Аллювиальные (пойменные) почвы
Данные почвы резко отличаются от почв водораздельных пространств по своему генезису, свойствам и хозяйственному использованию. В то же время почвы речных пойм значительно отражают специфику прилегающих к ним различных широтных участков природных зон. Так, для аллювиальных почв Западной Сибири (особенно ее северной части) характерными признаками являются оглеение, заболачивание. В почвенном покрове лиственно-лесной и лесостепной зон наблюдается ослабление этих признаков, но заметно усиливается на этой территории процесс гумусонакопления.
В речной пойме имеют место два специфических процесса – пойменный и аллювиальный.
Пойменный процесс – это периодическое затопление пойменной террасы паводковыми водами.
Аллювиальный процесс –это накопление речного аллювия в результате оседания на поверхности пойменных почв твердых частиц из паводковых вод. В результате аллювиального процесса на поверхности поймы идет ежегодное отложение аллювия, немедленно вовлекаемого в почвообразование. Поэтому аллювиальные почвы постоянно растут, получая новые порции почвообразующей породы.
Во всякой развитой пойме выделяются 3 части: прирусловая – приподнятая часть, или прирусловый вал, центральная – наиболее выровненная часть поймы и притеррасное понижение. Ширина прирусловой поймы обычно небольшая, составляющая у малых рек 20–50 м, а у крупных рек может достигать нескольких километров. Центральная пойма имеет, как правило, наибольшую ширину, достигая иногда нескольких десятков километров. Так, ширина поймы р. Оби колеблется от 4 до 33 км.
В природных условиях в поймах рек развиваются высокопродуктивные травяные луга, иногда сменяемые пойменными лесами. В разных частях поймы природная растительность различна: в прирусловой зоне это обедненные ксерофильные луга и кустарники (ивняки); в центральной пойме это наиболее продуктивные заливные луга; в притеррасной зоне формируются осоково-тростниковые, черноольховые и другие низинные болота.
Почвенный покров речных пойм очень пестрый, сложный, мозаичный и связан он с меандрированием речного русла и миграцией различных частей поймы. Поэтому широкое развитие получили пойменные погребенные почвы.
В современной систематике различаются следующие типы аллювиальных почв:
I подгруппа типов – аллювиальные дерновые почвы.
Тип 1 – аллювиальные дерновые кислые (слоистые примитивные, слоистые, типичные, оподзоленные).
Тип 2 – аллювиальные дерновые насыщенные (слоистые примитивные, слоистые, типичные, остепняющиеся).
Тип 3 – аллювиальные дерновые карбонатные (опустынивающиеся).
II подгруппа типов – аллювиальные луговые почвы.
Тип 4 – аллювиальные луговые кислые.
Тип 5 – аллювиальные луговые насыщенные.
Тип 6 – аллювиальные луговые карбонатные.
Тип.7 – аллювиальные лугово-болотные
III подгруппа типов – аллювиальные болотные почвы.
Тип 8 – аллювиальные иловато-перегнойно-глеевые.
Тип 9 – аллювиальные иловато-торфяные.
Аллювиально–дерновые почвы формируются в прирусловой части поймы. Данные почвы имеют песчаный гранулометрический состав, слоистое строение, слабо переработаны почвенной фауной и корневыми системами растений. В типичном выражении они имеют профиль А – С со слабовыраженным гумусовым горизонтом, содержащим 1-3% гумуса. Эти почвы могут быть кислыми, насыщенными, карбонатными в зависимости от зонального положения и степени промывания атмосферными осадками. Это наименее развитые и наименее плодородные почвы поймы.
Аллювиальные луговые почвы формируются в центральной части поймы при атмосферно-грунтовом питании в меженный период под злаково-разнотравной луговой растительностью. Профиль аллювиальных луговых почв простой, но содержит много переходных по гумусированности горизонтов: А – Ad – АС – Cg. Характерна высокая гумусированность горизонта А (8–12%), высокая емкость катионного обмена (20–30 мг–экв/100 г). В нижней части профиля почвы всегда глееватые. Они часто содержат железисто-марганцевые или карбонатные конкреции, иногда те и другие вместе; железистые конкреции преобладают в типе кислых почв, а карбонатные – в насыщенных карбонатных почвах. Аллювиальные луговые почвы являются высокоплодородными, имеют оптимальную структуру и оптимальный для травянистых растений водный режим.
Аллювиальные болотные почвы – это почвы притеррасных либо старичных понижений. Почвы, как правило, заилены, что отражено в их типовой номенклатуре. Профиль почв типичен для болотных: А (Т) – С. Данные почвы богаты азотом, фосфором, другими элементами минерального питания растений. Почвы постоянно подтоплены выклинивающимися здесь фунтовыми водами. Являясь ценным земельным фондом, аллювиальные почвы широко используются в сельском хозяйстве как кормовые угодья и частично для посева овощных, силосных и других культур.
Аллювиальные (пойменные почвы) распространены на левом берегу реки Томи. Характерный почвенный разрез можно сделать в пойме реки Томи вблизи старицы «Сенной курьи». Геологическая обстановка этого участка представлена в маршрутах 1, 2 первой части настоящего пособия. Природа в окрестностях «Сенной курьи» красива и разнообрзна. В пойме растут черемуха, рябина, калина, ива, шиповник и другие кустарники. По левому берегу Томи из древесных преобладает береза, осина, тополь, редко сосна. Территория изобилует влаголюбивой растительностью (осока, хвощь и др.), а так же характерен густой травосой, состоящий из зонтичных (купырь, дудник, борщевик, а так же втречается черемница, малочай, полевица, поповник, клевер идр.). Почвы, образующиеся на аллювиальных отложениях пойм крупных рек, отличаются высокой биогенностью (населенностью организмами, слоистостью, ниличием погребенных гумусовых горизонтов).
Для изучения почвы необходимо сделать разрез на обследуемом участке, в наиболее типичной части территории. Был сделан разрез 70х80 см и глубиной 1,2м. В процессе полевых работ на пойменных почвах можно выделить следующие горизонты:
А0 – дернина – поверхностный слой почвы, переплетенный живыми и мертвыми корнями, побегами и корневищами многолетних трав, с присутствием органических веществ. Мощность 1,5см (0-1,5см)
А1 – гумусовый горизонт. Гумусово-аккумулятивный. Содержание гумуса от 3-55. Мощность горизонта5,5см (1,5-7см). Окрас темно-коричневый. Структура комковатая.
А2 – гумусовый горизонт с гумусовыми подтеками. Гумусово-элювиальный. Мощность 22см. Окрас коричневый с бурым оттенком. Структура комковатая.
В1 – почвенный горизонт с песчаными прослоями. Аллювиальный. Мощность 11см (61-72 см). Наблюдаются включения в виде корней. Горизонт имеет темно-охристый цвет и мелко – комковатую структуру.
ВС – нижний горизонт. Он имеет светло – бурый окрас.
Окраска почвы меняется от темнокоричневого, приобретая темный оттенок, до светло бурого (фото 6). Почва имеет зернистую структуру. Верхний горизонт пойменных зернистых почв представляет собой дернину. Ниже расположен гумусовый горизонт темно-серой или серой окраски с зернистой структурой, суглинистого или глинестого механического состава. Затем залегает переходный горизонт слабо-гумусированный, с зернистой структурой. Он сменяется аллювиальными (намытыми) отложениями. Новообразований нет. Включения предствавлены в виде корней растений и гальки. Почва достаточно влажная.
При классификации аллювиальных почв, студенты могут воспользоваться систематикой пойменных почв (табл. 4).
Фото 6. Стенка разреза аллювиальных (пойменных почв). Пойма реки Томи, район «Сенной курьи» (фото Т.В. Летягиной, 2011)
Систематика пойменных почв [почвы поймы Средней Оби, 1981]
Источник
Аллювиальные почвы западной сибири
Глава 1. Анализ представлений об аллювиальном почвообразовании в пой мах рек.
1.1. История развития вопроса.
1.2. Аллювиальное почвообразование в свете общей теории поймообразования: принципиальные положения о формировании аллювиальных почв в поймах равнинных рек.
Глава 2. Принципы, объекты и методы исследования.
Глава 3. Природные условия аллювиального почвообразования в
3.1. Поймообразование— ведущий абиотический (геологический) фактор функционирования пойменной экосистемы.
3.2. Климатические условия, режим затопления поймы и грунтовые воды.
3.3. Растительность — биотический компонент среды и индикатор экологических условий.
3.4. Эколого-генетические факторы и условия дифференциации почвенного покрова поймы.
Глава 4! Морфолого-генетическая группировка аллювиальных почв
Обской поймы и основные режимы их развития.
4.1. Общие принципы морфолого-генетической группировки почв.
4.2. Морфологические типы профилей и основные группы почв.
4.3. Основные режимы развития почв с различным строением профиля.
Глава 5. Морфолого-генетическая характеристика аллювиальных почв
5.1. Генетическая сущность почв на легких дренируемых породах.
5.2. Генетическая сущность почв на двучленных суглинисто-супесчаных породах.
5.3. Генетическая сущность почв на тяжелых породах и почв недренируемых депрессий.
5.4. Основные географические закономерности аллювиального почвообразования в долине Средней Оби. плава 6. Генезис аллювиальных почв и пространственная дифференциация почвообразования в пойме Оби.
6.1. Генезис и классификация почв.
6.2. Строение почвенного покрова и его развитие.
Глава 7. Прикладные аспекты исследования аллювиального почвообразования и строения почвенного покрова поймы реки Оби.
7.1. Хозяйственные и экологические проблемы оценки пойменных земель и возможные пути их решения.
7.2. Экономически рациональное и экологически безопасное использование земель Обской поймы.
Введение Диссертация по биологии, на тему «Аллювиальное почвообразование в поймах рек таежной зоны Западной Сибири»
Поймы рек, вместе с формирующими их руслами, занимают важное место в жизни человека и издавна служили путями его расселения по суше Земли. Они, по сути своей, являясь очагами становления человеческой цивилизации, и сейчас остаются объектами пристального внимания общества, так как все более становится понимаемой их биосферная роль в сохранении экологического равновесия планеты, во многом превышающая узко утилитарное значение. Хотя и последнее — обеспечение народонаселения водой и продуктами питания — так же немаловажно.
Сейчас вполне можно утверждать, что несмотря на разностороннее развитие научных дисциплин о природе, в том числе и связанных с землей и ее использованием, практически полностью отсутствуют объединяющие их разделы, позволяющие упорядочить накопленные научные и практические знания о имеющихся земельных ресурсах, об их организации и о возможностях и степени допустимых воздействий (Зольников, 1970; Гаджиев, 1982; Методологические и методические аспекты почвоведения, 1988; Соколов, 1993, 1997; Большаков и др., 1993). Такое состояние, свойственное многим наукам, связанным с использованием земель, характерно и для почвоведения — базиса для обобщающей науки, какой общепризнано считается ландшафтоведение.
Оба эти фундаментальных раздела науки о Земле составляют основы единой научной дисциплины — экологии, которая, по мнению большинства исследователей, объединяет собой единство живых и неживых начал в природе. В этом плане, нужно согласиться с мнением Л.Г. Раменского (1938) о том, что оценку жизненности условий природной среды можно и нужно производить по условиям комфортности ее для тех или иных групп организмов. То есть, индикация и диагностика взаимодействий компонентов в природе может осуществляться на любом уровне организации природной системы.
Нам представляется наиболее целесообразным в данном случае воспользоваться представлениями Л.Г. Раменского об экотопологии, или экологии земель, которая представляет собой учение о внешней обусловленности различных местообитаний и жизненных сред. Поэтому основой типологии земель, связанной с практической организацией земельного пространства является комплексный анализ территории с увязкой разнородных показателей (условий местного климата, рельефа, геологических пород, почв, растительности и режимов использования) в процессе исследования.
В настоящее время становится более понятным, что современное общество, вооруженное лишь главным образом исторически сложившимися технологиями использования земель, часто ухудшает и просто физически уничтожает эти важнейшие объекты своего хозяйственного интереса. Причины такого положения — довольно разнообразны. Однако главная из них это слабая развитость теоретической (методологической) и методической базы хозяйственных обоснований и потому трафаретный подход к решению сложнейших вопросов хозяйственного обустройства природы, которая многообразна и чрезвычайно сложно устроена.
Использование таких обоснований хозяйственных мероприятий в поймах рек с неоднородными и неустоявшимися породами, рельефом, почвами, высокой пространственной пестротой климатических характеристик (особенно педо-), чрезвычайно динамичной и неоднородной естественной травянистой растительностью часто не дает ожидаемого эффекта и приводит к развитию целого ряда негативных явлений. Наиболее губительно последствия недостаточно обоснованных технических решений при хозяйственном устройстве природы проявляются в условиях пойм крупных рек, к которым необходимо отнести Обскую пойму, где проводились наши исследования.
Обская пойма — наиболее пониженная часть долины крупнейшей реки Западной Сибири, представляет собой естественную дрену этой обширнейшей и генетически неоднородной территории и область активного транспорта континентальных вод и наносов от предгорного обрамления • равнины в океан. Этим пойма выполняет важные общебиосферные функции и потому является образованием весьма нестабильным (неоднородным й динамичным), чутко реагирующим на процессы, совершающиеся на всей площади водосбора этой реки.
Поступление же с массами полых вод из южных регионов удлиняет в пойме вегетационный период и активизирует протекание биотических процессов, вследствие чего пойменные земли представляют собой особо ценный агрохозяйственный ресурс. Отсюда становится понятным, что именно для пойменных территорий крайне важно вскрытие структурно-функциональных связей компонентов системы и на этой основе проработка принципов оценки и типизации пространства в хозяйственных целях. То есть основной задачей в познании строения и функционирования пойменной системы на данном этапе является осмысление ее общей организации с построением логических моделей взаимодействия компонентов и выделением функциональных иерархических уровней и последующей поэтапной (внутрииерархической) оценкой роли отдельных компонентов в формировании хозяйственно важных ресурсов.
В качестве методологии такого познания, нам кажется, должны выступать представления о функционирующей природной экосистеме, в которой почвы в отличие от других компонентов полнее всего представляют собой выражение ее целостности и наиболее управляемое ее звено.
Цель и задачи исследований. Целевая программа исследований — на примере долины р.Оби установить особенности аллювиального почвообразования в поймах рек таежно-лесной зоны Западной Сибири и на этой основе уточнить систематику и географию аллювиальных почв и с экологических позиций оценить их ресурсный потенциал. При этом решались следующие задачи:
1. Вскрыть специфику основных генетических и агропроизводственных признаков и свойств почв Обской поймы в комплексе с условиями их образования и развития.
2. Выявить факторы и своеобразие дифференциации почвенного покрова поймы.
3. Разработать экологические принципы группировки (типизации) пойменных земель и определить пути их оптимального агрохозяйственного использования.
Научная новизна работы. Информация о режимах, составе, свойствах, топологической приуроченности и географии аллювиальных почв Обской поймы выводит на новый — экологический — уровень представления об общих закономерностях почвообразования в поймах рек таежной зоны. В отличие от традиционных взглядов, объясняющих генетические различия почв пойм рек только особенностями развития биологического фактора в зависимости от степени обводненности и характера дренированности участков впервые обосновывается положение о сложном характере взаимодействия всех компонентов природы в поймах рек, факторы развития которых — гидрологический режим реки за длительное время и современные особенности затопления-седиментации — полностью определяют облик почв и их экологические режимы. Впервые разделение аллювиальных почв произведено по стабильным характеристикам. На основе генетического анализа вещественных характеристик почв представлена схема типизации земель поймы, в которой с экологических позиций последовательно определяются возможности их хозяйственного использования.
1. В пойме Средней Оби формируются разнообразные группы аллювиальных почв, строение, состав и свойства которых определяются особенностями пространственно-временного сочетания процессов -руслово-пойменных и биологических.
2. Структуры почвенного покрова специфичны для каждого конкретного литолого-морфологического выдела пространства поймы и развиваются вместе с ним.
3. Типизация пойменных земель в агрохозяйственных целях основывается на последовательном эколого-генетическом анализе состояния всех компонентов природной среды.
Практическая ценность и реализация. Проведенные исследования позволили оценить хозяйственный потенциал всей территории поймы Оби в пределах Томской области. Предложенная схема типизации поймы является основой для организации природно-оптимального землепользования. Разработанная схема использована при исследованиях воздействия сельскохозяйственной техники на почво-грунты поймы Институтом механизации и электрификации сельского хозяйства СО ВАСХНИЛ, а также при выборе территорий для кормопроизводства совхозом «Пойменный» Томской области.
Разработанная классификация аллювиальных почв передана для практического использования при сельскохозяйственном картировании Институту Запсибгипрозем.
Личный вклад автора. Диссертационная работа явилась результатом более чем 20-летних комплексных исследований, проведенных автором по заданиям и тематикам б. ГКНТ при СМ СССР, СО РАН, Комитета 9 по экологии г. Томска, Комитета по охране окружающей среды г. Северска.
Все исследования выполнялись под руководством и при непосредственном участии автора в научном и практическом содружестве с НИИ биологии и биофизики, Томским госуниверситетом, Томским филиалом Запсибгипрозема.
Данная работа, обобщающая собственные исследования автора и исследования ряда научных коллективов — почвоведов, геоботаников, географов, геоморфологов — представляет собой результат коллективного труда. В обсуждении результатов принимали участие и консультировали доктора биологических наук В. А. Хмелев, Е. П. Прокопьев. При подготовке данной работы постоянно оказывал научную и организационную помощь доктор биологических наук В. Н. Воробьев. Автор считает своей приятной обязанностью всем указанным товарищам принести искреннюю сердечную благодарность.
Заключение Диссертация по теме «Почвоведение», Шепелев, Александр Игоревич
1. Длительное развитие магистральной водной артерии Западной Сибири — р. Оби — предопределило сложный полигенетичный характер строения дна долины.
2. Современное изменение различных в возрастном и литолого-морфологическом отношениях образований русел заключается в обваловании отдельных массивов со стороны действующих водотоков и планировании поверхности внутрипойменных участков илистыми осадками и приводит к внутримассивной дифференциации поверхностных слоев аллювиальных почво-грунтов на три основных ряда (группы) морфолого-генетических профилей: гранулометрически легких, приуроченных к высоким гипсометрическим уровням; двучленных, суглинисто-супесчаного состава, преимущественно средних высот и тяжелосуглинисто-глинистых осадков низких уровней.
3. В профилях почво-грунтов этих рядов происходит дифференциация характера поступления и преобразования органических и минеральных веществ по условиям затопления-осадконакопления, влаго- и теплообеспеченности. По комплексу этих показателей, с учетом гранулометрического состава, глубины залегания почвенно-грунтовых вод, направленности и степени выраженности геохимических и биоаккумумулятивных процессов, все аллювиальные почвы можно уверенно разделить на 3 группы (типа): на гранулометрически легких дренируемых отложениях с развитием аутогенного гуматного гумусообразования — дерновые почвы: на суглинисто-супесчаных среднедренируемых осадках с развитием алло- и аутогенного полугидроморфного гуматно-фульватного гумусонакопления — луговые почвы и болотные почвы, недренируемых депрессий с ауто- и аллогенным накоплением грубогумусных остатков и торфа.
4. Установлено, что уровни пространственной организации почв -строение почвенного покрова — определяется иерархическим комплексом факторов природной среды поймы: историей формирования массива, современной эрозионно-аккумулятивной деятельностью русел, условиями дренирования и т.д.
5. Структуры почвенного покрова поймы Оби, развивающиеся под непосредственным воздействием эрозионно-аккумулятивной деятельности русел, характеризуются линейностью форм, открытостью контуров, контрастностью почв с преобладанием примитивных и слаборазвитых групп.
6. Временное развитие пойм, совершающееся под воздействием плановых смещений русел, вызывает закономерное изменение седиментации (с русловой на внутрипойменную, илистую). Строение литологических толщ меняется: формы рельефа сглаживаются, что способствует ухудшению дренированное™ толщ аллювиальных почво-грунтов, активизирует развитие травянистой растительности -формируются неконтрастные структуры почвенного покрова, в которых преобладают почвы с развитыми биоаккумулятивными горизонтами.
7. Структуры почвенного покрова, развивающиеся под непосредственным влиянием эрозионно-аккумулятивной деятельности русел, характеризуются линейностью форм, открытостью контуров и преобладанием слаборазвитых примитивных почв всех типов.
В. Наиболее «старое»(в возрастном отношении) образование -древняя равнинно-аккумулятивная пойма — характеризуется монохронными неконтрастными комбинациями аллювиальных болотных почв.
9. Эколого-генетический анализ качественного состояния почвенного покрова позволил на комплексной основе (по ряду факторов и условий природной среды) объективно выделить в пойме типы земель,
245 различающиеся возможностью их современного использования, перспективами освоения и применимостью конкретных хозяйственных мероприятий по их улучшению.
10. Обоснования использования пойменных земель в агрохозяйственных целях, разработанные на познанных закономерностях формирования почвенного покрова Обской поймы, применимы к поймам других крупных равнинных рек Западной Сибири.
Огромная территория Обской поймы, являющаяся основным источником естественных растительных кормов, в настоящее время испытывает многосторонние активные хозяйственные воздействия, часто проявляющиеся в нарушениях массивов, почв, растительных сообществ. Это, конечно, требует разработки схем объективной оценки ресурсов и подходов к оптимальному агрохозяйственному освоению и использованию земель. Молодость и динамичность сложного пространственного образования, казалось бы, затрудняет разработку таких подходов, на самом деле пойма послужила чрезвычайно информативным объектом не только для оценки почвенно-растительных ресурсов, но и для решения более общей задачи — построения схемы экологии пойменных земель (экотопологии — в понимании Л.Г.Раменского), которая и позволила определить возможности и характер организации землепользования.
К главным нерешенным и дискуссионным вопросам по данной проблеме следует отнести именно описание общей структурно-функциональной организации пойменной системы и на ее основе выбор принципов оценки земель — хозяйственно используемых выделов поймы. Обычные бонитировочные показатели, применяемые для оценки водораздельных пространств, — качество почвенно-растительного покрова ( травянистая растительность — ее состав, продуктивность, почвенные условия жизнедеятельности и возможности их оптимизации), сами по себе, вне связи с комплексом условий среды не отражают в полной мере ни сложности, ни даже противоречивости природных экологических ситуаций, ни необходимости того или иного способа устройства территории поймы или ее отдельного выдела.
Пойменные земли формируются благодаря деятельности речных потоков при их миграции по дну долины за длительное время. Возникает и развивается полигенное и полихронное, экологически разнородное, но все же закономерно устроенное пространственное образование, в котором отчетливо выделяются уровни организации — возрастные (древние и современные), литолого-морфогенетические (фуркационные, меандровые), фито-педологические (структуры поверхностных, биотических и биокосных образований). Особенности почвенно-растительного покрова как основного управляемого компонента пойменной системы, таким образом, обусловливаются комплексом процессов, совершающихся в пойме и в первую очередь процессами седиментации-затопления. Приоритет, отданный нами при оценке пойменных земель аллювиальным почвам, обязан относительной статичности некоторых показателей их состава и свойств и возможности их нормирования. Хотя, конечно же, общая нестабильность основных режимов почв по годам и по сезонам в пределах года сохраняется.
Аллювиальные почвы, являясь функциональным компонентом системы, запечатлевает в составе и свойствах результаты процессов, происходивших в пойменной среде длительное время. Закономерности пойменного литоморфогенеза, в частности седиментогенеза, позволяют разделить общность аллювиальных почв на главные группы — типы. Каждый тип почв, характеризуясь значительным пространственным варьированием многих показателей, все же имеет и общие, определенные только для него черты. К ним в первую очередь относятся характер гранулометрии аллювиальных толщ (литология залежи) и особенности водного режима почво-грунтов, обеспечивающие в каждом конкретном случае определенный способ биологической (педогенной) организации поверхностных слоев аллювия (особенности химического состава, уровень плодородия, комплекс физических, водных и других свойств).
Классификационные единицы почв, сочетаясь в пространстве поймы и развиваясь вместе с ним, характеризуют степень однотипности литолого-морфологических выделов и сходство экологических режимов местообитаний растений и тем самым особенности хозяйственных решений.
При оценке природно-хозяйственной ситуации всегда необходимо иметь в виду, что антропогенные «оптимизационные» изменения условий жизнедеятельности растений (например, регулирование водно-воздушного или пищевого режимов почв ) затрагивают не один управляемый компонент (почву), но. сказываются на всех уровнях организации системы ( на почве, пойме, долинном комплексе террас и т.д.). Поэтому главный принцип оценки земель, который должен выдерживаться на всех уровнях, — это сохранение устойчивого функционирования системы в составе всех компонентов (атмосферных, геолого-геоморфологических, водных, почвенных, биотических). При этом следует обеспечивать объективный прогноз последствий хозяйственных мероприятий, обычно проявляющихся в изменении условий природной среды.
Прогноз целесообразности и эффективности хозяйственных мероприятий предлагается осуществлять в определенной последовательности учетов состава, строения и свойств почв и почвенного покрова. Прежде всего комплекс физико-механических и водно-физических свойств аллювиальных почво-грунтов характеризует устойчивость конкретного пойменного выдела к природным и антропогенным процессам — к размывающему действию русла и разрушающему воздействию на грунты сельскохозяйствнной техники. Затем размеры почвенных контуров и степень контрастности почв в структурах почвенного покрова указывают на целесообразность и эффективность использования на конкретном участке поймы технологий и техники. Понятно, что большие по размерам контуры в структуре почвенного покрова, сложенной не контрастными по свойствам почвами, более эффективны в производстве, чем малые и резкоконтрастные. Заключительным этапом работ явится оценка земель по качеству почв (бонитировка) и при необходимости — планирование улучшения пищевого и водного режимов.
Заканчивая расмотрение аллювиальных почв как компонента активно используемой и чрезвычайно ранимой системы Обской поймы, обеспечивающей определенный уровень биотических ресурсов, следует отметить, что приведенных здесь материалов явно недостаточно не только для детального обоснования схем экологически оптимального землепользования, но даже и для полного описания сущности генезиса почв и выяснения специфики аллювиального почвообразования в условиях поймы одной реки таежно-лесной зоны Западной Сибири. Главная сложность при проведении генетического и эколого-хозяйственного анализа пойменной системы состоит в том, что многие вопросы данной проблемы (формирование и развитие участков; климатические условия региона и гидротермика аллювиальных почво-грунтов; гидрология поверхностных и грунтовых вод; геохимия вод, аллювия, почв; состояние растительности; сельскохозяйственная практика и оценка земель и др.) решались частными методами в рамках узких научных дисциплин, либо вообще и не ставились. Однако специфика научного познания в настоящее время требует рассмотрения всех природных образований комплексно, в системе, в ее функционировании с обязательной постановкой стационарных количественных учетов состояния компонентов.
Мы лишь попытались сделать в первом приближении, на качественном уровне очевидные обобщения в этом направлении и привлечь внимание специалистов: почвоведов, ботаников, географов, экологов к проблеме, которая, как нам кажется, имеет
250 основополагающее значение для решения вопросов не только почвоведения, а общей экологии и создания основ экологически оптимального природопользования.
Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Шепелев, Александр Игоревич, Новосибирск
1. Агроклиматический справочник по Томской области. Л., 1960. 136 с.
2. Азьмука Т. И. Климат почв Среднего Приобья. Новосибирск, 1986.121 с.
3. Алехина А. Ф. Топольники поймы р. Оби: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Свердловск, 1971. 23 с.
4. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд. Москов. ун-та, 1970. 331 с.
5. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М., 1975. 288 с.
6. Архипов С. А. Четвертичный период в Западной Сибири. Новосибирск, 1971. 331 с.
7. Архипов С. А, Стратиграфия и геохронология террас и погребенных долин в бассейне Верхней Оби//Плейстоцен Сибири и смежных областей. М., 1973. С. 7-21.
8. Арчегова И. Б. Гумусообразование на севере европейской территории СССР. Л., 1985. 137 с.
9. Афанасьева Т. В. Морфологическая диагностика долгопоемных почв гумидных ландшафтов//Почвоведение. 1986. N 5. С. 18-26.
10. Афанасьева Т. В., Ремезова Г. Л. Почвы и растительность поймы южно-таежной части р. Оби//Вестник МГУ (серия биология, почвоведение). 1968. N 9. С. 90-101.
11. Афанасьева Т. В., Балабко П. Н., Востокова Л. Б. Почвоведение и растительные ресурсы Среднеобской поймы и их качественная оценка//Проблемы освоения пойм северных рек. М., 1987. С. 185-189.
12. Афанасьева Т. В., Су мерин М.Г., Шеремет Б. Б. К вопросу о зональности пойменных почв//Вестник МГУ (серия 17 почвоведение). 1983. N 1. С. 26-32.
13. Балабко П. Н. Микроморфологическая диагностика пойменных почв (на примере Средней Оби). Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1975.32 с.
14. Барышников М. К. Луга Оби и Иртыша Тобольского Севера. М.,1933. 95 с.
15. Бахтин П. У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М., 1969. 271 с.
16. Бейром С. Г., Вострякова Н.В., Широков В. М. Изменение природных условий Средней Оби после создания Новосибирской ГЭС. Новосибирск, 1973. 143 с.
17. Богданов Н.И. Некоторые провинциальные особенности черноземов Западной Сибири//Научн. тр. Омского СХИ. Омск, 1969. Т.73. С. 78-100.
18. Богданов Н. И., Дзюба A.A., Никитина В. В. Особенности мелиоративно-гидрогеологических условий Томь-Чулымского междуречья//Природа и экономика центрального Приобья (Томская область). Иркутск, 1978. Депонир. ВИНИТИ N 3617-78 деп. С. 54-62.
19. Бойнов А.И. Пойменные земли Сибири, Дальнего Востока и их сельскохозяйственное использование//Проблемы использования и охраны почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1984. С. 69-72.
20. Бокк Э.Н. Ивняки поймы реки Оби//Биологические ресурсы поймы Оби. Новосибирск, 1972. С. 325-333.
21. Большаков В.Н., Кряжимский Ф.В., Павлов Д.С. Перспективные направления развития экологических исследований в России//Экология, 1993, №3. С.3-16.
22. Вакулин К.Ю. Режим поемности и методы его изучения (на примере Тобольской поймы)//Вопросы динамической геоморфологии. Иркутск, 1977. С. 114-124.
23. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л., 1983.248 с.
24. Васильев С,В. Лесообразование в пойме Средней Оби:Автореф. дис.канд. биол. наук. Красноярск, 1988. 18 с.
25. Васильев C.B., Седых В.Н. Пойма Оби на аэрокосмических снимках (препринт). Красноярск, 1984. 46 с.
26. Вершинин П.В. Твердая фаза ночвы как основа ее физического режима/Юсновы агрофизики. М., 1959. С. 209-404.
27. Вильяме В.Р. Почвоведение. Собр. соч. М., 1950. Т. 5. 624 с.
28. Владыченский С.А. Генезис почв Волго-Ахтубинской поймы и Волжской дельты//Почвоведение. 1958. N 9. С. 1-12.
29. Волков И. А. Палеогеографическое значение некоторых радиокарбоновых датировок на юге Западной Сибири//Геология и геофизика. 1973. N 2. С. 3-8.
30. Волков И.А. Климатические колебания четвертичного периода и этапность эволюции долин в южной части Западно-Сибирской равнины//История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Западная Сибирь и Средняя Азия. Новосибирск, 1979. С. 56-61.
31. Воронин А.Д. Основы физики почв. М., 1986. 244 с.
32. Воронин Ю.А. Теория классифицирования и ее приложения. Новосибирск, 1985. 232 с.
33. Воронова Е.П. Процессы почвообразования и классификация пойменных почв степной зоны Центрально-черноземной полосы//Почвоведение. 1960. N 7. С. 43-52.
34. Воронин Ю.А. Теория классифицирования и ее приложения. Новосибирск, 1985. 232 с.
35. Вылцан Н.Ф. Луга Томской области: Авотреф. дис. канд. биол. наук. Томск, 1969. 23 с.
36. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. М., 1974. 272 с.
37. Гаджиев И.М. Эволюция почв южной тайги Западной Сибири. Новосибирск, 1982. 280 с.
38. Гантимуров И.И., Зайцева Т.Ф., Сиухина М.С., Федорова Л.М. Условия почвообразования и почвы поймы Оби на верхней границе области бокового размыва//Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск, 1979. С. 192-202.
39. Гедройц К.К. Учение о поглотительной способности почв. М., 1932. 203 с.
40. Геология СССР. М., 1964. Т. XIV. С. 180-190.
41. Геоморфология Западно-Сибирской равнины (объяснительная записка к карте)/Под редакцией И.П. Варламова. Новосибирск, 1972. 110 с.
42. Герасимов И.П. Научные основы систематики почв//Почвоведение. 1952. N 11. С. 1019-1026.
43. Герасимов И.П. Генетические, географические и исторические проблемы современного почвоведения. М., 1976. 296 с.
44. Гидрогеология СССР//Западно-Сибирска Шепелев, Александр Игоревич
доктора биологических наук
Новосибирск, 1999
ВАК 03.00.27Источник