Азотно фосфорные удобрения жидкие

Сельское хозяйство | UniversityAgro.ru

Агрономия, земледелие, сельское хозяйство

Home » Агрохимия » Жидкие комплексные удобрения (ЖКУ)

Популярные статьи

Жидкие комплексные удобрения (ЖКУ)

Жидкие комплексные удобрения (ЖКУ) — комплексные удобрения, представляющие водные растворы или суспензии, содержащие основные питательные элементы, иногда с добавками микроудобрений, пестицидов и стимуляторов роста растений.

По сравнению с твердыми удобрениями преимуществами комплексных жидких удобрений являются простота изготовления, меньшие капитальные и эксплуатационные затраты. Соотношение питательных элементов в ЖКУ можно регулировать в широких пределах. В отличии от жидких азотных удобрений ЖКУ не содержат свободный аммиак.

Проведенные испытания показали равноценность применения твердых и жидких комплексных удобрений. Несколько большая эффективность ЖКУ отмечена на карбонатных и почвах, насыщенных основаниями.

ЖКУ относятся к одним из перспективных видов удобрений. Схема получения удобрений заключается в нейтрализации аммиаком фосфорной кислоты до рН 6,5. Существует два вида ЖКУ, производство которых отличается используемой кислотой: ортофосфорной и суперфосфорной.

В качестве источника азота для ЖКУ применяют нитрат аммония, мочевину или их смесь. Мочевина позволяет получать более концентрированное удобрение, особенно при наличии в растворе калия, так как образующийся при добавлении аммонийной селитра в растворе нитрат калия — наименее растворимая соль в жидких удобрениях.

ЖКУ на основе термической ортофосфорной кислоты представляют собой почти прозрачные жидкости, на основе экстракционной ортофосфорной — мутные растворы (из-за образования фосфатов алюминия и железа, кремниевой кислоты). Концентрация азотно-фосфорных ЖКУ на основе суперфосфорной кислоты выше, чем на основе ортофосфорной.

При использовании термической ортофосфорной кислоты получают ЖКУ с соотношением питательных элементов 9:9:9, суммарно 27% N, Р₂O₅ и K₂O. Кристаллизация раствора не позволяет повысить содержания питательных веществ. Типичный состав марки 9:9:9 представлен: (NH₄)₂HPO₄ — 12-15%, NH₄P₂O₄ — 2-4%, (NH₂)₂CO — 12-13%, KCl — 13-14%. Амидный азот составляет 61-66% от общего. Эти удобрения можно получать также из экстракционной фосфорной кислоты. Из-за низкого содержания питательных веществ экономически целесообразно их местное использование. Хороший экономический эффект ЖКУ дает их внесение с оросительной водой, в том числе в садах, ягодниках, виноградниках.

Таблица. Соотношение основных элементов питания в жидких удобрениях, получаемых на основе ортофосфорной и суперфосфорной кислот 1

При применении полифосфорной кислоты за счет высокой растворимости полифосфатов аммония получают основные растворы и уравновешенные удобрения с более высокой концентрации. В ЖКУ на полифосфорной кислоте можно вводить микроэлементы, которые хелатируются полифосфатами, сохраняя доступность растениям, тогда как ортофосфаты микроэлементов за исключением бора образуют нерастворимые соединения. Микроэлементы вносят в виде оксидов, так как этим обеспечивается высокая растворимость и стабильность растворов. Микроэлементы вводятся в основные растворы (8:24:0; 10:34:0; 11:37:0) при температуре 50-90°. Основные растворы, полученные на основе полифосфорной кислоты, могут вноситься непосредственно в качестве удобрения или использоваться для дальнейшего смешивания с азотным и калийным компонентами.

Источником калия для ЖКУ является хлористый калий. Из-за недостаточной растворимости он уменьшает концентрацию жидкого удобрения. Менее растворим нитрат калия, который образуется при использовании в качестве дополнительного азотного компонента нитрата аммония или смеси мочевина-нитрат аммония. Мочевина несколько повышает общую растворимость системы.

В США калийное удобрение вносят раздельно осенью или вводят в ЖКУ за счет суспензий. Поэтому ЖКУ состава 10:34:0 лучше применять на почвах, достаточно обеспеченных доступным калием. В этом случае калийные удобрения в севообороте вносят один раз в 2 года под калиеволюбивые культуры.

Введение в раствор стабилизирующих добавок, например коллоидных глины или кремниевой кислоты, предохраняет пересыщенный раствор от кристаллизации. На приготовление 1 т удобрения расходуется 9-22 кг сухой глины. Рекомендуется для применения 28%-я суспензия глины в чистом виде, в которую вводят вначале раствор 10:34:0, затем смесь мочевины-нитрата аммония, в последнюю очередь — хлористый калий. Для суспензий пригоден красный флотационный хлористый калий с размером частиц 0,8-1 мм. Сумма питательных веществ в суспензированных СЖКУ достигает 40-45%. В качестве стабилизирующих добавок суспендированных ЖКУ используют аттапульгитовые или бентонитовые глины (1,0-1,5%).

ЖКУ изготавливают методами горячего и холодного смешивания. При горячем смешивании при температура 210-250 °С нейтрализуют фосфорную или полифосфорную кислоты аммиаком, осуществляют на крупных предприятиях, получая при этом базовые (основные) растворы орто- и полифосфатов аммония. Метод холодного смешивания при температуре 35-45 °С применяют на небольших установках недалеко от районов применения, при этом изготавливают удобрения с заданным соотношением питательных веществ, вводя в базовые растворы карбамид, нитрат аммония, соли калия.

ЖКУ не содержат свободного аммиак, поэтому их можно разбрызгивать по поверхности поля с последующей заделкой, а транспортирование не обязательно в герметически закрытой таре.

ЖКУ не воспламеняются, не взрывоопасны, не ядовиты.

Специальными машинами ЖКУ вносят местно, ленточно, под любые культуры. Их применяют на орошаемых землях и с поливной водой.

Для внесения суспензий требуется специальный комплекс машин, отличающийся от механизированных средств для внесения обычных ЖКУ. Отечественная промышленность выпускает ЖКУ марок 8:24:0 и 10:34:0, освоено производство более концентрированного раствора — 11:37:0.

Применение ЖКУ позволяет механизировать процессы погрузки и разгрузки, устранить потери при транспортировке, хранении и при внесении в почву. При этом исключается ручной труд и снижаются затраты.

Преимуществами жидких комплексных удобрений также являются: автоматизированный контроль распределения удобрений по полю, возможность совместного внесения гербицидов, инсектицидов, микроэлементов.

Экономический эффект связан с сокращением капитальных затрат за счет исключения некоторых стадий технологического процесса производства, например, сушки и грануляции. Капитальные затраты на строительство цехов по производству ЖКУ на 20-30% меньше, чем твердых удобрений. Даже при равной себестоимости ЖКУ затраты труда на их использование в 3-3,5 раза меньше. Транспортировка и внесение ЖКУ в 2-2,5 раза дешевле, чем твердых удобрений.

Таблица. Характеристика некоторых свойств ЖКУ 2

Внедрение ЖКУ требует создания специальных машин. Необходимо учитывать, что эти удобрения (особенно суспендированные) отличаются коррозийной активностью.

Жидкие удобрения взаимодействуют с почвой полнее, чем гранулированные. Скорость взаимодействия определяет характер образующихся соединений, их растворимость и доступность растениям.

Особенности применения и эффективность жидких комплексных удобрений

Особенности применения жидких комплексных удобрений:

1. При использовании ЖКУ на основе ортофосфорной кислоты на кислой, фиксирующей фосфор почве, например, красноземе, при низком содержании фосфора, а также на бедных кислых дерново-подзолистых почвах действие ЖКУ слабее, чем гранулированных форм. Это отмечается при внесении полного ЖКУ с соотношением 1:1:1 и дополнительном азотном компоненте (нитрат аммония). При применении неуравновешенного раствора с соотношением N:Р₂O₅ 1:4,5 или 1:3, снижения действия фосфатного компонента на кислой дерново-подзолистой почве не отмечается.
2. На известкованной дерново-подзолистой почве и чернозёмах ЖКУ и гранулированные удобрения равноценны.
3. На карбонатных почвах со щелочной реакцией, например, на карбонатных черноземах, каштановых почвах, сероземах, агрохимическая ценность жидких форм, чаще, выше, чем гранулированных.
4. На кислой дерново-подзолистой почве отмечается кратковременное снижение содержания подвижного фосфора при внесении раствора, что связано с фиксацией фосфатов полуторными оксидами. На черноземах это не наблюдается. На сероземе после внесения ЖКУ количество подвижного фосфора увеличивается по сравнению с внесением гранулированного удобрения.
5. Эффективность ЖКУ определяется входящим в его состав фосфорным и азотным компонентами. Например, ЖКУ с нитратом аммония на кислой дерново-подзолистой почве и краснозёме менее эффективно, чем твердое гранулированное удобрение, на мочевине — равноценно. На типичном черноземе со слабокислой реакцией и сероземах форма азотного компонента не влияет на действие удобрения: эффективность растворов и гранулированных удобрений равноценна. Растворы — лучший источник фосфора для растений, чем гранулированные формы. Наличие в удобрении мочевины положительно влияет на накоплении подвижного фосфора в кислых почвах и не имеет значения на чернозёмах и серозёмах, что обусловлено временным подщелачиванием среды при превращении мочевины.

Действие ЖКУ на качество продукции (зерна, картофеля, сена) также равноценно твердым удобрениям.

Действие суспензированных удобрений совпадает с действием ЖКУ и зависит от свойств азотного и фосфорного компонентов. Суспензированный агент не влияет на эффективность жидких удобрений.

В ЖКУ на основе полифосфорной кислоте половины фосфора находится в форме полифосфатов. Эффективность таких удобрений определяется наличием ортофосфатов, темпами гидролиза полифосфатов в ортофосфаты и свойствами соединений, которые образуются при внесении в почву. Закономерности действия полифосфатных ЖКУ — растворов 10:34:0 и 11:37:0 с содержанием 45-65% фосфора:

1. На дерново-подзолистых почвах жидкие полифосфаты аммония создают фосфатный режим такой же, как и ортофосфаты, одинаково влияют на урожай, как в прямом действии, так и последействии. Известкование почв не влияет на эту закономерность. На сильно кислом, бедном фосфором краснозёме действие жидких полифосфатов несколько хуже, чем гранулированных ортофосфатов.
2. На типичном и выщелоченном черноземах действие жидких полифосфатов на зерновых культурах равноценно действию жидких и гранулированных ортофосфатов.
3. На карбонатных чернозёмах полифосфатные ЖКУ проявляют лучшее действие на урожай сельскохозяйственных культур, по сравнению с гранулированными удобрениями. Это объясняется тем, что при внесении полифосфатов в почве более длительное время сохраняется большее количество доступных ортофосфатов, формируется запас растворимых фосфатов, чем на фоне ортофосфорных удобрений. На карбонатных почвах полифосфаты способствуют снабжению растений цинком.
4. На серозёмах жидкие полифосфаты аммония усваиваются лучше, чем ортофосфаты. Действие на урожай равноценно ортофосфатам или превосходит их. В последействии полифосфаты лучший источник фосфора, чем ортофосфаты.
5. Эффективны полифосфаты, обогащенные микроэлементами.

Источник

Фосфор в форме жидкого удобрения как элемент продовольственной безопасности

Специалисты компании «ФосАгро» – крупнейшего поставщика минеральных удобрений и кормовых фосфатов на российский рынок – проводят большую работу по испытанию и внедрению жидких комплексных удобрений (ЖКУ) в современные технологические процессы сельхозпроизводства. В частности, активно изучается и учитывается положительный опыт применения ЖКУ в Ростовской области и Краснодарском крае. 8 сентября 2017 года «ФосАгро» представила первые значимые результаты этих опытов в АО «Кубань» Кореновского района Краснодарского края. В мероприятии также приняли участие парт­неры «ФосАгро»: «Ростсельмаш» и Международный институт питания растений (IPNI).

Почвы юга России в недостаточной степени обеспечены фосфором, что не позволяет в полной мере использовать потенциал урожайности сельскохозяйственных культур. Кроме того, при недостаточном внесении фосфора истощается «фосфорный фонд» почвы, что ведет к ее деградации.

Эффект от применения фосфора зависит от многих факторов, один из которых – форма, в которой фосфорсодержащие удобрения попадают в почву и из почвенного раствора — в растения. В почве степной зоны фосфор представлен в не растворимой в воде и слабых кислотах форме, при реакции рН, близкой к нейтральной, характерной для южных районов, а его усвоение из гранулированных удобрений не превышает 15 – 20%.

Современные агротехнологии позволяют использовать потенциал фосфора намного эффективнее, чем десятилетия назад. Об этом в нашей газете (№ 15 – 16 от 1 – 15 мая текущего года) рассказывалось в статье «Новое как хорошо забытое старое». Ученые ФГБУ «Государственный центр агрохимической службы «Ростовский» совместно с ООО «Фос­Агро-Регион» (ООО «Фос­Агро-Кубань» и ООО «ФосАгро-Дон») провели производственные опыты по определению эффективности применения ЖКУ 11:37 в системе удобрения озимой пшеницы в условиях Приазовской природно-сельскохозяйственной зоны Ростовской области в СПК-колхозе «50 лет Октября» Неклиновского района (2016 – 2017 гг.) и на Кубани в АО «Кубань» агрохолдинга «АгроГард» (2017 г.).

Опыты, заложенные в Ростовской области, были направлены на поиск способов внесения ЖКУ в осенний период, поэтому в схеме опыта присутствовали два способа внесения ЖКУ – под предпосевную культивацию и внутрипочвеннно, а также варианты с внесением гранулированных удобрений – аммофоса и сульфоаммофоса.

Схема опыта на посевах озимой пшеницы

1. Контроль (вариант хозяйства) – удобрения под предпосевную культивацию.

2. NPK 26:26:0, ЖКУ под культивацию (физический вес) – ЖКУ

(70 кг/га) + аммиачная селитра (55 кг/га).

3. NPK 26:26:0, ЖКУ по всходам: ЖКУ (70 кг/га) + аммиачная селитра

(55 кг/га) – внутрипочвенно.

4. NPK 26:25:0, аммофос

(50 кг/га) + аммиачная селитра

(55 кг/га) – под предпосевную культивацию.

5. NPK 25:25:0, сульфоаммофос

(125 кг/га) – под предпосевную культивацию.

Результаты опыта

По результатам первого года исследований получен агрономический эффект на всех вариантах опыта. Прибавка урожайности была разная, преимущество имели гранулированные удобрения – аммофос и сульфоаммофос: 12,1 и 13,4 ц/га соответственно (табл. 1).

Таблица 1. Элементы структуры урожая и экономическая эффективность по вариантам опыта

Результаты определения содержания фосфора в растениях в период вегетации показали, что именно на вариантах с внесением ЖКУ обеспеченность растений фосфором была максимальной (рис. 1).

Рис. 1. Содержание фосфора в растениях озимой пшеницы по вариантам опыта в фазу кущения

Дальнейшие исследования будут направлены на усовершенствование технологии внесения ЖКУ в осенний период.

Оптимальная обеспеченность фосфором в период весенней вегетации озимой пшеницы очень важна с точки зрения регулирования азотного питания. На секции, посвященной жидким удобрениям, для гостей конференции был сделан доклад, в котором отмечено, что в степной зоне, на карбонатных почвах, рекомендуется внесение ЖКУ на посевах озимой пшеницы в виде внекорневой подкормки в период начала кущения.

Это важно потому, что на стадии колошения, когда проводят традиционные обработки карбамидом, складывается ситуация преобладания азота над фосфором. Если добавить азот в виде подкормки, то дисбаланс станет еще больше. В итоге вместо высококачественного зерна будет получен фураж.

Чтобы предотвратить такую ситуацию, необходимо в период кущения проверить соотношение азота и фосфора в растении. Если оно не соответствует оптимальным значениям (по фосфору 0,4 – 0,55%, по азоту 4,5 – 5,5%) и азот преобладает над фосфором, обязательно провести подкормку ЖКУ.

Очень важным является вопрос эффективной дозы внесения ЖКУ. Чтобы ответить на него, в 2016 – 2017 гг. были заложены опыты по следующей схеме.

Схема опыта

1. Контроль (фон).

2. Фон + Р10 – 27 кг/га ЖКУ (11:37),

3. Фон + Р15 – 40 кг/га ЖКУ (11:37),

4. Фон + Р25 – 70 кг/га ЖКУ (11:37),

Результаты опыта

Важным показателем влияния формы удобрения на урожайность любой сельскохозяйственной культуры является изменение структуры урожая.

Производственные испытания в Ростовской области и Краснодарском крае показали, что проведение внекорневой подкормки ЖКУ в дозах от 10 до 25 кг/га в д. в. влияет на длину колоса, количество колосков в колосе, увеличивает массу 1000 семян. Увеличение числа зерен в колосе по вариантам опыта установлено в Ростовской области на второй год исследований, в Краснодарском крае – в первый год (табл. 2).

Таблица 2. Структура урожая по вариантам опыта

Таким образом, можно с уверен­ностью сказать, что проведение внекорневой подкормки ЖКУ в период начала кущения является важным инструментом регулирования структуры урожая озимой пшеницы.

Биологическая урожайность изменялась по годам, но можно сказать, что обработка ЖКУ посевов озимой пшеницы в фазу кущения имеет положительный агрономический эффект (табл. 3).

Таблица 3. Биологическая урожайность озимой пшеницы и экономическая эффективность по вариантам опыта

Например, в Ростовской области в 2016 году наиболее эффективной дозой как по агрономическим, так и по экономическим показателям признана доза 15 кг/га в д. в. В 2017 году на варианте с этой дозой отмечена низкая урожайность по сравнению с другими дозами. Это можно было бы отнести к случайности, но в Краснодарском крае в 2017 году выявлена такая же закономерность. Следовательно, эффективность доз будет определяться погодными условиями года. При высокой влажности весенне-летнего периода (2017 г.) эффективными могут оказаться дозы минимальные –

10 кг/га. Более гарантированный эффект можно получить при внесении дозы 25 кг/га в д. в. Для однозначного ответа на вопрос о выборе необходимой дозы внекорневой подкормки ЖКУ посевов озимой пшеницы в фазу кущения исследования необходимо продолжить.

На данном этапе с уверенностью можно сказать, что при проведении подкормки ЖКУ на посевах озимой пшеницы на один вложенный рубль сельхозтоваропроизводитель получит до пяти рублей.

На агротехнологической полевой конференции были представлены и результаты опыта на посевах подсолнечника. Подсолнечник на Юге России является одной из самых рентабельных культур. При этом подсолнечник характеризуется высоким выносом питательных веществ и, соответственно, предъявляет высокие требования к минеральному питанию.

В период прорастания семян – появления всходов и во время закладки генеративных органов (3 – 5 листьев) подсолнечник предъявляет повышенные требования к фосфорному питанию. К началу образования корзинки растения выносят из почвы примерно 52% фосфора от его общего потребления за весь период вегетации. Таким образом, обеспечение растений на первых этапах развития необходимыми элементами питания, особенно фосфором, имеет важное значение для формирования высокого урожая семян.

Схема опыта для определения влияния разных форм удобрений на урожайность подсолнечника

1. Контроль (хозяйственный

2. ЖКУ 40 л/га + карбамид 30 кг/га N20P21.

Во всех вариантах опыта в качестве основного внесения использовался аммофос в дозе 100 кг/га в физическом весе (N12 P52). Сорт подсолнечника Конди. Посеян 12 апреля (0,5 единицы, это 75 тыс. шт/га).

Результаты опыта

Агрономический эффект получен на варианте совместного использования ЖКУ и карбамида (табл. 4).

Таблица 4. Элементы структуры урожая подсолнечника сорта Конди на вариантах опыта

Применение ЖКУ и карбамида под предпосевную культивацию способствовало существенному увеличению количества семян в одной корзинке. Определение биологической урожайности проводили в пятикратной повторности. Прибавка к контролю составила 4,2 ц/га (+8%).

Результатами листовой диагностики установлено высокое накопление сухого вещества в период цветения в варианте совместного применения ЖКУ и карбамида под предпосевную культивацию (табл. 5).

Таблица 5. Результаты листовой диагностики подсолнечника по вариантам опыта

Интересны данные почвенной диагностики, в результате которой определяли подвижный фосфор и обменный калий в почве – формы, доступные для растений (табл. 6).

Таблица 6. Результаты почвенной диагностики по вариантам опыта

В феврале из-за высокой влажности и низких температур обеспеченность подвижными формами фосфора была на уровне повышенной.

Содержание подвижного фосфора и обменного калия определяли через неделю после внесения удобрений под предпосевную культивацию и в августе, когда урожай уже был сформирован и вынос питательных элементов из почвы прекратился. В день сева содержание подвижных форм фосфора в варианте с ЖКУ было выше на 37% по сравнению с контролем.

Таким образом, применение ЖКУ в предпосевную культивацию не только способствует увеличению урожайности подсолнечника, но и обеспечивает сохранение плодородия почв.

На агротехнологической полевой конференции были представлены и результаты опыта на посевах кукурузы.

Оценка эффективности разных способов внесения ЖКУ на посевах кукурузы

Согласно технологии, принятой в хозяйстве, с осени было внесено 100 кг/га диаммофоски (N10P26K26) и 150 кг/га аммиачной селитры под предпосевную культивацию. Потребность кукурузы в фосфоре особенно высока в начале вегетации, когда корневая система слабо развита. Дефицит фосфора в начале вегетации кукурузы не может быть компенсирован за счет внесения в более поздние сроки. Поэтому в опыт введены варианты с внесением смеси ЖКУ и карбамида (N30P26) – варианты 2 и 3, а также варианты с внутрипочвенной подкормкой в фазе 4 – 6 листьев смесью ЖКУ и карбамида (N30P26) (табл. 7). Предшественник – сахарная свекла.

Таблица 7. Схема опыта на посевах кукурузы

По результатам почвенной диагностики перед посевом содержание в почве подвижных форм фосфора в слое 0 – 20 см

14 мг/кг, 0 – 40 см – 13 мг/кг (низкое), обменных форм калия 250 и 200 мг/кг соответственно (среднее). При оптимальном температурном режиме достаточным считается содержание в почве подвижного фосфора на уровне 20 – 25 мг/кг.

Результаты листовой диагностики в фазу 4 – 6 листьев показали дефицит азота на всех вариантах опыта, дефицит фосфора – на вариантах, где под предпосевную культивацию вносили аммиачную селитру (табл. 8). Причем различия по вариантам были видны уже в поле (рис. 2).

Таблица 8. Результаты листовой диагностики

Рис. 2. Состояние растений на 27.05.17 (перед подкормкой ЖКУ)

Там, где не вносили ЖКУ под предпосевную культивацию, листья с краев имели фиолетовую окраску – характерный признак фосфорного голодания. Окраска зеленых листьев была бледной – признак азотного голодания. Помимо N, Р, К в эту фазу в растениях определяли содержание микроэлементов: меди и цинка. Анализ показал, что содержание меди было в пределах оптимальных значений, но у нижней границы. Содержание цинка было низкое на всех вариантах, кроме варианта внесения ЖКУ+карбамид под предпосевную культивацию. Скорее всего, это связано не с внесенными удобрениями, а с более высокой обеспеченностью почвы микроэлементом на данном участке.

Следующую листовую диагностику проводили через 12 дней после подкормки смесью ЖКУ и карбамида в фазе 8 – 10 листьев (табл. 9).

Таблица 9. Результаты листовой диагностики

На вариантах, где провели подкормку, фиолетовая окраска стала менее интенсивной, новые листья росли зелеными. Листовая диагностика подтвердила увеличение содержания фосфора в растениях до оптимальных значений. В контроле содержание фосфора оставалось ниже оптимального уровня. Содержание азота во всех вариантах было около нижней границы оптимальных значений.

Доступность элементов из почвы в начале вегетации снижали невысокие среднесуточные температуры. Весна 2017 года была достаточно прохладной. С повышением температуры и увеличением массы корней обеспеченность растений элементами питания стала лучше. В фазе выметывания – начала цветения содержание азота в растениях находилось в пределах оптимальных значений, на варианте с подкормкой ЖКУ в фазу 4 — 6 листьев аппликатором – выше оптимальных (3,7), фосфора – у верхней границы оптимальных значений, на варианте с двумя обработкам ЖКУ – выше оптимальных значений. При этом содержание фосфора на контроле оставалось самым низким.

Оценка элементов урожайности показала, что максимальная длина початка и максимальное число зерен в рядке сформировались на растениях с варианта 3 (смесь ЖКУ и карбамида под культивацию) (табл. 10).

Таблица 10. Элементы структуры урожая и биологическая урожайность по вариантам опыта

Также на этом варианте получена максимальная биологическая урожайность – 96,6 ц/га (+7,3 ц/га к контролю). Вторым по эффективности оказался вариант с двумя обработками ЖКУ – 94,29 ц/га (+4,9 ц/га к контролю).

Заслуживают внимания данные по биометрическим показателям структуры урожая кукурузы по вариантам опыта (рис. 3).

Рис. 3. Биометрические показатели структуры урожая кукурузы

Наиболее значимо влияние подкормок ЖКУ на число зерен в рядке початка кукурузы.

Общий вывод

ЖКУ марки 11:37:0 может использоваться под все возделываемые культуры в качестве основного, припосевного удобрения и подкормок. При этом важно помнить о четырех правилах применения удобрений: форма, доза, сроки и способы их внесения.

Достаточно высокие прибавки от подкормки ЖКУ возможно получить только при условии достаточного агрохимического фона, создаваемого основным, припосевным внесением минеральных удобрений, своевременными азотными подкормками и другими средствами сельхозпроизводства.

О. НАЗАРЕНКО, д. б. н., профессор, В. ВОЛОШИН

Источник