Бесплужная обработка почвы это

сайт профессиональных советов для овощеводов, растениеводов, цветоводов, плодоводов

Система земледелия, безплужное земледелие, технология безплужного земледелия, сеялка прямого посева, прямой посев по пожнивным остаткам

Преимущества безплужного земледелия

За счет минимализации процессов безплужное земледелие позволяет экономить ресурсы. Соответственно, повышается и рентабельность сельского хозяйства, сохраняется и восстанавливается плодородие пахотного слоя. Одно из наибольших преимуществ нулевой обработки почвы – это повышение влажности почвы благодаря качественному накоплению и задержанию влаги в почве.

В случае использования системы безплужного земледелия механическое влияние на почву практически исключается. Проводится прямой посев по пожнивным остаткам.

Технология безплужного земледелия несколько усложняет посев, но позволяет сократить количество проходов техники по полю, что экономит горючее, меньше изнашивает оборудование. Вместе с тем меньше уплотняется почва.

При традиционной обработке часть земель отводят из севооборота под пар.

Что такое безплужное земледелие?

Технология безплужного земледелия улучшает питание почвы, стимулирует почвенную биологическую активность, увеличивает содержание органических веществ и оказывает содействие формированию гумусовых частичек, которые в свою очередь улучшают физическое, химическое и биологическое состояние почвы. Питание почва получает от стерни, которую хозяин оставляет на поверхности поля после уборки культуры.

Для безплужного земледелия нужна такая техника: сеялка прямого посева (стерневая сеялка), опрыскиватель и комбайн с приспособлением для равномерного разбрасывания соломы и растительных остатков.

Вместе с тем благодаря безплужному земледелию земля естественным путем остается под паром без прерывания посевного цикла.

Безплужное земледелие борется с сорняками

Система безплужного земледелия также хорошее экологическое средство борьбы с сорняками. Растительные остатки после уборки урожая остаются на поле, изменяя условия окружающей среды, связанные с прорастанием семян сорняков, и физически препятствуя росту всходов или, под влиянием алелопатии нарушают также прорастание. Как утверждают иностранные научные работники, каждые 1000 кг/га растительных остатков озимой пшеницы на поверхности почвы сокращают формирование всходов сорняков на 14%.

Безплужное земледелие сохраняет влагу

Методы обработки, которые сохраняют пожнивные остатки на поверхности почвы, оказывают содействие увеличению собранной влаги естественным путем, т.е. дождем. Для сохранности этой влаги нужно уменьшать вынос воды сорняками. Испарение можно сократить, покрывая поверхность почвы мульчею, которая снизит переход влаги в атмосферу.

Глубокие потери воды можно также сократить выращиванием таких культур, сезон роста которых совпадает со временем, когда потенциал глубокого протекания воды наибольший, а также стимулированием использования воды из более глубоких горизонтов почвы.

Источник

ПОДПИСКА НА 2022 ГОД!

Оформить подписку можно как через редакцию журнала, так и через РУП «Белпочта»

Мы поздравляем и благодарим всех, кто вместе с нами прожил этот год и будем рады встрече в следующем году на страницах нашего журнала.

Желаем, чтобы этот год принес новые возможности, свежие идеи и открыл новые перспективы развития в области сельского хозяйства.

Бесплужная обработка почвы. Мнение практика

Продолжая тему бесплужной обработки почвы в Беларуси, поднятую на страницах нашего журнала кандидатом сельскохозяйственных наук Вострухным Н. П. и другими учеными, мы решили спросить мнение непосредственно у практика — Овчинникова Сергея Анатольевича, главного агронома ОАО «Агрокомбинат «Южный» Гомельского района (на момент интервью — февраль 2013 года). Хотелось бы отметить, что специалист южного региона стал редким исключением, когда об этой технологии говорится с позитивным реализмом, не с «религиозным» популизмом, столь характерным для многочисленных сторонников отказа от плужной обработки.

— Сергей Анатольевич, можно несколько слов о предприятии?

— Хозяйство располагает 7062 га сельско-хозяйственных угодий, из них 5876 га пашни. Распаханность пашни — 83%. Растениеводческая отрасль хозяйства работает на обеспечение кормами имеющегося поголовья животных — 27 тыс. голов свиней и 5 тысяч голов КРС.

— Скажите, до Вашего прихода в хозяйство здесь применяли ресурсосберегающие технологии?

— И что Вас подвигло на подобные перемены?

— В первую очередь, в условиях нашей Гомельской области — это борьба за сохранение влаги в почве и, как ни странно это звучит, борьба с застаиванием воды на поверхности полей. Также пользу от применения «минималки» я вижу в том, что благодаря широкозахватной и производительной технике мы укладываемся в оптимальные сроки обработки, сева. Кроме того, активизируются биологические процессы в почве, защищая землю от эрозии и сохраняя ее плодородие. Немаловажно и то, что сокращается количество проходов тяжелой техники по почве.

— У вас на полях есть плужная подошва?

— Она пока есть, но мы стараемся бороться с ней, применяя глубокое рыхление.

— Каковы объемы минимальной обработки почвы в хозяйстве с учетом столь короткого периода её внедрения?

— Из 5876 га плуг применяем на 1500 га, или на 25% пашни. Хотелось бы полностью перейти на бесплужную систему, да не позволяет уровень механизации. Кроме того, из-за больших площадей кукурузы (2100 га) плугом вынуждены решать проблему кукурузного и лугового мотылька. Ну и конечно, плугом разделываем пласт многолетних трав.

— Первым элементом успешного применения минимальной обработки, по мнению её последователей, является поддержание севооборота. Как обстоит ситуация у вас в хозяйстве?

— Специализация хозяйства вынуждает идти на некоторые перекосы, но стараемся работать в этом направлении. Основная наша кормовая культура — кукуруза — 1800 га. Озимый клин состоит из зерновых — 1560 га и рапса — 850 га. Яровые возделываем на 3118 га. Есть польдерные земли, на которых получаем сено и кукурузу на силос. Работаем с многолетними травами: клевера, люцерна.

— Есть ли место в вашем севообороте зернобобовым?

— Зернобобовые — это 200 га пелюшки с подсевом поддерживающих зерновых культур (ячменя, пшеницы). При этом нормы высева — согласно рекомендациям, а не как во многих хозяйствах — для отчётности. Бобовые — это белок, животных не обманешь.

— Сою пробовали выращивать?

— Пробовали, но пока имеющиеся в наличии сорта не показывают стабильного вызревания. Тот же горох полевой дает большую отдачу.

— Судя по поголовью животных на предприятии, у вас не должно быть проблем с органикой.

— Вносим около 15 т/га органических удобрений отечественной машиной МТУ-18. При этом на вновь вводимых в пашню землях (заброшенные участки) заделываем до 250 т/га.

— Перейдем к механизации. Чем проводите минимальную обработку?

— Более эффективны в наших условиях чизельные агрегаты, основное требование к которым — это наличие комплекта сменных лап для различных целей (основная обработка, глубокое рыхление и т. д.). В этом плане эффективны агрегаты Köckerling (имеющийся в хозяйстве), Amazone, Väderstad. Из отечественных, как ни удивительно, вполне отвечает требованиям традиционный КЧ-5,1.

— Под какие культуры используете чизельную обработку?

— Озимые пшеница и рапс.

— Какое место в ваших технологиях занимают столь популярные в республике дискаторы?

— Работаем дисками БДТ. Используем их для заделки органики, лущения стерни. Основное требование — диметр диска, который должен быть не менее 60 см.

— А как же легкие дискаторы или с меньшим диаметром дисков?

— Они более эффективны только в переходном периоде к минимальной обработке почвы.

— Чем проводите сев основных культур и химическую защиту?

— Используем посевную машину Horsch Pronto, Kverneland, Lemken. При этом должное внимание уделяем её агрегатированию с трактором в зависимости от ширины захвата — 4-хметровый агрегат можно цеплять за МТЗ-2025, 6-тиметровый — за МТЗ-3022 ДС. Из техники, которую видел в работе, по надежности хорошее впечатление оставляет Väderstad Rapid 600. Опрыскивание культур проводим прицепным опрыскивателем Berthoud с шириной захвата 24 метра.

— Чем отличается система защитных мероприятий на пашне при переходе на минимальную обработку почвы?

— Безусловным требованием должно быть отсутствие многолетних сорняков. Поэтому здесь обязательно вносить глифосаты. Ну и конечно, желательно использовать оригинальные препараты, химическая чистота которых обуславливает их более высокую биологическую и хозяйственную эффективность.

— В системе минимальной обработки передовые страны для влагосбережения и в качестве разрыва между злаковыми культурами активно используют пожнивные культуры. Каково Ваше отношение к ним?

— Если говорить о пожнивных культурах мы поступаем несколько иначе. Ни для кого не секрет, что после уборки рапса в любом случае за жаткой комбайна наблюдаются потери семян. Впоследствии такие поля после лущения стерни представляют собой аналог посева пожнивных культур. И потом, чередование культур у нас таково, что возделывать пожнивные культуры нецелесообразно из-за недостатка теплых дней для их вегетации.

— Сергей Анатольевич, благодарю Вас за интересные ответы. Успехов Вам и высоких урожаев.

Подготовил Владимир Исаенко

В следующих номерах мы расскажем про опыт польских фермеров по применению бесплужной обработки почвы.

Источник

БЕЗПЛУЖНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

Вы здесь

Преимущества безплужного земледелия

При традиционной обработке часть земель отводят из севооборота под пар.

Что такое безплужное земледелие?

Безплужное земледелие борется с сорняками

Безплужное земледелие сохраняет влагу

Источник

Бесплужная обработка почвы это

Без плуга – с прибылью

В настоящее время в кругах специалистов вызывают большой интерес новые технологии, снижающие затраты на обработку почвы и посев: посев после мульчирования и прямой посев.

Они развиваются как ключевые технологии, поскольку в одинаковой мере отвечают нынешним экологическим и экономическим требованиям. Необходимая для этого более производительная техника завоевывает место на рынке. В опубликованной ниже статье профессора, доктора Карлхайнца Келлера обобщены преимущества и проблемы новых технологий.

Важнейшим условием для обеспечения производи-тельности и рентабельности в растениеводстве является рациональное применение техники. Наибольший потенциал снижения затрат лежит в области обработки почвы и посева, причем стабильное снижение расходов возможно только при радикальном отказе от вспашки. Основным признаком консервирующей технологии почвообработки является снижение интенсивности рыхления. Кроме того, при этой технологии пожнивные остатки оставляются на поверхности почвы или вминаются в пахотный слой. Рыхление почвы плоскорезом-культиватором на максимальную глубину пахотного слоя проводится только при необходимости – например, чтобы устранить уплотнения пахотного пласта. США, где в настоящее время больше чем 90 процентов посевных площадей обрабатывается без вспашки, ведется годовая статистика развития площадей с различными технологиями обработки почвы и посева. В Германии консервирующий метод обработки почвы хотя и представлен в сравнительно небольшом масштабе, но с явно нарастающей тенденцией.

Особенно распространяется применение посева после мульчирования при возделывании сахарной свеклы и кукурузы на подверженных эрозии склонах. Значение посева после мульчирования при безотвальной обработке почвы возрастает также для зерновых культур. Применение этих методов почвообработки позволяет получить тот же уровень урожайности, что и традиционные методы, а также обеспечивает большую эрозионную защиту и положительный экономический эффект.

Техника консервирующей обработки почвы

При вспашке на максимальную глубину до 30 сантиметров используются безотвальные и неперемешивающие орудия, которые рассекают и приподнимают почву, не нарушая ее естественной структуры. При этом все пожнивные остатки не убираются с поверхности почвы (эрозионная защита), и одновременно пахотный горизонт остается неразрушенным (сохранение естественной комковатой структуры). Для получения ровной, безглыбовой поверхности почвы все чаще применяются стойки, оснащенные широкими стрельчатыми или крыловидными лемехами. Вместе с тем можно применять такие специальные разрыхляющие орудия, как, например, так называемый параплуг, который используется как самостоятельное орудие или же в комбинации с другими орудиями, приводимыми в движение от вала отбора мощности (ВОМ).

Применение методов поверхностного рыхления почвы особенно эффективно, если для них существуют благоприятные условия почвенной структуры и севооборота. Тогда даже при минимальной обработке возможно достаточное укоренение растений и улучшается водопроницаемость почвы. Успешному использованию этих технологий способствует не только свободная от уплотнений структура почвы, но и ее ровная, твердая и по возможности сухая, без глубоких колей поверхность. Если соблюдать эти условия, то можно без опасений за потерю урожая пренебречь глубокой вспашкой, что обеспечивается значительным увеличением «ударной силы» при культивации. Такого рода условия часто имеются в засушливых областях.

Для поверхностной, мульчирующей почвенной обработки можно, конечно, применять также такие прицепные орудия, как культиватор, дисковая борона и другие. Но в большинстве случаев (скажем, при посеве озимой пшеницы после кукурузы, рапса или свеклы либо при возделывании промежуточной культуры после зерновых) преимущество имеют орудия с приводом от вала отбора мощности, которые часто применяются в комбинации с сеялкой, например, фрезосеялка. При использовании этой техники один рабочий может (конечно, в зависимости от местонахождения и севооборота участка) обработать от 200 до 300 гектаров. Как в единоличных, так и в кооперативных хозяйствах можно сократить зараты труда от посева до сбора урожая на 4 человек-часа на гектар. Опыт показывает, что таким образом фактические затраты на машины и орудия снижаются примерно на 250 дойчмарок на гектар, а затраты для выполнения работ в общем на 500 дойчмарок на гектар.

Экономически выгодные технологии для крупных хозяйств

При высоких дневных нормах обработки почвы в крупных хозяйствах рентабельное производство зерна с использованием вышеназванной техники с шириной захвата в 3-4 метра и с приводом от ВОМ не представляется возможным. Но, несмотря на это, отказ от вспашки дает и в крупных хозяйствах значительное снижение производственных затрат.

Традиционная обработка почвы плугом:
– вспашка / предпосевная подготовка почвы / посев (три рабочих операции);
– вспашка / комбинирование предпосевной обработки почвы и посева (две рабочие операции);

Консервирующая бесплужная обработка почвы:
– культиватор или дисковая борона / комбинирование предпосевной обработки почвы и посева (две рабочие операции);
– фрезосеялка (одна рабочая операция);
– культиватор-сеялка «Air-seeder» (одна рабочая операция).

Прямой посев (отказ от любой обработки почвы):
– специальные дисковые сеялки (один рабочий проход).

Очевидно, что для крупных хозяйств альтернативой по отношению к традиционной технологии обработки почвы плугом является только применение прямого посева и посева после культивации. Распространенные в старых землях ФРГ бесплужные методы, основанные на применении машин, приводимых в движение от ВОМ, оказались для крупных хозяйств дороже, чем традиционный метод обработки почвы плугом.

Прямой посев – новая система земледелия

Стремление к снижению производственных затрат в земледелии, а также высокая доля затрат на почвообработку в общем объеме затрат полеводства подняли интерес к прямому посеву, то есть к полном отказу от обработки почвы. Наряду с названным экономическим эффектом, проявляющимся прежде всего в области постоянных затрат, значительно возрастает и производительность труда.

В Северной и Южной Америке, как и в Австралии, этот метод стал уже общепринятым. В Германии прямой посев применяется пока только на небольших площадях, но уже имеются результаты исследований в этой отрасли. При всех соображениях по применению прямого посева надо учитывать, что это не просто другая агротехника, а новая система земледелия.

Это значит, что все агрономические мероприятия – борьба с сорняками, внесение удобрений – должны быть приведены в соответствие с этой системой. Результатом несоблюдения этих условий являются потери на производстве.

При умелом использовании прямого посева можно достичь такой же урожайности, что и при других системах почвообработки, с теми же затратами и применением того же количества удобрений и средств защиты растений, хотя и других видов. В принципе, технология прямого посева годна для возделывания всех полевых культур, включая сахарную свеклу. Почти невозможно применение этого метода в картофелеводстве, интенсивном овощеводстве и на некоторых специальных культурах.

На мировом рынке многочисленными фирмами предлагается техника и оборудование для прямого посева. При переходе от плужной системы на прямой посев надо рассчитывать на переходный период в 3-4 года, так как в это время происходят большие изменения в почве, да и самому фермеру необходимо привыкнуть к новой системе. Поэтому результаты полевых исследований первых лет необъективны.

Проблемы прямого посева при мульчировании соломой

Если прямой посев после незерновых культур с применением современной техники в большинстве случаев не составляет особых проблем, то качество заделки семян при сильном мульчировании соломой еще недостаточно. В Германии решению этой проблемы придается большое значение. Исследования ведутся в области усовершенствования техники и технологии. Большие надежды возлагаются на орудия, убирающие солому непосредственно перед сошником. Опыт применения таких орудий в Северной Америке показал, что при большом количестве соломы их стабильность недостаточна, и что при узких рядах соседние ряды дополнительно накрываются соломой.

Необходимым условием для прямого посева является равномерное распределение пожнивных остатков. Высота и длина измельченной соломы влияют, в зависимости от типа сошника, на качество заделки семян. Для применения машин прямого посева с зубчатыми лемехами оптимальны короткая стерня и хорошо измельченная солома, а машины с дисковыми лемехами работают лучше при высокой стерне и длинной соломе.

Экологические и экономические преимущества прямого посева обуславливают возрастающую тенденцию его применения в мире. Эта технология не только удовлетворяет экологическим требованиям (защита почвы от эрозии или низкий расход энергии), но и экономит производственные затраты и рабочее время. Возрастающий ассортимент машин для прямого посева, развитие специальных гербицидов, приспособление генетических основ сельскохозяйственных культур к технологическим требованиям прямого посева, развитие резистентных к гербицидам сельскохозяйственных культур, а также практический опыт способствуют распространению этой технологии.

Препятствиями для быстрого внедрения прямого посева являются инертность фермеров, необходимость высокой квалификации, проблематика перестройки на новую технологию, а также наличие исправной плуговой техники.

В Германии в ближайшие годы предвидится расширение площадей с прямым посевом на 10-15 процентов. Для этих площадей возрастет в спецхозяйствах растениеводства и в засушливых регионах. В холодных, гумидных регионах, а также на бедных почвах применение прямого посева остается ограниченным. Доминирующей системой все же станет консервирующая бесплужная обработка почвы при постоянно снижающемся проценте вспахиваемых земель.

Источник

➤