ПОДПИСКА НА 2022 ГОД!
Оформить подписку можно как через редакцию журнала, так и через РУП «Белпочта»
Мы поздравляем и благодарим всех, кто вместе с нами прожил этот год и будем рады встрече в следующем году на страницах нашего журнала.
Желаем, чтобы этот год принес новые возможности, свежие идеи и открыл новые перспективы развития в области сельского хозяйства.
Бесплужная обработка почвы. Мнение практика
Продолжая тему бесплужной обработки почвы в Беларуси, поднятую на страницах нашего журнала кандидатом сельскохозяйственных наук Вострухным Н. П. и другими учеными, мы решили спросить мнение непосредственно у практика — Овчинникова Сергея Анатольевича, главного агронома ОАО «Агрокомбинат «Южный» Гомельского района (на момент интервью — февраль 2013 года). Хотелось бы отметить, что специалист южного региона стал редким исключением, когда об этой технологии говорится с позитивным реализмом, не с «религиозным» популизмом, столь характерным для многочисленных сторонников отказа от плужной обработки.
— Сергей Анатольевич, можно несколько слов о предприятии?
— Хозяйство располагает 7062 га сельско-хозяйственных угодий, из них 5876 га пашни. Распаханность пашни — 83%. Растениеводческая отрасль хозяйства работает на обеспечение кормами имеющегося поголовья животных — 27 тыс. голов свиней и 5 тысяч голов КРС.
— Скажите, до Вашего прихода в хозяйство здесь применяли ресурсосберегающие технологии?
— И что Вас подвигло на подобные перемены?
— В первую очередь, в условиях нашей Гомельской области — это борьба за сохранение влаги в почве и, как ни странно это звучит, борьба с застаиванием воды на поверхности полей. Также пользу от применения «минималки» я вижу в том, что благодаря широкозахватной и производительной технике мы укладываемся в оптимальные сроки обработки, сева. Кроме того, активизируются биологические процессы в почве, защищая землю от эрозии и сохраняя ее плодородие. Немаловажно и то, что сокращается количество проходов тяжелой техники по почве.
— У вас на полях есть плужная подошва?
— Она пока есть, но мы стараемся бороться с ней, применяя глубокое рыхление.
— Каковы объемы минимальной обработки почвы в хозяйстве с учетом столь короткого периода её внедрения?
— Из 5876 га плуг применяем на 1500 га, или на 25% пашни. Хотелось бы полностью перейти на бесплужную систему, да не позволяет уровень механизации. Кроме того, из-за больших площадей кукурузы (2100 га) плугом вынуждены решать проблему кукурузного и лугового мотылька. Ну и конечно, плугом разделываем пласт многолетних трав.
— Первым элементом успешного применения минимальной обработки, по мнению её последователей, является поддержание севооборота. Как обстоит ситуация у вас в хозяйстве?
— Специализация хозяйства вынуждает идти на некоторые перекосы, но стараемся работать в этом направлении. Основная наша кормовая культура — кукуруза — 1800 га. Озимый клин состоит из зерновых — 1560 га и рапса — 850 га. Яровые возделываем на 3118 га. Есть польдерные земли, на которых получаем сено и кукурузу на силос. Работаем с многолетними травами: клевера, люцерна.
— Есть ли место в вашем севообороте зернобобовым?
— Зернобобовые — это 200 га пелюшки с подсевом поддерживающих зерновых культур (ячменя, пшеницы). При этом нормы высева — согласно рекомендациям, а не как во многих хозяйствах — для отчётности. Бобовые — это белок, животных не обманешь.
— Сою пробовали выращивать?
— Пробовали, но пока имеющиеся в наличии сорта не показывают стабильного вызревания. Тот же горох полевой дает большую отдачу.
— Судя по поголовью животных на предприятии, у вас не должно быть проблем с органикой.
— Вносим около 15 т/га органических удобрений отечественной машиной МТУ-18. При этом на вновь вводимых в пашню землях (заброшенные участки) заделываем до 250 т/га.
— Перейдем к механизации. Чем проводите минимальную обработку?
— Более эффективны в наших условиях чизельные агрегаты, основное требование к которым — это наличие комплекта сменных лап для различных целей (основная обработка, глубокое рыхление и т. д.). В этом плане эффективны агрегаты Köckerling (имеющийся в хозяйстве), Amazone, Väderstad. Из отечественных, как ни удивительно, вполне отвечает требованиям традиционный КЧ-5,1.
— Под какие культуры используете чизельную обработку?
— Озимые пшеница и рапс.
— Какое место в ваших технологиях занимают столь популярные в республике дискаторы?
— Работаем дисками БДТ. Используем их для заделки органики, лущения стерни. Основное требование — диметр диска, который должен быть не менее 60 см.
— А как же легкие дискаторы или с меньшим диаметром дисков?
— Они более эффективны только в переходном периоде к минимальной обработке почвы.
— Чем проводите сев основных культур и химическую защиту?
— Используем посевную машину Horsch Pronto, Kverneland, Lemken. При этом должное внимание уделяем её агрегатированию с трактором в зависимости от ширины захвата — 4-хметровый агрегат можно цеплять за МТЗ-2025, 6-тиметровый — за МТЗ-3022 ДС. Из техники, которую видел в работе, по надежности хорошее впечатление оставляет Väderstad Rapid 600. Опрыскивание культур проводим прицепным опрыскивателем Berthoud с шириной захвата 24 метра.
— Чем отличается система защитных мероприятий на пашне при переходе на минимальную обработку почвы?
— Безусловным требованием должно быть отсутствие многолетних сорняков. Поэтому здесь обязательно вносить глифосаты. Ну и конечно, желательно использовать оригинальные препараты, химическая чистота которых обуславливает их более высокую биологическую и хозяйственную эффективность.
— В системе минимальной обработки передовые страны для влагосбережения и в качестве разрыва между злаковыми культурами активно используют пожнивные культуры. Каково Ваше отношение к ним?
— Если говорить о пожнивных культурах мы поступаем несколько иначе. Ни для кого не секрет, что после уборки рапса в любом случае за жаткой комбайна наблюдаются потери семян. Впоследствии такие поля после лущения стерни представляют собой аналог посева пожнивных культур. И потом, чередование культур у нас таково, что возделывать пожнивные культуры нецелесообразно из-за недостатка теплых дней для их вегетации.
— Сергей Анатольевич, благодарю Вас за интересные ответы. Успехов Вам и высоких урожаев.
Подготовил Владимир Исаенко
В следующих номерах мы расскажем про опыт польских фермеров по применению бесплужной обработки почвы.
Источник
Бесплужные системы обработки почв
сайт профессиональных советов для овощеводов, растениеводов, цветоводов, плодоводов
Система земледелия, безплужное земледелие, технология безплужного земледелия, сеялка прямого посева, прямой посев по пожнивным остаткам
Преимущества безплужного земледелия
За счет минимализации процессов безплужное земледелие позволяет экономить ресурсы. Соответственно, повышается и рентабельность сельского хозяйства, сохраняется и восстанавливается плодородие пахотного слоя. Одно из наибольших преимуществ нулевой обработки почвы – это повышение влажности почвы благодаря качественному накоплению и задержанию влаги в почве.
В случае использования системы безплужного земледелия механическое влияние на почву практически исключается. Проводится прямой посев по пожнивным остаткам.
Технология безплужного земледелия несколько усложняет посев, но позволяет сократить количество проходов техники по полю, что экономит горючее, меньше изнашивает оборудование. Вместе с тем меньше уплотняется почва.
При традиционной обработке часть земель отводят из севооборота под пар.
Что такое безплужное земледелие?
Технология безплужного земледелия улучшает питание почвы, стимулирует почвенную биологическую активность, увеличивает содержание органических веществ и оказывает содействие формированию гумусовых частичек, которые в свою очередь улучшают физическое, химическое и биологическое состояние почвы. Питание почва получает от стерни, которую хозяин оставляет на поверхности поля после уборки культуры.
Для безплужного земледелия нужна такая техника: сеялка прямого посева (стерневая сеялка), опрыскиватель и комбайн с приспособлением для равномерного разбрасывания соломы и растительных остатков.
Вместе с тем благодаря безплужному земледелию земля естественным путем остается под паром без прерывания посевного цикла.
Безплужное земледелие борется с сорняками
Система безплужного земледелия также хорошее экологическое средство борьбы с сорняками. Растительные остатки после уборки урожая остаются на поле, изменяя условия окружающей среды, связанные с прорастанием семян сорняков, и физически препятствуя росту всходов или, под влиянием алелопатии нарушают также прорастание. Как утверждают иностранные научные работники, каждые 1000 кг/га растительных остатков озимой пшеницы на поверхности почвы сокращают формирование всходов сорняков на 14%.
Безплужное земледелие сохраняет влагу
Методы обработки, которые сохраняют пожнивные остатки на поверхности почвы, оказывают содействие увеличению собранной влаги естественным путем, т.е. дождем. Для сохранности этой влаги нужно уменьшать вынос воды сорняками. Испарение можно сократить, покрывая поверхность почвы мульчею, которая снизит переход влаги в атмосферу.
Глубокие потери воды можно также сократить выращиванием таких культур, сезон роста которых совпадает со временем, когда потенциал глубокого протекания воды наибольший, а также стимулированием использования воды из более глубоких горизонтов почвы.
Источник
БЕЗПЛУЖНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
Вы здесь
Преимущества безплужного земледелия
За счет минимализации процессов безплужное земледелие позволяет экономить ресурсы. Соответственно, повышается и рентабельность сельского хозяйства, сохраняется и восстанавливается плодородие пахотного слоя. Одно из наибольших преимуществ нулевой обработки почвы – это повышение влажности почвы благодаря качественному накоплению и задержанию влаги в почве.
В случае использования системы безплужного земледелия механическое влияние на почву практически исключается. Проводится прямой посев по пожнивным остаткам.
Технология безплужного земледелия несколько усложняет посев, но позволяет сократить количество проходов техники по полю, что экономит горючее, меньше изнашивает оборудование. Вместе с тем меньше уплотняется почва.
При традиционной обработке часть земель отводят из севооборота под пар.
Что такое безплужное земледелие?
Технология безплужного земледелия улучшает питание почвы, стимулирует почвенную биологическую активность, увеличивает содержание органических веществ и оказывает содействие формированию гумусовых частичек, которые в свою очередь улучшают физическое, химическое и биологическое состояние почвы. Питание почва получает от стерни, которую хозяин оставляет на поверхности поля после уборки культуры.
Для безплужного земледелия нужна такая техника: сеялка прямого посева (стерневая сеялка), опрыскиватель и комбайн с приспособлением для равномерного разбрасывания соломы и растительных остатков.
Вместе с тем благодаря безплужному земледелию земля естественным путем остается под паром без прерывания посевного цикла.
Безплужное земледелие борется с сорняками
Система безплужного земледелия также хорошее экологическое средство борьбы с сорняками. Растительные остатки после уборки урожая остаются на поле, изменяя условия окружающей среды, связанные с прорастанием семян сорняков, и физически препятствуя росту всходов или, под влиянием алелопатии нарушают также прорастание. Как утверждают иностранные научные работники, каждые 1000 кг/га растительных остатков озимой пшеницы на поверхности почвы сокращают формирование всходов сорняков на 14%.
Безплужное земледелие сохраняет влагу
Методы обработки, которые сохраняют пожнивные остатки на поверхности почвы, оказывают содействие увеличению собранной влаги естественным путем, т.е. дождем. Для сохранности этой влаги нужно уменьшать вынос воды сорняками. Испарение можно сократить, покрывая поверхность почвы мульчею, которая снизит переход влаги в атмосферу.
Глубокие потери воды можно также сократить выращиванием таких культур, сезон роста которых совпадает со временем, когда потенциал глубокого протекания воды наибольший, а также стимулированием использования воды из более глубоких горизонтов почвы.
Источник
Экология СПРАВОЧНИК
Информация
бесплужная обработка почвы
Годовой влагонакопительный эффект ее равен 30— 50 мм, что стабилизирует земледелие, особенно во время сильных засух, таким образом, почвозащитная бесплужная система земледелия — альтернатива угрожающей экологической ситуации, которая создалась в сельскохозяйственном производстве.[ . ]
Главные достоинства бесплужной обработки почв, направленной на предотвращение эрозии на склоновых землях и повышение их продуктивности, следующие.[ . ]
Вместе с тем по ряду аспектов внедрения в производство бесплужной обработки почв есть нерешенные вопросы, противоречивые взгляды и результаты экспериментальных исследований.[ . ]
До последнего времени некоторыми учеными недооценивалась роль бесплужной обработки почв в целях защиты их от эрозии и повышения продуктивности этих земель. А она весьма значительна.[ . ]
Результаты многолетних исследований, проведенных в Днепропетровской области (И. А. Пабат, 1979), показали, что плоскорезная обработка в среднем за четыре года способствовала значительному увеличению поглощения почвой выпадающих осадков и на склоне 3,5—4° уменьшала суммарный смыв почвы в 5,5 раза. В исследованиях, выполненных в Харьковской области Украинским НИИ почвоведения и агрохимии имени А. Н. Соколовского, запасы воды в снеге при плоскорезной обработке почвы оказались больше, чем по отвальной вспашке. Смыв почвы от снеготаяния по отвальной вспашке при этом составил 6,8 т/га, а по плоскорезной обработке — 0,6 т/га. По данным Украинского НИИ земледелия, в Правобережно-Днепровском эрозионном районе лесостепи при плоскорезной обработке запасы продуктивной влаги в почве в сравнении с отвальной вспашкой в среднем за три года (1976 — 1978) увеличивались на 12 мм, а смыв почвы уменьшался в 2 раза (В. В. Положай, 1981).[ . ]
Проблемой, нуждающейся в дальнейшем изучении, является борьба с сорными растениями при плоскорез-ной обработке почв. При вспашке же из нижележащих слоев почвы выворачиваются на поверхность жизнеспособные семена сорных растений, в результате посевы следующей культуры оказываются си льнозасоренными. Но если в силу разных причин гербициды не применяют или применяют в недостаточном количестве, то фактор засоренности полей при бесплужной обработке почв оказывается весьма серьезным и не считаться с ним нельзя. Приведем два примера.[ . ]
Как известно, с начала 50-х годов во многих регионах страны началось изучение агрономической эффективности безотвальной обработки почв, которая была предложена Т. С. Мальцевым и показала к тому времени высокий эффект в Курганской области. Впрочем против глубокой плужной обработки почв еще в конце прошлого столетия горячо выступал агроном И. Е. Овсинский, который обосновал систему неглубокой бесплужной обработки почв и успешно применял ее в ряде хозяйств Бессарабии и Черниговщины. Его книга «Новая система земледелия» была издана в Киеве (1899), затем в Петербурге (1902) и дважды (1909, 1911) — в Москве.[ . ]
Приведенные выше результаты научных исследований и опыт передовых хозяйств свидетельствуют о больших перспективах применения бесплужной обработки почв на склонах как одного из важных методов защиты почв от эрозии, повышения урожайности культур, снижения себестоимости продукции, а следовательно, и увеличения рентабельности сельскохозяйственного производства. Например, подсчеты, проведенные по Полтавской области, подтверждают высокую экономическую эффективность бесплужной обработки почв. При этом резко снижаются трудоемкость возделывания культур, фондо- и металлоемкость. Что касается других регионов страны, то результатами исспедований, например, НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны доказано, что под посев овса вместо вспашки наиболее целесообразна поверхностная обработка почвы. При этом затраты снижаются с 4,55 до 1,32 руб/га (Н. А, Старовойтов, 1981).[ . ]
Объем работ по проведению ежегодной вспашки полей составляет в нашей стране около 200 млн. га, на что затрачивается более 1 млрд. руб. и расходуется более 3 млн. т горючего. На обработку почв приходится примерно 40 % энергетических и 25 % трудовых затрат от всего объема полевых работ (А. М. Лыков, И. Пь Макаров, 1982). Выше в специальном разделе были рассмотрены достоинства бесплужной обработки почв и рост объемов работ, основанных на безотвальных и неглубоких обработках почв с применением плоскорезов и дисковых орудий.[ . ]
Н. К. Шикула (1980), считая, что на Украине почвозащитные технологии возделывания озимой пшеницы, озимой ржи, ярового ячменя, овса и подсолнечника достаточно хорошо отработаны. В то же время для сахарной свеклы и кукурузы они находятся в стадии изучения. Еще не решены вопросы бесплужной обработки почвы после многолетних трав, а также в случае внесения органических удобрений.[ . ]
Источник