Четыре разбрасывателя удобрений в сравнении
Интегрированные весовые устройства, изменяемая в зависимости от скорости дозировка, управляемый с помощью GPS механизм переключения ширины разбрасывания, а также множество других изысканных технических решений — вот что имеют в своем арсенале современные разбрасыватели удобрений. Но все же основным фактором, влияющим на принятие решения о покупке, было и остается, конечно же, качество разбрасывания. При этом системы разбрасывания некоторых производителей существенно отличаются друг от друга, ведь разные фирмы имеют разные концептуальные подходы к этому процессу.
В ходе практических испытаний мы поработали с различными типами удобрений
При выборе агрегата следует учесть множество различных мелочей, которые дают о себе знать уже при навешивании на трактор: из тестируемых агрегатов только Kverneland был оснащен карданным валом и гидравлическими рукавами, в то время как Amazone и Rauch при работе ВОМ не потребуется, поэтому карданного вала у них нет, а Bögballe имеет привод исключительно от ВОМ, и тут нет шлангов. Расстояние между трактором и бункером разбрасывателя у Kverneland также оказалось наименьшим. Но нет худа без добра: несмотря на наибольшую собственную массу разбрасывателя Exacta‑ТL, 800 кг против всего лишь 620 кг у Rauch, разгрузка передней оси трактора при заполнении бункера 3 т удобрений у Kverneland оказалась на 120 кг меньше, чем, к примеру, у Amazone.
Кроме того, у Kverneland за счет использования рамы с расположенными по периметру четырьмя весовыми датчиками (вместо трех‑ или двухточечных рам у конкурентов) погрешность взвешивания даже на склонах не превышала –1 %; при этом у Amazone она составила –2 %, у Rauch — свыше –3 %, а у Bögballe достигала –5 %. В Bögballe объясняют это неправильной калибровкой весов при работе на склоне и считают, что такая ошибка не сильно влияет на дозирование. Разбрасыватель же Rauch для регулировки нормы внесения и вовсе использует не взвешивающее устройство, а разницу давления масла.
Кстати о весах: у Amazone полезная нагрузка достигает 4,5 т, в то время как Axis 30.1 (Rauch) допускает не более 3 т загрузки. А поскольку при объеме, составляющем всего 3150 л, его достаточно легко перегрузить, производитель уже предложил новый Axis 50.2 с полезной нагрузкой 4,2 т. Обладателем самого большого бункера объемом 3480 л среди участников испытаний оказался разбрасыватель Kverneland. Высота его заполнения — 1,65 м — стала, соответственно, также наибольшей. Второе и третье места разделили Amazone и Rauch — 1,54 м. И лишь Bögballe со своим бункером длиной 1,89 м и несколько размашистой шириной 2,89 м удалось добиться высоты (без роликов), не превышающей полутора метров, — 1,46 м. В качестве альтернативы Kverneland также предлагает бункер шириной 2,90 м, который при этом примерно на 10 см ниже.
Вне всякого сомнения, о транспортных роликах также стоит сказать пару слов. Тон здесь задают транспортные ролики Amazone — легко откидывающиеся, надежные, с тормозами. Только у Bögballe они катятся проворней, по крайней мере по ровному бетонному полу, но они маленькие и у них отсутствуют тормоза. Маленькие ролики разбрасывателя Kverneland, ко всему прочему, не так‑то просто демонтировать. Ролики Rauch, хотя и несколько больше, однако тоже не имеют тормозов. Лестницы Amazone опять же более продуманные, чем у конкурентов. С двух сторон у них имеются хорошо интегрированные ступеньки из нержавеющей стали, которые никоим образом не мешают. Rauch тоже предлагает выдвижные ступеньки с обеих сторон, причем весьма удобные. Абсолютно по‑другому выглядит решение от Kverneland — алюминиевая лестница со сложным креплением в горизонтальном положении, которую не так‑то просто закрепить на боковых сторонах и не менее сложно пристроить сзади на «парковку».
С решетами в бункерах все более или менее в порядке. На наклонных и массивных решетах Kverneland довольно‑таки трудно стоять, зато комки и инородные предметы автоматически соскальзывают в сторону. Rauch предлагает суперлегкие решета, чтобы максимально облегчить открытие. Большие отличия имеют и тенты для бункеров. Тент Amazone с гидравлическим приводом хоть и стоит дополнительно 1430 евро, зато годится не только для того, чтобы производить впечатление на потенциальных покупателей. Через переднюю часть его не просыпаются удобрения (в отличие от тентов Kverneland и Rauch), а при загрузке он не создает препятствий. Тенты с гидравлическим и электрическим приводом предлагают и Bögballe, и Rauch. Оператор должен при определенных обстоятельствах иметь возможность опорожнить бункер и уж точно очистить его. У Amazone для этих целей предусмотрены отверстия в дисках, а у разбрасывателя Rauch эти диски можно легко демонтировать при помощи нескольких манипуляций. У Bögballe придется вынуть вставки из дисков, тогда как Kverneland для сброса больших остаточных объемов предлагает крышку с желобком, но при этом в той части бункера, что ниже крышки, остается немало удобрений. Кроме того, бункер Kverneland имеет наибольшее число стыков, и уже на этапе полевых испытаний из полых профилей бежала вода…
Управление разбрасывателями может осуществляться с помощью как «родных» терминалов, так и терминала трактора, совместимого с ISOBUS
Однако прежде чем чистить, необходимо поработать. При этом рекомендации производителей относительно базовых настроек очень и очень разнятся. Нам понравилось то, что и терминал Тellus (Kverneland), и терминал CCI (Amazone / Rauch) сохраняют всю таблицу внесения удобрений целиком. Как только найдено нужное удобрение, все настройки устанавливаются одним нажатием клавиши. Kverneland позволяет при наличии Wi‑Fi автоматически скачивать все обновления из компьютера. А у разбрасывателя Rauch даже значения для разбрасывания на границе поля и на разворотной полосе устанавливаются автоматически.
Система Amazone работает аналогично системам, установленным на любом другом разбрасывателе. Все агрегаты можно обслуживать, используя любой терминал ISOBUS трактора. Но на практике гораздо приятнее и удобнее двойной экран Müller Тouch 1200, установленный на Bögballe, или IsoMatch‑Тellus (Kverneland), поскольку благодаря им можно одновременно держать в поле зрения как навигацию, так и меню разбрасывания.
Какими бы разными ни были по своей конструкции мешалки, в ходе эксплуатации мы не нашли серьезных отличий. Однако нам показались интересными мешалки с электрическими приводами от Amazone и Rauch: они вращаются, только если открыты заслонки, а у Amazone даже на левой и правой мешалках независимо друг от друга может включаться автоматический реверс при образовании затора, а после трех неудачных попыток выдается сигнал.
Бункеры Amazone и Rauch были оснащены не только взвешивающими устройствами и большими смотровыми окнами, но и расположенными в воронках бункера регулируемыми датчиками нулевого уровня, которые обеспечивают своевременное оповещение. С точки зрения освещения и защиты от разбрызгивания нам больше всего понравился разбрасыватель Amazone с защищенными приборами освещения и предупредительными табличками, расположенными по всему периметру агрегата. Аналогично оснащены и разбрасыватели Bögballe, Kverneland и Rauch, по крайней мере в предлагаемой по выбору полной комплектации. У Kverneland брызговик, например, перекрывает индикатор уклона.
Конструкция разбрасывателей
Совершенно разные концепции разбрасывания
Если рассматривать непосредственно механизмы разбрасывания участников испытаний, то в глаза бросаются существенные отличия. Преимущества криволинейной траектории полета гранул удобрений у Amazone, Bögballe и Rauch видны на сильно купированных участках и при неровных колеях. Но горизонтальная траектория разбрасывателя Kverneland предоставляет ветру меньше поверхности для воздействия.
Наиболее сопоставимыми в этом аспекте являются системы Amazone и Rauch: и там и там расположенные сзади два слегка вогнутых диска, приводимые в движение гидравлическим приводом, вращаются наружу. Каждый из них оснащен двумя наклонными направленными вверх разбрасывающими лопатками. Удобрение дозируется сверху на диски и разлетается по более или менее высокой кривой позади и рядом с разбрасывателем. В отличие от других производителей, у которых регулировка
нормы внесения удобрений осуществляется благодаря разнице в массе, определяемой взвешивающим устройством, в системе ЕМС (система управления электронным измерением) от Rauch используется разница давления в приводе разбрасывающих дисков. Таким образом осуществляется управление каждой стороной в отдельности в автономном режиме и система ста‑ бильно распознает односторонние заторы. ЕМС калибруется в режиме холостого хода (на краю поля) автоматически
У Kverneland, как и у большинства участников, оба диска вращаются наружу. Отличие от разбрасывателей Amazone и Rauch состоит в том, что удобрение подается на диски не эксцентрично сверху вниз, а поступает из середины, из так называемой предкамеры. При этом не изогнутые, а плоские лопатки в количестве не двух, как у конкурентов, а восьми штук на каждом диске разбрасывают удобрения назад и в стороны практически в горизонтальной плоскости
У Bögballe приводимые в движение ВОМ разбрасывающие диски вращаются в противоположную сторону, к центру. Bögballe делает ставку на дозирование сверху и плоские разбрасывающие лопатки. Пара лопаток, установленная на каждом диске, сконструирована таким образом, что удобрение распределяется по всем направлениям. Таким образом, оба разбрасывающих диска более или менее перекрывают ширину захвата и образуют две примерно одинаково покрытые удобрением полосы
Остается только сообщить цены: из‑за многообразия вариантов исполнения рамы и бункера, а также из‑за бесчисленных дополнительных опций очень сложно определить надлежащие критерии для сравнения. Мы попробовали сравнить «пригодный к эксплуатации» разбрасыватель с освещением и тентом, а также поступившие для проведения испытаний машины в полной комплектации.
В соответствии с этим положением цена разбрасывателя Rauch Axis в «пригодном к эксплуатации» исполнении составит около 18 800 евро (все цены плюс НДС), в то время как комплектация, предоставленная для испытаний, будет стоить «всего‑навсего» 26 455 евро.
За ним следует «пригодный к эксплуатации» разбрасыватель Kverneland стоимостью без малого 19 200 евро. Однако комплектация машины, предоставленная для испытаний, будет стоить в пределах 30 085 евро. Терминал Match‑Тellus в качестве дополнительной опции обойдется в 3430 евро, да и за оснащение приемником GPS и автоматическое переключение на частичную ширину захвата придется отдать 3300 евро.
Несмотря на высокую цену — почти 21 000 евро — «пригодного к эксплуатации» разбрасывателя полнокомплектный поступивший для проведения полевых испытаний агрегат Bögballe стоимостью 30 355 евро оказался немногим дороже, чем Kverneland. И это при том, что мы приплюсовали большой терминал Müller Тouch 1200 за 3850 евро. В то же время «пригодный к эксплуатации» разбрасыватель Amazone обойдется «всего» в 20 270 евро, за полнокомплектный поступивший для проведения испытаний агрегат придется выложить почти 32 100 евро. И в данном случае блок управления CCI 100 за 3100 евро оказался самым дорогим.
Базовые настройки разбрасывателя: встряхнуть, подсчитать и взвесить
Amazone опционально поставляет набор ковриков и емкостей для проверки распределения удобрений в поле. 16 емкостей расставляются в поле в соответствии со схемой, после чего количество удобрений, собранное на этих ковриках, измеряется в специальных измерительных емкостях и сравнивается. После внесения результатов измерений в терминал система предлагает внести в настройки изменения. Кроме того, Amazone предлагает анализ пробы удобрений — также чтобы задать рекомендации, касающиеся настроек. Rauch, как и Amazone, делает ставку на сервис, касающийся удобрений, который позволяет исследовать поступающие пробы и давать рекомендации. Тут вы также можете приобрести при желании 10 емкостей для проверки равномерности и нормы внесения удобрений в поле
Bögballe поставляет сито для гранулометрического анализа, а также контрольный прибор для проверки твердости удобрений. При этом можно задать значения на домашней странице фирмы или с помощью специального приложения на компьютере, чтобы получить рекомендации по внесению удобрений
У Kverneland таблица внесения удобрений строится исключительно в соответствии с распределением по размеру гранул, для определения которого используется коробка‑сито. Здесь также можно опционально приобрести набор с ковриками для контроля распределения гранул в поле. Бесплатная компьютерная программа выдаст соответствующие указания, касающиеся настроек
Заказ журнала №1 /2017
На этот адрес Вам будет выслана информация об оплате.
Источник
Четыре разбрасывателя удобрений в сравнении
Интегрированные весовые устройства, изменяемая в зависимости от скорости дозировка, управляемый с помощью GPS механизм переключения ширины разбрасывания, а также множество других изысканных технических решений — вот что имеют в своем арсенале современные разбрасыватели удобрений. Но все же основным фактором, влияющим на принятие решения о покупке, было и остается, конечно же, качество разбрасывания. При этом системы разбрасывания некоторых производителей существенно отличаются друг от друга, ведь разные фирмы имеют разные концептуальные подходы к этому процессу.
В ходе практических испытаний мы поработали с различными типами удобрений
При выборе агрегата следует учесть множество различных мелочей, которые дают о себе знать уже при навешивании на трактор: из тестируемых агрегатов только Kverneland был оснащен карданным валом и гидравлическими рукавами, в то время как Amazone и Rauch при работе ВОМ не потребуется, поэтому карданного вала у них нет, а Bögballe имеет привод исключительно от ВОМ, и тут нет шлангов. Расстояние между трактором и бункером разбрасывателя у Kverneland также оказалось наименьшим. Но нет худа без добра: несмотря на наибольшую собственную массу разбрасывателя Exacta‑ТL, 800 кг против всего лишь 620 кг у Rauch, разгрузка передней оси трактора при заполнении бункера 3 т удобрений у Kverneland оказалась на 120 кг меньше, чем, к примеру, у Amazone.
Кроме того, у Kverneland за счет использования рамы с расположенными по периметру четырьмя весовыми датчиками (вместо трех‑ или двухточечных рам у конкурентов) погрешность взвешивания даже на склонах не превышала –1 %; при этом у Amazone она составила –2 %, у Rauch — свыше –3 %, а у Bögballe достигала –5 %. В Bögballe объясняют это неправильной калибровкой весов при работе на склоне и считают, что такая ошибка не сильно влияет на дозирование. Разбрасыватель же Rauch для регулировки нормы внесения и вовсе использует не взвешивающее устройство, а разницу давления масла.
Кстати о весах: у Amazone полезная нагрузка достигает 4,5 т, в то время как Axis 30.1 (Rauch) допускает не более 3 т загрузки. А поскольку при объеме, составляющем всего 3150 л, его достаточно легко перегрузить, производитель уже предложил новый Axis 50.2 с полезной нагрузкой 4,2 т. Обладателем самого большого бункера объемом 3480 л среди участников испытаний оказался разбрасыватель Kverneland. Высота его заполнения — 1,65 м — стала, соответственно, также наибольшей. Второе и третье места разделили Amazone и Rauch — 1,54 м. И лишь Bögballe со своим бункером длиной 1,89 м и несколько размашистой шириной 2,89 м удалось добиться высоты (без роликов), не превышающей полутора метров, — 1,46 м. В качестве альтернативы Kverneland также предлагает бункер шириной 2,90 м, который при этом примерно на 10 см ниже.
Вне всякого сомнения, о транспортных роликах также стоит сказать пару слов. Тон здесь задают транспортные ролики Amazone — легко откидывающиеся, надежные, с тормозами. Только у Bögballe они катятся проворней, по крайней мере по ровному бетонному полу, но они маленькие и у них отсутствуют тормоза. Маленькие ролики разбрасывателя Kverneland, ко всему прочему, не так‑то просто демонтировать. Ролики Rauch, хотя и несколько больше, однако тоже не имеют тормозов. Лестницы Amazone опять же более продуманные, чем у конкурентов. С двух сторон у них имеются хорошо интегрированные ступеньки из нержавеющей стали, которые никоим образом не мешают. Rauch тоже предлагает выдвижные ступеньки с обеих сторон, причем весьма удобные. Абсолютно по‑другому выглядит решение от Kverneland — алюминиевая лестница со сложным креплением в горизонтальном положении, которую не так‑то просто закрепить на боковых сторонах и не менее сложно пристроить сзади на «парковку».
С решетами в бункерах все более или менее в порядке. На наклонных и массивных решетах Kverneland довольно‑таки трудно стоять, зато комки и инородные предметы автоматически соскальзывают в сторону. Rauch предлагает суперлегкие решета, чтобы максимально облегчить открытие. Большие отличия имеют и тенты для бункеров. Тент Amazone с гидравлическим приводом хоть и стоит дополнительно 1430 евро, зато годится не только для того, чтобы производить впечатление на потенциальных покупателей. Через переднюю часть его не просыпаются удобрения (в отличие от тентов Kverneland и Rauch), а при загрузке он не создает препятствий. Тенты с гидравлическим и электрическим приводом предлагают и Bögballe, и Rauch. Оператор должен при определенных обстоятельствах иметь возможность опорожнить бункер и уж точно очистить его. У Amazone для этих целей предусмотрены отверстия в дисках, а у разбрасывателя Rauch эти диски можно легко демонтировать при помощи нескольких манипуляций. У Bögballe придется вынуть вставки из дисков, тогда как Kverneland для сброса больших остаточных объемов предлагает крышку с желобком, но при этом в той части бункера, что ниже крышки, остается немало удобрений. Кроме того, бункер Kverneland имеет наибольшее число стыков, и уже на этапе полевых испытаний из полых профилей бежала вода…
Управление разбрасывателями может осуществляться с помощью как «родных» терминалов, так и терминала трактора, совместимого с ISOBUS
Однако прежде чем чистить, необходимо поработать. При этом рекомендации производителей относительно базовых настроек очень и очень разнятся. Нам понравилось то, что и терминал Тellus (Kverneland), и терминал CCI (Amazone / Rauch) сохраняют всю таблицу внесения удобрений целиком. Как только найдено нужное удобрение, все настройки устанавливаются одним нажатием клавиши. Kverneland позволяет при наличии Wi‑Fi автоматически скачивать все обновления из компьютера. А у разбрасывателя Rauch даже значения для разбрасывания на границе поля и на разворотной полосе устанавливаются автоматически.
Система Amazone работает аналогично системам, установленным на любом другом разбрасывателе. Все агрегаты можно обслуживать, используя любой терминал ISOBUS трактора. Но на практике гораздо приятнее и удобнее двойной экран Müller Тouch 1200, установленный на Bögballe, или IsoMatch‑Тellus (Kverneland), поскольку благодаря им можно одновременно держать в поле зрения как навигацию, так и меню разбрасывания.
Какими бы разными ни были по своей конструкции мешалки, в ходе эксплуатации мы не нашли серьезных отличий. Однако нам показались интересными мешалки с электрическими приводами от Amazone и Rauch: они вращаются, только если открыты заслонки, а у Amazone даже на левой и правой мешалках независимо друг от друга может включаться автоматический реверс при образовании затора, а после трех неудачных попыток выдается сигнал.
Бункеры Amazone и Rauch были оснащены не только взвешивающими устройствами и большими смотровыми окнами, но и расположенными в воронках бункера регулируемыми датчиками нулевого уровня, которые обеспечивают своевременное оповещение. С точки зрения освещения и защиты от разбрызгивания нам больше всего понравился разбрасыватель Amazone с защищенными приборами освещения и предупредительными табличками, расположенными по всему периметру агрегата. Аналогично оснащены и разбрасыватели Bögballe, Kverneland и Rauch, по крайней мере в предлагаемой по выбору полной комплектации. У Kverneland брызговик, например, перекрывает индикатор уклона.
Конструкция разбрасывателей
Совершенно разные концепции разбрасывания
Если рассматривать непосредственно механизмы разбрасывания участников испытаний, то в глаза бросаются существенные отличия. Преимущества криволинейной траектории полета гранул удобрений у Amazone, Bögballe и Rauch видны на сильно купированных участках и при неровных колеях. Но горизонтальная траектория разбрасывателя Kverneland предоставляет ветру меньше поверхности для воздействия.
Наиболее сопоставимыми в этом аспекте являются системы Amazone и Rauch: и там и там расположенные сзади два слегка вогнутых диска, приводимые в движение гидравлическим приводом, вращаются наружу. Каждый из них оснащен двумя наклонными направленными вверх разбрасывающими лопатками. Удобрение дозируется сверху на диски и разлетается по более или менее высокой кривой позади и рядом с разбрасывателем. В отличие от других производителей, у которых регулировка
нормы внесения удобрений осуществляется благодаря разнице в массе, определяемой взвешивающим устройством, в системе ЕМС (система управления электронным измерением) от Rauch используется разница давления в приводе разбрасывающих дисков. Таким образом осуществляется управление каждой стороной в отдельности в автономном режиме и система ста‑ бильно распознает односторонние заторы. ЕМС калибруется в режиме холостого хода (на краю поля) автоматически
У Kverneland, как и у большинства участников, оба диска вращаются наружу. Отличие от разбрасывателей Amazone и Rauch состоит в том, что удобрение подается на диски не эксцентрично сверху вниз, а поступает из середины, из так называемой предкамеры. При этом не изогнутые, а плоские лопатки в количестве не двух, как у конкурентов, а восьми штук на каждом диске разбрасывают удобрения назад и в стороны практически в горизонтальной плоскости
У Bögballe приводимые в движение ВОМ разбрасывающие диски вращаются в противоположную сторону, к центру. Bögballe делает ставку на дозирование сверху и плоские разбрасывающие лопатки. Пара лопаток, установленная на каждом диске, сконструирована таким образом, что удобрение распределяется по всем направлениям. Таким образом, оба разбрасывающих диска более или менее перекрывают ширину захвата и образуют две примерно одинаково покрытые удобрением полосы
Остается только сообщить цены: из‑за многообразия вариантов исполнения рамы и бункера, а также из‑за бесчисленных дополнительных опций очень сложно определить надлежащие критерии для сравнения. Мы попробовали сравнить «пригодный к эксплуатации» разбрасыватель с освещением и тентом, а также поступившие для проведения испытаний машины в полной комплектации.
В соответствии с этим положением цена разбрасывателя Rauch Axis в «пригодном к эксплуатации» исполнении составит около 18 800 евро (все цены плюс НДС), в то время как комплектация, предоставленная для испытаний, будет стоить «всего‑навсего» 26 455 евро.
За ним следует «пригодный к эксплуатации» разбрасыватель Kverneland стоимостью без малого 19 200 евро. Однако комплектация машины, предоставленная для испытаний, будет стоить в пределах 30 085 евро. Терминал Match‑Тellus в качестве дополнительной опции обойдется в 3430 евро, да и за оснащение приемником GPS и автоматическое переключение на частичную ширину захвата придется отдать 3300 евро.
Несмотря на высокую цену — почти 21 000 евро — «пригодного к эксплуатации» разбрасывателя полнокомплектный поступивший для проведения полевых испытаний агрегат Bögballe стоимостью 30 355 евро оказался немногим дороже, чем Kverneland. И это при том, что мы приплюсовали большой терминал Müller Тouch 1200 за 3850 евро. В то же время «пригодный к эксплуатации» разбрасыватель Amazone обойдется «всего» в 20 270 евро, за полнокомплектный поступивший для проведения испытаний агрегат придется выложить почти 32 100 евро. И в данном случае блок управления CCI 100 за 3100 евро оказался самым дорогим.
Базовые настройки разбрасывателя: встряхнуть, подсчитать и взвесить
Amazone опционально поставляет набор ковриков и емкостей для проверки распределения удобрений в поле. 16 емкостей расставляются в поле в соответствии со схемой, после чего количество удобрений, собранное на этих ковриках, измеряется в специальных измерительных емкостях и сравнивается. После внесения результатов измерений в терминал система предлагает внести в настройки изменения. Кроме того, Amazone предлагает анализ пробы удобрений — также чтобы задать рекомендации, касающиеся настроек. Rauch, как и Amazone, делает ставку на сервис, касающийся удобрений, который позволяет исследовать поступающие пробы и давать рекомендации. Тут вы также можете приобрести при желании 10 емкостей для проверки равномерности и нормы внесения удобрений в поле
Bögballe поставляет сито для гранулометрического анализа, а также контрольный прибор для проверки твердости удобрений. При этом можно задать значения на домашней странице фирмы или с помощью специального приложения на компьютере, чтобы получить рекомендации по внесению удобрений
У Kverneland таблица внесения удобрений строится исключительно в соответствии с распределением по размеру гранул, для определения которого используется коробка‑сито. Здесь также можно опционально приобрести набор с ковриками для контроля распределения гранул в поле. Бесплатная компьютерная программа выдаст соответствующие указания, касающиеся настроек
Заказ журнала №1 /2017
На этот адрес Вам будет выслана информация об оплате.
Источник