Чем отличается органическое удобрение от минерального

В чем отличие органических удобрений от минеральных

Спор о том, чем нужно удобрять растения, ведется уже как минимум последнее столетие. Приверженцы той или иной стороны постоянно придумывают свои доводы в пользу органики или же так называемой «химии».

Чтобы выяснить, в чем состоит истина, следует разобраться в преимуществах, недостатках и отличиях органических удобрений от минеральных. На сайте наших сегодняшних собеседников https://green-lift.ru/catalog/grin-lift-balans/ можно, по их словам, получить больше информации по этому вопросу.

Преимущества и недостатки органики

Для агрария или садовода важно, чтобы растения не болели, давали хороший урожай и уход за ними не требовал больших финансовых вложений и физических усилий. Но некоторые люди принципиально отказываются использовать достижения химической промышленности, предпочитая на 100% натуральные подкормки для растений.

Органика – это природные соединения растительного или животного происхождения (компост, навоз, торф, птичий помет). Их преимущества:

Повышение плодородия почвы.
Улучшение структуры земли.
Обеспечение почвы живыми микроорганизмами. В этом и состоит одной из главных отличий органических удобрений от минеральных, которые по сути являются «мертвыми». Зато живые микроорганизмы в составе органики делают большую естественную работу по улучшению плодородия.
Восстановление водного и воздушного режимов, что способствует активизации деятельности полезных микроорганизмов.

дисбаланс питательных веществ – сбалансировать их практически невозможно;
присутствие семян сорняков;
опасность заражения болезнями;
высокая стоимость.

Использование органических удобрений, в отличие от минеральных подкормок, способствует улучшению структуры почвы естественным способом. Тяжелая земля становится более рыхлой и податливой, в ней лучше задерживается влага. Но по времени это довольно длительный процесс. Если же необходимо быстро внести в почву какой-либо элемент, которого не хватает растению, то есть оказать ему экстренную помощь, лучше всего использовать «химические минералы».

Главные отличия минеральных удобрений от органических

«Химия», которую так не любят наши дачники, имеет даже больше преимуществ, чем органика:

Устойчивость к негативным факторам. Благодаря химическим смесям у растений повышается стойкость к грибковым заболеваниям, вирусам, сорнякам, клещам, всевозможным вредителям и т. д.
Экономичность.
Простота в применении и хранении.
Универсальность. Одну и ту же подкормку можно использовать для различных культур.
Высокая эффективность и быстрый результат. В отличие от органических удобрений, минеральные подкормки начинают действовать практически сразу, а не через месяц или полгода.

Но, несмотря на все преимущества, и у них существуют минусы:

легко допустить передозировку;
быстро вымываются.

Источник

Что же все-таки лучше? Минеральные или органические удобрения?

Здравствуйте, дорогие садоводы, огородники и цветоводы. Сегодня я вам хотел бы рассказать еще и об удобрениях. Многие из вас при выращивании рассады используют очень плохой субстрат, который приходится в течение периода от посева до посадки рассады несколько раз удобрять. Да и вообще без удобрений мы не можем обойтись. И какая бы хорошая почва на нашем участке ни была, все равно мы их применяем, потому что каких-то веществ не хватает. И мы вносим либо органику, либо минеральные удобрения, и редко когда вы задумываетесь над тем, какое удобрение лучше, какое хуже. Единственное, что вы подаетесь на панику, что химия – это очень вредно, химию использовать нельзя, нужно использовать только минерального удобрения.

Содержание

Чем отличаются удобрения?

Что же можно сказать, сравнивая эти удобрения? Во-первых, количество питательных элементов в минеральных удобрениях значительно меньше, чем в органических. Поэтому это один плюс в пользу минеральных удобрений. Когда мы вносим минеральное удобрение, мы не улучшаем почву. Потому что это либо кристаллическое удобрение, либо в жидкой форме. Мы на структуру не влияем. А вот органика как раз влияет на структуру. Она делает почву рыхлой, более пышной, водо- и воздухопроницаемой и, конечно же, она значительно улучшает структуру почвы, за счет чего и наши и овощные, и цветочные культуры, и садовые культуры значительно лучше себя чувствуют.

Когда мы используем минеральные удобрения, мы точно знаем, какое количество того или иного элемента в них содержится. Когда мы используем органику, то вот этого мы не знаем, особенно если мы используем свою органику, перегной. Если на вашем участке вы получаете перегной, есть скотина в доме или получаете компост из домашних отходов, вы не знаете, сколько каких элементов питания содержится, и, конечно же, в этом случае частенько мы делаем ошибки.

Чем лучше минеральные удобрения?

Чем лучше, на мой взгляд, минеральные удобрения? Тем, что мы точно можем использовать одно или другое удобрение тогда, когда это нужно. Например, мы выращиваем рассаду. И азот, фосфор, калий может быть в одинаковых количествах. Если же мы продвигаемся, например, к плодоношению, там, как правило, важны калий и фосфор. Мы берем минеральное удобрение, где этих элементов содержится больше. В органических удобрениях мы с вами этого сделать не можем. Это тоже плюс в сторону минеральных удобрений. В конечном счете, это те же самые элементы, которые находятся в органике. Единственное, что они не улучшают структуру почвы, а питают растения, если с умом использовать их.

Что значит с умом? На обратной стороне просто почитать, какое количество необходимо вносить. Не надо вносить много. Когда вы вносите большое количество минеральных удобрений, вы можете и сжигать корневую систему, можете довести растение просто до истощения, хотя вы вносите вроде бы питание. Поэтому будьте очень аккуратны. Пожалейте свои растения. Я думаю, что при умелом использовании органических удобрений, там не будет никаких нитратов накапливаться либо каких-то других элементов.

В большинстве минеральных удобрений практически не содержится, например, хлор, а вот как раз в органических удобрениях хлора не может содержаться. Но зато в минеральных удобрениях не содержатся у нас ни антибиотики, не гормоны. Это очень важно.

Зато в органике запросто эти элементы могут содержаться. А самое главное очень плохо, что никто этой проблемой серьезно не занимается. Влияние этих элементов, которые могут попасться, например, в органических удобрениях, где используется навоз, например, коров, любой скотины домашних, где за месяц, за 33 дня, выращиваются куры по килограмму с лишним. Кто держит этих кур, тот знает, что за 33-35 дней не вырастишь цыпленка весом 1-1,2 кг. Тем не менее при использовании гормонов, антибиотиков это все получается. Я хотел отметить особенно, что здесь могут всё-таки содержаться эти вещества, влияние которых на наш с вами организм плохо изучено.

Чем не очень хороша органика?

Тем, что она может содержать в некоторых случаях и сорняки, и гельминты, и разные яйца, и разные всякие болезни. Я имею в виду яйца насекомых. Это, конечно, очень плохая сторона органики. Поэтому, если у вас нет своей органики, используйте хорошую органику покупную. Например, биогумус. Несколько предприятий делают это удобрение. Я бы хотел особенно отметить «Русские Поля». Я считаю, что самое качественное удобрение выпускают именно они.

Они выпускают их просто в виде такого субстрата. Видите, вот такие комочки, шарики. Это все основа для червей. Но даже такое удобрение может содержать небольшое количество сорняков.

Они же выпускают еще гранулированное удобрение. В нем как раз сорняков нет, никаких нет вредителей. Например, вы везете сумочку, у вас пакет, емкость 5 литров весит около 4 кг. А эти гранулы значительно легче, буквально килограмм с небольшим.

Органическое удобрение может быть и в жидкой форме. И я знаю, что многие из вас часто пользуются им, потому что уж очень удобно, хотя минеральные удобрения ничем не хуже, особенно если они в кристаллической форме, которое вы высыпаете в ведро, и уже когда оно спускается на дно емкости, половина в общем-то растаяла и растворилась. Так что тоже очень хорошее удобрение, тем более есть специальное, как бы предназначенное для той или другой культуры. Есть универсальные для комнатных цветов и для любых практически растений в саду и огороде. Так что не думайте, что минеральное удобрение – это плохо. Нужно просто нормально к ним относиться, аккуратно относиться, и тогда ваши растения будут себя чувствовать очень хорошо.

Используя минеральные удобрения, мы можем, например, подкислить или раскислить почву, чего мы не можем сделать при использовании органических удобрений. Так что это тоже еще один плюс в сторону минеральных удобрений. Если сравнивать одно и другое, очень много можно сказать о преимуществе одних или других. Я думаю, что, если действительно по-настоящему очень аккуратно очень внимательно относиться и к тем, и к другим удобрениям, польза от них будет огромной на ваших участках, и растения будут себя чувствовать очень хорошо, давать замечательный урожай.

Источник

Отличия органических удобрений от минеральных

Каждый садовод рано или поздно сталкивается с проблемой выбора подходящих удобрений для своего участка и произрастающих на нём растений. Данный вопрос требует не только навыков в садоводстве, но и знаний теории. Для правильного подбора удобрений важно знать, в чём отличие органических от минеральных и какие подходят больше в том или ином случае.

Краткая характеристика органических удобрений

Многие садоводы боятся использовать искусственные удобрения, отдавая пальму первенства их органическим собратьям. Основываются такие суждения, прежде всего, на том аспекте, что органика менее опасна и вредна, и это немаловажно при выращивании растений для себя, а не на продажу. Зачастую их легче найти или сделать самому без дополнительных затрат на покупку минеральных добавок.

Преимущества свиного навоза часто недооценивают

Среди органических можно выделить следующие разновидности:

Навоз. Обычно содержит в себе практически все нужные вещества, но в нём могут присутствовать как семена сорняков, так и паразиты. Также важно не переусердствовать с его применением.
Перегной. Наиболее популярным считается коровий или конский перегной. Если перегной навозного типа, то с ним также нужно осторожно обращаться. Помимо этого, он способен влиять на вкус будущих плодов.
Птичий помёт. Данный вид удобрения превосходит по содержанию питательных веществ остальные виды навоза, но им также можно навредить растениям при передозировке.
Торф. Содержит большое количество азота, но в нём недостаточно калия и фосфора. В целом почва от него становится более лёгкой и пористой
Компост. Для большей ценности данный вид лучше создавать из смеси растений и листвы.
Опилки. Сособствуют закислению почвы, поэтому подходят для растений, которым нужна именно такая почва (растениям-ацидофилам: щавелю, чернике, бруснике, мяте, медвежьему ушку).
Костная мука. В ней преобладает содержание кальция и фосфора, при этом она отлично ускоряет рост растений.
Сидераты. Способствуют улучшению общего состояния почвы, её структуры и повышают её плодородность.
Ил. Осадок, собирающийся на дне водоёмов, рек и озёр, богат большим количеством веществ и минералов, а также перегноем. Применяется в основном для удобрения песчаных земель. Перед внесением его нужно выдержать на свежем воздухе некоторое время.

К плюсам удобрений органического происхождения можно отнести:

Их способность повышать плодородность и улучшать структуру почвы;
Доступность;
Естественное происхождение и живое содержание;
Способствование восстановлению водно-воздушных режимов, активизация жизнедеятельности важных микроорганизмов.

Вместе с тем они имеют ряд минусов:

Возможен дисбаланс веществ в почве, так как существует сложность контроля их сбалансированности;
Может возникнуть опасность передозировки;
Не исключено появление нежелательных вкраплений в виде семян сорняков;
В навозе могут содержаться паразиты, которые потом окажутся на растениях и плодах;
Органика иногда притягивает токсичные вещества.

Краткая характеристика минеральных удобрений

Использование калийных удобрений особенно продуктивно на начальной стадии роста растений

Минеральные удобрения, в отличие от органических, производятся искусственным способом в заводских условиях. При этом выбор их велик: калий, бор, железо, фосфор, азот и многие другие. Их можно смешивать друг с другом или с органическими добавками, а также просто дополнять почву каким-либо одним, наиболее необходимым для почвы в целом или растения, в частности, элементом.

Несмотря на их опасность и потенциальную вредность, при разумном и умеренном применении синтетические добавки не нанесут слишком большого пагубного воздействия, наоборот, помогут увеличить урожайность и стойкость растений.

К плюсам минеральных удобрений относят:

Их высокую эффективность — искусственная подкормка способна не только повысить стойкость растений, но и их плодовитость;
Выгоду — если урожай впоследствии будет поставлен на продажу, с помощью удобрений подобного плана можно добиться более высокой урожайности, что позже окупится;
Повышение стойкости растений к вредителям и болезням;
Лёгкость в применении — минеральные удобрения не нужно как-либо тщательно подготавливать, вымешивать и выдерживать, они доступны в любых садоводческих магазинах и не требуют особых условий хранения;
Универсальность — купив один вид удобрений, его можно применять сразу для нескольких видов растений.

Но имеются и минусы:

Вредность — удобренные химическими добавками растения имеют особенность накапливать вредные вещества, которые потом попадают на стол потребителя, а также в целом усугубляют состояние окружающей среды;
Не имеют долгосрочного эффекта, вымываются из почвы;
Изменяют кислотность почвы;
Уплотняют почву и меняют её структуру;
Снижают количественное содержание гумуса в почве.

Читайте также: Клумба для кислой почвы

Что общего между органическими и минеральными подкормками

Несмотря на все видимые и разительные отличия двух видов удобрений, каждый «лагерь» направлен на общие цели — увеличение урожайности растений, усиление плодородности почвы, улучшение общего состояния растений.

Формула вещества калийного или фосфорного содержания не зависит напрямую от происхождения его источника. То есть растение будет способно получить нужные микроэлементы и вещества как из органики, так и из синтетики.

Сами по себе минеральные удобрения не вредны для растений. Опасно их неправильное и излишнее применение.

Совместное использование двух видов удобрений помогает сократить количество минеральных удобрений, что приводит к большей экономичности. А использование некоторых видов органических соединений помогает ослабить негативное воздействие синтетики на почву.

В чём основные отличия

Несмотря на общую цель применения удобрений, химические и органические отличаются друг от друга по многим параметрам:

Минеральные добавки производятся химическим способом либо путём добывания, имеют искусственную основу, органические же создаются из продуктов жизнедеятельности различных существ, то есть имеют натуральную основу;
Минеральные удобрения действуют быстрее и сильнее, действие органических добавок не столь явное и растянуто во времени;
Синтетические добавки расходуются более экономично, нежели их органический аналог;
При помощи минеральных удобрений можно контролировать только один параметр ухода за растением, варьировать направленность воздействия, органические же зачастую дают общий эффект по многим направлениям сразу;
Минеральные добавки более опасны и вредны как для потребителя, так и для окружающей среды;
Органика способна улучшить состояние почвы, чего не могут минеральные добавки;
Органические добавки более богаты по своему составу, минеральные удобрения зачастую однокомпонентны.

Какие лучше выбрать

При выборе вида удобрения необходимо учесть потребности растения и почвы

К выбору подходящих конкретно для вашего участка удобрений стоит подойти со знанием дела. Не всегда только лишь одна органика будет полезна и универсальна для всего. Порой лучше прибегнуть к дополнению в виде искусственных примесей или же воспользоваться только минеральными удобрениями.

Для каждого конкретного случая подходят разные виды и количество добавок. К примеру, минеральные азотные смеси нитратного происхождения отлично подойдут для кислой почвы с использованием кальциевой и натриевой селитры, где хорошо себя чувствуют редис и салат, а аммонийные — для внесения подкормки в осенний период при выращивании лука, огурцов и томатов.

Калийные удобрения также различны. Хлористый калий применяют в осенний период на ячмень, гречиху, картофель и свёклу. То же касается и калийной соли, она подойдёт для выращивания зерна и картофеля. Селитра калийная применяется во время завязки и созревания овощей и фруктов, а калий сернокислый хорош для зерновых и растительных культур.

Добавки на основе фосфора широко применяются для подкормки ягодных кустарников и плодовых деревьев.

Фосфор улучшает вкус и состав плодов и ягод, повышает содержание сахаров. Вещество играет существенную роль в ускорении созревания

Если говорить об органике, то выбор здесь предоставляется большой:

Навоз хорошо восстанавливает плодородность земли и используется во время вегетационного периода растительных культур;
Птичий помёт подходит практически для любого грунта, но вносить его нужно в малых дозах;
Перегной универсален, подходит для любых культур;
Компост вносится осенью для удобрения культурных растений, плодовых деревьев и кустарников;
Торф используется в изготовлении компоста, используется весной. Предназначен для обогащения грунта и подкормки растений;
Опилки хорошо помогают при рыхлении почвы и отлично удерживают влагу;
Сидераты по функциям сходны с навозом, используются для оздоровления почвы, улучшения её структуры и повышения плодородия;
Ил применяется для удобрения песчаных земель.

Для того чтобы понять, какие конкретно удобрения подойдут вашему участку, нужно знать многие параметры начиная с состояния самой почвы и заканчивая климатическими условиями региона, в котором вы проживаете. Зная все особенности и тонкости, а также концентрируясь на виде высаживаемого растения, можно с лёгкостью подобрать подходящие удобрения и улучшить качество не только почвы, но и самого растения.

Источник