Зачем пашут землю
Есть много причин, зачем пашут землю на своих полях и участках фермеры и садоводы.
Но вспашка, даже если выгодно купить мотоблок в Украине представляет некоторые проблемы и затраты. Однако, это вписывается в бизнес-стратегию обеспечения будущих урожаев.
Инвестиции в технику должны вкладываться пропорционально сельхозугодьям каждого отдельного земледельца.
Успешный садовод или фермер знает зачем пашут землю и уделяют как можно больше внимания почве, что означает минимизацию уплотнения верхнего покрова и обеспечение достаточного водоснабжения (во время засухи) или дренажа (когда он слишком влажный).
Обработка земли
Богатый, черный верхний слой почвы нуждается в некоторой подготовке для идеального роста семян. Но задумывались ли вы когда-нибудь, зачем пашут землю и почему фермеры вспахивают свои поля, прежде чем засеять их?
Земледелец ожидает, что вспашка будет способствовать сохранению или даже восстановлению продуктивности его участка.
Если вы хорошо обработаете почву осенью или весной, вы пожнете плоды летом и следующей осенью.
Уплотнение тормозит рост
Уплотнение слоев почвы на многих полях является причиной для беспокойства, поскольку оно препятствует росту урожая. Проверяют верхний покров с помощью грунтовых пенетрометров, чтобы увидеть, насколько она уплотнена.
Семена обычно высаживают только на несколько сантиметров ниже поверхности. Фермеры хотят дать этим семенам наилучший шанс прорасти и вырасти. Это означает механическую подготовку семенных грядок путем разрушения поверхностного слоя земли. Верхний слой может стать плотным, а вспашка облегчает посадку, разрушая твердую структуру поверхности и помогая в дренаже и росте корней.
Вспашка помогает лучше удерживать влагу
Вспашка делает почву пористой, что помогает поливу проникать глубже и удерживать влагу в течение более длительного времени. Семена при этом легко прорастают и распространяют корни глубоко, что в свою очередь помогает растению поглощать необходимые питательные вещества и влагу из более глубоких частей почвы. Это также обеспечивает необходимую твердость для корней растения.
Кроме того, при вспашке смешивается поверхностная земля, которая имеет сухие листья и другой гнилой материал. Этот материал содержащий хорошее количество азота и другие необходимые питательные вещества смешивается с глубокой почвой, делая ее доступной для растений на более длительные периоды.
Почвенные микробы очень важны для здоровья и роста растений. Эти микробы процветают во влажных условиях, если земля не способна удерживать влагу, это препятствует микробной активности.
Смешивание органических веществ
Вспашка полей может также помочь превратить органическое вещество в слой земли, чтобы увеличить разложение и добавить питательные вещества из органических элементов. Многие фермеры вносят на свои поля навоз от крупного рогатого скота и свиней. Этот навоз богат азотом, который необходим для роста растений. Переворачивание верхнего покрова не только смешивает это органическое вещество, но и увеличивает содержание кислорода в почве, что ускоряет разложение органического вещества и делает более доступным кислород для корней растений.
Сорняки
Есть одна проблема, с которой сталкиваются фермеры, — это сорняки на их полях.
Вспашка помогает уменьшить сорняки, выкорчевывая их перед посевом семян. Сорняки конкурируют с посаженной культурой за воду и необходимые питательные вещества. Сорняки обычно растут быстро и могут вытеснить желаемый урожай. Одно из преимуществ вспашки заключается в том, чтобы механически разрушать корни сорняков и препятствовать их росту. Механически контролируя сорняки, фермеры могут распылять меньше гербицидов для борьбы с сорняками. Собранный урожай также классифицируется по количеству «чужеродного» материала в нем. Килограмм пшеницы будет стоить больше, если в нем будет меньше семян сорняков. Таким образом, меньшее количество сорняков может привести к увеличению прибыли.
Лучше прогревается
Посадка семян всегда зависит от погоды. Фермеры должны ждать, пока температура почвы превысит 10 градусов по Цельсию, чтобы семена проросли. Фермеры и огородники хотят сажать как можно раньше, чтобы максимально сократить период вегетации и дать своим культурам наилучшие шансы на продуктивность. Чернозем будет поглощать больше солнечного света и повышать температуру поверхностного слоя земли быстрее, чем содержащий растительные вещества. Растительная материя отражает некоторое количество солнечного света и может задержать, как быстро температура почвы нагреется до 10 градусов
Земледелие без обработки почвы
Некоторые фермеры и садоводы практикуют земледелие без обработки почвы, потому что оно имеет много положительных преимуществ для окружающей среды.
Они на самом деле не «пашут» свои поля. Они либо используют методы консервационной обработки почвы, либо вообще не обрабатывают почву.
Традиционная вспашка по определению обнажает почву и хоронит все растительные остатки, оставляя почву уязвимой для ветровой и водной эрозии. Вспашка также создает комья земли и неровное семенное ложе для посадки. Некоторые используют минимально разрушительные методы, которые оставляют большую часть растительных остатков на поверхности почвы, помогая уменьшить эрозию.
Одной из главных проблем при вспашке полей является потенциальная ветровая и водная эрозия, которая может унести почву с поля. По этой причине многие решают засеять свои поля по технологии при которой прошлогодняя органика остается на поверхности, а семена высеваются непосредственно в почву без вспашки. Органическое вещество прошлых лет помогает удерживать почву на месте.
Многие считают, что вспашка может нарушить жизненный цикл сорняков, что также может изменить микроорганизмы в почве и отрицательно повлиять на здоровье почвы. Бактерии, грибы, черви и насекомые, которые живут в почве, создают уникальную среду, которая способствует здоровью почвы. Именно многие из этих организмов расщепляют органическое вещество в почве и на ней.
Наконец, фермеры должны решить, перевешивают ли выгоды от вспашки их полей риски эрозии почвы. Они могут выбирать между обычной обработкой почвы, уменьшенной обработкой почвы и консервационной обработкой почвы. Они должны решить, вредит ли обработка почвы микроорганизмам, которые живут в почве.
Но, каждое поле отличается, а фермеры и огородники должны решить, зачем пашут землю и что лучше всего работает для них и их работы.
Источник
Вспашка земли, для чего она нужна?
Обработка почвы – важнейшее агротехническое мероприятие. Качественная подготовка земли к посевному сезону позволяет увеличить урожайность культур и снизить потери сельскохозяйственных культур. Поговорим о пользе вспахивания.
Что такое вспашка
Вспахивание – это обработка почвы особым способом: слой земли примерно 20 см глубиной переворачивается, крошится, рыхлится и перемешивается с помощью плуга. В личных и небольших фермерских хозяйствах плуги бывают ручными либо соединяются с культиватором, в производственных масштабах плугом являются насадки к сельскохозяйственной технике.
Вспаханная полоса земли
Преимущества вспашки земли
Виды вспашки
В какое время лучше проводить вспахивание
Обычно вспашку проводят весной и осенью. Весеннее вспахивание разрыхляет и размягчает почву, насыщая ее кислородом, осеннее – поднимает корни сорняков и живущих под землей бактерий и вредителей, которые гибнут в холоде. А вот в дождливое время вспахивание проводить не нужно, во избежание обезвоживания земли.
Вспашка поля трактором
Технологии вспахивания
В зависимости от технологии меняют вид плуга на сельхозтехнике. Выбор метода вспашки определяет агроном в зависимости от качественного состава почвы, времени и посевных культур (озимых или яровых), а также других агротехнических задач.
Источник
Пахать или не пахать? Три причины для осенней вспашки земли
Сегодня поговорим о том, для чего нужна осенняя вспашка земли.
В одной из своих предыдущих статей на канале я рассказывал о приборе, который называется «Измеритель плодородия и Рн почвы».
Так вот, когда вы, используя это устройство, узнали показатель кислотности в разных местах нашего участка, можно определить, какие удобрения необходимо внести в почву осенью.
Это, как раз и есть основная причина , для чего требуется осенняя вспашка огорода . Многие огородники и садоводы осенью завозят навоз , который сразу же запахивают. Так же перед пахотой для раскисления почвы вносится известковая мука , гашеная известь или другие удобрения.
Для тяжелых почв осенью можно добавить и минеральные удобрения, для легких песчаных – это лучше делать весной.
Вторая причина осенней вспашки – это борьба с вредителями. Те насекомые, которые планомерно уничтожали ваш урожай в течение всего сезона, готовятся перезимовать в земле. Так вот осенняя вспашка, перекопка и культивация почвы на участке приводит к гибели большинства из них.
К тому же это мероприятие разрушает норы и ходы сообщения грызунов, от которых тоже ничего хорошего ждать не приходится.
Третья причина — это избавление от сорных растений. После такой обработки можно собрать их и сжечь. К тому же зимой оставшиеся в комках земли корни сорняков вымерзнут и погибнут.
На больших участках осеннюю вспашку и культивацию проводят тракторами, на не очень больших – минитракторами или мотоблоками, ну а огороды и теплицы обычно перекапывают вручную, лопатой.
Источник
Вспашка или глубокое рыхление
У вспашки и глубокорыхления есть свои преимущества и недостатки:
Преимущества отвальной вспашки:
- Плуг надежно заделывает растительные остатки, семена сорняков, вредителей и возбудителей болезней в почву. Растительные остатки впоследствии минерализуются, а семена сорняков не способны прорастать с большой глубины.
- Происходит дифференциация пахотного слоя почвы по плодородию (смешивание верхнего и нижнего слоя пахотного горизонта почвы).
- Самый энергозатратный способ обработки почвы.
- При систематическом использовании вспашки образуется переуплотненная плужная подошва, препятствующая проникновению воздуха и влаги в подпахотный горизонт, а значит и ухудшающая способность почвы аккумулировать влагу в осеннее-зимний период.
- Угроза возникновения ветровой эрозии.
Вспашка больше подходит для регионов с оптимальными почвенно-климатическими условиями для выращивания культур.
- Расход топлива при значительно большей глубине обработки меньше, чем у плуга.
- Потенциал накопления влаги в данном случае значительно выше традиционной вспашки.
- На поверхности почвы сохраняются растительные остатки, препятствующие ветровой и водной эрозии.
- В результате активного развития патогенов, поля после чизеля требуют большей пестицидной нагрузки, чем после плуга.
- Глубокорыхлители хуже подрезают многолетние сорняки, а семена однолетников остаются на поверхности.
🔹 Глубокорыхление можно порекомендовать земледельцам засушливых или наоборот – чрезмерно влажных регионов, а также степных районов, где велика вредоносность ветровой эрозии или холмистых местностей, в которых плодородный слой почвы подвержен смыву.
🔹 Кроме того, чизельный плуг не будет лишним в любом хозяйстве, т.к. периодическое использование его в севообороте (например, под пропашные культуры с мощной корневой системой) составит отличное дополнение к плугу, позволив избавиться от плужной подошвы.
🔹 Прежде чем проводить глубокорыхление, обязательно проверьте почву пенетрометром, т.к. возможно это поле не так нуждается в глубокорыхлении, как в вспашке.
Агрономы поделились опытом проведения обработки почвы в своих регионах:
На серых лесных почвах и выщелоченных чернозёмах, в основном, практикуют вспашку и мини-тилл. Вспашка, хотя и глубокая обработка, но она не освобождает от глубокого рыхления! Т.е. плуг не может заменить чизельный плуг, так как работает в основном на 20-25 см. Если, конечно, не брать в расчёт экзотические плуги с вырезными корпусами (лемех идёт ниже на 10 см отвала, не выворачивая подпахотный горизонт наверх).
Как работают агрономы в Нижегородской области:
- После уборки культуры – дискование на глубину 10-15 см (в идеале сразу после уборки);
- Через 2-3 недели после дискования – глубокая культивация на глубину 20-22 см. Под кукурузу и питомники яровых (от падалицы озимых) вспашка на глубину 22 см.
Если сравнивать работу оборотного плуга и тяжёлого стерневого культиватора на глубину 22 см, то:
- по расходу ДТ культиватор экономит примерно 3 л/га;
- производительность культиватора на 20-30% выше;
- культиватор экономит на расходниках примерно в два раза;
- отсутствие водной и воздушной эрозии после культивации. Казалось бы, вспашка сильно вспушивает почву, и она моментально поглощает влагу, но после первого сильного дождя вспашка сильно заплывает, и влагопроницаемость становится гораздо хуже;
- культиватор гораздо лучше способствует разложению соломы. Плуг закидывает растительные остатки на дно борозды, и в анаэробных условиях они перегнивают очень долго;
- пенетрометр показывает, что после культиватора плужная подошва менее выраженная, а пахотный горизонт такой же рыхлый.
По качеству работы оба на одинаковом уровне. Плюс отсутствие борозд на поле после культивации. По стоимости они одинаковы +/-.
Если сравнивать по засорённости сорняками, в условиях нашего хозяйства, между вспашкой и глубокой культивацией разницы нет, так как активно используем гербициды. Если рассматривать с точки зрения эко производства — плугу нет равных! Без гербицидов плуг борется с сорняками максимально эффективно.
Да, после культиватора, кажется, как будто, поле просто продисковано (солома перемешана с почвой). Для кого-то это неприемлемо, но это гораздо лучше с точки зрения экологии и земледелия, чем голая вывернутая земля.
Ещё одно. Если механизатор недобросовестный, он запросто может выдать обычную дискацию за глубокую культивацию. Разницу можно увидеть только с помощью пенетрометра. Так что будьте бдительны.
🔶 При разных погодных условиях преимущество бывает и у вспашки, и у безотвальной обработки. Но нынешний год однозначно показал преимущество вспашки в Сибири. Если в прошлые годы при глубоком рыхлении и при вспашке урожайность была примерно одинаковая, то нынче вспашка опередила плоскорезные обработки примерно на 10%. Связано это со сложными погодными условиями. Весной была засуха, а летом пошли дожди без остановки. Поэтому сорные растения весной плохо взошли, а проросли летом, когда уже поздно было гербицидами работать. А по безотвальным обработкам всегда засоренность выше, чем по вспашке. Кроме того, если в благоприятные годы плоскорезная обработка позволяет накопить больше влаги за зиму (за счет оставления стерни), то нынче из-за весенней засухи этого преимущества у неё не было. Сухо было весной одинаково по всем обработкам почвы. С экономической точки зрения глубокая обработка дает небольшую экономию — около 300 руб./га в сравнении со вспашкой. При одинаковой урожайности выгода есть. Но нынче безотвальная проиграла.
🔶 В Сибири плоскорезом ежегодно нельзя обработку делать, периодически всё равно нужна отвальная зябь, поскольку почвы здесь после дождя или после снеготаяния комком схватываются. Не только ветром, а и лопатой не раздолбишь.
🔷 Курская область. За годы исследований обработок почвы (вспашка, поверхностная и глубокое рыхление): вспашка и поверхностная бились между собой за первое место на разных культурах, а глубокое рыхление стабильно всем проигрывало.
Также заложили опыт: кукуруза, лён, пшеница озимая, ячмень и горох были посеяны по вспашке, нулю (первый год), поверхностной и глубокому рыхлению. В итоге проводим вспашку почти под все культуры. Не пашем только после подсолнечника, чтобы не запахать потери и не получить многолетнюю проблему со всходами падалицы подсолнечника и под зерновые. Вспашка должна быть с предплужниками и выровнена с осени. Никакой обработки глубже 3 см весной!
🔷 Воронежская область. Под сахарную свёклу — однозначно пахать с оборотом пласта, под кукурузу и подсолнечник можно делить обработку плугом и глубокорыхлителем 50/50, под зерновые достаточно минималки (1-2 дискования). По этому году в регионе картина следующая — по сахарной свекле преимущество за вспашкой; хозяйства, где применялось рыхление, свёклу запахивают, даже непересеянную. По подсолнечнику — вспашка выиграла, урожайность 23-26 ц/га; по глубокорыхлению — потолок 18 ц/га. А вот с кукурузой всё по-другому, здесь обработка почвы влияние не оказала, решающую роль сыграл ФАО.
- Живой пример этого года: весновспашка, обработка БДТ, сев сошником: ячмень 14 ц/га, пшеница 10 ц/га. Всходы-кущение местами присушило.
- Второй вариант: обработка КПЭ-3,8, сев лапой: ячмень 23 ц/га, пшеница 18 ц/га. Варианты без удобрений. Основной сорняк – овсюг, обработки в одно время и одной дозой.
- В Хакасии — почвы каштановые, подверженные ветровой эрозии. Здесь, в степи, вспашку нежелательно применять, нужна безотвальная обработка.
Лучше безотвальная глубокая вспашка, 30-40 см, осенью:
- Сохранение стерни, что способствует задержке снега.
- Лучшее накоплению влаги за счет глубины обработки.
- Экономия топлива. Трактору легче пахать безотвально, чем отвально..
- Борьба с разными видами гнили. Опыт показывает, что на отвальной вспашке проблемы с гнилями проявляются сильнее чем на безотвальной, за счет заделки пожнивных остатков.
- Хорошее решение в условиях степи, так как исключается ветровая эрозия.
- Борьба с корнеотпрысковыми сорняками
Минус безотвальной вспашки – засоренность поля сорняками, но все уже давным-давно работают пестицидами.
А Вы в своем регионе чему отдаете предпочтение: вспашке или глубокому рыхлению?
С обсуждением по данной теме Вы можете ознакомиться здесь.
Источник