Из чего лучше сделать грядки и еще раз про вред шифера
В эту пору многие готовят и новые грядки, и теплицы ставят с осени. Так экономится много времени весной. Я поделюсь своим опытом и выводами за годы огородничества о самом приемлемом материале для этого.
На данный момент на моем участке грядки из досок, шифера и сборные металлические. Собственно, самые распространенные варианты.
Про доски говорить особо нечего, вид такого ограждения говорит сам за себя. Даже новые, хорошо обработанные доски быстро начинают гнить, расползаться, перекашиваться и превращаться в труху.
Вывод: доски — самый недолговечный и не самый дешевый вариант, но зато самый простой.
Больше этот вариант грядок я делать не буду и в следующем году планирую попытаться заменить их на другой материал. Хочется, чтобы и в огороде все было красиво и эстетично.
В теплице решили сделать сборные грядки из металлических листов. Это очень удобно, просто заказали набор нужного размера и собрали.
Прослужит такой вариант значительно дольше, особенно в теплице.
Минус существенный — дорого.
Очень распространено мнение, что грядки из шифера — это жуть как вредно, поскольку сам он якобы способен вызывать рак. В одной из статей я уже подробно расписывала, что это не более, чем вымысел. Шифер, а вернее асбест в его составе, — это химически инертное вещество. Даже при сильном нагревании он не выделяет никаких вредных испарений. Опасным он становится во взвешенном состоянии, попадая в виде пыли в легкие. Отсюда вывод — пилить шифер только в респираторе и на открытом воздухе.
Грядки из шифера — это долговечная и очень дешевая конструкция . Да, придется потратить время на его распил, но прослужит это в результате гораздо дольше.
Вывод: грядки из досок — однозначно нет. Шифер — возможно. Он смотрится аккуратнее, более долговечный и дешевый. Металлические ограждения — идеал для меня. Мечтаю заменить ими весь огород, если позволят средства.
А из чего сделаны Ваши грядки?
Оценивайте, пожалуйста, статью, нажав на палец вверх. Это всегда очень приятно для автора.
Источник
Ограждения для грядок: из чего, как и зачем? в закладки 8
Наверное, всем доводилось любоваться ровненькими грядками с аккуратными ограждениями. У кого-то уже такие сделаны на огороде, а кто-то еще только об этом мечтает. Предлагаю обсудить тему ограждений для грядок и обменяться опытом: кто и как их сооружал, довольны ли вы найденным решением, насколько удобно обрабатывать почву на подобных грядках и так далее.
А зачем?
Первый вопрос: зачем вообще нужны ограждения? Красота — это понятно, а есть ли практическая польза? Есть.
Во-первых, меньше хлопот с сорняками: доступная для них площадь заметно сокращается, значит, и прополки уменьшатся. А если бортики заглубить в грунт, то и снаружи сорняки на обработанную почву проникать будут меньше.
Во-вторых, грядки не осыпаются. Это не для всех актуально — у кого почва плотная, хорошо держит форму, те этого преимущества могут и не оценить. А вот на рыхлых песчаных и супесчаных грунтах, где грядка так и норовит осыпаться, укрепление ее краев бортиками — довольно практичное решение.
Для некоторых видов грядок (например, теплая грядка) ограждение и вовсе необходимо: в образованный короб засыпается послойно все необходимое сырье. На бортиках удобно крепить дуги для парников, чтобы ранней весной высевать цветы и овощи на рассаду и выращивать первую зелень.
Из чего?
Как мы убедились, причин для того, чтобы такой «огород городить», достаточно. Тогда возникает следующий вопрос: а из чего лучше ограждения делать? Я нашла немало вариантов, надеюсь, кто-то предложит еще.
Шифер (плоский или волнистый; вариант: асбестоцементные листы)
Некогда один из самых распространенных материалов для ограждения гряд, шифер и по сей день часто используется огородниками.
Плюсы: доступность (используется обычно старый шифер, снятый при замене кровли, так что материал фактически бесплатный).
Минусы: со временем стала появляться информация о том, что материалы эти не особо экологичны, могут выделять вредные для человека вещества. Кроме того, шифер довольно хрупкий, его легко расколоть, особенно когда он уже далеко не новый. Сейчас этот вариант постепенно исчезает из обихода: на смену шиферу пришли другие кровельные материалы.
Дерево (доски, брус)
В регионах, где древесина доступна, — очень популярный материал. Пригодны любые виды: от горбыля до вагонки, от штакетника до бруса — как правило, это лишь вопрос затрат, на которые вы готовы пойти.
А вот, например, какой мне попался в интернете вариант ограждения для грядок из бруса:
Не самое дешевое решение, но прочное и красивое. Опять-таки практично: на достаточно широкий бортик можно поставить горшочки с рассадой, допустим, или даже присесть, чтобы полоть было удобнее.
А вот идея короба-ограждения из реек (тоже из интернета):
Получается аккуратно и нарядно, а ведь материал можно использовать фактически бросовый! Ну а можно и обычные доски взять. Закрепить по углам для прочности; если грядка длинная, а доски не слишком толстые, стоит и дополнительные подпорки поставить, чтобы под давлением грунта бортики не изгибались.
Плюсы деревянных ограждений: это недорого и несложно.
Минусы: дерево недолговечно. Впрочем, этот недостаток можно победить, если использовать средства для пропитки древесины, которые препятствуют ее гниению, даже при контакте с почвой.
Металлические ограждения
Как правило, делаются из оцинкованной стали, иногда с полимерным покрытием. Красиво, аккуратно, легко монтировать, служить будет практически вечно. Единственный недостаток — удовольствие это недешевое. Можно приобрести готовые ограждения, примерно вот такие:
Но обойдется эта красота в приличную сумму. С одной стороны, раз потратился — и забыл на много лет о заботах. С другой стороны, далеко не каждому по карману. Однако, если в семье есть умельцы, можно на готовые изделия и не тратиться. «Рукастому» хозяину не составит особого труда соорудить металлический короб, используя кровельное железо и металлический уголок или каркас из деревянных брусков.
Однако есть у такого ограждения еще один нюанс: металл хорошо нагревается на солнце; соответственно, будет нагреваться и почва. Некоторые полимерные покрытия способны это свойство уменьшить, но вот можно ли от него избавиться полностью?
Камень и бетон
Эти материалы для оформления грядок используются крайне редко, но полюбуйтесь, какую красоту можно создать с их помощью:
Дорого и трудоемко, конечно. Но эффектно! И уж точно — на века. А в таком обрамлении даже банальная петрушка или укроп выглядят изысканно.
На фотографии — высокая грядка. Более экономичный вариант, когда обрамлением овощной грядки становится мощеная дорожка. Только в этом случае грядку стоит делать вровень с ней и устанавливать небольшой бордюр, чтобы почва при дождях и поливе не вымывалась на дорожку. Например, вот как устроены грядки в теплице у пользователя Mkuxarkina:
Бордюрная лента
Вариант, который распространяется все больше и используется не только для цветников, как было изначально, но и для грядок.
Плюсы: бордюрную ленту легко купить (продается, наверное, в любом садовом магазине), несложно установить, прослужит она достаточно долго (при условии хорошего качества: некоторые виды пластика, из которого изготавливается лента, не выдерживают морозов), грядку можно сделать произвольной формы.
Минусы: качественная и долговечная бордюрная лента стоит недешево, а дешевые варианты не отличаются прочностью.
Важный нюанс: если использовать бордюрную ленту в качестве ограждения для грядки, желательно расставить через равные промежутки прочные колышки-опоры, чтобы под давлением почвы ограждение не деформировалось.
Пластиковые бутылки и другие подручные материалы
Бюджетный вариант (хотя это еще вопрос: ведь сколько же нужно употребить напитков разного рода, чтобы получить достаточное количество материала для работы…)
Признаться, подобный способ сооружения ограждений для грядок у меня вызывал весьма неоднозначные эмоции. Пока я не натолкнулась в интернете вот на такое фото:
Ярко и нарядно, правда? Для такого ограждения пластиковые бутылки желательно наполнять песком или грунтом, чтобы они не деформировались и были более устойчивыми. А можно вместо пластиковых использовать стеклянные (хотя они опаснее, потому что бьются).
Проявив смекалку, можно и другие подручные материалы превратить в удобные ограждения для грядок. Например, как сделала пользователь Марина, соорудив грядку из корпуса старого холодильника:
А что вы используете для ограждения грядок?
Источник
Какие высокие грядки лучше: из дерева, ДПК, металла или шифера
Думаем-гадаем с мужем, из чего бы сделать или из какого материала купить высокие грядки. У каждого материала есть свои плюсы и минусы. И уже в комментариях мне советуют: из шифера долговечнее, а дерево обжечь паяльной лампой и прослужит долго и т. д.
Коллективный разум рулит, и опыт у многих есть использования высоких грядок из того или иного материала. Давайте, я расскажу о плюсах и минусах, какие вижу, а вы поправите или предложите что-то свое.
Дерево
В любом хорошем хозяйстве есть доски, новые или старые, из чего-то разобранного. Если бы мне нужна была одна высокая грядка, я бы не заморачивалась — сколотил бы муж из подручных материалов.
Но я хочу весь огород облагородить грядками, стоящими в рядочек, выполненными в одном стиле.
Доски — универсальный материал, есть в продаже всегда. Можно строить долгосрочные планы, например, покупать и делать по 5 грядок в год. Кроме того, это природный материал, который должен цениться выше пластика. И сейчас в нашей стране, наконец-то это заметили.
Куб обрезной доски толщиной 3 см у нас стоит 15 т. р. Посчитали, что две грядки 100 х 300 см, высотой 20 см обойдутся в 1428 р. То есть одна за 714 р.
Но это нестроганая доска, плюс без всяких уголков, шурупов, краски. Придется еще потратиться, приложить руки, затратить время, которое тоже деньги. В общем грядки получатся дороже и трудозатратными
Строганные доски шириной от 20 см мы не нашли, а если и нашли, то они толстые — 5 см и стоят 1550 р. за 6-метровую штуку. Даже если цену убрать, мне такой толстый борт у грядки не нужен.
Самый главный минус деревянных грядок — небольшой срок службы, 5-7 лет.
Металл оцинкованный и с полимерным покрытием
Грядки продают уже готовыми. Купил, привез, поставил, ничего докупать и декорировать не нужно. Но они появились недавно, отзывов о металлических грядках мало или нет. Многие садоводы их только ставят и не испытали еще по 5-10 лет.
Минусы могу только предположить исходя из опыта эксплуатации других оцинкованных изделий или окрашенных:
- Металл на солнце накаляется. Это всем известно. Как будут чувствовать себя корни растений у самых бортов в жару?
- Пережила уже не один оцинкованный тазик. Год-два интенсивного использования в контакте с водой и проступает ржавчина. Наверное, оцинкованные грядки рано или поздно, скорее рано, придется окрашивать кисточкой или менять.
- Полимерная краска. Все знают, что она надежнее, качественнее обычной. Но в этом году заказывали оградку с полимерным покрытием. Показали нам целый каталог покрытий по возрастанию цен. На вид, вроде, все одинаковые. Оказалось: чем выше цена, тем выше качество покрытия. Самое дешевое продержится 3-5 лет. Какого качества полимерное покрытие на высоких грядках? Через сколько лет они начнут ржаветь?
Цена грядки из металла более-менее демократичная: 100 х 200 см — 1800 р.
Этот материал, древесно-полимерный композит, для меня вообще кот в мешке. Хотя очень нравится внешне и я готова только за это купить.
Цена 2-метровой — от 2-3 т. р., и то по акции. Минусов мы не узнаем, пока у этой новинки не появятся пользователи со стажем.
Можно предсказать минусы, ориентируясь на свойства пластика: выгорает, растрескивается. Но я точно знаю один главный минус: купить сразу на весь огород мне денег не хватит, а гарантии, что эти изделия будут продаваться следующие 3-5 лет, нет.
Даже если и останутся грядки ДПК в магазинах, вдруг я этой осенью куплю какой-то оттенок, а в следующем году такого уже не будет. Винегрет городить не хочется.
Мне надо на один кусок огорода 9 двухметровых грядок или 6-7 трехметровых, и на другой примерно столько же. Планирую в них выращивать все, вплоть до картофеля и кабачков.
Можно накопить или потратить весь семейный бюджет сразу на все, но это немаленькие деньги, чтобы отдавать их на не проверенные многолетней эксплуатацией грядки.
Шифер
Этот материал мне кажется самым подходящим. Лист плоского 120 х 157 см толщиной 8 мм стоит 600-700 р. Волновой тоньше — 5 мм, 113 х 175 см стоит дешевле — в районе 300 р.
Посчитаю по дорогому плоскому. Можно разрезать на полосы по 30 см. С трех листов получается две грядки длиной по 3 м. Цена грядки выйдет около 1000 р. Из волнового еще дешевле.
Шифер всегда есть в продаже, так что свой план я могу растянуть хоть на пятилетку.
Монтаж простой, вкопать немного в землю и стянуть проволокой углы.
Есть садоводы, которые уже пользуются такими грядками. Говорят, плоский прогибается, листы расходятся, лучше брать волнистый.
Так же дали совет выбирать плоский, но прессованный, он прочнее.
Шифер, конечно, не так красиво, как ДПК, зато на века.
В долговечности шифера я не сомневаюсь. В этот дом заехали 32 года назад. Муж сразу вкопал вдоль забора куски шифера, чтобы дикая малина в огород не лезла. Малины уже нет, а шифер все торчит.
Склоняюсь к этому варианту грядок, вижу плюсы:
- можно покупать и делать, не спеша, не за один год;
- самая низкая цена из рассмотренных здесь вариантов;
- долговечность;
- можно поставить грядки любого размера, ориентируясь на конфигурацию своего огорода;
- серый цвет неброский, отлично будет гармонировать и с землей, и с растениями, а главное — с тротуарной плиткой на дорожках;
- не сложный монтаж.
Одна заминка, что все-таки лучше — плоский или волновой шифер. Надеюсь, подскажете в комментариях.
Если у вас уже есть опыт использования высоких грядок из дерева, ДПК, металла, шифера или еще чего-то, оставьте, пожалуйста, отзыв в комментариях.
Спасибо, если поддержите статью в ленте Дзена 👍.
Источник