Что мешает собрать урожай

– Пять часов на сон – и за работу. В августе распорядок дня у всех аграриев схож: уходим из дома в пять-шесть утра и возвращаемся к ночи. Времени на раскачку нет, из-за погоды сроки уборки по сравнению с прошлым годом сместились на две недели, а закончить надо к 20 августа. И мы обязаны успеть. Сколько часов проведет комбайнер в поле, зависит не только от его трудоспособности. Если сухо, до 11 вечера может убирать зерновые, если воздух влажный – остановится раньше.

– В Гродненской области милиционеры взяли отпуск, чтобы помочь на уборке урожая. Вы справляетесь своими силами?

– Шесть экипажей сейчас на наших полях. На один комбайн взяли рабочего из Плещениц, остальные – свои. Поверьте, у работников есть стимул справляться: если хорошо потрудиться, можно неплохо заработать. Сейчас для этого самый сезон. Зарплата зависит от количества убранного зерна. Трудно говорить о точных цифрах, но в среднем две тысячи в месяц.

– Что, кроме погоды, может помешать уборке урожая?

– Поломка техники, например. Машины подводят, если не заботиться о них должным образом, вовремя не ремонтировать и экономить на запчастях. Кому-то для этого не хватает финансовых средств, кому-то хозяйской руки. Тяжело го­ворить о других. У нас комбайны были готовы к сезону давно, исправны, на ходу – как говорится, проверено и одобрено МЧС.

Источник

5 ошибок при выращивании зелени в домашних условиях, которые мешают собрать хороший урожай

Многие считают, что вырастить зелень дома очень просто. Ведь на на обычном огороде ее один раз посадил и забыл, она сама по себе растет и прекрасно себя чувствует. Однако в случае с огородом на подоконнике все наоборот — дома гораздо проще вырастить томаты или огурцы, чем хорошую и крепкую зелень.

Все, кто только делает первые шаги в «домашнем огородничестве», обычно начинают с выращивания зелени и очень разочаровываются, когда не получают желаемого результата. В итоге они даже боятся браться за более серьезные овощи. Считают, что если уж с зеленью не получилось, то все остальное даже и сажать не стоит, ничего из этого не выйдет. И это огромное заблуждение. Начинать как раз лучше с перцев, томатов или огурцов. С ними гораздо проще справиться.

Но это не значит, что в домашних условиях нельзя вырастить хорошую зелень. Просто к этому делу нужно подойти с особой подготовкой и более внимательно отнестись к своим «зеленым подопечным».

В этой статье я расскажу, какие ошибки чаще всего допускают начинающие огородники при выращивании зелени на подоконнике и как их можно исправить. Думаю, эта информация многим пригодится.

Главные ошибки при выращивании зелени на окне

1. Слишком сложная культура

Новичкам лучше начинать с культур, которые в принципе хорошо растут в горшочной культуре и не требуют слишком много внимания.

Например, я всегда советую начинать с базилика. Он прекрасно чувствует себя на подоконнике и быстро растет. А вот к выращиванию листового салата или укропа приступать только, когда у вас уже будет достаточно знаний и опыта для этого. Такие культуры точно не для новичков.

2. Неправильно подобранный сорт

Для выращивания дома стоит выбирать только раннеспелые и низкорослые сорта зелени. Они гораздо комфортнее чувствуют себя в горшочной культуре.

Кроме того, иногда производители указывают на упаковке с сменами, что этот сорт подходит для выращивания дома. Обращайте на это внимание и старайтесь выбирать именно эти сорта.

3. Слишком обильный и частый полив

Зелень нельзя слишком обильно поливать. Это может привести к застою влаги в грунте и, как следствие, к появлению грибковых заболеваний и плесени, которые могут погубить ваши растения.

Поливайте зелень очень умеренно: по мере просыхания верхнего слоя грунта и небольшими порциями.

4. Нехватка света

Главная проблема при выращивании зелени — это нехватка света. Именно это, как правило, приводит к вытягиванию и истончению растений.

Поэтому если вы хотите выращивать зелень у себя дома, стоит приобрести хорошую фитолампу, которая позволит компенсировать нехватку естественного освещения. В противном случае хорошего урожая можно так и не дождаться.

5. Сухой воздух

Низкая влажность воздуха тоже очень негативно влияет на развитие зелени. Особенно во время отопительного сезона, когда батареи отопления очень сушат воздух вокруг.

Чтобы повысить влажность воздуха, стоит регулярно опрыскивать зелень водой из пульверизатора. Или, если есть такая возможность, поставьте поближе к зелени увлажнитель воздуха. Это отлично поможет.

А ВЫ пробовали выращивать зелень на подоконнике? Поделитесь своим опытом в комментариях! И подписывайтесь на мой youtube-канал ! Там тоже много полезной информации 😉

Источник

5 ошибок при подкормке томатов, которые мешают собрать богатый урожай

Чем и как подкармливать томаты — это одна из самых животрепещущих тем для огородников. Каждый хочет поделиться своим опытом, секретами и проверенными рецептами. И многое из этого действительно работает на практике.

Однако мало кто задумывается, что легкомысленное отношение к внесению удобрений может серьезно навредить растениям. А ведь ошибок на этом пути случается очень много. Особенно среди новичков, которые, начитавшись самых разных советов из интернета, пытаются все это реализовать на практике.

В этой статье я не буду разбирать все возможные способы подкормки томатов. Лучше расскажу о самых распространенных ошибках при внесении удобрений, которые могут негативно повлиять на развитие и плодоношение растений.

5 главных ошибок при подкормке томатов

1. Не подкармливать томаты

Некоторые огородники считают, что из-за удобрений в томатах накапливаются вредные вещества, и вообще отказываются от подкормки растений. Однако это очень опрометчивый шаг. Томатам обязательно нужна хорошая питательная почва, чтобы активно цвести и плодоносить. В противном случае хорошего урожая можно не дождаться.

Да, при внесении минеральных удобрений можно легко переборщить с дозировкой. И если делать это систематически, то в плодах действительно могут накапливаться нитраты и другие вредные вещества.

Но если вы неуверенно чувствуете себя с «минералкой» и боитесь переборщить, то пользуйтесь органическими удобрениями. Они не такие концентрированные и представлены в более удобоваримой форме для растений. Сейчас их очень много в садовых магазинах. Наверняка вы сможете подобрать что-то подходящее 😉

2. Подкармливать всем и сразу

А это уже другая крайность.

Сейчас в интернете огромное количество самых разных советов по подкормке растений: и специализированные препараты, и народные способы, и различные питательные коктейли. В общем, есть варианты на любой вкус и цвет, как говорится. И, конечно, очень часто хочется на практике попробовать все, что было прочитано. Ведь всегда есть мысль: а вдруг это действительно сработает.

Однако проводить такие эксперименты над растениями бывает очень опасно. Особенно если вы на одном и том же кусте пробуете сразу несколько вариантов различных подкормок. Такое легкомысленное поведение легко может привести к переизбытку питательных веществ в грунте, и ваши томаты попросту «сгорят».

Если хотите экспериментировать, то делайте это на разных растениях и строго следуйте инструкциям. Помните, что переизбыток питания может быть так же губителен, как и недостаток.

3. Не следовать инструкциям

Переизбыток питания может произойти еще и из-за банального несоблюдения рекомендаций по дозировке и периодичности внесения конкретного удобрения.

Именно поэтому так важно изучать инструкцию перед подкормкой томатов и в обязательном порядке соблюдать все, что в ней написано.

4. Подкармливать по листьям в солнечную погоду

Томаты хорошо воспринимают как корневые подкормки, так и подкормки по листу. Но их лучше проводить ближе к вечеру, когда нет ярких и жарких солнечных лучей.

Если дать подкормку по листу днем под воздействием прямых солнечных лучей, то это может привести к появлению серьезных ожогов на листьях томатов. А это всегда очень сильный стресс для растений.

5. Вносить слишком много азота

Азот — это обязательное составляющее для подкормки томатов. Однако если его в грунте накапливается слишком много, это может привести к жированию растений: они буду наращивать зеленую массу и откажутся нормально цвести и плодоносить.

Чтобы этого не произошло, не забывайте и о других важных элементах питания (калий, фосфор и другие). Лучше используйте специализированные комплексные удобрения для томатов. В них точно содержится все необходимое и в нужной дозировке. Я, например, в последнее время часто использую «Флоргумат для томатов и перцев». Результатом очень довольна.

Кстати, а как ВЫ подкармливаете свои томаты? Поделитесь в комментариях!

Источник

100 к 1 Что мешает фермеру получить высокий урожай (Одноклассники, Vk)?

Правильные ответы к игре

Не путайте, пожалуйста, с этим вопросом. Ответы другие.

Правильные ответы к игре на вопрос:

первый ответ плохая погода сильные ливни могут быть помехой урожаю, зима без снега, за этот ответ игрок получает 25 баллов;

на втором месте открывается причина плохого урожая засуха, раньше по причине засухи в неурожайные годы наступал всеобщий голод, с засухой игрок набирает 21 балл;

третья строчка в игре досталась слову вредители, саранча, колорадский жук, грызуны и другие сельскохозяйственные вредители становятся помехой фермеру в сборе высокого урожая, с вредителями игрок зарабатывает 16 баллов;

четвертый ответ слово техника может мешать собрать урожай если техника в неисправном состоянии, пословица «готовь сани летом, а телегу зимой» актуальна для фермера и сегодня, и с техникой игроку добавляется 13 очков;

пятую строчку занял ответ холод, плохая погода, плохие погодные условия отрицательно влияют на урожай, и холодом игрок добавит к своему выигрышу 7 очков;

последний ответ лень пополняет копилку игрока всего на 3 очка.

Источник

Сеем по стерне или как не упахаться в поле и собрать достойный урожай

О технологии нулевой обработки почвы при выращивании зерновых рассуждает наставник Детской школы фермера на портале AGRO XXI Сергей Викторович Галкин

В нашей Детской школе фермеров портала АГРО 21, дети, как и в любой школе, любят читать сказки.

Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам – урок.

Особенно, дети любят сказки, где повествуется о былинных богатырях, которые в свободное от ратных подвигов время перековывали свои мечи на орала, то есть на плуги и изо всех сил орали — работали хлеборобами, например, как Микула Селянинович.

Поэтому их еще называли оратаями – пахарями. То есть, как-то исстари сложилось, что слова хлебороб и пахарь практически стали синонимами.

Все были убеждены: чтобы вырос урожай зерна, урожай хлеба – надо пахать, пахать и пахать и лучше до седьмого пота …И пахать нужно лучше, то есть глубже и чаще, но даже богатыри с такими нагрузками не справлялись – стали придумывать и делать машины – трактора под 1000 лошадиных сил, плуги, глубокорыхлители, способные выворотить землю с глубины 120 – 150 см, перепахивали поля и весной, и осенью, а черные пары перепахивали по 10 – 12 раз за сезон, да еще дисковали, культивировали, боронили, а урожаи зерна что-то расти не торопились.

И вот, хлеборобы-пахари стали задумываться, а зачем собственно мы так упахиваемся — пашем?

Большинство наших фермеров и по сию пору ответа на этот вопрос не знают, как Портос из «Трёх мушкетеров» дерется потому, что дерется, а мы пашем потому, что пашем.

Иные романтические товарищи считают, что пашут для того, чтобы земля стала «как пух», так ведь семена-то мы сеем, а не хороним, зачем для них земля должна быть пухом – этого они не знают.

Однако, более 60 лет назад, люди, занятые в этом древнем ремесле, начали экспериментировать, наблюдать, анализировать – нет, конечно люди не наши, нашим-то некогда – наши, в большинстве своём и по сей день упёрто пашут, тут не до размышлений.

И вот сейчас, с нашей традиционной пашни, по количеству которой мы превосходим всех на свете, мы экспортируем продукции аж на 20 миллиардов долларов, причем, экспортируем в основном во всякие венесуэлы, сирии, кубы…, от которых оплаты за наш экспорт ждать наивно.

А вот, скажем, Бразилия, имея и пахотных площадей, и черноземов меньше, чем у нас, экспортирует сельхозпродукции на 80 миллиардов и за деньги, за доллары. И даже совсем маленькая, по сравнению с нами Аргентина, всё равно экспортирует в 2 раза больше, чем мы. Причем, ни в Бразилии, ни в Аргентине местные хлеборобы никаких госдотаций, субсидий и прочей господдержки не получают.

Ну, а у Америки вообще всё невпопад – и зерна собирает ежегодно 400 миллионов тонн, супротив наших рекордных 130, и экспортирует сельхозпродукции на 140-160 миллиардов ежегодно.

И все они обходятся без рекордов, особенно без рекордов по затратам на единицу продукции.

Что особенно интересно, у них до 85% полей вообще не пашется, то есть и сами они, получается, вообще никакие не пахари, тем не менее средние урожаи получают в разы повыше наших, да и качеством зерно повыше нашего.

Конечно, в советские времена всякие вольности не допускались, даже было специальное совместное постановление ЦК КПСС и Совета министров – повсеместно пахать, и не просто пахать, а конкретно на глубину 22 см или партбилет на стол.

Но в нынешние времена, особенно в наших степных засушливых регионах, когда хозяйства по несколько лет получали по 10 – 8 — 5 центнеров с 1 га, хоть и с задержкой в половину века, стали на иностранный опыт поглядывать – голод-то не тётка.

Например, на Урале, когда хозяйства десятками и даже сотнями оставались без урожая из-за засухи, аграрии, применившие нулевую обработку, то есть посеявшие по стерне или под мульчу, подняли урожаи с традиционных 5 – 6 ц/га, до 40-45 ц/га.

В Башкирии, Татарстане, в Пензенской области на непаханых полях получают урожаи уже в течение многих лет стабильно в 2-3 раза выше, чем на полях традиционных — паханых.

Белгородская область последовательно работала в этом направлении и за 12 лет увеличила непаханые площади под зерном с 300 га до 200 000 га, при этом подняв среднюю урожайность до 70-80 ц/га и значительно снизив себестоимость.

Вывод: каких-то необыкновенных почвенно-климатических условий, не позволяющих использовать технологию нулевой обработки почвы, у нас не было и нет.

Совсем наоборот, в засушливых степных регионах, которых у нас предостаточно, где земледелие очень и очень рискованно, технология зарекомендовала себя исключительно положительно, а некоторые аграрии так прямо заявляют, что она их спасла от разорения.

А что же или кто мешает повсеместному внедрению столь перспективной эффективной технологии?

На удивление таких много, практически весь наш АПК!

Во-первых, это наши малограмотные фермеры, что блюдут традиции многозатратности и малоурожайности, несмотря на очевидные выгоды нулёвки.

Во-вторых, это наши облеченные всяческими почетными должностями и званиями учёные и преподаватели наших аграрных ВУЗов – ну, не могут они признать свою многолетнюю неправоту – гордыня не позволяет.

В-третьих – это наши производители минеральных удобрений, средств химзащиты, техники и ГСМ. Ведь технология NO-TILL позволяет сократить в разы до минимума или вообще отказаться от использование и удобрений, и СЗР, многих видов техники, и соответственно ГСМ. Значит, NO-TILL в разы сокращает прибыли этих компаний.

В-четвертых – это наши банки и лизинговые компании, ведь при такой ресурсосберегающей технологии, когда затраты снижаются в разы, хозяйства начинают работать рентабельно, получают возможность закупать технику, ГСМ и прочая, не пользуясь кредитами и лизингом.

И даже наши государственные надзорные ведомства не остаются в стороне – нещадно штрафуют хозяйства непашущие и не вносящие минералку.

Чистая окружающая среда, соответственно, большие и чистые урожаи, повышение благосостояния селян контролеров интересуют меньше, чем живые денежки штрафов.

Что же это за такой за страшный зверь? Каково это – НЕпахать?

Как известно, у нас много плодородных черноземов, но гораздо больше почв глинистых, тяжелых суглинков, песков, супесей.

Существует расхожее мнение, что они малоплодородны и именно поэтому мы стараемся почаще молотить их всяческими плугами, рыхлителями и сыпать побольше минералки.

На самом деле, всё не совсем так, а вернее – совсем не так.

Ведь и до плугов, и до минералок, практически везде любая почва была покрыта растительностью и в гораздо большей степени, чем сейчас.

Именно из этой растительной массы и образовались нынешние уголь, нефть в необъятных количествах…

Причем, стоит обратить внимание, что все ископаемые энергетики, то есть ископаемые растительные остатки, зовут углеводородами, а совсем не азото-фосфоро-калиями.

Оно и понятно, если отбросить воду, то сухое вещество любых растений только на 5% состоит из фосфора, калия, азота, а 95% — это углерод, водород, кислород, которые находятся в воздухе и усваиваются растениями из воздуха, а совсем не из чернозёмов и минералок.

Более того, немалая часть растений и азот способна усваивать из воздуха. Получаемся, что мы и боремся не с тем, и стремимся не туда.

В почвах тяжелых, глинистых, питательных веществ более чем достаточно для получения хороших и даже замечательных урожаев, просто находятся они в малодоступном для растений состоянии

Приготовление, переработка питательных веществ в удобоваримое для растений состояние – обязанность почвенных бактерий.

Часть из них, для жизнедеятельности которых нужен кислород, находятся в верхнем слое почвы 10-15 см., другая часть, которая обитает глубже, наоборот от кислорода гибнет.

Когда мы пашем, то оборачиваем пласт земли, как минимум на 20-25 см, то убиваем все бактерий сплошняком – сами делаем почву бесплодной и соответственно требуется внесение минералки. Кроме того, вся эта тракторная рыхлость ликвидируется одним хорошим 10- минутным дождичком и начинай всё сначала.

А вот под стерней, под мульчей или задерненную поверхность, дожди, даже ливневые, не забивают, не уплотняют.

Как подтвердили многочисленные эксперименты, наблюдения, пахота не столько рыхлит почву, сколько уплотняет.

Наверное, многие слышали о плужной подошве – дабы вывернуть пласт земли, плугу, лемеху, необходимо о что-то опереться – вот нижняя часть лемехов и прессует почву под себя – создает опору. В результате образуется очень замечательно спрессованный слой почвы, через который не пробиться ни корневой системе, ни влаге – ни весной вниз, ни летом вверх к растениям.

Бороться с плужной подошвой очень просто – надо просто ежегодно увеличивать глубину обработки почвы 20 см +5+5+5+5+5 …Соответственно, нужно увеличивать и почвообрабатывающие орудия, увеличивать мощность тракторов, навешивать многотонные балласты, дабы улучшить сцепление, повысить тягу тракторов, соответственно увеличивать затраты горючего …

Кроме того, огромные многосильные и соответственно многотонные тракторы, да еще с навешенными балластами – это само по себе огромный виброкаток – уплотнитель, трамбовщик, который уплотняет почвы с самого верха и до глубины около метра. Даже существует такая запатентованная технология сооружения грунтовых дорог – уплотнение грунта тяжелыми виброкатками.

На самом деле, в тяжелых почвах, если чего и не хватает, то это пористости – водо- и воздухопроницаемости.

И природа сама с этой задачей прекрасно справляется – корни растений, а это многие-многие километры, ежегодно сгнивают и оставляют после себя каналы, которые и заполняются столь необходимым для почвы воздухом – и все почвенные бактерии остаются живыми, здоровыми и работающими, и растения получают возможность поглощать из воздуха, те самые 95% необходимых для роста и развития веществ.

Далее, если НЕ пашем, то остается стерня, которая в степных малоснежных областях без каких-либо дополнительных затрат прекрасно задерживает на полях снег – так необходимую в засушливых местах влагу.

Более того, так как стерня прикрывает и от солнышка, и от ветра, весной на таких полях и снег тает медленнее и почва меньше иссушается, не образуется почвенная корка, без всяких дополнительных обработок.

Кроме того, каналы в почве оставшиеся от разложившихся корней, позволяют талым водам не стекать в низинки, а быстро и глубоко проникать в почву – и весенний запас влаги получается гораздо более значительным, и красивые ручейки, которые по науке зовутся водной эрозией почвы – исключаются.

Кроме того, образованные разложившимися корнями каналы, капилляры, в засушливый период позволяют влаге подниматься из глубоких слоев вверх, в зону обитания корневой системы.

NO-TILL или, как еще называют ZERO-TILL — это или прямой посев по стерне, или посев по мульче, по измельченной стерне или по измельченным сидератам, оставленным на поверхности почвы.

И стерня, и мульча предохраняют почву от перегрева, от быстрого высыхания, сохраняют имеющийся в почве запас влаги.

В засушливых регионах (и в том, и в другом случае) создается разность между температурой почвы и температурой воздуха, как и положено насыщенного водяными парами.

В результате, каждый день после захода солнца, поскольку почва под стерней или мульчей достаточно пориста, влага (роса) конденсируется в верхнем корнеобитаемом слое почвы.

Почва дополнительно, каждый солнечный сухой денёк, получает 2-4 литра воды на каждый квадратный метр.

При нулевой почвообработке большое значение придается севообороту, в том числе и с применением сидератов.

Правильный севооборот — это лучший способ защиты-профилактики от всяческих вредителей и болезней для любых культур. Кроме того, как оказалось, это и замечательный способ борьбы с сорняками. Ведь даже на самом чёрном, паханом-перепаханом черном паре, завсегда начинает расти травка – сорняки. Если нет культурных посевов, значит растут сорняки – природа пустоты не терпит.

Именно поэтому, если почва не обрабатывается, если посев идет по стерне или под мульчу, поле-почва должны быть всегда заняты культурными посевами, если не хотим, чтобы это поле заняли сорняки.

А на лёгких, песчаных, супесчаных почвах прямые посевы без почвообработки, постоянная занятость полей посевами – это буквально спасение от ветровой эрозии и единственный вариант увеличения почвенного плодородия, увеличения содержания гумуса.

Именно пахотой мы угробили миллионы гектаров ранее пригодных для сельхозпроизводства земель и до сих пор рекультивировать, восстановить их пока не сумели.

Как уже многие, даже у нас, убедились, нулевая технология позволяет не только увеличить урожаи, сделать их менее зависимыми от погодных условий, но и значительно снизить затраты на получение этих высоких и стабильных урожаев.

Меньше парк необходимой для посева сельхозтехники, меньше мощность тракторов, необходимая для работ без почвообработки.

Меньше, вплоть до полного отказа от применения минералки и СЗР, соответственно меньше техники для подкормок и обработок.

Если традиционно на 1 га пашни мы тратим, как минимум, 120-150 литров горючки, то при нулевой технологии достаточно 10-13 литров – почувствуйте разницу! И конечно экономия по времени, на трудозатратах, на зарплате.

Но, как сказал один умный человек – NO-TILL не панацея, а инструмент, которым, как и любым инструментом, надо уметь пользоваться. Иначе говоря, у аграриев-хлеборобов, для работы по этой технологии из правильного места должны расти не только руки, но и голова.

Источник