Что такое насыщенность удобрениями

Шпаргалки к экзаменам и зачётам

студентам и школьникам

• 
• 
• 

Растеневодство — Система удобрения

Система удобрения

Система удобрения—это комплекс организационно агротех­нических мероприятий для получения запланированных урожаев и непрерывного повышения плодородия почвы с помощью раз­личных удобрительных средств.

Комплекс включает не только теоретическое обоснование раз­мещения видов удобрений в севообороте и творческое практиче­ское осуществление этих разработок, но и экономически обосно­ванную организацию мероприятий, связанных с заготовкой, хра­нением, транспортировкой и внесением удобрений. Без научна обоснованной и четко разработанной с учетом реальных возмож­ностей хозяйства системы удобрения не приходится говорить о получении высоких и устойчивых урожаев.

Поскольку практически нет двух хозяйств с одинаковыми воз­можностями, то не может быть и единой системы удобрения. Об­щими остаются основные требования к ее построению, которые следует учитывать.

1. Направление развития и перспективы интенсификации хо­зяйства, а также реальный уровень его химизации, необходимость и возможность применения органических удобрений, извести, гип­са и т.д.

2. Климатические и почвенные условия хозяйства.

3. Биологические особенности возделываемых культур и пла­ны по их урожайности.

4. Наличие результатов опытов по изучению действия удоб­рений в хозяйстве или близлежащих исследовательских учреж­дениях.

В правильно составленной системе удобрения предусматри­вается получение прибавки урожая не только за счет прямого действия, но и последействия вносимых удобрений.

Основное звено системы—полное использование в условиях хозяйства всех источников накопления местных органических удобрений и в первую очередь навоза.

В условиях кислых подзолистых и торфяных болотных почв важнейшей составной частью общего комплекса будет известкование. Важно учесть, чтобы возделывание требовательных к ре­акции среды культур по севообороту совпадало с наибольший ‘ действием извести.

Необходимый элемент системы удобрения—составление ба­ланса питательных веществ. Подсчитывают, сколько вынесут пла­нируемые урожаи азота, фосфора, калия, сколько питательных элементов будет восполнено заделкой навоза, сколько азота ос­тавят в почве многолетние и однолетние бобовые, сколько по­требуется минеральных удобрений. Следует иметь в виду, что на почвах, бедных органическим веществом, для получения высоких урожаев должен быть обеспечен бездефицитный баланс азота, т. е. все его количество, выносимое растениями, за вычетом поступающего с навозом и накапливаемого бактериями, должно быть дано с минеральными удобрениями. Только на почвах, бо­гатых органическим веществом, особенно в севооборотах с паро­вым полем, можно рассчитывать на мобилизацию некоторого ко­личества азота почвы.

Для поддержания баланса фосфора необходимо, чтобы и почве был создан необходимый уровень содержания фосфатов, лишь тогда можно вносить фосфорные удобрения по выносу их планируемыми урожаями. На почвах, бедных подвижными фосфатами, и при отсутствии возможности создать их запас внесением удобрений всегда есть риск не получить планируемого уро­жая.

При ограниченном количестве фосфорных удобрений исклю­чительную роль играет внесение их в рядки при посеве зерновых, гороха, гречихи и др. или в борозды при посадке картофеля в дозе 10—20 кг P2O5 на 1 га.

Калийные удобрения в большинстве случаев вносят с учетом потребности культур в них и возможной мобилизации калия из почвы.

При проектировании системы удобрения предусматривают не только дозы и виды, но и формы удобрений, размещение их под отдельные культуры, время и способы внесения.

Установлено, что внесение калийных удобрений и особенно фосфорных в запас (на два-три года) дает такой же результат, как и ежегодное их применение. Поэтому фосфорные и калийные удобрения могут быть внесены в повышенной дозе с расчетом использования несколькими культурами.

Система удобрения рассчитывается на различную насыщен­ность севооборотов удобрениями: на ближайшее время и на пер­спективу. Для севооборотов животноводческо-зернового направле­ния и кормовых севооборотов можно ориентироваться на такую насыщенность удобрениями.

Общее количество минеральных удобрений в стандартных туках в первом варианте составит 2,5—4,5 ц, во втором—6,7— 10 ц на 1 га. В первом варианте можно получить урожайность 20—30 ц, во втором—50—60 ц кормовых единиц с 1 га.

Примерная насыщенность удобрениями

(навоз — в т на 1 га, минеральные удобрения — в кг действующего

вещества на 1 га)

Известно что в состав растений входит очень много химических элементов (свыше 60). Однако к безусловно необходимым относятся семь элементов: азот, фосфор, калий, сера, железо, кальций, магний. Кроме того, для получения высокого урожая обычно требуется обеспечить растения в небольшом количестве еще микроэлемен­тами, такими, как бор, марганец, молибден, медь, цинк.

В среднем в урожаях сельскохозяйственных культур содер­жится относительно устойчивое количество основных питатель­ных веществ. В значительных количествах растения потребляют кальций и магний. При уровне урожайности зерно­вых 20—30 ц с 1 га они выносят из почвы от 20 до 40 кг каль­ция (СаО) и почти столько же магния (Mg0), а бобовые травы и овощи потребляют кальция в 10 раз больше, чем зерновые. Много выносят растения и серы (от 15 до 75 кг на 1 га). Мик­роэлементы используются растениями в значительно меньших ко­личествах. Например, зерновые выносят бора (В) от 21 до 42 г на 1 га, марганца (Мn) 200—300 г, цинка (Zn) 300 г, меди (Си) от 25 до 160 г на 1 га.

Источник

Насыщенность севооборота удобрениями

Насыщенность севооборота удобрениями характеризует уровень химизации. Она выражается в т/га органических и кг/га минеральных удобрений в год и рассчитывается по формуле

Н=

где Д — доза азотных, фосфорных, калийных и органических удобре­ний под первую, вторую и последующие культуры, кг/т, т/га;

Кп — количество полей в севообороте.

В нашем полевом севообороте насыщенность минеральных удобрений составляет

H_N = = 61 кг / га

H _Р205 = = 81 кг / га

H _К20 = = 120 кг / га

Насыщенность органических удобрений составляет

Н орг.уд. = = 15,0 т/ га

В свою очередь в кормовом севообороте она составляет

H_N = = 30 кг / га

H _Р205 = = 68 кг / га

H _К20 = = 132 кг / га

Полученные данные вносят в таблицы 51 и 52.

6. ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ РАБОТЕ С УДОБРЕНИЯМИ

При работе со средствами химизации необходимо хорошо знать шиитарные правила и технику безопасности по разгрузке-погрузке, транспортировке и внесению минеральных и органических удобре­ний и мелиорантов.

Планирование материально-технической базы и решение оперативных вопросов должно быть направлено на обеспечение экономи­ческой эффективности применения средств химизации при сохране­нии здоровья людей, животных и улучшение состояния окружающей среды.

Основные правила техники безопасности. Необходимо знать хи­мическую и санитарную характеристику средств химизации, с кото­рыми предстоит работать. В хозяйствах должен быть организован строгий учет поступления и расхода всех средств химизации с сертификатами и характеристиками препаратов. Ответственные за эту работу лица назначаются специальным приказом соответствующей организации, они несут материальную и иную ответственность согласно действующему законодательству.

К работе со средствами химизации могут быть допущены лица не моложе 18 лет, прошедшие медицинский осмотр (при наличии меди­цинской справки). Беременные и кормящие женщины, а также лица с заболеваниями органов дыхания к работе со средствами химизации не допускаются.

Перед началом работ необходимо проводить инструктаж с работниками, непосредственно выполняющими операции по хранению, транспортировке и применению средств химизации. Проведение инструктажа нужно фиксировать в специальном журнале, где инструктируемый обязательно должен расписываться. Правила техники безопасности и санитарные правила при обращении с удобрениями вывешивают и в помещении склада.

Работник арендного и других видов подряда, приобретая средства химизации, должен пройти инструктаж на выполнение той или иной операции по их применению в районном объединении по химизации.

Ежегодично специалисты хозяйств составляют конкретный план применения удобрений с учетом принятых нормативов при консультации проектно-изыскательскими станциями химизации и утверждают их с руководителями хозяйств. В этих планах предусматрива­ют дозы и способы внесения средств химизации. Указанные планы подлежат строгому исполнению. Все изменения, связанные с обеспе­чением технологического процесса согласовывают с главными спе­циалистами хозяйства.

Для получения и транспортировки с прирельсового (пристанцион­ного) склада, с завода или базы химизации минеральных удобрений, известковых материалов должен быть задействован специализиро­ванный транспорт. Для перевозки химических препаратов выпуска­ются закрытые автомобили-самосвалы и специализированные авто­мобили.

При работе с удобрениями на складе все работающие должны на­девать рекомендуемую для данного вида работы спецодежду и за­щитные приспособления: комбинезон, рукавицы, очки, респираторы или (при работе с жидким аммиаком) противогазы.

В складе, где хранят аммиачную селитру, нельзя курить, пользо­ваться открытым огнем и обогревательными приборами. Возникший пожар следует тушить только водой. При тушении пожара необходи­мо пользоваться противогазом, чтобы избежать отравления выде­ляющимися окислами азота.

При попадании жидких азотных удобрений на кожу их необходи­мо быстро смыть водой. При сильном поражении кожи аммиаком н местах поражения делают примочки 5%-ным раствором уксусной, лимонной или соляной кислоты. При отравлении газовой аммиачной смесью пострадавшего до прихода врача следует вывести на чистый воздух и отпаивать теплым молоком с водой (1 чайная ложка на ста­кан молока). При прекращении дыхания пострадавшему необходимо немедленно сделать искусственное дыхание. На месте работы постоянно должны быть запас чистой воды и аптечка.

Перевозка продуктов питания, питьевой воды и предметов домаш­него обихода вместе с минеральными удобрениями запрещается.

Запрещается перевозить людей в кузовах прицепов, разбрасывате­лей, на прицепных устройствах, крыльях тракторов, лестницах минераловозов, на подножках, в самосвалах и кузовах, специально не обо­рудованных бортовых автомобилей и т.д.

Во время внесения удобрений нельзя находиться вблизи разбрасы­вающих органов машины, а при работе дисковых разбрасывателей — ближе 50-80 м от них. Загрузку машин удобрениями можно произво­дить только при полной их остановке. Все приводы машины должны быть закрыты щитами. Смазку и регулировку рабочих органов следует проводить только при полной остановке машины и выключенном двигателе трактора. Нельзя находиться между трактором и машиной при транспортировке и внесении удобрений. Скорость движения ма­шины при внесении удобрений не должна быть выше установленной техническими условиями.

Запрещается вносить жидкие органические удобрения дождевани­ем ими разбрасыванием в 30-метровой зоне от линий электропередач.

Работы, связанные с утилизацией навоза, нужно выполнять в спецодежде. Категорически запрещается спускаться в колодец или Мямиосборник без противогаза и предохранительного пояса с веревкой. Предварительно в колодце, соблюдая меры безопасности, скопившийся газ удаляют выжиганием.

При непрерывной работе в респираторе с удобрениями рекомендуется делать пятиминутные перерывы через каждые полчаса работы. По окончании работы с удобрениями следует принять душ. Строгое соблюдение правил техники безопасности и санитарных правил предотвращает несчастные случаи и производственные травмы у работающих с удобрениями и другими химическими средствами.

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Одним из факторов роста продуктивности земледелия является интенсивное применение минеральных удобрений, за счет которых обеспечивается получение примерно половины выращиваемых в республике зерна и овощей, третьей части картофеля.

В странах Западной Европы и США в настоящее время около трети всей сельхозпродукции получают за счет минеральных удобрений.

Однакo минеральные удобрения являются одним из источников загрязнения окружающей среды. Но полный отказ от них приведет к катострафическому сокращению производства продовольствия и к голоду. Поэтому единственно возможный путь улучшения экологической ситуации — не отказываться от удобрений, а коренным образом улучшагь технологии их применения, используя рациональные дозы и соотношения, правильно их хранить, наладить четкий контроль за качеством продукции сельского хозяйства.

Основные причины загрязнения природной среды удобрениями, их потерь и непроизводительного использования следующие:

1. несовершенство технологии транспортировки, хранения, тукосмешания и внесения;

2. нарушение агрономической технологии применения удобрений в севообороте под отдельные культуры;

3. низкое качество минеральных удобрений;

4. водная и ветровая эрозия почв;

5. интенсивное использование различных промышленных, го­родских и бытовых отходов в качестве удобрения без систематиче­ского и тщательного контроля их химического состава.

Концепция экологически чистого земледелия должна предусмат­ривать такую систему применения удобрений, которая обеспечивала бы получение растениеводческой продукции высокого качества (в пределах действующих стандартов) с допустимым содержанием нит­ратов, тяжелых металлов и других вредных ингредиентов, исключала бы загрязнение окружающей среды и в то же время обеспечивала планируемую урожайность.

Существуют организационные, агротехнические и химические ме­роприятия по охране окружающей среды. К организационным меро­приятиям относятся: рациональное размещение складов удобрений и площадок для хранения навоза, исключающее вымывание удобрений талыми и ливневыми водами. Склады размещаются на расстоянии не менее 500 м от открытых водоемов. Перевозить удобрения нужно в специально оборудованном транспорте. Неиспользованные в течение дня удобрения должны быть возвращены на склад.

К агротехническим мероприятиям относятся: применение диффе­ренцированных (расчетных) норм удобрений, соблюдение сроков и способов их внесения.

Загрязнение окружающей среды нитратным азотом происходит и основном из-за несбалансированного применения азотных удобрений и необоснованного завышения их доз под отдельные культуры.

Доля азота удобрений в общих потерях его от вымывания (по ре­зультатам исследований), составляет 10-15%, остальная часть потерь — азот почвы. В целом способность почвы удерживать питательные элементы определяется ее разновидностью: песок корнеплоды > зерновые > кормо­вые травы.

Зaгрязнение не наблюдается, если минеральные удобрения вносят в строгом соответствии с планами их применения, разработанными на ЭВМ, в которых дозы и соотношение элементов минерального пита­нии установлены с учетом основных почвенных характеристик: типа и гранулометрического состава, запаса питательных веществ, степени кислотности, уровня планируемой урожайности и т.д. Такая систе­ма обязательно содержит ограничение максимальных доз азотных удобрений, которые не рекомендуется превышать при любых проект­ных уровнях урожайности культур.

По данным Белорусского НИИ почвоведения и агрохимии и Белоруского НИИ картофелеводства и плодоовощеводства, для районированных в настоящее время сортов предельные дозы азота под картофель составляют 120, кормовую и полусахарную свеклу — 150-180, кукурузу на силос — 150, капусту — 150, свеклу столовую и томаты — 120, морковь, огурцы — 90 кг действующего вещества на 1 га. Более высокие дозы не способствуют повышению урожайности, усиливают ннттание растений, снижают качество продукции. Во влажные годы с большим количеством пасмурных дней дозы азота должны умень­шаться. При возделывании зерновых культур рекомендуемые дозы азотных удобрений необходимо корректировать по данным почвенной и растительной диагностики, что позволит регулировать состоя­ние азотного режима почвы в течение периода вегетации.

С каждым конкретным полем нужно работать индивидуально: одинаковых полей нет и доза конкретной подкормки азотом должна определяться, прежде всего, весенним запасом азота в корнеобитаемом слое почвы с учетом фосфорно-калийного фона, а также физиологического состояния растений и густоты посева. При проведении подкормок с учетом данных диагностики в среднем можно добиться экономии до 20 кг/га д.в. азота.

Для картофеля, наоборот, всю расчетную дозу минерального азота следует вносить до посадки. Объясняется это тем, что применение азотных подкормок в период вегетации картофеля не повышает его урожай, а только способствует увеличению количества нитратов в

На качество растениеводческой продукции большое влияние оказывают формы удобрений. В опытах, проведенных на дерново-подзолистой суглинистой почве, меньше всего нитратного азота в клубнях картофеля накапливалось при использовании сульфата аммония, больше — при применении аммиачной селитры. Карбамид и КАС по влиянию на накопление нитратов занимают промежуточное положение между указанными удобрениями.

При внесении в почву избытка фосфора нарушаются оптимальные соотношения между макро- и микроэлементами, снижается урожай, возникают проблемы экологического и экономического характера: расточительно расходуется дефицитное и дорогостоящее сырье, а почва и растения обогащаются радиоактивными и токсическими примесями- «спутниками» фосфоритов. Последствия избыточного потребления фосфора с пищей и кормами до сих пор практически не изучены, хотя в литературе имеются некоторые указания на развитие заболеваний зубов и десен, костной ткани, печени и почек при нару­шении соотношения между кальцием и фосфором в пищевом рационе человека и животных.

Однако потери фосфора как биогенного элемента меньше в окру­жающую среду вследствие малой его подвижности в почве и он не представляет такой экологической опасности как азот. Потери фос­фора чаще всего происходят в процессе эрозии почвы (от 2 до 8 кг/га в зависимости от степени ее эродированности). Потери же водорас­творимых фосфатов с поверхностными стоками небольшие. При вы­мывании из почвы потери фосфора составляют до 1 кг/га. Высокая фиксирующая способность глинистых и суглинистых почв препятст­вует его миграции по профилю почвы, тем более до грунтовых вод.

Значительное количество калия (до 70 — 80% внесенной дозы) фик­сируется в почве в необменной форме. По мере оттока из почвенного раствора более подвижных соединений калия необменные формы трансформируются в обменные. С позиции доступности растениям, сохранения плодородия почв и чистоты природной среды фиксация калия удобрений в необменной форме положительна. Благодаря это­му снижается содержание калия в почвенном растворе и практически исключается его вымывание с внутрипочвенным стоком. Хотя следу­ет иметь в виду, что потери калия более значительны, чем фосфора. Потери калия от вымывания составляют 7-15 кг/га на пашне и зависят от: а) вида культур, б) количества атмосферных осадков, в) степени эродирования почв (на слабоэродированных почвах потери калия составляют 5, среднеэродированных — 10, сильноэродированных — 20 кг/га), г) гранулометрического состава почвы (суглинистые почвы — 7, супесчаные, подстилаемые мореной, — 8, супесчаные, подстилае­мые песком, -15 кг/га).

Агрохимической наукой разработаны экологические ограничения, предусматривающие максимальное поступление азота с органичениями и минеральными удобрениями (в сумме) не более 250 кг/га в И)« на суглинистых, 200-230 — на супесчаных и 160-180 кг/га на песчаных почвах во избежание загрязнения грунтовых и подземных вод нитратами. Экологически опасно вносить фосфорные удобрения при содержании Р205 в суглинистых почвах свыше 400 мг/кг почвы, супесчаных 300 и песчаных 250 мг/кг. Ограничения введены и для ка­тимых удобрений при содержании К20 соответственно 400-300- 200 мг/кг почвы.

Снижает достоинства многих минеральных удобрений наличие в них сопутствующих балластных элементов (фтора, хлора) и тяжелых металлов. Тяжелые металлы — один из основных загрязнителей окру­жающей среды. К ним относятся элементы, плотность которых Польше 6 г/см3, а атомная масса больше 40. Это кадмий, ртуть, сви­нец, мышьяк, никель, медь, цинк, хром и др. Наиболее токсичны ртуть, мышьяк, кадмий и свинец. Некоторые из этих элементов в небольших количествах могут оказывать положительное действие на рост и развитие растений. При систематическом же внесении повышенных доз удобрений балластные элементы могут накапливаться в почве в значительных количествах, отрицательно влияя на ее свойства и плодородие, на урожай и его качество, а мигрируя в грунтовые воды, повышать в них концентрацию солей. Так, с каждой тонной двойного суперфосфата в почву может поступать до 4 кг фтора, 3,5 кг кадмия, 0,32 кг мышьяка, 0,038 кг свинца. В фосфорных удобрениях в небольших количествах содержатся также радионуклиды уран, радий, торий и др. Снижению поступления тяжелых металлов в растения способствуют такие простые агротехнические мероприятия, как известкование почв и внесение органических удобрений, комплексное агрохимическое окультуривание нуждающихся в этом полей.

Значительный ущерб окружающей среде наносит бессистемное использование подстилочного и бесподстилочного навоза, навозных стоков и других отходов животноводства при нарушении научно-обоснованных рекомендаций их применения.

Основная масса органических удобрений с ферм сбрасывается в земляные траншеи или просто на поверхность. Это неизбежно приво­дит к тому, что жидкая фракция с растворенными в ней минералъными и органическими веществами фильтруется в грунтовые воды сте­кает в ближайшие водоемы. Огромная масса скопившегося за зиму жидкого навоза и стоков сбрасывается в реки и водоемы паводковы­ми весенними водами. Животноводческие комплексы, крупные фер­мы стали источником загрязнения грунтовых вод, водоемов, питье­вых водоисточников нитратами, хлоридами, другими токсичными органическими и минеральными соединениями.

Существенное местное влияние на атмосферу оказывает непра­вильное сильное хранение и использование бесподстилочного навоза. При хранении его в открытых емкостях выделяются и попадают в атмосферу аммиак, молекулярный азот и другие его соединения. Со­держание аммиака в подстилочном навозе достигает 50, а в навозной жиже до 60 процентов весового содержания азота. Внесение беспод­стилочного навоза и животноводческих стоков от крупного рогатого скота и свиней вызывает интенсивное бактериозное загрязнение. Па­тогенные бактерии сохраняются в почве в течение 4-5 месяцев. Ис­следованиями установлено, что при внесении стоков в почву методом дождевания по воздуху на расстояние до 400 м распространяются так же и яйца гельминтов.

Основным критерием применения жидких органических удобре­ний должна быть предельно допустимая нагрузка по азоту — 200 кг, а в условиях орошения — 300 кг на гектар. Максимальной дозой по­требляемого растениями азота, покрываемой бесподстилочным наво­зом, считается для сахарной свеклы и кукурузы (на силос), многолет­них трав и кормовых культур — 75 %, картофеля и яровых зерновых культур — 50 %. Мероприятия по охране окружающей среды от за­грязнения бесподстилочным навозом в основном заключается в еле дующем:

— вносить жидкий навоз под наиболее отзывчивые культуры (мно­голетние злаковые травы, кукуруза, кормовые корнеплоды);

— соблюдать сроки внесения. Приближение внесения к периоду максимального потребления элементов питания (особенно азота) должно стать основным принципом использования. В первую очередь это необходимо учитывать при выращивании культур на супесчаных с низкой поглотительной способностью почвах. Наиболее оптимальным сроком внесения жидких органических удобрений для большинства сельскохозяйственных культур считается весенний период. Наиболее эффективное использование жидкого навоза обеспечиваете и при дробном его внесении в начале отрастания многолетних трав и после каждого укоса.

В природоохранных целях между зоной применения бесподстилочного навоза и водоемами следует оставлять защитную полосу ши­риной 20-100 м в зависимости от местных водоохранных условий.

К химико-технологическим мероприятиям относится применение медленно действующих форм азотных, комплексных удобрений в шщитных оболочках из органических и неорганических материалов, которые позволяют снизить потери азота от вымывания, повысить его использование растениями, и в результате будут способствовать рос­ту урожаев сельскохозяйственных культур.

Применительно к разработанной системе удобрений культур поле- ного или кормового севооборота студент указывает основные меро­приятия по охране окружающей среды при интенсивном применении удобрений (выбор рациональных способов применения удобрений, организационные, агротехнические, химические мероприятия), влия­ние химизации на качество растениеводческой продукции. На основе данных по используемым удобрениям в хозяйстве, насыщенности ими севооборота и принятых экологических ограничений делается включение об их экологической безопасности.

1. Александров Т.Ф. и др. Возделывание сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии: Практ.рук./ Т.Ф.Алексан­дров, В.А.Белбухов, П.В.Бородин и др. — Гродно: ГГАУ, 2001. — 333 с.

2. Босак В.Н. Краткий нормативный агрохимический справочник. — Мн., 2003.-67 с.

3. Вильдфлуш И.Р. и др. Рациональное применение удобрений/ И.Р.Вильдфлуш, А.Р.Цыганов, B.B.JIana и др. — Горки, 2002. — 322 с.

4. Вильдфлуш И.Р. и др. Агрохимия/ И.Р.Вильдфлуш, С.П.Кук-реш,

А.Ионас и др. — Мн.: Ураджай, 2001. — 487 с.

5. Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрений.-М.: Колос, 1989.

6. Дубиковский Г.П. Система удобрений в хозяйстве. Справочное пособие. — Мн., 1994. — 119 с.

7. Дудук А.А. и др. Оценка эффективности технологических опера­ций, агроприемов и технологий в земледелии: Методическое по­собие по курсовому и дипломному проектированию для студен­тов агрономических специальностей/ А.А.Дудук, В.М.Кожан, А.В.Линкевич. — Гродно, 1996. — 59 с.

8. Ефимов В.Н. и др. Система применения удобрений/ В.Н.Ефимов, И.Н.Донских, В.П.Царенко. — М.: Колос, 2002. — 319 с.

9. Ионас В. А. и др. Система удобрения сельскохозяйственных куль­тур/ В.А.Ионас, И.Р.Вильдфлуш, С.П.Кукреш. — Мн.: Ураджай, 1998.-287 с.

10. Кукреш С.П. и др. Применение удобрений на основе материалов агрохимического и радиологического обследования почв/ П.Кукреш, И.Р.Вильдфлуш, А.Р.Цыганов и др. — Мн., 2003. — 131 с.

11. Лапа В.В., Босак В.Н. Минеральные удобрения и пути повышения их эффективности. — Мн., 2002. — 181 с.

12. Лапа В.В., Босак В.Н. Оптимальные дозы удобрений под сельско­хозяйственные культуры (рекомендации). — Мн., 2002. — 24 с.

13. Методика расчета баланса элементов питания в земледелии Рес­публики Беларусь/ В.В. Лапа и др. — Мн., 2001. — 20 с.

14.Справочная литература по удобрениям. Методические разработки кафедры.

Источник