Что такое таксономия почв

Mse-Online.Ru

Таксономия почв

Само слово «почва» уже дает объекту какое-то определение, показывает его отличие от других естественно-исторических тел, скажем, от горной породы, дерева, леса, луга и т. п., конечно, в случае, если в термин «почва» предварительно вложено вполне определенное понятие. Если необходимо быть более точным, надо к слову «почва» добавить что-то еще, какое-то определение, показывающее, какая именно почва имеется в виду в данном случае. Эта задача систематики почв решается с помощью системы таксономических единиц, или уровней рассмотрения.

Слово «таксономия» происходит от греч. taxis — строй, порядок, либо от лат. takso — оцениваю и nomos — закон. Таксономические единицы (таксоны) — это классификационные, или систематические, единицы, показывающие класс, ранг или место в системе каких-либо объектов, дающие степень детальности, или точность их определения. В почвоведении таксономические единицы — это последовательно соподчиненные систематические категории, отражающие объективно существующие в природе группы почв.

В основе современной почвенной таксономии лежит докучаевское учение о почвенном типе, развитое впоследствии в учение о типах почв и типах почвообразования. Современное понимание типа почвы сложилось постепенно по мере развития науки, а объемы тех или иных конкретных типов почв довольно существенно менялись в разные периоды. Например, солонец одно время считался типом почв, а сейчас это группа типов.

Тип почвы — большая группа почв, развивающихся в однотипно сопряженных биологических, климатических, гидрологических условиях и характеризующихся ярким проявлением основного процесса почвообразования при возможном сочетании с другими процессами.

Примеры типов почв: подзолистые почвы, черноземы, серые лесные почвы, сероземы, красноземы.

Тип почвы — это опорная, основная единица систематики почв. Типы почв могут быть разделены на более мелкие единицы и, наоборот, объединены в более крупные. Таксономические единицы крупнее типа будут рассмотрены при изучении классификации почв.

Характерные черты и единство почвенного типа определяются: а) однотипностью поступления органических веществ и процессов их разложения и превращения в гумус; б) однотипным комплексом процессов разложения минеральной массы и синтеза органоминеральных новообразований; в) однотипным характером миграции и аккумуляции веществ; г) однотипным строением почвенного профиля и характером генетических горизонтов; д) однотипной направленностью мероприятий по повышению и поддержанию плодородия почв и мелиоративных мероприятий.

Подтип почвы — группы почв в пределах типа, качественно отличающиеся по проявлению основного и налагающихся процессов почвообразования; часто подтипы почв выделяются как переходные образования между близкими (географически или генетически) типами почв.

Как правило, в пределах каждого типа выделяется «центральный», наиболее «типичный» подтип и ряд переходных к другим типам подтипов. Появление подтипов может быть обусловлено наложением дополнительного процесса почвообразования (глеево-подзолистая почва, чернозем оподзоленный); существенным изменением основного признака типа (светло-серые, серые, темно-серые лесные почвы); спецификой положения в пределах почвенной зоны (чернозем южный); спецификой климатической фации в пределах почвенной зоны или подзоны (чернозем типичный умеренный, чернозем типичный теплый, чернозем типичный холодный).

Род почвы — группы почв в пределах подтипа, качественные генетические особенности которых обусловлены влиянием комплекса местных условий: составом почвообразующих пород, составом и положением грунтовых вод, реликтовыми признаками почвообразующего субстрата (солонцеватые, солончаковые, осолоделые, контактно-глеевые, остаточно-луговые, остаточно-подзолистые почвы). Например, среди подтипа черноземов типичных умеренных выделяются следующие роды почв: обычные, остаточно-подзолистые, глубоковскипающие, остаточно-карбонатные, солонцеватые.

Вид почвы — группы почв в пределах рода, различающиеся по степени развития основного почвообразовательного процесса. Например, в пределах подзолистых почв по степени развития подзолообразования выделяют виды сильно-, средне- и слабоподзолистых почв; в пределах черноземов по степени развития гумусового горизонта выделяют, с одной стороны, виды маломощных, среднемощных, мощных и сверхмощных черноземов, а другой — виды мало-, средне- и многогумусных черноземов.

Подвид почвы — группы почв в пределах вида, различающиеся по степени развития сопутствующего процесса. Например, могут быть выделены в пределах среднемощного малогумусного чернозема подвиды слабо-, средне- и сильносолонцеватых почв.

Разновидность почвы — группы почв в пределах вида или подвида, различающиеся по гранулометрическому составу верхних почвенных горизонтов (легкосуглинистые, среднесуглинистые, супесчаные, глинистые, песчаные и т. п. почвы).

Разряд почвы — группы почв, образующиеся на однородных в литологическом или генетическом отношении породах (на лесах, морене, аллювии, граните, известняке и т. д.).

Подразряд почвы — группа почв, различающихся по степени сельскохозяйственного освоения или степени эродированности (слабо-, средне-, сильносмытая почва; слабо-, средне-, сильно- окультуренная почва).

Таким образом, полное наименование любой конкретной почвы, согласно существующим представлениям, складывается из названий всех таксонов, начиная с типа почвы и кончая тем уровнем, который допускается масштабом нашего исследования, что особенно важно учитывать при почвенно-картографических работах.

Приведенный пример показывает всю громоздкость принятой номенклатуры почв, ее описательный по существу характер, а не терминологический. С другой стороны, из этого примера четко видно, сколь трудно заменить такое название каким-либо кратким благозвучным термином, который характеризовал бы существенные особенности данного объекта.

Источник

Глава 5. классификация почв

Упорядочению многообразия почв служат систематика, классификация и таксономия.

Систематика почв – раздел почвоведения, занимающийся описанием (диагностика), обозначением (таксономия) и классификацией современных и палеопочв.

Классификация, таксономия и номенклатура почв.

Классификацией почв называется объединение почв в группы по их важнейшим свойствам, происхождению и особенностям плодородия.

Существует несколько подходов к классификации почв.

Эколого-генетические классификации (В.В.Докучаев, Н.М.Сибирцев, К.Д.Глинка, Г.Н.Высоцкий, С.А.Захаров и др.) основаны на сходстве и различии свойств почв в зависимости от условий почвообразования.

Морфологические классификации (П.С.Косович, К.К.Гедройц и др.) базируются, прежде всего, на свойствах почв с учетом условий почвообразования.

Эволюционно-генетические классификации (Б.Б.Полынов, В.А.Ковда и др.) рассматривают почвообразовательный процесс во времени от щелочного почвообразования к кислому или от гидроморфной фазы – к автоморфной.

Историко-генетические классификации (В.Р.Вильямс, И.П.Герасимов, др.)построены на принципе, согласно которому типы почв связаны в единую цепь развития и должны рассматриваться как стадии единого исторического процесса воздействия живого вещества на горные породы суши.

Современные классификации почв по сравнению с прежними более полно учитывают морфологическое строение почвенного профиля, состав и свойства почв, главные процессы и режимы почвообразования, а также экологические условия.

Разработка современной классификации почв исходит из следующих основных принципов.

1. Классификация почв должна опираться на основные свойства и режимы почв, обязательно учитывать протекающие почвообразовательные процессы, условия почвообразования, т.е. она должна быть генетической в широком смысле слова, объединяя экологический, морфологический и эволюционный подходы.

2. Классификация должна строиться исходя из строго научной системы таксономических единиц (зона, подзона, тип, подтип, вид, разновидность)

3. В классификации необходимо учитывать признаки и свойства, приобретенные почвами в результате хозяйственной деятельности

4. Классификация должна раскрывать производственные особенности почв и способствовать их рациональному использованию в сельском и лесном хозяйстве.

Почвы образовались на земной поверхности в определенной географической последовательности в соответствии с природно-климатическими особенностями.

Основными климатическими факторами почвообразования служат температура и влага, которые, в свою очередь, определяли и тип почвообразующей растительности.

В соответствии с указанной закономерностью расположения почв выделяют почвенные зоны, представляющие собой крупные территории однородных почв, сложившихся в сходных условиях почвообразования. Некоторые почвенные зоны простираются поясами вокруг всего земного шара. Помимо повсеместно наблюдаемой горизонтальной зональности, в горных условиях отмечают вертикальную зональность

В классификации почв, которая действует в настоящее время на Украине, в один генетический тип объединяются почвы с единым строением почвенного профиля, с качественно однотипным процессом почвообразования, который развивается в однообразных гидротермических условиях, на материнских породах сходного состава и под однотипной растительностью.

В зависимости от увлажнения, почвы группируются в ряды. Различают автоморфные, гидроморфные и переходные, или полугидроморфные почвы.

Таксономия почв – система таксономических единиц.

Таксономия (гр.taxis – расположение по порядку + nomos — закон) теория классификации и систематизации соподчиненных групп объектов – таксонов (таксономических единиц).

Почвы подразделяются на типы, подтипы, роды, виды, подвиды, разновидности, разряды и подразряды.

тип почвы – группа почв, развивающихся в однотипно-сопряженных биологических, климатических, гидрологических условиях и характеризующихся ярким проявлением основного процесса почвообразования при возможном сочетании с другими процессами

Подтип почвы — группы почв в пределах типа, качественно отличающиеся по проявлению основного и налагающихся процессов почвообразования, а следовательно внешнему виду и свойствам.

Род почвы – группы почв в пределах подтипа, качественные генетические особенности которых обусловлены влиянием комплекса местных условий, связанных главным образом с составом почвообразующих пород, химизмом и положением грунтовых вод.

Вид почвы – группы почв в пределах рода, различающиеся по степени проявления основного почвообразовательного процесса.

Подвид почвы – группы почв в пределах вида, различающиеся по степени проявления сопутствующего почвообразовательного процесса.

Разновидность почвы – группы почв в пределах вида или подвида, различающиеся по гранулометрическому составу верхних почвенных горизонтов.

Разряд почвы – группы почв, образующиеся на однородных в генетическом отношении породах.

Подразряд почвы – группы почв различающиеся по степени с/х освоения или степени эродированности.

Номенклатура почв – система названий почв, наименование почв в соответствии с их свойствами и классификационным положением.

Номенклатура типов основана на терминах, характеризующих следующие признаки:

• окраска – чернозем, краснозем, подзол, каштановые почвы, серые лесные почвы и др.;

• экологические (ландшафтные) условия местонахождения почв — болотные, тундровые, луговые, лесные и др.;

• различные особенности верхних горизонтов – солончак, солонец, солодь, торфяно-глеевые и др.

номенклатура подтипов основана на терминах характеризующих следующие признаки:

• налагающиеся почвообразующие процессы – чернозем оподзоленный, чернозем выщелоченный, чернозем реградированный и др.;

• степень проявления того или иного процесса – темно-каштановые, светло-каштановые, темно-серые лесные, светло-серые лесные и др.;

• географическое положение внутри почвенной зоны (иногда выделяют в самостоятельную таксономическую единицу)– чернозем южный, чернозем русский, чернозем предкавказский и др.;

номенклатура фациальных подтипов основана на терминах, характеризующих следующие признаки:

• различия в тепловом режиме внутри типа – теплые, умеренно-холодные, холодные, глубокопромерзающие и др.;

• морфологические особенности – мицелярно-карбонатные, мучнисто-карбонатные и др.

Номенклатура родов основана на терминах, характеризующие следующие признаки:

• характерные свойства почв – карбонатные, солонцеватые, солончаковые, осолоделые и др.;

• реликтовые признаки – остаточно-карбонатные, остаточно-подзолистые и др.

номенклатура видов основана на терминах, характеризующих следующие признаки:

• содержание того или иного химического вещества – мало-, средне-, многогумсные и др.;

• мощность отдельных почвенных горизонтов и всего профиля или глубина залегания – маломощные, среднемощные, мощные, высоковскипающие и др.;

• степень выраженности процессов – слабоподзолистые, среднеподзолистые, сильноподзолистые, слабодерновые и др.;

номенклатура разновидностей почвы использует названия гранулометрического состава – песчаные, суглинистые и т.д.

Номенклатура разрядов почв использует термины, характеризующие свойства или генезис почвообразующих пород – лесс, лессовидный суглинок и т.д.

Пример полного наименования почвы: чернозем (тип) обыкновенный (подтип) глубоковскипающий (род) тучный среднемощный (вид) слабосолонцеватый (подвид) тяжелосуглинистый (разновидность) на лессовидном тяжелом суглинке (разряд) слабосмытый (подразряд)

Есть почвы, которые встречаются в нескольких зонах. Их называют интразональными

Кроме этих классификационных подразделений имеются провинциальные особенности почв, обусловленные фациальными (местными) условиями. Эти особенности выделяются под названием географических групп.

Таксономическое положение групп ниже типа и выше подтипа.

Например, обыкновенные черноземы среднерусской группы будут несколько отличаться от обыкновенных черноземов украинской группы.

Источник

Таксономия почв

При систематическом описании и изучении почв, как и любых других природных объектов, необходимо наперед задаться той степенью точности, с какой желательно определить тот или иной объект, зависящей от масштаба исследования. Само слово «почва» уже дает объекту какое-то определение, показывает его отличие от других естественно-исторических тел, скажем, от горной породы, дерева, леса, луга и т. п., конечно, в случае, если в термин «почва» предварительно вложено вполне определенное понятие. Если необходимо быть более точным, надо к слову «почва» добавить что-то еще, какое-то определение, показывающее, какая именно почва имеется в виду в данном случае. Эта задача систематики почв решается с помощью системы таксономических единиц, или уровней рассмотрения.

Примеры типов почв: подзолистые почвы, черноземы, серые лесные почвы, сероземы, красноземы.

Читайте также: Ящики для компоста озон

Основоположник науки о почвах Василий Докучаев являл собой тот редкий тип ученого, который не может не быть одновременно и мыслителем, и гражданином.

Это была крупная, своеобразная фигура… и всякий, кто с ним сталкивался, чувствовал влияние и сознавал силу его своеобразной индивидуальности… В истории естествознания в России в течение ХIХ века немного найдется людей, которые могли бы быть поставлены наряду с ним по влиянию, какое они оказывали на ход научной работы, по глубине оригинальности их обобщающей мысли» — так высказывался великий русский ученый Владимир Вернадский о другом великом ученом и своем учителе — Василии Докучаеве.

Докучаевские мечты о синтетизме науки, «которая будет изучать не отдельные тела, явления и категории их, а сложные взаимоотношения между ними, вековечную закономерную связь между телами и явлениями, между живой и мертвой природой», оказали огромное влияние не только на Вернадского. Поколение 1860-х Климент Тимирязев назвал счастливейшим из когда-либо нарождавшихся на Руси. По его словам, весна их жизни совпала с весной страны, которая пробуждалась от умственного окоченения и спячки, сковывавших ее более четверти столетия. О том времени Тимирязев писал, что главной отличительной его чертой был «тот увлекающий человека и возвышающий его энтузиазм, то убеждение, что делается дело, способное поглотить все умственные влечения и нравственные силы, — дело… которое входит в более широкое общее дело как залог подъема целого народа, подъема умственного и материального».

Эта весна, эйфория и энтузиазм русской интеллигенции привели Василия Докучаева в Петербургский университет, хотя по семейной традиции он должен был стать священником. Докучаев родился в селе Милюково Смоленской губернии в многодетной семье сельского священника. Его путь, казалось, был предопределен: отучившись в церковно-приходской школе, он попал в семинарию, бурсу, где получил в бурсацкой иерархии прозвище Башка — первый в учении, последний в поведении. Как один из лучших учеников, Докучаев был зачислен в Духовную академию в Петербурге, где проучился совсем недолго.

Ветер перемен выманил его в светскую жизнь, полную эйфории насчет будущего России. Идеи революционных демократов широко распространялись в университетских кругах. Писарев и Герцен писали о развитии естественных научных знаний, создавались научные школы. Чрезвычайно популярными стали публичные лекции, выносившие знания за университетские стены в общество. Одним из слушателей этих лекций был и Василий Докучаев. Там он услышал о работах Дарвина и Лайеля, Сеченова, Бутлерова, Пирогова. В университете, где он начал обучаться естественным наукам на физико-математическом факультете, его учителями стали химик Менделеев, ботаник Бекетов, геолог Иностранцев, агроном Советов. С такой мощной когортой преподавателей Докучаев старался уделять внимание всем наукам и никак не мог определиться, кем быть, одно время даже собрался бросить университет и поступить в Медико-хирургическую академию. Перед окончанием четырехлетних курсов, когда нужно было выбирать тему дипломной работы, преподаватель минералогии, с которым советовался Докучаев, почти пошутил: обследуй свою родную речку Качню. И Докучаев обследовал — провел более двадцати больших разрезов речных берегов, собрал огромный материал и написал работу «О наносных образованиях по речке Качне», которая была так хороша, что ее рекомендовали в качестве доклада на заседании Петербургского общества естествоиспытателей.

По окончании университета с подачи завкафедрой геологии Александра Иностранцева Василий Докучаев стал хранителем геологического кабинета. Несмотря на то что работа была больше канцелярской и хозяйственной, Докучаев много времени уделял всей новой литературе, связанной с геологией, минералогией, климатом. Свободное время и отпуск он тратил на экспедиции, в частности в южные земли Финляндии. Отчасти поэтому сильное впечатление на него произвел доклад Петра Кропоткина, который тщательно обследовал Финляндию, обосновывая свою гипотезу о последовательных оледенениях великой русской равнины. Но более всего его поразил глубокий аналитический подход Кропоткина — и работы Докучаева тоже будут отличаться основательным анализом и глубокими обобщениями.

Многочисленные научные экскурсии Докучаева, частично спонсируемые Минералогическим обществом, Вольным экономическим обществом и Петербургским обществом естествоиспытателей, оформлялись в научные труды, самым фундаментальным из которых на тот период стал доклад «Способы образования речных долин Европейской России». Эта же работа стала магистерской диссертацией Докучаева, а сам он в 1878 году стал магистром минералогии и геогнозии (геологии).

Докучаеву пророчили славное будущее в геологии, но он вдруг свернул с этой дороги, поняв, что в нем созрела совершенно иная страсть. За три года до магистерской защиты Докучаева пригласил к себе статистик Чаславский, составлявший почвенные карты Европейской России. В его обязанности входил сбор различных бумаг, опросов и карт, которые должны были, по сути, механически сложиться в новую карту. Во время этой работы Василий Докучаев понял, как ничтожны сведения о почвах, которые играют такую важную роль в жизни любого государства, а тем более земледельческой России. Он принялся изучать все работы, которые могли дать хоть какие-то сведения о почвах, — начиная с древнейших текстов. Он изучил все более или менее научные гипотезы и теории о происхождении тех или иных почв, одних только гипотез о черноземе было около двадцати.

Черноземом Докучаева пригласило заняться то же Вольное экономическое общество. В 1873 и 1875 годах черноземная полоса России подверглась сильнейшей засухе. Неурожаи и сокращение экспорта пшеницы заставили обратить на эту проблему особое внимание.

Изучением чернозема занимались еще со времен Петра I, активизировавшего заморскую торговлю, в том числе российской пшеницей. Еще Ломоносов в своем труде «О слоях земных» писал: «Его происхождение не минеральное, но из двух прочих царств натуры, из животного и растительного, всяк признает». В одной из своих лекций по почвоведению Докучаев подтрунивал над собой по поводу того, что теория происхождения чернозема оказалась до смешного проста. «Я сам ученую степень получил в некотором роде за борьбу с мельницами… На днях профессор Вернадский получил поручение от Московского университета разобрать сочинения Ломоносова, и я с удивлением узнал от профессора Вернадского, что Ломоносов давно уже изложил в своих сочинениях ту теорию, за защиту которой я получил докторскую степень, и изложил, надо признаться, шире и более обобщающим образом».

Это признание все же содержит элемент шутки, поскольку Василий Докучаев не только самым основательным образом разобрал все исторические и современные предположения о происхождении чернозема, но и внес свою гипотезу, ставшую затем теорией. В ней учтено не только влияние всех трех царств, выделенных когда-то шведским естествоиспытателем Карлом Линнеем: минерального, животного и растительного, — но и климатические зоны. Докучаев называл почву четвертым царством природы.

В 1876 году Докучаев разработал для Черноземной комиссии при Вольном экономическом обществе программу исследований черноземов России. Это была, пожалуй, первая междисциплинарная научная программа, в которую включились самые разные специалисты — геологи, минералоги, ботаники, агрономы, климатологи. Сам Докучаев за два летних сезона исследований проехал более десяти тысяч верст по Украине, Бессарабии, Центрально-Черноземной России, Заволжью, Крыму и Кавказу. И не просто проехал, а буквально пропахал. Он влюбился в чернозем. «Когда я в первый раз приехал в самое сердце черноземной полосы, в Тамбовскую и Саратовскую губернии, когда я в первый раз увидел там взодранные нови — я положительно не мог оторваться от того чрезвычайно приятного ласкающего глаз бархатисто-черного цвета, которым были покрыты все тамошние почвы».

В другом месте он отзывается о черноземе не менее романтично: ковыль, роняя свои семена, образует ковер «более мягкий, чем всякие текинские ковры; почва под таким покровом до того изрезана нежными корнями растений, что становится пористее всякой губки». Сравнивая венгерский солонцеватый чернозем — окост — с нашим, русский чернозем Докучаев называет «сладким».

Докучаев сетовал на то, что ему не хватает ни времени, ни средств на интереснейшие подробности и детали, имеющие отношение к использованию черноземов. «Я исключительно преследовал общие задачи и стремился по возможности изучить чернозем с научной, естественно-исторической точки зрения: мне казалось, что только на такой основе и только после всесторонней научной установки этой основы и могут быть построены различного рода действительно практические меры к поднятию сельского хозяйства черноземной полосы России».

Формально Докучаев справился с задачей за два года, но ему предстояло обобщить тот огромный материал, который был собран им с коллегами во время этой работы. В 1881 году он засел за фундаментальный труд «Русский чернозем», который станет началом почвоведения как науки. В это же время он писал статьи, читал лекции, участвовал в диспутах, где само его присутствие, по словам очевидцев, вызывало самую отчаянную полемику, поскольку мнения насчет происхождения почв были самые разные. «Русский чернозем» вышел в свет в 1883 году, и многие современники признали, что этот труд можно поставить наравне с «Основными началами геологии» Лайеля и «Происхождением видов» Дарвина.

В этом труде Василий Докучаев дал свое знаменитое определение почв: «…Наши растительно-наземные почвы, представителем которых и служит чернозем, не суть какие-то механические, случайные, безжизненные смеси, а, напротив, представляют из себя самостоятельные определенные и подчиненные известным законам естественно-исторические тела…»

В одной из своих лекций по почвоведению, прочитанных несколько позже в полях (!) Полтавской губернии, Василий Докучаев дает более четкое и выверенное определение: «…Почва есть функция (результат) от материнской породы (грунта), климата и организмов, помноженная на время». Теорию Докучаева потом назвали генетической теорией (определяющей генезис происхождения почв). Разбирая многочисленные гипотезы происхождения почв, Докучаев замечал, что все споры о преобладающем влиянии грунта, почвенных организмов или климата на почву столь же праздны, сколь и вопрос, что важнее для организма — вода, воздух или пища.

Страстный любитель натурных исследований, Докучаев живо согласился на приглашение из Нижегородской губернии обстоятельно обследовать тамошние почвы. Разумеется, он подошел к этой работе не только с пылкостью, но и с обстоятельностью. Его ученики вспоминали, что Докучаев не терпел расхлябанности, лени и неточностей, он был даже деспотичен в своих требованиях проводить работу и составлять отчеты самым тщательным образом, в соответствии с заданиями. Кто-то за это его критиковал, но к концу экспедиций, по словам многих участников, складывался весьма сплоченный и дружный коллектив, тем более что научно-полевые обсуждения превращались в философские посиделки, которые продолжались и после возвращения в Петербург в гостеприимном доме Докучаевых, где их привечала жена Василия Васильевича Анна.

Результаты нижегородских исследований были изложены в 12 томах. Докучаев признавал, что в начале этой, далеко не первой, экспедиции он еще не имел достаточно четких методов исследования, они складывались в ходе работы. Отчет, содержащий не только подробнейший анализ почв, но и практические рекомендации по их использованию и сохранению, был настолько впечатляющим, что следом за нижегородцами к Докучаеву обратились власти Полтавской губернии. Материалы этой экспедиции заняли 14 томов.

Василий Докучаев еще не раз проводил исследования не только почв, но и лесов после страшных засух и пожаров 1891 года. Он составил подробную программу борьбы с засухами в степных областях России. Он начал масштабную работу по изучению земель Санкт-Петербурга и окрестностей, которая, к сожалению, не была закончена, поскольку Дума не сочла возможным продолжать финансирование.

Докучаев изучал не только русские земли, поскольку его теория связывала воедино такие почвообразователи, как материнские породы, растительность, организмы, климат и время; он утверждал, что все эти элементы прочерчивают ясные зоны по всем континентам. Говоря о законе зональности, Докучаев восклицает: «Вы видите, какая чудная гармония получается теперь. Пора бы расцветить наши сухие глобусы по зонам разными красками для выражения простого, наглядного и обобщающего все закона зон». И дальше перечисляет: ярко-красная экваториальная, дальше по направлению к полюсу — песчано-желтая аэральная, черная (черноземная), наконец, синевато-серая таежная и цвета льда и морской воды бореальная, совсем близко к Северному полюсу.

Источник