Семечки и масло прошерстят карманы населения еще раз
Цены на народный продукт хотят взвинтить в полтора-два раза
«Масложировой союз России» требует отменить экспортную пошлину на подсолнечное масло и заменить её так называемой «адресной поддержкой» неимущих. Иными словами, хотят отщипнуть для себя кусок бюджетных, то есть народных, денег. Если пошлины отменят, то цены на растительное масло могут разом скакнуть на 50−60% и выше.
С 90−100 рублей за литр до 110−130 рублей за литр, то есть на 25−26% — с начала года растительное масло в РФ сильно подорожало, причём цены продолжают расти даже несмотря на рекордный урожай. По данным Минсельхоза, подсолнечника намолотили около 15,7 млн. тонн против 13,3 млн. тонн в 2020 году. То есть рост составил целых 18% — это очень много.
Всё хорошо и с экспортом, несмотря на пошлины, торговцы получают сверхприбыли. Согласно данным Федерального центра развития экспорта продукции агропромышленного комплекса (ФГБУ «Агроэкспорт») при Минсельхозе России, на 28 ноября 2021 года масло за границу льётся просто рекой.
«Наибольшие темпы роста продолжает демонстрировать масложировая отрасль. С начала года поставки масложировой продукции выросли на 49%, до $6,185 млрд. На первом месте среди покупателей российской масложировой продукции находится Турция, которая нарастила импорт до $1,123 млрд. Следом идет Китай с показателем в $833 млн. Замыкают тройку страны Евросоюза — они закупили отечественной масложировой продукции на $738 млн.», — говорится в материалах ФГБУ «Агроэкспорт».
Сами экспортёры это подтверждают.
«В связи с получением рекордного урожая масличных вырос и экспорт этой культуры, в 2021 году экспорт масложировой продукции может достичь $7 млрд. против $5 млрд годом ранее», — отметил глава масложирового союза Михаил Мальцев.
Иными словами, всё совсем хорошо. Но денег много не бывает, хочется ещё и ещё.
С себестоимостью тоже всё отлично, в начале ноября маслоэкстракционные заводы все вдруг (вот чудо-то…) резко снизили закупочную стоимость подсолнечника, сразу на 15%. Глава масложирового союза тут же обосновал это экспортными пошлинами и недополученными прибылями.
Подсолнечного масла в России более чем достаточно, точнее, наблюдается его избыток. Потребление составляет 2,2−2,4 млн. тонн, производится в два с лишним раза больше. По данным Росстата, с начала года и по сентябрь произведено уже более 4 млн. тонн нерафинированного и 1,85 млн. тонн рафинированного подсолнечного масла, к концу года данные показатели вырастут примерно на четверть. Хоть залейся…
В нынешних экономических реалиях со средней по стране медианной зарплатой в 23−25 тысяч рублей в месяц (официальная, конечно, почти вдвое больше) именно растительное масло — самый «социальный» продукт. На сливочное денег нет, потреблять всякие маргарины и прочие вредные для здоровья «комбижиры» согласны немногие, поэтому картошечка (со своего огорода) с подсолнечным маслом — воистину народный продукт. На нём же пожарят блинчики, его добавят в кашу, сделают домашний майонез вместо «химического» из магазина. Без растительного масла никак, как без хлеба.
Есть ли возможность сделать этот товар дешевле, доступней для народа? Да, есть. Например, дать возможность производителям, в том числе мелким и средним, самостоятельно реализовывать произведённый товар. Как, наверное, многие помнят по временам СССР, самое лучшее — вкусное и ароматное — подсолнечное масло продавалось в розлив. Его в тару покупателей через здоровую жестяную воронку разливали дебелые тётки-продавщицы. У масла был осадок, но он никого не смущал, брали именно его, а не расфасованный в пластик со смешным маленьким носиком товар. Там тоже с качеством был порядок, но разливное всё равно пахло лучше.
Ростовская область, одно из растениеводческих хозяйств, тут делают и своё масло. То самое, натуральное и пахучее. И недорогое.
«Берите, 80 рублей за литр всего, в полтора раза дешевле, чем в магазине. И точно натуральное. Продаём только по знакомым, на рынки нас не пускают, там своя „мафия“. Перекупщики ещё приезжают, им тоже продаём, но уже оптом, они у вас на рынках им торгуют. Нас бы пускали торговать, цены бы упали сразу и в магазинах тоже. Мы его и дешевле, в принципе, может продавать, но не дают — сразу приедут всякие там проверяющие и начнут нас прессовать. Поэтому держим такую цену. Берите, не пожалеете, хорошее масло, как в СССР было», — говорит хозяин растениеводческого хозяйства.
Не удержался, заказал десяток литров. Знакомый поедет к родителям как раз в те края, привезёт. Хочется хорошего масла, да и недорогого тоже хочется…
А теперь давайте представим, что нам грозит, если таки додавят правительство и экспортные пошлины снимут. Вне всякого сомнения, тут же масложировой союз начнёт кричать о дефиците, так как весь товар вывезут за пределы страны. И задерут в РФ цены до небес.
«Говорить о каких-то там расчётах не приходится, с себестоимостью у них всё прекрасно, плюс они постоянно пытаются „давить“ производителей. Если пошлины снять, то они тут же поднимут цены на подсолнечное масло сначала до 150−16 рублей за литр, потом и выше. Просто подгонят под рост цен на овощи, картофель и прочие продукты. И скажут, что так и было. Посмотрите на их последнее заявление и всё поймёте», — рассказал источник, близкий к Минсельхозу.
«Как мы уже предупреждали, действия по искусственному накручиванию цены на подсолнечник, повлекут за собой рост цены масла на полке. При существующих экспортных ценах на масло стоимость подсолнечника на внутреннем рынке должна быть не выше 35 тыс. рублей за тонну без НДС. Иначе повышения отпускных цен на масло не избежать, что в свою очередь вынудит регулятора повышать размер пошлины для сдерживания внутренних цен … В настоящий момент запасы сырья у переработчиков минимальные, поэтому повышение пошлины на переработчиках не отразится. Прямым последствием повышения пошлины станет серьезное снижение закупочной цены на сырье у производителей масличных, что соответственно скажется на их прибыльности», — это из вчерашнего заявления масложирового союза.
Однако, по данным Минсельхоза России, средние цены на семена подсолнечника по стране с 1 сентября по 1 декабря 2021 года и так упали — на 24,1%, до 35 341 рубля за тонну. То есть всё как бы нормально, даже отлично! Та самая цифра.
«Урожай подсолнечника в этом сезоне станет вторым по величине за всю историю и намного превысит уровень урожая прошлого года. В условиях действия экспортных пошлин на семена подсолнечника и подсолнечное масло это привело к общей тенденции снижения цен на внутреннем рынке», — отметил руководитель направления «Растениеводство» ФГБУ «Центр агроаналитики» Рудольф Булавин.
С запасами тоже просто замечательно.
«К 1 ноября 2021 года запасы семян подсолнечника в сельскохозяйственных организациях России (без малых предприятий) достигли исторического максимума и составили свыше 3,64 млн. тонн, что на 26,5% больше уровня прошлого года», — говорит Рудольф Булавин.
Сырья завались, цены на него падают, соответственно, снижается и себестоимость масла. Вроде как поводов для трагедии нет.
Но для торговцев они есть. Уж очень хочется «компенсировать» те «недополученные прибыли», которые государство изъяло в виде экспортных пошлин. Собственно, из-за них и весь сыр-бор. А уж с кого их взять, дельцы даже не раздумывают. Естественно, с населения, в той или иной форме.
Пока в правительстве держатся, пошлины снижать не собираются. Но что будет завтра — непонятно. Между тем население уже готовится к скачку цен и на подсолнечное масло, его уже начали сметать с полок. Властям банально не верят и предпочитают перестраховаться.
Источник
Кредиты под урожай
Новости рынка
Кашуба тоже отмечает стремительный рост стоимости удобрений, по некоторым позициям в 1,5-2 раза, что существенно отражается на стоимости посевной под урожай 2022 года.
Состояние озимых он оценил как «хороший фундамент под будущем урожаем », но останется ли он крепким, будет зависеть от.
На фоне плохих прогнозов по урожаю в ряде стран-производителей цены на пшеницу начали пробивать максимумы двух прошлых лет.
Аналитика
. действовать механизм квотирования экспорта, что препятствует отгрузкам масличной, урожай которой, наоборот, достиг в т.г. максимального уровня.
— На рынках же биржевых товаров такого не отмечается, изменения идут крайне медленно и от сезона к сезону мало заметны». По прогнозам эксперта, сев озимой пшеницы под урожай 2022 года будет меньше примерно на 700 тыс. га.
Кашуба тоже отмечает стремительный рост стоимости удобрений, по некоторым позициям в 1,5-2 раза, что существенно отражается на стоимости посевной под урожай 2022 года.
Предложения на поставку продукции, цены
Курская область Дорохов Роман doska.zol.ru.
Цена удобрения плюс наценка за пользование товарным кредитом .
Возму солярку под урожай Возму солярку под урожай гречихи и подсолнечника порядочность оформим на бумаге Алтайский край +7 (983) 3996760 Айвазян Андрей KFX_aivazyan@mail.ru Инвестиции, кредиты , покупка и продажа предприятий и земли Спрос.
Спрос на продукцию, цены
Зона отдыха с навесом и зданием под общепит. Пруд, с пляжем и домиками для отдыха, площадью 1 Га, земля в собственности.
Инвестируем ( под совместное партнерство и не кредит ) в посев овощей и ягод под ключ собственников земли или фермеров у кого есть земля для посева, и если она даже в аренде на долгий срок, но и у.
Инвестируем ( под совместное партнерство и не кредит ) в посев овощей и ягод под ключ собственников земли или фермеров у кого есть земля для посева, и если она даже в аренде на долгий срок, но и у кого.
Предложения на покупку
Курская область Дорохов Роман docka.zola.ru Агросредства Спрос.
Условия рассрочки, кредита или под будущий урожай . Предоплата не более 10%. Весь объем продукции обеспечивается залоговой недвижимостью.Договор регистрируем у нотариуса с последующим оформлением в Росреестре .Любая форма оплаты.
Предложения на продажу
Зона отдыха с навесом и зданием под общепит. Пруд, с пляжем и домиками для отдыха, площадью 1 Га, земля в собственности.
Зона отдыха с навесом и зданием под общепит. Пруд, с пляжем и домиками для отдыха, площадью 1 Га, земля в собственности.
Зона отдыха с навесом и зданием под общепит. Пруд, с пляжем и домиками для отдыха, площадью 1 Га, земля в собственности.
Каталог организаций
Краткая информация: Предлагаем семена урожая 2014г. многолетних и однолетних трав, яровых культур, сорта подсолнечника, а также гибриды подсолнечника и кукурузы на условиях доставки в хозяйство и путем самовывоза с базы от 1 кг до 100 тонн!
Краткая информация: реализуем сою урожая 2014 года объём 1200 тонн протеин 38. ИНН: 7902528338/790201001. Почтовый адрес: 679016 Биробиджан. Телефон: 8 42622 70790.
Краткая информация: Масло подсолнечное, жмых от производителя. ИНН: 2222827571/222301001. Почтовый адрес: 656058,Край Алтайский, г. Барнаул, ул., Шумакова, 51,,52.
ГОСТы, ТУ, стандарты
К многолетним сельскохозяйственным насаждениям относятся: сад, виноградник, ягодник, плодовый питомник, плантации и др. 28. Сенокос Сельскохозяйственное угодье, систематически используемое под сенокошение 29.
Метод особенно эффективен в районах с умеренным климатом, где средняя температура ночью во время уборки урожая не превышает 2 град. С.
Ключевые слова — грибы;шампиньоны культивируемые свежие;холодильник;рефрижератор;сбор урожая ;качество;упаковка;маркировка;температура;относительная влажность;хранение;транспортирование. Термины и определения — Раздел стандарта.
Источник
«Надуть» урожай: Минсельхоз закрыл глаза на «кривую» отчетность
Чиновники вынуждают аграриев делать приписки под угрозой отлучить от мер господдержки
Российский зерновой союз (РЗС) сомневается в корректности поступающих из регионов данных об уборке зерна и не исключает приписок. Причем, по словам руководителя этой ассоциации Аркадия Злочевского, происходит это не по инициативе, не по ошибке, и не по какому-то злому умыслу фермеров и сельхозпредприятий — аграрии вынуждены это делать под давлением со стороны чиновников, которые угрожают отказать в субсидиях и господдержке тем, кто не предоставит отчетность с «дутыми» показателями.
«Вопрос корректности данных из региональных органов управления АПК встает в повестку дня сегодня достаточно остро. Не берусь утверждать, по каким причинам такая практика сформировалась, но региональные органы оказывают давление на сельхозпроизводителей сегодня с тем, чтобы они „давали вал“: и по площадям, и по урожаям», — сказал Аркадий Злочевский.
По мнению президента РЗС, это формирует достаточно серьезный риск приписок в той статистике, которая собирается в стране. «Мы уже столкнулись с этим явлением в прошлом сезоне и вот сейчас тоже наблюдаем этот процесс», — подчеркнул Аркадий Злочевский.
Прежний прогноз по урожаю зерновых составлял 117−118 млн. тонн. Сейчас с 97% площадей зерновых собрано 125,7 млн. тонн зерна в бункерном весе. Исходя из этих данных, Зерновой союз прогнозирует сбор в чистом весе в 121,6 млн. тонн.
«Это уже в весе после доработки и это уже 100% убранных площадей, то, что мы, соответственно, обсчитываем, — уточнил президент РЗС. — Сейчас корректируем с данными по уборке, которые поступают из Минсельхоза, вот 121,6 получается, но вопрос объективности данной статистики остается, видимо, придется в течение сезона как-то отслеживать и смотреть, выявлять коэффициент недостоверности, скажем так, сколько из этих данных приписаны».
Никто из опрошенных «СП» экспертов не отрицает наличие практики приписок в зерновом сегменте аграрного сектора экономики страны. Но экспертные мнения расходятся по поводу масштабов такого явления, а также степени его влияния на цены.
Хотя, даже не будучи экспертом в конкретной отрасли, в данном случае — зернового рынка, легко догадаться, что «кривая» статистика может нанести серьезный ущерб.
— Из-за приписок у нас происходят просто астрономические потери ресурса. К тому же, это некорректно влияет на ценообразование: согласно статистике и показателям, цены должны уже довольно сильно упасть, но происходит обратный процесс, — считает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский:
— О масштабах этого явления говорить сложно, здесь надо серьезно разбираться, анализировать. Об этом мне рассказывают крестьяне, о том, что на них оказывают такое давление местные, региональные чиновники. А причины понятны: видимо, поступают команды сверху, с федерального уровня, а они отрабатывают, исполняют их не местах. Причем, четко, строго — не дай бог снижать площади, снижать показатели Надо отчитаться правильно, вот и все. Отсюда, видимо, ноги и растут. Конечно, это я могу только предполагать, поскольку прямых доказательств у меня нет.
«СП»: — Возможно, чиновники таким образом пытаются хотя бы на бумаге показать эффективность использования аграриями выделяемых им субсидий и прочих мер поддержки?
— Нет, эффективность с этим никак не связана, это скорее наоборот — главный инструмент давления: не отработаешь, не дашь показатели, соответственно, не получишь субсидии, мы тебя от них отлучим.
«СП»: — Но аграриям и самим выгодно — чем больше — по всем параметрам — тем лучше. Зачем их подгонять или заставлять заниматься приписками? Понятно, что в нынешнем году погода помешала дать, так сказать, ожидаемый результат…
— Ну, по валу — да, погода неблагоприятная, условия А с точки зрения закладки площадей под новый урожай — там денег не хватает, просто физически не хватает денег на то, чтобы отсеяться. Если план составлял 19,8 млн. га, а сеяли 18,2 млн. га, ну, может, максимум 18,4 млн. га. Вот, этот недосев из-за отсутствия денег — в первую очередь.
«СП»: — А в чем угроза «дутой» статистики по урожаю, по посевным площадям?
— Это сказывается в регулировании, а потом — в больших потерях. В течение сезона выясняется, что у нас просто какие-то астрономические потери, мы растеряли и ресурс, который в статистике отражен — к концу сезона его нет. И вот с этой бумажкой цены искажаются. Цены — это первый показатель того, что в отчетной статистике что-то не так. Согласно статистике и показателям, цены должны уже довольно сильно упасть. А они не падают.
«СП»: — Как Минсельхоз РФ отреагировал на ваше заявление о сложившейся практике приписок?
— Я выношу этот вопрос в публичное пространство как раз по той причине, что Минсельхоз молчит. И эту проблему никак не озвучивает, не комментирует, и ею не занимается.
«СП»: — А вы рассчитываете на диалог?
— Я хотел бы рассчитывать на то, что Минсельхоз займется проверкой статистики, займется хотя бы анализом того, что происходит. Потому что на самом деле в «кривых» цифрах, в некорректной статистике никто не заинтересован. Ни рынок не заинтересован, ни Минсельхоз не заинтересован.
— Мы уже лет двадцать наблюдаем, что у того или иного региона могут появляться какие-то странные данные в отчетности, — отметил исполнительный директор аналитического центра «Совэкон», экономист Андрей Сизов:
— Но дело в том, что окончательные данные по урожаю даются не региональным властями, и не Минсельхозом. Окончательные данные предоставляются Росстатом. И это очень хорошо, что у нас есть другое ведомство, которое дает эти данные, и как раз там все эти расхождения часто оказываются видны. Так что для нас это не новость. Конечно, хотелось бы более точной статистики, но ничего тут принципиально нового нет.
«СП»: — А причины такого явления?
— Какие-то регионы хотят выглядеть лучше. Какой-то регион хочет показать, что он собрал урожай больше намеченного. Какой-то регион хочет показать, что он собрал больше, чем другой регион. Да, такое бывает. Например, по региональной отчетности площадь уборки урожая не меняется, а при этом цифры производства почему-то растут. Чего быть не может. Но это, еще раз скажу, не новость нынешнего года, этим новостям лет двадцать. Те или иные регионы время от времени с этим «балуются», но принципиально это, слава богу, не искажает общую картину.
«СП»: — Подобные приписки могут как-то влиять на формирование, на уровень цен?
— Нет, это не те объемы.
— Эти приписки, скорее всего, просто попытка показать успешность отрасли, но не тактическая мера по воздействию на уровень цен, — считает директор Института аграрных исследований НИУ ВШЭ Евгения Серова:
— Могу только одно сказать. Когда в стране скрывают данные… Понимаете, вот эти данные о прогнозируемом урожае Минсельхоз должен регулярно публиковать, все время. Если бы это происходило, и экспертное сообщество это как-то комментировало, то таких вещей (приписок) не случалось бы. А у нас в аграрном секторе страны уже такие цифровые технологии внедряются, которые позволяют оценивать урожай на разных стадиях его созревания. Вот, я сейчас встречалась с одним из руководителей крупного агрохолдинга, он мне демонстрировал технологии, которые позволяют прогнозировать урожайность буквально на корню. Очень точно и заранее.
«СП»: — Но ошибки исключить здесь нельзя, а если они к тому же окажутся еще и в совокупности с приписками, то это может повлиять на итоговое ценообразование?
— Я склонна считать, что эти приписки все-таки менее всего связаны с попыткой как-то повлиять на цены, поскольку цены волнуют продовольственные, а зерно минимально участвует в продовольствии. Какой продукт ни возьмите, там в нем только на 10%-20% зерно участвует. То есть, если сказать, что у нас зерна много, это никак не повлияет на цены на макароны и хлеб. Это, скорее всего, попытка показать успехи отрасли Я вижу это так. Вряд ли это одна из тактических мер по сбиванию цен.
Источник