Экономическая эффективность выращивания посадочного материала

Экономическая эффективность выращивания посадочного материала черешни на слаборослых клоновых подвоях

Оценка различных способов размножения новых подвоев. Обоснование положительного эффекта выращивания черешни на слаборослых клоновых подвоях. Экономический расчет эффективности использования клоновых подвоев черешни в условиях юга Ростовской области.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ЧЕРЕШНИ НА СЛАБОРОСЛЫХ КЛОНОВЫХ ПОДВОЯХ

Еремина Оксана Викторовна

к.с.-х.н., старший научный сотрудник

отдела генетических ресурсов

плодовых и ягодных культур

Жуков Геннадий Николаевич

В статье дан экономический расчет эффективности использования новых клоновых подвоев черешни в условиях юга Ростовской области. Проведены исследования по оценке различных способов размножения новых подвоев размножение подвой черешня слаборослый клоновый

There was given the economic calculation of effectiveness of new clonal sweet cherry stocks use in the conditions of south part of Rostov region. There were carried out researches on assessment of different ways of new stock propagation

Ключевые слова: ЧЕРЕШНЯ, СОРТА, ПОДВОИ, ПОСАДОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Keywords: SWEET CHERRY, VARIETIES, STOCKS, PLANTING MATERIAL, ECONOMIC EFFECTIVENESS

Вегетативное размножение клоновых подвоев черешни может производится различными методами, однако для условий нашей страны в настоящее время наиболее приемлемыми является самый простой и общепринятый метод — размножения одревесневшими черенками (Барабаш 2003, Еремин и др. 2000). Однако лишь ограниченное количество клоновых подвоев черешни способны достаточно легко размножатся этим методом. Наиболее распространенными из их числа является ВСЛ-2. Поскольку новые элитные клоновые подвои размножаются одревесневшими черенками, то представляло интерес проведение сравнительного изучения возможностей использовать их, как и стандартного клонового полвоя ВСЛ-2 для выращивания посадочного материала черешни. В то же время без учета способности новых клоновых подвоев к вегетативному размножению рекомендовать их для широкого использования в промышленные насаждения не представляется возможным. При этом мы учитывали, что такая работа на юге Ростовской области до этого времени не проводилась.

Для подбора сортов и клоновых подвоев черешни при проведении исследований руководствовались тем фактором, что подвои черешни, в том числе и районированные, в условиях юга Ростовской области, изучены совершенно недостаточно. Из числа последних в качестве контроля был взят наиболее адаптированный, лучше других зарекомендовавший себя на Северном Кавказе (6 регион районирования), клоновый подвой ВСЛ-2. Для изучения были взяты наиболее перспективные клоновые подвои: элиты — ЭЛИТА-1, ЭЛИТА-2, ЭЛИТА-9, приводим их краткую характеристику.

Выведены на Крымской опытно-селекционной станции СКЗНИИСиВ, путем гибридизации клонового подвоя Рубин (вишня обыкновенная — Prunus сerasus L x вишня Маака (Prunus maaki Rupr) и клонового подвоя Л-2 (вишня Ланнеза — Prunus lannesiana Carr).

Деревья черешни, привитые на эти элитные сеянцы, снижают рост на 30-40%, характеризуются мощной корневой системой и не нуждаются в опоре. По своим морфологическим и биологическим признакам новые элиты близки к ВСЛ-2, однако по ряду важных признаков они могут отличаться от последнего. Если это подтвердится и преимущества перед контрольным сортом будут существенными, то из числа изучавшихся подвоев будет выделен новый клоновый подвой, дополняющий пока ведущий, достаточно универсальный районированный подвой ВСЛ-2.

Полученные результаты свидетельствуют о положительном эффекте изучаемого способа размножения всех исследуемых подвоев в опыте. Они характеризуются положительными и высокими показателями чистого дохода, и, следовательно, уровня рентабельности.

Считаем необходимым отметить, что, несмотря на более низкий выход, себестоимость, выручку, чистый доход и уровень рентабельности по сравнению с контрольным подвоем, выращивание перспективных подвоев оправдано экономически (табл.1).

Таблица 1 — Экономическая эффективность укоренения одревесневших черенков клоновых подвоев черешни в школке (плодовый питомник, ОАО «Агрофирма «Красный сад», среднее за 2009-2010гг)

Источник

Экономическая эффективность выращивания посадочного материала черешни на слаборослых клоновых подвоях

Оценка различных способов размножения новых подвоев. Обоснование положительного эффекта выращивания черешни на слаборослых клоновых подвоях. Экономический расчет эффективности использования клоновых подвоев черешни в условиях юга Ростовской области.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ЧЕРЕШНИ НА СЛАБОРОСЛЫХ КЛОНОВЫХ ПОДВОЯХ

Еремина Оксана Викторовна

к.с.-х.н., старший научный сотрудник

отдела генетических ресурсов

плодовых и ягодных культур

Жуков Геннадий Николаевич

В статье дан экономический расчет эффективности использования новых клоновых подвоев черешни в условиях юга Ростовской области. Проведены исследования по оценке различных способов размножения новых подвоев размножение подвой черешня слаборослый клоновый

There was given the economic calculation of effectiveness of new clonal sweet cherry stocks use in the conditions of south part of Rostov region. There were carried out researches on assessment of different ways of new stock propagation

Ключевые слова: ЧЕРЕШНЯ, СОРТА, ПОДВОИ, ПОСАДОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Keywords: SWEET CHERRY, VARIETIES, STOCKS, PLANTING MATERIAL, ECONOMIC EFFECTIVENESS

Вегетативное размножение клоновых подвоев черешни может производится различными методами, однако для условий нашей страны в настоящее время наиболее приемлемыми является самый простой и общепринятый метод — размножения одревесневшими черенками (Барабаш 2003, Еремин и др. 2000). Однако лишь ограниченное количество клоновых подвоев черешни способны достаточно легко размножатся этим методом. Наиболее распространенными из их числа является ВСЛ-2. Поскольку новые элитные клоновые подвои размножаются одревесневшими черенками, то представляло интерес проведение сравнительного изучения возможностей использовать их, как и стандартного клонового полвоя ВСЛ-2 для выращивания посадочного материала черешни. В то же время без учета способности новых клоновых подвоев к вегетативному размножению рекомендовать их для широкого использования в промышленные насаждения не представляется возможным. При этом мы учитывали, что такая работа на юге Ростовской области до этого времени не проводилась.

Для подбора сортов и клоновых подвоев черешни при проведении исследований руководствовались тем фактором, что подвои черешни, в том числе и районированные, в условиях юга Ростовской области, изучены совершенно недостаточно. Из числа последних в качестве контроля был взят наиболее адаптированный, лучше других зарекомендовавший себя на Северном Кавказе (6 регион районирования), клоновый подвой ВСЛ-2. Для изучения были взяты наиболее перспективные клоновые подвои: элиты — ЭЛИТА-1, ЭЛИТА-2, ЭЛИТА-9, приводим их краткую характеристику.

Выведены на Крымской опытно-селекционной станции СКЗНИИСиВ, путем гибридизации клонового подвоя Рубин (вишня обыкновенная — Prunus сerasus L x вишня Маака (Prunus maaki Rupr) и клонового подвоя Л-2 (вишня Ланнеза — Prunus lannesiana Carr).

Деревья черешни, привитые на эти элитные сеянцы, снижают рост на 30-40%, характеризуются мощной корневой системой и не нуждаются в опоре. По своим морфологическим и биологическим признакам новые элиты близки к ВСЛ-2, однако по ряду важных признаков они могут отличаться от последнего. Если это подтвердится и преимущества перед контрольным сортом будут существенными, то из числа изучавшихся подвоев будет выделен новый клоновый подвой, дополняющий пока ведущий, достаточно универсальный районированный подвой ВСЛ-2.

Полученные результаты свидетельствуют о положительном эффекте изучаемого способа размножения всех исследуемых подвоев в опыте. Они характеризуются положительными и высокими показателями чистого дохода, и, следовательно, уровня рентабельности.

Считаем необходимым отметить, что, несмотря на более низкий выход, себестоимость, выручку, чистый доход и уровень рентабельности по сравнению с контрольным подвоем, выращивание перспективных подвоев оправдано экономически (табл.1).

Таблица 1 — Экономическая эффективность укоренения одревесневших черенков клоновых подвоев черешни в школке (плодовый питомник, ОАО «Агрофирма «Красный сад», среднее за 2009-2010гг)

Источник

Эффективность производства посадочного материала можжевельников в зависимости от вида исходного материала

Экономическая оценка производства посадочного материала видов и сортов можжевельника в питомнике открытого грунта. Изучение возможности выращивания требуемой категории посадочного материала в зависимости от исходного материала при закладке питомника.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Эффективность производства посадочного материала можжевельников в зависимости от вида исходного материала

Проворченко Александр Владимирович

Бирюков Сергей Алексеевич

Седина Юлия Валентиновна

Проворченко Ольга Александровна,

ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет»

В статье представлены агробиологические показатели роста надземной части в питомнике открытого грунта. Дана экономическая оценка производства посадочного материала видов и сортов можжевельника в зависимости от категории исходного материала

Ключевые слова: можжевельник, вид, сортообразец, цикл выращивания, контейнер, кассета, мультиплата

можжевельник вид питомник выращивание

Efficiency planting of juniper depending on the type of source material

Provorchenko Aleksandr Vladimirovich

Birjukov Sergej Alekseevich

Cand.Agr.Sci., associate professor

Sedina Julia Valentinovna

Provorchenko Olga Aleksandrovna

Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia

The article presents the biological growth of above-ground parts in a nursery open ground. It gives the economic evaluation of the production of seed species and varieties of juniper, depending on the category of the source material

Keywords: juniper, grade, сycle of cultivation, container, cassette, multiplata

В последние годы все больше растет спрос на декоративные культуры, которые используются на озеленение населенных пунктов, офисов, различных фирм, а также участков частных домов. Многие потребители хотят иметь озеленение, соответствующее искусству ландшафтного дизайна. Такой подход требует очень широкого спектра различных видов и форм посадочного материала декоративных растений[2].

Имеющиеся отечественные питомники декоративных культур такую потребность не обеспечивают некачественно, и тем более по сортовому составу. Заполнить образовавшуюся нишу пытаются различные садовые центры, которые завозят широкий сортимент растений из стран Западной Европы (Польша, Италия, Испания, Бельгия, Голландия). Часто такие растения не соответствуют природно-климатическим условиям, где эти растения реализуются, и во многих случаях возникают проблемы при высадке этих растений на озеленяемых участках, так как они не адаптированы к этим условиям[1,5].

Решить данную проблему могут новые отечественные питомники, ориентированные на производство необходимого посадочного материала в конкретной природно-климатической зоне. Важное место в структуре таких питомников занимает отделение по выращиванию декоративных кустарников в открытом грунте. В литературных источниках практически отсутствует информация о выращивании 3-х летнего посадочного материала можжевельника в зависимости от использования исходного материала.

Объекты и методика исследований. Исследования проводились в питомнике Крымского селекцентра «Гавриш». Объектом исследований являлись 6 видов можжевельника, представленных 10 сортообразцами. Для закладки питомника использовали посадочный материал из контейнеров Р9 (0,5л) и укорененный в кассетах и мультиплатах. Закладка питомника проведена весной 2009 года по схеме 0,9 х 0,5м, т. е. 22 тысячи штук на гектаре. Данная технология рассчитана на трехлетний цикл выращивания, и после этого эти растения предлагаются к реализации.

При трехлетнем цикле выращивания набор агротехнических мероприятий направлен на получение категории посадочного материала с размером надземной части растений 50-75см, т. е. для контейнеров С5; С7,5 (5,0-7,5л) [3,4].

Целью данных исследований являлось изучение возможности выращивания требуемой категории посадочного материала в зависимости от исходного материала при закладке питомника.

Обсуждение результатов. В течение трех лет проводился учет сохранности высаженных в грунт растений. Установлено, что независимо от исходного материала вида, и сортов можжевельника — наибольшая гибель растений происходит в первый год после посадки (таблица 1).

Таблица 1- Приживаемость сортов можжевельника при высадке в питомник различных категории посадочного материала (%), посадка весна 2009г., схема 0,9*0,5м

При высадке в питомник растений из Р9 к моменту их выкопки сохраняется от 74% у можжевельника среднего Mint Julep, до 83,0% у сорта Pfitzeriana Compacta. Значительно большая сохранность растений к моменту их выкопки (2011г.) оказалась в варианте с высадкой растений из кассет — 73,6-96,5%. По-видимому, это связано с тем, что однолетние растения из кассет лучше переносят пересадку в открытый грунт.

В целом, по всей схеме опыта при высадке растений из контейнеров Р9, к концу первого года количество сохранившихся растений составило 80,0%, тогда как при высадке из кассет — 84,0%. Через три года, т. е. к моменту выкопки растений для реализации — в первом случае выход составил — 78,0% или 17,2 тыс.шт. с га, а во втором случае 86,6% или 19,0 тыс. шт./га. Если рассматривать выход посадочного материала по сортам — то при закладке питомника растениями из кассет наблюдается более высокий его выход по всем сортам, за исключением Pfitzeriana Compacta.

Важным показателем, характеризующим товарные качества выращенного посадочного материала являются — биометрические параметры надземной части растений, что и определяет их цену при реализации, а в конечном итоге экономическую эффективность производства. Для оценки параметров надземной части растений измеряли высоту и ширину растений (таблица2).

Как уже отмечалось, выкопка высаженных растений должна проводиться через 3 года и к этому моменту категория материала предлагаемого к реализации, т.е. диаметр надземной части растений должен быть не менее 50см, в связи с чем, при высадке посадочного материала в ряду расстояние между растениями составляло 0,5м.

В результате проведенных исследований установлено, что через три года после высадки в питомник все растения независимо от сорта и вида посадочного материала имеют диаметр не меньее планируемого, т.е. 50см. В варианте с посадкой растений из контейнеров Р9, через три года их размеры составили от 62,8см у сорта Mint Julep, до 77,7см у сорта Pfitzeriana Compacta. При высадке растений из кассет к моменту выкопки их размеры составили от 58,3см у сорта Meyer до 83,4см у Kuriwao Gold. В целом растения полученные в варианте с высадкой исходного материала из кассет не уступают по размерам растениям, которые высаживались в контейнерах Р9 (таблица2).

Таблица2- Ширина (диаметр) растений можжевельника в зависимости от категорий исходного материала (см), посадка весна 2009г, схема 0,9*0,5м

Кроме этого проводились учеты высоты растений по сортам и в динамике по годам выращивания. Важность данного показателя, при оценке качества выращенного посадочного материала касается только можжевельника обыкновенного сорта Meyer, который относится к группе вертикально-растущих. Для таких сортов важно, чтобы при трехлетнем цикле выращивания их высота была не менее 70-80см (таблица3).

Таблица 3- Высота растений можжевельника в зависимости от категории исходного материала (см), посадка 2009г, схема 0,9*0,5м

По результатам наших исследований, к моменту выкопки, растения сорта Meyer, в варианте при высадке из контейнера Р9 достигли в высоту 112,8см, а в варианте при высадке из кассет 84,4см. По другим сортам высота растений была одинаковой и не зависела от сорта можжевельника и вида высаживаемого материала. И, если по сорту Meyer, высота растений является показателем качества, то для других сортов этот показатель подчеркивает форму растений, т.е. это вид стелющихся можжевельников или с приподнимающимися побегами. Как видно из наших исследований, независимо от исходного материала — сорт Pfitzeriana Compacta имеет более стелющуюся форму куста, так как его побеги над уровнем почвы находятся не выше 36,6см, а сорта Mint Julep и Kuriwao Gold 53,3-55,0 см, т.е. имеют более приподнятую форму.

Таким образом, ясно, что при трехлетнем цикле выращивания независимо от исходного материала были получены однотипные по качеству растения изучаемых сортов можжевельника. Все это делает и одинаковой цену реализации таких растений, выкопанных из питомника с комом земли. В данной ситуации определяющими факторами экономической эффективности предлагаемых технологий, является выход выращенных растений с единицы площади и стоимость исходного материала при закладке питомника.

По всем изучаемым сортам выход выкопанных для реализации растений в варианте при высадке посадочного материала из кассет более высокий, чем в варианте при высадке в питомник растений из контейнеров Р9 (0,5л). Так, по сорту Mint Julep, эта разница составила 5 тысяч штук растений с 1 га, по сорту Kuriwao Gold — 2,8 тысяч штук с 1 га, по сорту Meyer — 1,9 тысяч штук с 1 га. Исключение составляет сорт Pfitzeriana Compacta, по которому более высокий выход посадочного материала с 1 га отмечен при закладке питомника растений из контейнеров Р9 (таблица 4).

В целом по всем сортам при закладке питомника растениями из контейнеров Р9 затраты на 1 га больше, чем при использовании для закладки растений из кассет. Объясняется это тем, что стоимость растений из контейнеров Р9 составляет 15,0 рублей, тогда как растения из кассет стоят 5,0 рублей. Поэтому при закладке 1 га питомника (22 тыс. растений на 1 га), в первом случае на посадочный материал расходуется 330 тыс. рублей, а во втором — только 110 тыс. рублей. Отсюда и себестоимость готовых к реализации саженцев сортов можжевельника в варианте из контейнеров Р9 составила 130,2-140,3 рубля, а при высадке из кассет от 102,8 рубля по сорту Meyer до 125,9 рублей по сорту Pfitzeriana Compacta.

В такой ситуации, при одинаковой цене реализации растений чистый доход по сортам: Mint Julep, Kuriwao Gold, и Meyer оказался более высоким в варианте при выращивании растений из кассет. Так, по сорту Mint Julep при высадке из кассет получен чистый доход в размере 13544,1 тыс. рублей с гектара, что обеспечило уровень рентабельности 613,9%, а при высадке растений из контейнеров Р9 — 424,6%. Такая же закономерность отмечается по сортам Kuriwao Gold и Meyer.

Исходя из выше изложенного ясно, что выращивание посадочного материала можжевельника при закладке питомника растениями, укорененными в кассетах, является высокорентабельным. Поэтому, нами был проведен эксперимент по изучению большего спектра видов и сортов на пригодность получения требуемой категории посадочного материала с использованием данной технологической линии.

Проведенные в течение трех лет исследования показали, что к моменту выкопки растений (2011г.) выход, т. е. приживаемость сортов в питомнике оказался различным. Наиболее высокий выход укорененных растений получен по сортам Mint Julep (96,5%) и Tamariscifolia (93,1%), несколько ниже выход отмечен по сортам: Kuriwao Gold, Meyer, Spartan, Andora Variegata от 88,7 до 86,4%. Еще меньше выход прижившихся растений наблюдали у сортов Hunnetorp (77,8%) и у сорта Pfitzeriana Compacta (73,6%), но самый низкий выход укорененных растений — всего 47,1% получен по сорту Monarch (таблица 5).

Таблица 5- Выход посадочного материала и размеры надземной части можжевельника, при закладке питомника растениями из кассет, высадка весна 2009г. — выкопка осень 2011г.

Источник