Фитосанитарное состояние почвы это

Число сорняков, шт/м2

Балл засоренности

Степень засоренности

Очень слабая

Более 100

Очень сильная

Культура

засорения

Вероятная потеря урожая, %

горох+рожь

однодольный

вика+овес

однодольный

Верховье (О)

двудольный

кукуруза

малолетний

малолетний

клевер-t-донник

однодольный

сахар, свекла

Культура

засорения

Вероятная потеря урожая, %

сильная

во-малолетний

во-корневищный

малолетний

однодольный

корнеотпрысково-малолетне- однодольнодвудольный

кукуруза

овес+клевер

двудольный

сахар, свекла

двудольный

Потери урожая сельскохозяйственных культур от сорняков

Культура

Потери урожая при разной степени засоренности, (%)

Зерновые

Сахарная свекла

Кукуруза на з/к

Многолетние и однолетние травы

Подсолнечник

Культуры существенно различаются по своим эдификаторным свойствам.

Пропашные, в силу специфики их возделывания при низкой плотности на единицу площади пашни, совершенно бессильны в конкурентной борьбе с сорняками и практически погибают при отсутствии помощи человека.

В настоящее время в ЦЧО, как и в целом по стране, нет конкретных величин порога вредоносности сорняков, т.е. того количества их, которое экономически допустимо в посевах сельскохозяйственных растений. Согласно вышеупомянутой инструкции ориентировочно обработке гербицидами подлежат поля, на которых засоренность многолетними сорняками составляет 1 шт/м2 и более (или они произрастают в посевах куртинами); однолетними высокостебельными (марь, василек, ромашка, горчица, дескурейния, щирица) — 6 шт. и более; однолетними низкорослыми (расположенными в нижнем ярусе) — 16 шт. и более на 1 м2. При наличии в посевах карантинных сорняков такие площади подлежат обработке гербицидами независимо от их количества.

Если руководствоваться окупаемостью гербицидов, которые в большинстве своем имеют высокую стоимость, то экономически допустимый порог засоренности должен быть ниже указанных величин.

Сравнение приведенных показателей и фактической засоренности полей (табл. 11.2) свидетельствует о том, что на всех без исключения объектах необходимо применять технологические схемы возделывания сельскохозяйственных культур, максимально направленные на снижение вредоносности сорняков. Выполнение всех видов полевых работ должно проводиться с особой тщательностью, при максимально возможном соблюдении агротехнических требований.

В ЦЧО после уборки большинства сельскохозяйственных культур и до наступления холодов остается достаточно продолжительный промежуток времени, в течение которого многие сорняки могут образовать зрелые семена и пополнить потенциальные запасы их в почве.

При правильном проведении зяблевой обработки почвы, построенной с учетом предшественника, почвенной разности, рельефа и особенно типа засоренности наблюдается снижение численности сорняков в посевах будущей культуры не менее чем на 50 %. Большое внимание при этом следует уделять срокам проведения работ, подбору и настройке почвообрабатывающих орудий, глубине обработки.

В зависимости от типа и степени засоренности полей зяблевую обработку проводят по типу полупара или улучшенной зяби. Важное значение при выборе типа зяблевой обработки имеет и характер рельефа местности, опасность проявления эрозионных процессов.

На ровных полях с крутизной склона не более 3° и при однолетнем типе засоренности можно рекомендовать проведение зяблевой обработки по типу полупара. Она заключается в том, что сразу после уборки предшественника и соломы проводится лущение стерни дисковыми лущильниками или боронами в два следа на глубину 6-8 см и сразу же после этого — вспашку плугом с подплужником в агрегате с катками на глубину, рекомендуемую для будущей яровой культуры.

Прикатывание вспаханной почвы обеспечивает лучшие условия для провокации всходов сорняков, по мере появления которых в течение осени проводится безотвальное рыхление почвы на глубину до 25 см одним из следующих орудий: плоскорезом-глубокорыхлите- лем, плугом со стойками СИБИМЭ, чизелем ПЧ-4,5 или щелевание на глубину 40-45 см поперек склона с расстоянием между парами щелей не более 3 м.

На полях, засоренных корнеотпрысковыми сорняками (бодяк полевой, осот полевой и др.) более эффективна обработка по типу улучшенной зяби. Она включает в себя дисковое лущение на глубину 10 см в 2 следа. Если поля подвержены эрозии, для лущения используют культиваторы-плоскорезы. Через 10-15 дней проводят второе лущение лемешными лущильниками на глубину 12-14 см в агрегате с катком.

При многолетнем корневищном типе засоренности главная задача заключается в многократном измельчении корневищ, выведение адвентивных почек из биологического покоя. Это истощает запасы пластических веществ в их отрезках и приводит к гибели. Поэтому после уборки урожая ранних культур проводят двукратное продольно-поперечное дискование почвы тяжелыми дисковыми боронами: первое на глубине 8-10 см, второе — на 10-12 см с последующей вспашкой плугами с предплужниками. Сроки проведения второго лущения и вспашки зяби определяются появлением всходов пырея ползучего, но не позднее чем через 10-15 дней после предыдущей обработай.

Если при первой обработав невозможно разрыхлить почву на рекомендованную глубину (переуплотнение, недостаток влаги), то вместо дискового проводят сначала лемешное лущение или мелкую вспашку на глубину 12-14 см с последующим лущением. При смешанном типе засоренности зяблевая обработка почвы должна быть направлена против наиболее вредоносной группы сорняков.

Не смотря на высокую эффективность агротехнических приемов зяблевого комплекса при сложившейся засоренности полей практически невозможно снизить численность сорняков до экономически допустимого уровня. Поэтому в последние годы важным составляющим элементом систем зяблевой обработки почвы стало применение гербицидов. Сразу же отметим, что экономически целесообразно с осени проводить химическую прополку полей сильно засоренных многолетними корнеотпрысковыми сорняками. Допустимо применение гербицидов и при малолетнем типе засоренности на полях с противоэрозионной (безотвальной) обработкой почвы.

В системе зяблевой обработки почвы в условиях зоны применяются следующие гербициды: препараты группы 2.4-Д, раундап, фо- сулен, ТХА, далапон. Для обеспечения максимальной биологической и экономической эффективности гербицидов при условии наименьшего отрицательного воздействия на окружающую среду следует строго соблюдать регламенты их применения.

Гербициды вносят сразу после уборки предшествующей культуры и заделывают дисковыми орудиями в основную зону расположения корневищ, т.е. на глубину 10-12 см, а на легких почвах — до 15 см. Зяблевую вспашку проводят через 3-4 недели после внесения препаратов. Можно вносить гербициды и перед вспашкой, но эффективность их при зтом снижается.

Посевы яровых культур размещаются в основном после предшественников (сахарная свекла, кукуруза на зерно), убираемых в сентябре — октябре. Сроки подъема зяби после этих культур, дополнительные обработки пашни почти не влияют на уничтожение сорняков. Поэтому система обработки почвы в данном случае должна состоять из послеуборочного лущения и вспашки.

Важную роль в регулировании сорного компонента агрофитоценозов играет предпосевная обработка почвы. Она способствует созданию благоприятных условий для истощения корневой системы многолетних сорных растений и провокации прорастания семян сорняков. Эффективность мероприятий предпосевной обработай почвы определяется в основном сроками и качеством проведения работ, чем лучше создаются условия для сева культурных растений, тем выше противосорняковый эффект.

Это объясняется тем, что при высоком качестве своевременно проведенных работ трогается в рост максимальное количество семян сорняков (провокация), проростки которых уничтожаются почвенными гербицидами допосевного или довсходового применения, или последующими агроприемами.

Качественную подготовку почвы в предпосевной период обеспечивает боронование, культивация, дискование или перепашка, а также прикатывание. Знание противосорняковой роли этих операций позволяет специалистам хозяйств проводить целенаправленную работу по очищению полей от сорняков.

Обобщенные данные ВНИИЗиЗПЭ и других научно-исследовательских учреждений ЦЧО показывают, что агротехнические приемы уничтожения сорняков по своей эффективности не уступают химическому способу борьбы с сорняками.’

Другим распространенным фактором снижения устойчивой продуктивности черноземов ЦЧО является почвоутомление (Грод- зинский, 1965; Райс, 1978; Лобков, 1995). Утомление черноземов приводит к (1) повышению удельного веса агрономически менее ценной, а то и отрицательной микрофлоры; (2) снижению биохимической активности черноземов (рис. 11.1).

Почвоутомление в своем проявлении имеет двойственный характер. С одной стороны, оно снижает общий уровень эффективного плодородия черноземов, в результате которого практически любая культура при произрастании на утомленной почве испытывает определенное угнетение роста и развития. Так, в опытах ВНИИЗиЗПЭ урожай ячменя на свеклоутомленной почве оказался гораздо ниже, чем при возделывании по севооборотной свекле.

Вместе с тем наблюдается и определенная специфичность проявления почвоутомления в отношении роста и развития растений разных видов. Самая низкая продуктивность ячменя и гороха оказалась в вариантах бессменности именно этих культур (Лобков, 1995).

Данные по динамике урожаев бессменных посевов в процентном отношении к севообороту, полученные на стационарных опытах ЦЧО, показывают (рис. 11.1), что в течение 3-6 лет бессменного возделывания происходит более или менее постепенное снижение продуктивности. Затем она относительно стабилизируется на более низком по сравнению с севооборотом уровне. Величина снижения зависит от биологических особенностей культур: у зерновых колосовых она составляет 40-45 %, у сахарной свеклы — 50-60 %, у гороха — 20-30 %.

При применении минеральных удобрений время наступления периода устойчивой депрессии урожая наступает на год-два позже. Следовательно, минеральные удобрения позволяют лишь отодвинуть наступление устойчивого утомления черноземов, но не снимают проблему.

Обозначения: — озимая пшеница; без удобрений; — сахарная свекла; — — — с удобрениями. — ячмень; — горох.

Рисунок 11.1. Динамика снижения продуктивности бессменных

посевов в % к севообороту (ЛобкоЬ, 1995).

Самым надежным средством предотвращения почвоутомления остается научно обоснованное чередование культур в севооборотах. Зерновые культуры меньше реагируют на насыщение ими севооборотов. Однако и здесь при достижении доли зерновых 70 % и более наблюдаются определенные депрессионные изменения как почвенных режимов, так и состояния растений.

Из способов основной обработки почвы заметную эффективность в снижении отрицательного действия почвоутомления проявляет отвальная обработка. Так, в опытах ВНИИЗиЗПЭ на фоне отвальной обработки депрессия урожайности была меньше, чем при безотвальном рыхлении: на 10-13% у сахарной свеклы, на 7-8% у озимой пшеницы и на 9-11 % у ячменя. Вероятно, отвальный способ обработки обеспечивает наиболее активное протекание микробиологических процессов в черноземах (Щербаков и др., 1993).

В системе агротехнических мероприятий, направленных на борьбу с сорняками в период ухода за посевами, важное место принадлежит допосевному и послепосевному прикатыванию, боронованию, рыхлению междурядий пропашных культур, окучиванию и др. Борьба с сорняками в период ухода требует особой тщательности и осторожности, так как неправильно выполненный прием может привести к повреждению культурных растений и снижению их урожая. При правильном проведении зяблевой обработки почвы, построенной с учетом предшественника, почвенной разности, рельефа и особенно типа засоренности наблюдается снижение численности сорняков в посевах будущей культуры не менее чем на 50 %. Не смотря на высокую эффективность агротехнических приемов зяблевого комплекса при сложившейся засоренности полей практически невозможно снизить численность сорняков до экономически допустимого уровня. Поэтому в последние годы важным составляющим элементом систем обработай почвы стало применение гербицидов.

Содержание утомленного чернозема в чистом пару, кратковременная замена агрофитоценоза, внесение во время прерывания бессменности легкоусвояемых органических веществ — повышают разнообразие почвенной микрофлоры и снижают уровень фитотоксичности. Эффективность мероприятий по снижению действия почвоутомления непосредственно связана с продолжительностью монокультуры, которая в последние годы резко возрастает.

Источник