Простой способ увеличить урожай: компостные дорожки по методу Олега Телепова
Мульчей и органикой принято засыпать овощные грядки, но у Олега Телепова, сторонника органического земледелия и создателя сообщества «Омский клуб картофелеводов», другое мнение по этому вопросу. Вот уже который год мульчей и растительными остатками у него покрыты все огородные дорожки. И метод дает хорошие результаты.
«Надеюсь, что когда-нибудь на своем участке вместо овощей посажу декоративные растения и сделаю красивые дорожки, но на сегодня для меня главное — создать оптимальные условия овощным растениям. Исходя из своих приоритетов, для себя выбрал вариант содержания дорожек, несколько необычный в среде огородников, — под мульчей», – с этих слов Олег Телепов всегда начинает свой рассказ.
Бобы с краю и бобы в середине
Неутомимый экспериментатор говорит, что началось все с того, что однажды он обратил внимание на урожайность грядки бобовых культур.
«Два года подряд проводил подсчет бобов на кустиках фасоли, высаженной на грядках метровой ширины. Фасоль высаживалась в 5 рядов. На каждом кустике, растущем по краям грядки, выспевали в среднем по 10 бобов, а вот на рядах, что были в центре, — в среднем 3 боба».
Разница, понятно, огромная и печальная, ведь огородник за всей грядкой ухаживает одинаково, тратя на это массу сил, а кустики «не дорабатывают».
После подсчетов Олег Телепов перекроил свои грядки и стал сажать фасоль на полуметровых грядках в три ряда, чтобы корни культурных растений использовали всю площадь огородных проходов для питания. Результат порадовал: теперь каждый кустик грядки давал по 10 бобов.
Олег Телепов старается все дорожки на участке по мере возможности закрыть различной органикой: соломой, листвой, подстилкой из леса, сорняками, скошенной травой. В идеале новые порции органики нужно укладывать на дорожки ежегодно. Так и происходит в природе. В этих условиях создается идеальное сообщество грибков, микробов, червей и других обитателей почвы. На самой грядке такое создать невозможно – посадка, уборка, прополка помешают.
Фото: plodorodie.ru
В чем польза?
Результативность своего метода Олег Телепов объясняет несколькими причинами.
Во-первых, компостные дорожки увеличивают количество углекислого газа в непосредственной близости от культурных растений. По словам новатора, многие огородники забывают, что нашим зеленым «братьям» для развития нужен не один только гумус. Если готовить компост в куче, то, действительно, получается много гумуса, а углекислый газ теряется. В результате садоводы противопоставляют углекислотное
питание минеральному, на грядках может получиться дисбаланс. Создавая переизбыток минерального питания при недостатке другого важного источника, огородники предпринимают лишние усилия, которые все равно не окупятся урожаем.
Используя компостные дорожки вместо компостных куч, Олег Телепов подводит источник выработки углекислого газа непосредственно к грядкам, и он усваивается культурами. При этом происходит одновременно и образование гумуса, и питательных растворов – все продукты разложения органики используются максимально полно и гармонично.
Кроме того, сторонники компостирования в кучах чаще всего вносят в почву полностью разложившийся компост, а значит, процесс образования углекислого газа будет идти на грядках слабо.
Во-вторых, на компостных дорожках под мульчей начинают активно плодиться дождевые черви. Их стараниями утоптанная, плотная земля становится пронизанной ходами, значительно улучшается ее структура, поступает атмосферный воздух, легко проходят корни овощей.
В-третьих, компостные дорожки просто удобны в использовании.
«Весной, пока соседи дожидаются, когда можно будет войти на огород и не провалиться, я спокойно хожу по своим выстланным органикой дорожкам, причем без сапог — грязи нет, — говорит Олег Телепов. – Однажды грунтовые воды поднялись аномально высоко, и в огородах нельзя было ступить — провалишься. Посевную компанию на моем огороде, благодаря постоянным укрытым дорожкам, начали в апреле, у соседей — в конце мая-июне».
В-четвертых, замульчированные дорожки становятся «хранилищем» весенней влаги и дождевой воды. Даже при длительной засухе почва там всегда влажная, корням культурных растений комфортно. В результате можно сэкономить на поливе овощных грядок.
Сидераты — в дело
Для компостных дорожек требуется очень много мульчи и органики, и ее нужно откуда-то брать. Если постоянно покупать материал (например, опилки), удовольствие будет не из дешевых, поэтому Олег Телепов советует пополнять запас органики при помощи сидератов.
«Посеял культуры, а семена сидератов разбросал по дорожкам. Растут культуры, растут и сидераты, – объясняет новатор. — На начальном этапе развития овощей, пока они еще маленькие, подросшие сидераты приносят пользу — служат своеобразными кулисами, создают благоприятный микроклимат. Главное — не запустить зеленые удобрения, чтобы не затеняли культуры».
Кстати, убирать срезанные сидераты не нужно, пусть остаются на месте. Вершки будут наращивать слой мульчи, а корешки «переварят» почвенные жители.
Источник
Грядки как у олега телепова
Когда и как убирать урожай чеснока. Секреты, которые не знают многие опытные огородники
Я прочитал ТОП-10 статей в «Яндексе» и Google, а также посмотрел десять первых видео о том, как понять что пора выкапывать чеснок. По моим наблюдениям, эти рекомендации далеко не всегда верны. Есть и откровенно вредные советы.
В этой статье вы прочитаете о точных признаках созревания зимнего, летнего и «слоновьего» чеснока. А также узнаете, каким советам не стоит доверять.
Какие черви лучше для полевого вермикомпостирования. 7 фактов для принятия верного решения
Вермикомпостирование позволяет получить лучшее органическое удобрение для огорода — биогумус. А дождевые черви — уникальная биофабрика, созданная природой.
Большинство сайтов, где упоминается вермикомпостирование продают червей. На таких страницах вы прочитаете, что для получения биогумуса лучше использовать специально отобранных дождевых червей. Там же, не отходя от кассы, вам с удовольствием предложат купить этих беспозвоночных животных для огорода. Но не факт, что именно они нужны для полевого вермикомпостирования.
Что такое полевое вермикомпостирование, чем оно отличается от обычного, какие черви для него подойдут? Ответ на этот и другие вопросы вы найдете в этой статье.
Дорожки и грядки уже — урожай выше
Узкие грядки и широкие проходы в огороде сейчас весьма популярны. Но при внимательном рассмотрении некоторые плюсы такой разбивки огорода оказываются минусами. Об этом, и некоторых других моментах, поговорим в этой статье. Что такое метод Митлайдера Сейчас под.
Как снизить затраты труда на компостирование, и при этом увеличить урожай в 2 раза. Семь преимуществ моего способа.
Расскажу о преимуществе своего способа компостирования. Способ менее трудозатратный чем классическое компостирование. Не требует внесения дополнительных веществ или материалов. Существенно повышает урожайность по сравнению с общепринятым способом компостирования. Об основном преимуществе способа – в конце статьи.
Сорт картофеля Уника. Недостатки и особенности выращивания сорта.
В видео Н.Сморчкова показывает потрясающий урожай этой культуры. И очень многие бросились искать эти сорта. Ко мне обращались с просьбами за любую цену купить картофель Уника, хоть пару клубней. Один молодой человек предложил 500р за 1 клубень Уники
Активная мульча — уникальный способ удобрения.
Смысл «активной мульчи» в другом – в том, чтобы питательные вещества в органическом и минеральном виде для культур появлялись прямо в присутствии их корней. Важно не только наличие питания, но и сам процесс его образования.
Как вырастить диетический картофель.
Существует ли картофель для похудения? Как вырастить картофель, который можно смело кушать при похудении? Расскажу об этих вопросах.
Какой сорт картофеля лучше для Сибири: ранний или поздний? 6 фактов для выбора.
Живете в Сибири и у вас короткое лето? Не можете определиться ранние или поздние сорта выбрать? Хотите иметь вкусные и урожайные сорта картофеля? На основании своего 25-летнего опыта расскажу о 6 фактах важных для выбора.
Система компостных дорожек
Об этом способе в разное время рассказывали Н.И.Курдюмов, Б.А.Бублик и другие источники. Но в общении с огородниками я понимаю, что далеко не всем понятно что же такое «система компостных дорожек»
Источник
Дорожки и грядки уже — урожай выше
Узкие грядки и широкие проходы в огороде сейчас весьма популярны. Но при внимательном рассмотрении некоторые плюсы такой разбивки огорода оказываются минусами. Об этом, и некоторых других моментах, поговорим в этой статье.
Что такое метод Митлайдера
Сейчас под названием метода Митлайдера описывают систему разбивки огорода на узкие грядки и широкие проходы. Это основа. А в деталях можно увидеть что угодно. И почти всегда не метод Митлайдера.
Метод Митлайдера предполагает обустройство гряд шириной 45 см любой длины и проходов 90-105 см. Бортики выполнены из почвы — никакого ограждения не используется.. Питание растений обеспечивается за счет большого количества минеральных удобрений. Мульча не предусматривается. Проходы ничем не закрыты и не задернены.
Сейчас так никто не делает. Метод трансформировался в несколько вариантов.
Варианты узких грядок
- грядки наполненные органикой (теплые грядки)
- грядки в которые вносятся перегной или компост и без внесения органических удобрений.
- грядки на которых применяются минеральные удобрения и без применения минералки.
- приподнятые и вровень с почвой участка
- обордюренные разными материалами и с земляными бортиками
- с применением мульчи и без мульчи
- с задернением проходов, с голыми проходами, с проходами закрытыми каким либо материалом, с проходами заполненными органикой.
- с широкими и узкими проходами.
- всевозможные варианты скомпонованные из вышеперечисленного
К вариациям можно отнести:
- грядки Бублика
- грядка Телепова
- грядки Розума
- грядки Курдюмова
- грядки Лядова.
Все эти варианты имеют право быть. И все они могут показывать высокую урожайность. Каждый выбирает то что ему больше подходит.
Преимущества узких грядок
В сети можно встретить множество абсурдных «преимуществ» способа. Вот пример списка плюсов в одной из топовых статей:
Давайте пройдемся по пунктам, как в списке выше.
1.Это верно, если вы действительно заменили «родную» почву на более плодородную, или значительно окультурили существующую. Но это будет верно для грядок любой ширины, а не только узких. Это не является уникальным преимуществом узких гряд.
2. Совершенно голословное заявление. Буду рад если кто то разъяснит чем оно обосновано.
Каким образом ширина грядки или прохода может защитить от заморозка или тумана? Я не нахожу объяснений.
3 Странное утверждение. Как форма грядки экономит площадь? У меня есть 1 сотка площади. Какие бы я грядки на этой площади не сооружал, её площадь не изменится. И если я сделаю узкие грядки на 10 сотках, то огород займет большую площадь — 10 соток.
4 Спорное утверждение насчет 2 дней в неделю. Трудозатраты будут зависеть в первую очередь от площади огорода. Если у вас 10 соток огорода с узкими грядками, то вряд ли вы обойдетесь 2 днями.
5 Высокие грядки — это и так один из вариантов узких грядок, их ни во что не нужно превращать. По смыслу это преимущество звучит так: «преимущество узких гряд в том, что они у вас есть»
6 Не факт. Например, теплые узкие грядки требуют больше воды чем гряды без органической прослойки под почвой.
7 Очень странно звучит фраза «проверенный тысячами фермеров факт» Я не знаю ни одного фермера использующего подобную разбивку своего участка. Это присуще всегда очень маленьким участкам огородников— любителей. Урожайность никак не зависит от способа разбивки огорода. Если вы не обеспечите усиленный уход за узкими грядками, вы не получите высокого урожая.
Как видим, весьма странный список преимуществ.
Я бы сформулировал основное преимущество узких гряд по другому.
Не всегда большая площадь является залогом большого урожая. По тому, что при этом, не получается обеспечить хороший уход растениям. Лучше сократить размер участка и все время и средства сосредоточить на маленькой площади. Растения получат гораздо больше ухода и отблагодарят урожаем.
Если вы такой же усиленный уход обеспечите на большей площади, то урожай получите ещё больше.
Большинство источников в сети называют уникальные преимущества узких гряд:
- удобство обслуживания гряд
- значительное увеличение урожая.
- все растения на таких грядках крайние — получают больше света
- лучше обеспеченность посадок углекислым газом.
Это кажется очевидным. Но только на первый взгляд.
Значительное увеличение урожая
Часто вижу в этом вопросе то ли непонимание, то ли лукавство.
В одной из статей читаем: «создание узких гряд сразу увеличивает урожайность на 300%». Как автор аргументирует свои слова? На сотке огорода получали 300 кг картофеля. Поделили на узкие грядки и широкие дорожки. Под грядками у вас уже не 100 квадратных метра, а только 30. А урожай тот же (300кг) с площади в три раза меньшей. Логично?
По мне, так полное отсутствие логики. Увеличение урожайности с сотки на 300 процентов это если вы получали с сотки 300 кг картофеля, а стали получать 900 кг.
В приведенном примере урожай с сотки как был, так и остался без изменения. Автор просто выкинул из расчета площади проходы. Но в реальности они никуда не делись — размер участка остался таким же как и был.
У меня на сотке площади 50 кв метров грядки и столько же проходов. Урожай считаю не с площади грядки, а с площади участка: площадь грядки + площадь прохода.
К примеру максимальный урожай картофеля у меня был 1200 кг с сотки. Но в пересчете на площадь гряд — 2400 кг с сотки. Неправильный подсчет площади занимаемой культурой — простой способ получить рекордный урожай!
Тут важно понимать одну простую мысль. Чем шире проходы, тем меньше гряд будет на вашем участке. И тем меньше растений вы сможете посадить. Тем меньше потенциальный урожай.
Не можете обеспечить полноценный уход? Сокращайте площадь участка. На освободившемся участке можно будет сделать газон, зону отдыха или посеять сидераты.
Углекислый газ и устройство проходов.
Сейчас уже не встретишь в сети объяснение, которое дал сам Митладер почему растения при его методе получают больше углекислоты.
Напомню. Культуры обильно накормлены минеральными удобрениями. Они поглощают много углекислого газа из окружающего их воздуха. Концентрация углекислоты в воздухе падает. Для восстановления концентрации углекислого газа нужен активный приток воздуха со стороны. Такой воздухообмен обеспечивают широкие проходы. Все логично.
Теперь давайте посмотрим, что происходит, если в грядке, на грядке или в проходах много разлагающейся органики. В процессе разложения выделяется много углекислого газа. Больше, чем в атмосфере.
При хорошем воздухообмене (широкие проходы) углекислота улетает туда, где его концентрация ниже — к соседям. В этом случае стоит думать как же его сохранить.
Как повысить концентрацию углекислого газа на отдельно взятом участке?
Я использую зеленую изгородь вокруг всего участка и кулисы на участке. Они отсекают ветер.
Использую узкие проходы. На определенном этапе развития растения соседних гряд смыкаются и создают микроклимат с повышенным количеством углекислоты в зоне расположения листьев. Там, где он больше всего нужен.
Максимум света растениям
Мало кто из огородников — любителей сомневается в том, что всем растениям нужно максимум света. И напрасно. Нужен не максимум, а оптимальное количество света.
Если проходы не закрыты какими либо материалами и не задернены, то это может быть проблемой.
Интенсивное солнечное излучение попадая на голую почву сильно её нагревает. Часть тепла поглощается почвой. А большая часть в виде инфрокрасного излучения отражается и нагревает растения. В солнечных регионах это приводит к перегреву растений и перерасходу влаги. Подробней об этом в другой статье.
В этом случае стоит или закрыть почву или уменьшить проходы, чтобы культуры с соседних грядок, смыкаясь, закрывали проходы.
Высокие грядки
Высокие обордюренные грядки хороши при высоком стоянии грунтовых вод или на затапливаемых участках. Приемлемы в не солнечных регионах.
А вот в сухих районах с большим количеством солнечных дней они неудобны. Быстро высыхают — требуют больше полива. Особенно если под почву уложена органика (теплые грядки). Эта рыхлая прослойка препятствует капиллярному подъему воды.
Грядки обордюренные металлом или шифером легко перегреваются. Когда то использовал такие. Сейчас от них избавился.
Задернение проходов.
Задернение проходов может быть полезно если грядки наполнены плодородной почвой. Или питание культур на грядках происходит за счет разложения большого количества мульчи.
Если же почва вашего участка небогата и вы не можете использовать обильное питание растений на грядках, то трава в проходах будет конкурентом вашим растениям за воду и питание.
Мой вариант узких грядок
У меня узкие грядки с земляными бортиками и такие же узкие проходы заполненные органическими остатками. Поверхность гряд закрыта органической мульчей.
Поясню свой выбор.
Лето у нас чаще жаркое и сухое. Полноценно поливать не получается.
Теплые грядки (наполненные снизу органическими остатками) у нас не подходят — быстро пересыхают и перегреваются. У меня капиллярный подъем воды не нарушен. Грядки вровень с проходами — перегрева нет.
Испарение воды из почвы уменьшено за счет мульчи и за счет того, что растения в определенный период развития смыкаются (проходы узкие).
За счет оптимальной листовой поверхности максимально используется солнечное излучение.
За счет отсутствия широких проходов лучше сохраняется углекислый газ, создается более влажный микроклимат под покровом ботвы растений.
Задернение отсутствует — конкурентов за свет и воду нет.
Растения питаются не только (и не столько) в узких грядках, но и в проходах — там постоянно идет разложение органики и живут дождевые черви. То есть на урожай работают не только гряды, а вся площадь участка.
Урожай высокий не из-за выкрутасов с подсчетами, а за счет «активной мульчи«
Широкие проходы были бы удобней? Да. Но мой приоритет — урожай, а не моё личное удобство.
Недостатки узких проходов
В моих условиях узкие проходы лучше. Но в регионах с большим количеством осадков могут возникнуть проблемы из-за отсутствия проветривания между растениями.
Вывод.
Заявление сторонников узких гряд и широких проходов, что такая разбивка участка универсальна и хорошо работает во всех регионах при любой погоде — не верно. Есть важные нюансы.
Сама по себе схема узких гряд и широких проходов может быть неэффективна без учета других факторов.
Насколько публикация полезна?
Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Средняя оценка 4.5 / 5. Количество оценок: 37
Источник