Измельчение почвы для анализа

Кари пишет:
Добрый день! Определяем нефтепродукты в почвах и до сегодняшнего дня на этапе пробоподготовки усреднённую и высушенную почву истирали пестиком в ступке (песок, глину и торф). Больше всего мучились с тофяными, волокнистыми почвами. Сегодня руководство известило, что объём проб сильно увеличили и оно (руководство) готово нам купить измельчающее оборудование. Бюджет — 70тыс. Посоветуйте, что купить? И пользуется ли кто при пробоподготовке измельчающими механизмами? У кого в лаборатории есть микромельницы, измельчители для подобных целей — отзовитесь, пожалуйста! Если ещё укажете изготовителя и приблизительную стоимость — будем благодарны вдвойне.

— Московская фирма «ЭКОЛАН» — они сидят в с/х институте им. Прянишникова, кот. находится на ул. Прянишникова, и они могут продать вам ИЗМЕЛЬЧИТЕЛИ для почвы разных видов.
Можно также использовать измельчитель типа КОФЕМОЛКИ (если почву анализировать ТОЛЬКО на нефтепродукты).

У нас в НИИ была роторная мельница, примерно как www.retsch.ru/ru/products/milling/rotor-mills/zm-200/ , но более старая модель. Цена — как у газового хроматографа порядка 20 килобакса!

У нас в НИИ была роторная мельница, примерно как www.retsch.ru/ru/products/milling/rotor-mills/zm-200/ , но более старая модель. Цена — как у газового хроматографа порядка 20 килобакса!

А как по Вашему опыту у нее с производительностью? Особенно учитывая, что пробы грунта часто неоднородны и от предыдущей пробы надо «отмыться». Чисто теоретически мне представляется самой «быстрой» системой мельница типа кофемолки: при некоторых вариантах материала ротора можно (вроде) и металлы определять. Про Бензпирен не думал.

Два комплекта одинаковых гарнитур — в данном случае ротор и сито.

Пока одна гарнитура измельчает порох, вторая находится в муфеле на 1200 . за несколько минут успевает раскалиться докрасна.
Далее дерг за проволоку и плюх в ведро с водой, и пока ротор не остыл совсем — в емкость с этанолом. Далее — под тягой, под струю включенного настольного вентилятора.

Жмешь на кнопку «Аварийный стоп» (иначе зараза слишком долго тормозит) и после останова снимаешь банку с измельченным порохом. Недозимельченный вытряхиваешь в ведро. Отработавшую гарнитуру нанизываешь на проволоку и кидаешь в муфель.

Порция пороха — грамм 50. Измельчали почти до нуля. если внутри ротора осталось больше полграмма — Game over и измельчаем сначала.
Цикл — 10 минут.
Спина — мокрая на втором часу.
Мельница нарабатывала часа два. пять каждый рабочий день недели в течении одного года.

Вспышек не было весь год, пока работали каждый день по 10. 30 проб.

Ситечко — кольцевое, из какой-то научно-фантастической стали. За 1е3 циклов нагрева не изменило ни жесткость, ни размер, ни форму. Но это ладно. то же самое — и с ротором из металло-керамики. Он, как и был матово-мельхиорового оттенка, так и остался после завершения эпопеи. заказали 5 комплектов, а пользовались двумя — с неработавшими и сравнивали. И хоть бы кромки заблестели! Надо было не запасные гарнитуры заказывать, а запасной двигатель.

Стоит ли такая мельница таких денег — не знаю.
Не я принимал решение о покупке, но мельница была в отделе не первая. До нее была дезинтеграторная, делали рядом, разработчики пить кофе к нам заходили и тем не менее на второй месяц выкинули полотенце на ринг, признавая технический нокаут. Кроме того, что гарнитуры у них тупились, меняли двигатели [как и у Ретч — коллекторные, размерностью как у болгарки на 1200 ватт] каждую пятницу обязательно и уж когда сгорят — вне очереди.

У Ретч двигатели горели всего три или четыре раза. Чинили сами. еще бы — наименее вероятный союзник пускать в НИИ и говорить, что измельчали не что иное, как запрещенный к измельчению продукт.
Я один раз перематывал статор. Ротор тоже горел один раз. перематывали и балансировали хором, всего за неделю.
А, и два-три раза горел коллектор.

Подчеркиваю — мельница была подобной, но не идентичной той на линке.

Я не хвалю продукцию Ретча и не обливаю помоями, а просто напоминаю, что заявления типа неограниченная продолжительность работы следует воспринимать с опаской.

Но дырку в тему мельница закрывала на манер Матросова, это не отнять.

К сожалению, не помню модель. конечно, могу сходить в НИИ, но боюсь, некому открыть лабораторию — все или на пенсии, или уже в мир иной

Визуально — агрегатина вишнево-красного цвета, размольные гарнитуры — точно как на фотке.
Я к чему — если попадется б/у — покупать не раздумывая

varban пишет:
Как, как.
Два комплекта одинаковых гарнитур — в данном случае ротор и сито.
. Далее дерг за проволоку и плюх в ведро с водой, и пока ротор не остыл совсем — в емкость с этанолом. .

В общем все красиво, но спирта не напасешься. И еще, конечно, к грунам требования не такие жесткие (по крупности(мелкости) размола). И пороха помягче песка, нет? Я пока не могу понять, станет ли легче работа с грунтами, ведь когда вручную трешь, тоже через 2 часа спина мокрая.

Конечно мягче. Тем, зараза, и подлее.
В ступке его совершенно невозможно растереть

По физико-механике ближе всего к пироксилиновым порохам из материалов обихода — полиметилметакрилат.
К баллиститам — ударопрочный полистирол.

Правда, бывает, что в пороха (вернее — в ракетные баллиститные топлива) вводят 2. 10 % минеральных веществ типа оксидов кобальта, свинца, меди, железа, магния; карбонатов кальция и подобные, но их не сравнить с оксидом кремния.

А насчет ступки — не то, что верю, а знаю из опыта

У пороховиков спирт — как у попа свечки. Традиционная единица учета спирта — ведро (по SI — декалитр )

С мельницей будет легче, но я бы не стал выбирать ступку, а что-то типа планетарной или вибрационной с молющими телами. Лучше стержни, чем шары.