Как можно добиться высоких урожаев при полном отсутствии химических удобрений

7 рабочих способов улучшить плодородность почвы без применения химии

Богатый грунт — основа будущего урожая, но количество питательных элементов в почве со временем уменьшается.

Улучшить структуру и повысить плодородность можно без химии, применив совершенно безопасные как для человека, так и для растений методы.

Способы улучшить плодородность почвы

Часто огородники сталкиваются с проблемой снижения урожайности, несмотря на своевременный и грамотный уход. Все дело в плодородности почвы — она постепенно истощается. Поэтому важно подобрать эффективные способы повышения ее полезных свойств, не повредив при этом хрупкую микрофлору.

😴 Своевременный отдых

Если на протяжении двух сезонов подряд, при своевременном внесении подкормок, благоприятной погоде, должном уходе, отсутствии болезней и вредителей, урожайность низкая — почве пора отдохнуть.

Земля истощена, ее нужно оставить «под паром» (не засевать никакими растениями) минимум на год, не забывая вовремя вносить удобрения и обрабатывать грунт.

☝️ Грамотный севооборот

Длительное выращивание определенной культуры на одном и том же месте пагубно отражается на состоянии почвы, способствует снижению физических и химических показателей грунта, активизации вредителей.

На прежнее место растения лучше возвращать не ранее, чем через 4-5 лет. Для поддержания оптимального состава микроэлементов в грунте, необходимо ежегодно чередовать культуры:

🌱 Травяные посадки

Восстановить плодородие почвы поможет посев специальных травянистых растений, включая сорняки: пастушья сумка, полынь и крапива. Можно засадить ослабленный участок и культурными разновидностями: календулой, бархатцами либо чесноком.

☘️ Сидераты

Один из действенных методов улучшения плодородности — посев зеленых удобрений-сидератов, которые содержат большое количество азота, крахмала, белка, и легко отдают их в землю. В результате, грунт насыщается органикой и улучшается его структура.

К растениям-сидератам относят: овес, фацелию, подсолнух, горчицу, рапс, рожь, клевер и некоторые другие культуры. Сеют зеленое удобрение с конца августа до начала сентября, после сбора основного урожая.

🍂 Органические удобрения

Внесение органических удобрений (навоз, перепревшие опилки, зола, компост, перегной) — беспроигрышный вариант восстановления плодородия, проверенный годами. Удобрения успешно применяют как перед посадками, так и в конце сезона, после сбора урожая.

👨‍🌾 Смешанные посадки

Поблизости томатов и перцев лучше посадить базилик, возле картофеля бобовые и бархатцы, под виноградом и фруктовыми деревьями можно выращивать горчицу, капуста уживется на одной грядке с иссопом, земляника неплохо соседствует с луком и чесноком.

К луку также хорошо относятся капуста и свекла. Чабер чувствует себя гармонично поблизости баклажан, томатов, кустовой фасоли и картофеля.

Шнитт-лук и шалфей — удачные соседи для томатов и моркови. Лучший спутник ароматных трав — тысячелистник. Эстрагон неплохо уживается с большинством овощей.

🐛 Дождевые черви

Повысить урожайность помогут калифорнийские и дождевые черви, которым принадлежит ведущая роль в разложении органики, рыхлении земли, улучшении структуры и обогащении ее гумусом.

Помимо прочего, черви не разносят болезни, и в процессе жизнедеятельности вырабатывают натуральное удобрение без запаха — биогумус, что гарантирует получение обильного и экологически чистого урожая. Главное, поддерживать оптимальную влажность грунта в пределах 75-85%.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

агротехника без удобрений

Вы здесь

УРОЖАЙНЫЕ ПОСЕВЫ
Повышение урожайности в условиях возрастающей влажности климата требует особых приёмов. Предлагаю использовать наработки сторонников системы Природного земледелия. Их положительный эффект доказывают результаты экспериментов, проводимых на арендованных полях Работкинского Аграрного Колледжа в Нижегородской области.
Засеяны были поля, не обрабатываемые в течение последних шести лет. Специалистами учебного заведения, в качестве доброй помощи, была проведена оценка эффективности проделанных работ на момент фазы кущения. В качестве контроля послужило их поле, давшее 525 единиц всходов на квадратный метр, кустистость — 1,8 стеблей, удельный вес сорняков к общему весу культурных растений – 1% , расчетная урожайность (с учетом потерь от сорняков) – 63,6 ц/га. И это при средней по областной урожайности в 23 ц/га.
Прогнозируемая урожайность нашего поля №1 определилась в объёме 9,52 ц/га. Увы. Сказались засоренность сорняками в размере 60% от массы выращенного . Потребуются гербициды и прочие средства для спасения урожая. Но об этом — позже.
На поле №2 при всходах 300 единиц на квадратном метре и кустистости по 4 стебля сорняков оказалось поменьше – 25% . Показатель урожайности возрос до 61,2 ц/га, что не многим меньше контрольного. Всё, что требовалось для дальнейшего повышения урожайности, как любезно подсказали специалисты Колледжа, это наполнить почву недостающими микроэлементами в соответствии с результатами проведенной ими листовой диагностики. Внести соли железа, меди, цинка, молибдена и прочее.
Признаюсь, предложение озадачило… Сам я занимался листовой диагностикой и знаю, что внесение в почву каких-либо микроэлементов по Закону минимума тут же показывает недостаток других. И вообще, мы ищем Природные решения подобных проблем. И они проявились на этом поле. Вот они:
1. Засоренность на 25% вырастающей органической массы равнозначна количеству зерна, которое должно быть полученным. А это значит, что масса сорняков должна будет заменена на массу культурных растений. Так и определялась прогнозируемая урожайность специалистами Агро Колледжа по научной методике Института растениеводства им. В. Я. Юрьева УААН. И тогда получается, что подсчитанная урожайность поля в количестве 61,2 ц/га содержит в себе только 75% будущего зерна. Отсюда не трудно подсчитать, сколько его будет при 100 %. : 61,2 ц/га : 75% х 100% = 81,6 ц/га.
И это на поле, где шесть лет не вносилось никакой «химии», и сорняков было больше в 25 раз, чем на контрольном поле Агро колледжа, выращивающего урожай по классической технологии. Почему.
2. Для убедительного ответа, вернемся к малозначащим, на первый взгляд, показателям количества всходов , т.е. посеянных и проросших зерен. У нас их мало на квадратном метре – всего 300, а у хозяев земли на добротно возделанной почве (и без сорняков) – 525. Больше, а уточненная урожайность оказалась меньше на 18 центнеров. Объясняется это — кустистостью. У агрохимиков 525 проросших зерен дают кустистость по 1,8 стеблей, что обеспечит рост 945 стеблей на квадратном метре и 9 450 000 на гектаре.
На нашем поле 300 стеблей с кустистостью по 4 стебля дают их в количестве 1200 на квадратном метре и 12 000 000 на гектаре. При общей массе зерна с 1 колоса 0,68 г . Кустистость и стала решающим фактором повышения урожайности. Без внесения минеральных удобрений.

3. Норма высева и глубина заделки семян. По классической агрохимической технологии норма высева на Контроле составила 240 – 250 кг/га, а у нас — сторонников Природного земледелия — от 80 до 150 кг/га. Спрашивают, почему такое расхождение в показателях? Ответы у каждого свои. Но для нас важным является глубина заделки семян. А так как в Природе ничего не сеется, а просто роняются семена, то мы используем все, чтобы положить семена в максимально благоприятные условия. Сеялки рассчитаны на глубину 7 сантиметров. Практикой определился стандарт наиболее удачной глубины от 3 до 5 сантиметров. Но мы ориентируемся на 2 -3 см, поскольку высеваем зерно специально обработанным. Не химическими протравителями, которые не только очищают зерно от вредителей, но и наносят ему вред: это подтверждается задержкой всходов. Мы используем травы, которые содержат в себе вещества, помогающие в борьбе с вредителями и болезнями. Настойка из них — Фито-чай. Второй наш препарат — биологический стимулятор роста «Биостим». Он ускоряет выход ростка, вследствие чего начинается бурный рост корней, спасающий от засухи. Поэтому глубину 2-3 сантиметра считаем идеальной для растений: в ней разместится корневая шейка будущего куста стеблей. И если не будет тесноты ленточного посева, то повысится и кустистость. Выше был описан эффект кустистости в четыре стебля с колосьями, давшими по расчётам 80 центнеров с гектара, а должно быть… Вот отсюда пойдёт следующий поворот темы: сколько их должно быть.
Я наследник и пропагандист кулацких «секретов», полученных в советские времена от народного опытника Пономарева Петра Матвеевича. Он выращивал в своём дворе (г.Ташкент) по 250 – 300 центнеров пшеницы и ячменя с гектара в пересчёте с четырех соток. Кусты у него формировались по 40 – 50 и более стеблей. Да, был полив! Но и соответствующая этой фантастической урожайности почва, создаваемая ежегодным наращиванием кругооборота питательных веществ. Дробили в порошок местный Ангренский бурый уголь, добавляя в почву. А это ведь – гумус прошлых тысячелетий. Размножали в почве бактерий и прочее.
У нас на северных землях имеется сапропель, ил, торф и множество других источников повышения плодородия. Народные опытники с весны стали использовать «Активатор чернозема». Это не соли, которые предлагали нам купить и внести в почву. В «Активаторе» весь набор микроэлементов находится в хелатной форме, т.е. связанных органикой не атомов, а электронов этих микроэлементов. А это во много раз эффективнее и дешевле. Хелаты – наивысшее достижение современной науки. Для повышения интенсивности роста применили и новшество – «Биостимная добавка ЙОДНАЯ». Суть в том, что на Земле всем растениям и животным не хватает йода. Факт общеизвестный. Много йода только на побережье теплых морей и океанов, где и растут мамонтовые деревья по тысячи лет и размножаются гигантские животные – черепахи, киты и даже коровы по 750 кг весом. Но дальше от побережья, всего-то за 35 – 40 километров, всё это райское благополучие пропадает. А мы – проверим эффективность своей «добавкой». О результатах сообщим осенью.
Словом, резервы повышения урожайности имеются… Природные, а потому и дешевые, общедоступные, эффективные… Для массового использования их требуются успехи народных опытников. Присоединяйтесь, читатели.
Ю.И. Слащинин, Председатель «Неформального сообщества «НАРОДНЫЙ ОПЫТ»

Источник

Как можно добиться высоких урожаев при полном отсутствии химических удобрений

Вопрос по химии:

Можно ли добиться высоких и устойчивых урожаев при полном отсутствии химических удобрений?

Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?

Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок — бесплатно!

Ответы и объяснения 1

В принципе да. Если использовать органические удобрения, например навоз. Использовать систему сидератов (выращивание зеленой массы и запахивать ее, высевать бобовые (у них на корнях симбиоз с клубеньковыми азотфиксирующими бактериями)), севооборот грамотный вести . Но дешевле будет использование минеральных удобрений

Знаете ответ? Поделитесь им!

Как написать хороший ответ?

Чтобы добавить хороший ответ необходимо:

• Отвечать достоверно на те вопросы, на которые знаете правильный ответ;
• Писать подробно, чтобы ответ был исчерпывающий и не побуждал на дополнительные вопросы к нему;
• Писать без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок.

Этого делать не стоит:

• Копировать ответы со сторонних ресурсов. Хорошо ценятся уникальные и личные объяснения;
• Отвечать не по сути: «Подумай сам(а)», «Легкотня», «Не знаю» и так далее;
• Использовать мат — это неуважительно по отношению к пользователям;
• Писать в ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ.

Есть сомнения?

Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Химия.

Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи — смело задавайте вопросы!

Химия — одна из важнейших и обширных областей естествознания, наука о веществах, их составе и строении, их свойствах, зависящих от состава и строения, их превращениях, ведущих к изменению состава — химических реакциях, а также о законах и закономерностях, которым эти превращения подчиняются.

Источник

Статьи → Как достичь стабильных урожаев и высоких доходов во времена перемен

На правах рекламы

Древние китайцы говорили, что «очень трудно жить во времена перемен». А еще труднее земледельцам, когда меняется не только страна, но и климат, и причем это происходит прямо на наших глазах. В средствах массовой информации зачастую поднимаются вопросы, связанные не только с изменением климата, но и с тем, как аграриям приспособиться к разным неожиданностям погоды и получать стабильный урожай с высокой доходностью. И как на это может повлиять адаптивное биологизированное земледелие.

Согласно результатам исследований российских ученых, весь ХХ век солнце постепенно повышало излучаемую энергию. Это привело к повышению средних весенних и зимних температур в северном полушарии, больше стало выпадать осадков. В общем и целом, это привело к увеличению урожайности сельхозкультур. Многие теплолюбивые культуры продвинулись далеко на север. Так, северная граница возделывания подсолнечника в 80-е годы проходила по Хлевенскому району Липецкой области, а сейчас его выращивают уже в Тульской области. К тому же в последнее время наблюдается ускорение развития практически всех культур. Уборка озимой пшеницы вместо 20-25 июля уже несколько лет проходит 5-10 июля. Подсолнечник начинают убирать в августе-сентябре вместо середины октября, как это было раньше, и т.д.

Начиная с 2009 года очевидным стало увеличение засушливости климата. Температура воздуха в летние дни нередко превышает 35 градусов Цельсия, хотя еще 10 лет назад воздух едва ли прогревался выше 27-30 градусов. При этом участились аномальные погодные условия. Так в 2009 году в Центрально-Черноземном Регионе наблюдались весенние заморозки, доходящие в мае до минус 8 градусов, 2010 год знаменит небывалой жарой и отсутствием осадков, в 2011-2012 годах практически отсутствовала весна, так как сразу после схода снега устанавливалась очень жаркая погода, в 2013 году проходившие дожди мешали севу озимых, в 2014-2015 годах осенью на полях проблематично было получить всходы озимых из-за отсутствия влаги, 2016-2017 годы знамениты тем, что проблемы с севом уже были весною из-за непрекращающихся дождей, а лето было довольно жарким и засушливым. И, наконец, в 2018 году холодная весна сменилась жарким летом с суховейными ветрами. Жара, суховеи, ливневые дожди, ураганный ветер – вот неполный перечень погодных капризов за последние 10 лет.

В последнее время в Центральном Черноземье и на Юге России катастрофически не хватает осадков. Во многих колодцах вода опустилась на несколько метров. Многие лощины и впадины на полях, по которым раньше по весне нельзя было проехать, в настоящее время обрабатываются и засеваются сельхозкультурами. Разные ученые по-разному прогнозируют дальнейшее развитие изменений климата планеты. Одни говорят о дальнейшем повышении температуры и об увеличении засушливости климата, то есть о глобальном потеплении, другие – о предстоящем глобальном похолодании. Понятно только одно: погода в настоящее время находится в состоянии неустойчивого равновесия, но очевидно другое – в ближайшее время все эти капризы погоды будут только учащаться и нарастать. Хуже всего, когда смена погодных условий будет происходить скачкообразно, то есть жара будет сменяться похолоданием, влажные условия – засушливыми и, наоборот, в течение 1-2 дней. При таких условиях растения не будут успевать адаптироваться, приспосабливаться, следовательно, все это отразится на конечном результате – урожайности.

В связи с этим встала насущная проблема выращивания сельхозкультур в непредсказуемых негативных погодных условиях. В случае дальнейшего нарастания температур по сценарию глобального потепления в Центрально-Черноземном районе и на Юге России будет более засушливой. Выпадающих осадков не будет хватать для растений, так как при повышении температур увеличивается и испарение воды с поверхности. Это будет означать снижение урожайности. В случае глобального похолодания многие культуры снизят урожайность по той причине, что им уже не будет хватать суммы эффективных температур для активной вегетации и формирования высокого урожая.

И в том и другом случае наиболее вероятно снижение урожая. Можно предположить, что пик в урожайности сельхозкультур мы или проходим, или уже прошли. Сейчас видно, что традиционная технология уже не может обеспечивать устойчивость растений к неблагоприятным факторам, они снижают урожайность. Если на Западе, где постоянно чувствуется дыхание Атлантического океана, при теплом стабильном, благоприятном климате урожайность культуры только на 5-10% зависит от погодно-климатических условий, то построение технологий там идет по принципу удовлетворения потребностей сельхозкультуры. Не случайно значительную часть западных технологий занимают блоки внесения удобрений и средств защиты растений. Но в российских условиях, при неустойчивом неблагоприятном климате, урожайность культуры зависит от погоды на 40-50%. Построение технологий идет по принципу компенсации негативного влияния погодных условий на выращиваемую культуру.

Меняется погода – необходимо менять и саму технологию, ее отдельные агроприемы. Другими словами, необходимо максимально полно использовать периоды благоприятных погодных условий для роста и развития растений, формирования урожая, в то же время защитить, насколько возможно, растения при неблагоприятных условиях.

Сроки. Конечно, если мы говорим об изменчивости погодных условий, то, разумеется, ничего человек с погодой сделать не сможет. Однако максимально использовать благоприятные погодные периоды в вегетации растений мы в силах. Поэтому на первое место ставится скорость и сроки выполнения всех агротехнических операций. При дальнейшем нарастании изменчивости погодных условий выполнение агроприемов в оптимальные сроки приобретает решающее значение. При этом уже недостаточно просто вспахать почву, посеять культуру, обработать посевы. Все нужно делать, когда для этого еще есть благоприятные условия.

Эффективное плодородие. Кроме выполнения агроприемов в оптимальные сроки не менее, а то и более важно состояние почв, их потенциальное и эффективное плодородие. Важно знать: родит земля, а не техника. Прогнозирование урожайности по Каюмову М.К. показывает, что по солнечной радиации (ФАР) урожайность в Центральном Черноземье и на Юге России может достичь 120-130 ц/га озимых, 50-55 ц/га подсолнечника, 1200-1300 ц/га сахарной свеклы. Однако по содержанию влагообеспеченности расчетные урожаи получаются значительно ниже: 70-80 ц/га озимых, 30-40 ц/га подсолнечника, 700-800 ц/га сахарной свеклы. Реальная же урожайность в хозяйствах намного ниже этих цифр – 40-50 ц/га озимых, 25-30 ц/га подсолнечника, 400-500 ц/га сахарной свеклы. А в засушливых условиях урожай оказывается и того меньше. Тем не менее, высокоплодородная земля при прочих равных условиях дает урожай намного больше даже в экстремальных условиях, чем малоплодородная.

Увеличение потенциального плодородия можно достичь в результате внесения навоза, минеральных удобрений, известкования почв, гипсования и пр. Это очень дорогостоящие мероприятия, и одномоментно они не могут быть выполнены на больших площадях. Более выгодно повышать эффективное плодородие почвы.

Как понять, что такое эффективное плодородие? Обычно при исследованиях почв следующие факторы рассматривают отдельно:

Так складывается в голове агрохимиков, постоянно дающих аграриям советы из методик, выработанных в достаточно благополучные последние десятилетия советской власти. Но в природе это все едино и влияет друг на друга. Именно единство почвы, растения и микробного сообщества, их взаимодействие создает то, что мы называем эффективным плодородием почвы, которое напрямую определяет величину урожая. Напрашивается простое решение: для повышения эффективного плодородия нужно нарастить микробиологическую активность почвы и через это влиять как на почву, так и на растение. Кроме того, из-за диспаритетного роста цен на минеральные удобрения, которые опережают рост цен на зерно, приходится искать новые агроприемы и технологии, при которых снижаются дозы применения минеральных удобрений с одновременным повышением эффективности. Многие советы ученых-агрохимиков, которые аграрии получают после плановых исследований своих полей, невозможно воплотить в жизнь, так как органических удобрений нет и не предвидится, внедрение в севооборот многолетних трав, восстанавливающих структуру почвы, для кормления крупного рогатого скота бессмысленно из отсутствия последнего. Но что-то надо делать!

Отличным способом повышения эффективного плодородия почвы является применение сидеральных паров. Этот агроприем получается дешевле применения навоза при почти равной эффективности. Но наиболее экономически эффективным является агроприем, который связан с санацией (обработкой) растительных остатков, остающихся после уборки сельхозкультур. В основном это солома зерновых культур, отчасти остатки подсолнечника, пожнивные остатки кукурузы.

В последние годы, примерно с 2009 года, в связи с засушливыми условиями разложение пожнивных остатков осенью стало замедленным. В основном процесс разложения переносится на весенне-летний период. При перегнивании органика забирает из почвы микро-и макроэлементы, которые так необходимы растению для быстрого роста и развития. Но это еще не все. Перегнивание органических остатков зачастую происходит под действием фузариозных грибов, таких как Fuzarium moniliforme. Fuzarium solani, Fuzarium oxisporum. Положение дел усугубляют такие грибы-токсиканты, как Penicillium spp. И Aspergillus niger, патогенные бактерии Pantoea agglomerans и Pseudomonas syringae. При высоком инфекционном фоне поражаются сосудистая система (фузариозное увядание) и ткани растения (гниль корней, плодов и семян, фузариоз колосьев, початков; др. виды фузариозов). Возбудители долго сохраняются в почве и на растительных остатках в виде мицелия, хламидоспор или перитециев. Болезнь попадает в растение через корневую систему и нижнюю часть стебля. При резкой смене погодных условий (колебания температуры и влажности воздуха и почвы, недостаток почвенного питания и др.), фузариозы быстро развиваются. Этому способствует также переуплотнение почвы, повреждение растений насекомыми и последствие применения отдельных пестицидов, оказывающих угнетающее действие на культуру. При фузариозных увяданиях поражения и гибель растений происходят из-за резкого нарушения жизненных функций вследствие закупорки сосудов мицелием гриба и выделения им токсических веществ. Фузариозные корневые гнили поражают растения на всех фазах их развития. Фузариоз колоса и зерна хлебных злаков вызывает побеление, затем побурение колосков и образование в них нежизнеспособных зерновок – урожайность культур резко падает.

Причины падения качества пшеницы

В стране ощущается нехватка качественного зерна. Если в урожае 2012 года «тройки» было 49,8%, то в этом мене 20%. Зерно 1-го и 2-го класса, которые когда-то получали на полях России, ушло в область преданий. Как-то незаметно поменяли ГОСТ на зерно для выпечки хлеба – теперь его можно печь хоть из фуражного зерна, применяя разные улучшители. Снижение качества зерна с 2012 года, по мнению ученых-фитопатологов (ВНИИФ), есть результат прямого действия плесневого гриба Fuzarium moniliforme – возбудителя трахеомикоза. Это достаточно новая болезнь, так как этот фузарий только после 2008 года перешел к паразитированию на зерновых колосовых. На ранних стадиях развития растений это замедленное отрастание вторичной корневой системы. Его мицелий активно развивается на последних фазах развития растения в основании соломины, и он перекрывает поступление воды в колос и флаговый лист. Мы получаем пожелтение пшеницы на неделю раньше, не налитое, более низкого качества зерно. Здесь в технологиях получения качественного зерна нужна в первую очередь правильная химическая защита, так как немногие фунгициды и протравители семян «берут» этот патоген, а также необходимость стимулирования разложения пожнивных остатков, где накапливается и сохраняется этот патоген.

Логично напрашивается следующий вопрос: если органические остатки так негативно влияют на почву и культуры, то что возможно сделать, чтобы снизить или устранить этот негативный эффект? В некоторых хозяйствах применяют аммиачную селитру в дозе до одного центнера на гектар для ускорения разложения соломы. Действительно, солома разлагается быстрее. Однако это не решает всех проблем. В сухой почве удобрения не работают, аммиачная селитра через 1-1,5 месяца просто разлагается. Но и в сырой почве разложение соломы может пойти под действием грибов-фузариумов. Аммиачная селитра будет только усиливать этот процесс, что приводит к накоплению патогенов в почве. Стоимость такого агроприема – от 1400 рублей на гектар плюс затраты на внесение. Более рационально применение микробиологических препаратов для разложения стерни. При этом главное не скорость разложения, хотя и это немаловажно, а то, что мы не даем размножаться патогенам на соломе. При внесении микробиологических препаратов на пожнивные остатки, солома в первую очередь заселяется полезными микроорганизмами, которые не дают размножаться вредоносным бактериям и грибам. Почва выздоравливает. Стоимость данного агроприема — от 400 рублей на гектар, что вполне приемлемо. С 2013 года по 2017 год в Поворинском районе Воронежской области в ИП Глава КФХ Аверьянов Б.Н. (ранее к/х «Бриг») на площади 147 гектаров проводился производственный опыт по бессменному выращиванию озимой пшеницы. Солома убираемой культуры обрабатывалась препаратами для ее санации (Стимикс Нива А и Б) и затем на этом поле вновь высевалась озимая пшеница. В последующем на этом поле работали листовыми подкормками в виде растворов минеральных удобрений и ряда биопрепаратов и стимуляторов роста. Урожайность за четыре года возросла и находилась на уровне лучших паровых полей – 50 ц/га, что для этого региона считается высоким урожаем. Без санации растительных остатков и листовых подкормок при обычной технологии такой результат недостижим.

Получение здоровой почвы с высокой микробиологической активностью при применении сидеральных паров или санации растительных остатков является залогом получения высоких урожаев последующих культур. При относительно невысоких затратах и получаемом эффекте другой альтернативы данным агроприемам нет.

Листовые подкормки. Получение высоких урожаев невозможно без обеспечения растения полноценным питанием. Еще несколько лет назад при относительно невысокой стоимости удобрений в сравнении с ценами на сельхозпродукцию можно было не задумываясь вносить под пропашные культуры до 500 кг/га сложных удобрений под основную обработку и под зерновые – до 300 кг/га. Помимо этого, практиковалось внесение аммиачной селитры в подкормку весной на озимой пшенице до 2,5 ц/га и под сахарную свеклу перед посевом до 1,5 ц/га. Применялось и поверхностное внесение аммиачной селитры в подкормку в дозе до 1 ц/га на сахарной свекле, кукурузе, а также в фазу кущения у зерновых культур. И это все окупалось. Проблемы начались с 2009 года. Меньшее количество осадков в сравнении с предыдущими годами снизили эффективность удобрений. Кроме того, более высокий темп роста стоимости удобрений в сравнении с сельхозпродукцией свел экономическую эффективность применения удобрений к нулю, а то и к отрицательной рентабельности. Более засушливые условия привели в последствии к накоплению неперегнивших остатков, которые были заселены плесневелыми грибами. С 2011 года на полях агрономы стали наблюдать такую картину: например, после подкормки озимой пшеницы аммиачной селитрой посевы сразу же начинали зеленеть, растения активно шли в рост. Но при достижении высоты примерно 40-60 см. растения останавливались в росте, нижние и боковые листья становились желтыми, бронзовыми, фиолетовыми, а затем просто отмирали. Подсолнечник при достижении высоты 40 см. на несколько дней (7-12) останавливался в росте. Листья у него выглядели как очень старые, бледно-зеленые, маленького размера. Аналогичная картина была и по другим культурам. В 2013 году на отдельных полях останавливались в росте ячмень и яровая пшеница. Весной 2017 года значительная часть посевов ячменя была слаборазвитой, желто-зеленой по цвету. Лишь в некоторых местах на полях наблюдались «островки» нормально развитых растений.

Менее выраженной такая картина была практически на всех культурах. Анализ проблемы показал, что основным лимитирующим фактором является корневая система растений. При засушливых условиях, при резкой смене погодных условий, при накоплении в почве неперегнивших органических остатков с заселением их патогенами в почве происходит резкое накопление таких вредных грибов-патогенов, как фузариумы, а также грибов-токсикантов – пеницилумов и аспаргилумов. Кроме того, шло накопление и бактериальных болезней. Все это приводило в комплексе к поражению корневой системы, ее отмиранию. Резкое несоответствие корневой системы с листовой наземной массой и приводило к сбросу «лишних» листьев, остановке растений в росте и развитии. Особенно отчетливо это наблюдалось весной 2018 года на озимой пшенице, когда даже на паровых полях растения не закрывали междурядья и четко просматривались рядки. Применение в данных условиях минеральных удобрений под основную обработку уже не оправдывало себя. Разбрасывание аммиачной селитры по поверхности почвы для подкормки озимой пшеницы, сахарной свеклы, кукурузы без последующих осадков приводило только к потере удобрений. В пересушенной земле аммиачная селитра через некоторое время разлагалась, азот удобрений улетучивался в воздух.

Требовалось изменить стратегию внесения удобрений, повысить их эффективность и окупаемость.

Еще с 2009 года производственники стали наблюдать все более эффективное действие листовых подкормок. Простой анализ показал: если растение в затруднении обеспечить себе питание через корни, то оно успешно может питаться через листья. Более того, включение в схему листовых подкормок иммуномодуляторов (Стимикс Стандарт) привело к синергическому эффекту. Так, на озимой пшенице были получены прибавки урожайности до 11,5 ц/га, на сахарной свекле – до 65 ц/га, на подсолнечнике – до 8 ц/га.

С 2012 года во многих хозяйствах отказались от разбрасывания ранней весенней аммиачной селитры для подкормки озимых, заменив данный агроприем на опрыскивание растений подкормочно- стимулирующими смесями и биофунгицидами. В результате формируется более сбалансированное соотношение между корневой системой и наземной листовой массой. Это приводит к лучшей устойчивости растений к неблагоприятным погодным условиям и болезням, как следствие, к прибавке урожайности. В большинстве случаев, в последующем в хозяйствах отказывались от фунгицидных обработок. Лучший урожай в 85 ц/га на площади 361 га был получен в к/х «Новая Жизнь» (Воронежская область, Анненский район) в 2014 году. В СХА «Хоперский Пионер» в 2013 году по адаптивной технологии была получена урожайность озимой пшеницы в 64,1 ц/га, по схеме, предложенной другой компанией – 61 ц/га, на контроле – 58 ц/га. В КФХ «Пчелка» (Тамбовская область) с 2012 года был взят курс на замену химических средств на биологические. На люпине, озимой пшенице, сахарной свекле и других культурах применение подкормочно-стимулирующих смесей, биофунгицидов позволило значительно сократить количество фунгицидных обработок, что дало существенную экономию прямых затрат. В 2017 году были произведены производственные опыты в хозяйствах АО «Байчуровское» Поворинского района Воронежской области и в ООО «Дервейс» Богородицкого района Тульской области. В АО «Байчуровское» была получена прибавка урожайности на озимой пшенице в 6,8 ц/га при урожайности на контроле 54,3 ц/га, на опытном участке – 61,1 ц/га. Также, в ООО «Дервейс» была получена прибавка урожайности в 11,9 ц/га при урожайности на контроле 21,2 ц/га, на опытном участке – 33,1 ц/га.

Ключевые принципы построения адаптивной технологии:

-отказ от тех гербицидов, которые обладают длительным последействием в севообороте;

-отказ от тех фунгицидов, которые уничтожают полезную микрофлору как на листе, так и на почве;

-применение подкормочных смесей в наиболее критические фазы развития растений для повышения урожайности;

-применение препаратов иммуномодулирующего свойства, позволяющих повышать иммунитет и устойчивость растений к неблагоприятным погодным условиям и болезням;

-применение препаратов для санации растительных остатков, а также препаратов для увеличения биологической активности, для улучшения фитопатогенного состояния почв;

-применение препаратов, направленных на разуплотнение почв биологическим путем, наряду с механическим рыхлением;

-проведение постоянного мониторинга полей с целью оперативной корректировки агроприемов, схем обработок и пр. с учетом меняющихся условий при выращивании сельхозкультур.

В заключении следует сказать: неопределенности в сельском хозяйстве страны, нестабильность в доходности в сельскохозяйственном производстве, нестабильность, связанная с изменением климата, требуют внедрения адаптивных технологий.

И чем больше мы теряем времени на внедрение адаптивных технологий, тем дороже нам будет обходиться производство сельскохозяйственной продукции. И если мы и имели «выстреливший» успешный урожай 2017 года, то это скорее не результат мастерства аграриев, не результат действия аграрного руководства страны, властей, а смеем предположить, очередной дар самого Господа, который играет сейчас на стороне российских аграриев.

Директор по развитию компании «Беркана» Александр Голяндин
Генеральный директор ГК НПО «Биоцентр» Александр Харченко

Источник