Со знаком плюс: как катионы микроэлементов влияют на структуру почвы и плодородие
AGRONEWS продолжает рассказывать о плодородии почвы и влияющих на него факторах. Одна из них — способность к катионному обмену. Высокая способность означает, что почва может содержать много питательных веществ, необходимых растениям. При низком показателе питательные вещества не связаны частицами гумуса и глины, поэтому легко вымываются из почвы и уходят под пахотный слой.
При оценке способности почвы к катионному обмену учитываются три фактора: емкость катионного обмена (ЕКО), насыщенность питательными веществами и соотношение между катионами химических элементов в почве.
Емкость катионного обмена
Емкость катионного обмена (емкость поглощения) — общее количество катионов одного рода, которое может быть вытеснено из почвы. Чем показатель выше, тем почва плодороднее. Помимо минералогического и гранулометрического состава почвы, на ЕКО влияет содержание органических веществ, то есть значение в основном зависит от доли глины и гумуса в почве. Показатель также повышается при увеличении pH участка.
Насыщенность почвы основаниями
Глино-гумусовый комплекс может связывать как основания, полезные для питания растений (катионы Са2+, Mg2+, К+, Na), так и ионы Н+ и А13+. Степень насыщенности основаниями (V ) вычисляется как отношение суммы обменных оснований к общей емкости катионного обмена, выраженное в процентах. В зависимости от соотношения почвы делят на насыщенные (V> 80%) и ненасыщенные (V= 50-70%) основаниями.
Лучшими считаются почвы, насыщенные основаниями, например, черноземы с высоким содержанием Са2+ и Мg2+. Они имеют нейтральную или слабощелочную реакцию. В таких почвах органические и минеральные коллоиды сохраняются и накапливаются, что способствует увеличению общей емкости поглощения катионов.
Преобладающее содержание ионов Н+ и А13+ в почвенном поглощающем комплексе (ППК) обуславливает высокую кислотность почвы и со временем приводит к разрушению минералов. Емкость поглощения катионов уменьшается, ухудшается структура. В таких почвах создается неблагоприятный водно-воздушный режим, на поверхности постепенно образуется корка.
Степень насыщенности основаниями используется при определении нуждаемости почв в известковании. При V более 80% известкование проводить не нужно, при V менее 50% — потребность в нем высокая, в промежутке — средняя и слабая.
Соотношение катионов
Соотношение катионов калия, магния и кальция влияет на потенциальную структуру почвы. Кальций делает структуру почвы рыхлой; он удерживает частицы глины на расстоянии друг от друга и действует как связующее вещество между глиной и органическим веществом. Магний действует аналогичным образом, но не является связующим элементом между органическим веществом и песком или глинистыми частицами. Слишком большое количество калия и натрия приводит к поверхностному уплотнению почвы.
Проиллюстрировать это можно с помощью структурного треугольника, который представляет соотношение между Ca+, Mg+ и ионами K, Na, H, AI, Fe. Он показывает фактическую структуру почвы.
Катионы натрия, кальция, калия и магния являются связывающими агентами: они сохраняют частицы почвы, но также обеспечивают достаточное расстояние между ними.
Оптимальная структура (синее пятно в треугольнике структуры) — это идеальный баланс ионов Ca, Mg и K, связанных с глиной и гумусом. Положение черной точки относительно темно-синей области определяет, какое удобрение требуется для улучшения почвы.
Если черная точка находится над синей областью, значит, в почве превышено содержание кальция и не хватает магния. Для улучшения структуры почвы необходимо использовать удобрения, содержащие магний.
Если черная точка находится ниже темно-синей области, значит, есть нехватка кальция и избыток магния. Желаемый результат даст применение известковых удобрений.
Меньшая доля катионов Ca+ и большая Mg+ не вызовет больших проблем напрямую (синие и голубые пятна). Магний удерживает частицы глины на расстоянии, как и кальций, но он связывается с органическим веществом. Однако слишком большое количество K+ делает почву восприимчивой к поверхностному уплотнению. Слишком малое количество K+, в свою очередь, приводит к снижению урожайности.
Состояние почвы ухудшается и при избыточной доле Na+ в составе обменных катионов: усиливается разрушение почвенной структуры, возрастет распыленность. Из-за уменьшения пористости, особенно некапиллярной, снижается скорость фильтрации воды вплоть до полной водонепроницаемости.
Лабораторный анализ емкости катионного обмена
Определить емкость катионного обмена и другие показатели в лабораторных условиях сегодня можно различными методами. Они отличаются предварительной обработкой образцов, видами солей и катионов, процедурой насыщения и извлечения, способами конечного определения ионов.
Однако большинство этих методов имеют большую или меньшую погрешность в результатах. Так, определить точный состав обменных катионов в некоторых видах почв сложно из-за содержания в них водорастворимых солей, карбонатов и гипса, так как они могут растворяться в применяемых реактивах и искажать результаты. Кроме того, на результат лабораторных исследований влияет человеческий фактор.
Еще большая погрешность у экспресс-тестов для определения ЕКО. Точность этого анализа зависит от правильного отбора и обработки пробы, качества реактивов (снижается при загрязнении, неправильном хранении и истечении гарантийного срока), правильности приготовления растворов потребителем, погрешностей при титровании и калибровке.
Вместе с тем, за рубежом становится все более популярной технология NIRS — спектроскопия ближнего инфракрасного излучения. Преимущество NIRS перед другими методами — в точных результатах и меньшем времени, которое требуется на анализ.
При NIRS-исследовании на образец оказывается воздействие ближним инфракрасным излучением. Современное оборудование за несколько секунд измеряет, волны какой длины отражаются от исследуемого материала, а какой — поглощаются. Полученный спектр содержит точную информацию о составе образца.
Благодаря результатам исследований NIRS сельхозпроизводитель может принять оперативные меры для улучшения структуры почвы. К слову, скоро эта технология анализа почвы станет доступна и для белорусских аграриев.
Источник
1 . ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Поступающая на анализ почва должна быть предварительно доведена до воздушно-сухого состояния, измельчена и пропущена через сито с круглыми отверстиями диаметром 1 — 2 мм. Почву хорошо перемешивают и распределяют по ровной поверхности слоем толщиной не более 1 см. Пробу для анализа массой 2,5 г отбирают ложкой или шпателем по методу конверта из пяти разных мест, равномерно расположенных по площади.
2 . АППАРАТУРА, МАТЕРИАЛЫ, РЕАКТИВЫ
Весы лабораторные 2-го класса точности с предельной нагрузкой 200 г и весы лабораторные 3-го класса точности с предельной нагрузкой 500 г по ГОСТ 24104-88*.
*С 01.07.2002 введен в действие ГОСТ 24104-2001.
Дозаторы ШД-115 и ДАЖ-115 или бюретки и пипетки по ГОСТ 29169-91 и ГОСТ 29252-91, 2-го класса.
Кассеты десятипозиционные с технологическими емкостями вместимостью 200 см 3 или колбы стеклянные конические вместимостью 200 см 3 по ГОСТ 25336-82.
Колбы мерные по ГОСТ 1770-74, наливные.
Мешалка магнитная для перемешивания раствора при титровании.
Спектрофотометр атомно-абсорбционный и лампа с полым катодом для определения магния.
Стаканы стеклянные по ГОСТ 25336-82.
Ротатор Р-120 для взбалтывания почвенных суспензий с оборотом емкостей на 360 °С, с частотой вращения 30 — 40 мин -1 или встряхиватель с возвратно-поступательным движением с частотой колебаний 75 цикл/мин.
рН-метры — милливольтметры с блоком автоматического титрования, погрешность измерения не более ± 0,05 рН (± 5 мВ).
Установки фильтровальные десятипозиционные или воронки диаметром 8 — 10 см по ГОСТ 25336-82.
Фотоэлектроколориметр или другие аналогичные приборы, позволяющие работать при длине волны 535 — 555 нм.
Бумага фильтровальная по ГОСТ 25336-82.
Аммиак водный по ГОСТ 3760-79, раствор с массовой долей 10 %.
Аммоний хлористый по ГОСТ 3773-72.
Барий уксуснокислый по НТД.
Барий хлористый 2-водный по ГОСТ 4108-72.
Вода дистиллированная по ГОСТ 6709-72.
Гидроксиламин солянокислый по ГОСТ 5456-79, раствор с массовой долей 5 %.
Калий хлористый по ГОСТ 4234-77.
Кальций хлористый кристаллический 6-водный.
Кислота серная по ГОСТ 4204-77, концентрированная; раствор с (½ H 2 SO 4 ) = 0,05 моль/дм 3 .
Кислота соляная по ГОСТ 3118-77, концентрированная, разбавленная дистиллированной водой 1:250 и 1:60; раствор с массовой долей 25 %.
Кислота уксусная по ГОСТ 61-75, раствор с массовой долей 10 %.
Магний уксуснокислый 4-водный по НТД.
Натрия гидроокись по ГОСТ 4328-77, раствор с (NaOH) = 0,1 моль/дм 3 и раствор с (NaOH) = 2 моль/дм 3 .
Окись магния по ГОСТ 4526-75, х. ч.
Соль этилендиамин-N, N, N’, N’-тетрауксусной кислоты динатриевая 2-водная (трилон Б) по ГОСТ 10652-73.
Спирт поливиниловый по ГОСТ 10779-78 или желатин по ГОСТ 11293-89.
Спирт этиловый ректификованный по ГОСТ 18300-87.
Стронций хлористый, 6-водный по ГОСТ 4140-74.
Триэтаноламин, разбавленный дистиллированной водой 1:4.
Фенолфталеин спиртовой раствор с массовой долей 1 %.
3 . ПОДГОТОВКА К АНАЛИЗУ
3.1 . Приготовление буферного раствора хлористого бария
61 ,0 г хлористого бария 2-водного и 68,0 г уксуснокислого бария растворяют дистиллированной водой в мерной колбе и доводят объем раствора до 1 дм 3 . Полученный раствор должен иметь рН 6,5.
3.2 . Приготовление раствора уксуснокислого магния с (Mg ( CH 3 COO)2) = 0,5 моль/дм 3 рН = 7,0.
107 г уксуснокислого магния 4-водного растворяют дистиллированной водой в мерной колбе и объем раствора доводят до 1 дм 3 . Если рН раствора не равен 7, добавляют раствор с массовой долей уксусной кислоты 10 % или раствор с массовой долей аммиака 10 %.
Раствор уксуснокислого магния с (Mg(CH 3 COO)2) = 0,25 моль/дм 3 , рН = 7,0 получают разведением раствора с (Mg(CH 3 COO)2) = 0,5 моль/дм 3 дистиллированной водой в 2 раза.
Раствор уксуснокислого магния с (Mg(CH 3 COO)2) = 0,025 моль/дм 3 готовят разведением дистиллированной водой в 10 раз раствора с (Mg(CH 3 COO)2) = 0,25 моль/дм 3 .
3.3 . Приготовление раствора хлористого калия с (КС l ) = 0,5 моль/дм 3 .
37 ,3 г соли КС l растворяют дистиллированной водой в мерной колбе и объем раствора доводят до 1 дм 3 .
3.4 . Приготовление хлоридно-аммиачного буферного раствора
20 г хлористого аммония растворяют в 100 см 3 дистиллированной воды, смешивают со 100 см 3 раствора с массовой долей аммиака 25 % и доводят объем раствора дистиллированной водой до 1 дм 3 .
3.5 . Приготовление раствора индикатора
0 ,5 г кислотного хрома темно-синего растворяют в 10 см 3 хлоридно-аммиачного буферного раствора и доводят объем до 100 см 3 этиловым спиртом.
3.6 . Приготовление раствора с (трилона Б) = 0,025 моль/дм 3
9 ,3 г соли растворяют в дистиллированной воде и доводят объем раствора до 1 дм 3 .
3.7 . Приготовление раствора с массовой долей титанового желтого 0,05 %
0 ,5 г реактива растворяют в дистиллированной воде, доводят объем раствора до 1 дм 3 , перемешивают и фильтруют через плотный бумажный фильтр. Раствор хранят в темной склянке.
3.8 . Приготовление раствора поливинилового спирта с массовой долей 2 %
20 г поливинилового спирта помещают в коническую колбу, приливают 1 дм 3 дистиллированной воды, закрывают колбу резиновой пробкой с клапаном Бунзена и нагревают на кипящей бане при периодическом помешивании до полного растворения. Полученный раствор может храниться в течение месяца. При появлении мути раствор следует профильтровать. Допускается замена раствора поливинилового спирта раствором с массовой долей желатина 0,5 %, приготовленным в день проведения анализа.
3.9 . Приготовление раствора хлористого кальция с (СаСl) = 0,5 моль/дм 3
109 г соли СаС l ·6Н20 растворяют в мерной колбе дистиллированной водой и доводят объем раствора до 1 дм 3 .
3.10 . Приготовление окрашивающего реактива
5 см 3 раствора хлористого кальция, приготовленного по п. 3.9 , разбавляют примерно до 600 см 3 дистиллированной водой, прибавляют 12 см 3 раствора с массовой долей гидроксиламина 5 %, 25 см 3 триэтаноламина, разбавленного дистиллированной водой 1:4, 50 см 3 раствора с массовой долей титанового желтого 0,05 % и 5 см 3 раствора поливинилового спирта с массовой долей 2 % или 10 см 3 раствора с массовой долей желатина 0,5 %. Тщательно перемешивают смесь после прибавления каждого реактива. Затем доводят объем до 1 дм 3 дистиллированной водой и опять перемешивают. Раствор готовят в день проведения анализа.
3.11 . Приготовление основного раствора с массовой концентрацией стронция 20 мг/см 3
60 ,8 г хлористого стронция растворяют в 600 см 3 дистиллированной воды, приливают 160 см 3 концентрированной соляной кислоты и доводят объем дистиллированной водой до 1 дм 3 .
3.12 . Приготовление рабочего раствора с массовой концентрацией стронция 2,08 мг/см 3
Смешивают 500 см 3 основного раствора хлористого стронция, приготовленного по п. 3.11, и 4300 см 3 дистиллированной воды.
3.13 . Приготовление раствора с массовой концентрацией магния 0,6 мг/см 3
0 ,996 г окиси магния, предварительно доведенной до постоянной массы прокаливанием в муфеле при температуре 500 °С, растворяют в 15 см 3 соляной кислоты с массовой долей 25 % и разбавляют примерно до 600 см 3 дистиллированной водой. В полученной смеси растворяют 37,3 г хлористого калия и доводят объем раствора дистиллированной водой до 1 дм 3 .
3.14 . Приготовление серии растворов сравнения для атомно-абсорбционного или фотоколориметрического определения магния
В мерные колбы вместимостью 100 см 3 наливают раствор с массовой концентрацией магния 0,6 мг/см 3 в следующих объемах: 0; 1; 3; 5; 7; 10; 15; 20 см 3 . До метки доливают раствором хлористого калия, приготовленным по п. 3.3.
3.15 . Приготовление рабочих растворов сравнения для атомно-абсорбционного определения магния
Рабочие растворы сравнения готовят в день проведения анализа. Из каждой колбы по п. 3.14 берут по 2 см 3 раствора и переносят в сухие колбы или другие технологические емкости, затем добавляют по 48 см 3 раствора с массовой концентрацией стронция 2,08 мг/см 3 .
3.16 . Приготовление рабочих растворов сравнения для фотоколориметрического определения магния
Рабочие растворы сравнения готовят в день проведения анализа. Из каждой колбы по п. 3.14 дозатором берут по 2 см 3 раствора и переносят в сухие колбы или другие технологические емкости. Приливают по 50 см 3 окрашивающего реактива, приготовленного по п. 3.10, и перемешивают. Затем при непрерывном перемешивании раствора приливают в течение 10 — 15 с из бюретки в каждую колбу по 5 см 3 раствора гидроокиси натрия с (NaOH) = 2 моль/дм 3 .
4 . ПРОВЕДЕНИЕ АНАЛИЗА
4.1 . Метод Бобко-Аскинази-Алешина в модификации ЦИНАО
4.1.1 . Для некарбонатных почв
Навеску почвы для анализа массой 2,50 г взвешивают на лабораторных весах и помещают в химические стаканы вместимостью 50 см 3 , заливают 25 — 30 см 3 буферного раствора хлористого бария и тщательно перемешивают. Затем полученные суспензии переносят на бумажные фильтры в фильтровальной установке или воронках, тщательно смывая остатки почвы из стаканов на фильтры буферным раствором хлористого бария. Насыщение почвы барием продолжают, приливая к навескам почвы на фильтрах буферный раствор хлористого бария порциями по 10 — 15 см 3 . Каждую последующую порцию раствора приливают после того, как полностью отфильтруется предыдущая. Для полного вытеснения катионов из взятой навески почвы и насыщения ее барием расходуют: для легких почв — 150 — 200 см 3 , средне- и тяжелосуглинистых — 200 — 225 см 3 . Насыщение кислых почв продолжают до тех пор, пока рН фильтрата не станет равным исходному значению рН 6,5.
По окончании насыщения барием пробу почвы на фильтре и фильтр промывают 1 раз дистиллированной водой и оставляют на воздухе на ночь. Подсушенный фильтр с почвой переносят в технологическую емкость, установленную в кассету или в колбу вместимостью 200 см 3 , дозируют в нее 100 см 3 раствора серной кислоты с (½H 2 SO 4 ) = 0,05 моль/дм 3 , взбалтывают содержимое в течение 5 мин и отфильтровывают. Отбирают дозатором по 20 см 3 фильтрата в конические колбы или химические стаканы вместимостью 100 см 3 и титруют раствором гидроокиси натрия с (NaOH) = 0,1 моль/дм 3 до слабо-розовой окраски в присутствии 2 капель фенолфталеина или с помощью блока автоматического титрования до установленного на приборе значения рН — 8,3. Затем проводят контрольное титрование 20 см 3 исходного раствора серной кислоты с ( l /2 H 2 SO 4 ) = 0,05 моль/дм 3 .
4.1.2 . Для карбонатных гипсосодержащих и засоленных почв
Перед определением емкости катионного обмена необходимо удалить из почвы карбонаты, гипс и легкорастворимые соли. Для этого на лабораторных весах берут навеску почвы 2,50 г, помещают ее в химический стакан вместимостью 50 см 3 и обрабатывают раствором соляной кислоты, разбавленной 1:250, сливая отстой на фильтр до исчезновения реакции на кальций в фильтрате с индикатором кислотным хромом темно-синим. Если почва содержит большое количество карбонатов или гипса, навеску вначале обрабатывают 2 — 3 раза раствором соляной кислоты, разбавленной 1:60, а затем продолжают обработку пробы раствором соляной кислоты, разбавленной 1:250. После этого к пробе почвы приливают 25 — 30 см 3 буферного раствора хлористого бария и пробу почвы полностью переносят на фильтр. Далее проводят насыщение почвы барием и продолжают анализ как указано в п. 4.1.1.
4.2 . Экспресс-метод ЦИНАО для карбонатных, гипсосодержащих и засоленных почв с содержанием органического вещества не более 6 %
Навеску почвы массой 2,50 г, взвешенную на лабораторных весах, помещают в технологическую емкость, установленную в десятипозиционную кассету, или в колбу. К пробе почвы добавляют 50 см 3 раствора уксуснокислого магния с (Mg(CH 3 COO)2) = 0,25 моль/дм 3 с рН 7,0 и взбалтывают на ротаторе или встряхивателе в течение 30 мин. Почвенной суспензии дают отстояться в течение 5 мин и отстоявшийся раствор фильтруют, не перенося частицы почвы на фильтр. К пробе почвы добавляют 50 см 3 раствора уксуснокислого магния с (Mg(COO)2) = 0,5 моль/дм 3 и взбалтывают на ротаторе или встряхивателе в течение 15 мин.
Почвенную суспензию отстаивают 5 мин, после чего раствор над почвой осторожно смывают на фильтр. Затем к почве снова приливают 50 см 3 раствора уксуснокислого магния с (Mg(CH 3 COO)2) = 0,025 моль/дм 3 и интенсивно взбалтывают. Почвенную суспензию осторожно, не допуская потерь почвы, переносят на тот же фильтр. После того, как раствор полностью отфильтруется, остатки почвы из технологической емкости или колб смывают на фильтр дистиллированной водой. По окончании фильтрования почву на фильтре 2 раза промывают дистиллированной водой и оставляют на воздухе на ночь для подсушивания. Общий объем воды, затраченной на промывание почвы от механически задержанных солей магния, должен составить не более 120 см 3 . Насыщение почвы магнием и промывку почвенных проб дистиллированной водой необходимо выполнить в течение одного дня. На следующий день воронку с фильтром помещают над чистой сухой конической колбой вместимостью 200 см 3 . Поглощенный магний из пробы почвы вытесняют 100 см 3 раствора хлористого калия с (КСl) = 0,5 моль/дм 3 . Раствор хлористого калия приливают на фильтр с почвой в четыре приема порциями по 25 см 3 . Новую порцию вытесняющего раствора приливают после того, как полностью отфильтруется предыдущая.
В фильтрате определяют содержание магния, которое эквивалентно емкости катионного обмена, комплексонометрическим, фотометрическим или атомно-абсорбционным методом. Анализ сопровождают контрольным определением, проводя его через все этапы, кроме взятия навески почвы.
4.2.2 . Комплексонометрическое определение магния
Ко всему объему фильтрата, полученного при вытеснении магния раствором хлористого калия, приливают 2 см 3 раствора гидроокиси натрия с (NaOH) = 2 моль/дм 3 5 — 7 капель раствора кислотного хрома темно-синего и титруют раствором трилона Б до перехода розовой окраски раствора в сиреневую. Объем трилона Б, пошедший на первое титрование, не учитывают. Затем раствор нейтрализуют соляной кислотой с (НСl) = 2 моль/дм 3 до перехода сиреневой окраски индикатора в розовую, приливают 5 см 3 хлоридно-аммиачного буферного раствора и титруют магний раствором трилона Б до перехода розовой окраски раствора в синюю.
4.2.3 . Атомно-абсорбционное определение магния
Магний определяют на атомно-абсорбционном спектрофотометре при повороте наконечника горелки на 30° относительно луча света лампы с полным катодом по аналитической линии 285,2 нм. В технологические емкости помещают по 2 см 3 фильтрата, полученного при обработке пробы почвы раствором хлористого калия, добавляют к нему 48 см 3 раствора с массовой концентрацией стронция 2,08 мг/см 3 и перемешивают. Затем рабочие растворы сравнения, приготовленные по п. 3.15, и анализируемые растворы вводят в воздушно-пропан-бутановое или воздушно-ацетиленовое пламя атомно-абсорбционного спектрофотометра и записывают показания прибора.
4.2.4 . Фотометрическое определение магния
В конические колбы вместимостью 100 см 3 отбирают по 2 см 3 фильтрата, полученного при обработке пробы почвы раствором хлористого калия. Приливают по 50 см 3 окрашивающего реактива, приготовленного по п. 3.10, и перемешивают. Затем при непрерывном перемешивании раствора в течение 10 — 15 с приливают из бюретки в каждую емкость по 5 см 3 раствора гидроокиси натрия с (NaOH) = 2 моль/дм 3 . Оптическую плотность рабочих растворов сравнения, приготовленных по п.3.16, и анализируемых растворов измеряют: при использовании поливинилового спирта не ранее чем через 5 мин и не позднее чем через 2 ч после прибавления раствора гидроокиси натрия; при использовании желатина не ранее чем через 10 мин и не позднее чем через 1 ч после прибавления гидроокиси натрия, так как стабильность окрашивания в этом случае сохраняется в течение 1 ч. Оптическую плотность измеряют относительно нулевого раствора, содержащего все компоненты, кроме магния, в кювете с толщиной поглощающего слоя 3 см при длине волны 535 — 555 нм. Нулевой раствор сравнения в кювете прибора заменяют на свежеприготовленный каждые 2 ч при использовании поливинилового спирта, а при использовании желатина — через 1 ч.
5 . ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ
5.1 . Метод Бобко-Аскинази-Алешина в модификации ЦИНАО
Емкость катионного обмена (ЕКО) в мг·экв/100 г почвы вычисляют по формуле
где V — объем раствора гидроокиси натрия, израсходованный на контрольное титрование 20 см 3 серной кислоты, см 3 ;
V 1 — объем раствора гидроокиси натрия, израсходованный на титрование 20 см 3 фильтрата, полученного при вытеснении Ва 2+ серной кислотой, см 3 ;
С — молярная концентрация раствора гидроокиси натрия, моль/дм 3 ;
V 2 — объем серной кислоты, взятый для вытеснения поглощенного почвой бария, см 3 ;
т — масса навески воздушно-сухой почвы, г;
V 3 — объем фильтрата, взятый для титрования, см 3 ;
100 — коэффициент пересчета на 100 г почвы.
Емкость катионного обмена (ЕКО) в мг·экв/100 г почвы вычисляют по формуле
где V — объем трилона Б, израсходованный на титрование магния, см 3 ;
V 1 — объем трилона Б, израсходованный на контрольное определение, см 3 ;
С — молярная концентрация раствора трилона Б, моль/дм 3 ;
2 — коэффициент перевода в мг·экв;
100 — коэффициент пересчета на 100 г почвы;
т — масса воздушно-сухой почвы, г.
5.2.2 . Атомно-абсорбционное и фотометрическое определения
Для этих определений строят градуировочные графики. При построении графика по оси ординат откладывают значения измеренных оптических плотностей в растворах сравнения, приготовленных по п. 3.15 или по п. 3.16, а по оси абсцисс — соответствующие количества магния в пересчете на мг·экв на 100 г почвы: 0, 2, 6, 10, 14, 20, 30, 40. Градуировочные графики строят в день анализа так, чтобы усредняющая линия проходила как можно ближе к точкам, полученным в результате единичного измерения растворов сравнения. Содержание магния в анализируемых растворах, эквивалентное емкости катионного обмена, находят по графику и вычитают из полученного значения результат контрольного определения.
5.3 . За окончательный результат анализа, выполненного любым из приведенных методов, принимают результат единичного определения. Допускаемые отклонения от аттестованного значения стандартного образца или от среднеарифметического повторных определений при оперативном контроле воспроизводимости измерений в одной пробе с доверительной вероятностью P = 0,95 не должны превышать 20 %.
Источник