Как защищать себя от минеральных удобрений

Охрана труда при работе с минеральными удобрениями

К работе с удобрениями допускаются лица не моложе 18 лет. Все работники перед началом трудового процесса должны пройти соответствующий инструктаж по технике безопасности. При работе с удобрениями все должны надеть спецодежду и предохранительные приспособления: очки, рукавицы, респираторы, комбинезоны.

При хранении аммиачной селитры необходимо соблюдать противопожарные правила. Нельзя хранить ее вне склада и совместно с горючими материалами (соломой, торфом, нефтепродуктами). В месте, где хранится аммиачная селитра, нельзя курить, пользоваться открытым огнем и обогревательными приборами. Если возник пожар, то его следует тушить только водой. При тушении пожара нужно пользоваться противогазом для того, чтобы избежать отравления выделяющимися оксидами азота. Особую осторожность следует соблюдать при работе с жидким аммиаком; емкости, где он хранится, должны иметь герметически закрывающиеся люки. При попадании жидких аммиачных азотных удобрений на кожу необходимо быстро смыть их водой. При отравлении пострадавшего выносят на свежий воздух и вызывают врача.

Во время внесения удобрений нельзя находиться вблизи разбрасывающих рабочих органов машины. Загрузку машин можно проводить только при полной их остановке. Нельзя находиться между трактором и машиной при транспортировке и внесении удобрений. В транспорте с минеральными удобрениями запрещается перевозка людей, пищевых продуктов.

При непрерывной работе с удобрениями надо делать пятиминутные перерывы через каждые полчаса работы в респираторе. По окончании работы следует принять душ. На месте работы должна постоянно находиться аптечка и запас чистой воды.

При попадании удобрений в глаза следует промыть их большим количеством чистой воды, после чего обратиться в медпункт. При ожоге следует промыть обожженные места сильной струей воды, обработать 5%-ным раствором спирта и наложить марлевую повязку.

Соблюдение правил техники безопасности является непременным условием правильной организации труда при работе с минеральными удобрениями.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Отказ от минеральных удобрений и химических средств защиты растений

Отказ от всякой «химии» в огороде – это, строго говоря, не скромный признак какого-то там огорода. Это – веление времени. Это – безмолвный, но от того не менее ужасный крик Земли. На пахотных землях Украины скопилось, в среднем, по 25 кг минеральных удобрений и по 2 кг пестицидов на одном квадратном метре! Я понимаю, что это – такие ужасающие цифры, что, казалось бы, лишняя горсть нитроаммофоски или капля «Тату» ничего не изменят. Но нам еще жить и жить, из колодцев воду пить, в озерах и речках купаться, здоровыми внуками миловаться, а цыгану-герою – еще и «доверие партии оправдывать». И просто силой воли надо остановить это безумие.

К тому же, это неправда, что 10 граммов больше, 10 меньше ничего не решают. Решают! Еще как! Всего лишь 15 лет назад мы начали «строить социализм» на отдельно взятом участке – полностью, решительно, раз и навсегда отказались и от минеральных удобрений, и от химических средств защиты растений. Да, бывало так, что мы не могли уберечь помидоры от фитофтороза, всходы дайкона от блошки или брюссельскую капусту от тли. Но зато у нас можно отведать по-настоящему вкусной картошки, помидоров, что помидорами – и только ими – пахнут, учуять за 30 метров кинзу, вспомнить, что у куриных яиц тоже есть неповторимые вкус и запах! Всего за 15 лет участок «промылся» и «проветрился»!

Бывало так, что от «колорадского разбойника» опускались руки, но они никогда не тянулись к ампуле с «Регентом» или пакетику с «Банколом». Альтернатива могла быть только одна – отказаться вообще от выращивания картошки. Но – неприемлемая: покупную ж картошку мы в кастрюлю не положим. Даже в руки взять побрезгуем. Одни из соседей обработали картошку при посадке «Престижем», так жуки облетают их участок стороной и на следующий год! Это что за «горловские залежи» образовались в картофельных клубнях?

Вот уже много лет мы не покупаем никакие овощи. Купить – штука не хитрая. Есть, кто это будет? Был такой курьезный случай. Один сосед приехал на дачу на несколько дней и забыл прихватить картошку (на еду). «Борис Андреевич, займите ведро картошки» – «Нет, не займу. На еду, сколько надо, дам. А у тебя не возьму – я ж твою картошку даже в компост потом не выброшу!». И это – не ригоризм, не поза. Это – позиция гурмана, вкусившего картошки без «химии», вспомнившего её вкус из далекого сибирского детства, не омраченного колорадским жуком.

Разумеется, не всегда я был таким пуританином. Помню, лет 40 назад интересно и плодотворно сотрудничал я с доктором Зайцевым Николаем Андреевичем. Необычная у него была судьба, сам по себе он – интересный человек. Мы сдружились. Часто встречались. Просто так – нам было о чем поговорить. Однажды, гуляя, зашли на базар – он хотел купить яблок. Я с интересом наблюдал: Николай Андреевич искал червивые! Тогда мне это было в диковинку, но теперь и я не гляну в сторону «красавцев», потому что червивенький «замухрышка» чист, как младенец, а плод, радующий глаз, был, вероятно, не раз опрыскан каким-нибудь «курзатом».

Ну, хорошо, пестициды – это сильнейшие яды, и с ними вроде бы всё ясно. И сами они, и продукты их распада – нежелательная приправа к блюдам, и от них желательно «боком-боком». А минеральные удобрения, чем завинились?

Да тем, что растворы минеральных солей губительны для почвообразующих бактерий и вообще для почвенной микрофауны. После внесения минеральных удобрений в почве замирает жизнь, прекращается образование гумуса, нитрификация, растения переходят на искусственное питание. Когда случается дождь, растворы выщелачиваются, уплывают в Азовское и иные моря, провоцируют бурный рост водорослей, те высасывают из воды растворенный в ней кислород, и морская фауна задыхается.

Чтобы глушить рыбу в Азовском море, вовсе не надо бросать динамитные шашки с Кинбурнской косы. Того же эффекта можно добиться с помощью мешка селитры, рассыпанной на поле в Мартовой. А растения, подкормленные минеральными удобрениями, становятся «наркозависящими»: отлученные от натурального питания с помощью бактерий, они требуют все новых и новых растворов минеральных солей.

В газете «Нью-Йорк Таймс» есть колонка «Garden Q-A»(Question-Answer, вопрос-ответ). Однажды читатель задал любопытный вопрос: «Является ли мой огород органическим с технической точки зрения, если я применяю химические удобрения?»

И редакция ему ответила: «Нет, Ваш огород – с технической точки зрения – не органический. Равно как и с философской, социальной, моральной или экономической. Но он может оставаться хорошим огородом и не вредить окружающей среде, если – и это очень большое, если – Вы тщательно делаете две вещи. Первое – используете эти удобрения очень скупо, дабы избежать угрозы их выщелачивания в грунтовые воды. И второе – добавляете уйму (lots) органики, чтобы сохранить почву – структурной, питательные вещества – доступными, а здоровье почвенной фауны – совместимым с присутствием химикалий. Если Вы используете химические удобрения, но избегаете пестицидов и гербицидов, то можете сказать, что Ваш огород слабо токсичный. И хотя это не так мелодично как органический, но – для Вас и всего живого вокруг – Ваш огород намного здоровее, чем конвенциальная альтернатива».

Какой замечательный и полный ответ! Поражает его лояльность, толерантность. Читатель получил «полный отлуп», но в какой мягкой форме! Приведена развернутая характеристика всех «достоинств» химикалий в почве. И – самое главное – указано, чтó именно надо вносить в почву: lots органики, способной (даже несмотря на присутствие в почве химических удобрений) поддержать здоровье почвы и среды. Правда, смешно: надо внести lots органики, чтобы нивелировать воздействие минеральных удобрений. Говорила редька, что она с медом сладкая…

Я бы разделил органику в огороде на два потока: ту, что лежит и разлагается в верхнем слое почвы, и ту, что сбрасывается в компостную яму. Многие авторы дают дельные советы, как избежать лишней возни с органикой, рекомендуют, например, оставлять сорняки и прочее на дорожках, устраивать прямо на грядках канавки и ямки для компостирования органики и не возиться с компостом в специальных ямах и кучах. Зачем, дескать, излишняя возня: сначала сноси в кучу органику со всего огорода, обеспечивай ей минимальную опеку, а потом разноси компост…

Все это – справедливо на все 100. Мне ли, ратующему за уклонение от физической работы всюду, где только можно, с этим спорить? Но – компост – не та штука, за счет которой нужно и можно «сачковать».

Прежде всего, нельзя вообще обойтись без компостной кучи (я буду называть кучей и яму, и собственно кучу). Как распорядиться, к примеру, обсеменившимися сорняками? Или ботвой помидоров, плетями тыквы, огурцов? Сжигать? Что Вы? Ведь, полежав в куче, скажем, три года, перегорев, эта органика избавится от семян сорняков и возможных патогенов! И даст эта «медлительная» куча изумительный компост. Если же, вдобавок, куча «заражена» дождевыми червями, то это будет уже не компост, а биогумус, который считается в 10 раз более эффективным удобрением, чем простой компост. В магазинах биогумус идет на килограммы (и достаточно дорого), а из кучи – на центнеры (и притом бесплатно!).

Есть в «локальном» компостировании еще один изъян – чуточку труднее получить биогумус. Наши, «доморощенные» дождевые черви не очень плодовиты. Калифорнийские куда трудолюбивее, но воспользоваться их услугами в «локальном» компостировании – хлопотно. Как говорилось выше, у них нет адекватной реакции на холод, они не прячутся вглубь и вымерзают. Т.е. надо «заражать» ими заново каждую бороздку и ямку.

Я – за разумный компромисс. Органику в верхнем слое почвы можно пополнить опадом, мульчей, компостом, частью биомассы технологических культур и необсеменившихся сорняков. А укос технологических культур, «хорошие» сорняки можно частично приберечь для мульчи, а частично – бросить в «чистую» (быструю) компостную кучу, дающую компост или биогумус (и не один раз!) уже в текущем сезоне.

Не оставляю я органику на дорожках. Это правда, что червям под нею хорошо, но в куче – еще лучше. Поскольку я держу (с помощью триммера) дорожки залуженными, мне это мешало бы (не мне, то есть, а леске). И, кроме того – наш огород выглядит запущенным (и этим я хвастаюсь!), но не замусоренным.

Перечислим основные достоинства компоста:

· компост создает идеальную почвенную структуру;

· компост способствует оздоровлению окружающей среды;

· удобренная компостом почва менее чувствительна к засухе;

· питательные вещества в форме, усваиваемой растениями, компост поставляет по мере их роста;

· компост нормализует кислотность почвы;

· растения, растущие в удобренной компостом почве, более устойчивы к болезням и вредителям;

· компост нейтрализует токсины;

· компост способствует выделению гуминовой кислоты, а та, в свою очередь, стимулирует рост растений.

Остановимся коротко на каждом из этих достоинств.

И – не менее важное – с помощью минеральных удобрений невозможно обеспечить равномерное поступление питательных веществ по мере роста, в течение всего вегетационного рериода..

Источник

Как защищать себя от минеральных удобрений

Охрана труда при работе с минеральными удобрениями

Читайте также

Какие правила техники безопасности надо соблюдать при работе с ядохимикатами

Меры предосторожности при работе с пестицидами

Избавление огорода от зряшного труда

Первый сезон на овощной грядке без труда

Третий сезон на овощной грядке без труда

Орудия труда огородника

Охрана природы при использовании гербицидов

Меры предосторожности при работе с химическими средствами

Первый сезон на овощной грядке без труда

Второй сезон на овощной грядке без труда

Третий сезон на овощной грядке без труда

Четвертый сезон на овощной грядке без труда

Пятый сезон на овощной грядке без труда

Ошибки при работе с плоскорезом

Погодные условия при работе с открытым ульем

Отказ от минеральных удобрений и химических средств защиты растений