Какая теплица лучше — стекло или пленка?
Да, в начале развития сегмента профессионального овощеводства на закрытом грунте строительство пленочных объектов объяснялось необходимостью экономии средств, что сказывалось на снижении качества теплиц: они были низкими, темными, без эффективного проветривания и имели высокую влажность.
Однако пленка XXI века стала современным и технологически развитым продуктом, который позволяет выращивать качественные овощи. Требования, предъявляемые к специализированной пленке сегодня, далеко выходят за пределы функции накрытия, а именно: параметризация, учитывая количество излучения ультрафиолета (UV-BLOCK и UV-OPEN), высокий уровень диффузии (пленки UHD), увеличенная транспарентность (CRYSTAL CLEAR), географические условия, в которых будет работать пленка, — все это благодаря пленке позволяет увеличить плодоносность, улучшить качество продукции, существенно сэкономить энергию.
Так, стекло пытается «догнать» пленку и, несмотря на все дополнительные слои, которые нанесены на его поверхность, создавать термический эффект или дополнительное рассеивание света.
Какая теплица лучше?
Многие офощеводы задаются вопросом — какая теплица лучше? Какой материал использовать для ее покрытия — стекло, пленка или что-то другое? Мы попытались разобраться, сравнив различные свойства материалов для теплиц.
Светопроницаемость
Один из решающих параметров в выборе накрытия теплицы — проницаемость света, то есть количество солнечного излучения, попадающего через стекло или пленку к растению в теплице. Этот параметр особенно важен для некоторых культур, где количество доступного солнечного света напрямую влияет на качество и количество урожая.
На фото теплица из стекла
Крупнейшие производители качественных пленок для овощеводства несколько лет назад смогли достичь сравнительного (по отношению к стеклу) уровня передачи света и сейчас работают над его совершенствованием. Дополнительные факторы, которые влияют на светопроницаемость, — географическое положение объекта (количество солнечных дней), его положение относительно солнца в течение дня (подвижная/постоянная тень), тип и высота конструкции, накрытие (уровень светопроницаемости), угол наклона крыши, степень загрязнения среды. Так, во время эксплуатации пленка теряет свои свойства; имеет тенденцию к «потемнению»; ухудшается ее способность к светопроницаемости. Однако обычно пленка имеет значительно больший срок эксплуатации, чем рекомендовано производителем, за счет чего снижается функциональность объекта (уменьшается светопроницаемость, повышается риск механического повреждения, а также загрязнения внешней поверхности пленки).
Производители пленок для повышения качества применяют добавку ANTI-DUST, что уменьшает прилегание пыли и поверхностных загрязнений с пленки. Также несколько лет назад они создали эффект рассеивания света. Через определенное время в этом направлении начали работать и производители тепличного стекла.
На фото теплица под пленкой
Выбирая пленку для своей теплицы, обратите пристальное внимание на соответствующий подбор степени рассеивания климатических условий географической широты. В наших условиях чаще всего применяют универсальные пленки с уровнем диффузии 12-30%. Специализированная пленка, например, для клубники, характеризуется высоким уровнем диффузии, достигая даже 88%. Увеличению количества света в объекте способствует запроектированная конструкция, учитывающая оптимальный угол наклона крыши (минимизация количества отраженного света), а также оптимизация конструкционных элементов и высота объекта. Производители стекла применяют дополнительно антирефлексивную оболочку, что повышает количество света в объекте, уменьшает степень его отражения.
В стеклянных теплицах относительно высокая влажность, поэтому количество света уменьшает конденсат, образующийся на внутренней стороне стекла и капает на растения. Капли воды действуют как призма, отражая часть света, попадающего внутрь объекта. В случае пленки применяется антиконденсатная оболочка (добавка ANTI-DRIP), которая нивелирует и проблему капель конденсата, и частичную потерю света.
Механическая выносливость
Часто в выборе накрытия между стеклом и пленкой важным аргументом является более длительный срок эксплуатации стекла (влияние на пленку лучей ультрафиолета — UV) и большая механическая выносливость. По голландским стандартам, срок эксплуатации стеклянной теплицы составляет около 15 лет. Если брать во внимание пленки с высоким уровнем стабилизации (10-12 сезонов), то в наших климатических условиях срок их службы составляет 5-7 лет. Итак, на одну замену стекла приходится 2-3 замены пленки. Стоимость стекла — в пределах 0,5–0,8 евро/квадратный метр для пленки и 2,6–3,4 евро/ квадратный метр для стекла, что свидетельствует об экономичности пленки относительно времени эксплуатации обоих видов материала. Вычисляя инвестиции для двойной пленки с системой поддува, не следует трактовать применение двух слоев пленки там, где используется один слой стекла, как дополнительной стоимости относительно накрытия стеклом. B обоих случаях такие решения имеют свое техническое обоснование, а для получения соответствующих условий выращивания необходимым является неоднократное инвестирование дополнительных средств (например, на системы зашторивания в конструкции под стеклом или специальное стекло с целью получения лучших термических параметров, рассеяния света и т. п).
Сравнивая стекло и пленку для конструкций круглогодичного использования, следует знать, что в наших климатических условиях это всегда будет объект с двойной пленкой с поддувом. Такое пленочное накрытие по отношению к стеклу более стойкое к механическому повреждению (например, градом). Воздушная подушка между пленками «спружинит», минимизируя негативные последствия осадков, а если дойдет до пробития пленки, то ее можно быстро и дешево отремонтировать с помощью специализированной полиэтиленовой самоклеющейся ленты. По сравнению со стеклом, это большое преимущество, где осколки разбитого стекла способны повлечь значительные убытки, неоднократно превышая стоимость ремонта любого накрытия.
Существенное преимущество качественных пленок — дополнительное механическое укрепление, которое приобретается благодаря добавлению METALOCEN. Оно существенно увеличивает параметр выносливости на пробитие, прокол и разрез, благодаря чему стало возможным уменьшить толщину пленки, не теряя ее механической устойчивости. И хотя пленки с добавлением METALOCEN есть на рынке лишь несколько лет, они получили признание во всем мире как огородников, так и ведущих производителей пленочных теплиц.
Уже не существует стереотипа «Чем больше толщина — тем лучше пленка». Толщина не отождествляется с качеством. Производство более тонкой пленки высокого качества требует значительно большего опыта от производителя, наличия современного производственного оборудования, поэтому современная пленка является продуктом технологически более развитым.
Дополнительная ценность, кроме уменьшения количества сырья, — меньшее поглощение света, а следовательно, больше его попадания внутрь теплицы, что является особенно важным для двойных пленок.
Термические условия
Существенным параметром, влияющим на решение инвесторов о выборе покрытия, являюется его термические свойства. Применение двойной пленки с добавлением EVA позволяет уменьшить до 40% потери тепла по отношению к традиционных теплиц. Зато современные конструкционные решения в области строительства объектов с пленочным накрытием приспособлены к монтажу всевозможных современных достижений в технике (зашторивания, вентиляции, освещения, обогрева), а следовательно, выращивание с сохранением лучших термических параметров и при меньших инвестициях, чем в случае стеклянных теплиц. Нет сомнения, что компромиссом для хорошей термоизоляции двойной пленки с поддувом является меньшая передача света, чем в случае одного слоя стекла. Однако применение пленки, предназначенной для двойного накрытия, с увеличенным пропусканием прямого света (тип Crystal Clear), способно существенно нивелировать потери количества доступного света в объекте, возникающие через двойную пленку.
Наблюдая за развитием рынка пленки для подвешивания (энергетический или термоэкран), где в течение последних лет значительно выросли продажи, четко видно, что экономия теплоэнергии для нашей географической широты имеет гораздо большее значение, чем высокая светопроницаемость. Пленка для подвешивания является тонкой (25-30 мк), применяют ее в теплицах в зимне-весенний период, где она выполняет функцию термоизоляционной шторы одноразового использования, что позволяет значительно сэкономить средства на обогреве.
Выходит, что какая теплица лучше — решать Вам, ведь каждый живет в различных климатических условиях и имеет разный подход к овощеводству.
Источник
Полиэтилен, поликарбонат или стекло? Чем лучше накрыть теплицу
Здравствуйте, дорогие друзья. Приветствую вас на канале «Дачные истории».
Недавно мы с мужем купили дачу (12 соток) с небольшим домиком. Долгое время дача была заброшена, что огород, что сад очень долгое время стояли в запустении.
Необходимо заново разбить огород, сделать высокие грядки, а также построить или купить несколько теплиц. Но муж категорически не хочет покупать теплицу с поликарбонатом, хочет строить сам — сварить железную теплицу и застеклить ее. С тех пор мы спорим какое лучше выбрать покрытие — стекло, поликарбонат или пленку?
Уважаемая Наталия! На сегодняшний день существует несколько вариантов покрытия теплиц и парников: стекло, пленка и сотовый поликарбонат. У каждого из них существуют свои достоинства и недостатки.
Самым экономичным покрытием является полиэтиленовая пленка. Однако в зависимости от качества ее придется менять каждые 2-4 года, а иногда и чаще. Пленка хорошо пропускает свет, но под воздействием солнечных лучей она быстро изнашивается и светопроницаемость снижается. Необходимо также помнить, что на внутренней стороне пленки образуется конденсат, а вместе с ним пыль и грязь, от которой страдают растения.
Поэтому если вы решитесь отдать предпочтение пленке, то нужно приобрести специальный раствор, который не будет давать воде задерживаться на ее внутренней поверхности.
Также можно посоветовать крепить полиэтилен не встык, а внахлест — верхнее полотнище перекрывает нижнее. А чтобы пленка не провисала, нужно на теплице создать каркас из шпагата. В конце сезона пленку снимают, моют, сушат, аккуратно складывают.
Но сегодня пленку для больших теплиц почти не используют.
Более дорогостоящим материалом является стекло . Оно отличается долговечностью, высокой светопропускной способностью и обладает прекрасными теплоизоляционными свойствами.
К недостаткам можно отнести то, что остекление — процес довольно трудоемкий и требует определенных навыков. К тому же воздух в таких теплицах быстро нагревается, что может не очень хорошо сказываться на растениях.
Хороший результат дает комбинация стеклянных стен и пленочной крыши.
К примеру, крыша и стенка, выходящая на север, из стекла, а южная — из пленки.
Самым современным покрытием в настоящее время являются листы, панели и плиты из сотового поликарбоната .
Этот материал представляет собой прозрачный пластик, намного прочнее, стекла, но имеющий при этом меньший вес. Благодаря своей сотовой (ячеистой) конструкции, панели рассеивают свет лучше, чем стекло или пленка, к тому же этот материал обладает хорошими теплоизоляционными свойствами.
К явным недостаткам его можно отнести:
- Можно легко повредить (проткнуть поцарапать и тд.);
- Так же как и пленка, поликарбонат боится ультрафиолета;
- Требует специальных навыков в работе (креплении) так как от жары и холода поликарбонат сжимается и расширяется.
- Требует внимания и зимой, так как под снегом может проломится.
И еще один совет: чтобы растения росли в комфорте (не холодно и не жарко), для поликарбонатных и стеклянных теплиц необходимо предусмотреть открывающиеся окна и форточки.
Принцип простой: окошки должны занимать как минимум 15 процентов от площади парника.
Отсюда вывод: идеального покрытия нет. Но и явных недостатков ни у стекла, ни у поликарбоната нет. Можете использовать что лично вам удобнее.
Спасибо за интерес к моей статье.
Если вы хотите поделиться своим опытом, предостеречь других дачников от ошибок, рассказать об удачных экспериментах, тогда отправляйте свои сообщения на электронную почту kanal-sad@mail.ru. Я их с удовольствием опубликую на нашем канале.
Что бы не пропустить новые статьи, подпишитесь на канал, оставьте комментарий, поставьте лайк, СДЕЛАЙТЕ РЕПОСТ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ.
Источник
Стекло или полиэтиленовая пленка: мой вывод, какой материал лучше для теплицы
После переезда в деревню мы с мужем решили установить на участке теплицу. И тут встал вопрос о выборе материала для межкаркасного пространства. У стекла масса плюсов перед пленкой. Но и пленка пользуется популярностью. Мы использовали оба покрытия, поэтому я могу поделиться своим практическим опытом.
Стекло
Сегодня на нашем участке красуется теплица из стекла. Сразу предупреждаю: если устанавливаете не сами, то обойдется вам такая постройка достаточно дорого.
Мы приобретали только каркас, собирал и устанавливал его мой муж. Он же резал и вставлял стекла. Это позволило здорово сэкономить. После нескольких лет использования могу перечислить плюсы стеклянной теплицы:
- теплоизоляция;
- светопроницаемость;
- высоту сооружения можно устанавливать на собственное усмотрение;
- срок службы — не менее 15 лет;
- химическая инертность, при солнечном нагреве не выделяет вредных веществ;
- простота в уходе;
- хорошая устойчивость, не сдует ветром.
В стеклянной теплице обязательно нужно сделать несколько открывающихся фрамуг на крыше. В противном случае ее невозможно будет проветривать. Обустройство двух входов для этих целей недопустимо — многие культуры не выносят сквозняков.
При всех плюсах существуют и определенные минусы. В первую очередь это существенная стоимость.
Если не использовать старые оконные стекла и самостоятельный монтаж, цена сооружения будет высокой. Помимо этого есть и ряд неудобств:
- т. к. стекло — материал тяжелый, простой алюминиевый каркас не подойдет, нужно что-то более прочное;
- резка требует инструментов и определенных навыков.
Стекло, как известно, материал хрупкий, и если в регионе часто бывает град, сильные снегопады, то замену придется производить регулярно.
Полиэтиленовая пленка
Изначально мы устанавливали теплицу с пленочным покрытием. Это достаточно дешево и не требует какого-либо особого мастерства. Еще несколько положительных моментов:
- каркас может быть из любого удобного материала, часто используют обычные пластиковые трубы;
- установка происходит без каких-либо правил или инструментов, не потребуется даже уровень;
- теплопроводность.
Установить такое сооружение можно самостоятельно, даже не имея строительных навыков. И все-таки есть определенные минусы:
- недолговечность, замена материала происходит каждые 2–3 года;
- легко рвется при сильном ветре;
- меньше, чем стекло, пропускает свет.
Поскольку пленка не очень прочная и легко рвется, высокую теплицу построить не получится, скорее это будет бескаркасный парник. Да и пленка подойдет не любая.
Лучше всего, если она будет поливинилхлоридная или армированная. Стоимость таких материалов гораздо выше, но оно того стоит.
И прочность лучше, и светопроникаемость, и морозостойкость, и эластичность. Но выбор за вами, и обычно он зависит от материальных возможностей.
Источник