Кормовые культуры применение удобрений

Удобрения кормовых культур

Система применения удобрений выполняет две основные функции:

1) экономически и экологически обоснованного повышения продуктивности возделываемых культур и улучшения качества растениеводческой продукции;

2) предотвращения деградации агроландшафта и обеспечения расширенного воспроизводства почвенного плодородия.

Высокой продуктивности кормовых культур можно достичь только на хорошем агрофоне, основной которого являются удобрения. Учитывая высокую цену на минеральные удобрения и ГСМ, оптимизация системы применения удобрений является важнейшим технологическим звеном в кормопроизводстве.

В Красноярском крае проведены многочисленные опыты с различными кормовыми культурами, подтверждающие высокую эффективность удобрений в разных природно-климатических зонах.

Так урожайность зернофуражныхкультур на дерново-подзолистых поч­вах без удобрений составляла не более 10 ц/га, а от внесения оптимальной нормы полного минерального удобрения урожайность возрастала в 1,5-2 раза.

Урожайность корнеплодов, кукурузы и ячменя на серых лесных почвах без удобрений в среднем за 3 года составила соответственно 264, 227 и 13,8 ц/га. При внесении оптимальной дозы органических и минеральных удобрений она повышалась в 1,7-2,2раза, причем ведущая роль в повышении урожая принадлежала азотным удобрениям.

На дерново-подзолистых и серых лесных почвах подтаёжной зоны края применение 60 т/га навоза увеличивает продуктивность севооборота (пар – озимая рожь – ячмень+клевер – клевер 1-го года пользования – клевер 2-го года пользования – лён-долгунец – пшеница – овес) на дерново-подзолистых почвах на 2.5 ц/га, на серых лесных – на 1,8 ц/га кормовых единиц. Для всех культур высокоэффективна минимальная доза удобрений (N₃₀Р₃₀К₃₀), которая увеличивает общую продуктивность севооборота на дерново-подзолистых почвах на 42%, на серых лесных – на 34%. Применение повышенных доз (по 90 кг/га д.в.) на дерново-подзолистых почвах удваивает, а на серых лесных почвах увеличивает до 57% общую продуктивность севооборота.

Система удобрений многолетних трав включает внесение основного удобрения в дозах N30-60Р60-90К60-90 и ежегодную подкормку азотом (30 кг/га), что обеспечивает получение в сумме за три года 90-100 ц/га сена, 46-53 ц/га к. ед. и 55-63 ц/га кормо-протеиновых единиц. Следует соблюдать сроки внесения азотных удобрений. Для бобовых трав оптимальными сроками являются 1-2 декада мая, для злаковых – 2-3 декада апреля.

Внесение 495 кг азота, 390 кг фосфора и 390 кг калия за севооборот на дерново-подзолистых и серых лесных почвах обеспечивает слабоотрицательный баланс по азоту и калию, положительный – по фосфору. Оставленная в поле солома зерновых культур (50% полей севооборота) при условии заделки обуславливает нулевой баланс азота, положительный – фосфора и калия.

Рассчитано, что на 1,0 т общей продукции севооборота требуется 26 — 30 кг азота, 8-10 кг фосфора и 18-21 кг калия. Коэффициент использования азота из удобрений (КИУ) по севообороту составляет: по зерну – от 40 до 70%, по соломе — эти показатели в 2-3 раза ниже. Коэффициенты использования фосфора из удобрений не высокие: 10-15 зерном и 6-8% соломой. Калий удобрений, наоборот, потребляется больше соломой. КИУ калия зерном — 10-15%, соломой – 20-35%.

На осушенных торфяных низинных почвах в условиях, где в первом минимуме находится калий, в полевом звене севооборота (горохоовсяная смесь – подсолнечник – рапс) оптимальной следует считать дозу N30Р30-60К90, обеспечивающую получение урожайности до 48 ц/га сухого вещества, при урожае на контроле 22 ц/га. В луговом звене (многолетние травы 1-4-го года пользования) наиболее эффективно внесение N60Р80К80 – прибавка урожая по отношению к контролю (20,2 ц/га) составила 110%.

Максимальную продуктивность осушаемого гектара – 110 ц/га сухого вещества формирует звено севооборота: озимая рожь + рапс поукосно на фоне N40Р60К90.

Эффективность минеральных удобрений, их виды и нормы за­висят от почвенно-климатических условий, предшественников и культуры земледелия.

Кормовые культуры отзывчивы на внесение органических удобрений. Внесение 40-93 т/га навоза или торфонавозного компоста повышало урожайность зеленой массы кукурузы на 70-120 ц/га, а корнеплодов турнепса — на 80-150. Сидераты (донник) повышали урожайность турнепса на 50 ц/га, а кукурузы в последействии — на 39 ц/га. На богаре в сухостепной зоне эффект от органических удобрений в 1,5-2,5 раза ниже.

Последействие органических удобрений продолжается 3-5 лет. В кормовых севооборотах с короткой ротацией их рекомендуется вносить под пропашные, в занятый или чистый пар, или после рано убираемых культур.

Нормы внесения в таежной и подтаежной зоне — 40-60 т/га, в лесостепной и степной — 30-40 т/га. Для подстилочного жидкого навоза нормы увеличивают до 100 т/га. Егоможно вносить и под многолетние травы.

В прифермских севооборотах бездефицитный баланс гумуса следует поддерживать за счет внесения навоза и различных компостов, на более удаленных полях — за счет применения сидератов.

В паровых полях на хорошо гумусированных почвах с высоким содержанием нитратного азота эффективны небольшие дозы фосфорных удобрений (20 кг д.в./га) при посеве в рядки. При низком содержании фосфора в почве большую часть расчет­ной нормы дают в основное внесение и 15-20 кг д.в./га — в рядки при посеве.

На бедных гумусом дерново-подзолистых и серых лесных почвах паровые поля не всегда накапливают достаточное количе­ство азота, в этих условиях целесообразно совместно с фосфо­ром вносить азот в дозе 20-30.

Калийные удобрения эффективны только на почвах с низким со­держанием подвижного калия, на других почвах его эффективностьпроявляется на фоне азотно-фосфорных удобрений при возможности получения высоких урожаев по другим факторам.

Расчетные дозы фосфора и калия вносят полностью без навоза и снижают наполовину на его фоне.

В степной зоне без орошения на каштановых почвах, карбонатных и южных черноземах положительное действие оказывает рядковое внесение фосфорных удобрений в дозе 20 кг/га. Прибавка урожайности зерна в прямом действии — I-2 ц/га.

По непаровым предшественникам без внесения навоза под корнеплоды в подтаежной зоне следует вносить в среднем N30Р20-60К60, в лесостепной – N40-60Р40-60К20-40, в степной — N50-70Р40-60К40-60. При совместном внесении минеральных и органических удобрений дозы фосфорно-калийных удобрений снижают наполовину, а при высоком содержании их в почве не вносят совсем. Дозы азотных удобрений снижают на 30% в подта­ежной и лесостепной зоне и на 50 — в степной.

Под зерновые культуры после зернобобовых в лесостепной и степной зонах следует вносить N20Р20 в рядки, а при очень высоком содержании нитратного азота и фосфора в почве можно обойтись без удобрений.

По пропашным предшественникам в большинстве зон Красноярского края эффективны азотные удобрения в дозе 40-70 кг д.в /га, фосфорные удобрения эффективны лишь при низкой обеспеченности почв фосфором.Калийные удобрения оказывают положительное влияние только на почвах с низким и очень низким содержанием доступного калия, а на других почвах — только на фоне азотно-фосфорных удобрений при возможности получения высокого уровня урожая по другим факторам.

При размещении культур по пласту многолетних трав величи­на урожая и эффективность минеральных удобрений зависят от сроков его подъема. При раннем подъеме пласта, как и по пару, эффективно вне­сение фосфорно-калийных и фосфорных удобрении. По позднему пласту трав эффективны азотные удобрения в виде подкормок в рядок.

По зерновому предшественнику и другим культурам сплошного сева необходимым условием получения хорошего урожая кормовых культур является внесение азотных удобрений. На всех типах почв, кроме кашта­новых и южных черноземов степной зоны, доза азота составляет 40-30 кг д.в/га, которая повышает урожайность зерновых культур на 3-12 ц/га. Фосфорные и калийные удобрения без азота по зерновым предшественникам малоэффективны.

При возделывании кукурузы по непаровым предшественникам без внесения навоза в подтаежной зоне следует вносить в среднем N60-90Р20-60К40-60, в лесостепной – N70-90Р20-60К30-60, в степной — N30Р40-60К40-60.

В условиях края фосфорные и калийные удобрения лучше вносить осенью, азотные – весной. Использование современных посевных комплексов предусматривает проведение агротехнических операций, в том числе и внесение удобрений, за один проход при посеве. Поэтому весеннее внесение всех удобрений оказалось технологической необходимостью.

Важную роль в повышении эффективности минеральных удобрений играют способы их внесения. Многочисленные опыты показывают, что во всех зонах края небольшие дозы фосфора и азота (20кг/га) целесообразно вносить в рядки при посеве. При этом каждый килограмм действующего вещества дает дополнительно 5 14кг зерна пшеницы, ячменя и овса, 30-50 кг горохоовсяной смеси, 70-90 кг зелёной массы рапса.

При более высоких дозах удобрений наиболее эффективны,локально-ленточный и глубинно-ленточный способы внесения с помощью сеялок. В засушливой зоне при безотвальной обработке эффективно осеннее внесение экранным способом. По данным опытов, проведенных в Шушенском и Саянском районах, эффект от локализации составил 3,7 ц/га зерна.

Однако следует иметь в виду, что при глубокой заделке удобрений необходимо давать по 10-15 кг д.в/га каждого элемента в рядки в виде стартовой дозы. На это же количество уменьшают основную дозу, иначе на первых этапах развития растения будут испытывать дефицит питания.

Разбросное внесение гранулированных туков применяется в основном при весенней подкормки кормовых культур.

Подкормка. Хорошие результаты дают ранневесенние подкормки азотом многолетних трав и озимой ржи. Доза внесения азота для подкормки составляет – N30-40 кг д.в. на га. Такая доза азотных удобрений в подтаежной зоне обеспечивает прибавку урожая озимой ржи до 30-40%, многолетних трав до 20-30% по сравнению с фоном Р60К60.

Защита кормовых культур от сорняков, вредителей и болезней

В условиях интенсивного кормопроизводства, особенно при внедрении специализированных кормовых севооборотов, возрастает опасность повреждения посевов вредителями и болезнями кормовых культур. Севообороты, насыщенные многолетними травами, способствуют накоплению проволочников, подгрызающих совок, клеверных семяедов и других вредителей. Особенно большое количество их накапливается в посевах многолетних бобовых трав. В севооборотах с многолетними злаковыми травами отмечается, как правило, сильное поражение костра, тимофеевки, овсяницы гельминтоспориозом и аскохитозом; на посевах клевера и люцерны возрастает вредоносность возбудителей антракноза, фузариоза, аскохитоза, мучнистой и ложномучнистой росы и других болезней. Фитосанитарную роль в таких севооборотах играют посевы озимой ржи, овса, картофеля, а также внесение органических и сбалансированных доз минеральных удобрений, микроэлементов. Несбалансированность удобрений по азоту способствует более интенсивному размножению сосущих насеко­мых (тля, клопы). Благоприятные условия для развития и размножения этих вредителей, а также мух, создаются в условиях достаточного увлажнения.

Отрицательно сказываются на размножении и распространении вредителей кормовых культур относительно низкие температуры в весенне-летний период на фоне обилия осадков.

Одним из факторов, резко ограничивающих урожайность кормовых культур, является высокая засоренность посевов.

В последние годы наблюдается тенденция увеличения количества устойчивых к гербицидам сорняков. Больший, чем в прежние годы, удельный вес имеют: просо сорнополевое, гречишка вьюнковая, звездчатка, пикульник, подмаренник цепкий, смолевка, морковник, пастушья сумка, ярутка полевая и др.

В таких условиях обязательным звеном в системе полевого кормопроизводства должна являться интегрированная защита кормовых культур от вредителей, болезней и сорняков. Она разрабатывается для четырех уровней защиты:

1. против конкретного вида вредного организма,

2. комплексной защиты культуры (агроценоза),

3. оздоровления севооборота,

4. формирования фитосанитарного благополучия агроландшафта.

В данном случае предлагается защита второго уровня — против комплекса вредных объектов для каждой сельскохозяйственной культуры может корректироваться и дополняться в зависимости от конкретных почвенно-климатических условий, определяющих, как правило, текущую фитосанитарную ситуацию. Сбор информации для определения численности вредителей, развития и распространения болезней, засоренности проводится путем фитоэкспертизы семян, обследования сельскохозяйственных посевов, угодий и пашни.

Планирование и проведение защитных мероприятий осуществляются на основе конкретной фитосанитарной обстановки на полях в соответствии с экономическими порогами вредоносности (табл. 12.6, 12.7).

Таблица 12.6 — Экономические пороги вредоносности (IIB) основных вредителей кормовых культур

В системе защитных мероприятий до последних лет предпочтение отдавалось высокоэффективному химическому методу. Это требует учета возможности выработки устойчивости к пестицидам у вредных организмов (резистентности), разработки антирезистентных программ, включая чередование применяемых препаратов на основе различных действующих веществ, применение баковых смесей. Важно соблюдение регламентов использования пестицидов и мероприятий, противостоящих загрязнению окружающей среды, кормов, отрицательному влиянию на полезную энтомофауну, флору, человека. При скармливании продукции, полученной с площадей, на которых применялись пестициды, необходима проверка на наличие в корме остаточных количеств пестицидов. Выпас животных на территориях, обработанных пестицидами, разрешается по истечению сроков ожидания их распада.

Таблица 12.7 — Примерные экономические пороги вредоносности отдельных видовсорняков в посевах кормовых культур

Источник

Сельское хозяйство | UniversityAgro.ru

Агрономия, земледелие, сельское хозяйство

Популярные статьи

Кормовые культуры

Кормовые культуры — группа сельскохозяйственных культур, выращиваемых на корм сельскохозяйственным животным и птицам.

Большинство полевых культур в различной степени можно отнести к кормовым, так как их побочная продукция пригодна для скармливания животным. Так, озимые зерновые культуры (рожь, пшеница, тритикале, ячмень) используются в системе зелёного конвейера. Отечественными и зарубежными селекционерами были выведены специальные сорта для получения высоких урожаев зеленой массы зерновых.

Многие зернобобовые культуры также выращиваются не на продовольственные, а на кормовые цели. Более 60% производимого зерна и отходов его переработки (отруби, полова) идет на корм животным. Картофель, сахарная свекла и продукты их переработки в большом количестве идут на корм. Жмыхи и шроты, отличающиеся высокими кормовыми показателями и получаемые при производстве растительного масла из семян масличных и прядильных культур.

В современном сельскохозяйственном производстве возделывается
ряд культур, зеленая масса или корнеплоды которых идут в основном на корм животным и птице в свежем или переработанном виде (сено, сенаж, силос). Для заготовки силоса в основном используют кукурузу, подсолнечник, травосмеси однолетних трав. Для заготовки сочных кормов используют многолетние травы, кормовую капусту, дикорастущее разнотравье.

В 1970-1980 гг. площадь посевов кормовые культур в СССР составляла от 40 до 70 млн га, или треть от всех посевных площадей. Во многих регионах, особенно в Нечерноземной зоне, на долю посевов кормовых культур приходилось до 50% площадей. В 2001-2005 гг. под кормовыми культурами было занято 26,2 млн га, или 26,8% всех площадей.

Благодаря полевому кормопроизводству в России заготавливается 70-80% всех кормов.

В структуре посевных площадей, занятых кормовыми культурами, 64% приходится на многолетние травы, 22% — однолетние, 9% — на кукуруза на силос и зеленый корм, 5% — остальные.

Одной из основных проблем современного кормопроизводства в нашей стране является низкое содержание белка. Согласно зоотехническим нормам 1 кормовая единица должно содержать 100-110 г перевариваемого протеина, но фактическое содержание составляет 75-80 г, что приводит к перерасходу в 1,5 раза кормов на единицу животноводческой продукции, её удорожанию и снижению качества.

В настоящее время перед агропредприятиями стоит задача производства кормов высокого качества с низкими затратами энергии, труда и финансовых ресурсов, для чего необходимо расширять посевы многолетних бобовых трав, силосных, зернобобовых и мелкосемянных культур, совершенствовать систему обработки почвы.

Ассортимент кормовых культур постепенно расширяется в результате внедрения в производство новых и мало распространенных растений. Новые культуры взяты из дикорастущей флоры и отличаются ценными хозяйственно-биологическими качествами, в первую очередь продуктивность и содержание белка.

Многие виды новых культур являются многолетними и способны давать высокие урожаи на протяжении 10-15 лет. К ним относятся:

• борщевики — Сосновского (ныне считается злостным инвазивным сорным растением), Лемана, пушистый, понтийский;
• горцы — Вейриха, забайкальский;
• козлятник восточный, или галега во­сточная;
• сильфия пронзеннолистная;
• маралий корень, или рапонтик сафлоровидный;
• окопник жесткий, или шершавый.

Из однолетних растений нашли применение: редька масличная, перко, мальва курчавая и мутовчатая.

Не смотря на то, что многие культуры были давно внедрены в сельскохозяйственное производство, некоторые из них так и не получили широкого распространения, например, редька масличная, кормовая капуста, кольраби.

Эти культуры при высоком уровне агротехники могут возделываться во многих регионах страны и при достаточной влагообеспеченности давать высокие урожаи зеленой массы. Например, урожайность одно­летних видов составляет 25-40 т/га, многолетних — 50-150 т/га. Многие из них отличаются высокой холодостойкостью, многолетние виды — также зимостойкостью, большинство из них характеризуется отавностью.

Растения, недавно взятые из дикорастущей флоры, также имеют и недостатки, которые при дальнейшей работе могут значительно ослаблены или устранены. Однако, внедрение новых культур требует и тщательной проработки возможных экологических и биологических последствий и их воздействия на естественные фитоценозы. Например, недостаточное изучение последствий использования считавшейся перспективной кормовой культурой борщевика Сосновского, который внедрялся в Тверской области (ОПХ «Победа»), Ставропольском крае и Одесской области Украины, стало причиной массового распространения этого растения по территории многих областей России. Борщевик Сосновского оказался устойчивым инвазивным видом, справиться с распространением которого агротехническими, химическими и биологическими методами пока не удается.

Источник