Лесополосы защита от эрозии почвы

Полезащитные лесные полосы стали неэффективны

С некоторых пор лесополосы, главная задача которых – защита полей от воздушной эрозии, сохранение влаги в почве, перестали выполнять свои функции. Созданные в 40–50-е годы прошлого века, сейчас они пришли в запустение, разрослись, заполнив около семи процентов площадей пахотных земель. Сегодня лесополосы поджигают, вырубают, замусоривают. Собственники или арендаторы сельхозземель своевременно не организуют санитарные вырубки в лесополосах, считая это лишними и неоправданными затратами.

Лесополосы в нашем крае занимают более 120 тысяч гектаров и могут обеспечивать прибавку урожая зерновых (до 12%) и технических (до 35%) культур. Но сегодня лесополосы не выполняют своих функций.

На территории многих районов края защитные лесополосы сильно заросли подростом, кустарниками, деревья нависают над краем поля, что ослабляет защитное действие лесополос, а также затрудняет использование части земель сельскохозяйственного назначения. Половина всех защитных насаждений нуждается в срочном лесохозяйственном уходе и улучшении санитарного состояния. До 70% лесополос требуют капитальной реконструкции. Санитарные вырубки и уходные работы должны производиться собственниками (арендаторами) сельхозземель, однако ответственности за невыполнение данных работ не предусматривается, поэтому «порядок» в лесополосах наводит кто и как может, на свое усмотрение.

Лесополосы, заложенные еще в 40-х годах прошлого века, по проекту Сталина, были призваны защитить посевы сельскохозяйственных культур от засухи, а людей – от голода. Эти реформы опирались на исследования, проводимые русским ученым-почвоведом В.В. Докучаевым еще в дореволюционное время.

Согласно сталинскому плану, пахоту разделили на прямоугольные массивы, ограниченные лесополосами шириной от 6 до 200 м. В засушливые годы лесополосы защищали от эрозии, урожайность на ограниченных ими полях была в два-три раза выше. Всего с 1948 по 1965 год планировалось высадить более 4 млн. га леса и создать государственные полезащитные полосы длиной свыше 5 тыс. км. Также высаживались лесополосы местного значения по периметру отдельных полей, по склонам оврагов, вдоль уже существующих и вновь создаваемых водоемов. План предусматривал и внедрение травопольной системы земледелия. Но после смерти Сталина проект свернули. В 1980-е годы в лесополосах еще проводилась посадка леса до 30 тыс. га в год, после 1995 года она колебалась на уровне около 2 тыс. га, а в 2007-м составила всего 0,3 тыс. га.

Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края неоднократно обращало внимание на проблему реконструкции и восстановления лесополос, на их роль в защите кубанских полей от воздушной эрозии. В 2010 году был принят краевой закон № 1945 КЗ «О сохранении и защите лесонасаждений», который обязывает собственников и арендаторов земель сельскохозяйственного назначения, на которых расположены лесополосы, проводить уходные работы и санитарные вырубки. Один из пунктов закона предусматривает экономическое стимулирование сельхозтоваропроизводителей, осуществляющих агролесомелиоративные мероприятия для сохранения плодородия почвы.

Вопросы реконструкции защитных лесополос, принадлежащих краю, общее руководство всей системой лесополос вверены государственному бюджетному учреждению «Управление «Краснодарлес», подведомственному министерству природных ресурсов Краснодарского края.

– Современное состояние защитных лесонасаждений нельзя назвать удовлетворительным, – считает руководитель ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» Андрей Иванович Фуников. – Они нередко загрязнены бытовыми и промышленными отходами, повреждены пожарами, самовольными вырубками, болезнями и вредителями. В них прогрессируют процессы задернения почвы, изреживания верхнего яруса и внутренних рядов древостоев. Около 96% защитных насаждений – третьего возрастного периода, то есть старше 16 лет. Из общей площади ныне функционирующих лесных полос порядка 39% имеют ширину свыше 21 метра. А лесополосы такой ширины малоэффективны, поскольку ширина полос не должна превышать 12–15 метров. Также серьезная проблема – уплотнение лесополос подростом.

Агролесомелиоративные мероприятия на землях сельскохозяйственного назначения на территории Краснодарского края, находящихся в краевой собственности, до 2012 года и включая его, проводились в рамках КЦП «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Краснодарском крае». Финансирование работ в этих лесополосах велось за счет средств краевого бюджета. В 2012 году программа была продлена до 2020-го. За этот период планируется провести агролесомелиоративные работы всего на сумму более 260 млн. руб. Но как видим, только этих мероприятий недостаточно, главное – мотивировать собственников и арендаторов.

– Потенциал поля во многом зависит от использования человеком лесополос, – говорит генеральный директор НПО «КОС-МАИС» Виталий Григорьевич Гаркушка. – Мы все знаем, что есть понятие микроклимата на полях: это влияние и погоды, и рельефа, и лесополос, о которых, к сожалению, забыли еще со времен перестройки. Какую роль играют лесопосадки? Зимой они сохраняют снег, замедляют его таяние, в результате снег не смывается, а вся влага переходит в почву. Летом лесополосы уменьшают скорость ветра. Уменьшение скорости ветра всего лишь на несколько метров в секунду резко снижает испарение воды из растения. Чем дальше поля находятся от лесополосы, тем ее положительное влияние на урожайность будет меньше. Наша кукуруза при густоте посевов 40 тыс. на гектар на расстоянии 50 метров от лесополосы дала урожайность 66 центнеров с гектара, на расстоянии 100 метров урожайность упала до 57 центнеров, то есть на 9 центнеров. Еще на сто метров отошли – новое уменьшение. При густоте посевов 60 тысяч прибавка по урожайности за счет воздействия лесополосы составила 8 центнеров с гектара. В России разработки такого рода потеряны. Я считаю, что этим вопросом нужно заниматься на уровне края. Лесополосы по-прежнему, как и задумывалось, должны предохранять поля от засухи.

Ведущий научный сотрудник отдела защиты растений ВНИИМК им. В.С. Пустовойта кандидат биологических наук Сергей Анатольевич Семеренко долгое время работает с такими масличными культурами как подсолнечник, рапс, лен масличный. Естественно, что вопрос влияния лесополос на продуктивность и урожайность культур не мог не заинтересовать ученого и его коллег по институту.

–В Краснодарском крае резко ухудшается фитосанитарная и экологическая обстановка агроценозов многих сельскохозяйственных культур, и подсолнечника в частности, – говорит Сергей Семеренко. – Полезащитные лесные полосы при отсутствии должного ухода за ними превращаются в места, где накапливаются опасные вредители и создаются благоприятные условия (микроклимат с оптимальной температурой и влажностью) для перезимовки патогенов и фитофагов. Вредители используют лесополосы как места перезимовки и как источник дополнительного питания. Около трех лет назад в край через морские порты Сочи и Новороссийска завезли инвазионного вредителя из Северной Америки – белую цикадку. Впервые цикадка была выявлена в пос. Лазаревский, в 2010–2011 гг. очаги появились в городах Ейск, Новороссийск, пос. Озереевка, станицах Елизаветинская и Ивановская. Сегодня практически все лесополосы, дачи и даже уличные насаждения Краснодара заселены и повреждаются ею. Она питается деревьями практически любых пород, кроме хвойных. В настоящее время ее вредоносная деятельность отмечена более чем на 300 видах растений. Из полевых культур повреждает рис, ячмень, кукурузу, пшеницу, сорго, морковь, томаты, картофель, перец; из масличных – подсолнечник и сою. В неочищенных лесополосах, на многолетних насаждениях она перезимовывает в стадии яиц. На сахаристых выделениях белой цикадки поселяются сажистые грибы, которые опасны прежде всего тем, что листья зараженного растения покрываются сухой пленкой, вследствие чего нарушается обменный процесс. Растение прекращает расти, вянет и погибает. В лесополосах также идет накопление основного вредителя большинства масличных капустных культур крестоцветных блошек.

Нами изучено заселение растений подсолнечника растительноядными клопами в зависимости от близости посевов к загущенным и очищенным защитным лесонасаждениям. Наиболее высокое заселение подсолнечника растительноядными клопами, до 98 экземпляров на одном растении, отмечено на посеве подсолнечника, расположенном на расстоянии 25 метров от загущенных лесополос. Однако количество экземпляров клопа полевого при таком же расстоянии посевов от очищенных лесополос – 18 экземпляров на одном растении. При удалении посевов этой культуры на расстояние 400 метров от лесополосы численность вредителя снижается до 0,6 экземпляра на растении. Разница в численности клопа полевого объясняется тем, что там, где проводятся регулярные чистки лесных полос с последующими обработками их инсектицидами, численность фитофагов снижается.

Что же предлагают ученые для решения этой проблемы? Ввести в агроэкосистему многопородные лесные полосы, с привлечением полезных насекомых-энтомофагов, полезной орнитофауны, которые также будут контролировать эту территорию, а во-вторых, провести оценку роли лесополос в процессах функционирования принципиально новых аграрных экосистем.

Защитные лесонасаждения представляют собой сложные природные экосистемы, измененные в процессе сельскохозяйственного производства. При замене сложного естественного растительного покрова однообразным по видовому составу посевом и отсутствии должного ухода происходит резкая перестройка экосистемы лесополос.

Прореживание и чистка лесополос, а в дальнейшем и изменение породного и возрастного состава древесно-кустарниковых растений позволило бы не только значительно сократить затраты на применение пестицидов, но и улучшить экологическую обстановку.

В последние тридцать лет в качестве главной породы при создании полезащитных насаждений широко использовалась акация белая. Акация хорошо размножается, приживается, быстро растет. Минусы ее использования: с 8–10-летнего возраста на краях полос появляются корневые отпрыски, которые, разрастаясь, расширяют лесополосу за счет пахотного поля. Ученые предлагают ввести в структуру лесополос, к примеру, хвойные деревья, высевать многолетние травы (эфиромасличные) – лаванду, шалфей, мяту, кориандр и др.

В средней полосе России известен опыт привлечения и постоянного накапливания энтомофагов в садах, где создавались цветочно-нектарные конвейеры растений, которые действовали с конца апреля – начала мая по конец сентября. Опыты показали, что лучшими из них для этой цели являются бобовые культуры и их смеси с некоторыми растениями других видов: фацелия, укроп, гречиха, горчица, люцерна с желтым донником, вика с овсом и фацелией, горох с фацелией, с овсом и фацелией, с горчицей. На растениях длительное время сохранялся естественный запас энтомофагов-паразитов. Растения-нектароносы также являются и отличными растениями-сидератами, запахиваемыми в почву после цветения. Остается только дождаться, когда к мнению научного сообщества прислушаются наши законодатели.

Нужны ли сегодня лесозащитные посадки сельскому хозяйству или это не более чем атавизм, оставшийся с советских времен, и где найти резервы для реконструкции агролесомелиоративной системы? Вопрос по-прежнему остается открытым…

Источник

ЗНАЧЕНИЕ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСОПОЛОС В ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА (НА ПРИМЕРЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «АГРОФИРМА НОВОТРОИЦКАЯ»)

Автор(ы) : Борисов Андрей Анатольевич
преподаватель, кафедра землеустройства и ландшафтного планирования, Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева»

Тютина Анастасия Николаевна
студентка, географический факультет, Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»

Неоценимая роль защитных лесонасаждений была понята не сразу, несмотря на научно обоснованную профессором В.В. Докучаевым крайнюю необходимость комплексного преобразования степей. Как известно, одним из шагов этого преобразования он назвал защитное лесоразведение. Предваряла эти выводы возглавляемая В.В. Докучаевым в 1891–1892 гг. «Особая экспедиция по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях России», вызванная страшными засухами, недородом и голодом [1]. Возможно, скептическое отношение к выводам В.В. Докучаева вызвано тем, что их справедливость невозможно было проверить ни через месяц, ни через год. Когда же высаженные в полосах деревья достигли того возраста и вида, при котором они могли осуществлять ожидаемые от них функции, то приносимую ими пользу невозможно было не заметить. Например, стала повышаться ежегодно урожайность зерновых культур и через определенный промежуток времени стабилизировалась. В связи с тем, что опыта в защитном лесоразведении первоначально не было и полностью отсутствовал посадочный материал, были естественны ошибки в конструкции этих насаждений, породном составе деревьев и кустарников. Все это требовало изучения, обобщения, создания соответствующей материальной базы и др.

На территории землепользования ООО «Агрофирма Новотроицкая» значительно развит процесс эрозии. Среди природных факторов, определяющих потенциальную опасность проявления и развития эрозионных процессов, а также формирования эродированных почв, рельеф играет важную роль.

Рис. 1. Селитебная территория с.Новотроицкое с прилегающими агроландшафтами [9]

Главными показателями рельефа, которые обуславливают потенциальную опасность проявления водной эрозии, на территории хозяйства являются: наличие склонов вытянутого профиля крутизной более 2°, расчлененность территории балочной сетью, наличие больших водосборных площадей.

Из климатических факторов, оказывающих прямое влияние на водную эрозию, главная роль принадлежит атмосферным осадкам, которые формируют поверхностный сток. Весьма важную роль в развитии эрозионных процессов играет почвенный покров. От эрозионной устойчивости почв зависит развитие эрозионных процессов. Преобладание почв глинистого механического состава способствует развитие эрозионных процессов. Влияние растительного покрова на эрозионные процессы зависит от вида и состояния растительности, чем лучше она развита и больше ее густота, тем значительнее ее почвозащитная и водорегулирующая роль.

Большая распаханность территории хозяйства, изреженный растительный покров пастбищ, отсутствие противоэрозионных лесных полос усугубляет развитие эрозионных процессов.

Рис. 2. Выявление средствами ландшафтной архитектуры силуэта застройки сельского производственного комплекса [5, стр. 118]

Защитные насаждения в виде лесных полос разной ширины или лесных и лесоплодовых массивов закладывают на землях вне границ жилой застройки. Такие лесополосы, помимо того, что защищают населенные пункты от неблагоприятных факторов среды и очищают воздух, являются местом отдыха населения. В c. Новотроицкое леса и защитные насаждения, расположены далеко от жилой застройки. Подобным насаждениям в настоящее время придается исключительно важное значение, поэтому необходимо создать массивные зеленые заслоны по границам населенного пункта, чтобы предотвратить занесение в село больших масс пыли с прилегающих полей во время черных бурь и суховеев. В защите от таких природных явлений особенно нуждаются юго-восточные окраины населенного пункта, чтобы зеленые насаждения не только задерживали пыль, но и служили защитой садам от ветра, вызывающего опадение плодов с деревьев в период их созревания.

Рис.3. Создание целостной архитектурно пространственной композиции с помощью дороги, идущей от жилой зоны к производственной и оформленной аллейными посадками [5, стр. 117]

Следует отметить, что защитные насаждения оказывают положительное влияние на микроклимат местности и в частности на ветровой и температурный режим и влажность воздуха. Их следует создавать в виде массивных полос шириной 30–60 м. Далее, на расстоянии 300–400 м. от них, должны располагаться ветроломные или водорегулирующие полезащитные лесные полосы. Для ослабления и задержания поверхностного стока необходимо строгое соблюдение следующих мероприятий: снегозадержание, регулирование снеготаяния, посадка водорегулирующих лесных полос. Такие зеленые заслоны необходимо заложить со стороны преобладающих ветров также и на полевых станах, в зоне расположения животноводческой фермы и промышленного предприятия – колбасного цеха (по улице Ленина).

Рис.4. Животноводческий комплекс ООО «Агрофирма Новотроицкая» [9]

Влияние лесных полос на скорость ветра, температурный режим и влажность воздуха и почвы зависит от высоты древесных пород, густоты крон и общей полноты насаждения. В связи с этим защитные полосы необходимо создать из высокорастущих пород с хорошо развитой кроной, характеризующихся большой засухоустойчивостью и долголетием. Чтобы предотвратить скопление снега возле животноводческого комплекса нужно высадить вдоль автомобильной дороги на территории комплекса защитные лесные полосы. Для таких лесополос в качестве главной породы в лучших и средних условиях произрастания (на почвах черноземного типа) следует высадить дуб, орех, ясень, березу, лиственницу, тополь и др. Основными сопутствующими породами можно, использовать яблоню, грушу, клен остролистный, а из почвозащитных кустарников – лещину, смородину, бирючину, скумпию, свидину и иргу. [5, стр.124] В этих условиях произрастания в защитные насаждения наряду с лесными породами – дубом и др., нужно смелее вводить плодовые породы, причем следует высаживать не дички, а местные культурные и полукультурные сорта груши, яблони, вишни, абрикоса и черешни, выращенные из семян. Местные полукультурные сорта плодовых пород отличаются большой устойчивостью к засухе и морозам и в то же время дают плоды хорошего качества. Защитные насаждения следует создать по границам полевых участков. Наряду с ними необходимо закладывать защитно-мелиоративные посадки в оврагах, близко расположенные от населенного пункта, балках, на крутых склонах и берегах рек и прудов, вдоль оросительных каналов. На этих элементах рельефа почвы обычно сильно подвержены смыву и размыву и очень часто почти не покрыты растительностью. На сильно размытых площадях рекомендуется сажать корнеотпрысковые породы: акацию белую, вишню, облепиху и терн. Для обнесения водоема (р. Рудня) необходимо использовать в первую очередь быстрорастущие породы: тополь, ивы древовидные, вяз мелколистный, тамарикс, бересклет, смородину, иву кустарниковую и др.[2] Чтобы закрепить пески и песчаные почвы и предотвратить перемещение песка на более плодородные земли и в населенный пункт, на них высадить сосну, тамарикс, скумпию, а на гумусированных песках при близком залегании грунтовых вод – дуб, тополь, акацию белую и др. [3] Сильно разбитые, движущиеся пески предварительно закрепить специальными приспособлениями (механическая защита) или кустарником – ивой (шлюгование). В хозяйстве предусматривается создать дополнительно 8,3 га полезащитных лесных полос, 5,6 га овражно- балочных насаждений и 2,0 га берегоукрепительных лесных полос. Намечено провести сплошное облесение эродированных склонов на площади 3,7 га. [1]

Защитное лесоразведение имеет большое будущее. Лесоводам при разработке структуры, конструкции и способа посадки растений необходимо работать в тесном контакте с учеными и путем наблюдений, сравнений, выводов выбирать те из них, которые принесут максимальный эффект. Одновременно следует отметить, что в последние годы посадка защитных лесополос практически прекратилась. Существующие насаждения не всегда содержатся в надлежащем порядке или просто вырубаются, что требует серьезного пересмотра отношения к этому виду работы.

Список использованных источников

Акашкина А. Г. Овражная эрозия в ландшафтах Мордовии: факторы развития, географические закономерности, потенциал устойчивости / А. Г. Акашкина, В. Н. Масляев // Сборник трудов молодых исследователей географического факультета МГУ им. Н. П. Огарёва : материалы XIV науч. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов / отв. ред. В. Н. Масляев. – Саранск, 2010. – Вып. 13. – С. 4–9.
Борисов А. А. Вечнозеленые и хвойные древесно-кустарниковые породы, применяемые в ландшафтном дизайне : учеб. пособие для изучения курса «Декоративные растения и дендрология. Ч. 1 / А. А. Борисов. – Саранск : Ред.-изд. центр ФГБОУ ВО «МГПИ им. М. Е. Евсевьева», 2016. – 52 с.
Борисов А. А. Вечнозеленые и хвойные древесно-кустарниковые породы, применяемые в ландшафтном дизайне : учеб. пособие для изучения курса «Декоративные растения и дендрология». Ч. 2 / А. А. Борисов. – Саранск : Ред.-изд. центр ФГБОУ ВО «МГПИ им. М. Е. Евсевьева», 2016. – 52 с.
Борисов А. А. Вечнозеленые и хвойные древесно-кустарниковые породы, применяемые в ландшафтном дизайне : учеб. пособие для изучения курса «Декоративные растения и дендрология». Ч. 3 / А. А. Борисов. – Саранск : Ред.-изд. центр ФГБОУ ВО «МГПИ им. М. Е. Евсевьева», 2016. – 48 с.
Архитектура сельских предприятий : альбом-справочник / Ю. К. Букин, Х. А. Бутусов, Ю. А. Новоселов [и др.]. – М. : Россельхозиздат, 1985. – 127 с., ил.
Горелов Б. Б. Сады и парки / Б. Б. Горелов, Н. М. Желтов // Памятники природы Тамбовской области. – Воронеж, 1983. – С. 97, 123–125.
Маскайкин В. Н. Интенсивность современных экзогенных геоморфологических процессов как показатель экологической устойчивости литогенной основы ландшафтов Мордовии / В. Н. Маскайкин, В.Н. Масляев // Вестник Мордовского университета. – 2000. – № 1–2. – С. 103–106.
Масляев В. Н. Ландшафтный анализ водной эрозии почв как источник информации для регионального природопользования (на примере Мордовской АССР) / В. Н. Масляев // Информационные аспекты регионального природопользования : межвуз. сб. науч. трудов / отв. ред. С. П. Евдокимов. – Саранск, 1990. – С. 52–58.
Масляев В. Н. Структура геосистем Мордовии и ее анализ для целей водных мелиораций : дис. … канд. геогр. наук / В. Н. Масляев. – М., 1994. – 256 с.
Ямашкин А. А. Природное и историческое наследие культурного ландшафта Мордовии : монография / А. А. Ямашкин. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2008. –164 с.
Яндекс-карта [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://yandex.ru/maps/?clid=2153740&ll=44.795522%2C54.369422&z=17&l=sat.

Lecturer, Department Land Management and Landscape Planning, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «National Research Ogarev Mordovia State University»

Student, Faculty of Geography, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «National Research Ogarev Mordovia State University»

THE RELEVANCE OF PROTECTIVE FOREST PLANTATIONS

IN SOIL COVER EROSION CONTROL EVENTS (ON THE EXAMPLE OF AGRICULTURAL ENTERPRISES «AGROFIRMA NOVOTROITSKAYA» LTD)

The authors present recommendations for shelterbelts planting, design and structure of protective forests for different purposes: fields protection, afforestation of slopes and ravines, ponds and reservoirs shores protection, roadside protection, for protection from the sands, protection of farms, pastures and orchards. The authors consider the destination of protecting agricultural land from various types of erosion processes and denote species composition of trees and shrubs in protective plantings.

Keywords: formation, structures, methods of planting, tree species.

Источник