Меню

Лугово черноземные почвы ишимская равнина

Лугово-черноземные почвы. Лугово-черноземные солонцеватые и солончаковатые почвы

Лугово-черноземные почвы

КиДПР Черноземы глинисто-иллювиальные глееватые / Черноземы гидрометаморфизованные / Черноземы текстурно-карбонатные гидрометаморфизованные
WRB Gleyic CHERNOZEMS
Площадь 0,42%

Условия формирования

Лугово-черноземные почвы распространены главным образом в лесостепи, но встречаются и в лиственно-лесной и в степной зонах. Наиболее крупные их массивы приурочены к Окско-Донской и Западно-Сибирской низменностям и межгорным понижениям Забайкалья.

Лугово-черноземные почвы являются полугидроморфными аналогами черноземов, но в отличие от последних формируются в условиях повышенного увлажнения, создающегося вследствие временного скопления влаги поверхностного стока и (или) небольшой глубины залегания почвенно-грунтовых вод (3–7 м). Эти почвы развиваются под покровом лугово-степной растительности с богатым разнотравьем или под разреженными травянистыми лиственными лесами на слабодренированных равнинах, в замкнутых понижениях рельефа, на надпойменных террасах или в нижних частях склонов.

Водный режим лугово-черноземных почв характеризуется чередованием более или менее глубокого промачивания и возвратно-капиллярного подпитывания нижней части почвенного профиля в течение значительной части вегетационного периода.

Морфологическое строение профиля

Аv — ААВВса — Сса(g)

Гумусовый горизонт А темно-серого цвета, рыхлый, зернистый (или комковато-зернистый), сменяется переходным гумусовым горизонтом АВ темно-серого цвета с буроватым оттенком грубозернистой или комковатой структуры. Общая мощность гумусовых горизонтов составляет 35–70 см. Вскипание начинается в нижней части гумусового горизонта. Ниже обычно залегает неясно выраженный иллювиально-карбонатный горизонт Вса, переходящий в карбонатную материнскую породу. Карбонаты встречаются в виде пропитки и — в нижней части профиля — журавчиков. Иногда на глубине 2–3 м присутствуют мелкие Fe-Mn конкреции, отмечаются признаки глубинного оглеения (ржаво-охристые жилки, оливково-серые примазки), неустойчивые во времени и пространстве вследствие колебания уровня почвенно-грунтовых вод по сезонам и годам. Лугово-черноземные почвы по морфологии близки к автоморфным черноземам, отличаясь от них повышенной гумусностью горизонта А, большей глубиной и потечностью гумусовой прокраски, слабыми и неустойчивыми признаками глубинного оглеения.

Основные почвообразовательные процессы

  • Гумусово-аккумулятивный процесс
  • Биогенное и коагуляционное оструктуривание
  • Элювиально-иллювиальное перераспределение карбонатов
  • Оглеение слабое

Хозяйственное использование

Незасоленные лугово-черноземные почвы относятся к наиболее плодородным почвам Земли, они широко освоены под пашню. В пределах европейской территории России в ненарушенном состоянии эти почвы встречаются только в заповедниках. Почвы могут использоваться для выращивания любых сельскохозяйственных культур соответствующей зоны. Сельскохозяйственное использование приводит к дегумификации почв и деградации структуры гумусового горизонта. При интенсивном использовании этих почв эффективно применение фосфорных и азотных удобрений (оптимально — совместно с органическими).

Аналитическая характеристика лугово-черноземной почвы [12]

Свойства

Лугово-черноземные почвы характеризуются высоким содержанием гумуса в верхних горизонтах (до 17%) и постепенным его уменьшением с глубиной. В составе гумуса преобладают гуминовые кислоты (Сгкфк достигает 3). По содержанию и запасам гумуса лугово-черноземные почвы могут превосходить черноземы. Реакция почвы близка к нейтральной. Достаточно высока емкость катионного обмена (до 45 ммоль (экв.)/100 г почвы), причем содержание Мg может достигать 30–50% от суммы обменных оснований. Ил и полуторные оксиды равномерно распределены по профилю. Обычно почвы промыты от легкорастворимых солей. Почвы в большинстве случаев тяжелые по гранулометрическому составу, обладают благоприятной водопрочной структурой, хорошей водопроницаемостью и высокой водоудерживающей способностью.

Микроморфологическая характеристика

A Характеризуется серо-бурой окраской, аморфными микросгустками органического вещества, изотропностью глинисто-гумусовой плазмы, незначительным количеством растительных остатков, в том числе углефицированных тканей. Отличается высокой агрегированностью, разнообразием форм микроагрегатов и типов межагрегатной пористости. Гумусовые сгустки имеют расплывчатые очертания, вокруг пор возможны тонкие гумусовые субкутаны. Плазма нижней части горизонта обнаруживает черты более высокой подвижности, встречаются гумусово-глинистые и гумусовые мелкие натеки в порах и мелкие гумусово-железистые конкреции и хлопья.

АВ Характерна микрозональность в распределении тонкодисперсного вещества глинисто-гумусового состава. Горизонт уплотнен, преобладают поры-трещины и каналы. Встречаются темные растительные остатки и тонкие глинистые кутаны иллювиирования с участием гумуса. Преобладают хлопьевидные железистые новообразования, иногда встречаются конкреции.

Вса Глинисто-карбонатный материал с угловато-блоковой структурой, с преобладанием пор-трещин, карбонатные новообразования представлены пропиточным микрозернистым кальцитом в основной массе, зонально встречаются скопления железистых микростяжений.

Сса(g) Отличается высокой микрозональностью. Оглеенные бескарбонатные зоны особенно компактны, обладают низкой пористостью, обеднены железом, имеют отчетливо волокнистое микростроение глинистой плазмы. Зоны пропитки микрозернистым кальцитом (микритом) приурочены к порам. [46].

В.М. Колесникова, М.П. Лебедева-Верба

Лугово-черноземные cолонцеватые и солончаковатые почвы

КиДПР Черноземы гидрометаморфизованные щелочные и засоленные нейтральными солями / Гумусово-гидрометаморфические щелочные и засоленные нейтральными солями
WRB Gleyic CHERNOZEMS Sodic / Endosaly-Gleyic CHERNOZEMS Sodic
Площадь 0,44%

Условия формирования

Лугово-черноземные солонцеватые и солончаковатые почвы широко распространены в лесостепной и степной зонах на бессточных междуречьях Западно-Сибирской равнины вследствие засоленности почвенно-грунтовых вод. Развитию засоления способствуют слабое расчленение поверхности, тяжелый гранулометрический состав и первичное засоление почвообразующей и подстилающей пород.

Морфологическое строение профиля

(Аv) — AAB(sn),са — Bsn,ca,(s) — Cca,(g),(s)

Отличаются от лугово-черноземных почв наличием солонцеватого горизонта и (или) солевого горизонта, залегающего на глубине 30–80 см.

Основные почвообразовательные процессы

  • Гумусово-аккумулятивный процесс
  • Биогенное и коагуляционное оструктуривание
  • Элювиально-иллювиальное перераспределение карбонатов
  • Солонцовый процесс
  • Засоление
  • Оглеение слабое

Хозяйственное использование

В земледелии используются главным образом лугово-черноземные слабосолонцеватые почвы; солонцеватые и солончаковатые разности могут использоваться под пастбища.

Схематический почвенно-геоморфологический профиль. Лесостепь. Барабинская низменность [14, 236]

  • Лугово-черноземные почвы, масштаб 1:60 000 000
  • Лугово-черноземные солонцеватые и солончаковатые почвы, масштаб 1:60 000 000

Источник

Лугово черноземные почвы ишимская равнина

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ’ РАЗВИТИЯ РЕЛЬЕФА И ЛАЬЩШГОВ.Ю

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ

2.1. Особенности рельефа.

2.2. Геологическое строение и почвообразующие породы.

2.4. Растительный покров.

2.5. Почвенный покров.

ГЛАВА 3. ЛАЦДЯАФТНО-ТИПОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ.

3.1. Гривн о-в олнист о-з ападинный с лесостепными осолоделыми почвами.

3.2. Плоский равнинно-западинный солонцовый с крупными пятнами солодей.

3.3. Слабоволнисто-равдинно-западинный лугово-черноземный с островками черноземов и солодей.

3.4. Пологоволнисто-западинный с черноземами обыкновенными, лугово-черноземными и пятнами солодей.

3.5. Гривно-озерно-равнинный с черноземами маломсяцными, лугов о-черноземными и солонцовыми комплексами.

3.6. Слабоволнистый с черноземами обьпмовен-ными маломощными, черноземами слитыми и гидромордными засоленными почвами.

3.7. Плоскоравнинн о-з ападинный на лессовидных отложениях с черноземами обычными.

3.8. Равнинно-западинный на неогеновых глинах с карбонатными почвами.

3.9. Ложбины древнего стока с гидромор^ными засоленными и солонцовыми почвами.

ЗЛО. Долина реки Ишима с аллювиальными почвами.

3.11. Приречный левобережный склон на древне-аллювиальных отложениях с черноземами обычными.

3.12. Приречный правобережный расчлененный с комплексом защебненных почв

ГЛАВА 4. ДОМИНАНТНЫЕ УРОЧИЩА КАК ОСНОВНЫЕ ТИПЫ

4.1. Вытянутые гривообразные повышения с серыми лесными почвами

4.2. Плоские понижения с лугово-черно-земными почвами и их комплексы с солонцами до 20%

4.3. Колочные западины с солодями

4.4. Выровненные межзападинные участки с лугово-степными солончаковыми солонцами.

4.5. Обширные слабоприподнятые равнины с черноземами обыкновенными и их комплексы с лугово-черноземными почвами до 20%.

4.6. Гривы с черноземами маломощными суглинистыми

4.7. Равнины с черноземами карбонатными и их комплексы с полу гидр омор^ными почвами до 20%.

4.8. Понижения с гидромордгными почвами и их комплексы с черноземами карбонатными до 40£.

Введение Диссертация по географии, на тему «Рельеф и почвы Ишимской степи»

Ишимская степь, благодаря освоению целинных и залежных земель, стала одним из ведущих районов страны по производству зерна и продуктов животноводства.

Планами экономического развития Северного Казахстана предусмотрено резкое увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, повышение продуктивности пастбищ, расширение орошаемых земель и др.

Дальнейший рост продуктивности сельского хозяйства региона нуждается в более точном научном обосновании дифференцированных агромероприятий, обеспечивающих расширенное воспроизводство плодородия почв. Известно, что трафаретно применяемые мелиоративные мероприятия, основанные на неглубоких теоретических разработках без учета внутренних связей формирования почвенного покрова, приводят к ухудшению качества земель и безвозвратной потере земельных ресурсов. В этой связи историко-эволюционные аспекты почвообразования, обусловленные палеогеографическими особенностями формирования данной территории, позволяют разрабатывать пути рационального преобразования земельных ресурсов и прогноз их изменений при освоении и мелиорациях. Подобные разработки весьма актуальны в свете решений октябрьского (1984г.) Пленума ЦК КПСС, посвященного повышению роли мелиорации в успешном выполнении Продовольственной программы.

Исходя из этих основных задач, цель выполненной работы выражается в следующем:

I) выявить закономерности исторического развития геоморфологических формаций Илимской степи и их значение для формирования почвенного покрова и его эволюции;

Z) определить ведущие факторы дифференциации почвенного покрова и в целом ландшафтов;

3) провести ландшафтно-типологическое районирование на примере Северо-Казахстанской области, выделить доминантные урочища как основные типы земель.

В основу работы положены результаты геоморфологических, почвенных, почвенно-мелиоративных и геоботанических исследований автора с 1967 по 1982г.г. Объектом исследования взяты территории Тобол-Ишимского и Ишим-Иртышского междуречий в пределах Северо-Казахстанской области.

Читайте также:  Почва исчерпаемый или неисчерпаемый природный ресурс

Поставленные задачи в диссертации решались различными методами.

I. Историко-геоморфологическим и палеогеографическим -установление ведущих факторов дифференциации природных ландшафтов и структуры почвенного покрова, разработка эволюционных рядов элементарных ландшафтов. Анализ новейших картографических материалов с отображением морфологии и морфометрии погребенного и современного рельефа позволил заключить, что территория Тобол-Ишимского междуречья перенесла эпоху обильного обводнения. Последнее способствовало формированию многочисленных ложбин древнего стока.

Древняя гидрографическая сеть Ишим-Иртышского водораздела представлена главным образом «Камышловским логом», который в эпоху обильного обводнения, возможно, являлся руслом Ишима (Николаев, 1982).

В современных ландшафтах древние ложбины проявляются системами реликтовых озер и фрагментами самих долин. Для уточнения очертаний палеорек проводились бурения скважин с отбором образцов для аналитических исследований.

С целью выявления глубины залегания неогенового водоупо-ра анализировались данные поисково-разведочных и эксплуатационных скважин, пробуренных на территории Северо-Казахстан-ской области. Всего проанализировано более 2 тысяч скважин. Отдельными скважинами (Пресновская, Яковлевская, Ганькинская и др.) пройдена вся толща мезо-кайнозойских осадков. Помимо глубоких скважин под руководством автора пробурено более 500 скважин на глубину б м. Последние явились важным дополнением при определении мощности слоя лессовидаых осадков.

Сопряженный анализ почвенных и гипсометрических карт за 30 лет позволил выявить тенденции развития СЛП и в целом ландшафтной структуры.

2. Лабораторно-аналитическим методом определялись количественные и качественные характеристики ландщафггных компонентов. Физико-химические характеристики почв определялись путем обо&цения материалов крупномасштабного почвенного обследования проведенного на территории области с участием автора. Массовые анализы выполнялись в агрохимлаборатории Северо-Ка-захстанского филиала ГПИ «Целингипрозем», в соответствии с «Руководством по крупномасштабному почвенному обследованию в Казахской ССР» (Алма-Ата, 1978).

Групповой и фракционный состав гумуса, а также физические свойства почв определялись в лаборатории Института почвоведения и агрохимии СО АН СССР под руководством кандидата сельскохозяйственных наук А.П.Трубецкой.

3. Структура почвенного покрова определялась методом вложенных ключей. Всего было выбрано 5 участков, которые по всем морфологическим показателям, гидрогеологическим условиям, сельскохозяйственному использованию, экологическому окружению были наиболее типичны.

На ключевых участках строились совмещенные почвенно-гео-морфологические профили. Детально исследовался почвенный по/ кров, где всесторонне анализировались ЭПА (их площади, форма, эколого-генетическая обусловленность и др.).

Для углубленных исследований почвы закладывались полные разрезы с добуриванием до б м. Образцы отбирались по генетическим горизонтам почвенного профиля, а также с почвообразую-щих и подстилающих пород. Образцы подвергались как обычным анализам (15 видов), так и углубленным. Последаие включают определение группового и фракционного состава гумуса, а также физических свойств почвы. При этом широко использовались данные валовых анализов почв и их илистых фракций, полученных Я.М.Биланчиным в 1971 год/.

Растительный покров изучался путем описания растительных сообществ, взятием укосов и определением качественного состава. Кроме полевых исследований систематизировались данные геоботанического обследования М 1:25000 сенокосов и пастбищ Северо-Казахстанской области.

4. Землеоценочным методом определялось агрохозяйственное достоинство основных типов земель. Оценка производилась в соответствии с «Методическими указаниями по проведению бонитировки почв зоны неполивного земледелия Казахской ССР» (Алма-Ата, 1976).

Диссертационная работа состоит из 4 глав: в первой из них приводятся краткие характеристики этапов формирования рельефа и его роли в развитии ландшафтов Ишимской степи. Во второй главе дается анализ природных условий с целью выявления основных факторов дифференциации СПП и природных ландшафтов. Показано, что ведущими дифференцирующими факторами здесь являются геоморфологические формации и разноглубинное залегание неогенового водоупора. При этом исключительно важная роль отводится западинному мезо- и микрорельефу. Третья глава посвящена ландшафтно-типологическому районированию. Базируясь на меридиональной ориентировке структурно-геоморфологической основы рельефа и широтной ориентации природных зон с учетом концентрации грив, озерных котловин,колочных западин и СПП, на территории Северо-Казахстанской области выделено 12 типов ландшафтов. В эколого-генетическом аспекте даются им характеристики и направления по наиболее рациональному использованию. В четвертой главе на основе ландшафтного подхода выделяются основные типы земель. Дается им научное и хозяйственное обоснование.

Научная новизна. На основе глубокой изученности палеогеографической и современной обстановки впервые для йшимской степи проведено ландшафгно-типологическое районирование и составлена карта-схема. При этом проведены сопряженные комплексные почвенно-географические исследования. С учетом рельефа, литологии, геоморфологической и климатической обстановки выявлены ведущие факторы дифференциации природных ландшафтов и структуры почвенного покрова. Применительно к выделенным урочищам обоснована необходимость дифференциации мероприятий и пути наиболее рационального их использования.

Практическое значение работы. Полученные материалы дробного ландшафта о-типологического районирования служат основой для проведения работ по земельному кадастру и разработок перспективной программы по расширенному воспроизводству почв применительно к региональным условиям.

Карта типов ландшафтов взята за основу в проектах перспективного орошения земель области.

Основные положения диссертации доложены: на 1У Республиканской конференции почвоведов (Алма-Ата, 1978); Всесоюзном совещании «Структура почвенного покрова и её значение для картирования почв, учета и использования почвенных ресурсов» (Кишинев, 1980); региональном совещании «Земельные ресурсы Сибири» (Новосибирск, 1982).

По теме диссертации опубликовано 5 работ. Работа выполнена на кафедре почвоведения и географии почв Одесского государственного университета им.И.И.Мечникова в 1978-1983г.г. Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор И.Н.Гоголев, которому автор выражает искреннюю благодарность.

Заключение Диссертация по теме «Биогеография и география почв», Грибский, Алексей Адамович

Проведенные комплексные почвенно-географические исследования с учетом рельефа, литологии, геоморфологической и климатической обстановки позволили выявить закономерности формирования и пространственной дифференциации природных ландшафтов Ишимской степи и провести ландшафтно-типологическое районирование.

Установлено, что ведущими факторами дифференциации природных ландшафтов и структуры почвенного покрова (СПП) являются западинный мезо- и микрорельеф, сосредоточение грив, долины древнего и современного стока, а также литология пород. С учетом перечисленных факторов составлена карта-схема, где в пределах Северо-Казахстанской области выделено 12 типов лесостепных и степных ландшафтов.

Выявлены основные типы рельефа с концентрацией грив, озерных котловин, колочных западин и блюдцзобразных понижений, определяющих СПП. При этом установлена зависимость суффозион-но-просадочных явлений и формирования СПП от мощности слоя лессовидных отложений, которые перекрывают неогеновый водоупор:

1) на равнинах с мощным ( >3 м) слоем лессовидных осадков развиваются СПП с преобладанием черноземов обычных;

2) на равнинах, где слой лессовидных пород сокращается до 2-3 м, получили развитие черноземы карбонатные и гидроморф-ные поверхностно оглеенные почвы;

3) участки с выходами неогеновых глин на дневную поверхность обусловили формирование слитых почв.

Изучены основные моменты эволюции почв, СПП и ландшафтов. Нами установлено, что на фоне общего остепнения территории Ишимской степи в разных природных зонах происходят локальные образования других направлений.

В лесостепной зоне на месте образующейся суффозионной западины чернозем переувлажняется и деградирует в сторону олуговения и осолодения, что в итоге приводит к поселению лесной растительности и формированию типичных колков.

В степной зоне, благодаря близкому (1-3 м) залеганию неогенового водоупора, просадки происходят на очень малую глубину, процесс осолодения развития не получает и почвы, претерпевая переувлажнение, заболачиваются и засоляются.

На территориях с резким сокращением водосборных площадей многочисленные озера пересыхают и деградируют в двух основных направлениях:

1) пресные озера, заростая болотной и лесной растительностью, преобразуются в заболоченные колки;

2) при высыхании соленых озер формируются солончаки, которые поэтапно переходят в солонцы корковые луговые, солонцы лугово-степные солончаковатые и лугово-черноземные засоленные.

Определены и обоснованы доминантные урочища как основные типы земель. Урочища (типы земель) включают в себя участки территории, имеющие однородную геолого-геоморфологическую основу, занятые близкими в агрогенетическом отношении почвенными комбинациями, характеризующиеся одним геохимическим режимом и однотипны по наиболее рациональному использованию.

На территории Северо-Казахстанской области выявлено 8 доминантных урочищ, которые представляют основные сельскохозяйственные земли.

Слабоприподнятые равниныс черноземами обычными являются землями высшего разряда по сельскохозяйственному достоинству. Характеризуются глубоким корне-обытаемым слоем, благоприятным по физическим свойствам. Природные запасы основных питательных веществ для растений весьма значительны и могут быть мобилизованы при высокой культуре земледелия. Превосходные топографические условия залегания позволяют производительно применять наиболее мощные сельскохозяйственные машины. Равнины с черноземами обычными являются лучшими «пшеничными» землями Ишимской степи.

Неогеновые» равнины с черноземами карбонатными составляют фон степных ландшафтов. Почвы характеризуются поверхностным вскипанием, щелочной и сильнощелочной реакцией по всему профилю, большой слитостью и трещиноватостью.

Повышенный известковый потенциал, слабая подвижность фосфорных соединений, жесткий водный режим отрицательно сказываются на произрастании сельскохозяйственных культур. Вследствие мелкоагрегатности пахотный слой часто подвержен дефляции.

В комплексе агромероприятий необходимо применять исключительно противодефляционные обработки (безотвальную вспашку, глубокое рыхление, создание буферных полос). Почвы остро нуждаются во внесении фосфорных удобрений и повышении подвижности почвенного фосфора.

Г р и в ы с черноземами маломощными суглинистыми обладают более низким естественным плодородием. Относительная приподнятость и оголенность урочищ приводит в итоге к дефициту влаги и развитию дефляции. Агрохозяйственная задача заключается в борьбе за накопление и сохранение влаги. Положительную роль здесь может сыграть использование огромных запасов слабоминерализованных вод палеорек (притоков Тобола).

Читайте также:  Кому нужен лошадиный навоз

Плоские понижения с лугово-черноземными почвами отличаются высоким естественным плодородием.Агрономическая ценность уменьшается из-за пониженного залегания в рельефе. Почвы характеризуются более поздним созреванием и частым переувлажнением. Целесообразно высевать более скороспелые культуры.

Понижения с поверхностно-оглеенными почвами отличаются более низким естественным плодородием, длительное время залиты водой. Эффективными агроприемами являются выравнивание поверхности и внесение навоза. В местах максимального сосредоточения понижений ( 30$ от площади) целесообразно закладывать котлованы. Накопившиеся у них весенние воды можно использовать летом для полива.

Гривообразные повышения с серыми лесными почвами обладают низким естественным плодородием. Поверхность покрыта редколесьем. Являются весьма ценными для хвойного лесоразведения.

Межзападинные участки солонцовых комплексов (с преобладанием солонцов мелких) характеризуются рядом отрицательных свойств. Используются как кормовые угодья, Требуют специальных противосолонцовых мелиораций.

Колочные западины с солодями обладают комплексом отрицательных агрохозяйственных свойств. Имеют ле-сох озяйственное значение.

Леса-колки играют исключительно важную роль в Ишимской степи. Благодаря колкам в значительной мере снижается скорость ветра, более равномерно располагается на полях снежный покров. Колочные леса удовлетворяют население в древесине, сборе грибов и ягод, а также оказывают неоценимое эстетическое воздействие. Поэтому вопрос сохранности и возрождения лесных массивов должен стоять с особой актуальностью.

Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Грибский, Алексей Адамович, Одесса

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Политиздат,1981.-£23с

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по её реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1962 года. М.: Политиздат, 1982. Шс.

3. Агрохимический справочник по Северо-Казахстанской области. Л.: Гидрометиздат, 1958. 128с.

4. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1956г.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 487с.

6. Арманд Д.Л. Нам и внукам. М., 1966. 256с.

7. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975.-287с.

8. Архипов С.А. Четвертичный период в Западной Сибири. -Новосибирск; Наука, 1971. 332с.

9. Архипов С.А., Андреева С.М., Земцов A.A. и др. Покровные материковые оледенения и рельеф. В кн.: История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М., 1976, т.I,с.7-89.

10. Астахов В.И. Реконструкция последнего покровного оледенения Западной Сибири по его краевым образованиям. В кн. Палеогеография Западно-Сибирской равнины в максимум позднезы-рянского оледенения. Новосибирск, 1980, с.12-32.

11. Атлас Целинного края. М.: Изд-во МГУ, 1970.-208с.

12. Афанасьева Е.А. К вопросу о происхождении и эволюции черноземных почв. Почвоведение, 1946, № 6, с.379-385.

13. Афанасьева Е.А., Бахтин П.У. К вопросу о классификации почв, переходных от луговых к черноземам лесостепной полосы Западно-Сибирской низменности. Почвоведение, 1958, № 7, с.76-85.

14. Афанасьева Е.А., Бахтин П.У. Генетическая характеристика почв Зауральской лесостепи. В кн.: Исследованияв области генезиса почв. М., 1953, с.53-107.

15. Ахтырцев Б.П., Джегерис Б.Г. К вопросу об эволюции солодей.- Почвоведение, 1959, № б, с.71-78.

16. Базилевич Н.И. Геохимия почв содового засоления. М.: Наука, 1965.-349 с.

17. Базилевич Н.И. Лесостепные солоди. М.: Наука, 1967.-98 с.

18. Базилевич Н.И., Курачев В.М. Миграция веществ с поверхностными и гравитационными водами в почвах геохимически сопряженных ландшафтов Барабы. Почвоведение, 1972, № II,с.3-15.

19. Базилевич Н.И., Титлянова А.А. Изучение обменных процессов в биогеоценозах. В кн.: Программа и методика био-геоценологических исследований. М., 1974, с.233-251.

20. Балабай Я.Я. Происхождение гривного рельефа Западно-Сибирской низменности. Землеведение, вып.1, 1936.

21. Баранов В.И. Этапы развития флоры и растительности в третичном периоде на территории СССР. М., 1959.

22. Баталин Ю.В., Станкевич Е.Ф. Типы галогенеза в четвертичное время. Тезисы докл.XI Конгресса ИНКВА, т.Ш, 1982, с.35.

23. Белецкая Н.П. Рельеф Петропавловского Приишимья и история его развития в кайнозе: Автореф.дис.канд.географ.наук.-М., 1974.-24 с.

24. Белецкая Н.П. Морфология и морфометрия гривного рельефа. В кн.: История развития речных долин и мелиорация земель. Средняя Азия и Западная Сибирь. Новосибирск, 1979 в,с.148-156.

25. Березин Л.В. Опыт мелиорации солонцов Омской области. В кн.: Мелиорация солонцов, ч.2. М., 1972, с.III-121.

26. Берг Л.С. Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области. Сб. в честь 70-летия Д.Н.Анучина . М., 1913.

27. Берг Л.С. Лесс как продукт выветривания и почвообразования. Тр.П междунар.конф.Ассоц.по изуч.четв.периода Европы. Вып.1 Л.М., 1932.

28. Берг JI.С. Некоторые соображения о послеледниковых изменениях климата и о лесостепье. Вопросы географии’, сб.23, 1950.

29. Берг Л.С. Усыхают ли наши степи? Почвоведение, 1950а, № 10.

30. Биланчин Я.М. Почвы колочной лесостепи Ишим-Тоболь-ского междуречья в пределах Северо-Казахстанской области. Автореф.дис.канд.географ.наук. Одесса, I97I.-30 с.

31. Биланчин Я.М., Гоголев И.Н. Почвы колочной лесостепи Северо-Казахстанской области. Львов: Изд-во Львов.ун-та, 197I, с.30-44.

32. Быков Г.Е. Геологическое описание Петропавловского района. Материалы по геологии и полезным ископаемым Казахстана, вып.19 Алма-Ата, 194I.

33. Бобров В.А. Гидромор(|ные почвы поверхностного увлажнения Кустанайской области. Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Алма-Ата, 1970.-24 с.

34. Бобров В.А. Объективные методы отбора оцениваемых параметров при бонитировке почв. Тр.Целиноградского СХИ, 1980, т.30, с.74-80.

35. Богданов Н.И., Воропанов З.И. Марганцево-железис-тые конкреции в западносибирских черноземах, как показатель их гидроморфюсти. Почвоведение, 1969, № II, с.3-17.

36. Борисов A.A. Климат СССР. М.: Просвещение, 1967, 296 с.

37. Боул С., Хоул Ф., Мак-Крекен Р. Генезис и классификация почв / Пер.с анг. М.: Прогресс, 1977. — 416 с.

38. Бугаевский В.Н. О структуре почвенного покрова колочной лесостепи. Биол.науки, 1972, № 2, с.124-128.

39. Булычёв М.И. Земельный фонд Западной Сибири и его использование. В кн.: Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск, 1974, с.24-29.

40. Ван-Ван-Е А.К., Розенберг Л.И., Иванова И.А. и др. Каталог буровых на воду скважин по Северо-Казахстанской области Казахской ССР, т.2. Книга I и П, 1961.

41. Вдовин B.B. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Основные этапы развития рельефа. Новосибирск, Наука, 1979.-32с.

42. Вельмина H.A. О происхождении западинного и грив-ного рельефа Западно-Сибирской низменности. В кн.: Геокриологические условия Западаой Сибири, Якутии и Чукотки. М., 1964, с.37-70.

43. Видина A.A. Типологическая классификация морфологических частей ландшафтов на равнинах. М.: Изд-во МГУ, 1973, с.50-102.

44. Виленский Д.Г. Происхождение солонцов. Почвоведение, 19246, № 1-2, с.30-58.

45. Волков И.А. Ишимская степь. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1965.- 74с.

46. Волков И.А. и Березкина Л.И. Геоморфологические исследования для крупномасштабного почвенного картирования в Северном Казахстане на основе материалов аэрофотосъемки.

47. В сб.: Материалы к использованию аэрометодов при изучении почв и растительности Северного Казахстана. М-Л, 1957.

48. Волков И.А., Волкова B.C. Фазы обводаения внеледни-ковой полосы Западно-Сибирской низменности. В кн.: Основные проблемы изучения четвертичного периода. М.: Наука, 1965,с.227-242.

49. Волков И.А., Волкова B.C., Задкова И.И. Покровные лессовидные отложения и палеогеография юго-запада Западной Сибири в плиоценчетвертичное время. Новосибирск: Наука, 1969.-330с.

50. Волков И.А. Проблема переброски части стока сибирских рек на юг и транссибирский речной путь. В кн.: Влияние перераспределения стока вод на природные условия Сибири. Новосибирск, 1980, с.56-61.

51. Высоцкий Н.К. Геологические исследования в черноземной полосе Западаой Сибири. Горный журнал, 1894, т.II, кн.4. — 5с.

52. Гантимуров И.И. Опыт бонитировки пахотнопригодныхпочв Новосибирской области. В кн.: Правильно использовать земли Новосибирской области. Новосибирск, 1963, с.39-46.

53. Гвоздецкий H.A., Жучкова В.К., Михайлов Н.И. Физико-географическое районирование СССР. В кн.: Современные проблемы географии. М., 1964, с.355-359.

54. Гвоздецкий H.A., Николаев В.А. Казахстан (очерк природы). М.: Мысль, 1971.- 295 с.

55. Гедройц К.К. Солонцы, их происхождение, свойства и мелиорация. В кн.: НКЗ, Носовск, с.-х.оп.ст., отд.агр. Л., 1928, вып.46, с.3-73.

56. Гедройц К.К. Избранные сочинения, т.1. М., 1955.

57. Геоморфологическая карта СССР/Под ред.И.П.Герасимова и Б.А.Федоровича. М., i960.

58. Геоморфологическая карта Северного Казахстана/Под ред. Б.А.Федоровича. М., i960.

59. Геоморфологическая карта СССР/Под ред.Г.С.Ганешина. Л., 1966.

60. Геоморфологическая карта Западно-Сибирской равнины /Под ред.И.П.Варламова. М., 1969.

61. Геоморфология Западно-Сибирской равнины/Под ред. И.П.Варламова. Новосибирск, 1972.-109 с.

62. Герасимов И.П. Основные вопросы геоморфологии и палеогеографии Западно-Сибирской низменности. Изв.АН СССР. Серия геогр.и геойиз., 1940, № 5, с.38-46.

63. Герасимов И.П. Основные проблемы геоморфологии Казахстана. Алма-Ата, 1943. 56 с.

64. Герасимов И.П. и Марков К.К. Ледниковый период на территории СССР. Тр.ин-та геогр.АН СССР, т.33. М., 1939.-452с.

65. Герасимов И.П., Мещеряков Ю.А. Общие закономерности в развитии рельефа Земли. В кн.: Рельеф Земли. М., 1967,с.13-53.

66. Герасимов И.П. Самобытность генетических типов почв Сибири. В кн.: Сибирский географ.сборник. М., Изд-во АН СССР, 1963, № 2, с.7-27.

Читайте также:  Технология выращивания виноградной лозы

67. Гоголев И.Н., Биланчин Я.М., Волошин И.Н., Грибский A.j

68. О диагностических признаках и путях мелиорации солонцеватых почв. Тез. докл.Всесоюзн .науч. — технич.совещ. Омск, 1973, с.17-18.

69. Гоголев И.Н., Биланчин Я.М., Позняк С.П. и др. Перспективы развития орошения на юге Украины и проблемы почвенной географии. В кн.: Биогеография и география почв, медицинская география. Л., 1975, с.55-56.

70. Грибский A.A. Дробное почвенно-географическое районирование территории Северо-Казахстанской области для кадастровых целей. Тез .докл.ХУ Республ.конф. почвоведов. Алма-Ата, 1978, т.1, с.35-37.

71. Грибский A.A. Особенности развития интрозональных почвенных катен в условиях Петропавловского Приишимья. Там же с.37-39.

72. Грибский A.A. Основные почвенно-географические структуры Петропавловского Приишимья. Тез.докл.ХУ Всесоюз. совещ. Кишинев, 1980, с.150-151.

73. Глазковская М.А. Ландшафтно-геохимическое районирование суши Земли. Вестн. МГУ .Сер.У Геогр., 1967, № 5,с.46-57.

74. Глинка К.Д. Почвоведение (учебник). Пг., 1915.708с.

75. Григорьев A.A. Природные условия Казахстана. Изд-во АН СССР. М.-Л., 1944.

76. Годельман Я.М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель. М.: Наука, 1981. 200с.

77. Гордягин А.К. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири. Труды Общ.естеств.при Казахском унив., 1900, т.34, вып.З.

78. Городецкая М.Е. Некоторые особенности гривно-лож-бинного рельефа юго-запада Западной Сибири в связи с вопросом его генезиса. Изв.АН СССР, серия географ., 1962, $ I, с.90-96.

79. Городецкая М.Е. Морфоструктура и морфоскульптура юга

80. Западао-Сибирской равнины. М.; Наука, 1972.

81. Городецкая М.Е. Происхождение западин, котловин и впадин на юго-востоке Западно-Сибирской низменности. Изв. АН СССР. Сер.геогр., 1960, №5, с.75-81.

82. Городецкая М.Е., Лазунов Г.И. Геоморфологическое районирование. В кн.: Равнины и горы Сибири. М., 1975, с.118-121.

83. Горшенин К.П. К вопросу об эволюции почвенного покрова Западно-Сибирской низменности. В кн.: Наз^ч.сб.Сиб. ин-та с.-х. и пром., 1921, с.39-47.

84. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1955.- 592 с.

85. Градобоев Н.Д., Прудникова В.М., Сметанин И.С. Почвы Омской области. Омск, 1960.- 372 с.

86. Гричук М.П. Основные черты изменения растительного покрова Сибири в течение четвертичного периода. В кн.: Палеогеография четвертичного периода СССР. М., 1961, с.189-206.

87. Давлятшин И.Д. Географические закономерности почвообразования и принципы бонитировки почв Актюбинской области.-В кн.: Бонитировка неорошаемых почв Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1976, с.38-159.

88. Дедков А.П. Теоретические аспекты современных кли-мато-геоморфологических представлений. Геоморфология, 1976, № 4, с.3-11.

89. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1972.- 292 с.

90. Добровольский Г.В. и др. 0 генезисе и географии почв Томского Приобья. Почвоведение, 1969, № 10, с.3-13.

91. Докучаев В.В. Сочинения в 9-ти т. М.: Изд-во АН СССР, 1949.-Т.1.495 с.

92. Докучаев В.В. Избранные сочинения в 3-х т.-М.: Сель-хозгиз, 1949. Т.2.426 с.

93. Доскач А.Г., Борисова И.З., Федорович Б.А. и др. Карта природного районирования Северного Казахстана. Приложение к сб.: Природное районирование Северного Казахстана. Изд. АН СССР. М-Л., 1960.

94. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. — 416 с.

95. Драницын Д. А. Вторичные подзолы. Из в. Докучаев ск, почв.ком., 4.2. Сиб., 1914, с.34-93.

96. Драницын Д.А. Материалы по почвоведению и геологии западной части Нарымского края. 4.1. Сиб., I9I6.-255c.

97. Дурденевская М.Г, Круглые озера, «степные блюдца», болота и «степные» озера Челябинского округа. Землеведение, 1929, т.XXXI, вып. 1-2, с.21-29.

98. Дурасов A.M. Солоди и серые лесные осолоделые почвы лесостепи Северного Казахстана.- Почвоведение, 1959а, № I.

99. Дурасов A.M., Марченко В.Ф. Групповой состав гумуса основных почв Казахстана. Почвоведение, № 9, 1967,с.125-134.

100. Егоров В.В. О некоторых неясных вопросах содового засоления. Почвоведение, 1971, № II, с.126-136.

101. Ерохина A.A. и Н.Н.Розов. К характеристике черноземов и лугово-черноземных почв Западно-Сибирской низменности. В вн.: О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М.: Наука, 1962.

102. Жилинский И.И. Очерк гидротехнических работ в районе Сибирской железной дороги по обводнению переселенческих участков в Ишимской степи и осушению болот в Барабе 1895-1904г.-СПб: Изд.ОЗУ 1У3,1906.-828с.

103. Зайцев И.К., Толстихин Н.И. Основные черты гидрогеологии СССР. В кн.: Проблемы гидрогеологии. М., I960,с.26-39.

104. Зворыкин К.В. Сельскохозяйственная типология земель для кадастровых целей. В кн.: География и земельный кадастр. М.: Мысль, 1965, с.61-82.

105. Земцов A.A. Геоморфология Западно-Сибирской равнины (северная и центральная части). Томск: ТГУ, 1976,-343с.

106. Зубанов В.А. Палеография Западно-Сибирской низменности в плейстоцене и позднем плиоцене. Л.: Наука, 1972.-200с.

107. Иванова H.A. и Крашенинников И.M. К истории развития растительных ландшафтов Западной Сибири. Землеведение, 1934, вып.I.

108. Иванов И.В., Демкин В.А., Губин C.B. Развитие почв Западного Казахстана и Нижнего Поволжья в среднем и нижнем голоцене. Тез.докл.Vi республ.конф.почвоведов. Алма-Ата, 1978, т. с.21-24.

109. Ильин P.C. Природа Нарымского края (рельеф, геология, ландшафты, почвы).— В кн.: Материалы по изучению Сибири. Т.2. Томск, 1930. 332с.

110. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. M., 1965. 327с.

111. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Западно-Сибирская равнина/С.А.Архипов, В.В.Вдовин, Б.В.Мизеров и др. М.: Наука, 1970. 280с.

112. Каретин JI.H. Черноземы и лугово-черноземныз почвы Зауралья и Тобол-Ишимского междуречья. Авторефер.дис.докт. биолог.наук. — Новосибирск, 1977.-56с.

113. НО. Карманов И.И. Плодородие почв СССР (природные закономерности и количественная оценка). М.: Колос, 1980. -224с.

114. Кассин Н.Г. К характеристике четвертичных отложений Казахстана. Сб.: Проблемы советской геологии, 1936, №2.

115. Кассин Н.Г. Новые данные о строении Западно-Сибирской низменности, Тургайской и Иртышской впадин. Сб.: Проблемы советской геологии, 1937, $ 7

116. Кассин Н.Г. Материалы по палеогеографии Казахстана. Алма-Ата, Изд-во АН Каз.ССР, 1947.

117. Кауричев И.С., Панов Н.П. О составе перегноя в солонцеватых почвах. Докл.ТСХА, 1957, вып.29.

118. Кауричев И.С., Базилинская М.В. О генетических особенностях солонцов и солодей Западной Сибири. Докл.ТСХА, 1961, вып.60, с.99-100.

119. Кауричев И.С. и Ноздрунова Е.М. К характеристике окислительно-восстановительных процессов в глеесолодях. Докл. ТСХА, вып.109, 4.2, 1965.

120. Кац C.B. Этапы развития растительности Западной Сибири в голоцене. В кн.: Тр.комиссии по изучен.четвертич. периода. M., 1957, т.13, с.73-85.

121. Кесь A.C. О генезисе котловин Западно-Сибирской равнины. В кн.: Тр.ин-та физич.географии. M., 1935, вып.15, с.61-118.

122. Ковалев Р.В., Гаджиев И.М., Панин П.С. и др. Земельные ресурсы Сибири и Дальнего Востока, их рациональное использование и охрана. В кн.: О почвах Сибири. М.: Наука, 1978, с. 5-14.

123. Ковда В.А. Общность и различия в истории почвенного покрова континентов. Почвоведение, 1965а, № I, с.3-17.

124. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М. : Наука. Кн.1,2,1973.-447с.-468с.

125. Колесов H.A. Солоди и осолоделые почвы Западной Сибири. Омск, 1954.

126. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.,1963.

127. Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене. Советская ботаника, 1939,6.7.

128. Криштофович А.Н. Основные черты развития третичной флоры Азии. Изв.Главного бот.сада. Л., Изд.АН СССР, 1930.

129. Криштофович А.Н. Развитие ботанико-географических областей северного полушария с начала третичного периода.

130. В кн.: Вопросы геологии Азии, т.П. М., Изд-во АН СССР, 1955.

131. Крупеников И.А. Карбонатные черноземы. Кишинев: Штиница, 1979.-106с.

132. Крупеников И.А., Ганенко В.П. Глубокопрофильная характеристика группового состава гумуса почв Молдавии. В кн.: Вопросы исследования и использования почв Молдавии, сб.У1. Кишинев, Картя Молдовеняскэ, 1970.

133. Коссович П.С. К вопросу о генезисе почв и об основах для генетической почвенной классификации. Журн.опытн.агрономии, 1906, т.7, №4, с.478-501.

134. Костычев П.А. Почвы черноземной области России. Сиб., 1886.

135. Лавренко Е.М. Степи СССР. В кн.: Растительность СССР, т.2. М.-Л., 1940, с.1-267.

136. Лавров В.В. Четвертичная история и морфология Севе-ро-Тургайской равнины. Алма-Ата: АН КССР, 1948. — 93с.

137. Мартынов В.А. Основные черты геоморфологии Кулун-динской степи. Вестн.Зап.-Сиб.геол.упр., 1957, вып.Х.

138. Марков К.К. Главные изменения природы поверхности Земли в голоцене. В кн.: Палеогеография четвертичного периода. М., 1965, с.5-18.

139. Мизеров Б.В. Стратиграфия четвертичных отложений восточной части Западно-Сибирской низменности. В кн.: Труды Межвед.совещания и стратиграфии Сибирской низменности. Л.: Гос-топтехиздат, 1957, с.435-447.

140. Мильков Ф.Н. Геологическое строение и рельеф.

141. В кн.: Лесостепь и степь Русской равнины. М., 1950, с.28-52.

142. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль,1977.-293с

143. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль, 1978.-86 Грибский, Алексей Адамович

  • кандидата географических наук
  • Одесса, 1984
  • ВАК 11.00.05
  • Источник

    Adblock
    detector