Меню

Материал для грядки который долговечный

Из чего сделать высокие грядки: топ-7 популярных материалов

Одним из способов облегчить себе жизнь служат так называемые высокие грядки. По сравнению с традиционными их удобнее обрабатывать, насыпной грунт лучшего качества легче приготовить, чем заменить почву в огороде, к тому же такие грядки придают участку ухоженный вид.

Высокая грядка – расположенный на ровном участке земли каркас, внутрь которого слоями уложены ветки, трава, компост и плодородная земля вперемешку с удобрениями. Нижние слои, перегнивая, отдают почве тепло и полезные вещества, что способствует повышению качества урожая. Для простоты каркас обычно делают квадратной или прямоугольной формы, высотой 15–50 см. И если каждый садовод с легкостью найдет материалы для заполнения, то вопрос, из чего сделать сам каркас, для многих остается открытым.

1. Высокие грядки из дерева

Наиболее эстетичный вариант, подходящий для любого садового стиля. С ним легко работать: грядку можно поднять на любую высоту и задать любую форму.

Существенный минус – необходимость регулярно подновлять слой краски как снаружи, так и, в идеале, внутри грядки для предотвращения гниения. Круглую форму из дерева легко сделать тоже не получится. Если вы не готовы заниматься сооружением каркасов самостоятельно, то за заказ у профессионалов придется выложить немалую сумму.

2. Оцинкованные грядки из металла

Их безусловное преимущество перед деревом – в отсутствии ухода. Такие грядки легко собираются даже хрупкой женщиной, не подвергнутся коррозии и будут служить, по заверениям производителя, почти 30 лет. В типовом варианте присутствует 5 доступных цветов: желтый, зеленый, коричневый, синий и сталь без окраски. При желании их можно самостоятельно перекрасить в любой цвет, используя краски по металлу.

К минусам относят опять же немаленькую цену, фиксированную форму и высоту. Если же вы решите сэкономить и не покупать готовый вариант, а сделать все самостоятельно, то пригодятся навыки работы с железом при раскройке листов и монтаже.

3. Грядки из кирпича и камня

Камень и кирпич тоже крайне долговечный, не требующий ухода и красивый вариант. Подойдет для классического сада с каменными жилыми и хозяйственными строениями. Грядку из камня можно поднять на любую высоту и даже сделать по краям скамеечки для удобства работы с растениями.

Минус этого материала – цена и большие затраты времени как на устройство, так и на демонтаж каркаса. Цементный раствор долго застывает, а застыв, намертво скрепляет конструкцию так, что перенести ее в другое место уже невозможно. в то время как почти все остальные виды грядок довольно мобильны.

4. Грядки из бетона

Еще один монументальный вариант: такая конструкция прочна и надежна, может быть любой формы и высоты и при необходимости возьмет на себя роль опорной стенки, если участок на склоне. Бетон может быть окрашен или облицован камнем. но для такого каркаса должна быть подготовлена идеальная площадка, так как долговечность будет зависеть от соблюдения технологий при заливке. раствор будет долго застывать, и если в оцинкованную грядку вы сможете посадить первые растения чуть ли не в тот же день, то на полное высыхание бетонной конструкции может уйти до недели.

Я бы рекомендовала использовать этот материал только в том случае, если планирование участка производилось совместно с ландшафтным дизайнером и вы уверены, что не захотите менять место для огорода в ближайшие лет 30.

5. Пластиковый каркас для грядок

У этого материала, пожалуй, самое большое число вариаций: от самостоятельной сборки конструкции из подручных материалов вроде пластиковых бутылок до покупки готовой конструкции из ДПк (древесно-полимерный композит). Сюда же я отношу ограждения из бордюрной ленты, высота которой может достигать 30 см.

Первая половина вариантов «пластикового списка» подкупает своей дешевизной, к тому же отвечает тенденции к повторному использованию материалов, но, как правило, слабо соответствует требованиям эстетичности.

Читайте также:  Какие удобрения любит клубника

Кроме того, высота при таком подходе ограничена параметрами исходного материала. Зато форма грядки может быть абсолютно любой, включая круги и плавные переходы. Покупка же готовой пластиковой конструкции довольно дорогое удовольствие, и чаще всего садовод ограничен в выборе формы каркаса – квадратной или прямоугольной.

6. Асбестоцементные полосы для окантовки грядок

Это тот вариант, на котором в конечном итоге остановила свой выбор я. Производители предлагают готовые грядки из этого материала прямоугольной и круглой формы, но можно сделать практически любой рисунок с углами. к плюсам асбестоцемента относятся очень низкая по сравнению с остальными вариантами цена при сохранении эстетичности и долговечности материала. Листы асбестоцемента не подвержены коррозии, гниению, пожаробезопасны и могут быть окрашены. раскрой листа также может быть любым и будет зависеть от договоренности с заводом-производителем.

По заявлению производителя, морозостойкость такого ограждения – 25 зим. Листы достаточно легкие, так что конструкция мобильна и сборка доступна женщинам и подросткам. также из этих же листов можно сделать дорожки в междурядьях.

К минусам можно отнести лишь то, что из-за негативного влияния асбестоцементной пыли на человека при вдыхании и хрупкости листа при направленном воздействии нарезку на полосы нужной ширины и высоты стоит проводить на производстве, а на участок
доставлять готовые бортики будущей грядки. Практика также показала, что если покупать готовый комплект листов и креплений, то входящих в стандартную комплектацию четырех соединительных профилей на грядки длиной 2 м и шести – на грядки свыше 3 м мало. нужно дополнительно усилить конструкцию металлическими или деревянными кольями в середине каждого листа.

7. Каркас для грядок из лозы или прутьев

Такие грядки хорошо подходят для сада в естественном, деревенском стиле. Могут быть сделаны самостоятельно, любой высоты и формы. однако если вы планируете большое количество грядок, стоит заранее решить вопрос с заготовкой материала и быть готовым потратить значительное количество времени на их изготовление. Сухие ветки плохо поддаются плетению, так что работать нужно быстро. кроме того, заплетенные свежесрезанные прутья со временем высохнут и дадут усадку, что может привести к просыпанию
грунта в междурядья. Поэтому нужно делать изоляцию между грунтом и сплетенным каркасом: подойдет, например, плотный черный спанбонд.

К сожалению, срок службы такого каркаса редко оправдывает трудозатраты.

Источник

5 самых доступных и практичных материалов для грядок. Из чего же их стоит делать?

За свою жизнь мы перепробовали многое, и у всего есть свои плюсы и минусы. Сегодня я хочу поделиться с вами своими впечатлениями о разных материалах, из которых делают грядки. Недавно я побывала на участке у подруги, и мне понравились некоторые её решения.

Я вам расскажу о пяти видах материалов, которые присутствуют у нас на участке и которые есть у моей подруги.

Первый и, наверно, самый распространённый раньше был материал — это дерево.

Раньше, в моей молодости, у нас на участке были почти все грядки сделаны из деревянных досок, а некоторые даже из горбыля (это обрезки дерева, из которого не получились полноценные доски). Материал дешёвый, и служили они хорошо.

Деревянные грядки — это удобно и достаточно прочно, особенно, если брать нормальные доски большой толщины. У нас до сих пор есть такие.

Но у дерева есть недостаток — оно гниет от влаги и постоянного соприкосновения с почвой. И, кстати, происходит это достаточно быстро. Поэтому доски через несколько лет нужно менять.

Нашим грядкам три года, и пока они выглядят прочно.

Второе — это камни.

Я люблю грядки, которые обложены камнями, потому что они отлично вписываются в природу. Выглядит красиво и эстетично, не бросается в глаза. Но их, конечно, чаще используют для цветочных клумб.

У моей подруги целая гора из камней, они собирали их по посёлку, даже специально ездили за ними на карьер. Смотрится, конечно, хорошо.

Читайте также:  Выращивание томатов методом галины кизима

Но и у камней есть свои недостатки. Из-за их небольшого размера нельзя сделать грядку высокой, либо надо брать уж слишком большие камни, либо делать опалубку и соединять эти камни с цементом, что очень затратно.

А из-за того, что высота грядки небольшая и есть щели между камнями, все сорняки лезут в грядку, и из-за этого её приходится часто полоть.

Третье — это декоративный бордюр.

Когда мы только купили его, то были очень рады этому приобретению, ведь это так удобно. Но, на самом деле, нужно очень тщательно подходить к выбору данного материала. Обязательно смотреть производителя и толщину.

У моей подруги он оказался очень тонким и поэтому гнётся, мнётся от малейшего физического воздействия.

Не говоря уже о том, что если леска от триммера случайно заденет этот бордюр, то он превратится в труху.

У нас же таких проблем не наблюдается, и бордюром мы в общем-то довольны. Служит нам отлично на хвойной клумбе уже 3-й год.

Но у них у всех существенный недостаток — это его высота. Все они невысокие, а, значит, даже часть не удастся закопать в землю глубоко и, получается, снова полезут сорняки.

Четвёртое — ондулин. Его используют для покрытия крыши.

Использование этого материала для грядрк я увидела у подруги, они сами это придумали. Он прочный, эстетично выглядит, надёжный, и можно отмерить любую высоту.

Они просто купили листы и самостоятельно нарезали его обычным канцелярским ножом на нужную высоту. Сделали несколько отверстий и скрепили нарезанные куски между собой проволокой. И получились вот такие красивые и аккуратные грядки.

Источник

Какие высокие грядки лучше: из дерева, ДПК, металла или шифера

Думаем-гадаем с мужем, из чего бы сделать или из какого материала купить высокие грядки. У каждого материала есть свои плюсы и минусы. И уже в комментариях мне советуют: из шифера долговечнее, а дерево обжечь паяльной лампой и прослужит долго и т. д.

Коллективный разум рулит, и опыт у многих есть использования высоких грядок из того или иного материала. Давайте, я расскажу о плюсах и минусах, какие вижу, а вы поправите или предложите что-то свое.

Дерево

В любом хорошем хозяйстве есть доски, новые или старые, из чего-то разобранного. Если бы мне нужна была одна высокая грядка, я бы не заморачивалась — сколотил бы муж из подручных материалов.

Но я хочу весь огород облагородить грядками, стоящими в рядочек, выполненными в одном стиле.

Доски — универсальный материал, есть в продаже всегда. Можно строить долгосрочные планы, например, покупать и делать по 5 грядок в год. Кроме того, это природный материал, который должен цениться выше пластика. И сейчас в нашей стране, наконец-то это заметили.

Куб обрезной доски толщиной 3 см у нас стоит 15 т. р. Посчитали, что две грядки 100 х 300 см, высотой 20 см обойдутся в 1428 р. То есть одна за 714 р.

Но это нестроганая доска, плюс без всяких уголков, шурупов, краски. Придется еще потратиться, приложить руки, затратить время, которое тоже деньги. В общем грядки получатся дороже и трудозатратными

Строганные доски шириной от 20 см мы не нашли, а если и нашли, то они толстые — 5 см и стоят 1550 р. за 6-метровую штуку. Даже если цену убрать, мне такой толстый борт у грядки не нужен.

Самый главный минус деревянных грядок — небольшой срок службы, 5-7 лет.

Металл оцинкованный и с полимерным покрытием

Грядки продают уже готовыми. Купил, привез, поставил, ничего докупать и декорировать не нужно. Но они появились недавно, отзывов о металлических грядках мало или нет. Многие садоводы их только ставят и не испытали еще по 5-10 лет.

Читайте также:  Чем опрыскать картошку для лучшего урожая

Минусы могу только предположить исходя из опыта эксплуатации других оцинкованных изделий или окрашенных:

  • Металл на солнце накаляется. Это всем известно. Как будут чувствовать себя корни растений у самых бортов в жару?
  • Пережила уже не один оцинкованный тазик. Год-два интенсивного использования в контакте с водой и проступает ржавчина. Наверное, оцинкованные грядки рано или поздно, скорее рано, придется окрашивать кисточкой или менять.
  • Полимерная краска. Все знают, что она надежнее, качественнее обычной. Но в этом году заказывали оградку с полимерным покрытием. Показали нам целый каталог покрытий по возрастанию цен. На вид, вроде, все одинаковые. Оказалось: чем выше цена, тем выше качество покрытия. Самое дешевое продержится 3-5 лет. Какого качества полимерное покрытие на высоких грядках? Через сколько лет они начнут ржаветь?

Цена грядки из металла более-менее демократичная: 100 х 200 см — 1800 р.

Этот материал, древесно-полимерный композит, для меня вообще кот в мешке. Хотя очень нравится внешне и я готова только за это купить.

Цена 2-метровой — от 2-3 т. р., и то по акции. Минусов мы не узнаем, пока у этой новинки не появятся пользователи со стажем.

Можно предсказать минусы, ориентируясь на свойства пластика: выгорает, растрескивается. Но я точно знаю один главный минус: купить сразу на весь огород мне денег не хватит, а гарантии, что эти изделия будут продаваться следующие 3-5 лет, нет.

Даже если и останутся грядки ДПК в магазинах, вдруг я этой осенью куплю какой-то оттенок, а в следующем году такого уже не будет. Винегрет городить не хочется.

Мне надо на один кусок огорода 9 двухметровых грядок или 6-7 трехметровых, и на другой примерно столько же. Планирую в них выращивать все, вплоть до картофеля и кабачков.

Можно накопить или потратить весь семейный бюджет сразу на все, но это немаленькие деньги, чтобы отдавать их на не проверенные многолетней эксплуатацией грядки.

Шифер

Этот материал мне кажется самым подходящим. Лист плоского 120 х 157 см толщиной 8 мм стоит 600-700 р. Волновой тоньше — 5 мм, 113 х 175 см стоит дешевле — в районе 300 р.

Посчитаю по дорогому плоскому. Можно разрезать на полосы по 30 см. С трех листов получается две грядки длиной по 3 м. Цена грядки выйдет около 1000 р. Из волнового еще дешевле.

Шифер всегда есть в продаже, так что свой план я могу растянуть хоть на пятилетку.

Монтаж простой, вкопать немного в землю и стянуть проволокой углы.

Есть садоводы, которые уже пользуются такими грядками. Говорят, плоский прогибается, листы расходятся, лучше брать волнистый.

Так же дали совет выбирать плоский, но прессованный, он прочнее.

Шифер, конечно, не так красиво, как ДПК, зато на века.

В долговечности шифера я не сомневаюсь. В этот дом заехали 32 года назад. Муж сразу вкопал вдоль забора куски шифера, чтобы дикая малина в огород не лезла. Малины уже нет, а шифер все торчит.

Склоняюсь к этому варианту грядок, вижу плюсы:

  • можно покупать и делать, не спеша, не за один год;
  • самая низкая цена из рассмотренных здесь вариантов;
  • долговечность;
  • можно поставить грядки любого размера, ориентируясь на конфигурацию своего огорода;
  • серый цвет неброский, отлично будет гармонировать и с землей, и с растениями, а главное — с тротуарной плиткой на дорожках;
  • не сложный монтаж.

Одна заминка, что все-таки лучше — плоский или волновой шифер. Надеюсь, подскажете в комментариях.

Если у вас уже есть опыт использования высоких грядок из дерева, ДПК, металла, шифера или еще чего-то, оставьте, пожалуйста, отзыв в комментариях.

Спасибо, если поддержите статью в ленте Дзена 👍.

Источник

Adblock
detector