«МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ РУССКИХ ПОЧВ ВЫПУСК 6 (33) Издательство Санкт-Петербургского университета САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ПОЧВОВЕДЕНИЯ И ЭКОЛОГИИ ПОЧВ . »
МАТЕРИАЛЫ
ИЗУЧЕНИЮ РУССКИХ ПОЧВ
Издательство Санкт-Петербургского университета
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ПОЧВОВЕДЕНИЯ И ЭКОЛОГИИ ПОЧВ
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ ПОЧВОВЕДЕНИЯ ИМ. В.В.ДОКУЧАЕВА
МАТЕРИАЛЫ
ПО ИЗУЧЕНИЮ РУССКИХ ПОЧВ
ВЫПУСК 6 (33) Издание основано в 1885 г.
А.В. Советовым и В.В. Докучаевым Издательство С.-Петербургского университета УДК 631.4 + 577.34 ББК 40.3 М34 Редакционная коллегия: И.А. Горлинский (председатель), Б.Ф. Апарин (зам.
председателя), Э.И. Гагарина, Н.Н. Матинян, А.И. Попов, А.Г. Рюмин, С.Н. Чуков Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Биолого-почвенного факультета Санкт-Петербургского государственного университета Материалы по изучению русских почв. Вып. 6 (33): Сб. науч. докл. / Под ред.
М34 Б.Ф. Апарина.– СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. – 152 с.
В очередном, шестом, выпуске «Материалов по изучению русских почв» (вып. 5 (32) вышел в 2004 г.) представлены доклады XII Докучаевских молодежных чтений на тему «Почвы и продовольственная безопасность России» (2–6 марта 2009 г) и статьи студентов, подготовленные по материалам магистерских диссертаций, защищенных на кафедре почвоведения и экологии почв в 2009 г.
Материалы посвящены важнейшим проблемам почвоведения: сохранению и повышению плодородия почв, рациональному использованию почвенных ресурсов страны, деградации почв, исследованию экологических функций почв.
Работы представляют интерес для широкого круга ученых, работающих в области почвоведения, экологии, агрохимии, биологии и сельского хозяйства.
ББК 40.3 И Р Материалы опубликованы при поддержке РФФИ (грант №09-04-06011) © Биолого-почвенный факультет СПбГУ, 2009 © Авторы, 2009
ДОКУЧАЕВСКИЕ МОЛОДЕЖНЫЕ ЧТЕНИЯ 2009
ХII Докучаевские молодежные чтения проходили на кафедре почвоведения и экологии почв СПбГУ и Центральном музее почвоведения им. В.В. Докучаева (ЦМП) со 2 по 6 марта 2009 г.
Подготовка и организация конференции осуществлялась аспирантами Т.А. Константиновой и А.Г. Рюминым при активном участии студентов: П. Гурина, Л. Багаутдиновой, Е. Крохиной, Е. Грицук. Куратором чтений был старший преподаватель кафедры почвоведения и экологии почв Е.В. Абакумов.
Конференция прошла при поддержке РФФИ (грант №09-04-06011) и Фонда сохранения и развития научного наследия им. В.В. Докучаева.
Тема конференции «Почвы и продовольственная безопасность России» вызвала живой интерес участников. В оргкомитет конференции поступило более 200 заявок на участие в Чтениях от студентов, аспирантов, молодых ученых из 27 ВУЗов и 17 научноисследовательских институтов России и ближнего зарубежья. В их числе: Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия, Мичуринский государственный аграрный университет, Оренбургский государственный педагогический университет, Нижневартовский государственный гуманитарный университет, Томский государственный университет, Калининградский государственный технический университет, Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН (Кызыл), Институт проблем промышленной экологии Севера Кольского Научного Центра РАН (Апатиты), ФГНУ Институт прикладной экологии Севера (Якутск), ГосНИИ Почвоведения и агрохимии (Ташкент), НИИ почвоведения и агрохимии им. У.У. Успанова (Алматы), Институт почвоведения и агрохимии НАН Беларуси (Минск) и др. Это свидетельствует об устойчивом интересе студентов и молодых ученых к Докучаевским чтениям.
Торжественное открытие XII Докучаевских чтений состоялось 3 марта. По традиции, оно проходило в Актовом зале Санкт-Петербургского государственного университета, где в 1883 году В.В. Докучаев с блеском защитил докторскую диссертацию «Русский чернозем», признанную потомками за рождение новой наук
Открыл заседание председатель оргкомитета заведующий кафедрой почвоведения и экологии почв СПбГУ, директор ЦМП им. В.В. Докучаева, профессор Б.Ф. Апарин. С приветственным словом к многочисленным участникам конференции обратились: первый проректор по учебной и научной работе СПбГУ, декан биолого-почвенного факультета, профессор И.А. Горлинский; Академик-секретарь отделения земледелия Россельхозакадемии А.А. Завалин (г. Москва); директор Почвенного института им. В.В. Докучаева, д.с.х.н. Н.Б. Хитров (г. Москва).
Затем были заслушаны заказные доклады ведущих ученых России.
Доклад заведующего лабораторией Института почвоведения и агрохимии Сибирского отделения РАН, академика РАЕН, профессора, д.б.н. М.И. Дергачевой «Гумусовая память почв» был посвящен органическому веществу почвы, его роли в поддержании плодородия почв и обеспечению устойчивости почв к внешним воздействиям. Доклад профессора Б.Ф. Апарина «Агроэкологический потенциал почв» был связан с методологией оценки комплексного агроэкологического потенциала почв.
Н.Б. Хитров сделал обзорный и очень емкий доклад «Задачи почвоведения в связи с проблемой обеспечения продовольственной безопасности страны».
За три полных дня заседаний на пяти секциях было заслушано около 70 докладов участников Чтений. В них были освещены проблемы деградации и трансформации почв под воздействием антропогенной нагрузки, сохранения почв и почвенного покрова от истощения, разрушения, неограниченного использования, рассмотрены методы рекультивации и вопросы оценки почв при проведении экологических изысканий. Особое внимание было уделено вопросам почвенного разнообразия и плодородия, как основы обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации.
На школьной секции было представлено 17 докладов по почвоведению и общим вопросам экологии. По сравнению с предыдущими чтениями расширилось количество школ и городов-участников школьной секции. Так, в этом году на секции выступали школьники не только Санкт-Петербурга, но и Приморска, Черняховска, Уфы. Это ярко свидетельствует о живом интересе школьников к проблемам защиты Земли, сохранения почв и почвенного покрова. Школьную секцию курировали доцент, к.с-х.н. М.А. Надпорожская и к.с.-х.н. Е.И. Федорос.
Для участников XII Докучаевских чтений в ЦМП им. В.В. Докучаева состоялась презентация фотовыставок «Плоды земные», «По маршрутам Докучаева» (автор – Н. Кармазин), выставки-инсталляции «Terra incognita» (автор – В. Григ), экспозиции «Почвы Алтая», выставки эмблем-победителей конкурса экологического проекта среди школьников Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга «Почва у нас под ногами».
На пленарном заседании ХII Докучаевских молодежных чтений были даны рекомендации для публикования лучших докладов в очередном периодическом издании СПбГУ «Материалы по изучению русских почв».
Участники конференции единогласно приняли Обращение к Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву.
Мы, участники конференции: студенты, аспиранты, молодые ученые из СанктПетербурга, Москвы, Астрахани, Казани, Иркутска, Белгорода, Новосибирска, Оренбурга, Сыктывкара, Калининграда, Нижневартовска, Уфы, Апатит и Костромы, обеспокоенные обострением продовольственной проблемы, обращаемся к Вам с просьбой ускорить принятие:
– Концепции продовольственной безопасности России;
– Федерального закона о почве.
Мы убеждены, что наша страна с ее богатыми почвенными ресурсами, традициями отечественного земледелия, корнями уходящими в далекое прошлое, в состоянии обеспечить население собственным продовольствием высокого качества и гарантировать тем самым продовольственный суверенитет России.
Мы считаем, что необходимым условием обеспечения продовольственной безопасности является приостановление деградации пахотных земель, принявшей в последние десятилетия угрожающие масштабы. Повсеместно происходит истощение почв, потеря гумуса, разрушение почвенной структуры, эрозия и другие формы ухудшения плодородия почв. На «больных» почвах нельзя обеспечить продовольственную безопасность России.
Идет ни чем не оправданное изъятие пахотных земель под не сельскохозяйственное использование. Принятие Федерального закона о почвах послужит гарантом сохранения этого уникального природного ресурса, с которым связано настоящее и будущее нашей страны.
Осознавая ответственность за свою судьбу и судьбу будущих поколений, мы выражаем готовность участвовать в решении проблем, стоящих перед нашей страной».
ПОЧВЫ ОЗЕРНОЙ КОТЛОВИНЫ оз. БЕЛЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ1
Б.Ф. Апарин1, Т.А. Новокрещенных2, Е.Ю. Сухачева1 Санкт-Петербургский Государственный Университет, ЦМП им. В.В. Докучаева
Исследованы особенности почвенного покрова, морфологическое строение и свойства почв в окрестностях озера Беле. Выявлено, что распространение почв в районе озера подчиняется закону кольцевой зональности с высокой комплексностью почвенного покрова. По морфологии и свойствам почвы озера Беле очень разнообразны, что обусловлено специфическими условиями рельефа, а также неоднородностью почвообразующих пород.
Степная зона Хакасии характеризуется наличием множества озер разной степени минерализации. Только на территории Ширинского района учтено около 100 крупных и малых бессточных озер с площадью поверхности более 1 га [1]. Крупнейшим из них является озеро Беле с акваторией 7.7 тыс. га. Являясь динамичным образованиям, озеро оказывает разностороннее влияние на развитие окружающих ландшафтов, что находит прямое отражение в строении современного почвенного покрова [2].
Рельеф рассматриваемой территории весьма своеобразен, гряды невысоких холмов и сопок чередуются с обширными равнинными пространствами. Холмистые гряды, разделяющие озерные котловины образуют куэстово-грядовый рельеф с абсолютными высотами 500–600м и сложены наклонно залегающими слоями осадочных пород. В целом сочетание сопок, хребтов, разъединенных между собой иногда седловинными понижениями, всхолмленных равнин и приозерных понижений создает довольно сложную картину строения поверхности. Ряд сопок Чулымо-Енисейской впадины, иногда группирующихся в мелкие хребты (гора Чалпан у озера Беле), создают резко всхолмленный характер местности.
Современный климат характеризуется резкой континентальностью. Из неблагоприятных явлений погоды в теплый период года отмечается сильный ветер, пыльные бури, суховеи; в зимний период – метель, гололед, температуры ниже –20 °С, при бесснежье и снеге 0–10см; в весенне-осенний период – заморозки [5].
Широко распространены каменистые степи по южным склонам с неразвитым почвенным покровом, для понижений приозерных котловин характерны солончаковые болота, различные солончаковые луга, на более сухих повышенных местообитаниях постепенно переходящие в солонцеватые степи. Значительную часть рассматриваемой территории занимают мелкодерновинные и крупнодерновинные степи [6].
На рассматриваемой территории можно выделить следующие почвообразующие породы: палевые лессовидные суглинки; коричнево-бурые глины и суглинки с галькой; водораздельные древнеаллювиальные пески и галечники; элювио-делювий красноцветных пород, содержащих хлориды и сульфаты; элювио-делювий карбонатных пород; древнеаллювиальные и озерно-болотные глины и суглинки [4]. Сопки и хребты, обычно имеют щебнистые материнские породы, сменяющиеся рыхлым делювием на пологих склонах.
Всхолмленные равнины преимущественно покрыты глинами и суглинками, реже более легкими породами [3].
Характерная особенность почвенного покрова в окрестностях озера Беле – высокая комплексность [9]. Основными факторами, определяющими развитие мезоструктур, является мезорельеф и его элементы (водоразделы, склоны, крутизна склонов, их форма), глубина залегания и характер коренных плотных пород. Почвенные структуры представлены Исследовательская работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 09-04-90807моб-ст © Б.Ф. Апарин, Т.А. Новокрещенных, Е.Ю. Сухачева, 2009 сочетаниями черноземов южных и обыкновенных, с незначительным участием каштановых почв. Границы между отдельными почвенными комбинациями слабо выражены и проходят по характерным перегибам склонов. Межсопочные понижения заняты сочетаниями черноземов южных среднемощных с каштановыми остаточно-карбонатными и луговато-черноземными карбонатными среднемощными почвами; либо черноземами обыкновенными карбонатными мощными и лугово-черноземными мощными остаточнокарбонатными почвами. На северных и северо-восточных склонах встречаются сочетания неполноразвитых карбонатных супесчаных либо суглинистых почв с черноземами южными карбонатными (остаточно-карбонатными) среднемощными, с черноземами обыкновенными среднемощными среднесуглинистыми, а также с каштановыми карбонатными легкосуглинистыми почвами. Микроструктуры представлены почвенными комплексами и пятнистостями, обусловленными в своем образовании, как микрорельефом, так и пестротой почвообразующих пород. Например, в приозерных понижениях наблюдаются комплексы гидроморфных солончаков с аллювиально-луговыми карбонатными и луговокаштановыми карбонатными почвами. Для почвенного покрова рассматриваемой территории характерна зонированная кольцевая структура. Так по периферии озера распространены гидроморфные солончаки, переходящие затем в аллювиально-луговые карбонатные почвы и, наконец, в обыкновенные и южные черноземы, занимающие плакорные позиции.
Южные черноземы, как правило, занимают северные и северо-восточные склоны, в то время как обыкновенные – южные склоны. Темно-каштановые встречаются на незначительной площади под более ксероморфной, по сравнению с черноземами, растительностью. В западинах и микропонижениях формируются лугово-черноземные почвы. Большинство почв характеризуется щебнистостью профиля. Важным диагностическим признаком рассматриваемых почв является уровень залегания карбонатов. Морфологически карбонаты проявляются в виде пропитки, псевдомицелия и в редких случаях в виде белоглазки. Почвы вскипают с поверхности либо в нижней части горизонта АВ. Характерной особенностью почв рассматриваемой территории является наличие в профиле легкорастворимых солей, приуроченных к разной глубине в зависимости от типа почв.
Ниже рассмотрены физико-химические и физические свойства некоторых почв котловины озера (названия почв даны в соответствии с «Классификацией и диагностикой почв России», 2004).
Одним из основных свойств почв является содержание гумуса. Распределение гумуса носит, как правило, аккумулятивный характер (табл. 1). По содержанию гумуса темногумусовые почвы можно отнести к сильно гумусированным (6 %). Основная масса органического углерода приурочена к верхней толще профиля с последующим падением данной величины с глубиной.
Светлогумусовые почвы также как и темногумусовые имеют максимум накопления гумуса в гумусовоаккумулятивном горизонте. Следует отметить, что для них характерно более низкое содержание гумуса (4.46) по сравнению с темногумусовыми, очевидно, это можно объяснить несколько меньшими значениями илистой фракции, которая является непосредственным показателем гумусной природы почв.
Распределение гумуса в глеевых солончаках носит не равнозначный характер, из всех рассматриваемых почв данный тип является наименее гумусированным, причем некоторое накопление гумуса отмечается на глубине 30–50 см до 1.14 %, хотя в поверхностных горизонтах его содержание не превышает 0.4–0.6 %. Данное явление, по мнению Е.В.
Каллас [10] можно объяснить, только полигенезисом этой почвы, связанном с пульсацией уровня зеркала воды в результате циклических колебаний климата. Пониженным содержанием гумуса характеризуются и пелоземы гумусовые засоленные гидрометаморфические, где величина гумуса в горизонте W составляет всего 1.94 %, с довольно резким его падением с глубиной, низкую долю гумуса можно объяснить преобладанием фракций песка (19–33 %) в гранулометрическом составе данной почвы.
В почвенном поглощающем комплексе рассматриваемых почв в основном преобладает кальций. Хотя в темногумусовых и светлогумусовых почвах возрастает доля магния при приближении к почвообразующей породе, где количество магния превышает кальций почти в 1.3–4.0 раза.
Содержание и распределение карбонатов в рассматриваемых почвах носит различный характер (табл. 1). В темногумусовых почвах максимум карбоната кальция приурочен к горизонту АСса. В светлогумусовых почвах наблюдается два – три максимума в распределении карбонатов приуроченные к разной глубине, такое поведение можно объяснить специфическим генезисом данных почв, прошедших несколько стадий гидроморфизма в своем
В автоморфных почвах с относительно легким гранулометрическим составом происходит вынос легкорастворимых солей за счет редкого, но глубокого промачивания почвенной толщи во влажные годы.
Облегченный гранулометрический состав и защебненность профиля препятствуют подтягиванию солей в поверхностные горизонты, поэтому автоморфные почвы, как правило, не засолены. Величина сухого остатка в них не превышает 0.19 %.
Гранулометрический состав изученных почв довольно разнообразен (табл. 3). Темногумусовые почвы характеризуются легкоглинистым составом. Преобладающими фракциями являются песчаные в одном случае и крупная пыль и ил в другом. Особенностью исследованных темногумусовых почв является некоторое накопление ила, приуроченное к верхней 65 см толще с последующим снижением с почвообразующей породе. Среди фракций пыли преобладает крупная, достигая до 14–25 %. Фракция песка является преобладающей на глубине 76–86 см, где она достигает 21 %, такое резкое увеличение фракции по сравнению с остальными горизонтами можно объяснить присутствием в этом горизонте галечниковой прослойки мощностью 12 см. Как указывают Иванов И.В. [11], Каллас Е.В., Соловьева Т.П., Танзыбаев М.Г. [12] неравномерное распределение илистой фракции по профилю черноземного типа почв с некоторой долей увеличения в горизонтах АВ, В или ВС может быть обусловлено неоднородностью рыхлого материала, привносимого в котловины с окружающих горных сооружений либо выступает свидетельством былой солонцеватости.
Светлогумусовые почвы отличаются неоднородным гранулометрическим составом и представлены среднесуглинистыми разновидностями. Характерное для темногумусовых почв преобладание крупной пыли, песка и ила наблюдается и в этих почвах. Особенностью данных почв является тяжелосуглинистый и глинистый состав нижней части профиля, что вполне обусловлено литогенезом почвообразующих пород.
Солончаки в свою очередь характеризуются крайне неоднородным гранулометрическим составом. Супесчаные слои в них сменяются на легко- и тяжелосуглинистые. Отличительной особенностью глевых солончаков является высокая доля песка в верхней 20 см толще, с последующим преобладанием илистой фракции превышающей фракцию песка в 4–5 раз. Неоднородность гранулометрического состава связана, прежде всего, с неоднозначным поступлением материала вовлекаемого в дальнейшее почвообразование.
И, наконец, пелоземы гумусовые засоленные гидрометаморфические являются в основном легкосуглинистыми почвами. Для данных почв характерна опесчаненность почвенной толщи, что выражается в накоплении песчаных фракций практически по всему профилю. Хотя нужно заметить, что в верней 40 см толще преобладает наряду с песком и фракция ила, составляя около 22 %.
Таким образом, по своим свойствам почвы озера Беле очень разнообразны, что обусловлено специфическими условиями рельефа, а также неоднородностью почвообразующих пород. Полученные данные можно использовать при сравнении целинных почв с антропогенно-измененными либо в качестве фоновых при мониторинговых исследованиях.
ЛИТЕРАТУРА
1. Водные ресурсы Ширинского района Республики Хакасия// Под ред. В.П. Парначева – Томск:
ТГУ, 1999. – 171 с.
2. Шамшаева В.Ф. Почвы приозерных ландшафтов степной зоны Хакасии // Автореф. диссер. на соискание ученой степени канд. наук. – Томск, ТГУ,2003. – 20 с.
3. Танзыбаев М.Г. Булатова Н.Ю. Специфика черноземов Хакасии, формирующихся на известковых породах. – Томск: ООО «Иван Федоров», 2001. – 160с.
4. Танзыбаев М.Г. Почвы Хакасии. – Новосибирск: Наука, 1993. – 256 с.
5. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. – Л.: Гидрометеоиздат, 1974. – С. 16 – 31.
6. Куминова А.В. Краткий очерк растительности // Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области. – Новосибирск: Наука, 1974. – С. 32–59.
7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу. — М: Изд-во МГУ, 1961.-375с.
8. Качинский Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы изучения. – М.: Издво АНСССР, 1958. – 235 с.
9. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. — М.: Изд-во Мысль, 1972. – 423 с.
10. Каллас Е.В. Гумусовые профили почв озерных котловин Чулымо-Енисейской впадины //Новосибирск: Изд-во Гуманитарные технологии, 2004. – 170 с.
11. Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. – М.: Наука, 1992. – 144 с.
12. Каллас Е.В., Соловьева Т.П., Танзыбаев М.Г. Почвы озерных котловин Чулымо-Енисейской впадины // Вопросы географии Сибири. Вып. 24, 2001. С. 189–199.
Изучены микроморфологические признаки элементарных почвенных процессов в почвах различных экоклиматических районов Антарктики. Показано, что процессы химического выветривания в большей степени выражены в субантарктических почвах, здесь также более развиты процессы гумификации, оглеения, глинообразования. Криоаридное выветривание и засоление почв в максимальной степени характерно для почв полярных пустынь.
ВВЕДЕНИЕ
Почвы Антарктиды изучены слабо. В настоящее время только начинается выделение элементарных почвенных процессов, характерных для почв шестого континента. Ранее при микроморфологических исследованиях почв Антарктиды были выявлены процессы разложения и трансформации органического вещества (Власов и др, 2005; Ilieva, 2003), образования глинистых минералов (Глазовская, 1958), дробления первичных минералов и обломков горных пород, окисления сульфидов в сульфатнокислых почвах, было показано, что выветривание минеральных частиц в почвах более всего выражено в почвах под гуано (Shaefer et al, 2008). Приведенные ниже данные касаются в основном почв, не исследованных ранее, и как будет показано, расширяют спектр известных почвенных процессов в Западной Антарктиде.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
Данные о морфологии объектов исследования и химических параметрах почв были опубликованы ранее (Власов и др., 2005; Абакумов и др., 2008). Стоит лишь отметить, что микроморфологическое исследование, проведенное согласно рекомендациям Е.И. Парфеновой и Яриловой Е.А. (1977) касалось проб почв из Западной Антарктики, принадлежащих трем экоклиматическим регионам: полярным пустыням, тундропустошам и среднеантарктическим тундрам. Почвы этих регионов диагностируются соотвественно как: петроземы гумусовые (ст. Русская), орнитогенные почвы под гуано (о-в Линдси), литоземы серогумусовые (ст. Ленинградская) и литоземы серогумусовые глеевые (ст. Беллинсгаузен, о-в Кинг-Джордж).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Микростроение изученных почв существенно различается в зависимости от региона исследований (рис. 1).
Почвы острова Кинг-Джордж отличаются интенсивным гумусонакоплением, при этом формируются органогенные горизонты, состоящие из мелкодисперсного детритного материала лишайников, мхов, высших сосудистых растений. При этом органический растительный материал растительных остатков постепенно разлагается, по краям он темнеет, что связано с формированием гуминовых веществ.
В изученных субантарктических почвах заметно формирование гумусовых пленок на обломочных зернах. Возможно, эти пленки представляют своеобразную «зачаточную»
гумусовую плазму. Сами зерна минералов и обломки пород отличаются округлой формой, которая, возможно, связана с процессами окатывания, переотложения, ведь на о-ве КингДжордж широко представлены ледниковые отложения (в основном морены).
Исследование шлифов почв острова Кинг-Джордж показало, что зерна первичных минералов интенсивно корродируются, что связано с накоплением агрессивных фракций © Е.В. Абакумов, 2009 органического вещества в относительно влажных условиях климата. Кроме того, выветриванию минералов и горных пород способствует чрезвычайная изменчивость погоды и почти ежедневный переход температуры через нулевую отметку в течение большей части года.
Гумусовый горизонт литозема, сформированного под гуано отличается темной окраской, что свидетельствует об интенсивных процессах трансформации гуано в почве. Нужно отметить, что почвы под гуано в субантарктике гораздо более темно окрашены, чем почвы под гуано в высоких широтах этого континента. Это свидетельствует об окислении материала гуано во влажных и относительно теплых условиях.
В большинстве изученных субантарктических почв влага застаивается на контакте с мерзлотой, что приводит к оглеению мелкозема и на микроморфологическом уровне выражается в ожелезнении мелкозема (диффузные формы и конкреции оксидов железа). Наличие выветривающихся обломков слюд на поверхностях агрегатов и обломков пород свидетельствует о том, что мелкозем почв обновляется и обогащается свежим материалом делювиев и водноледниковых потоков, забирающих материал современных морен острова. Микростроение почв о-ва Кинг-Джордж можно классифицировать как песчаное или пылевато-песчаное. При этом главными элементами микростроения почв являются скелет и пустоты. Существенную роль играет органическое вещество представленное гумонами.
Почвы ст. Ленинградская характеризуются песчаным микростроением. Как и во всех изученных почвах органическое вещество представлено преимущественно гумонами, гумусовая плазма отсутствует. Обломки пород и минералов угловатые, неокатанные, что свидетельствует о местном происхождении мелкозема, отсутствии привноса ледниковых отложений. Общая микроморфологическая картина изученных шлифов свидетельствует о доминировании процессов криогенного выветривания – дробления обломков пород. Химическая коррозия зерен практически незаметна. В редких случаях наблюдается серицитизация полевых шпатов. В участках, где на поверхности камней заметны соли, наблюдается формирование кристаллов гипса, что свидетельствует об аридно-аккумулятивном процессе. Таким образом, интенсивность выветривания минеральной части почв в береговом климатическом регионе собственно Антарктики гораздо ниже, чем в почвах Субантарктики.
В почвах полярных пустынь на ст. Русская на микроморфологическом уровне диагностировано разрушение поверхности обломков горных пород под лишайником, накопление пленок органического вещества, а также ожелезнение верхнего слоя (2–5 мм) массивно-кристаллической породы. Микростроение почв классифицируется как скелетное, между частиц скелета аккумулируется существенное количество гумонов, проваливающихся в элювий на глубину 20–30 см. Для почв полярных пустынь очень характерно накопление выцветов солей на поверхности обломков пород, что хорошо согласуется с постепенноубывающим распределением солей в профиле почв. В петроземах гумусовых, расположенных в долинах вокруг ст. Русская криоаридное выветривание выражено в максимальной степени среди изученных почв.
В почвах под гуано на о-ве Линдси аккумулируется гумусовая плазма, которая не разрушает минералы и обломки базальта. Эта плазма оптически аморфна, представляет клейкое вязкое вещество, покрывающее обломки минералов и пород пленками и слоями органического материала. Заметна миграция гуано в нижние горизонты элювия. В связи с суровыми климатическими условиями на о-ве Линдси процессы разложения и трансформация гуано практически не выражены. Поэтому здесь не образуется гумусовых горизонтов, а органическое вещество представляет своеобразную органогенную породу. Тип микростроения в почвах под гуано относится к плазменно-песчаному или плазменноскелетному.
Рисунок 1. 1 – гумусовый горизонт литозема о-в Кинг-Джордж, ник //, 2 – подстилка почвы под мхами о-в Кинг-Джордж, ник //, 3 – локализация гидроокислов железа в литоземе под гуано, о-в Кинг-Джордж, ник //, 4 – биотит в элювии гнейсов, о-в Кинг-Джордж, ник //, 5 – микропочва на ст.
Русская, ник //, 6 – гумусовый горизонт литозема на ст. Ленинградская, ник //, 7 – серицитизация полевых шпатов в Литоземе на ст. Русская, ник х, 8 – свежее гуано на обломке базальта, отраженный свет, о-в Линдси, ник //.Показано, что процессы химического выветривания в большей степени выражены в субантарктических почвах, здесь также более развиты процессы гумификации, оглеения, глинообразования. Криоаридное выветривание и засоление почв в максимальной степени характерно для почв полярных пустынь.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные впервые исследования микроморфологических характеристик почв подтвердили предложенную диагностику почв Западной Антарктики, позволили выявить элементарные почвенные процессы в почвах различных экоклиматических регионах континента Антарктики.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абакумов Е.В., Помелов В.Н. Власов Д.Ю., Крыленков В.А. Морфологическая организация почв Западной Антарктики // Вестник СПбГУ. 2008, Сер. 3, Вып. 3, с. 102–115
2. Власов Д.Ю., Абакумов Е.В. и др. Литоземы острова Кинг-Джордж, З Западная Антарктика // Почвоведение, 2005, № 7, с. 773–781.
3. Глазовская М.А. Выветривание и первичное почвообразование в Антарктиде // Научные Доклады Высшей Школы, Геолого-Географические науки, 1958, № 1, с. 63–76.
4. Парфенова Е.И., Ярилова Е.А. Руководство к микроморфологическим исследованиям в почвоведении. М. Наука, 1977
5. Ilieva R., Vergilov Z., Groseve M. Micromorpology of organic mаtter in the Antarctic soils // Bulgarian Journal of Ecological Science, Sofia, Vol. 2, № 304, 2003, pp. 52–54.
6. Shaefer C.E.G.R., Simas F.N.B., Gilkes R.J., Mathison C., da Costa L.M., Albuquerque A. Micromorphology and microchemistry of selected Cryosoils from maritime Antarctica // Geoderma, 2008, 144, pp. 104–115.
АККУМУЛЯТИВНО-ГУМУСОВЫЕ ПОЧВЫ СЫРТОВЫХ ВОЗВЫШЕННОСТЕЙ
В ПРЕДЕЛАХ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Е.В. Абакумов, Ф.А. Кузнецов, М.М. Шамсимухаметов Санкт-Петербургский государственный университет Приводятся сведения о черноземных почвах cыртовых Возвышенностей Южного Заволжья в пределах Самарской области. Обсуждаются вопросы диагностики и пространственного распространения этих почв в связи с условиями рельефа местности.
ВВЕДЕНИЕ
Самарская область расположена на границе степной и лесостепной природных зон, в пределах восточной части Приволжской возвышенности, Высокого Заволжья, а также сыртовых возвышенностей Южного Заволжья.
Почвы южных районов Самарской области слабо изучены в плане морфологии и классификационного положения, не говоря уже об их аналитической характеристике. Исследования здесь были проведены В.А. Носиным (1949), который обнаружил специфику морфологической организации почв и их генетическое своеобразие для ландшафтов, сформированных на сыртовых суглинках – своеобразных почвообразующих породах, похожих на лессы, но характеризующихся существенно большей плотностью и меньшей пористостью. При этом следует отметить, что генезис сыртовых суглинков и глин до сих пор точно не выявлен.
В связи с этим целью работы было изучение специфики аккумулятивно-гумусового почвообразовательного процесса на специфических почвообразующих породах – сыртовых суглинках Южного Заволжья.
В задачи исследования входило:
1. Морфогенетическая характеристика специфики почвообразовательного процесса на сыртовых глинах и суглинках.
© Е.В. Абакумов, Ф.А. Кузнецов, М.М. Шамсимухаметов, 2009
2. Изучение пространственного распространения типов аккумулятивно-гумусовых почв на сыртовых глинах и суглинках.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Южнее р. Самары и Самарской Луки лежит область Cыртовой степи, граничащая на западе с р. Волгой, а на востоке и юге с Саратовской областью. Сыртовая степь представлена участками Приволжского, Безенчукского, Хворостянского, Чапаевского, Пестравского, Больше-Глушицкого, Алексеевского районов Самарской области.
Основными чертами, отличающими сыртовую степь от других естественных районов области являются: почти полное отсутствие в ландшафте древесной растительности, большая сухость климата, слабое развитие гидрографической сети, маловодность и преобладание в рельефе сглаженных форм. Относительной простотой в строении поверхности район обязан исключительно геологическому прошлому. Будучи расположен в зоне восточного крыла Восточно-Русской впадины, среди которой встречаются отдельные валы и купола древних палеозойских поднятий, он почти сплошь покрывался верхне третичным морем, оставившим мощные толщи осадков, сгладивших неровности древнего рельефа.
После этого в ледниковые эпохи произошло вторичное, почти сплошное, покрытие местности чехлом пресноводных отложений – сыртовых глин, которые значительно выровняли рельеф страны. Область развития сыртовых глин охватывает громадную территорию с абсолютными высотами от 70–80 до 170–180 м. В этом пределе они перекрывают, за исключением массивов позднейшей денудации, коренные породы, залегая то на неогеновых, то непосредственно на пермских и юрских слоях. Наибольшей мощности сыртовые глины достигают на пологих, выровненных склонах междуречий, особенно северной экспозиции. По высоким водораздельным плато и особенно межовражным увалам их мощность значительно меньше. По окраске, сложению и гранулометрическому составу сыртовые глины настолько однородны в различных положениях рельефа, что крайне трудно, а зачастую невозможно отличить коренные сыртовые глины от их элювиальной и делювиальной модификаций. Поэтому под названием сыртовые глины нужно понимать как коренные отложения, так и их дериваты.
Сыртовые глины в верхней толще представлены пылеватыми мелкопористыми глинами равномерной жёлто-бурой окраски, при высыхании распадающимися на призматические отдельности. В глубоких горизонтах сыртовые глины содержат некрупные известковые конкреции, кристаллы гипса и ничтожные количества хлоридов и сульфатов щелочных катионов.
Таковы в общих чертах признаки сыртовых глин, имеющих огромное значение в формировании почв чернозёмного типа в условиях сыртовой степи.
В Заволжской сыртовой степи преобладают чернозёмы, покрывающие почти сплошь сырты и речные долины. Под влиянием изменения климатических условий при движении с северо-запада на юго-восток в чернозёмах постепенно убывает содержание гумуса, уменьшается мощность верхнего горизонта и повышаются уровни карбонатных и сульфатных горизонтов. Таким образом, по мере нарастания элементов засушливости к юговостоку появляются признаки свойственные почвам сухих нечернозёмных степей. Подобное изменение закономерно вызывает появление по склонам каштановых почв.
Полевые описания почв и их диагностика проводились в соответствии с Классификацией и диагностикой почв России (2004) и Полевым определителем почв России (2008).
Учет данных проводился в единой базе данных об объектах Красной книги почв Самарской области, разрабатываемой в настоящее время Санкт-Петербургским государственным университетом и Институтом Экологии Волжского Бассейна РАН (Абакумов и др., 2008).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
При движении с севера (от Самары) на юг юго-восток области происходит смена наиболее распространенных в области почвообразующих пород – дериватов карбона и перми. Так, изначально, при удалении от Волги почвообразующими породами выступают юрские и пермские породы и соответственно на них формируются относительно маломощные органо-аккумулятивные почвы (реже литоземы и петроземы). Далее, при движении на юго-восток происходит смена почвообразующих пород морскими осадками – сыртовыми глинами и суглинками и одновременное увеличение высоты местности. В роли пород выступают более тяжёлые по гранулометрическому составу и более богатые элементами питания растений сыртовые глины, суглинки и их элювии. Степень щебнистости сыртовых пород ниже, равно, как и меньше их плотность сложения по сравнению с дериватами юрских и пермских отложений. Климат сыртовых степей более континентален, чем климат восточной части Приволжской возвышенности (лесостепь) или Высокого Заволжья (лесостепь и степь). В этих условиях формируются аккумулятивно-гумусовые почвы, являющиеся доминирующими по отношению к органо-аккумулятивным почвам или литоземам.
Выявляется зависимость типа почв от положения в рельефе, экспозиции склона и степени дренированности. Так, на хорошо дренированных склонах западной экспозиции уже на высоте 83 метров развиваются текстурно-карбонатные чернозёмы. Снижение степени дренированности на плакорных участках приводит к формированию чернозёмов миграционно-мицелярных. Увеличивается количество поступающей и накапливающейся влаги, в связи, с чем не происходит столь активного капиллярного поднятия раствора карбонатов, и как следствие формирования текстурно-карбонатных или сегрегационных горизонтов.
Развитие того или иного типа аккумулятивно-гумусовых почв также зависит от положения в рельефе. В межсыртовых понижениях развиваются глинисто-иллювиальные черноземы, а древесная или кустарниковая растительность и северная экспозиция склонов только усиливают степень выраженности протекания иллювиального процесса.
С продвижением на юго-восток к Общему сырту и с подъёмом на большие высоты увеличивается степень континентальности климата, что приводит к формированию текстурно-карбонатных чернозёмов.
У подножий Общего сырта на самом юге Самарской области в зоне сухих степей в почвах в верхних горизонтах заметно снижается мощность гумусового горизонта, изменяется процесс гумусообразования и получает развитие ксерометаморфический процесс, в данных условиях приводящий к формированию каштановых почв. Однако из-за большой степени антропогенной (сельскохозяйственной) освоенности этой части региона обнаружение каштановых почв в их естественном состоянии является весьма проблематичным. В некоторых каштановых почвах заметно осолонцевание. Каштановые почвы при распашке характеризуются увеличенной мощностью гумусовых горизонтов, что позволяет относить их к агрочерноземам текстурно-карбонатным солонцеватым. Но уже через 15 и более лет после перевода этих агрочерноземов в залежь происходит дегумификация почв, наблюдается осветление гумусового горизонта, снижение его мощности. При этом деградация мощности гумусового горизонта происходит именно за счет нижней, припаханной части органо-минеральной толщи.
ВЫВОДЫ
1. В Сыртовом Заволжье в пределах Самарской области преобладающими почвами являются черноземы, преимущественно миграционно-мицелярного, сегрегационного и текстурно-карбонатного типов. Иллювиально-глинистые черноземы приурочены к замкнутым понижениям рельефа, аккумулирующим дополнительные количества влаги. На самом юге Самарской области по южным склонам сыртовых возвышенностей можно встретить каштановые почвы, иногда проявляющие признаки солонцеватости.
2. В ненарушенном (целинном) состоянии обнаружены представители всех типов черноземов. В связи с этим их можно включить в список объектов Красной Книги почв Самарской области. Каштановые почвы были ранее полностью распаханы, в связи с этим обнаруживаются теперь преимущественно в залежном состоянии.
3. Черноземы, формирующиеся на сыртовых отложениях Заволжья характеризуются рядом специфических морфологических черт, отличающих их от аналогичных черноземов Восточной части Приволжской возвышенности, а также от дисперснокарбонатных черноземов Высокого Заволжья, что требует их дальнейшего глубокого изучения как представителей особого литологического ряда аккумулятивногумусовых почв восточных фаций Русской равнины.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абакумов Е.В., Саксонов С.В., Ильина В.Н. Почвенно-ботанические экскурсии по Самарской Луке и Северо-востоку Самарской области: перспективы создания региональной Красной книги почв // Известия Самарского Научного Центра РАН, 2008, вып. 5/1. с. 63–68.
2. Классификация и диагностика почв России. – М.: Под редакцией В.В. Добровольского. – Смоленск: Ойкумена, 2004.- 342 с.
3. Носин В.А. и др. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев. ОГИЗ. 1949, 383 с.
4. Полевой определитель почв России. М., 2008, 182 с.
Данная работа посвящена актуальной проблеме Средней Волги, а именно образованию серии островов в результате сооружения на реке Куйбышевского водохранилища и зарегулирования водотока.
ВВЕДЕНИЕ
Истоки учения о пойменных почвах находятся в трудах В.В. Докучаева (1951) и Н.М. Сибирцева (1900). В 1898–1900 гг. Н.М. Сибирцев впервые дал научное определение понятия пойменные почвы, отделив их от аллювиальных наносов и отнес их к азональным или неполным, подчеркнув при этом, что при выходе из сферы водополий они «приближаются к соответственным зональным: в северной России к подзолистым, в южной – к черноземным» (Яблонских, 2000).
Учение о пойме и формировании пойменных почв обстоятельно было разработано В.Р. Вильямсом (1949) на примере сегментного типа пойм. Он выделил и охарактеризовал области притеррасной, центральной, прирусловой поймы, а также область наибольшего скопления песка и область притеррасных дюн. Разработанная В.Р. Вильямсом схема широко использовалась в работах почвоведов при характеристике пойменных почв. Однако она не лишена недостатков, которые отмечались еще при жизни В.Р. Вильямса. Обстоятельный критический анализ представлений В.Р. Вильямса о морфологии пойм и их оценку сделал Е.В. Шанцер (1951, 1966).
Н.Р. Айсина, 2009
ОБЪЕКТЫ
Процесс пойменного синлитогенного почвообразования в Средней Волге изучен недостаточно. Почвы островов Куйбышевского водохранилища образованы на слоистых аллювиальных отложениях, как древних, так и современных. После строительства Куйбышевской ГЭС аллювиальный процесс претерпел определенные изменения, но остается одним из ведущих факторов в формировании почв, подвергающихся его воздействию. Зональные аспекты пойменного почвообразования в Средней Волге не были отражены в литературных источниках.
Все исследованные нами почвы пойм и островов Куйбышевского водохранилища образованы на современном или древнем аллювии, кроме того, значительная их часть и сейчас находится под воздействием аллювиального и поемного процессов, оказывающих значительное влияние на все их свойства. Среди объектов изучения следует выделять новообразованные аллювиальные почвы островов и нативные аллювиальные почвы.
В результате абразии коренных берегов Волги происходит отложение мелкоземистого материала, и образуются новообразованные аллювиальные почвы. Свежий материал откладывается вниз по течению р. Волги, засоряя ее русло и загрязняя воды песчаным материалом, что приводит к образованию серии островов, например (Середыш и Сосновый) на протяжении 3–4 км вниз по течению от Жигулевской (Куйбышевской) ГЭС. Часть из них и сейчас находится под влиянием аллювиального процесса, претерпевшего определенные изменения по сравнению с незарегулированной рекой.
Кроме того, на данных островах с каждым годом увеличивается площадь новообразованных песчаных полос, и появляется новое пространство для почвообразования, – все это происходит благодаря интенсивной береговой абразии вследствие зарегулирования водотока Куйбышевской ГЭС и переотложения песчаного материала.
Почвообразование естественных почв пойм происходит в отсутствии непосредственного влияния водохранилища.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ
Для характеристики исследуемых объектов рассмотрим ниже физико-химические свойства аллювиальных почв.
1. Аллювиальные почвы Рождественской поймы.
На берегу Рождественской поймы формируется аллювиальная серогумусовая почва, легкосуглинистая на аллювиальных супесях, залегающих на погребенном профиле аллювиальной темногумусовой глееватой – разрез № 29 (табл.). Данный профиль содержит погребенный профиль аллювиальной темногумусовой глееватой почвы, который отличается от более молодого – верхнего — большим содержанием гумуса – от 0.70 % в глеевом горизонте до 0.91 % в темногумусовом горизонте. Верхняя же часть аллювиальной серогумусовой легкосуглинистой почвы содержит низкое количество гумуса от 0.40 до 0.53 %, вероятно это обусловлено относительной «молодостью» профиля, и, соответственно гумуса, растительные остатки не успеют гумифицироваться до «зрелых» гумусовых и фульвокислот. Почвенный профиль имеют реакцию среды близкой к нейтральной.
Далее вглубь поймы на выраженном береговом валу формируется аллювиальная серогумусовая глееватая легкосуглинистая почва (разрез № 33).
В условиях избыточного и достаточно длительного увлажнения, которое наблюдается в этой части поймы, в профиле данной почвы появляются признаки различных степеней оглеения в форме ржавых пятен. Аллювиальная серогумусовая глееватая легкосуглинистая почва содержит больше содержание гумуса, чем предыдущая близлежащая аллювиальная почв – от 0.57 % (в серогумусовом горизонте) до 2.02 % (в глеевом горизонте), прежде всего это обусловлено утяжелением гранулометрического состава, и содержание гумуса падает с глубиной. Верхняя часть профиля имеет нейтральную реакцию среды, ближе к породе реакция почвенного раствора изменяется на близкую к нейтральной, вероятно это обусловлено относительным преобладанием восстановительных процессов в глеевом горизонте (табл.) Вблизи разреза № 33 под дубравой располагается аллювиальная темногумусовая тяжелосуглинистая типичная почва (разрез №31), которая заливается в половодье. Данная почва характеризуется большим содержанием гумуса по сравнению с другими аллювиальными почвами Рождественской поймы – от 3.97 до 1.16 %, то есть постепенно убывает с глубиной. Реакция среды близко к нейтральной (рН до 5.5), и к породе становится более кислой. Здесь, уже ближе к центральной части поймы утяжеляется гранулометрический состав, гумус становится гуматным с преобладанием гумусовых кислот 2 фракции, и в аллювиальной породе появляются признаки оглеения. Данные приведены в таблице.
На древней боровой террасе по сосновым бором был заложен разрез № 32 серогумусовой псевдофибровой супесчаной почвы на боровых песках. Данный профиль представляет собой первичный результат почвообразования, и является очень молодым, — что видно из физико-химических характеристик. Содержание гумуса крайне низкое, и убывает с глубиной к почвообразующей породе, и имеет ярко выраженный фульватный характер, что характерно для этого типа почв. Гумифицированные разлагающиеся растительные остатки вымываются из почвенного профиля. Реакция среды в почвенной толще близка к нейтральной, но в подстилке, она становится среднекислой вследствие преобладания в составе опада хвои, веточек и шишечек (данные см. в табл.).
2. Новообразованные аллювиальные почвы.
Наиболее молодые представители аллювиальных почв получили широкое распространение на острове Сосновый, и являются, по существу, примитивными образованиями, в вертикальном профиле которых почвенные процессы совершенно не обнаруживаются или обнаруживаются в начальной стадии почвообразования, к таким почвам относятся аллювиальные серогумусовые супесчаные почвы. Обычно слоистые почвы располагаются в непосредственной близости от русла реки – по береговым валам и пляжам (разрез № 9, 10).
Аллювиальная серогумусовая супесчаная глеевая почва занимает наиболее выровненную часть прирусловой части поймы (разрез № 9). Профиль такой почвы большую часть вегетационного периода увлажнен и состоит из более или менее ясно выраженных слоев, различных по цвету, мощности, гранулометрическому составу и гумусированности, которая очень низкая по всему профилю – содержание гумуса колеблется от 0.55 % до 0.63 %. Причем, процентное содержание определяется не столько почвообразовательным процессом, сколько содержанием остаточного привнесенного органического вещества в слоях аллювия. Величина рН водной суспензии колеблется в пределах от 5.6-6.9.
Аллювиальная серогумусовая супесчаная на слоистых аллювиальных песках (разрез №10) занимает противоположную часть острова Сосновый. Профиль почвы имеет реакцию среды, близкой к нейтральной – рН от 6.3 до 6.5. Характеризуется низким содержанием гумуса от 0.17 % (в слоистой породе) до 0.57 % (в серогумусовом горизонте), как и все супесчаные исследуемые разновидности. Профиль очень молодой, отчетливо видна слоистость по всему, особенно в аллювиальной породе.
«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ КОММУНИКАЦИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ Материалы Всероссийской научно практической конференции «Проблемы массовой коммуникации» 12 13 мая 2008 г. Часть I Под редакцией профессора В.В. Тулупова ВОРОНЕЖ Факультет журналистики ВГУ Материалы Всероссийской научно практической конференции «Проблемы массовой коммуникации», 12 13 мая 2008 г. Под ред. проф. В.В. Тулупова © Факультет журналистики ВГУ, 2008. Теория и практика журналистики А.С. »
«НАУЧНЫЙ ЦЕНТР «АЭТЕРНА» НАУКА XXI ВЕКА: ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА, ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей Международной научно-практической конференции 6 июня 2014 г. Уфа АЭТЕРНА УДК 00(082) ББК 65.26 Н 33 Ответственный редактор: Сукиасян А.А., к.э.н., ст. преп.; Н 33 Наука XXI века: теория, практика, перспективы: сборник статей Международной научнопрактической конференции (6 июня 2014 г, г. Уфа). Уфа: Аэтерна, 2014. – 221 с. ISBN 978-5-906763-30-3 Настоящий сборник составлен по материалам Международной. »
«Организация Объединенных Наций FCCC/CP/2015/1 Рамочная Конвенция Distr.: General об изменении климата 11 September 2015 Russian Original: English Конференция Сторон Двадцать первая сессия Париж, 30 ноября – 11 декабря 2015 года Пункт 2 с) предварительной повестки дня Организационные вопросы Утверждение повестки дня Предварительная повестка дня и аннотации Записка Исполнительного секретаря I. Предварительная повестка дня Открытие сессии. 1. Организационные вопросы: 2. выборы Председателя. »
«Секция 2 Средства автоматизации и визуализации имитационного моделирования ДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ МУЛЬТИСЕРВИСНЫХ СЕТЕЙ СВЯЗИ BPsim3 * К. А. Аксенов, М. В. Попов, Е. Ф. Смолий, Л. Г. Доросинский (Екатеринбург) В настоящее время большинство операторов связи (в том числе сотовой) пришли к необходимости создания единой мультисервисной среды для транспортировки и коммутации услуг. Мультисервисная сеть (МСС) образует единую информационнотелекоммуникационную структуру. »
«Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия»ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНОВ РОССИИ Материалы III всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвящённой 75-летию кафедры географии и методики её преподавания ПГСГА 16 января 2012 года Самара 20 УДК 913(470) ББК 26.89 Э 35 Печатается по решению. »
«Федеральная служба по труду и занятости Министерство образования и науки Российской Федерации Министерство труда и занятости Республики Карелия Петрозаводский государственный университет СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА РЫНКЕ ТРУДА И РЫНКЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ В РЕГИОНАХ РОССИИ Сборник докладов по материалам Десятой Всероссийской научно-практической Интернет-конференции (30–31 октября 2013 г.) Книга III Петрозаводск Издательство ПетрГУ ББК 65.9 (2Р) 2 С 7 УДК 338 (470) Под редакцией профессора В. А. »
«Министерство образования и науки Российской Федерации Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина Российский фонд фундаментальных исследований Энергои ресурсосбережение. Энергообеспечение. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии Том 1 Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием (Екатеринбург, 16–19 декабря 2014 г.) Под общей редакцией д-ра экон. наук, проф. Н. И. Данилова. »
«СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (НИИЖТ) ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СРЕДА КАК ФАКТОР КАЧЕСТВЕННОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ Материалы Всероссийской научно-методической конференции 1 февраля 2011 г. Новосибирск 2011 УДК 378.1 О-23 Образовательная среда как фактор качественной профессиональной подготовки / Материалы Всероссийской научно-методической конференции / СГУПС, НТИ МГУДТ. – Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2011. – 522 с. ISBN 978-5-93461-523-0 О т в е т с т в е н н ы е р е д а к т. »
«форумы и конференции ОСОБЕННОСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Г.Ж. АМАНТУРЛИН – советник генерального директора – эксперта АО «КазМунайГаз – Переработка и маркетинг» (г. Астана, Казахстан) В стране действуют три нефтеперерабатывающих завода. Атырауский НПЗ введен в эксплуатацию в 1945 г., Павлодарский НХЗ – в 1978 г. и Шымкентский НПЗ – в 1985 г. В настоящее время все нефтеперерабатывающие заводы находятся под управлением АО «КазМунайГаз – Переработка и. »
«Международное сотрудничество по проблеме изменения климата: Киото – Копенгаген – новое соглашение на период с 2020 года. Обзор хода международных переговоров по состоянию после семнадцатой Конференции Сторон РКИК ООН в Дурбане Январь 2012 г. СОДЕРЖАНИЕ Задачи данного обзора Климатологическая наука, снижение выбросов и переговорный процесс Киото – Копенгаген: смена парадигмы глобальных действий.1 Канкун Дурбан: конкретизация и формализация новой парадигмы глобальных действий Краеугольный камень. »
«Региональные проблемы государственного управления охраной и использованием животного мира Информационный бюллетень. Выпуск 43 (22 января 2014 г.) ДИССЕРТАЦИИ. А.П.КАЛЕДИН spmbulletin@yandex.ru Поддержка бюллетеня – информация на последней странице. Вниманию руководителей и специалистов профильных региональных исполнительных органов государственной власти, подведомственных им учреждений, территориальных органов федеральных органов ис. »
«ДЕПАРТАМЕНТ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Кавказ и Центральная Азия Переход в категорию стран с формирующимся рынком Казахстан Казахстан 16, Азербайджан Кыргызская Грузия Республика Армения Таджикистан Экспортеры нефти и газа Туркменистан Узбекистан Импортеры нефти и газа Подготовили сотрудники Департамента Ближнего Востока и Центральной Азии © 2014 International Monetary Fund Cataloging-in-Publication Data Joint Bank-Fund Library The Caucasus and Central Asia [electronic resource] . »
«Международный союз электросвязи утвержденные Радиорегламентарным комитетом для применения Бюро радиосвязи положений Регламента радиосвязи, региональных соглашений, резолюций и рекомендаций всемирных и региональных конференций радиосвязи Издание 2009 года (+ Пересм.4). : ITU Radiocommunication Bureau Place des Nations CH-1211 Geneva 20 Switzerland.: +41 22 730 5800 : +41 22 730 5785. : brmail@itu.int : www.itu.int/itu-r. ITU Sales and Marketing Division Place des Nations. »
«НЦ «ОЛИМП» «Наука сегодня: теоретические и практические аспекты» Сборник материалов III международной научно – практической конференции 31 мая, 2015г. «Наука сегодня: теоретические и пракг. Москва,2015г. тические аспекты» Сборник материалов III международной научно –практической конференции УДК 00 ББК 72я М 43 М 43 Международная научно-практическая конференция: «Наука сегодня: теоретические и практические аспекты». [Электронный ресурс]. – М.: Издательство «Перо», 2015. – 615 с. ISBN. »
«Министерство образования Республики Беларусь Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь Департамент по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь Постоянная комиссия по радиоэкологическому образованию стран СНГ Общественный совет Базовой организации по экологическому образованию стран СНГ Белорусский республиканский фонд фундаментальных исследований Иллинойский университет, Чикаго, США. »
«КАТАЛОГ КОНФЕРЕНЦИИ ООО «ИНТЕХЭКО» Каталог участников Седьмой Международной конференции «ПЫЛЕГАЗООЧИСТКА-2014» технологии очистки газов и воздуха www.intecheco.ru от пыли, золы, диоксида серы, окислов азота, ПАУ и других вредных веществ, электрофильтры, рукавные фильтры, скрубберы, циклоны, дымососы, вентиляторы, новейшие фильтровальные материалы, пылетранспорт, затворы, системы экомониторинга, газоанализаторы и пылемеры, АСУТП, агрегаты питания электрофильтров, оборудование систем вентиляции и. »
«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЧЕЧЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ VII ЕЖЕГОДНАЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ И СТУДЕНТОВ «НАУКА И МОЛОДЕЖЬ» 27 ноября 2013 г. ГРОЗНЫЙ 201 Издается по решению Ученого Совета Чеченского государственного университета Ответственный редактор: Л.Х. Биткаева Редакционная коллегия: Р.Х. Гайрабеков. »
«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ФОНД им. М. А. ЛАВРЕНТЬЕВА МЭСК-2015 ЭКОЛОГИЯ РОССИИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Материалы XX Международной экологической студенческой конференции Новосибирск УДК 574 ББК Е081я 431 Э40 Редакционная коллегия: чл.-корр РАН, проф. З. Р. Исмагилов проф. В. А. Резников проф. М. Г. Сергеев проф. И. Д. »
«Руководство 16: Управление водно-болотными угодьями Руководство 16 3-е издание 2007 Ramsar по разумному использованию водно-болотных угодий Управление водно-болотными угодьями Руководства Рамсарской конвенции по разумному использованию водно-болотных угодий, 3-е издание Конвенция о водно-болотных угодьях Конвенция о водно-болотных угодьях (Рамсар, Иран, 1971 г.) является межправительственным договором, цель которого – “сохранение и разумное использование всех водно-болотных угодий путем. »
«БУКЛЕТ КОНФЕРЕНЦИИ Компания признанный СПОНСОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: лидер производства продуктов детского питания, была основана Nutricia, в 1896 году в голландском городке Зотермеер. Сейчас продукция компании представлена более чем в 100 странах мира, а ее широкий ассортимент учитывает потребности всех нуждающихся в детском и лечебном питании. В 2007 году Nutricia вошла в состав подразделения детского питания Danone (Danone Nutricia Early Life Nutrition). Nutricia уверена, что грудное молоко является. »
2016 www.konf.x-pdf.ru — «Бесплатная электронная библиотека — Авторефераты, диссертации, конференции»
Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.
Источник