Метод карманова бонитировка почв

И.И. Карманову

А.С. Фатьянову,

Ф.А. Гаврилюку,

2.2. Бонитировка почв по методу Благовидова рекомендуется для областей Северо-Западного Федерального округа России и проводится с учетом мощности гумусового горизонта (или пахотного слоя), содержания в нем гумуса, характера подпахотного горизонта и особенностей почвообразующих пород, гранулометрического состава, рН солевой вытяжки и наличия в почве оглеения.

Почва оценивается по стобалльной системе. Лучшей почве присваивается 100 баллов, менее производительные почвы оцениваются ниже.

2.3. Метод Фатьянова применяется для бонитировки почв центральных районов Нечерноземной зоны России. В основу метода положены показатели пахотного горизонта почв, коррелирующие с многолетней урожайностью зерновых культур: содержание гумуса, емкость поглощения катионов, рН солевой вытяжки, содержание физической глины. Оценка почв производится по замкнутой стобалльной шкале, где эталоном служат черноземы выщелоченные и оподзоленные со следующими показателями пахотного горизонта: содержание гумуса ≥8%, емкость поглощения катионов ≥40 м.-экв. на 100 г почвы, рН≥6, содержание физической глины ≥50%.Расчеты бонитировочных баллов проводят по каждому оценочному показателю, суммируют баллы по всем показателям, рассчитывают средний балл, разделив сумму баллов на число показателей. Дополнительно могут использоваться поправочные коэффициенты на эродированность, заболоченность, каменистость почв.

2.4. Метод Гаврилюка основан на тесной корреляционной связи между урожаем зерновых культур и суммой двух показателей: мощности гумусовых горизонтов и запаса гумуса (т/га). Метод применяется для определения балла бонитета черноземов и каштановых почв Ростовской области и Краснодарского края. Оценочная шкала разомкнутая. За эталон (100 баллов) принят чернозем обыкновенный с мощностью гумусового горизонта 75 см и запасами гумуса 425 т/га, для Краснодарского края 130 см и 600 соответственно.

Имеется и универсальная методика бонитировки основных зональных

почв России, разработанная И.И. Кармановым

2.5. Метод Карманова основан на эмпирических формулах, по которым производится бонитировка почв для основных сельскохозяйственных культур. В формуле учитывают суммарный показатель свойств почв и показатели климатических условий: коэффициент увлажнения, сумму активных температур и континентальность климата.

Кармановым предложены эмпирические формулы бонитировки зональных почв в отношении зерновых культур и подсолнечника, но они применимы только для суглинистых почв.

Для других почв вводят поправочные коэффициенты для разного гранулометрического состава, степени эродированности, солонцеватости и т.д.

Методика и технология общей почвенно-экологической оценки и бонитировки почв в отношении различных сельскохозяйственных культур разработана И. И. Кармановым на основе принципиально новых подходов и учитывает опыт бонитировки почв, как в нашей стране, так и за рубежом.

Методика позволяет определять почвенно-экологические показатели и баллы бонитетов почв пашни, многолетних насаждений, сенокосов и пастбищ не только для хозяйств, но и на любых уровнях — от конкретного участка, поля до области, республики, зоны и т. д.

В отличие от региональных бонитировок она дает сопоставимые резуль

таты на единой основе для всей территории страны. Оценка уровня плодородия почв, полученная на основе этой методики, позволяет решать многие задачи, в том числе:

а) в области оросительной мелиорации – определять изменение баллов бонитетов почв при орошении и рассчитывать возможные прибавки урожайности, обосновывать целесообразные ареалы орошения для тех или иных сельскохозяйственных культур;

б) в области химизации земледелия – выявлять ареалы для первоочеред

ного внедрения интенсивных технологий, более рационально размещать удобрения с учетом уровня плодородия почв;

в) в области экономики – более полно и правильно определять ресурсный потенциал сельскохозяйственного производства, служить основой для денежной оценки почв, рентных платежей и перераспределения доходов для выравнивания их в условиях различного почвенно-климатического потенциала.

При обновлении данных почвенно-агрохимического обследования, изменении площадей орошаемых или осушенных почв и т. д. методика позволяет оперативно уточнять показатели оценки.

Основываясь на природных показателях, методика исключает возмож-

ность резких несоответствий между действительным и расчетным уровнями

Оценка плодородия почв по данной методике технологически проста, основывается на существующих материалах почвенно-агрохимических обследований и требует в несколько раз меньше затрат времени и средств по сравнению с бонитировкой почв на основе сбора и обработки обширных материалов по многочисленным экономическим показателям, свойствам почв и т. д. Для получения правильных результатов при работе по данной методике требуется только внимательное ознакомление со всем технологическим процессом их получения.

В то же время методика не исключает возможности ее дальнейшего со-

вершенствования на местах за счет расширения набора культур, в отношении

которых проводится бонитировка, более полного учета некоторых местных

особенностей почв. При этом возможные дополнения должны органически

«вписываться» в методику, не нарушая ее основных принципов и соотношений получаемых баллов бонитетов.

Технология выполнения работ по данной методике включает три раздела:

1) подготовку почвенно-агрохимических и агроклиматических данных по хозяйствам;

2) почвенно-экологическую оценку;

3) бонитировку почв в отношении различных сельскохозяйственных

По результатам почвенно-экологической оценки и бонитировки почв устанавливается балл бонитета для пашни, сенокосов и пастбищ. Для пашни расчет баллов проводится применительно к отдельным сельскохозяйственным культурам.

Кадастровая оценка до настоящего времени основывалась на показателе БАЛЛ БОНИТЕТА, дополнительными показателями являлись местоположение участка и экономические условия землепользования. В настоящее время идет активное обсуждение целесообразности перехода на рыночную методику расчета кадастровой стоимости, в основу которой будут заложены (вероятно) совсем иные критерии.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник

Метод Карманова

Метод Гаврилюка

Метод Фатьянова

Метод Благовидова

Свойства почв, учитываемые при бонитировке

Бонитировка почв

Почвенно-экологическая оценка

Вступление: Проблема оценки почв (земель) возникла в связи с их тройственной сущностью: они являются одновременно:

а) природным телом,

б) предметом труд,.

в) продуктом труда.

По отношению к человеческому обществу почва выступает в двух аспектах: с одной стороны, это физическая среда, жизненное пространство существования всего живого, в т.ч. и людей, а с другой – это экономическая основа, средство производства с огромным спросом, т.е. социально-экономическая категория. В связи с этим все подходы к оценке почв и методики их выполнения можно разделить на две группы:

— оценка почв, как природного тела (совокупный почвенный балл, почвенно-экологическая оценка)

— оценка почв, как средства производства (бонитировка, кадастровая оценка).

1. Почвенно-экологическая оценка производится на основании свойств

почв, климатических показателей и некоторых других особенностей террито-

рий. Почвенно-экологическая оценка выражается в виде почвенно- эколо-гического индекса (ПЭи). При расчете ПЭи учитываются:

-полезный объем почвы,

-сумма активных температур,

— итоговый агрохимический показатель.

Дополнительно могут также учитываться следующие свойства почв: каменистость, смытость, гидроморфность, солонцеватость, засоленность и дефлированность.

Почвенно-экологические показатели рассчитываются для пашни обыч-

ной, орошаемой и осушенной, для торфяных и болотных почв, для почв овражно-балочных комплексов, горных почв, почв многолетних насаждений, сенокосов и пастбищ. При этом в каждом вышеупомянутом случае в расчетах могут быть свои особенности.

2. Бонитировка почв – сравнительная оценка почв в баллах по их производительности.

Бонитировка почв строится на сопоставлении объективных признаков,

свойств и режимов почв с многолетней средней урожайностью сельскохозяйственных культур при определенном уровне интенсивности земледелия.

Основу бонитировки составляет естественно-исторический ме­тод оценки земель, примененный В. В. Докучаевым в 1882 — 1887 гг. при оценке земель Нижегородской губернии. Суть данного метода состояла в том, что, «прежде всего, следует оценить почву как есте­ственное тело независимо от отношений к ней человека и условий времени; это значит исследовать состав почвы, узнать ее физические свойства и отношения к подпочве и на основании всего этого, но только одного этого, определить сравнительное достоинство почв».

Современные методы бонитировки почв исходят из принципов, сформу

лированных В.В. Докучаевым, и строятся на одновременном и сопряженном

использовании количественных показателей свойств почв и агроклиматических условий, которые находятся в тесной коррелятивной связи с урожайностью, и многолетних данных по средней урожайности сельскохозяйственных культур, полученных при сходном уровне интенсивности земледелия.

Бонитировка почв (лат. bonittas- доброкачественность) — это сравни­тельная оценка качества почв, их производительной способности. Други­ми словами бонитировка почв — это специализированная генетико-произ-водственная классификация почв, плодородие которых выражено в баллах.

Бонитет почв — показатель качеств почв, их продуктивности, доб­ротности. Главным основанием бонитировки почв служат их природные признаки и свойства как наиболее объективные и надежные показа­тели естественной правоспособности почв.

При бонитировке почв учитываются₁ прежде всего, свойства, за­ложенные в самой почве, устойчиво коррелирующие с урожайно­стью сельскохозяйственных культур, и на этой основе устанавлива­ют балл бонитета почв, их сравнительную ценность, добротность. Только на основе двойного контроля (учета свойств самой почвы и урожайности) определяется балл бонитета почв.

Для оценки почв изучаются такие их свойства и признаки, как: строение почвы, ее мощность, общий характер почвы и подпочвы, отношение почвы к рельефу, растительности и другим факторам поч­вообразования; устанавливаются почвенные типы (группы) и уточ­няются их границы на местности и на карте. Лабораторным путем определяются содержание гумуса, азота, рН, физические свойства, поглотительная способность и др. На основании полученных дан­ных выводятся средние показатели, характеризующие генетические, химические, физические свойства почв и их поглотительную спо­собность. Соотношения между признаками почв и урожайностью культур, полученной экономико-статистическим путем, весьма близ­ки. Таким образом, в основу метода оценки почв В.В. Докучаев по­ложил их природные свойства и признаки, а урожайность культур используется для подтверждения правильности установления соот­ношений между отдельными почвами.

Примером может служить шкала бонитетов черноземов Централь­ного и Восточного Предкавказья (т а б л. 1), разработанная по мно­голетней урожайности и свойствам почв.

Баллы бонитета показыва­ют, насколько одна почва хуже или лучше другой.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник

Методика и показатели бонитировки почв

Оценкой почв в России начали заниматься давно. Первыми оценочными трудами были почвенно-географические работы «Писцовые книги» XV, XVI и начала XVII в. Пахотные земли разделяли по качеству на 4 категории: «добрые», «средние», «худые» и «добрехудые».

В связи с кадастровыми работами 1833-1867 гг. специальные комиссии Министерства государственных имуществ собирали сведения о качестве почв и средней урожайности по каждой почве. В результате была составлена бонитировочная шкала, в которой оценку почв проводили по урожайности.

После реформы 1861 г. оценку земель выполняли земства. В этих работах принимал участие В. В.Докучаев, проводивший изучение и оценку почв Нижегородской губернии в 1882-1886 гг. Им при участии Н. М. Сибирцева был разработан метод оценки почв, получивший название «нижегородский», или «естественно-исторический (русский)».

В основу оценки почв В. В. Докучаев положил их свойства, определяющие плодородие:

• геологические (мощность гумусового горизонта,
• содержание гумуса, характер материнской породы,
• условия залегания и др.);
• химические (содержание разных веществ, в том числе основных питательных элементов);
• поглотительная способность почв;
• физические (влагоемкость, теплоемкость и др.).

В каждой из указанных групп свойств показатели лучшей почвы — «чернозема-плато» — принимали за 100 баллов и соответственно в долях или процентах определяли сравнительный балл для остальных почв. Средний балл из всех показателей составлял окончательную бонитировочную оценку почвы.

Одновременно проводили оценку почвы по величине урожайности озимой ржи. В результате почва получала оценку по свойствам и по урожайности. Сопоставление оценочных данных по свойствам почв с баллами по урожайности озимой ржи показало хорошее их совпадение.

Это позволило В. В. Докучаеву сделать вывод о том, что оценку почв следует проводить по их свойствам, которые являются объективными показателями земледельческого качества почв.Н. М. Сибирцев завершил работу по бонитировке почв Нижегородской губернии.

Разработка теоретических основ бонитировки почв и ее практическая реализация позволили В. В. Докучаеву и Н. М. Сибирцеву показать, что представление о почве как естественно-историческом теле природы может быть использовано и для познания почвы как объекте труда и основного средства сельскохозяйственного производства.

Методы бонитировки

Современные методы бонитировки почв исходят из принципов, сформулированных В. В. Докучаевым, но строятся на свойствах почв и агроклиматических условиях, находящихся в тесной корреляционной связи с урожайностью сельскохозяйственных культур, полученной при близком уровне интенсивности земледелия.

В разных почвенно-климатических зонах эти свойства могут быть различными.Чаще всего с многолетней средней урожайностью коррелируют

• гумусность,
• кислотность,
• гранулометрический состав,
• емкость поглощения,
• плотность,
• мощность гумусового слоя.

Из агроклиматических показателей с урожайностью наиболее тесно связаны:

• сумма температур > 10 °С,
• коэффициент увлажнения (по Высоцкому-Иванову),
• в ряде случаев гидротермический коэффициент (по Селянинову),
• степень континентальное™ климата.

Исследования по бонитировке почв показали, что тесная корреляционная зависимость между свойствами почв и многолетней урожайностью наблюдается только в определенных эколого-генетических рядах почв (зонального ряда, рядов заболачивания, засоления, солонцеватости и т. д.) и что она не может быть установлена сразу для всех почв региона.

Для проведения бонитировки почв определяют свойства почв и урожайность различных сельскохозяйственных культур, которые подвергают математической обработке и используют для построения бонитировочной шкалы почв.

В основе современной качественной оценки почв лежит докучаевский метод по свойствам почв, но при этом имеется несколько подходов к расчету оценочных баллов почв.

Метод Томская обл. (по Тюмснцеву)

Наивысший балл почвы принимают за 100 баллов; все оценочные баллы других почв выражают в долях от ста.Таким образом, образуется бонитировочная шкала почв, в которой 100 баллов имеет лучшая почва. Оценочную шкалу по свойствам почв проверяют по шкале, построенной по урожайности.

Таким методом построена бонитировка почв Ростовской (Гаврилюк), Томской (Тюменцев), Нижегородской (Фатьянов) областей.

При одинаковых принципах построения оценочной шкалы количество оценочных признаков и сами признаки различны. Для примера в таблице 60 приведена сравнительная оценка почв по сумме признаков.

60. Сравнительная оценка почв по сумме признаков (Томская обл., по Тюмснцеву)

По урожаю зерна

яровой пшеницы в опытах

Дополнительно к основной шкале, построенной применительно к наиболее типичным почвам области, введены поправочные коэффициенты на гранулометрический состав, мощность, заболоченность и окультуренность почв.

Шкала поправок на внутренние свойства почвы (по Тюменцеву)

Коэффициент поправки К

Мощность пахотного гумусового слоя, см: повышенная, в виде оглеения и выхода

грунтовых вод на глубине 50—75 см

средняя, в виде оглеения нижних горизонтов почвы С и В и выхода грунтовых вод на глубине 75-100 см слабая, в виде оглеения нижнего горизонта С и выхода грунтовых вод ниже 100 см почвы мягкой пашни давно освоенных земель почвы незалесенной целины и многолетних залежей почвы полевых севооборотов, умеренно удобряемые почвы огородов, садов и полей севооборотовпри систематическом внесении удобрений по норме потребности

Для других регионов соответственно особенностям почв разработаны поправочные коэффициенты к оценочным баллам на каменистость, эродированность, солонцеватость (табл. 61).

61. Поправочные коэффициенты на смытость, на солонцеватостъ почв

Степени смытости и солонцеиатостн почв

выщелоченным и типичный

обыкновенный и южный

Иной подход расчета оценочного балла почв заключается в оценке почв по разработанным статистическим или другим моделям нормальной (статистической) урожайности какой-либо культуры.

Такой метод был применен при создании единых принципов бонитировки почв в нашей стране Почвенным институтом им. В. В. Докучаева (Шилов, Дурманов и др., 1991), а также в ряде разработанных региональных бонитировочных методов.

Метод Алтайского края (по Л. М. Бурлакова)

Для построения моделей часто используют корреляционный и регрессионный методы.

Для черноземных почв Алтайского края Л. М. Бурлакова разработала метод бонитировки, в котором применен информационно-логический анализ (Гаврилюк, 1984).

Сущность метода заключается в том, что на основе изучения в системе почва – растение – климат была разработана модель урожайности, зависящая от почвенных и метеорологических факторов (функции нелинейного произведения).

• ГТК₁ ГТК₂ – ранги урожайности соответственно по гидротермическому коэффициенту мая-июнявсего вегетационного периода,
• М – по мощности гумусового горизонта,
• рН_В0Л – рН водной суспензии,
• Г – валовому гумусу,
• К₂О – подвижному калию,
• N_{в – валовому азоту,}
• NО₃ – азоту нитратов,
• P_в – валовому фосфору,
• P₂O₅ – подвижномуному фосфору (табл. 62).

62. Урожайность зерна яровой пшеницы по каждому состоянию факторов

Азот нитратов перед посевом в слое 0-40 см, мг/кг Подвижный калий перед посевомвслое 0-20см, мг/100г

Решение уравнения по почвенным показателям определяет почвенный балл (БП), а при включении в уравнение свойств почв и показателей климата — почвенно-климатический бонитировочный балл (БПК).

Согласно приведенной выше формуле и данным таблицы рассчитывают БП и БПК.

Например, требуется определить БП и БПК чернозема выщелоченного с мощностью гумусового горизонта А + АВ = 50 см, содержанием гумуса в пахотном слое 6,0 %, валового азота 0,418, валового фосфора 0,170 %, рН 6,7, со среднемноголетними ГТК, = 1,1 и ГТК₂ = 1,28.

Исходные данные вписывают в числитель (табл. 63), в знаменатель — соответствующие значениям свойств почв ранги урожайности.

63. Схема расчета почвенных и почвендо-климатических баллов

Валовые в слое 0-20 см, %

Чернозем выщелоченный среднемощный

Пример расчета БП и БПК

Лучшей почвой, принятой за 100 баллов (БПК₁₀о), была принята почва с ранговым почвенно-климатическим баллом 5,88, который характеризует плодородие черноземов луговой степи. В соответствии с рангами урожайности выделяют шесть категорий оценок почв (табл. 64).

Проверка предлагаемой методики в хозяйствах Алтайского Приобья показала, что почвенно-климатические баллы тесно коррелируют (г= 0,855; i 2 = 0,730) с ежегодно получаемой урожайностью, а баллы почвенные — со средней урожайностью за ряд лет (/•=0,882; г 2 = 0,780).

Предлагаемая методика имеет ряд преимуществ перед существующими методами бонитировки. Она учитывает криволинейный характер связи урожайности с элементами плодородия и неравнозначность последних в ее формировании (Бурлакова, 1984).

Предлагаемая методика Л. М. Бурлаковой, учитывающая при оценке метеорологические показатели, имеет почвенно-экологический характер.

Методика почвенно-экологическая оценка (Шишов, Дурманов, Карманов и др., 1991).

В последние годы разработана и широко используется почвенно-экологическая оценка (Шишов, Дурманов, Карманов и др., 1991). Методика позволяет определять почвенно-экологические показатели и баллы бонитетов почв разных угодий, на любых уровнях—конкретного участка, области, зоны, страны в целом.

С этой целью рассчитывают:

• почвенные индексы (с учетом смытости, дефлированности, щебнистости и др.),
• среднее содержание гумуса,
• агрохимические показатели (коэффициенты на содержание элементов питания, кислотность почв и др.),
• климатические показатели (сумма температур, коэффициенты увлажнения и др.).

Рассчитывают также итоговые показатели (почвенные, агрохимические, климатические) и в целом итоговый почвенно-экологический индекс.

Такая оценка уровня плодородия, полученная на основе этой методики, позволяет решать многие задачи, в том числе:

• в области оросительных мелиорации — определять изменение баллов бонитетов почв при орошении
• рассчитывать возможные прибавки урожайности,
• обосновывать целесообразные ареалы орошения для тех или иных сельскохозяйственных культур;
• в области химизации земледелия — выявлять ареалы для первоочередного внедрения прогрессивных технологий,
• более рационально размещать удобрения с учетом уровня плодородия почв;
• в области экономики — более полно и правильно определять ресурсный потенциал сельскохозяйственного производства,
• служить основой для денежной оценки почв,
• рентных платежей и др.

Однако для качественной оценки земель баллов бонитетов почв часто бывает недостаточно. В зависимости от конфигурации земельного участка, его контурности, особенностей рельефа, каменистости и других факторов фактическая продуктивность возделываемых культур будет различна.

Это различие учитывается при качественной оценке земель введением к оценочному баллу территории (БТ) соответствующих поправочных коэффициентов на местные условия. В зависимости от характера местных условий поправочные коэффициенты меняются. Так, для поправочных коэффициентов на рельеф важными показателями являются углы наклона и экспозиция склонов.

Указанные показатели качественной оценки земель влияют на расход топлива, время обработки и т.д., что оказывает влияние на экономические показатели.

Источник