О мониторинге полигонов ТБО в части проведения анализа грунтовых вод (Ответ на вопрос хозяйствующего субъекта в рамках публичных обсуждений правоприменительной практики)
Управление Роспотребнадзора по Тюменской области публикует ответ на вопрос хозяйствующего субъекта, поступивший в рамках проведения публичных обсуждений правоприменительной практики за 2017 год.
Вопрос: Просим разъяснить вопрос в части отбора анализа грунтовых вод. Какие ПДК или нормативы существуют при анализе проб грунтовой (подземной) воды для полигонов твёрдых коммунальных отходов?
Ответ: В соответствии с СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» для полигона ТБО разрабатывается программа производственного контроля, предусматривающая контроль за состоянием окружающей среды в зоне возможного неблагоприятного влияния полигона, в т.ч. за подземными водами.
Производится контроль за состоянием грунтовых вод в зависимости от глубины их залегания, проектируются шурфы, колодцы или скважины в зеленой зоне полигона и за пределами санитарно — защитной зоны полигона. Контрольное сооружение закладывается выше полигона по потоку грунтовых вод с целью отбора проб воды, на которую отсутствует влияние фильтрата с полигона.
В отобранных пробах определяются содержание аммиака, нитритов, нитратов, гидрокарбонатов, кальция, хлоридов, железа, сульфатов, лития, ХПК, БПК, органического углерода, pH, магния, кадмия, хрома, цианидов, свинца, ртути, мышьяка, меди, бария, сухого остатка, также пробы исследуются на гельминтологические и бактериологические показатели.
Если в пробах, отобранных ниже по потоку, устанавливается значительное увеличение концентраций определяемых веществ по сравнению с контрольным, необходимо, по согласованию с контролирующими органами, расширить объем определяемых показателей, а в случаях, если содержание определяемых веществ превысит ПДК, необходимо принять меры по ограничению поступления загрязняющих веществ в грунтовые воды до уровня ПДК.
Следует учитывать и требования СП 2.1.5.1059-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения», в соответствии с которым также предусматривается производственный контроль за влиянием хозяйственной деятельности на качество подземных вод при эксплуатации объектов складирования твердых бытовых отходов (ТБО), промотходов, ядохимикатов и других отходов.
С целью оперативного реагирования на опасность появления загрязнения в подземных водах в программу производственного контроля в обязательном порядке включаются перманганатная окисляемость, азот аммония, запах, мутность, санитарно — показательные микроорганизмы.
Периодичность производственного контроля должна обеспечивать достоверную информацию, позволяющую предотвратить опасность загрязнения, но не реже 1 раза в месяц.
При анализе результатов производственного контроля учитывается динамика уровней контролируемых показателей относительно фоновых величин.
В случае, когда выбор показателей затруднен, можно пользоваться приложениями 2 и 3, которые содержат приоритетные загрязнения, обнаруженные в подземных водах в зоне влияния различных объектов.
5.│Полигоны ТБО │Нефтепродукты, фенолы, аммоний,│
│ │ │железо, кадмий, акриламид, стирол,│
│ │ │хлориды, СПАВ, свинец, марганец
Гигиеническими критериями качества подземных вод являются предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ.
ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» распространяются на воду подземных и поверхностных водоисточников, используемых для централизованного и нецентрализованного водоснабжения населения, для рекреационного и культурно-бытового водопользования, а также питьевую воду и воду в системах горячего водоснабжения.
Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования утверждены гигиеническими нормативами ГН 2.1.5.2307-07.
В случае если грунтовые воды (первый водоносный горизонт) используется для водоснабжения населения, в т.ч. в качестве источников нецентрализованного водоснабжения, то нормирование может быть проведено на соответствие ГН 2.1.5.1315-03.
Источник
Форум для экологов
Форум для экологов
- Темы без ответов
- Активные темы
- Поиск
- Персональные данные
Мониторинг на полигоне ТБО
Мониторинг на полигоне ТБО
Сообщение Катарина » 18 авг 2010, 08:06
Re: Мониторинг на полигоне ТБО
Сообщение mia » 27 авг 2010, 07:24
Re: Мониторинг на полигоне ТБО
Сообщение anna vasilieva » 18 фев 2012, 21:23
Re: Мониторинг на полигоне ТБО
Сообщение Mariery » 20 фев 2012, 13:15
Re: Мониторинг на полигоне ТБО
Сообщение АлександраNNN » 06 апр 2012, 05:18
Re: Мониторинг на полигоне ТБО
Сообщение АлександраNNN » 26 апр 2012, 10:48
Re: Мониторинг на полигоне ТБО
Сообщение seergy » 26 апр 2012, 14:59
Cанитарно-защитная зона и система мониторинга
1.29. В санитарно-защитной зоне полигона запрещается размещение жилой застройки, скважин и колодцев для питьевых целей. При отсутствии в санитарно-защитной зоне зеленых насаждении или земляных насыпей по периметру полигона устраиваются кавальеры грунта, необходимого для изоляции при его закрытии. Режим санитарно-защитной зоны определяется действующими нормами и правилами.
1.30. Для полигона ТБО разрабатывается специальный проект мониторинга, включающий разделы: контроль состояния подземных и поверхностных водных объектов, атмосферного воздуха, почв и растений, шумового загрязнения в зоне возможного неблагоприятного влияния полигона; система управления технологическими процессами на полигоне, обеспечивающая предотвращение загрязнения подземных и поверхностных водных объектов, атмосферного воздуха, почв и растений, шумового загрязнения выше допустимых пределов в случаях обнаружения загрязняющего влияния полигонов.
Проект мониторинга полигона ТБО разрабатывается по техническому заданию владельца полигона и согласовывается с уполномоченными на это органами.
1.31. Система мониторинга должна включать устройства и сооружения по контролю состояния подземных и поверхностных вод, атмосферного воздуха, почвы и растений, а также шумового загрязнения в зоне возможного влияния полигона.
1.32. По согласованию с гидрогеологической службой, местными органами санэпиднадзора и охраны природы для контроля за состоянием грунтовых вод, в зависимости от глубины их залегания, проектируются контрольные шурфы, колодцы или скважины в зеленой зоне полигона.
Одно контрольное сооружение закладывается выше полигона по потоку грунтовых вод с целью отбора проб воды, на которую не оказывает влияние фильтрат с полигона.
Пробы вод из контрольных шурфов, колодцев и скважин, заложенных выше полигона по течению грунтовых вод, характеризуют их исходное состояние. Ниже полигона по течению грунтовых вод (на расстоянии 50-100 м, если нет опасности загрязнения грунтовых вод за счет других источников) закладывают 1-2 колодца (шурфа, скважины) для отбора проб воды, с целью выявления влияния на них стоков полигона, Колодцы глубиной 2-6 м выполняют из железобетонных труб диаметром 700-900 мм до отметки 0,2 м ниже уровня грунтовых вод (УГВ). Фильтрующее днище состоит из слоя щебня толщиной 200мм. В колодец спускаются по стационарной лестнице. При более глубоком залегании грунтовых вод их контроль осуществляется с помощью скважин. Конструкция сооружений должна обеспечивать защиту грунтовых вод от попаданий в них случайных загрязнений, возможности водоотлива и откачки, а также для удобства взятия проб воды. Объем определяемых показателей и периодичность отбора проб обосновываются в проекте мониторинга полигонов.
1.33. В отобранных пробах обычно определяется содержание аммиака, нитритов, нитратов, гидрокарбонатов, кальция, хлоридов, железа, сульфатов, лития, ХПК, БПК, органического углерода, рН, магния, кадмия, хрома, цианидов, свинца, ртути, мышьяка, меди, бария, сухого остатка и др.
Если в пробах, отобранных ниже по потоку, устанавливается значительное увеличение концентраций определяемых веществ по сравнению с контрольным, необходимо, по согласованию с контролирующими органами, расширить объем определяемых показателей, а в случаях, если содержание определяемых веществ превысит ПДК, необходимо принять меры по ограничению поступления загрязняющих веществ в грунтовые воды до уровня ПДК.
1.34. Выше полигона на поверхностных водоисточниках и ниже полигона на водоотводных канавах также проектируются места отбора проб поверхностных вод. Отобранные пробы исследуются на гельминтологические, бактериологические и санитарно-химические показатели. Если в пробах воды, отобранных ниже по потоку поверхностных вод, устанавливается значительное увеличение концентраций определяемых показателей по сравнению с контролем, необходимо по согласованию с контролирующими органами расширить объем определяемых показателей, а в случаях, если содержание определяемых веществ превышает ПДК, необходимо принять меры по предотвращению поступления загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты до уровня ПДК. К сооружениями по контролю грунтовых и поверхностных вод проектируются подъезды для автотранспорта и предусматривается возможность водоотлива или откачки воды перед взятием проб.
Контроль соблюдения требований охраны окружающей среды
2.12. Основные операции по эксплуатации полигонов показаны на рис. 14. Соблюдение этой последовательности обеспечивает выполнение требований охраны окружающей среды.
2.13. Контроль за загрязнением грунтовых вод осуществляется с помощью взятия проб из контрольных колодцев, скважин или шурфов, заложенных по периметру полигона.
Перед взятием пробы необходимо произвести откачку или водоотлив (вода в контрольных колодцах, скважинах и шурфах застаивается). Необходимо следить, чтобы при этой операции в воду вместе со шлангом или другими материалами не было внесено загрязнение.
При повышении окисляемости грунтовых вод система орошения (рециркуляции) переносится на следующие карты.
2.14. Регулярной очистке подлежат водоотводные канавы, загрязнения из которых могут попасть в поверхностные воды. На участках, где в граничных водоотводных сооружениях постоянно имеется сток, из канав также берут пробы воды на анализы.
2.15. Мастер полигона не реже одного раза в декаду проводит осмотр санитарно-защитной зоны и принимает меры по устранению выявленных нарушений (ликвидация несанкционированных свалок, очистка территории и т.д.)
2.16. Спецавтохозяйство один раз в квартал контролирует правильность заложения внешнего откоса полигона, который, как правило, должен быть 1:4.
Рис.14 Основные технологические операции при эксплуатации полигонов
В период сухой, жаркой погоды полигоны должны быть обеспечены средствами для увлажнения ТБО. На территории полигона категорически запрещается сжигание ТБО и сбор утиля.
2.17. С целью исключения несанкционированного складирования отходов, содержащих радионуклиды, при поступлении на полигон отходы проходят радиационный дозиметрический контроль. Для этих целей используются геологоразведочные поисковые приборы СРП-68-01 или СРП-88Н.
2.18. Промышленные отходы (ПО), допускаемые для совместного складирования с ТБО, должны отвечать следующим требованиям: иметь влажность не более 85%, не быть взрывоопасными, самовоспламеняющимися, самовозгорающимися. Основным санитарным условием является требование, чтобы токсичность смеси промышленных отходов с бытовыми не превышала токсичности бытовых отходов по данным анализа водной вытяжки. Заключение о возможности приема и совместного складирования ПО и ТБО выдается ЦГСЭН на основе анализов лаборатории диагностики полигона, либо анализов ЦГСЭН, проводимых по договорам с предприятиями-поставщиками отходов.
Промышленные отходы IV класса опасности, принимаемые без ограничений в количественном отношении и используемые в качестве изолирующего материала, характеризуются содержанием в водной вытяжке (1л воды на 1 кг отходов) токсичных веществ на уровне фильтрата из твердых бытовых отходов, а по интегральным показателям — биохимической потребности в кислороде (БПК20) и химической потребности в кислороде (ХПК) — не выше 300 мг/л, они должны иметь однородную структуру с размером фракций менее 250 мм.
Промышленные отходы IV и III классов опасности, принимаемые в ограниченном количестве (не более 30% от массы ТБО) и складируемые совместно с бытовыми, характеризуются содержанием в водной вытяжке токсичных веществ на уровне фильтрата из ТБО и значениями БПК20 и ХПК 3400-5000 мг/л.
Источник
Мониторинг полигонов ТБО и обнаружение стихийных мусоросвалок по данным космической съемки
В современном коммунальном хозяйстве предусмотрен целый комплекс мероприятий по сбору, переработке, утилизации и захоронению бытовых отходов. Действия по управлению отходами включают сортировку мусора, переработку части бытовых отходов, компостирование, сжигание отходов, а также глубокое их преобразование. В конечном итоге все эти меры должны способствовать уменьшению количества отходов, подлежащих захоронению.
Мусороперерабатывающих предприятий в Украине — единицы. В основном твердые бытовые отходы захораниваются в лучшем случае на «санитарных» полигонах, в худшем — на мусоросвалках.
Полигоны ТБО — это оборудованные сооружения, в основном — в специально устроенных выемках, котлованах или карьерах, где складируются бытовые отходы. Мусор, доставляемый на полигоны автотранспортом, равномерно распределяется по поверхности, уплотняется, а образованные таким образом толщи перекрываются слоями глины, мергеля, песка. Полигон разбивается на участки (очереди) по порядку эксплуатации. Вначале отрабатывается один участок, затем он перекрывается слоем песчаноглинистого материала, а отходы складируются на очередном участке и так далее. При этом дно выемки со временем заполняется, но по принятым у нас нормам эксплуатация полигона не прекращается. В результате вырастает настоящая гора из мусора — примерами могут быть Ялтинский полигон ТБО в районе Гаспры, Луганский, Мариупольский полигоны.
Необорудованный полигон ТБО — городская свалка Балаково (Саратовская область, РФ). Космоснимок QuickBird
Полигон ТБО в Гаспре (Большая Ялта)
Понятно, что накопленные объемы отходов представляют серьезную опасность для окружающей среды. Загрязняются практически все компоненты геосистем — поверхностные и подземные воды, почвы, биота, воздушный бассейн. Особую опасность представляет собой фильтрат. Фильтрат — это весьма токсичная жидкость, насыщенная микроорганизмами, содержащая кислоты, соли тяжелых металлов, продукты гниения, которая образуется при просачивании сквозь слои мусора дождевых, талых вод, при орошении (применяемого, в частности, для предотвращения пожаров). Попадание фильтрата в поверхностные и подземные воды чревато серьезными последствиями.
Настоящим бедствием для полигонов ТБО являются пожары. Иногда очень сложно ликвидировать тление мусора, которое может продолжаться неделю и больше.
На полигонах отходы утилизируются согласно технологическим нормам, принимаются меры по утилизации фильтрата, борьбе с возгоранием мусора и т. п. Устройство и функционирование этих объектов должно производиться в соответствии с Санитарными нормами и правилами (в частности Санитарными правилами устройства и содержания полигонов для твердых бытовых отходов № 281183) и ДБН (В.2.422005. «Полигоны твердых бытовых отходов»). Украине стоит перенимать передовой европейский опыт по организации санитарных полигонов. Европейские стандарты сооружения хранилищ ТБО предусматривают двухступенчатую гидроизоляцию, устройство сборных емкостей для фильтрата, утилизацию биогаза, образующегося в толще мусора, постоянный мониторинг вод и атмосферы в радиусе до 20 км от полигона. Не говоря уже о том, что на полигон в 80% случаев поступает отсортированный мусор, из которого извлечены компоненты, пригодные для вторичной переработки, и токсичные элементы.
Гораздо большую опасность для окружающей среды и населения представляют мусоросвалки, то есть места для вывоза бытовых отходов, где не применяются особые меры по утилизации отходов. Мусоросвалки имеются практически около каждого города или поселка в нашей стране, небольшие собственные свалки — почти у каждого села.
Особенно характерное, к сожалению, явление для Украины и многих постсоветских стран — стихийные, несанкционированные свалки около городов, сел, дачных поселков, крупных строек, устраиваемые в лесных массивах и лесополосах, в оврагах, карьерах, около заброшенных сооружений. Иногда размеры этих стихийных свалок значительны и превышают площади землеотводов под санкционированные мусоросвалки. На окраинах отдельных городов, вблизи дачных поселков, баз отдыха насчитывается с десяток стихийных свалок. Некоторые из них иногда горят, некоторые размываются временными водными потоками, во многих местах лес или лесополосы существенно замусорены. Ну и, наконец, иногда появляются данные о крупных несанкционированных свалках, которые являются «бесплатной альтернативой» санитарным полигонам, на которые бытовые и строительные, а то и промышленные отходы вывозятся автотранспортом в больших объемах.
Идея работ по мониторингу свалок дистанционными средствами и ее реализация
Получены важные практические результаты, показывающие эффективность применения данных ДЗЗ, в частности космических снимков высокого (2–10 м) и сверхвысокого (0,5–2 м) разрешения, для мониторинга как полигонов ТБО, так и мусоросвалок, для выявления стихийных свалок, а также для изучения состояния территории вокруг этих объектов.
Первые опытно-методические исследования в Украине в этом направлении выполнены в 2007 г. в ГНПЦ «Природа» В. С. Готыняном, М. В. Аристовым, О. В. Томченко и Л. И. Миколенко. Работы выполнялись с использованием материалов съемок 1986–1989 гг. (полученных с аппаратов «Ресурс», камера КФА1000) из архивов центра «Природа», а также снимков QuickBird, на территории Киевской области. Многие признаки, по которым распознаются свалки на космических снимках КФА1000 и QuickBird , были определены О. В. Томченко и Л. И. Миколенко, а идея анализа геодинамики в районе расположения полигонов бытовых и промышленных отходов принадлежит В. С. Готыняну.
Автор продолжил работы по изучению и картографированию свалок, в том числе стихийных, в 2008–2009 гг. в компании «Институт прикладной географии» (I-AG.Ukraine). Исследования выполнялись уже с применением количественных методов интерпретации данных ДЗЗ. Кроме того, были выполнены обзорные работы по территории не только Киевской области, а и пяти других областей Украины и АР Крым. В нынешнем году Институт планирует выполнить исследования по мониторингу участков захоронения бытовых отходов и выявлению незаконно устроенных мусоросвалок на территории соседних стран, в частности России, Венгрии, Румынии и Болгарии. Начиная с 2008 года основным материалом для исследований являются космические снимки QuickBird и IKONOS, а также IRS-1C/1D. Далее в статье приводятся результаты этих работ.
Некоторые особенности дешифрирования: бытовые отходы лучше выявляются качественными, а строительные — количественными методами
Японские специалисты (C. Оши, Я. Яцуока, М. Тамура), работающие над выявлением нелегальных свалок промышленных отходов, для обнаружения отходов по яркостным признакам используют нормированные спектральные индексы — NDVI и VSW. При этом они не используют снимки высокого пространственного разрешения — лишь данные с ASTER и Landsat-7, обследуя подозрительные участки с самолетов.
Мы вычисляли нормированные спектральные индексы, используя данные мультиспектральной съемки, полученные со спутников серии IRS. Были выделены в основном крупнейшие полигоны складирования отходов, большая часть которых известна и хоть в какой-то степени контролируется органами экологического надзора.
Автор предлагает другой подход. Отходы, особенно строительные, имеют очень характерные спектральные свойства. Альбедо смеси бетонных обломков, ломаного кирпича, жести, стекла и цементной пыли мы, основываясь на эмпирических данных, оцениваем примерно на уровне 25–35%. В видимом диапазоне строительные отходы всегда имеют более высокую яркость, чем окружающие земные покровы — растительность на полях, на необрабатываемых землях, открытая почва, вода, искусственные покрытия (асфальт, гравий и т. п.). Бытовые отходы имеют не столь выраженные спектральные признаки, однако, как правило, также отличаются по яркостным параметрам от других материалов.
Далее с помощью модулей для контролируемой классификации и итеративной методики неконтролируемой классификации (ISODATA) в ERDAS Imagine мы, выделяя сигнатуры «отходы строительные», «отходы бытовые», «загрязненная территория», осуществляли обработку изображений, используя несколько узких спектральных каналов.
Исходный снимок IRS-1D
Результат классификации по алгоритму ISODATA. Выделены участки, распознанные как свалки. Обратите внимание на «свалку у шоссе»
Естественно, полученные данные верифицировались. На изображениях, полученных с помощью и контролируемой, и неконтролируемой классификации, выделялись ложные объекты, интерпретируемые как свалки: очень часто — карьеры, выемки, а также участки с деградировавшим почвенным покровом, склады сыпучих материалов и т.п. Однако данный подход позволил выявить некоторые неучтенные места складирования отходов.
Так, с помощью такого алгоритма была выявлена очень крупная свалка на окраине Киева, расположенная у трассы Киев — Одесса. Позже мы получили на эту территорию снимок QuickBird, который подтвердил наши выводы. Достаточно надежные результаты были получены с применением количественных методов дешифрирования на территории Луганской области, АР Крым и на территории России.
Экологический мониторинг в районах захоронения отходов
Как видно на иллюстрациях к статье, полигоны захоронения отходов хорошо видны на снимках QuickBird и IKONOS. На оборудованных полигонах различимы участки, поочередно заполняемые мусором, емкости для сбора фильтрата, установки по переработке мусора и выпариванию фильтрата, подъездные пути.
Небольшие свалки также хорошо дешифрируются на снимках. Часто выделяются и стихийные, несанкционированные свалки (о них пойдет речь далее).
Необходимо оценить влияние, которое захороненные отходы оказывают на окружающую среду. Прежде всего, фиксируется загрязнение почвенного и растительного покрова. На снимках различимы участки складирования отходов за пределами полигонов, в близлежащих выемках и карьерах, и даже в лесополосах около обустроенных полигонов. Как уж отмечалось, в большинстве случае мусор дешифрируется и в лесных массивах.
Анализируя место свалки в системе водораздел — склон — овраг (или речная долина), можно прогнозировать, куда будут поступать поверхностные воды, которые, инфильтруясь сквозь мусор, напитываются токсичными соединениями и микробами. Расположение свалок на склонах эрозионных форм, в долинах недопустимо, тем не менее до 15% свалок, особенно необорудованных, расположены именно таким образом.
Сложнее выявить загрязнение подземных вод фильтратом. Для этого результаты дешифрирования снимков должны сопоставляться с картами уровня грунтовых вод, другими гидрогеологическими данными. Проведение таких исследований, в том числе с помощью ГИС, позволяет получить очень ценные данные.
На территории Киева, в районе Пирогово, расположен закрытый полигон ТБО, нефункционирующий уже на протяжении 20 лет. Несколько лет назад в частном секторе Пирогово резко возросла заболеваемость жителей различных возрастных категорий, пользовавшихся водой из колодцев и скважин. И хотя существенных отклонений по показателям качества воды не было выявлено, можно было предположить, что продукты распада органики попали в грунтовые воды. Поток грунтовых вод в данном районе направлен в сторону Днепра. Сопоставив расположение закрытого полигона ТБО и расположение местных источников водоснабжения, а их в районе на так много, можно спрогнозировать, что именно в этих колодцах и скважинах проявились «следы» фильтрата.
Анализ воздействия природных процессов на свалки
Санитарные полигоны, другие участки утилизации отходов в той или иной степени подвержены влиянию природных и техногенных воздействий. Упомянутые в первом разделе статьи ДБН и СНИП регламентируют требования к размещению полигонов ТБО, к инженерной подготовке и защите территории. Принятые меры должны исключить попадание фильтрата в подземные воды, препятствовать распространению загрязнения, возгоранию мусора, соответствующим образом должна осуществляться трамбовка, засыпка отходов, сбор и утилизация фильтрата и т. д.
Проблема в том, что многие свалки, особенно в сельской местности, расположены на участках, где отсутствует и инженерная подготовка, и инженерная защита. Поэтому в случае необоснованного выбора участка свалка может размываться талыми и дождевыми водами (несколько примеров в Киевской, Луганской областях) или сползти в реку вместе с массивом грунта (окрестности города Ботошань в Румынии).
Изучение динамики свалок и мониторинг закрытых полигонов твердых бытовых и строительных отходов
Разновременные космические снимки (time series) можно использовать в качестве основы при изучении динамики свалок. На снимках высокого разрешения хорошо видны отработанные, закрытые и действующие очереди свалок. Можно вычислить площадь отдельных участков полигонов ТБО, эксплуатировавшихся в различное время.
Особое значение имеет мониторинг закрытых полигонов, на которые продолжают свозиться отходы. На рисунке показан полигон ТБО в районе Сортировка, расположенной в Харькове. Сравнение двух снимков, полученных с интервалом в 19 лет (1990 и 2008 гг.), показывает, что площадь накопленных отходов возросла, в то время как по официальным данным полигон не функционирует. Аналогичные примеры можно найти и в других городах и районах Украины.
Официально закрытый полигон ТБО в районе Сортировка на архивном (слева) и актуальном (справа) снимках. Красным цветом показаны участки складирования мусора
Выявление самовозгорания мусора
Самовозгорание мусора — не редкость на свалках, особенно если отходы регулярно не перекрываются слоями грунта. Возгорания случаются преимущественно летом. Горючих же материалов в структуре бытовых отходов немало — бумага, ткани, пенопласт, полиэтилен и т. д.
Но и законсервированные, пересыпанные грунтом слои, содержащие органику, также таят в себе опасность. Особенно это касается мощных толщ мусора, накопленных за многие годы. Внутри них происходит разложение органических веществ с выделением метана и тепла. В результате внутри этой толщи может начинаться процесс горения, и не исключено, что он постепенно охватит почти весь полигон ТБО.
В Германии проводились опытные съемки полигонов ТБО с помощью тепловизоров, установленных на самолетах. Они показали, что распределение температур в толщах мусора весьма контрастно и подтвердили наличие температурных аномалий, связанных с интенсивными процессами преобразования органических отходов и газовыделением.
На космических же снимках фиксируются уже крупные пожары на мусоросвалках. На иллюстрации показан фрагмент снимка QuickBird, где виден шлейф дыма от горения мусора в западной части полгона ТБО г. Белая Церковь.
Самовозгорание мусора на полигоне ТВО города Белая Церковь. На космоснимке QuickBird заметен шлейф дыма
Начиная с 2000 года было отмечено несколько крупных пожаров на свалках бытовых отходов, в частности в районе Луганска, Ужгорода, Севастополя.
Естественно, стоимость космических снимков QuickBird или IKONOS не позволяет периодически снимать участки горения. Поэтому необходимо было выяснить, видны ли шлейфы дыма или другие признаки пожара на космических снимках с меньшим пространственным разрешением. Удалось подобрать архивные снимки IRS на Луганский полигон ТБО, полученные в период пожара. Дымовые шлейфы отчетливо видны на снимках в момент горения мусора. Хотя точно площадь горения определить невозможно, по направлению шлейфов можно судить о направлении ветра и указать районы города и близлежащие населенные пункты, которые ощутили воздействие токсичных продуктов горения.
На снимках, полученных со спутников ДЗЗ с низким пространственным разрешением — TERRA (многозональный сканер MODIS), не удалось выявить ни косвенных признаков горения, ни однозначно интерпретируемых тепловых аномалий в ИК диапазоне. Очевидно, что пожары на свалках имеют сравнительно небольшую площадь, не более 2–3 га, поэтому для их выявления необходимо использовать космические снимки с разрешением в тепловом диапазоне — не менее 50–60 м, в видимом — 5 м.
Выявление стихийных, несанкционированных мусоросвалок
Как уже отмечалось, вблизи городов и сел, дачных и курортных поселков, промышленных и сельскохозяйственных предприятий расположены десятки стихийных свалок, на которых утилизируются бытовые, строительные отходы, а иногда и отходы производства. Низкая культура обращения с отходами, перегруженность оборудованных свалок, часто — безнаказанность организаторов такой вот утилизации мусора являются причинами возникновения нелегальных, несанкционированных свалок. Их размеры, как показывают иллюстрации, могут быть очень значительными.
Выявление и ликвидация стихийных свалок, рекультивация земель и очистка лесных массивов и русел малых рек на их месте, выявление виновных в нарушении экологического законодательства — важная задача местных органов исполнительной власти, экологической и земельной инспекции.
Космические снимки с разрешением 1 м и менее (IKONOS, QuickBird, GeoEye) — надежная основа для выявления и картографирования таких объектов.
По космическим снимкам таких свалок на территории Киевской области выявлено более 30, АР Крым — 15, Луганской области — 12.
Выводы и направления дальнейших работ
Изложенный материал позволяет убедиться в эффективности использования данных космической съемки для изучения и картографирования полигонов бытовых, строительных отходов, свалок, для выявления нарушений правил обращения с отходами, в частности организации стихийных свалок.
Выявление, картографирование, мониторинг мест накопления отходов на территории областей Украины на основе космических снимков имеют несколько целей:
1. На территорию областей составляются карты источников стационарного загрязнения, другие экологические карты, где показываются полигоны захоронения отходов. Наложение на эти карты результатов дешифрирования снимков, получаемых в виде слоев цифровых карт, выявляет расхождения, как правило, это «новые» объекты. Эти объекты — или новые места захоронения отходов, не показанные на картах, но эксплуатируемые на законных основаниях, либо несанкционированные, стихийные свалки, которые необходимо оперативно выявлять и ликвидировать.
2. Мультиспектральные снимки позволяют оценивать влияние свалок на окружающую среду — существенное трансформирование или загрязнение отдельных компонентов окружающей среды (воздуха, поверхностных и подземных вод, почвеннорастительного покрова и другие). Также оценивается влияние компонентов геосистем на полигоны и мусоросвалки как воздействие природных процессов — эрозионный размыв, подтопление, оползни, дефляция (разрушительная работа ветра).
3. Космические снимки — средства объективного контроля над функционированием мест захоронения отходов различных типов (бытовых, промышленных, строительных, энергетики и т. п.), позволяющие в значительной степени дополнять и обновлять экологические карты различных типов.
4. Использование снимков одновременно в тепловом и видимом диапазонах позволяет выявить самовозгорание мусора. Желательно также провести съемку с борта самолета или вертолета, в том числе тепловизорную, наиболее проблемных полигонов ТБО.
Источник