Можно ли использовать светодиодные лампы для выращивания рассады

Можно ли использовать для подсветки рассады белый светодиодный светильник?

sngeor, я тоже пользуюсь вот таким самодельным светильником с абажуром, наклеенным снизу пищевой фольгой для отражения света, и ничего, хорошо помогает.

Дополнительная подсветка для рассады

Я сужу по аквариумным растениям. Уже год, как перешел на светодиодное освещение водоемов. Где-то стоят обычные бытовые лампы с патронами Е14 и Е27, где-то наклеена светодиодная лента. А сенполии в старом серванте цветут под бытовыми линейными светильниками на тех же светодиодах. До них там поднималась рассада прошлого года. До пикировки и перемещения в мансарду она развивалась нормально.
Все вышеперечисленные недовольства тоже не проявляют, растут отлично. Правда я решительно предпочитаю тепло-белый свет, маркированный как 2700К. Он приятней для глаза, да и травки под ним растут хорошо. Как когда-то росли под страшно неэкономичными лампами накаливания. Но многие считают, что «дневной», в 4000-6000К более подходящ.
Световой поток зависит от марки лампы. К сожалению их сейчас столько, что можно запутаться и купить какую-нибудь подставу, недолговечную и неподходящую по спектру для растений.

Кому не лень — может поштудировать записи Алексея Надёжина ammo1.livejournal.com/818395.html, чей журнал посвящен главным образом как раз светодиодному освещению и прочей современной технике.
Там все расписано грамотно и добросовестно.

Отражатели необходимы для любого светильника, хоть фито, хоть простого, хоть ЛД, хоть LED

Фито- и аква- лампы. конечно, может и эффективней правильно подобранных бытовых, но очень сомневаюсь, что аж в три раза, как то можно подумать, взглянув на цены.

Источник

Освещение растений белыми светодиодами — проверочная работа

Эта статья написана под впечатлением от другой статьи на GT, о чем говорит похожее название. Дело в том, что этой темой я интересуюсь лет двенадцать и потому статья iva2000 вызвала довольно живой отклик в моем сознании. Результаты и выводы меня почти убедили, но остались моменты, с которыми я не согласен. Решил всё пересчитать и так как результат получился довольно объемный, я решил написать его в виде отдельной статьи, а не комментария.

Прочитав заголовок и вступление, я был настроен критически. Еще бы! Я сам производил расчеты, куча людей производит и использует специальные фитолампы (не только светодиодные — посмотрите на люминесцентные светильники в любом цветочном магазине!), а тут некто заявляет, мол, всё это туфта, белые светодиоды не хуже. Но ознакомившись до конца, я свое мнение изменил и понял что в этом мнении есть существенная доля истины, но надо разбираться… Всем кто не читал эту статью — убедительная просьба ознакомиться для лучшего понимания, т.к. для сокращения объема и исключения дублирования информации я буду только ссылаться на данные указанной статьи, но не повторять их. Остальные же — давайте продолжим!

Итак, сначала, что же мне показалось спорным.

1. В указанной статье приводится кривая фотосинтетической активности света McCree, которая означает прибавку биомассы растением при освещении его светом узкой полосы, но почему-то отметается её значение вовсе под предлогом, что «в широкой полосе разница будет незначительной). В разделе „Результаты анализа спектров серийных белых светодиодов“ под пунктом 3 и вовсе приведена формула расчета энергетической ценности света с использованием ДВУХ интересных параметров — это ɳ — световая отдача в лм/Вт и Ra — индекс цветопередачи.

Обе этих величины имеют жесткую привязку к другой кривой, которая называется „фотопической“. Это кривая чувствительности человеческого глаза к свету. Чтобы не быть голословным, посмотрим на картинку:

Они едва ли похожи друг на друга, верно? Поясню, что люмены измеряются датчиком, имеющим чувствительность, строго соответствующую приведенной фотопической кривой. А фотосинтез осуществляется в соответствии с приведенной кривой McCree (она и есть гоафическое отображение интенсивности фотосинтеза в зависимости от длины волны). И, как вы уже заметили, кривых на рисунке две. Одна из них — нормирована к числу фотонов, а вторая к мощности излучателя, что в обсуждаемой статье даже не упомянуто. Уважаемый автор приводит кривую нормированную по числу фотонов, но не указывает этого и в дальнейшем не использует её, а использует кривую чувствительности глаза человека. Но, простите, причем здесь тогда фотосинтез? Либо не использовать никакую кривую и считать все фотоны равнозначными либо использовать ту, которая соответствует изучаемому процессу! Индекс цветопередачи же — это вообще некий виртуальный показатель, который говорит — на сколько точно будут переданы цвета (фотографии, ткани и т.п.) при освещении их данным источником света. Т.е. тоже никакого отношения к фотосинтезу не имеет. Т.е. приведенная формула является слишком грубым приближением чтобы оценить реальное качество источников со сложным спектром излучения!

Дальше-больше! Я проверил расчетные значения ФАР в мкмоль/дж, которые автор приводит в таблице с помощью приведенной им же формулы и получилось вообще черте что:

Цифры вообще не те и отличаются в разы от приведенных. Неужели автор не проверял свои же данные для статьи? Это меня никак не устроило и я сделал расчет как положено — без странных формул с не понятно откуда взятыми коэффициентами и параметрами, относящимися к другой области применения.

Для начала цифруем картинки всевозможных графиков и загоняем их в табличный процессор. Оп!

Затем делаем так. Сначала рассчитаем коэффициент фотосинтетической активности для каждого источника. Для этого для выбранного источника умножаем мощность излучения на каждой длине волны на число из графика McCree, для той же длины волны. Затем подсчитываем интеграл (сумму) мощности для исходного графика и результата перемножения. Делим второе на первое — получаем коэффициент, означающий эффективную долю излучения для данного источника (ту, которая примет участие в фотосинтезе):

Вот, уже можно сделать предварительные выводы!

1. ДНаТ — это супер для освещения растений! Эффективность его спектра достигает 79% и это для лампы, которую первоначально проектировали в общем-то не для этого, а для освещения автомагистралей и промышленных объектов.
2. Фитолампы не смотря на „специальный“ спектр не превосходят обычные белые светодиоды с цветовой температурой 4000К и не сильно лучше „холодно-белых“ 6000К.
3. Светодиоды красного (обычного) и дальнего красного вообще вне конкуренции.
4. Получается, что если хочется выжать всё из каждого ватта освещения, нужно брать обычные красные светодиоды (излучатели дальнего красного — почти в 2 раза дороже), а если хочется сэкономить в цене аппаратуры — нужно брать белые светодиоды.

Но, как я уже сказал, выводы эти предварительные и основаны только на оценке эффективности спекра источников, без учета их кпд и некоторых других моментов. Поэтому разбираемся дальше.

Что же будет, если учесть КПД источников? Данные о КПД взяты частично из статьи iva2000, а по красным светодиодам я точных данных не нашел, но в старых моих записях по данным литературы были числа меньше чем для синих светодиодов, т.к. в последнее время всё развитие технологии было направлено именно на светодиоды синего свечения, а другие оставались в хвосте прогресса.

По большому счету их цифры взяты наобум, но они в данном случае не играют основную роль, поэтому хватит об этом. И если кто-то сообщит более достоверные данные, я буду только благодарен.

Вот тут-то расстановка сил уже меняется!

Оказывается, светодиоды с CCT 4000К лучше даже ДНаТ! Причем, если для 1000 Ваттной лампы преимущество это не существенное, то для натриевых ламп малой мощности (100Вт) преимущество уже достигает 2,4 крат! А фитолампа — бесполезная трата денег — она уступает обычным белым светодиодам на 25%! Вот тебе и фитолампа!

И чтобы уже всё сделать предельно точно, считаем на фотоны по формуле:

Где h- постоянная Планка, c — скорость света.

Но число фотонов нам не нужно, поэтому чтобы перевести все в моли, делим всё на число Авогадро и умножаем на миллион для представления в микромолях.

Вот теперь можно сделать окончательные выводы:

1. ДНаТ имеет сравнимую эффективность только при использовании ламп большой мощности (600-1000Вт). Если Вы хозяин крупного тепличного хозяйства, то по совокупности эксплуатационных характеристик лампы на киловатт — Ваш выбор! Затраты на установку освещения и замену ламп будут существенно ниже, а затраты на электроэнергию приблизительно одинаковы со светодиодами. Малое количество синих лучей в спектре ламп компенсируется наоборот высоким их количеством в естественном свете, особенно зимой (цветовая температура неба достигает 15000К!) — это как раз ситуация с теплицами, когда досветка включается утром и вечером, а днем используется естественное освещение.

2. Наиболее эффективны светодиоды с цветовой температурой 4000К. 100 Ваттная светодиодная лампа дает на 43% больше фитоактивного излучения чем лампа ДНаТ той же мощности! Цена, как ни странно, тоже на стороне светодиодов — цена лампы ДНаЗ на момент написания статьи — чуть больше 1000р., в то время как светодиоды с той же мощностью на алиэкспрессе идут за 360р. (в исполнении COB — много чипов на одной подложке)! Это еще не считая балласта в обоих случаях. Если вы растите зелень на подоконнике или в гроубоксе, то белые светодиоды — вне всякой конкуренции. Достаточно один раз купить хорошие светодиоды и их обвязку и вы обеспечены отличным экономичным освещением на годы.

3. Фитолампы. Я изначально был другого мнения, но основываясь на данных о практическом использовании белых светодиодов из статьи iva2000, подтвержденных теперь собственным исследованием приходится констатировать, что они не дают никакого преимущества по энергоэффективности или по качеству выращенных растений, а всё с точностью до наоборот! Скрипач не нужен!

* Небольшое пояснение по фигурировавшим в таблицах комбинациям белых светодиодов с красными. Я для интереса рассмотрел вариант освещения, когда в дополнение к белым светодиодам дополнительно устанавливаются обычные красные или специальные с дальним красным спектром свечения (в пропорции 3:1 по мощности). Это бывает необходимо для стимуляции цветения. Если вы разводите цветочки или землянику или другие растения, у которых цветение или плодообразование является основной целью, это может быть оправдано. Если вы растите салат и петрушку, то вряд ли стоит заморачиваться — красные светодиоды дороже белых раза в 2,5, а специальные „фито“ с дальним красным — в 4 раза! Если цель — нарастить зеленой массы за минимальные деньги, лучше взять еще один или даже два белых светодиода — будет лучше и дешевле! Только не стоит загонять бедные диоды в гроб — зная любовь китайских товарищей к завышению параметров, нужно следить, чтобы при работе основание светодиодов грелось как можно меньше — позаботиться об эффективном теплоотводе и ограничивать рабочий ток. Лучше купить на 20% больше диодов и пустить на них на 20% меньший ток и таким образом в разы увеличить их время жизни, чем навалить на полную катушку и через год получить 50% первоначального светового потока и половину нерабочих корпусов!

В целом нельзя не отметить, что революция в малом растениеводстве свершилась и это не может не радовать! Ко мне сейчас едут несколько мощных светодиодов и если со свободным временем всё сложится, то в продолжении будет практический результат в дополнении к этой сугубо теоретической части.

PS: Друзья! Большое спасибо за положительную оценку моей небольшой, но я очень надеюсь полезной для всех работы! Мне интересно пообщаться на эту тему и ответить на все вопросы, по ней, в рамках объема моих знаний. Так что не стесняйтесь — заходите в обсуждение. Особенно приветствуются дополнения и ссылки на другую информацию, которые могли бы восполнить возможные пробелы в этом материале!

Источник

Лампы для рассады на подоконнике – фитолампа своими руками

Освещение является необходимой составляющей для жизни и роста растений. Без достаточного количества света рассада бледнеет и вянет.

Каким должно быть освещение, мощности лампочек, цены на различные виды светильников и как сделать прибор для досветки самостоятельно из недорогих материалов и светодиодной ленты мы расскажем в этой статье.

Освещение для рассады

Самыми популярными растениями, которые выращивают рассадой, являются помидоры, огурцы, сладкий перец и капуста. Многие декоративно цветущие однолетники также высеивают сначала в небольших емкостях и лишь по достижении определенного размера пересаживают в открытый грунт.

Такая необходимость связана с несоответствием климатических зон и длительности вегетационного периода отдельных видов, или необходимостью пикировки главного корня для улучшения развития корневой системы.

Между освещением для взрослых растений и рассады есть довольно существенная разница. Сеянцы улавливают свет не только хлорофиллом для фотосинтеза. Фитохром и криптохром тоже поглощают свет и ответственны за деление, растягивание и специализацию клеток будущего растения.

Свет, его интенсивность, цветовая температура, спектр и длительность освещения очень важны для прорастания семян и выращивания жизнестойкой рассады. При недостатке света растения вытягиваются, становятся бледными или желтеют, их развитие замедляется, отодвигаются сроки цветения и плодоношения.

В условиях, когда рассада стоит на подоконнике, ей можно организовать пассивную подсветку. Между рассадой и помещением устанавливают светоотражающий экран (белую бумаги или ткань, фольгу на подложке). Свет, проникающий из окна, отражается от экрана и освещает растения с другой стороны. Но все это полумеры, поскольку естественного света бывает совершенно недостаточно.

Рекомендуется активное освещение электрическими лампами, которые бывают очень разными.

Подсвечивание старыми лампами накаливания, несмотря на яркость, давало очень низкий результат, поскольку растениям нужен определенный спектр, а необходимого синего и красного остается в общем световом потоке гораздо меньше. Лампы накаливания сильно нагреваются, требуя дополнительной вентиляции и полива.

Существуют также ультрафиолетовые лампы для растений. Рекомендуем Вам более подробно ознакомиться с ними.

Электроэнергия расходуется в большом количестве и неэффективно, сами лампы имеют короткий срок службы. В связи с чем производители предлагают особую линейку товаров – фитолампы, которые также отличаются большим разнообразием.

Для правильного выбора фитолампы для рассады по параметрам необходимо знать основные потребности растений в освещении на этапах прорастания семян и подращивания сеянцев.

Необходимый цветовой спектр для рассады:

1. Синий и фиолетовый (6400 К) – регулирует у растений рост клеток (УФ лампочка например). Ростки короткие, хорошо облиственные, крепкие. Корни развитые.
2. Красный (2700К) – помогает на стадии прорастания семян.
3. Зеленый, желтый – не существенны, но желательны, несмотря на то, что растения поглощают их в мизерном количестве.

Освещенность 8000 люкс для большинства растений будет оптимальной.

Длительность светового дня:

1. Помидоры сеянцы – 16 часов.
2. Помидоры на подращивании рассады – 14 часов.
3. Огурцы – 13-15 часов.
4. Перец – 9-10 часов.
5. Капуста белокочанная – 16 часов.

Рекомендуем Вам также более подробно прочитать про возможности и области применения диммеров.

Варианты искусственного освещения растений

Для искусственного освещения растений (в частности – рассады), рекомендуются следующие виды ламп:

1. Люминесцентные. Вариант, проверенный временем, используется до сих пор большинством тепличных хозяйств. Уступает по мощности света другим видам освещения для рассады.
2. Металлогалогенные. Экономны, но дают недостаточно света в синем спектре.
3. Натриевые. Довольно дорогой вид ламп, требующий установки дополнительного регулирующего оборудования. Свечение преимущественно в оранжевом и желтом спектрах.
4. Светодиодные. Из всех видов искусственного освещения будущее именно за светодиодными светильниками для растений. Они заслуживают отдельного перечисления многочисленных достоинств. Для растений, расположенных на стеллажах, удобно использовать беспроводные светильники, например, такими как в лампах ИКЕА.

Преимущества

Достоинства досветки рассады именно диодными лампочками для дома:

1. Экономичны – используют в 8 раз меньше электроэнергии, чем стандартные лампы.
2. Долговечны – при наличии отведения тепла могут работать до 50 000 часов.
3. Ремонтируются – светодиод, переставший работать, можно легко заменить. Согласитесь, это намного дешевле покупки нового светильника.
4. Установка светодиодов разной мощности и спектра позволяет получить именно то освещение, которое наилучшим образом удовлетворит потребность конкретной рассады в конкретное время. Если нужно изменить спектр – просто заменяете одни светодиоды на другие в том же светильнике.
5. Включается мгновенно и дает ровное свечение без мерцания.
6. Нагреваются очень мало, что дает возможность размещать их ниже над растениями без риска вызвать ожоги на листовой пластине.
7. Работа на низком напряжении улучшает параметры безопасности.
8. Экологичны – не содержат вредных химических веществ и не нуждаются в специальных условиях для утилизации.

Цена на готовые трековые светодиодные светильники велика, но есть возможность изготовления LED фитолампы своими руками. Срок службы светодиода при соблюдении определенных условий до 50 000 часов.

Рекомендуем также более подробно ознакомиться с Led светильниками для аквариума.

Можно предположить, что постоянно возрастающий интерес потребителей повлияет на объемы производства и цены начнут падать.

Популярные модели

Выбор конкретной модели зависит от того, где именно будет установлено освещение, для каких культур, на каком расстоянии от верхушек растений.

Где могут применяться фитолампы для рассады на светодиодах:

• в тепличных и фермерских хозяйствах;
• в частных домах;
• квартирах;
• на дачных участках.

В зависимости от типов стеллажей и количества рассады светодиодные светильники могут быть разных форм:

1. Труба – подходит для досвечивания рассады в узких длинных рядах, часто используется на подоконниках.
2. Таблетка или фитопанель – форма светильника в виде довольно большого квадрата. Это профессиональный светильник, рассчитанный на освещение широких стеллажей.
3. Одиночный светильник – досветка в такой форме применяется при выращивании небольшого количества рассады в личных нуждах.
4. Прожекторы диодные – освещают с большего расстояния и большую площадь, чем одиночные светильники.
5. Светодиодные ленты – можно конфигурировать в произвольном порядке. Чаще применяются для изготовления фитоподсветки своими руками.

Выбирая фитолампу внимательно читайте инструкцию. Хороший производитель обязательно указывает, с какого расстояния какая площадь может эффективно освещаться конкретной моделью фитолампы. Эта информация будет очень нужна при планировании количества и мощности закупаемых ламп.

Пример: Светильник для теплиц “Топаз”, параметры и цена на который приведены в таблице 2, в зависимости от расстояния до растений дает показатели, указанные в таблице 1.

Как видно из таблицы, цены не радуют. Это главная причина того, что светодиодная подсветка не столь популярна, несмотря на очевидные преимущества. Но можно существенно удешевить осветительный прибор, если сделать его своими руками.

Как собрать светодиодный светильник для рассады

Самый простой вариант LED фитолампы изготавливается из светодиодной ленты.

Материалы для работы:

1. Панель, размеры и форма которой совпадают с площадью, на которой будет расти рассада. Можно использовать светильник от испорченной люминесцентной лампы.
2. Алюминиевый профиль.
3. Красная и синяя лента из светодиодов на липучке. Не забудьте перед покупкой правильно рассчитать пропорции синего и красного спектров, рекомендуемые для ваших растений. Чаще всего это 1 длина синего спектра на 8 длин красного.
4. Блок питания или драйвер.

Выбирая между драйвером и простым блоком питания имейте в виду, что первый не только трансформирует стандартные 220 вольт в требуемые 12 или 24, но и стабилизирует напряжение. Драйвера выпускаются для конкретной мощности светодиодов.

Сборка светильника состоит из следующих последовательных действий:

1. Очищаем и обезжириваем поверхность панели.
2. Прикрепляем к панели алюминиевый профиль – он нужен для отвода тепла и продления срока службы светодиодов.
3. Нарезаем ленту на нужные отрезки. Разрезать нужно между напайкой – она видна на ленте.
4. Соединяем отрезки коннектором или при помощи паяльника.
5. Снимаем защитное покрытие с изнанки ленты и приклеиваем с небольшим надавливанием на алюминиевый профиль. Избегайте сильных перегибов ленты, чтобы не повредить дорожки, питающие диоды.
6. Устанавливаем панель на подставку-ножки, которые будут удерживать светильник над рассадой на требуемой высоте.
7. Источник питания размещаем на нужном расстоянии от розетки и подсоединяем к светодиодной ленте. Важно соблюдать полярность.
8. Можно пользоваться.

Цена светодиодной лампы для рассады не должна заставить вас отказаться от такой качественной подсветки. При наличии работящих рук можно сделать вполне качественный светильник своими руками.

Видео

Данное видео расскажет Вам о том, как сделать светодиодную лампу для рассады своими руками.

Источник