Можно ли мульчировать шелухой от семечек после выращивания грибов

Мульчировать лузгой можно, но осторожно

Я родом из Сибири. В Сибири подсолнечник только для зеленых кормов сеют, потому что он быстро массу набирает, он там не вызревает. Поэтому я не знала, что нежелательно мульчировать грядки свежей лузгой (шелухой семечек) подсолнечника, потому что лузга очень активно вытягивает питательные вещества из почвы, чем сильно затормаживает рост растений. За то на тропинках, где надо сдержать рост сорняков, лузге самое место. А когда перегниют, вот тогда на грядке их можно использовать.

Ускорить разложение лузги, можно по той же технологии, что опилки (написано в статье «Немного о мульче») , но на 2-3 недели дать ей дольше побродить. В обычных условиях лузга перегнивает очень медленно в течение 3-4 лет, и все это время она вытягивает азот и другие вещества из почвы, поэтому-то она так хорошо защищает от сорняков тропинки. Зато когда лузга перепреет, лучшего биогумуса и разрыхлителя для почвы на грядках не найти.

Расскажу случай из личного опыта: лет десять назад, мы с мужем выращивали вешенку на мешках набитых лузгой подсолнечника. На фирме, где мы покупали мицелий, нас убедили в том, что отработанная, после грибов лузга является великолепным удобрением и мульчей для огородных гряд.

Решила я убрать с гряд шелуху в компостную кучу, для перегнивания, но под ней дождевых червей оказалось столько, хоть ведром греби и глинистая почва, в которую летом лопату не вгонишь, стала сырая и рыхлая. Так что рука не поднялась убрать лузгу с грядок. Пришлось полить раствором азофоски 1 спичечный коробок на 8 литровую лейку воды, и все растения сразу оживились, потом раз в десять дней поливала настоями коровяка, крапивы и птичьего помета, да настоем золы. Короче говоря, урожай не пострадал, зато на следующий год копать грядки не пришлось, земля была как пух. Вот такой интересный опыт у меня был. Так что, если срочно нужна мульча, есть свежие опилки (лузга, солома), и нет времени для того что бы готовить из них прелые опилки (лузгу, солому), то можно сделать так: хорошо полить почву на грядках, рассыпать азотно-фосфорно-калийное удобрение не превышая нормы по инструкции и замульчировать грядку свежими опилками (лузгой, соломой). Только не забывайте наблюдать за растениями, а они своим видом обязательно подскажут, каких веществ им не хватает.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник

Шелуха от семечек на огороде — польза или вред

Любители погрызть подсолнечные семечки обычно шелуху от них выбрасывают. Но если у вас есть свой огородик, постарайтесь скопить скорлупки, чтобы потом использовать их на своем приусадебном участке. Оказывается, и от отходов подсолнечника можно извлечь немалую пользу. Рационально используя их на своем участке, можно повысить урожай. Но прежде необходимо ознакомиться с некоторыми нюансами использования шелухи от семечек на огороде.

Польза или вред?

Питательных веществ в подсолнечной лузге не так уж и много. И по своей структуре шелуха сходна с

древесными опилками и стружкой,
кожурой гречихи,
корой деревьев и берестой,
скорлупой от переработки лесных орехов,
яичной скорлупой,
соломой.

Основной компонент подсолнечных скорлупок – целлюлоза. Она достаточно долго разлагается в почве, при этом вытягивает достаточное количество азота, так необходимого для развития растений. Это единственный минус шелухи. Однако, опытные огородники все-таки ее используют в качестве

удобрения,
мульчи,
разрыхляющего материала,
дренажа,
для регуляции кислотности почвы.

Как применять шелуху семечек

Кожурки семечек в чистом виде не используются как удобрение, но зная некоторые секреты, использование лузги на своем огороде принесет немалую пользу.

Приготовление компоста

Приготавливая компост из подсолнечных кожурок, их лучше складывать на отдельную грядку или использовать небольшой ящик. Поскольку сами кожурки долго разлагаются, лучше сначала дождаться, когда они полностью перепреют и превратятся в органику. А чтобы удобрение быстрее обогатилось азотом, смешайте его со свежим навозом.

Мульчирование

А вот в качестве мульчи шелуха подойдет лучше всего. Разложенная на поверхности, шелуха не разлагается, поскольку бактерии, ее разлагающие, находятся в почве. Кроме того, лузга в этом случае не вытягивает азот из почвы. В качестве мульчи шелуху раскладывают слоем в 2-3 см на поверхности грядки. Сквозь нее не пробьются сорняки, а поступающая влага будет задерживаться в почве и медленно испаряться.

Кроме того, после обильного дождя грядки не размываются. Но опять же, при поливе из шланга, под напором воды мульчирующий слой разобьется. Поэтому по возможности организуйте капельный полив либо прикройте сверху шелуху слоем соломы.

Многие дачники, которые используют такой способ мульчирования, отмечают, что пролить водой сквозь такой слой мульчи довольно сложно. Поэтому, где нет возможности полива грядок, мульчу из шелухи лучше не использовать. А если решились, то перед самим мульчированием хорошо пролейте грядку водой, влага в ней будет держаться почти неделю.

Раскисление почв

Ранее уже отметили, что сама по себе шелуха не является хорошим удобрением. Однако в качестве удобрения, а также для раскисления почвы используют золу после сжигания шелухи, которая работает также, как и древесная зола. Ощелачивая кислую почву, такое действие золы просто необходимо.

А вот для земли с нейтральным составом золу лучше смешивать со свежим навозом. И лучше это делать не чаще 1 раза в 3 года. Благодаря внесению золы растение меньше подвергается вредителям, а также более устойчиво к изменениям погоды.

Рыхление почвы

Шелуха подсолнечника – отличное средство для разрыхления тяжелой, глинистой почвы. Подсолнечную лузгу удобнее вносить, легче равномерно распределять по поверхности грядок под перекопку культиватором либо вручную. Она лучше и равномернее заделывается в почву.

В некотором роде шелуха даже немного лучше песка. Вот только шелуха, как и солома, работает 3 года в сравнении с песком, который внесенный один раз будет рыхлить почву 10-15 лет. Но зато шелуха и солома при разложении обогащают землю питательными веществам.

Дренаж

Кожурки от семечек удобно использовать в качестве дренажа, добавляя в лунки при посадке овощей, деревьев, кустарников. Шелуха разлагается длительное время, улучшая при этом структуру почвы, повышает ее водо- и воздухопроницаемость.

Попробуйте в качестве дренажа при посадке рассады использовать лузгу. Положите на дно емкости, предназначенной для рассады, 1-2 горсти шелухи, смешайте ее с таким же количеством земли. Это способствует лучшему воздухообмену, а также лузга впитает лишнюю влагу из земли. А поверх насыпьте плодородную землю, после чего высаживайте рассаду. Из-за присутствия в шелухе полезных элементов, рассада будет расти крепкой и здоровой.

Источник

Почему я никак не решусь на мульчирование отработанными грибными блоками

Но очень-очень хочу!

Знающий человек мне объяснил, что самый популярный субстрат для выращивания грибов — это солома, сечка бобовых, чаще всего люцерны и мицелий. И что нужно брать блоки, на которых выращено не менее пяти урожаев. Потому что так лучше.

Часто хозяйства продают отработанные блоки уже после трех циклов, такие как на фото. Потому что урожайность падает, грибочки становятся нетоварные, а бизнес требует увеличения производства. Ничего личного, просто деньги.

Рассказы о том, что после трех циклов выращивания витаминов в субстрате для мульчирования клубники, к примеру, больше — не совсем честные. Мягко говоря. Клубника не грибы. И витамины не те. Читала на Дзене, что мешки нужно разобрать, субстрат разложить, просушить и использовать везде как удобряющую мульчу. Можно в картофельное поле запахать для урожая. Или в лунку класть. А еще предлагают сложить в компостную кучу, червей напустить, они гумус сделают. Жидким навозом поливать, брезентом накрыть и все чики чики. Биогумус на выходе.

Но не все так просто. Если субстрат белый как на фото, на мульчу он не годится. А вот грибочков еще принесет, и не один урожай.

Солома и сечка от люцерны должны быть правильной кондиции для земли и червей. Как проверить и что вообще делать? Вот советы специалиста:

Возьмите солому/сечку за концы и потяните ее в разные стороны, она должна легко оборваться. Иначе беда. Если солома не рвется — червю она будет не по зубам. А в земле такая солома будет разлагаться не меньше 4 лет и затруднит развитие растений, потому что будет отбирать у них азот.
И еще — МУРАВЬИ. Они любят недопревшую после грибов солому, найдут ее везде, даже под землей. И оккупируют сад-огород несметными полчищами.
Еще один момент — наличие шелухи, семечек и зерна в грибных субстратах. Придется семечки и зерна выбирать или что проще, протравливать, иначе нашествие мышей неминуемо.
Первым делом при покупке отработанного субстрата мы делаем что? — Правильно, проверяем субстрат на легкий разрыв.
Если же купили не рвущийся субстрат — не беда, привозим на огород, ставим мешки в тенечек у компостера и спокойно собираем урожай грибочков:) Поливаем вокруг мешков землю время от времени. И наслаждаемся халявой. Не забываем сделать дырки там, где особенно много белого мицелия. В прозрачных мешках это хорошо видно.
Весной опять проверим солому на разрыв. Если брикеты сбитые, тяжелые и внутри белые, тогда опять ждем урожая. После зимней разморозки, когда в конце весны — начале лета субстрат окончательно прогреется, мицелий тронется в рост, ждите грибные «гифы». Причем, выросшие на улице грибочки будут мясистее, вкуснее, тяжелее. И красивее. Главное, не забыть сделать новую перфорацию у мешков. Обильно пролить грунт водой. И поставить мешки на это место. Не забывать время от времени поливать вокруг мешков землю.
А вот когда субстрат почернел, умялся, струхлявел, солома сама распадается и белого мицелия не видать, вот тогда ему прямая дорога на мульчу.

Еще момент. Цена вопроса. Она везде разная. От 10 рублей за тюк в Крыму до 300 рублей в Подмосковье. Тут как говорится, каждый свой кошелек лучше знает. Хотя обидно покупать за 300, когда в Туле 15.

Самим в Тулу «по грибы»ехать накладно. Доставка из-за веса и объема дорогая. Значит, буду искать поближе.

Всю суету с таким «грибным вторсырьем» перекрывает огромный плюс:

мульча 5-10 см из отработанных, перепревших и просушенных грибных блоков, замечательная вещь. Кладезь полезных веществ, стоп-сорняк. Она держит комфортную растениям температуру и влажность почвы, дышит, улучшает структуру почвы, предотвращает образование корки на земле, обогащает микроэлементами, защищает зимой корни от вымерзания, а летом от перегрева. Но вот что мне сказал тот самый специалист — слой НЕ БОЛЬШЕ 10 СМ.

Я ему верю, и Вам советую прислушаться.

Ваша Цветанутая Дачница с мечтами о весне, мульче и грибочках.

Кто знает где в Подмосковье взять подешевле — напишите, поделитесь.

Источник

Замульчировала клубнику от отработанных грибных блоков. Цена такого одного блока

Всем привет! Сегодня хочу Вам рассказать, мои дорогие читатели, о необычной мульче. Я сама первый раз узнала о ней.

В инстаграме есть аккаунт нашего города, наверное, сейчас такие аккаунты есть у каждого города. Так вот, читая между делом посты наткнулась на такое объявление:

Я очень заинтересовалась, так как хотела замульчировать все грядки с клубникой, потому что уж очень тяжко ее всегда полоть, зарастает она очень быстро.

Позвонила, договорилась. Купили 25 мешков. Каждый мешок весит, примерно 7-9 кг. Цена 20 рублей. Загрузили в свою легковую машину 25 мешков. Думала не влезет. Сложили заднее сиденье и все влезло.

Все эти мешки выгрузили под наш навес. Эти мешки-блоки состоят из лузги семечек, оказывается их подвешивают, делают надрезики, запускают грибные мицелии, и вот так растут грибы -вешенки. После сбора грибов эти мешки с их содержимым уже не нужны и вот так их распродают в качестве удобрения.

Ждала хороших дней, чтобы мульчировать свою недавно посаженную клубничку. Простояли мешки под навесом недели 2, ничего с ними не случилось.

Открыв пакет, сразу почувствовали приятный грибной запах.

Мне из грибов, которые продаются на местном рынке, больше нравятся вешенки, чем шампиньоны. У вешенок более насыщенный лесной грибной запах.

А еще плюс, что они дешевле в 2 раза, чем шампиньоны.

Шелуха оказалась рассыпчатой, не склеенной. А казалось, что она в пакетах такая утрамбованная. Она, конечно, плотно набитая в пакет, но легко шелушится.

Замульчировала одним мешком вот такое расстояние от начала моей грядки не очень глубоким слоем, думаю см 5.

Посмотрите мне прислали фотографии люди, у которых мы купили эти блоки, у них, они сказали, весь огород засыпан такой мульчей. Смотрится очень ухоженно, на мой взгляд.

Что продавцы этой мульчи мне посоветовали:

При использовании мульчи от лузги семечек полив надо значительно увеличить. Не чаще, но больше объем воды должен быть при поливе таких грядок. Можно такую использовать мульчу и под перец, и под синенькие, малина хорошо откликнется на такую мульчу. Практически не растет трава и вас этот метод мульчирования избавит от мучительной прополки.

Когда заканчивается сезон выращивания грибов они весь огород застилают этой мульчей, а потом запахивают. Слой у них хороший см 10-15 под клубникой точно, под другие растения см 8 сыплют. Также сказали, что, когда картошку сажали, то в лунку тоже сыпали эту шелуху и копать потом картошку было значительно легче.

На мои клубничные грядки ушло 7 мешков отработанных грибных блоков.

На другие грядки не стала засыпать, хочу сохранить для клубники. Буду подсыпать в дальнейшем. Но присыпала виноград молодой, который недавно купила. Об этом я писала в этой статье Какие сорта винограда нам посоветовали посадить и как именно сажать саженцы .

В общем я довольна, обязательно расскажу про результат мульчирования грибными блоками.

Источник

Можно ли мульчировать шелухой от семечек после выращивания грибов

-после грибов там остается что нибудь или. Если кто что знает поделитесь. Добрый день! Там остается хитин и много чего полезного. Если набрать в поисковике
фразу «хитин в сельском хозяйстве», ссылок будет масса. Вообще штука действительно интересная, Вам повезло.

Я с весны буду применять, такой субстрат, щас грибы активно растут.

Мне где-то на глаза попадалась информация, что субстрат после интенсивного выращивания вешенки можно даже скотине кушать.
А уж использовать его как удобрение или мульчу — сам бог велел.
Вешенка вроде бы не поражает живую древесину, она же не как гриб-трутовик.

У Меня на антоновке растёт вешенка, и наверное дерево скоро уйдёт в иной мир. Так что вешенка такой же паразит как и опёнок и трутовик:(

Какие будут еще мнения? А что скажете по поводу мульчирования сосоновыми опилками-стружками? Мне кажется они спресуются и земля дышать не будет. Практический опыт есть у кого?

Опилки убивают землю, особенно сосновые. Азот высасывают напроч! Их можно только в компост, причем вперемежку либо с минеральным удобрением, либо с навозом.

Владимир Викторович, с какой бы стороны Азова не находился бы Ваш виноградник: со стороны Красногоровки, Молокановки, Пешковского и Кагальницкого переездов соломы на полях валом, а это прекрасный мульчирующий материал, и не надо ничего выдумывать, если не держите почву под сидератными культурами.

Евгений абсолютно прав. Имею свой опыт с отрицательным результатом при выращивании томатов и перца при мульчировании опилками.Они годны только в компост при условии переслаивания растительными остатками и мочевиной.

Пытался вчера и сегодня рассказать,но не смог отправить сообщение. Инет подключался с перебоями.

Отработанный субстрат действительно угнетает рассаду овощей, его надо смешивать с землёй и вносить в лунки понемногу.Но причина не в недостатке,а наоборот.Субстрат содержит,как пишут,легкоусвояемый органический азот.
Я применял его сначала в качестве подстилки для кур,а уже потом на огороде.При измельчении блоков руками появлялось жжение.
Я попробовал,смешав пополам с землёй в яшиках для рассады -пожгло!
На корм скоту рекомендуют в качестве добавок в жидкие корма.
Он содержит много белковых в-в и почти все незаменимые аминокислоты.

А вот на ВИНОГРАДНИКЕ я бы не стал использовать.Грибы-есть грибы.
На лозе достаточно мёртвой ткани,взять хоть кору,да и сучки сухие. Вобщим есть за что спорам,грибнице зацепиться!
А тем более — гречневый субстрат. Что на нём только не растёт: и навозники и даже опята.

Насчёт гречневой шелухи. Действиельно требует огромное кол-во азота.Перепревает очень медленно.Сыпал три года назад — и до сих пор есть неперепревшая! Кстати по той же причине- тяжёлая земля,чернозём. А грибы на ней расту-у-т!(на шелухе)

О том что привносят в субстрат шампиньоны — не знаю,но там сам субстрат уже прекрасное удобрение,т.к. его готовят из навоза и,по-моему,-конского!

Да,кстати,в этом году ,собирая грибы,тоже нашёл вёшенку на живом дереве,правда рядом с пнём,полностью ею заросшем.Видно споры нашли себе место. (вот с пнём повезло -то ;))
Так что лучше сначала превратить в компост,а затем-в огород.

даа, как же быть теперь с этой шелухой. привез 2 машины. Зато грибов собрал-море! и до сих пор собираю:smiling:

Правильно советует Алексей:

Ну а если боитесь, пусть полежит годик в кучке (компостной), да еще с добавкой бульончика из ЭМ-микроорганизмов.

Есть опыт использования шелухи от семечек.Не печальный, но очень трудоемкий.Вместе с шелухой попало очень много(ну очень много) семян амброзии. . Боролся очень долго и еще борьсь. Наверно правильно сразу не расбрасывать и заделывать в землю, а дать годик — другой перепреть в куче.

Добрый день! Споры Амброзии (или пыльца, не уточнял) разносится на огромные расстояния и без вмешательства человека. Активно произрастает на свежевспаханной земле. На целине и где не проводится оборот пласта практически не всходит.
P.S. Не поленился, набрал в поиск. Распространяется всё же семенами. Вот один из результатов:http://www.sevin.ru/invasive/invasion/plants/ragweed.html.

Завезла два камаза опилок с обычной пилорамы, камаз торфа и два камаза навоза

Вот Вам и рецепт. А с одними опилками такого бы не было!

Хочу попробовать землю не копать, обрабатывать плоскорезом и чудо-лопатой. _________________________
С уважением, Татьяна Ивановна.

Что за чудо-лопата? Расскажите пожалуйста подробней.

Это не ту, что монахи недавно по ящику демонстрировали, с отвалом набок, земля откидывается только силой рук, поперек не задействован?

Может быть это она? http://rutube.ru/tracks/640529.html?v=547e1a539cdf41462f32f5566c15cc39

Чтобы не засорять тему, ответил здесь:http://forum.vine.com.ua/showpost.php?p=37858&postcount=455

Мульча из половы разных злаковых несомненно заслуживает внимания,у меня сосед по даче берет из хлебокомбината и после годичного выдерживания вносит на грядки и как удобрение и как разрыхлитель почвы и для мульчирования.Но сразу хочу предупредить,в полове может быть очень много непревычных для нас вредителей,в том числе клеща и грибков.Мульча из шелухи семечек очень хорошая,но и здесь могут быть проблемы,так как любые процессы гниения несут не совсем предсказуемые для нас результаты.
В этом сезоне жена замульчировала травой грядку с перцем-такого количества слизней, я не видел за всю свою сознательную жизнь.Сожрали перец под ноль.
Я не против мульчирования, а за,но процесс этот требует контроля и опыта на каждом конкретном винограднике и огороде.Ведь у каждого свой неповторимый агрофон со своими плюсами и минусами(у меня к примеру слизни).

При использовании соломы в качестве мульчи и разрыхлителя почвы необходимо учитывать наличие семян сорняков,которые проходят ферментацию при подготовке субстрата для вешенки..
то же самое и для лузги подсолнечника..
таким образом блоки после выращивания вешенки лишены этого недостатка,и могут быть использованы сразу..

блоки с соломой предоставленные сами-себе волей судьбы в подвале за 4 года (при условии увлажнения за счет протекания стен)стали прибежищем кольчатых червей (непонятным образом попавших в подвал) и превратились в биогумус..
Для биотепла рою канавки и закладываю туда бодылья сена с пометом голубей и обильно поливаю водой .Сверху черна\ пленка.И уже два года вырастает вешенка.Но как то не хочется этим мульчировать.

Господа, а червей-старателей никто не пытался у себя запустить?

Дело не столь в породе червей, а в том что их надо постоянно обеспечивать «пищей» ( и не для размышлений..), то есть органикой (сено, солома, шелуха и всё что угодно подобное, даже опилки..).
Ну понятно что в такой субстрат с низким содержанием азота следует ещё добавлять адекватное количество любых азотных удобрений.
Калифорнийски червь гибридны, быстро плодиться, но морозов/промораживания не переносит.
Я бы лично заморачиваться с калифорнийцем в континентальном климате не стал. Есть и так вполне трудолюбивые навозные черви которые не менее эффективны при поддерживании достаточной их популяции.

Может это «Сказки Венского леса» что опилки или солома убивают землю??
Азот никуда из почвы не девается, пн просто связывается/комплексуется. В опилках азота совсем мало и при перегнивании они очень сильно комплексуют свободный азот, так как дают много свободных гумуновых кислот (некомплексованный гумус). Но добавка доломитовой муки и азотных удобрений позволяют восстановить баланс, то есть насытить новообразовавшийся гумус кальцием (и магнием если доломитовая мука) и азотом. Причем для раскисления лучше всего доломитовая мука, но подходит и мел. Всё это включая простейшие азотные удобрения (мочевина) совсем дешевые.

По поводу мульчи, в том числе из сосновых опилок, рассказал Александр Иванович Кузнецов в теме «органическое земледелие. » Более полно данную тему никто на форуме не осветил.
По поводу отработки грибов вешенка.Отработанные субстраты готовят из соломы,лузги подсолнечника,отрубей злаковых и их смесей.Если хозяйства выращивают грибы без добавления фунгицидов в указанные субстраты ,то отработка после них является отличным удобрением.Размер,сахаристость и общая урожайность увеличивается на 15-20% от контроля.Отработка использовалась на черной смородине и винограде в качестве мульчи.Приствольные круги и междурядья кустов смородины мульчировались осенью(первые числа октября) слоем не менее15 см.,лозы винограда(подготовленные к укрытию) присыпались измельчённым субстратом(отработкой)вешенки.Весной на винограднике мульча равномерно распределялась по междурядью и приствольным кругам(5-10см.)После прогрева почвы до 10 град.добавлялась мульча в междурядья из травы и соломы до общей толщины 10-15%.
Отработка также использовалась в теплице на розах после выхода их из периода покоя.В данном случае проводили сплошное мульчирование отработкой осей в теплице слоем до 10 см.,сверху прикрывая свежим коровьим навозом 10см.(обычно использовали только один навоз).На эксперементальных осях прирост и качество бокала цветка были выше.И очень важно поражение инфекционным ожогом(кониатириумом)-бичом розоводов- было на 14-17%меньше(в зависимости от сорта).Эксперимент проводился в совхозе цветочно-декоративных культур (пригород Саратова) и на собственном дачном участке.Подопревания растений не наблюдалось.

Вы связываете мульчирование шелухой с элементозом?

Меня очень подмывает отдать почву с этого участка на анализ.И сравнить её с почвой соседского участка. Тогда бы много точек над «ё» расставилось.

Не вижу смысла. У меня, в пределах одного участка почва очень разная. А если кое-где еще и удобрить. Если уж изучать влияние, то с полностью идентичным контрольным вариантом.

Участок длиной несколько километров, с чернозёмом плавно переходящим в песок и далее в каменистую глину . D:D:D

Если без юмора, то могу сделать забор грунта на расстоянии одного метра от штамба дерева и с двадцатисантиметровой глубины.
Так что, смысл анализировать почву есть. :acute:

Тоже был в таком саду, где 10-15 см шелухи. Участок 18 лет не поливается и не перекапывается. Земля постоянно влажная, даже у нас, когда за всё лето было два небольших дождя. Одно НО. У персиков очень бледный лист.Зелёно-жёлтый даже.. Хотя на моём песчаном участке листья у персика тёмно-тёмно зелёные.

Листья мельчают? При подсыхании они становятся светлыми с краев? Вниз не выгибаются края?
Похоже на недостатл азота и калия вроде.

Шелуха замечательная мульча, только требует более интенсивного минерального питания по азоту, калию, магнию или кальзию где наблюдается дисбаланс в сторону магния.

Эту ссылку кто-то на форуме приводил.
Определение элементозов:
http://www.landart.ru/03-uhod/c-bergman/03c101.htm

Игорь о шелухе как о мульче, а не как о удобрении. Перегноя можно добавить потом по «вкусу»

Вы правы, анализ не может дать представления о концентрации элементов в почвенных водах.
Гораздо разумнее и дешевле применять рекомендуемые дозы удобрений корректированные на возможные проявления элементозов на различных растениях.
Это и дешевле на небольших участках, да и дает конкретных результат.
—
позже сообщение дополнено:
—
Игорь о шелухе как о мульче, а не как о удобрении. Перегноя можно добавить потом по «вкусу»

Так шелуха же медленно перегнивает и превращается в гумус, а в это время «берет» на себя элементы из почвенного растворе.
И потом так или иначе модифицирует состав почвы. Ну а возможный элементоз это результат всех почвенных процессов, вот его и исправлят.

но пройдет не один год, шелуха модифицирует долго(2-3года)

Ну подождите, это же источник дополнительнового гумуса который так же нейтрализует избыточную щелочность почвы и повышает подвижность фосфора (читай суперфосфат можно вносить вместо двойного).
Неужели Вы пытаетесь сэкономить на мочевине и калийной соли.

Что шелуха, что опилки или другие источники целлюлозы и лигнина, все они похожи и превращаются в гумус по примерно похожему механизму и требуют добавок минеральных удобрений как источника ионов элементов питания.

Спасибо Игорь, вот теперь прочитал чего хотел. ТЕперь благодаря вам буду знать весь механизм. В лит=ре все обо всем и ни о чем. Отдельное вам спасибо за расшифровку нормальным русским языком.

Так ничего особо хитрого тут нет. Органические остатки с высоким содержанием целлюлозы имеют низкое содержание элементов питаний, так как сама целлюлоза ничего кроме кислорода, углерода и водорода не содержит. Таким образом как раз недостающих элементов им как ни крути не хватает для образования полноценного гумуса при их гниении.

Что и требовалось.

Здравствуйте. не читал все страницы ,если повторю что то -извените. По поводу шелухи знаю точно со своего опыта-если вносить свежую ,то больше вреда ( Азот из почвы берет на себя.)Нужно вносить перепревшую (у меня лежит на куче не менее года ,постоянно лью воду,помои)Тогда землю превращает в пух . Это проверено уже на протяжении 10 лет.

А если посыпать мочевину?
У меня 4 самосвала шелухи в куче лежит, на всю помоев не напасёшься.:smiling:
Я сыплю шелуху в короба, и сверху посыпаю мочевиной. Угнетения растений не заметил.
Да и то, в долгосрочном периоде: первый год шелуха берёт азот, а потом, перегнивая, отдаёт его намного больше, чем взяла.

Я делаю немного по другому.После уборки картофеля и др. засеваю
освободившейся участок овсом или рожью просто поземле без заделки в почву сверху рассыпаю шелуху слоем прим. 5 см. и поливаю.После всходов подкармливаю мочевиной,перед морозами скашиваю если есть перегной разбрасываю сверху и накрываю шелухой
2-3 см.Весь получившийся пирог поливаю водой.Землю не копаю.

Под картофель почву копаете ?

Всем добрый день!Скажите пожалуйста,может кто имел дело с мешками для выращивания грибов,вернее с их наполнением,можно ли их использовать для мульчи,или еще как-то.

Осенью 2009 года по пути с работы в свою деревню заехал к одному фермеру, который выращивает вешенку (мешки с подсолничной шелухой) в бывших коровниках. Рядом с фермой мешки с отработанным продуктом. Из некоторых мешков сочится вонючая жёлтая жижка, говорит что это зараженный субракт. Взял у него несколько не зараженых мешков и замульчировал только молодую шелковицу, другое мульчировать не решился, «как-бы чего не вышло:unknw:».

Вешенки могут развиваться на мертвой древесине, субстат для выращивания вешенки очень беден на азот (аммиачный и амидный специально вымывают из субстата) применение его в качестве мульчи может вызвать перенос азота из почвы в мульчу замедляя рост растений. При применении такой мульчи желательно пролить её азотными удобрениями.
А зараженный это как? Грибкми вызывающие Прелость сена угнетают развитие мучнистых грибов (оидиум,) Пробовал одно время мульчировать гречишной шелухой + на помидорах не было слизней, не болели фитофторозом — из за жесткости и колкости чешуек очень много погибало дождевых червей из-за такой мульчи не могли уйти в землю и засыхали.

Мой приятель-виноградарь на зиму укрывает лозу шелухой — отходами грибного производства. Вот и в этом году (простите, уже в прошедшем 2009-м!) он приобрел 70 тонн этих отходов и укрыл на зиму свои 400 кустов. По весне разгребает шелуху в междурядья, получается мульча.

Взял у него несколько не зараженых мешков и замульчировал только молодую шелковицу, другое мульчировать не решился, «как-бы чего не вышло:unknw:».

Очень советую это УЖЕ отработаный взять если позволит бесплатно. Грибы — узкоспециализированные микроорганизмы, так как имеют сложную биохимию.
—
позже сообщение дополнено:
—
Вешенки могут развиваться на мертвой древесине, субстат для выращивания вешенки очень беден на азот (аммиачный и амидный специально вымывают из субстата) применение его в качестве мульчи может вызвать перенос азота из почвы в мульчу замедляя рост растений. При применении такой мульчи желательно пролить её азотными удобрениями.

Какой азот в подсолнечной шелухе?? Откуда? Это же не бобовое! А азот у подсолнечника расходуется в больших количествах на формирование зерна, так что на шелуху ничего кроме целлюлозы не остается.
Проливать большой гемор, проще по поверхности земли до мульчи удобрение разбросать, медленно, НО в почву «уйдет».

Игорь-Привет!а по поводу азотного удобрения -встречал есть органическая форма,нитратная и амиачная-какая предпочтительней для винограда или они все должны быть представлены в почве,может по фазам-сезону внесения,вродь амиачная быстрого,нитратная пролонгированного действия?братил внимание что в Кемире указывают процент нитрат и амиач формы..

Вроде как нитратная проще усваивается, но это с почвенными бактериями малосущественно, особенно при высоком содержании гумуса и орг. остатков в почве. В этом случае биохимические окислительно-восстановительные реакции превращающие азот из одной степени окисления в другую проходят по необходимости, в легкую.
При сильном избыточном увлажнении на почвах с очень низким содержанием гумуса аммнийный азот вымывается легко, так как его комплексуют гуминовые кислоты гумуса. Но это проблема почвы, а не удобрения.
Мин. удобрения выбирают по цене действующего вещества.

Любые формы азота усваиваются растениями одинаково хорощо (корнями и листьями) но нитратные формы не вызывают «отравления» растения и могут накапливаться в растении на прозапас, нитратный азот в результате фотосинтеза переходит в амидное а потом в аммиачное состояние и далее по потребности растения. Но внесение аммиачных и амидных удобрений без необходимых( продолжительность светового дня,тепло, и др.) вызывает ожеги зелёной части растения,и его гибель. По этому в теплицах применяют нитратные азотные удобрения. А по поводу азотофиксаторов в почве, так это кого хочешь можешь кормить выделяющих NO нитратный (верхние слои почвы) или NH аммиачный или амидный (глубмнные слои почвы анаэробы)

Слушайте, Вы о чем пишите. О растениях или почве?? Извините, но ведь разговор шел об удобрении ПОЧВЫ! По этой причине я и обсуждал как азот УСВАИВАЕТСЯ ИЗ ПОЧВЫ, а не растениями.
По этому было упомянание о вымывании.
Амидное и аммиачное состояние это как? Вообще-то что азот находится в одной и той же степени окисления что в амидах, что в ионе аммония. Если Вы упомянули амид, то сразу напрашивается вопрос амид ЧЕГО??
Про удобрение азотофиксаторов никто и речи ни вел, их роль невилика..

За немного халатное «проще усваивется» не указав из чего, уж извините..

как азот УСВАИВАЕТСЯ ИЗ ПОЧВЫ

Кем усваивается? Существует конкуренция за азот между растениями и почвенной микрофлорой, а при добавлении шелухи в качестве мульчи- вызываем развитие целлюлозоразлагающих бактерий которые осуществляют накопление минерального азота все равно откуда- из почвы, или из удобрения. Применяя мульчу мы создаем «новую структуру (между небом и землёй)называемую ризосфера в которой развиваются целлюлозоразлагающих бактерий (в шелухе) и азота меньше остается для почвенной микрофлоры, и как следствие временное уменьшение «плодородия»(отсутствие азота препятствует синтезу белка в бактериях и как следствие их отмирание уменьшение органики)что ведет к уменьшению в почве протеинов, аминокислот, что приводит к ухудшению вкуса плодов подверженность болезням и пр.
Амиды соединения NH2 Аммонийные NH4 Нитратные NO3

В первую очередь, будьте любезны привидите свою терминологию в порядок!
Амиды это производные каких-то ОН-содержащих кислот, таким образом когда Вы используете термин Амиды, то следует указывать с чем конкретно амино-группа амидов связана. NH2-это амино-группа, а не амидо!
Целлюлозоразлагающие микроорганизмы являются почвенными микроогранизмами, по этой причине фантазии о «азотном голодании почвенной микрофлоры из-за целлюлозоразлагающих бактерий» бессмысленны.
О понижении концентраций азотосодержащих ионов (и соединений) в почвенном растворе при внесении в почву органических остатков бедных азотом, а так же о процессе формирования гумуса уже на форуме подробно рассказывалось. Так же из этого следует, что при разложении высокоцеллюлозного и высоколигнинового материала для формирования полноценного гумуса необходимо внесение дополнительных количеств не только азота, но и других элементов питания. Из чего следует, что без дополнительного внесения элементов питания возможно снижение концентраций элементов питания в почвенном растворе, что в свою очередь привидет к недостатку и дисбалансу элементов в питании растений.
А Ваши выводы об изменении вкуса и предрасположенности к заболеваниям являются нестрогими и носят вероятностный характер.
Введение дополнительного термина Ризосфера не является обязательным, поскольку эта Ризосфера неотделима от почвенного покрова состав которого изначально неоднороден.

Целлюлозоразлагающие микроорганизмы являются почвенными микроогранизмами, по этой причине фантазии о «азотном голодании почвенной микрофлоры из-за целлюлозоразлагающих бактерий» бессмысленны

Я и не отрицал что целлюлозоразлагающие микроорганизмы находятся в почве, а вот их количество с внесением целлюлозы стало значительно больше и «продукты жизнедеятельности» стали существенно заметными. И следовательно количество поглащенного ими азота несоизмеримо больше чем до внесения целлюлозы (щелухи), а где его брать из воздуха где его более70% но азот воздуха почти не доступен для усваивания, остаётся почва «там его больше».

Так вот Вы нам и раскройте секрет о каких таких «продуктах жизнедеятельности» вы говорите.

На построение азотосодержащих органических соединений микроорганизмы перерабатывающие целлюлозу по бОльшей части получают азот из почвенного раствора.

Введение дополнительного термина Ризосфера не является обязательным, поскольку эта Ризосфера неотделима от почвенного покрова состав которого изначально неоднороден.

Ризосфера контактирует с почвой но «условия жизни» в ней отличаются и порой значительно от жизни в почве, а тк поверностный состав почвы настолько может быть разнообразным и зависит от климатических условий и что мы с ним делаем. Ризосфера является «соединительным звеном» в симбиозе воздуха и земли от качества которого напрямую зависит жизненая активность почвенных организмов.

Так вот Вы нам и раскройте секрет о каких таких «продуктах жизнедеятельности» вы говорите.

Что такое целлюлоза это полисахарид высокомолекулярный углевод, являющийся основной составной частью оболочки (шелухи)Целлюлоза состоит из остатков молекул глюкозы.
При разложении Органических веществ бедных азотом микроорганизмы используют не только весь содержащийся азот но и минеральные соединенич азота почвы и внесённых минеральных удобрений, Чем больше попадает в почву бедных азотом и богатвх клетчаткой органических материвлов,тем сильнее биологическое закрепление минеральных соединений азота почвы и удрбрений. Особенно бурно протекает этот процесс в начальной стадии разложения. А следовательно нарушение «привычного для почвы азотного баланса» с вытекающими последствиями (писал ранее). И для уменьшения таких последствий как мне кажется правильнее будет проливать азотными удобренияии мульчу (опрыскивать 1-2% удобрением) чем вносить в почву.
Продукты жизнедеятельности это вещества выделяемые при разложении целлюлозы.

Продукты жизнедеятельности это вещества выделяемые при разложении целлюлозы.

Какие именно.
—
позже сообщение дополнено:
—

При разложении Органических веществ бедных азотом микроорганизмы используют не только весь содержащийся азот но и минеральные соединенич азота почвы и внесённых минеральных удобрений, Чем больше попадает в почву бедных азотом и богатвх клетчаткой органических материвлов,тем сильнее биологическое закрепление минеральных соединений азота почвы и удрбрений. .

Даа.. «биологическое закрепление», сумбурно всё если честно.
Вообще-то на форуме это ранее подробно было разобрано в более научных терминах.

Это потребление азота микроорганизмами для создания белков, аминокислот и др,что уменьшает потребление азота растениями.

. насколько я понял , Вы предлагаете внести азотные удобрения просто в грунт. Но как же тогда рекомендации в плане компостных куч, когда органические остатки рекомендуют обработать мочевиной для лучшего перерабатывания бактериями ?

А как одно противоречит другому? Если соблюдать нормы внесения азотных удобрений в компост или хотя бы несильно не соблюдать, то в конце перегнивания его остается не так много. И для винограда удобрение компостом с точки зрения пополнения запасов азота как правило, недостаточно, надо вносить азот дополнительно.

Если шелуха готовилась для субстрата то в нее азот добавляют, по этому дефецита или избытка азота она вызвать не может.

По технологии никакой азот не добавляется в шелуху при промышленном выращивании. Она просто запаривается, отжимается и кладется в мешки, сам наблюдал. Есть рекомендация добавлять в субстрат до 10% отрубей (от общей массы), а также минеральные добавки: 2% молотого известняка, 2% гипса, 0,5% мочевины, 0,5% простого суперфосфата, но этого никто не делает, и так все хорошо растет.

К тому же — даже если и добавлять азот, он кончится моментально, еще до конца цикла выращивания грибов.

Добрый день!
Осенью привезли мне 6 прицепов шелухи подсолнечника по 20 грн прицеп.
Мульчировал все, в том числе и виноград. В мульче оказалось много неочищенных семян, поэтому целые полчища воробьев днями паслись на моей мульче и удобряли ее азотом. Два прицепа остались на следующий год для огорода. До этого мульчировал почву полу перепревшим навозом и сеном люцерны. Все росло замечательно.Посмотрим, что будет в этом году.
С уважением, Юрий

Шесть прицепов. Тракторных? и каким слоем мульча? У меня, шелуха от грибного производства, внёс осенью, сантиметра три. Весной хочу, закультивировать мотоблоком

Добрый вечер всем! Прочитал эту ветку с интересом и возник вопрос. А что кроме шелухи (в качестве мульчи)никто ничего больше не применяет? Посоветуйте,а если перемолоть на измельчителе обычный камыш,что-то из этого путнее выйдет?

То же самое, вид с боку!
Высокоцеллюлозный органический материал природного поисхождения ВЕСь с точностью до постяков как мульча одинаков.

Получится тоже самое, только камыш более «долгоиграющий». Сам его применяю.

Главное чтобы не загорелся.Где-то читал про такой пожар,но с соломой.

За пять лет применения пожара пока не было. «Постучу по дереву».

Здравствуйте!а не тормозит прогрев почвы весной?

Мне тоже интересен ответ на этот вопрос. У нас свежую шелуху от семечек сваливают по полям вокруг дачного массива. Дачники растаскивают подчистую. Я тоже её использую, но не сплошным мульчированием а местами, особенно при посадке помидор, огурцов и т.д.(под шелухой земля дольше не высыхает).
Осенью прошлого года видел один участок сплошь замульчированым шелухой. И тут как раз к вопросу заданному вначале.
За зиму земля под шелухой слоем 10 см. всё равно промёрзнет, т.к. и снега не было почти весь декабрь и морозы стояли -30 при слое снега 5 см. А что будет весной? У кого нет шелухи земля начнёт прогреваться с первыми лучами весеннего солнца, а у кого засыпана 10 см. слоем шелухи. Не будет ли земля оттаивать под шелухой до середины лета?

Применяю аналогичную (гречишную шелуху) мульчирую не один год и убеждаюсь в том,что над мульчой снег тает не намного медленее,чем на земле, но под мульчей (8-10см ) почти не бывает льда, да мульча прогревается медлено, но она медлено и остывает в отличии голой почвы. Не замечал особых изменений в сроках начала вегитации, зато после цветения винограда одни ++
Единственный минус- мульча у меня очень колючая и после дождей много дождевых червей по колючей мульче не могут спрятаться опять в землю.

Это не совсем так . Даже один материал-листья. Но от разных видов деревьев даёт разный результат. .

Оригинальное сообщение:» То же самое, вид с боку!
Высокоцеллюлозный органический материал природного поисхождения ВЕСь с точностью до постяков как мульча одинаков.»

Неужели надо объяснять, что значит «высокоцеллюлозный» и «с точностью до постяков»?
Как-никак содержание целлюлозы в листьях варьируется!

Я с шелухой подсолнечника экспериментирую первый раз.

Весной посмотрим как будет прогреваться земля, может придется сгребать ее, а может и нет, т.к. открытая земля быстро сохнет и трескается, теряя влагу.
С уважением, Юрий.
Попробовал замульчировать междурядье шелухой подсолнуха. По-моему, получатся неплохо.Осенью уложил слой не менее 10 см, а на следующий год шелухи явно поубавилось. Междурядье поливал слабым раствором куряка с добавлением дозы «Байкала».

Попробовал замульчировать междурядье шелухой подсолнуха. По-моему, получатся неплохо.Осенью уложил слой не менее 10 см, а на следующий год шелухи явно поубавилось. Междурядье поливал слабым раствором куряка с добавлением дозы «Байкала».

В нашем поселке есть маленькая маслобойня.Шелуху оттуда вывозят на свалку,а это затратно(бензин,и заплатить за саму свалку).Хозяева очень рады,если кто-то приезжает забрать шелуху по месту,даже просят адрес и предлагают привезти.Мы этим активно пользуемся.Засыпаем грядки толстым слоем,а к концу сезона от этой мульчи и следа не остается. Обычно так работали с лилиями.В прошлом сезоне и со школкой поэкспериментировали.Часть черенков высадили под черную пленку(трава замучила,а пленка не дает ей разгуляться),а часть засыпали шелухой,но только после первой прополки,дали время хорошо прогреться земле и корешкам.Ну просто отлично. Травы нет,и земля под шелухой влажная,рыхлая.С каждым поливом часть шелухи уходит в почву(песок),улучшается структура.
Байкалом тоже пользуемся более 5-ти лет.Просто из лейки проливаем грядки и почву под виноградом(особенно осенью!).Мне кажется,что поэтому нам хватает 2-3 обработок виноградника от болезней.Хотим попробовать обрабатывать кисти перед хранением.

Куча гречаной шелухи — не гниет.

Куча, понятное дело, не гниет. Осадки в нее почти не проникают, скатываются.
А когда распределена ровным слоем — гниет. Но долго.
Кому-то это, может быть, даже удобно: раз завез — и хватает лет на 5-7.
Из сорняков на гречке растет только. гречка! При переработке неизбежны потери, вот они потом и прорастают.
Когда я впервые завез кузова три гречневой половы, вероятно, что-то там у них происходило с технологическим процессом.
В общем, я не поленился и все эти кучи перевеял. В итоге — точно не помню — но что-то около мешка практически целой крупы — ядрицы, а еще мешка полтора-два — просто крупы. Собакам кашу варить на всю зиму хватило 😀 а того, что осталось и потом постепенно обнажалось дождями, хватило, чтобы всю зиму стаи жидов, по очереди кормящиеся крупой, обильно снабжали азотистой органикой мою мульчу 😀

Здравствуйте.
Оригинальное сообщение:» То же самое, вид с боку!
Высокоцеллюлозный органический материал природного поисхождения ВЕСь с точностью до постяков как мульча одинаков.»

В листьях рогоза(его чаще всего камышом дразнят) тоже отличается от шелухи.
А листовой опад липы даёт мягкий(мулль)гумус. Который легло распределяется по всему почвенному профилю .А листовой опад. например дуба, даёт более грубый(модер)гумус который большей частью работает на поверхности. Это вещи давно известные, а как работает мульча из «камыша» я, например, не знаю, и мне было бы интересно узнать. Предположить можно, что мульча будет получше чем из шелухи. Белка в листьях побольше чем в шелухе. С уважением Андрей

Действие и состав мульчи будь-то шепуха подсолнечника, гречки или опилки наверное не сильно отличаются друг от друга. Но вот в каких целях и как она применяется имеет большое значение. Лет двадцать использую в качестве мульчи опилки на малине для сохранения влаги и чтобы заглушить сорняки, мульча слоем сантиметров 20 служит лет 7-8. На винограде опилки мешаю с резкой газонной травы, под мульчу кладу содержимое червятника , кучками и слой мульчи толщиной около 10 см., в этом году этот слой переработался в перегной за лето.

С уважением Владимир.

Здравствуйте!
Разносил шелуху подсолнечника для мульчирования осенью, когда ночью уже был небольшой морозец. В куче она была очень теплой, на ней часто грелись соседские собаки. Может быть ее можно использовать ранней весной для закладки теплых парников аналогично соломе или навозу.
С уважением, Юрий.

Мой товарищ имеет печальный опыт использования шелухи в теплице. Вся рассада погибла.

А он использовал шелуху в качестве мульчи или биотоплива и какова причина гибели?
С уважением, Юрий.

Она покрылась плесенью и рассада погибла. Точно я не выяснял.

А хорошо бы выяснить, чтобы не наводить тень на плетень 😀
Аналогия: он съел пирожок и помер. Факт налицо, но никому невдомек, что у него был врожденный порок сердца, гепатит, сахарный диабет и рак желудка — совсем не от этого пирожка :unknw:

Если завелась плесень, значит, была излишняя влажность. Как почвы, так и воздуха. Логично? А зачем использовать мульчу тогда, когда почва мокрая? Тут разумно проветривать надобно, т.к. рассада сажается по весне, и тут сухость почвы вовсе не так актуальна, как в открытом грунте, где ветер и открытая атмосфера. Имхо.
Этот вопрос нужно прояснить. Буду благодарен за факты и комментарии.

В листьях рогоза(его чаще всего камышом дразнят) тоже отличается от шелухи. Предположить можно, что мульча будет получше чем из шелухи. Белка в листьях побольше чем в шелухе. С уважением Андрей

Так вот о том и речь, что состав листового опада может варьироваться и различное содержание целлюлозы, лигнина, таннинов, белков на скорость перегнивания бактериями и состав образующегося гумуса.
В вслучае если биомасса состоит почти полностью из целлюлозы (и лигнинов) состав формируемого гумуса мало зависит от типа биомассы и беден элементами питания которые как ни крути придется добавлять что бы не создавать дефицита/дисбаланса в элеметах питания.
—
позже сообщение дополнено:
—
Полностью согласен.Жена давно занимается рассадой и всегда стоял вопрос о проветривании.На плёнке конденсата валом,аж течёт.
Да, 99,9% онкологических больных ели огурцы!

Мульчировал всегда баклажаны в парнике (иначе очень на солнце земля быстро высухает) и никаких проблем с растениями не было.

Мульчу из коры использовал многократно, В моём случае это кора хвойных,в основном сосны. На декоративных деревьях результат хороший включая хвойники. Но корни лезут в мульчу, уже в конце первого сезона. На некоторых , декоративных назначение мульчи утеплить корневую, не срабатывают. Корни лезут в верх. На винограде кору не пробовал. Как раз и боюсь корни совсем наверх вылезут. А они, в моём случае, и так не глубоко. С уважением Андрей.
—
У меня некоторые ямки возле кустов замульчированы смесью коры и камыша. Кора лиственных пород (ошкуриваю столбы для шпалеры. Корней не находил, но у меня там сухо, поливаю редко, может поэтому и не растут.

Кто-нибудь использовал шелуху подсолнечника как мульчу на посадках земляники?

Здравствуйте! Мы использовали.Сначала хвойные иголки,очень нравилось-гнили ягод нет,усы так сильно не хватаются за землю,слизни и лягушки ягоды не портят.Но отказались-целая проблемы собирать(ехать в лес,в мешки набивать,а они колючие. ).Потом заменили на шелуху-намного проще,а результат тот же.Осенью засыпаем новую шелуху,не убирая старую,к весне она сама оказывается под развивающимся кустом,ведь куст растет и поднимается вверх.И опять ягода чистая,а кустики гарантированно живые после зимы.

—
позже сообщение дополнено:
—
Мой друг писал диплом о использовании коры (отходы цбка)в качестве органического удобрения. Кора перемалывалась, (на специальной мельнице)заправлялась минеральными удобрениями , и компостировалась . Я с ним недавно общался, не помнит он ни нормы внесения на куб ни соотношения NPK, Я думаю,чтобы шелуха хорошо»горела » её тоже необходимо как то готовить. С уважением Андрей.

Здравствуйте. Тема, конечно, шелуха подсолнечника, но кора и опилки тоже высокоуглеродистый материал, поэтому может пригодятся выписки из статьи «Об опилках и коре» из журнала «Приусадебное хозяйство» за1989 г. Автор-В.Страхов, агроном.
«Перепревшая и полуперепревшая кора имеет нейтральную реакцию (рН 6,8), в одной ее тонне содержится 2,2 кг азота, по 0,5кг фосфора и калия. Его (перегной) можно вносить до 1 т на сотку.»
«Перепревшую кору с успехом можно использовать в качестве мульчи. Особенно благоприятно на рост и развитие ягодных растений оказывает мульчирование сначала навозом, пометом, а сверху перегноем из коры. Весной. после схода снега, по мульче можно вносить азотные, а в конце лета -фосфорные и калийные удобрения.»
«Древесно-пометный компост. Кору или опилки, одубину смешивают с птичьим пометом в соотношении 1:1.
Древесно-минеральный компост. На 1 т коры или опилок естественной влажности берут 13 кг мочевины (или 30 кг сульфата аммония), 4 кг двойного или 10 кг простого суперфосфата, 7 кг хлористого калия и все перемешивают.
Лигнино-минеральные компостыготовят так же, но предварительно в лигнин вносят для его раскисления известковую муку из расчета 45-50 кг на тонну или фосфоритную муку-90-100 кг на тонну.
Древесно-минерально-навозный компост. На 1 т коры, опилок, одубины естественной влажности берут 13 кг мочевины (или 30 кг сульфата аммония), 4 кг двойного или 10 кг простого суперфосфата. Все перемешивают, а спустя 3-4 недели, после разогревания смеси до 40-50 град. добавляют навоз в соотношении 1:1 (на 1 тонну смеси 1т навоза).»
Компосты вносятся в дозах от 0,4 до 1 т на сотку.
Автор предостерегает от внесения свежих древесных отходов.
«В разработке технологии приготовления различных компостов из древесных отходов принимали участие ученые Архангельского института леса и Архангельского лесотехнического института.»
И вот еще показалось интересным, что первый «синтетический» навоз был получен а Англии в 1921 г. Хетчинсоном и Ричардсом, которые доказали, что для быстрого разложения органики в субстрате необходтмы повышенная влажность и растворимые азотные удобрения. Ускорению разложения способствуют внесение фосфатов и небольших количеств извести. Англичане свое изобретение даже запатентовали!
Удачи всем, Наталья.

. выписки из статьи «Об опилках и коре» из журнала «Приусадебное хозяйство» за1989 г. Автор-В.Страхов, агроном.
. Особенно благоприятно на рост и развитие ягодных растений оказывает мульчирование сначала навозом, пометом, а сверху перегноем из коры. Весной. после схода снега, по мульче можно вносить азотные, а в конце лета -фосфорные и калийные удобрения.

Такое мульчирование я применяла на смородине, малине. На землянике я применяю только полусозревший компост из растительных остатков+фосфорно-калийные, может от того, что никогда не было достаточного количества навоза. Да и ягоду с куста иногда отправляем в рот не отмывая. Но вот из книжки «Земляника» 2004 г.доктора с/х наук, зам. директора Новосибирской ЗПЯОС им.Мичурина по научной работе Сорокопудова В.Н.:»Хорошие результаты дает мульчированиевсей плантации 7-сантиметровым слоем соломистого навоза, полуперепревщей соломы. »
http://berrylib.ru/books/item/f00/s00/z0000020/st020.shtml
Попыталась вставить ссылку, наверное не получилось, копирую с сайта (из книги за 1954 г.Ростовского книжного изд-ва Митченко С.Д.»Плодовый сад на приусадебном уч-ке):
«Если гряды с земляникой мульчировать не соломой, а навозом , то перед расстилом его рекомендуется внести минеральные удобрения из расчета 15 граммов сульфата аммония и 40 граммов суперфосфата на каждый погонный метр гряды. Действие одного навоза без минеральных удобрений может оказаться даже вредным(? это мой знак вопроса). Если же для мульчирования применялась солома, то необходимо специальное удобрение земляники.
. Внесение навоза под землянику имеет исключительно важное значение. Навоз, как уже говорилось, можно использовать при поверхностном внесении в виде мульчи по 10—12 килограммов на погонный метр гряды. Сверху мульч-навоз полезно дополнить слоем старой соломы, Мульчирование навозом нужно совмещать с внесением минеральных удобрений в дозах, указанных выше, и проводить его раз в 2—3 года. В промежуточные годы достаточно одного минерального удобрения.»
Тема этой ветки не земляника, но, наверное, мульчирование навозом с покрытием высокоуглеродистым материалом актуально и для винограда.
Удачи всем, Наталья.

Свежий навоз на землянике или свежий куриный. Я бы, никогда не применял этот метод.
Мин. удобрения гораздо безопасней на клубнике.

Свежий навоз нельзя на клубнике, так как паразитов можно нахвататься.
«Органический» народ, Вы совсем с навозом разум потеряли??
—
позже сообщение дополнено:
—

Во первых как мне кажется 55 лет назад еще не знали,что Ион SO4 содержащийся в сернокислом аммонии препятствует проникновению фосфора в растение, без суперфосфата,( С суперфосфатом тоже но фосфора вноситься больше) .
Заканчиваем дикие фантазии. acute::acute::mad: Вы как в поговорке:» Слышал звон, да не знает где звон.»

Сера и фосфор необходимые элементы питания растений и всасывание их корнями процесс конкурентный.
Сульфат всасыванию фосфата не препятствует!:acute:

Источник

Можно ли мульчировать шелухой от семечек после выращивания грибов

Мульчировать лузгой можно, но осторожно

Шелуха от семечек на огороде — польза или вред

Польза или вред?

Как применять шелуху семечек

Приготовление компоста

Мульчирование

Раскисление почв

<img decoding="async" src="https://urozhajnayagryadka.ru/wp-content/uploads/2019/01/Ryhlenie-pochvy.jpg"/>

Рыхление почвы

Дренаж

Почему я никак не решусь на мульчирование отработанными грибными блоками

Замульчировала клубнику от отработанных грибных блоков. Цена такого одного блока

Что продавцы этой мульчи мне посоветовали:

Можно ли мульчировать шелухой от семечек после выращивания грибов