Помнить, как Отче наш
Первым делом любого национального правительства – является защита территориальной целостности страны. Поддержка сепаратизма на окраинах страны – делает человека врагом страны и нации, кем бы он ни был, и что бы ни говорил по другим вопросам. Потому что нужно решить сперва, до любых вопросов – вопрос с выживанием людей. А выживание требует места. Народов много – место, по большому счёту, одно (планета маленькая, и на ; океан). Каждый хотел бы оттяпать его у нас и использовать для себя. Если политик встал на преступный путь разбазаривания жизненного пространства своего народа – говорить с ним больше не о чем. Горбачёв, как политик, кончился, когда не сумел ответить на прибалтийский и закавказский сепаратизм.
Неважно, какими принципами он внутренне руководствовался, и насколько они были теоретически-благородны (дать людям самим выбрать, не проливать крови, ценить демократию и т.п.).
Как политик и правитель он кончился – предав армию, сражавшуюся за территориальную целостность доверенной ему державы. Дальше была уже только его политическая агония, перетекающая во власовщину прислуживания оккупантам, определившую позор ельцинизма…
Очевидная вещь: раздача территорий всегда:
1. Происходит под аплодисменты всего мира, хищники и халявщики чуют поживу, большую жратву.
2. Всё отпущенное моментально растаскивается новыми самозванцами- «хозяевами».
3. Вставший на путь разбазаривания земель – в итоге теряет всё.
4. Это ведёт к исторической смерти народа, превращающегося в навоз для произрастания других наций.
5. Это ведёт и к личной смерти конкретных представителей народа-безумца, которых изводят в целях экономии и растаскивают на органы.
Никто и никогда не ценит «благородства» глупого народа — отдавшего свою землю в чужую пользу. Наоборот, получатель делает всё, чтобы добить «благородного дарителя», потому что очень боится, что со временем даритель передумает.
Первичен «суверенитет личности»: человек рождается для себя, чтобы жить, а не чтобы стать пищей для чужой жизни.
Человек полноту своего «суверенитета личности» уступает в две стороны: государству и совести.
Государству – вынужденно.
Совести – добровольно.
Тем, кто хочет отыскать во власти полноту доброты и благочестия – советую поискать её в монастырях и дальних пу;стынях. В монашестве, уединении, отшельничестве и молчальничестве.
А во власти искать полноту доброты и благочестия незачем: её там нет, никогда не было, и никогда не будет.
Дело в том, что полнота добра ВСЕГДА обходится без власти. Вот, к примеру, со старыми добрыми друзьями собрался я на шашлыки. Есть ли у нас власть? Нет. Она нам не нужна. Нам не нужен полицай, и если поставить возле нас на лужайке часового – он будет нас «напрягать». Нам не нужно и выбирать главного из своей среды – разве что в шутку, ради игры, тамаду…
Где полнота добра – там все равны и нет насилия.
Там и власти нет. Власть – отражает вторжение зла в жизнь. Если зло не вторгается – то его отражающее зеркало пусто. Мы с друзьями веселимся, шутим, дурачимся, у нас на пикнике все равны и всё общее. И никто никого ни к чему не принуждает: наша близость позволяет нам понимать друг друга с полуслова.
Человеку доброму не нужны ни власть, ни закон: он по доброте не сделает злого, а добра – сделает много сверх требований закона, которые, в сущности, минимальны (в учебниках пишут – «закон есть минимум добра»).
Если же вторгается в жизнь зло – то нам нужна власть. Она нужна нам как ружьё. Где нормальный человек хранит ружьё? В хорошо запертом и к стене привинченном сейфе! Ружьё – не игрушка для детей, не повод для шуток или игрищ. Умные люди ружьём не балуются, и вообще не достают его никогда — без крайней на то необходимости.
Нам нужна власть только в одном случае: когда внешняя злая сила угрожает нам бедой, порабощением, ограблением и убийством. Власть функциональна: она создана отражать угрозы. Из-за узкой функциональности её минусы часто становятся плюсами, недостатки – достоинствами её, как специфического инструмента.
Если сторожевой пёс злобен – это хорошо. Лучший сторожевой пёс – хрипит от злобы на цепи при малейшем подозрительном шорохе.
А вот добрый и ласковый, игривый сторожевой пёс – это плохо. Он погубит семью, которая ему доверилась. Он от вора и поджигателя примет колбасу, игрушку, ласковую трёпку…
Сталин – хороший сторож, Брежнев – так себе, а Горбачёв – вообще никудышный. Но не исключаю, что в компании выпивох самым занудным оказался бы именно Сталин, а самой душкой – Горби. Он, как приятель, как собутыльник – может быть, очень даже хорош и вообще запомнился человеком деликатнымЛейт. А Сталин – груб и друзей расстреливал. Но, выбирая сторожа, умный человек всегда выберет Сталина, и никогда – симпатичных раззяв Михаила Горбачёва или Николая Романова.
Что такое государство?
Объясню кратко: мы объединились в народ не просто так. Мы объединились для противостояния другим объединениям, которые хотят нас сожрать. И только после того, как поняли наглядно – в одиночку чужой коллективной воле противостоять невозможно.
Славяне – люди свободолюбивые, и государства у них возникают ЗНАЧИТЕЛЬНО позже, чем у народов романо-германских! И только когда стало совсем уж ясно, что романо-германские, равно как и азиатские — жить нам спокойно, по нашей воле, не дадут.
Власть (Путин) нужна нам не для того, чтобы на неё любоваться; она нам нужна, чтобы нас не сожрали.
Когда мы выезжаем на пикник – нам в наших рядах никакой Путин не нужен: сами разберёмся в своём кругу. Но когда нас хотят расчленить (и уже расчленили), когда нам грозят войной (и уже начали воевать) – нам нужно единоначалие отпора.
Территориальная целостность государства – всего лишь усреднённо-увеличенный запрет на членовредительство. Человек, дающий согласие на отторжение от России Крыма – подобен человеку, дающему добровольно согласие отрезать себе кисть руки или стопу ноги.
Да хоть бы и пальца! Кто, кроме сумасшедшего, может добровольно согласится палец себе отрезать? И кто, кроме подонка, будет такое требовать от другого человека?!
Мораль государственничества проста:
— Это — наше. Наше – не тронь. Тронешь – убьем.
К сожалению, эта «банальность психического здоровья» у нас в стране во многом утрачена. Человек, болтающий об отторжении той или иной части России – не ощущает себя под угрозой. Совершая расстрельное (у нормальных наций) преступление – он иногда искренне считает себя не предателем, а «оппозицией». Забывая, что оппозиция – это альтернативные патриоты, но не альтернативный биологический вид!
Существование в политике оппозиции вовсе не исключает расстрельных статей, и поступков, за которые должны немедленно расстреливать: иначе и Чикатило объявил бы себя «оппозицией», а свои поступки – «своим особым мнением», на которое «человек имеет право в демократическом обществе».
Есть оппозиция – как легальная альтернатива. Параллельно ей есть преступления, за которые сажают, и не нужно их смешивать, как в РФ.
Власть — инструмент, который обеспечивает выживание. Качество жизни — второй вопрос после банального выживания. Мертвецам любое качество жизни безразлично. Потому и нет никакого парадокса в том, что подчинение сильному государству — это служение личному суверенитету, самому себе.
Если ты хочешь, чтобы ты (не кто-то, а именно ты и дети твои) был — значит, изволь сделать так, чтобы тебя не ИЗВЕЛИ В «ЭТНИЧЕСКОЙ ЧИСТКЕ».
Если ты к тому же не хочешь быть рабом — изволь сделать так, чтобы тебя не смогли поработить.
Болтать о том, что ты хочешь быть живым или свободным — мало. Ни англосакс, ни немец, ни француз, ни араб, ни иудей — этой болтовни слушать не станут. Что они могут с тобой сделать — то они с тобой и сделают.
Езжайте в Донецк или Тирасполь, спросите там — что делают с русскими городами, которые в силу предательства оказались по ту сторону границ державы Российской! И примерьте эту судьбу на свой городок.
И заканчивайте дерьмократическую болтовню: ; la guerre comme ; la guerre.
Лейт О мягком характере Николая II посол Франции Морис Палеолог сказал: «У Николая II нет ни одного порока, но у него наихудший для самодержавного монарха недостаток: отсутствие личности». Английский посол писал, что Николай II был порядочным, интеллигентным и образованным человеком, отличался деликатностью и был совестлив, а в обращении прост и доступен. ИТОГ: профуканная величайшая из империй и гибель десятков миллионов подданных…
Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 16 марта 2018
Другие статьи в литературном дневнике:
- 28.03.2018. Помнить, как Отче наш
- 13.03.2018. Люди, изменившие поколение. Сергей Довлатов
Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+
Источник
Навоз для произрастания других наций
Пётр Аркадьевич Столыпин — русский политик, министр внутренних дел, премьер-министр России, реформатор. Годы жизни: 1862 — 1911 (убит еврейским террористом)
— Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы.
— Русское государство росло, развивалось из своих собственных русских корней. Нельзя к нашим русским корням, к нашему русскому стволу прикреплять какой-то чужой, чужестранный цветок. Пусть расцветет наш родной русский цвет.
— Есть слова, выражающие чувства, от которых в течение столетий усиленно бились сердца русских людей. Эти чувства, эти слова должны быть запечатлены в мыслях и отражаться в делах правителей. Слова эти: неуклонная приверженность к русским историческим началам.
— Власть есть хранительница государственности и целости русского народа.
— Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа — вот девиз для нас всех, русских!
— Отдаленная наша суровая окраина вместе с тем богата, богата золотом, богата лесом, богата пушниной, богата громадными пространствами земли, годной для культуры. И при таких обстоятельствах, господа, при наличии государства, густо населенного, соседнего нам, эта окраина не останется пустынной. В нее прососется чужестранец, если раньше не придет туда русский, и это просачивание, господа, уже началось. Если мы будем продолжать спать летаргическим сном, то край этот будет пропитан чужими соками, и когда мы проснемся, может быть, он окажется русским только по названию.
Источник
Почему Народ России превратил свою Страну в навоз, предназначенный для произрастания других народов?
Так радостно нам от этого, мы же не америкосы которые млеют от счастья, когда людская кровь реками льётся в тех местах где есть их национальные интересы. Мы за мир во всём мире, но наш бронепоезд всегда под парами!
Потому что народ — это толпа, которая управляется «элитой». Это стадо, которое пойдёт туда, куда погонит его пастух ( с подпасками ). Больше писать не буду. Как говорили древние : «Разумному — достаточно. «.
Сила России в ее народах. Слава России!! ! Слава ДНР! СЛАВА ЛНР! Слава Крымнашу!
народ живёт не плохо от продажи навоза, а что ещё надо червяку который всю жизнь там прожил и не знает что есть яблоки
че ж вы как мухи в нее летите? Мы вас блядей скоро дихлофосом ! ))))
А тебе, навоз, слово кто давал?
На самом деле чем крупнее этнос тем он легче растворяет в себе малочисленные этносы. . Вот например, татары и башкиры уже на 65% европеоиды по генотипу. .
А ты воображал, будет наоборот? Наивный! Русские на 99% генотип имеют европейский. .
И так будет с каждым, кто к нам присоединится) ) Растворим.
В России много народов.
Россия многонациональна и россияне оценивают людей по делам а не по национальной принадлежности.
Неужели? Назовите хоть одну страну в мире где живут люди только одной национальности.
Согласно поступающей информации, под Донецком был ранен высокопоставленный иностранный военный советник, помогавший украинским войскам организовывать карательную операцию. Офицеры ВСУ вместе с советником проводили рекогнисцировку местности, когда они были замечены ополченцами, открывшими по группе артиллерийский огонь из «Града». Примечательно, что первоначально раненых офицеров бросили на месте, а VIP-персону в спешном порядке эвакуировали. Только после этого вернулись за ними. Сообщается, что советник получил тяжелые ранения. О его принадлежности ничего не сообщается. Можно предположить, что речь идет о советнике из США.
Источник
Народ, не имеющий национального самосознания- есть навоз, на котором произрастают другие народы.
«Вчера судьба моя решилась! Я министр внутренних дел в стране окровавленной, потрясенной, представляющей из себя шестую часть шара, и это в одну из самых трудных исторических минут, повторяющихся раз в тысячу лет. Я сказал Государю, что умоляю избавить меня от ужаса нового положения. Пойду только, если он мне прикажет, как Государь, так как обязан отдать и жизнь ему. Он [Государь] секунду помолчал и сказал: «Приказываю, знаю, что это самоотвержение». Петр Столыпин
Название статьи и первая цитата принадлежат одному человеку. А сравнить я сегодня хотел мышление, которое в нашем обществе в корне отличается от того, что было в начале прошлого века.
Чтобы хоть немного понимать настоящее- нужно знать прошлое. Знаю, что в наше время девять человек из десяти с этим могут поспорить, впрочем никаких убедительных аргументов у них не найдется, просто они это и так знают. Немного понять происходящее помогают слова Йозефа Геббельса: «Отними у народа историю и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение- в легко управляемое стадо.» (По некоторым данным он не произносил этих слов, а они ему приписаны, но сути это не меняет).
Для людей, которые учась в школе читали книги хотя бы из школьной программы думаю сложилось правильное понимание того, как еще совсем недавно (по историческим меркам), люди относились к России. Чего только стоят слова великого Александра Сергеевича Пушкина:
«Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена! «
А теперь давайте посмотрим, что говорит о России ее нынешняя «элита». И простой народ вторит ей. За застольем в большой компании или просто при разговоре со случайными людьми у нас часто всплывают политические темы. И говорится о том, как «за границей хорошо». Причем людьми, которые вовсе не знают, каково там. Ведь чтобы сравнивать- нужно не поехать в отпуск отдохнуть, а важно пожить там несколько лет.
Постоянно пытаясь смотреть на вещи под разными углами, мне кажется, что доля истины есть в каждом мнении. Но доля эта может составлять лишь тысячную часть от правды. Но правда чаще всего бывает очень неприятна на вкус. Тяжело признавать, что мы общество потребления, которое не задумывается о своей стране и ее будущем. (Кричание в баре во время игры сборной- не показатель любви к родине, а «хлеб и зрелища» рабам).
И вот мы имеем общество, где те, у кого есть возможность- учат детей за границей. Ради бумажки с латинскими буквами, которые у нас вызывают чуть ли не трепет. Ведь даже простое русское слово «управляющий» мы поменяли на «менеджер» и таких примеров сотни. А мы ли поменяли? Нет, не мы. А нам. Но картины это не меняет. Мы сейчас не многим отличаемся от народов Европы с ее толерантностью и т.д. Немножко отстаем, но процесс продолжается и следующее поколение будет еще более «пустым».
На мой взгляд только возвращение к тому, что старших необходимо уважать и слушать, а также хоть какое то понимание того, кто мы и откуда ведем историю способны поменять ситуацию. В России много людей, готовых отдать свою жизнь за родину, но много ли чиновников, ушедших в последний путь как Сталин, в казенной форме? И пока у каждого министра вместо замков в тысячи кв.м. не будет чего то более ценного в жизни, а именно любимой отчизны, ничего не поменяется. И простая замена Путина на Навального ничего не даст, ведь все вновь пришедшие будут иметь все то же самое мышление. И поменяются лишь владельцы замков, а то, что о народе кто то позаботится- не стоит и надеяться. Рассчитывать нужно только на себя.
Источник