Недостатки выращивания смешанных древостоев

Недостатки смешанных древостоев

1. Опасность заглушения и выпадения из состава отдельных хозяйственно ценных древесных пород, что может произойти, например, с дубом (заглушение при верховом отенении его осиной, кленом, ясенем и др.) и сосной (заглушение березой, осиной, иногда ольхой).

2. Опасность заболеваний, вызываемых особенно ржавчинными грибами. Соседство осины, например, неблагоприятно для сосны из-за опасности поражения ее грибом, вызывающим заболевание, известное под названием сосновый вертун.

3. Опасность охлестывания ели и сосны березой – явление, свойственное смешанным древостоям из этих пород.

4. Усложнение эксплуатации.

5. Большая сложность техники создания и формирования смешанных лесных культур по сравнению с чистыми.

Виды взаимных отношений между организмами.

ТИПЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ И ВЗАИМОВЛИЯНИЙ В ЛЕСНОМ БИОГЕОЦЕНОЗЕ ПО М.В. КОЛЕСНИЧЕНКО (1976)

1. Генетические — наблюдается при опылении, когда в цветок попадает смесь пыльцы растений разных форм, а также отдельные летучие соединения, влияющие на прорастание пыльцы, что в конечном счете отражается на семенной продуктивности и потомстве. Этот тип взаимоотношений затрагивает самые закрытые и «сокровенные» процессы в природе древесных пород. Итогом этих процессов является перестройка генетического кода популяций, вероятно – непредсказуемые.

2. Физиологические — встречается при срастании корней, ветвей и стволов одного или разных видов растений. Между сросшимися растениями происходит обмен водой, элементами питания метаболитами. В тех случаях, когда срастаются организмы разных видов характер взаимоотношений их трансформируется либо в паразитизм, либо в симбиоз.

3. Биотрофные — осуществляется в процессе поглощения одинаковых элементов питания и воды из одного ресурса. Чаще всего этот вид представлен достаточно разнообразными формами откровенной конкуренцией организмов за жизненные важные почвенно-эдафические ресурсы.

4. Биофизические — осуществляется путем изменения одними растениями физических факторов среды обитания у других (перехват тепла, освещенности, создание электрического поля, «отсечение» от источника влаги и т.п.). В обиходе этот вид взаимоотношений также реализуется в форме конкуренции

5. Биохимические или аллелопатия — осуществляется через химические вещества, выделяемые отдельными органами в окружающую среду.

6. Механические. Береза и другие лиственные породы своими гибкими ветвями часто повреждают (охлестывают) вершины сосны и ели, т.е. оказывают контактное действие (охлестывание).

Разновидности взаимоотношений между популяциями двух видов (Ю. Одум, 1975)

Причины и оценка дифференциации и отпада деревьев в процессе роста древостоя.

• Дифференциация деревьев – разделение деревьев в древостое по росту и развитию при его формировании с возрастом.

• Отпад (естественное изреживание древостоя) – уменьшение количества деревьев в древостое с увеличением его возраста в результате естественного отмирания их.

• Дифференциация предшествует отпаду. Примером дифференциации деревьев является классификация Крафта.

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2021 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.002 с) .

Источник

«Н.А. Луганский С.В. Залесов В.Н. Луганский ЛЕСОВЕДЕНИЕ Электронный архив УГЛТУ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОУ ВПО УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ . »

— в определенных условиях необходимо применение мер содействия, что вызывaет увеличение затрат на лесовозобновление;

— медленный рост растений древесных пород семенного происхождения в первые годы жизни.

14.6.2. Искусственное лесовосстановление Преимущества:

— срочность и одновременность облесения любых лесных площадей;

— формирование заданного состава древостоев, включая наиболее ценные и высокопродуктивные породы, в том числе породыинтродуцeнты, для предотвращения нежелательной смены пород;

— конструирование древоcтоев любого целевого назначения;

— отсутствие до смыкания крон конкуренции y деревьев в наземной части и более позднее наступление их дифференциации;

— возможность первоначального равномерного размещения деревьев по площади;

— создание лучших лесорастительных условий в посевных и посадочных местах за счет обработки почвы и других агротехнических мероприятий, что обеспечивает более быстрый рост культивируемых растений на первых возрастных этапах;

— возможность ускоренной направленной селекции породлесообразователей.

— обеднение естественного генофонда древесных пород, дороговизна и сложность работ;

— необходимость энергетической базы для производства работ за счет сложных машин и механизмов;

— древостои не проходят в молодом возрасте стадию естественногo отбора на основе борьбы за существование, что прерывает эволюционный процесс;

— невозможность в некотoрых условиях (каменистые россыпи, очень мелкие почвы, подстилаемые горными породами, высокое засоление и т.п.) создания лесных культур;

— экосистемная упрощенность формируемых насаждений, ослабление нижних ярусов растительности, растянутость (до 20–50 лет) возобновления кустaрничков (брусники, черники, клюквы и т. п.) или невозможность их появления;

— пониженная устойчивость культивируемых растений к неблагоприятным экологическим факторам, a также к майскому хрущу, подкорному клопу, мышевидным грызунам, копытным животным;

особенно охотно копытными животными поедаются высаженные на лесокультурную площадь саженцы;

— гибель части созданных лесных культур;

— под пологом насаждений ослаблены процессы естественного возобновления светолюбивых пород, в связи c чем участки некоторых искусственных насаждений и в дальнейшем oбрeчены на лесовосстановление лесными культурами.

Самым серьезным недостатком при искусственном лесовосстановлении является гибель части созданных лесных культур, которой избежать пока не удается. В среднем по регионам страны гибнет (Цветков, 2000, 2008; и др.) от 30 до 50% всех созданных лесных культур. В Свердловской области этот показатель также высокий.

С 1951 по 2005 гг. на территории области создано 1365 тыс. га лесных культур, т.е. столько, что доля лесных насаждений в лесопокрытой площади должна составлять не менее 10%. Фактически эта доля около 6% (в Оренбургской области она достигает 20% (Лыжина, 2001).

Причины низкой лесоводственной эффективности искусственного лесовосстановления кроются в основном в невыполнении технических нормативов и низких материальных затратах при создании лесных культур.

14.6.3. Предварительное семенное лесовозобновление Преимущества:

— надежность возобновления ценными породами;

— дешевизна работ по сравнению с работами по искусственному лесовосстановлению;

— сохранение нижних ярусов растительности, подстилки, а часто и фауны;

— сохранение водоохранно-защитных функций леса;

— более высокая устойчивость подроста к неблагоприятным факторам, в частности к заглушению лиственными породами, по сравнению с лесными культурами;

— формирование всех поколений подроста из гетерозиготных семян;

— сокращение следующего оборота рубки на 10–40 лет;

— исключение заболачивания сплошных вырубок.

— не всегда под пологом насаждений имеется в достаточном количестве ценный жизнеспособный подрост;

— оставляемый ненадежный подрост гибнет при выходе из-под полога насаждений или формирует низкокачественные древостои (суковатость и сбежистость стволов деревьев, низкие физикомеханические свойства древесины);

— вышедший из-под полога насаждений подрост в течение ряда лет (до 10 лет и более) имеет пониженные приросты в связи с адаптацией к новым экологическим условиям.

14.6.4. Последующее семенное лесовозобновление Данный вид лесовозобновления проявляется на открытых площадках – сплошных вырубках, гарях, ветровальниках, заброшенных сельскохозяйственных угодьях.

Преимущества – все те, что характерны для семенного лесовозобновления.

— возможная смена пород;

— растянутость периода лесовозобновления (до 20 лет и более, например у ели);

— необходимость ранних проведений рубок осветления;

— замедленное восстановление экологических функций;

— возможность заболачивания отдельных площадей в северных широтах.

14.6.5. Вегетативное лесовозобновление Преимущества:

— надежность и быстрота возобновления материнскими породами;

— неуязвимость подроста по отношению к живому напочвенному покрову и некрупному подлеску;

— дешевизна и простота возобновления;

— быстрый рост (в 2–3 раза) вегетативных побегов по сравнению с семенными растениями в раннем возрасте (осина может дать побег за вегетационный период до 2 м);

— отсутствие потребности в уходах за составом молодняков;

— сохранение в последующих поколениях положительных наследственных признаков и свойств материнских деревьев;

— ускоренное формирование экологической среды после вырубки материнского древостоя;

— возможность воспроизводства и сохранения лесов в пессимальных условиях (дуб – на солонцах, береза – в колках и т. п.).

— слабая устойчивость деревьев к гнилям, усугубляющаяся из поколения в поколение;

— передача потомству нежелательных признаков и свойств материнских деревьев;

— заглушение вегетативными побегами семенного возобновления;

— ранняя потеря порослевой способности древесными породами, особенно в неблагоприятных условиях (например, в условиях аэропромвыбросов), ослабление возобновительной способности в последующих генерациях.

14.7. Методы изучения естественного Необходимость изучения возобновления леса возникает очень часто и выполняется широко. Это делается при лесоустройстве с целью разработки планов ведения хозяйства, для назначения способов рубок и методов возобновления леса, мер содействия ему и для других целей.

Программа изучения возобновления обычно охватывает следующие показатели:

1) общее количество растений в возобновлении;

2) возрастную структуру растений с подразделением их на группы: всходы – (1–2 года, самосев – 3–5 лет, подрост – 6–10, 11–15 лет и т. д. Могут быть применены и другие градации. При необходимости по учетным растениям могут определяться средний, максимальный и минимальный возрасты, возрасты отдельных поколений;

3) высотную структуру растений по группам: до 0,10 м, 0,11– 0,25; 0,26–0,50; 0,6–1,0; 1,1–1,5; 1,6 м и более. По учетным растениям могут определяться минимальная, средняя, максимальная высоты, высота определенного поколения;

4) состояние растений. Согласно методике А.В. Побединского (1966) по состоянию подрост подразделяется на надежный, сомниЭлектронный архив УГЛТУ тельный и сухой. Могут применяться и другие градации, поскольку признаки различны и зависят от географического региона, условий произрастания, древесной породы и др. Например, С.Н. Санников и Н.С. Санникова (1985) применили при исследовании возобновления сосны на Урале и в Северном Казахстане следующие категории подроста: здоровый, угнетенный, механически поврежденный, больной и мертвый. Общим характерным показателем для любых классификаций состояния подроста является прирост верхушечных побегов. Если приросты сохраняются, то растение надежное. В случае прекращения приростов по высоте у растений хвойных пород габитус их принимает зонтикообразный вид. У надежных растений цвет хвои и листьев ярко зеленый. У растений сомнительной оценки крона ажурная, сквозистая, хвоя короткая, бледно-зеленая;

5) происхождение растений (семенное или вегетативное, предварительное или последующее);

6) состав возобновления по древесным породам. Он определяется по соотношению числа растений подроста древесных пород и записывается такой же формулой, как и состав древостоя;

7) встречаемость – размещение растений возобновления по площади (равномерное, неравномерное, куртинами, группами);

8) изучение возобновления леса проводится в нужных для исследователя местах. Используются как сплошной, так и глазомерный методы, а также инструментальный метод с закладкой пробных площадей и учетных площадок. Самостоятельным признается метод стационарный, т.е. проводимый на специально заложенных стационарах, в основном для научно-исследовательских целей, выявляющих динамику процесса возобновления а течение длительного времени.

Сплошной метод трудоемкий, применяется крайне редко в особо ценных участках.

При относительно невысокой точности работ допускается глазомерный метод изучения возобновления. В этом случае обычно определяются только показатели количества растений в возобновлении, его состава, высоты, возраста, размещения. Всходы, поскольку они не видны, не учитываются. Глазомерным методом могут пользоваться только лица, имеющие хороший глазомер, отработанный на эталонных участках.

Метод учетных площадок предполагает закладку пробных площадей (ПП) размером до 0,5 га. На них по ходовым линиям размещаются учетные площадки в числе 15-20 размером 1х1 или 2х2 м (могут быть и иные размеры). Чем гуще и равномернее размещен подрост и чем меньше его средняя высота, тем меньше число учетных площадок закладывается. При низком подросте принимаются площадки размером 1х1м, при высоком – 2х2 м. Ходовые линии на ПП располагаются параллельно, взаимно перпендикулярно или по диагоналям. В случае параллельного расположения они фиксируются одна от другой на определенных расстояниях (25, 50, 100 м, например). Ходовых линий должно быть не менее 3. Учетные площадки на ходовых линиях также размещаются между собой на определенных расстояниях. Эти расстояния вычисляются в зависимости от числа закладываемых ходовых линий и необходимого числа площадок.

Изучение состояния лесовозобновления может быть выполнено непосредственно в небольшом по площади лесном выделе, принятом за пробную площадь. На нем закладываются те же ходовые линии и учетные площадки. Однако число площадок увеличивается в соответствии с размерами выдела – чем он больше, тем больше число закладываемых площадок, что диктуется необходимостью достижения нужной точности изучаемых показателей. Безусловно, необходимо знать размер выдела.

По полученным в ходе изучения состояния лесовозобновления материалам вычисляются показатели: общее или попородное количество подроста в расчете на 1 га, его долевая структура по возрасту, высоте и встречаемости (%), вычисляемый как отношение учетных площадок с подростом к общему количеству площадок с умножением на 100. По состоянию подроста (по Побединскому, 1966) надежная часть учитывается полностью, сухая – из учета исключается. А категорию сомнительных растений делят пополам и одну половину исЭлектронный архив УГЛТУ ключают из учета, а другую половину включают в число жизнеспособных растений, полагая, что они имеют потенции к дальнейшему росту.

Согласно методике Л.В. Побединского (1966), возобновление считается успешным, если в сухих условиях встречаемость подроста не менее 50%, а в свежих – более 60%. При встречаемости подроста 30% и менее площадь считается необлесенной. В отдельных географических регионах могут быть приняты иные критерии.

Успешность возобновления оценивается по шкалам. Их разработано много для различных географических регионов, лесных формаций и с учетом других факторов. Одни частные, другие – генерализированные. В табл. 24 приведена шкала для оценки естественного возобновления в таёжной зоне Урала, по которой рекомендуется решать вопрос о сохранении предварительного возобновления при лесоразработках. Если в натуре есть подроста столько, сколько указано в шкале, то его надо сохранять, что обеспечит облесение сплошных вырубок.

Количество жизнеспособного подроста хозяйственно ценных пород под пологом насаждений для успешного возобновления вырубок на Урале (Руководство…, 1968 ), тыс.шт./га Высота Сосновые насаждения Еловые и широколиственные насаждения Оценку семенного возобновления сплошных вырубок и гарей можно сделать по приводимой (табл. 25) шкале А.В. Побединского (1966), хотя шкала разработана для Восточной Сибири.

Шкала естественного возобновления сплошных вырубок Лесовос- Лесорастительные Число жизнеспособного подроста, тыс. шт. на Участки, Сухие песчаные не требу- почвы со слабым лесовос- Свежие суглинистанови- стые и супесчаные тельных почвы со средним Влажные суглинистые и глинистые Участки, Сухие песчаные требую- почвы со слабым частичных Свежие суглиникультур стые и супесчаные или мер почвы со средним содействия развитием живого 2-6 1,5-4 1-3 2-6 1-2 1-1,5 1-2 0,8-1,5 0,5- естествен- покрова ному воз- Влажные суглиниобновле- стые и глинистые Участки, Сухие песчаные требую- почвы со слабым культур Свежие суглиниили мер стые и супесчаные содействия почвы со средним естествен- развитием живого ному воз- покрова обновле- Влажные суглининию стые и глинистые *Примечание А.В. Побединского: шкала по оценке возобновления кедра разработана Н.П. Поликарповым.

1. Назовите методы лесовозобновления и в чем суть каждого из них.

2. Виды лесовозобновления по отношению к древостоям.

3. В чем заключается многоаспектное значение лесовозобновления?

4. Назовите оптимизированные показатели соотношения естественного и искусственного лесовозобновления по лесорастительным регионам Урала.

5. Перечень этапов (стадий) естественного лесовозобновления.

6. Перечислите основные экологические микрофакторы, определяющие семенное лесовозобновление под пологом насаждений.

7. Перечислите мероприятия по содействию семенному естественному лесовозобновлению.

8. Виды обсеменителей и по какому критерию они назначаются.

9. Охарактеризуйте виды вегетативного лесовозобновления.

10. Преимущества и недостатки семенного лесовозобновления.

11. В чем положительное значение предварительного лесовозобновления?

12. Преимущества и недостатки искусственного лесовосстановления.

13. Преимущества и недостатки вегетативного лесовозобновления.

14. Методы изучения лесовозобновления и их краткая характеристика.

15. По какой программе следует изучать лесовозобновление?

16. Как можно оценить успешность естественного лесовозобновления?

15. ФОРМИРОВАНИЕ ДРЕВОСТОЕВ

Древостой – основной компонент лесных насаждений. В жизни леса древостои выполняют эдификаторную роль, а в хозяйственной деятельности человека являются объектом использования и воздействия. Древостои в своем формировании проходят возрастные и восстановительные этапы (стадии). Параллельно формируются и все другие компоненты лесных насаждений, подчиняясь законам лесообразовательного процесса. На открытых местах (вырубки, гари) при последующем возобновлении формирование древостоев начинается с появления растений древесных пород и их накопления до необходимого количества, при предварительном возобновлении древостой зарождается из вышедшего из-под полога насаждений подроста. Далее древостои проходят возрастное развитие от молодости до старения и отпада деревьев. В течение жизни (онтогенеза) древостоев у них снижается густота, часто изменяется состав, морфология (структура).

Классификаций онтогенеза предложено много. Согласно Е.П. Смолоногову (1991а), стадии онтогенеза древостоев следующие.

Возобновление – появление и рост всходов, а затем самосева и подроста в основном в разомкнутом состоянии; стадия завершается формированием молодняка (стадия инфантильная).

Молодняк – образование сомкнутого полога или биогрупп; характеризуется быстрым ростом деревьев (1-я ювенильная стадия).

Жердняк – сомкнутый древостой, характеризуется быстрым ростом деревьев, их усиленной дифференциацией и активным отпадом;

завершается стадия жердняка II классом возраста и совпадает с окончанием хозяйственно-возрастного периода молодняка (2-я ювенильная стадия).

Возмужалость характеризуется некоторым снижением прироста деревьев по высоте, началом плодоношения; совпадает с периодом средневозрастного древостоя, III и IV классы возраста (1-я адолесцентная стадия).

Зрелость характеризуется обильным плодоношением деревьев, процессы роста стабильны, совпадает с периодом приспевания, что соответствует V классу возраста (2-я адолесцентная стадия).

Старение и отпад характеризуются замедлением, а затем и прекращением роста деревьев, наибольшим запасом древесины и отпадом; совпадает с периодом спелости и перестойности, VI и последующие классы возраста (сенильная стадия).

Для ели аянской Ю.И. Манько (1987) дает следующую классификацию онтогенеза древостоев:

Активное формирование лесных насаждений предполагает применение различных хозяйственных мероприятий, дифференцированных по хозяйственно-возрастным этапам и стадиям онтогенеза древостоев.

15.2. Виды взаимоотношений древесных пород при совместном произрастании Формирование древостоев и насаждений зависит от многих факторов, в том числе и от взаимоотношения древесных пород при их совместном произрастании. Это важно учитывать в расчете на выращивание высокопродуктивных насаждений. Одни сочетания пород весьма успешны, когда обеспечиваются высокие темпы роста деревьев, запасы древесины, экологические свойства. Сочетания некоторых пород недопустимы, поскольку при взаимном влиянии они угнетают друг друга, в результате чего формируются низкопродуктивные насаждения.

Согласно концепции М. В. Колесниченко (1968), все виды взаимного влияния древесных пород подразделяются на 6 групп.

1. Механические взаимовлияния. Наиболее распространенное в лесу механическое влияние – охлестывание гибкими ветвями одного дерева крон других деревьев. Это влияние происходит при раскачивании охлестывающих ветвей ветром. В таежных условиях охлестывателем чаще всего выступает береза, особенно повислая, а страдают от этого деревья хвойных пород. Большое механическое препятствие оказывают кроны деревьев верхнего яруса, когда деревья из нижних ярусов пробиваются в верхний. Это происходит всегда в случае поселения ели и кедра под полог березы и осины. Подгонные породы, оказывая механическое влияние на деревья пород верхнего яруса, способствуют формированию у них полнодревесных, хорошо очищенных от сучьев стволов. Корневые системы деревьев оказывают взаимное давление в процессе роста. Это рельефно проявляется в случае роста дуба со вторым ярусом липы, сосны и ели. Механические влияния происходят при переплетении корней, стволов и ветвей в виде взаимного трения. В местах контакта образуются деформации и раны, иногда – сухобочины.

2. Биофизические взаимовлияния. Они проявляются через изменение условий экологической среды деревьями одних пород по отношению к деревьям других пород. Перераспределяются свет, тепло, влага и другие факторы, что наблюдается особенно остро после смыкания крон деревьев. В таежных условиях на стадии возобновления растения ценных древесных пород страдают от подлеска (рябины, ивы, черемухи, липы и др.) и быстрорастущих мягколиственных древесных пород – березы, осины, ольхи. Однако ценные породы при совместном произрастании также влияют друг на друга. Это влияние тем сильнее, чем больше пород участвуют в сложении древостоев и чем они гуще. В связи с этим складываются менее благоприятные условия среды. Более сильные позиции у древесных пород, у которых деревья быстрее растут и развивают мощные корневые системы.

3. Биотрофные взаимовлияния. Суть их в поглощении из почвы питательных элементов и их возврате с лесным опадом. Интенсивность поглощения элементов у различных пород неодинакова. Это связано со степенью развития корневых систем, активностью метаболических процессов. Береза, например, имеет более сильные позиции, чем сосна, ель, кедр, и угнетает их. Древесные породы поглощают питательные элементы из различных горизонтов почвы, имеют неодинаковую ритмику поглощения в различные сроки вегетационного периода. Поэтому одни древесные породы по отношению к другим могут быть индифферентными или даже полезными, некоторые же – вредными. За счет лесного опада древесные породы также влияют друг на друга. Это влияние может быть то полезным (опад лиственницы, березы), то негативным (опад ели).

4. Физиологические взаимовлияния. Эти взаимовлияния наблюдаются при срастании корней, ветвей, стволов. Чаще срастания находятся в подземной части у деревьев одного и того же вида. Между деревьями, сросшимися корнями, происходит обмен пластическими веЭлектронный архив УГЛТУ ществами. При вырубке более слабого дерева в сросшейся системе усиливается рост оставшихся деревьев.

5. Аллелопатические взаимовлияния. Они осуществляются за счет выделяемых деревьями летучих органических веществ (фитонцидов) в атмосферу. Будучи свободными, летучие вещества оказывают влияние на деревья других пород. Это влияние может быть полезным, индифферентным и ингибиторным, что надо учитывать при подборе пород для совместного лесовыращивания. Лучше, если сочетание пород полезное или в крайнем случае индифферентное. Нельзя допускать произрастания пород вместе в случае ингибиторных взаимовлияний. Тогда формируются древостои со сниженными жизненными потенциями, устойчивостью и продуктивностью. Посредством корневых выделений одни древесные породы на другие могут влиять через изменение в почве состава и численности флоры и фауны.

6. Генеалогические взаимовлияния. Они проявляются через опыление цветков. Иногда чужеродная пыльца вызывает стимулирование или угнетение прорастания своей пыльцы.

15.3. Различия деревьев, выросших на свободе Деревья, выросшие на свободе и в насаждении, значительно отличаются друг от друга. На свободе у дерева нет конкуренции со стороны других деревьев. Все имеющиеся лесорастительные ресурсы (свет, влага, питательные элементы) достаются ему. У такого дерева формируются невысокий очень сбежистый ствол, мощная раскидистая низко опущенная крона, толстые ветви; ассимиляционный аппарат имеет большое развитие, стволы сильно суковатые, древесина низкокачественная. Дерево как бы «жирует».

Деревья, выросшие в сомкнутом насаждении, подвергаются взаимной конкуренции за лесорастительные условия. Дерево вынуждено тянуться к свету. В связи с этим оно формирует полнодревесный, стройный, высокий ствол. Крона расположена высоко по стволу. Она компактная, ветви относительно тонкие. Очищение ствола от сучьев активное. Древесина высококачественная, мелко- и ровнослойная.

15.4. Борьба за существование и естественный отбор Деревья в лесу ежегодно продуцируют большое количество семян. Всходы, самосев и подрост, появляясь в больших количествах под пологом насаждений, сразу попадают в жесткие конкурентные условия со стороны материнского древостоя и нижних ярусов растительности. Выживает растений молодого поколения немного, остаются только те из них, для которых имеется соответствующая экологическая ниша. В связи с этим иногда под пологом насаждений лесовозобновления или нет, или оно проявляется слабо.

Открытые места (вырубки, гари, ветровальники после уборки вываленных деревьев) при наличии источников обсеменения также получают огромное количество семян древесных пород, исчисляемое миллионами в расчете на 1 га. Растений молодого поколения древесных пород насчитываются сотни тысяч, а иногда и несколько миллионов. В течение этапа (стадии) возобновления, до формирования молодняка, идет процесс накопления древесных растений. Несомкнувшиеся деревья в надземной части не проявляют взаимной конкуренции. Когда смыкаются биогруппы, куртины, а затем и весь древостой, возникает конкуренция между деревьями, т.е. борьба за существование каждого отдельно взятого дерева. Причем смыкание древостоев корневыми системами наступает быстрее, чем в надземной части кронами, следовательно, и борьба за существование начинает проявляться в подземной части раньше. Л.А. Кайрюкштис и А.И. Юодвалькис (1976) считают, что конкурентное взаимное влияние деревьев возникает у «границы критического сближения крон» за 2–3 года до их смыкания; уже в это время отмечается падение на 10–15% прироста деревьев. Затем влияние деревьев друг на друга усиливается.

Формированием молодняка завершается период возобновления и прекращается активное увеличение числа древесных растений.

Борьба за существование деревьев ведет к их дифференциации. Одни деревья, в основном с хорошей наследственностью, в лучших микроусловиях, несколько старше по возрасту, выходят в верхнюю часть полога, другие же, в основном худшие, оказываются в средней его части. Появляются и деревья, отставшие в росте, занимая соподчиненную, нижнюю часть полога. В силу недостатка ресурсов лесорастительных условий для всех деревьев древостоя отставшие в росте деревья и более молодые, не успевшие в полной силе вступить в конкурентную борьбу за существование, отмирают и идут в естественный отпад. Оставшиеся деревья вновь перегруппировываются в результате борьбы за существование, и часть деревьев снова восходит вверх, а часть отмирает, уходя в естественный отпад. Этот процесс протекает в течение всего онтогенеза древостоя, т.е. древостои постоянно находятся в состоянии естественного изреживания. Максимальный отпад деревьев наблюдается в стадии жердняка, в период максимального роста древостоя, затем он ослабевает. К возрасту спелости остается несколько сот деревьев на 1 га.

Конкуренция в древостоях тем выше, чем больше пород участвует в их составе, чем они гуще, менее плодородная почва; более конкурентоспособны быстрорастущие светолюбивые породы.

Количество деревьев на 1 га в древостоях (густота), регулируемое борьбой за существование и естественным отпадом, зависит от многих факторов: географического региона. почвенно-гидрологических условий, древесных пород в составе, возраста. Из приводимых ниже данных видно, как уменьшается густота древостоев в зависимости от их возраста и древесной породы (табл. 26), возраста и почвенно-гидрологических условий (типов леса) (табл. 27).

Изменение густоты древостоев III класса бонитета с возрастом Как видно из табл. 26, густота древостоев тем выше, чем теневыносливее порода и меньше возраст древостоев. Особенно густые древостои у ели. Густота в 100 лет ниже густоты в 20-25 лет у сосны в 6, у ели – в 25 и березы – в 7 раз. Резко сокращается густота древостоев к 40 годам. На Среднем Урале встречаются березово-сосновые молодняки в возрасте 20 лет густотой около 90 тыс. деревьев на 1 га, а в югозападном Приангарье (Пшеничникова, 1989) отмечены 35-летние сосняки густотой до 900 тыс. деревьев. Максимальная же густота 10-15-летних молодняков (1,5 млн деревьев) отмечена для лиственницы даурской на севере Якутии (Поздняков, 1986).

Густота сосновых древостоев в южной подзоне тайги Урала Данные табл. 27 также подтверждают закономерности снижения густоты древостоев в зависимости от их возраста. Однако это явление зависит и от условий произрастания. В наилучших условиях сосняка разнотравного все показатели густоты ниже, чем в менее плодородных условиях сосняка ягодникового и тем более брусничного.

Таким образом, в результате борьбы за существование между деревьями в древостоях идет естественный отбор. Лучшие деревья остаются, худшие идут в естественный отпад. Это процесс позитивный, созидательный, обеспечивающий эволюцию древесных пород.

Во многих случаях естественно формирующиеся древостои имеют более высокие густоты, чем необходимо для обеспечения максимальной производительности, особенно это касается молодняков.

Поэтому процесс изреживания древостоев с содержанием их в оптимальных густотах в зависимости от различных факторов может быть ускорен вырубкой из древостоев как деревьев, отставших в росте и уходящих в отпад, так и других деревьев, не имеющих перспектив в лесовыращивании (второстепенных и нежелательных пород, с пороками стволов и по другим причинам). Такое изреживание древостоев ослабляет остроту конкуренции в борьбе за существование между деревьями, остающимися на дальнейшее произрастание.

15.5. Типы древостоев и условия их формирования По происхождению и условиям формирования древостои весьма различны. Различны они также и по своим преимуществам и недостаткам, что требует учета при лесовыращивании. Каждый тип древостоя должен иметь свое место в лесу и систему хозяйственного воздействия. Типы древостоев следующие:

— по происхождению – семенные и вегетативные;

— по составу – чистые и смешанные;

— по возрастной структуре – одновозрастные и разновозрастные;

— по строению – простые и сложные;

— по производности – коренные и производные (вторичные).

— по методу возобновления – естественные и искусственные.

Семенные древостои формируются в тех условиях, где нет срубленных деревьев, обладающих способностью к вегетативному возобновлению. Прежде всего это относится к хвойным древостоям. Семенные древостои формируются также из предварительного и сопутЭлектронный архив УГЛТУ ствующего возобновления. При последующем возобновлении, где на вырубках остались пни лиственных пород, могут сформироваться древостои смешанного – семенного и вегетативного – происхождения. При вырубке древостоев лиственных пород формируется вегетативный древостой. Также могут возникнуть вегетативные древостой из осины, если до рубки любых древостоев в их составе были деревья осины и они не были заранее уничтожены механически или с помощью арборицидов. В таких случаях вся вырубка покрывается осиной за счет корневых отпрысков, хвойные породы, если они принимают какое-либо участие в возобновлении, будут подавлены, и древостой останется вегетативным осиновым.

Чистые древостои могут сформироваться в любых условиях из предварительного и сопутствующего возобновления, а также они характерны для пессимальных условий, где не все древесные породы в состоянии произрастать. На песках формируются сосновые древостои; на почвах с проточным увлажнением – из ели, ольхи черной; на солонцах – из дуба, березы киргизской, солевыносливых форм березы повислой и сосны обыкновенной; в заливаемых речных поймах – из ивы и тополя; в условиях застойного увлажнения – из сосны обыкновенной; на мерзлотных почвах – из лиственницы даурской. Заведомо чистые древостои могут создаваться путем искусственного лесовосстановления, за счет вегетативного возобновления, а также путем систематических рубок ухода, при которых вырубаются малоценные породы и оставляются наиболее ценные. Иногда пожары способствуют формированию чистых древостоев. Это наблюдается, например, при произрастании сосны и ели. Деревья сосны в связи с более толстой корой и глубоко размещенной корневой системой лучше противостоят низовым пожарам, чем ель. Поэтому ель гибнет, а сосна остается и формирует чистый сосновый древостой. В природе иногда наблюдаются случаи, когда одни древесные породы в процессе роста вытесняют другие и остается чистый древостой (например, теневыносливая ель вытесняет светолюбивую березу).

Смешанные древостои формируются в плодородных лесорастительных условиях. Появившись на сплошных вырубках с такими условиями, смешанный состав древостоев сохраняется на протяжении всего онтогенеза, однако доля коренных ценных пород в них постепенно возрастает. Это наблюдается как в таежных лесах при сочетании хвойных и мягколиственных пород, так и в зоне смешанных лесов, где главной породой является дуб. В таких лесорастительных условиях все произрастающие древесные породы обладают достаточно высокими конкурентными потенциями.

Одновозрастные древостои формируются из предварительного возобновления, из лесных культур, вегетативным путем, при последующем возобновлении пионерными светолюбивыми породами (березой, сосной). Сосна в условиях средне- и низкотрофных суховатых и сухих почв обеспечивает хорошее возобновление и формирование одновозрастных сосновых древостоев. Разновозрастные древостои возникают в недрах уже разновозрастных материнских древостоев при проведении выборочных рубок, которые предполагают формирование разновозрастных древостоев, при часто повторяющихся низовых пожарах, при растянутых периодах последующего естественного семенного возобновления. Создавать разновозрастные древостои можно посадкой под полог естественных насаждений лесных культур или высаживать древесные породы на одной и той же площади в различные сроки; разновозрастность формируется при выращивании короткоживущих светолюбивых и долгоживущих теневыносливых пород. Теневыносливые породы, например ель, как правило, формируют разновозрастные древостои.

Простые и сложные древостои формируются, по существу, соответственно чистым и смешанным древостоям. Чистые одновозрастные древостои они же и простые, смешанные разновозрастные – сложные. Простые древостои формируются из вегетативного возобновления, однопородных лесных культур, в пессимальных условиях, сложные – в плодородных лесорастительных условиях, при целевом создании многопородных лесных культур. Разновозрастные чистые древостои по строению также являются сложными. Это наиболее характерно для теневыносливых темнохвойных пород – ели и пихты.

Формируют сложные древостои сосна и лиственница, когда под их пологом появляются теневыносливые породы.

Коренные древостои первично возникают и сохраняются в течение длительного исторического отрезка времени и развиваются под влиянием природных факторов без хозяйственного воздействия на них человека или каких-либо катастрофических природных факторов (пожар, ураганный ветер, насекомые и др.). Производные (вторичные) древостои формируются на месте коренных древостоев в результате смены пород под негативным воздействием человека (рубки, пожары) или катастрофических природных явлений в соответствии с общеклиматическими условиями. По длительности производности древостои подразделяются на следующие категории: короткопроизводные – когда коренные древостои восстанавливаются естественным путем в течение жизни одного поколения производной породылесообразователя, в среднем за 150 лет (например, ельник, выросший под пологом березы); длительно-производные – восстановление коренных древостоев происходит в течение жизни 2–3 поколений производных пород-лесообразователей (300–450 лет); устойчивопроизводные – возврат к коренным древостоям естественным путем невозможен.

По методу возобновления древостои могут быть естественные и искусственные. Естественные древостои формируются за счет семенного (предварительного, сопутствующего и последующего) и вегетативного (порослью, отпрысками, отводками, корневищами) возобновления. Искусственные древостои создаются путем посева (в том числе и аэросева) и посадки сеянцев, саженцев, черенков, кольев.

15.6. Сравнительные преимущества и недостатки Семенные древостои Преимущества: высокая долговечность деревьев; деревья полнодревесные с высокими физико-механическими свойствами древесины; высокий выход деловой древесины, в том числе крупномерной;

высокая устойчивость к неблагоприятным факторам среды (насекомым, болезням, снеголому, снеговалу и др.); более позднее наступление кульминации в приросте и технической спелости.

Недостатки: медленный рост в молодом возрасте; высокие возрасты рубок главного пользования; иногда могут сформироваться низкопроизводительные древостои (при использовании низкокачественного предварительного возобновления).

Вегетативные древостои Преимущества: быстрый рост деревьев в молодом возрасте; достижение в более ранние сроки возраста спелости, что важно на почвах низких классов бонитета, в пессимальных условиях, в лесодефицитных регионах; короткие обороты рубки; легкость и дешевизна формирования и выращивания древостоев.

Недостатки: недолговечность древостоев; слабая устойчивость деревьев к гнилям, усугубляющаяся из поколения в поколение, и другим отрицательным факторам; раннее наступление кульминации в приросте; низкие физико-технические свойства древесины; снижение из генерации в генерацию производительности (на 0,5–1 класс бонитета) и полнот древостоев, а затем их деградация и распад (через 3– поколения); низкая доля выхода деловой древесины, особенно крупной; снижение в последующих генерациях возраста главной рубки.

Чистые древостои Преимущества: техническая простота формирования и выращивания и меньшие экономические затраты; проще проведение лесозаготовительных работ, широкое применение сплошных рубок; возможность выращивания в пессимальных (пески, солонцы, переувлажненные условия, мерзлотные почвы и др.) условиях, где нельзя выращивать смешанные древостои; возможность специализации выращиЭлектронный архив УГЛТУ вания сырья (тополь и ель для целлюлозно-бумажной промышленности, береза – для фанеры, осина – для спичечного производства и т.

д.); упрощенность и облегченность проведения лесокультурных работ на вырубленных площадях.

Недостатки: меньшая производительность древостоев и продуктивность насаждений (на 10-30%); сокращенный набор получаемых деловых сортиментов при лесозаготовках; менее высокие экологические функции; сниженная устойчивость к экстремальным факторам (болезням, ветру, снегу, пожарам и др.); одностороннее (иногда отрицательное) влияние на почвообразовательный процесс (например ель).

Смешанные древостои Преимущества: приобретается более высокая устойчивость к различным неблагоприятным факторам – ветру, вредным насекомым, снегу и др.; усиливаются приросты деревьев главных пород; улучшается качество древесины за счет увеличения доли поздней части; сокращается срок получения технически спелых сортиментов и увеличивается выход крупномерных сортиментов: повышается производительность древостоев; повышается таксовая стоимость древесины на 20–30%; возможно получение более разнообразной товарной продукции; выполнение второстепенными породами роли подгона, что обеспечивает усиление роста деревьев главных пород и очищение их стволов от сучьев; повышаются запасы элементов питания в почве, интенсифицируется малый биологический круговорот; активизируются метаболические процессы у растений; более полно используются из почвы элементы минерального питания за счет неодинаковых интенсивности и ритма их поглощения и других факторов у различных древесных пород; лучше развиваются корневые системы по сравнению с чистыми древостоями (они на 40–80 см проникают глубже в почву, в 1,5–2 раза плотнее насыщают её); большее развитие получает ассимиляционный аппарат у сосны и ели; раньше и полнее выполняЭлектронный архив УГЛТУ ются экологические функции (рекреационные, водоохраннозащитные и др.).

Недостатки: проявление острой межвидовой борьбы за существование в процессе лесовыращивания; при большой доле второстепенных пород подавляется рост главных пород, возможно и выпадение их из состава древостоев; техническая сложность формирования и выращивания древостоев и более высокие экономические затраты;

при высоких долях участия лиственных пород у деревьев хвойных пород древесина имеет пониженные физико-технические качества;

усложняется проведение лесозаготовительных работ; затрудняется создание лесных культур.

Одновозрастные древостои Преимущества: иногда формируются более высокие запасы древесины; техническая простота формирования и выращивания древостоев; однородность получаемых сортиментов при лесозаготовках;

менее сложная технология лесозаготовок; возможность применения сплошных рубок с меньшими экономическими издержками.

Недостатки: хуже протекают подпологовые лесовозобновительные процессы; меньшая емкость охотничьих угодий; пониженные экологические функции; снижена устойчивость древостоев к неблагоприятным факторам (гнилям, ветру, снегу и др.).

Разновозрастные древостои Преимущества: чаще производительность древостоев и продуктивность насаждений выше, поскольку всегда присутствуют более молодые поколения деревьев, имеющие активные приросты; выше доля крупных деревьев; более активное проявление экологических функций (большие снегозапасы, замедленное снеготаяние, мощнее подстилка, влажнее почва и др.); более высокая устойчивость к неблагоприятным факторам; лучше протекает возобновление (под пологом насаждений в 2–4 раза больше жизнеспособного подроста); активнее идут процессы дифференциации и естественного отпада дереЭлектронный архив УГЛТУ вьев; интенсивнее протекает малый биологический круговорот, идут почвообразовательные процессы, в большей мере развита почвенная биота (выше в 1,3–1,5 раза) (Исаева и др., 2001), общий эффект от лесовыращивания по сравнению с одновозрастными древостоями, по крайней мере, у темнохвойных насаждений.

Недостатки: нецелесообразность применения сплошных рубок;

в случае их применения на лесосеке остается большое количество растущего или брошенного тонкомера, что снижает эффективность лесопользования; техническое выполнение рубок более сложное, а лесозаготовительные работы дороже; неодновременное поспевание деревьев в рубку.

Простые и сложные древостои Простые и сложные древостои формируются соответственно в основном из чистых одновозрастных и смешанных разновозрастных древостоев. Поэтому преимущества и недостатки этих альтернативных древостоев аналогичны тем, что показаны выше.

Коренные и производные древостои В коренных древостоях всегда воспроизводятся все положительные свойства насаждений (производительность и продуктивность, экологические функции и др.), сложившиеся исторически.

Производные древостои, как правило, многие эти качества теряют или снижается их уровень проявления, что наносит ущерб лесному хозяйству.

Семенные естественные и искусственные древостои Семенные естественные древостои характеризуются лучшими признаками и свойствами: они более сложные в экосистемном отношении и устойчивы к неблагоприятным факторам; обладают повышенными экологическими функциями; древесина имеет высокие технические свойства.

Для искусственных древостоев характерны следующие преимущества: более быстрый рост деревьев на первоначальных возрастных этапах; ускоренные темпы накопления древесины; более раннее (на 10–15 лет) наступление кульминации приростов и технической спелости древесины; сокращение сроков (на 10–20 лет) лесовыращивания;

концентрация деревьев в центральных ступенях толщины, что обусловливает повышение выхода деловой крупной древесины.

К недостаткам искусственных древостоев следует отнести:

меньшую их долговечность; уязвимость к неблагоприятным факторам; пониженные экологические функции; более высокую фитонасыщенность древесного полога; повышенные уровни транспирации, что вредно в засушливых условиях; невысокие технические свойства древесины; потребность в более ранних и интенсивных рубках ухода.

15.7. Смешение древесных и кустарниковых пород Как было показано выше, лучшими качествами обладают смешанные сложные разновозрастные древостои. Безусловно, доля в древостоях тех или иных древесных пород определяется целевым назначением лесов. Однако в любом случае доля второстепенных пород не должна быть большой (не более 1-3 единиц). Правильный подбор пород с учетом их взаимоотношений обеспечивает высокую лесоводственную и экономическую эффективность при лесовыращивании.

Высокой производительностью отличаются сосновые древостои с примесью ели (Шимкевич и др., 1976; Побединский и др., 1977; Гусев, 1982; Прокопьев, 1983; Тихонов, 1984; Атрохин, Иевинь, 1985;

Багинский, Терехова, 1986; Гусев, Третьяков, 1989; Редько, Мерзленко, 1989; Третьяков, 1991). Такие древостои имеют запас на 20-60% и более выше, чем чистые сосновые или еловые древостои. В Беларуси (Багинский, Терехова, 1986) в лучших лесорастительных условиях запас сосново-еловых древостоев достигает 850-990 м3/га. Ель, произрастая во втором ярусе, выполняет роль подгона. Под ее влиянием стволы сосны активнее очищаются от сучьев, увеличивается их полЭлектронный архив УГЛТУ нодревесность. Для условий средней тайги на территории Архангельской области и республики Коми показано (Третьяков, 1991), что выход деловой древесины в сосново-еловом древостое выше такового в чистых древостоях III класса бонитета на 20, IV – на 21, V – на 9%. На почвах, более соответствующих для роста сосны («сосновые» почвы), целесообразно участие ели в сосновом древостое до 25-30%, на почвах «еловых» соотношение пород обратное. Хорошие лесоводственные результаты достигаются в естественных насаждениях при совместном произрастании ели и лиственницы в условиях Беларуси и европейской части Российской Федерации (Рахтеенко, 1979; Редько, Мерзленко, 1989; и др.). В этом случае насаждения более устойчивые и производительные, по крайней мере, на 20-40% по отношению к чистым культурам той или другой породы.

Смешение сосны с осиной недопустимо, поскольку осина является промежуточным хозяином соснового вертуна. Что касается примеси осины к ели, то она все равно нежелательна, поскольку затрудняет рост деревьев ели, ведет к увеличению фаутности и снижению сортности ее стволов. Однако есть мнение (Побединский и др., 1977;

Атрохин, Иевинь, 1985; Чибисов, Минин, 1988; и др.), что в молодом возрасте может быть допущена к ели и осина в небольшой примеси.

На основе изучения производственного опыта выращивания леса и специально выполненных научно-исследовательских работ (Колесниченко, 1968, 1975; Манько, Ворошилов, 1978; Рахтеенко, 1979;

Тихонов, 1984; Атрохин, Иевинь, 1985; Николаенко, 1987; Изюмский, 1987; Фильрозе и др., 1990) рекомендуются и могут использоваться на Урале с учетом конкретных условий местопроизрастания следующие сочетания древесных и кустарниковых пород: сосна или ель + лиственница, сосна + ель, сосна + липа, сосна + серая ольха, сосна или ель + береза, дуб + липа, дуб + сосна, дуб + клен остролистный, дуб + лещина, дуб + лиственница, дуб + ель, дуб + граб, кедр + сосна, кедр + ель, кедр + лиственница. Смешение не допускается: сосна + бузина красная, иногда дуб + сосна, дуб + осина, дуб + береза, дуб + ясень, дуб + вяз, кедр + пихта, сосна + осина, сосна + ясень.

1. Назовите хозяйственно-возрастные этапы и стадии онтогенеза древостоев.

2. Связь хозяйственно-возрастных этапов и стадий онтогенеза древостоев.

3. Виды взаимовлияния древесных пород и их краткая характеристика.

4. Чем отличаются между собой деревья, выросшие на свободе и в насаждении?

5. В чем заключается борьба за существование у деревьев и какие последствия она обусловливает?

6. Назовите типы древостоев.

7. В чем преимущества и недостатки семенных и вегетативных древостоев?

8. В чем преимущества и недостатки чистых и смешанных древостоев?

9. В чем преимущества и недостатки одновозрастных и разновозрастных древостоев?

10. В чем заключаются преимущества и недостатки искусственных древостоев?

11. В каких условиях формируются семенные и вегетативные, чистые и смешанные древостои?

12. Назовите варианты целесообразного смешения древесных и кустарниковых пород при совместном лесовыращивании и недопустимого смешения.

16.1. Виды (типы) смен и их причины Под сменой пород (сукцессиями) понимается замена одних пород-лесообразователей на другие породы-лесообразователи на одной и той же площади. Согласно В. Н. Сукачеву, смены пород могут быть филогенетическими, сингенетическими и экогенетическими.

Филогенетические смены пород связаны с динамикой растительности в историко-геологическом аспекте. Эти смены длятся многие сотни и тысячи лет. Они вызываются крупномасштабными глобальными факторами, например, наступлением и отступлением ледника, историческим расселением древесных пород и др. Филогенетические смены в определенной мере обусловливают филогенез (эволюцию) древесных пород. Эти смены имеют прогрессивный характер, поскольку обеспечивают все более высокие уровни соответствия древесных пород конкретным сложившимся природным условиям.

Сингенетические смены – это смены растительности на новых почвах вулканического, эолового, аллювиального, техногенного (терриконы) происхождения. Схема смены (для примера) на аллювиальных почвах в пойме р. Вишеры на северо-востоке Предуралья следующая. Растительность галечников сменяется лугом. Луговые травы вытесняются ивами, а поселившиеся под их пологом темнохвойные породы формируют лесные насаждения. К этому же виду смен следует, видимо, отнести и зарастание заброшенных среди леса пахотных земель, когда на них очень обильно появляется береза или сосна. По мере роста березняков или сосняков под их пологом могут поселяться при наличии семян темнохвойные породы – ель, пихта. В дальнейшем ель и пихта могут вытеснить березу или сосну. Сингенетические смены длятся от десятков до нескольких сотен лет.

Экогенетические (экогенные) смены – это наиболее широко распространенные в лесах смены пород, когда одни породы сменяют другие в силу изменившихся условий среды. Именно эти смены имеют для лесоведения и лесоводства наибольшее значение.

По побуждающим механизмам смены пород экогенные смены бывают экзогенные, вызываемые внешними причинами, не зависящими от самих насаждений, и автогенные (или эндогенные), т. е. внутрипричинные, когда проявляются изменения непосредственно древесной растительности в насаждениях или в условиях ее существования.

Факторы, вызывающие экзогенные смены, подразделяются на следующие группы (Алехин, 1950; Мелехов, 1980).

1. Климатогенные факторы. Эти факторы влияют посредством зонально-географической специфики природных условий, где определяются состав участвующих в сменах пород и общие направления смен. Прежде всего на смену влияют изменения метеорологических факторов в связи с солнечными циклами, когда периодические засухи, переувлажнения, заморозки влекут гибель или отдельных пород, или целых насаждений. Ураганные ветры также могут вызвать смену пород из-за ветровалов произрастающих древостоев.

2. Эдафогенные факторы могут вызывать смену пород в связи с естественным заболачиванием местности, естественной осушкой тех или иных участков леса и др.

3. Зоогенные факторы обусловливают смену пород за счет разноса семян животными, систематического объедания побегов и почек древесных растений, провоцирования заболеваний деревьев, повреждения древостоев насекомыми-вредителями; аналогичные явления может вызывать неурегулированная пастьба скота.

4. Антропогенные факторы. Эта группа охватывает большое число различных факторов, связанных с деятельностью человека в лесу. Деятельность человека носит как прогрессивный, так и негативный характер. Наиболее широко распространена смена пород в результате сплошных рубок и пожаров.

5. Факторы, обусловленные биологическими и экологическими особенностями древесных пород. Пионерные породы, особенно способные к вегетативному возобновлению, наиболее активно заселяют территорию. Быстрорастущая древесная порода имеет преимущества по отношению к медленнорастущей, теневыносливая порода в благоприятных эдафических условиях вытесняет светолюбивую, долговечная порода – короткоживущую и т. п.

Как правило, различные факторы действуют на процессы смены пород комплексно.

В таежной зоне и зоне смешанных лесов чаще встречаются следующие экзогенные смены древесных пород: сосны на березу и осину, сосны на ель, ель на сосну, ели на березу и осину, дуба на другие породы. Довольно часто идет обратная смена, т.е. смена автогенная В таежной зоне постоянным спутником сосны является береза, в дренированных местоположениях – повислая, в переувлажненных – пушистая. В пессимальных условиях береза сосне большой конкуренции не составляет или ее, например на песках, вовсе нет. Однако на плодородных почвах в благоприятных климатических условиях у обеих пород экологические требования близки и поэтому конкуренция между ними приобретает большую остроту. На открытых участках (например на вырубках) взаимоотношения пород обусловливаются соотношением их в пологе древостоев. Если береза находится под пологом сосны, что может произойти, когда сосна на вырубке будет представлена предварительным возобновлением, а береза последующим, то береза большой конкуренции не проявит. Если же береза появилась одновременно с сосной или тем более раньше, то береза, будучи породой пионерной, способной к вегетативному возобновлению, быстрорастущей, отрицательно влияет на сосну как в перехвате экоЭлектронный архив УГЛТУ логических факторов, так и за счет охлестывания. Под пологом взрослых насаждений в возобновлении береза не получает большого участия в силу высокого светолюбия, и поэтому в предварительном возобновлении ее обычно мало.

В составе древостоев чем больше доля березы, тем выше её конкурирующее влияние на сосну. В любых условиях доля березы не более 20-30% в составе значительного вреда не наносит. При большем участии и с превышением высот ее древостоев над древостоями сосны в процессе конкурентной борьбы береза может вытеснить сосну. В этом случае вырубленный сосновый древостой будет заменен на чистый березовый или с небольшой примесью сосны.

Конкурентное влияние березы не остается постоянным в зависимости от зонально-географических условий. На севере (лесотундра, северная подзона тайги) конкурентные позиции березы ослаблены, поэтому здесь береза даже в значительных долях участия в составах древостоев большого отрицательного влияния на сосну не оказывает.

Однако чем далее на юг, тем береза свое конкурентное влияние повышает и для сосны опасность быть вытесненной возрастает. Смена сосны на березу на сплошных вырубках Урала, если нет предварительного возобновления, в основном протекает на достаточно плодородных почвах. Здесь быстро разрастается травяно-кустарничковый покров, который препятствует появлению всходов сосны и дальнейшему росту ее самосева и подроста. Наиболее вредны злаки. Особенно это характерно для лесорастительных регионов, расположенных южнее северной подзоны тайги. Усугубляют условия возобновления сосны дефицит влаги и высокие весенне-летние температуры в подзонах предлесостепных сосново-березовых лесов, южной тайги и некоторых других лесорастительных регионах. Препятствует лесовозобновлению сосны и мощная лесная подстилка, что наиболее четко проявляется в лесотундре, подзонах северной и средней тайги. Успешно, в основном без смены пород, возобновление сосны идет на низко- и среднетрофных суховатых и сухих почвах.

После формирования березового или сосново-березового полога создаются лучшие условия для возобновления сосны, поскольку подавляется или на первых этапах совсем исчезает живой напочвенный покров, а главное, исчезают или в сильной мере подавляются злаки.

Если имеются источники обсеменения, то начинается возобновление сосны под пологом березняков. В дальнейшем сосна обгонят в росте березу и формируются сосновые древостои с примесью или без примеси березы. Происходит автогенная (эндогенная) смена пород, т.е.

сосна возвращает свои позиции после смены березой.

Смена сосны на осину на Урале более редкое явление, чем смена сосны березой. Активная смена сосны на осину наблюдается в южной подзоне тайги и в других регионах, расположенных южнее. В северных регионах осина большого распространения не имеет. Особенно конкурентоспособна осина на плодородных почвах. При наличии нескольких деревьев на 1 га (3-5) в вырубаемом древостое осина сплошь заселяет густым древостоем площадь. Причем ее деревья на Урале уже в 12-15 лет, как правило, поражены стволовой гнилью.

Осина в первые годы растет очень быстро, легко перегоняя по высоте даже подрост сосны, вышедший из-под полога. Она является опасным конкурентом сосны как в силу своего быстрого роста, высокой густоты древостоев и формирования плотной подстилки, так и в связи с тем, что является промежуточным хозяином гриба «соснового вертуна», вызывающего искривление стволов сосны.

Последующее возобновление сосны под пологом осинников (автогенная смена) начинается лишь с ослаблением конкуренции осины.

Однако оно протекает несравненно слабее, чем под пологом березняков. Естественный распад осинового древостоя происходит раньше, чем березового, а поэтому при наличии подроста и молодняка сосны под пологом осинника она легко выходит в первый ярус и формирует свой древостой. Смена сосны осиной происходит легко, а восстановление сосны под ее пологом идет сложно и затруднительно.

16.3. Взаимоотношения сосны и ели И сосна, и ель являются главными породами. Однако в отдельных регионах их хозяйственно-экономическое значение меняется, что следует учитывать при ведении лесного хозяйства. Кроме того, на различных по плодородию почвах производительность древостоев и продуктивность насаждений этих пород не одинакова. В одних условиях целесообразно выращивать сосну, в других – ель. В таежных условиях РФ – и в европейской части, и на Урале, и в Сибири – широко распространено явление вытеснения сосны елью, что наблюдается как под пологом насаждений, так и на вырубках (Львов, 1973; Кирсанов и др., 1983; Зябченко, 1984; Колесников, 1985; и др.). В регионах с умеренным и повышенным увлажнением (Предуралье) более конкурентна ель, в регионах с умеренным и недостаточным увлажнением (Зауралье) – сосна. Соответственно в типах местообитания с плодородными почвами ель вытесняет сосну, на низкотрофных сухих и суховатых, а также мокрых почвах ель неконкурентоспособна и древостои образует сосна. Неконкурентна ель и в условиях, где ее растения в молодом возрасте побиваются заморозками. Однако, поселяясь под пологом сосновых древостоев, ель формирует плотную кислую подстилку, чем усиливает свои позиции и ослабляет позиции сосны.

«РУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО Томский отдел ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ГЕОГРАФИИ (Материалы Всероссийской научной конференции 20 — 22 апреля 2009 г.) ТОМСК – 2009 УДК 911 Теоретические и прикладные вопросы современной географии. Материалы Всероссийской научной конференции 20 — 22 апреля 2009 г. / Ред. коллегия: Н.С. Евсеева (отв. ред.), И.В. Козлова, В.С. Хромых. – Томск: Томский госуниверситет, 2009.- 343 с. В сборнике публикуются. »

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Брестский государственный технический университет Кафедра инженерной экологии и химии МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к проведению лабораторных работ по дисциплине ОСНОВЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИИ И ОХРАНЫ ПРИРОДЫ для студентов специальности 740501 Мелиорация и водное хозяйство (Часть 1. Сельскохозяйственная экология) Брест 2002 2 УДК 556.574.55 В методических указаниях рассмотрены вопросы прогноза возможного загрязнения подземных. »

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО УХТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УЧЕБНАЯ МИНЕРАЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА Методические указания по выполнению программы практик при подготовке дипломированных специалистов специальности 130306 Прикладная геохимия, петрология, минералогия направления 130300 Прикладная геология УХТА 2008 УДК [549:620.163 + 552.22](076.5) К 75 Кочетков, О.С. Учебная минералого-петрографическая практика [Текст]: метод. указания / О.С. Кочетков, Е.Г. »

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ВИТЕБСКАЯ ОРДЕНА ЗНАК ПОЧЕТА ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ КАФЕДРА ХИМИИ БИОХИМИЯ ВИТАМИНОВ (УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ) ВИТЕБСК 2004 2 УДК 577.16 ББК 28.072 Б 63 Авторы: Германович Н.Ю., доцент Румянцева Н.В., старший преподаватель Котович И.В., старший преподаватель Баран В.П., старший преподаватель Рецензенты: Карпуть И.М., зав кафедрой терапии и внутренних болезней. »

«ФГБОУ ВПО ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ОРЛОВСКИЙ ОТДЕЛ ГНУ ВНИИЭСХ СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ООО НАУЧНАЯ КОМПАНИЯ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ ОБРАЗОВАНИЕ СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО – ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОБИЗНЕСА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ 29-30 МАЯ 2012 г. ФГБОУ ВПО. »

«1 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Технологический институт – филиал ФГБОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Кафедра Технология производства, переработки и экспертиза продукции АПК Марьина О.Н., Марьин Е.М. Основы животноводства и гигиена получения доброкачественного молока УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Димитровград – 2011 2 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Технологический институт — филиал ФГБОУ ВПО Ульяновская. »

«ВЫСШ ЕЕ П Р О Ф Е С С И О Н А Л Ь Н О Е О Б Р А ЗО В А Н И Е ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В.Ф. АБАИМОВ ДЕНДРОЛОГИЯ Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности Лесное хозяйство 3-е издание, переработанное ACADEMA Москва Издательский центр Академия 2009 УДК 630(075.8) ББК 43я73 А13 Рецензенты: д-р с.-х. наук, проф. З.Я. Нагимов (Уральский государственный. »

«ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ, СТАТИСТИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ББК 65.9 (2) 32 ВЛИЯНИЕ КРИЗИСНОЙ СИТУАЦИИ В ЭКОНОМИКЕ НА ПОЛОЖЕНИЕ СРЕДНЕГО КЛАССА Пятова Ольга Федоровна, канд. экон. наук, доцент кафедры Статистика и экономический анализ ФГОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 446442, Самарская обл., п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2. Тел.: 8(84663)46-4-48. Ключевые слова: средний класс, среднедушевые доходы, медианный доход. В статье представлено отличие. »

«1 Министерство образования Нижегородской области Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородский государственный инженерноэкономический институт ВЕСТНИК Нижегородского государственного инженерно нерноинженерно- экономического института Серия экономические науки Выпуск 4 (5) Княгинино 2011 2 УДК 33 ББК 65.497я5 В 38 Центральная редакционная коллегия: А.Е. Шамин (главный редактор), Н.В. Проваленова (зам. главного редактора), Б.А. Никитин. »

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГНУ БАШКИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ ОАО БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, ВОСПРОИЗВОДСТВО ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, УЧЕТ, ОХРАНА И. »

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ухтинский государственный технический университет (УГТУ) МЕТОДЫ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКОГО РАСЧЕТА НАРУЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ ЗДАНИЙ Методические указания к курсовым работам и проектам для студентов специальностей 270102 Промышленное и гражданское строительство, 270109 Теплогазоснабжение и вентиляция и 270112 Водоснабжение и водоотведение Ухта 2011 УДК 536.24:72.012.6 Г 71 Горяева, Г. Н. Методы теплотехнического. »

«ГЕОРГ ФОН ЛУКАЧ УШАсущности и форме эссе: И ФОРМЫ О письмо Лео Попперу Платонизм, поэзия и формы: Рудольф Касснер Распадение формы от соударения с жизнью: Серен Кьеркегор и Регина Ольсен О романтической философии жизни: Новалис Буржуазность и Fart pour Tart: Теодор Шторм Новое одиночество и его лирика: Стефан Георге Тоска и форма: Шарль-Луи Филипп Мгновение и формы: Рихард БеерТофманн Богатство, хаос и формы: диалог о Лоренсе Стерне Метафизика трагедии: Пауль Эрнст Георг фон Лукач Душа и формы. »

«Московское общество испытателей природы Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова ДОКЛАДЫ МОСКОВСКОГО ОБЩЕСТВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ ТОМ 47 к 205-летию со дня основания МОИП _ Издательство Московского университета 2010 1 УДК 061.2; 55(091); 57(091) ББК 20.1 Д 63 Печатается по решению Президиума Московского общества испытателей природы Редактор-составитель А.Г.Ганжа Редакторы: проф. В.Т.Трофимов, проф. А.П.Садчиков, доцент С.В.Багоцкий Д 63 Доклады Московского общества. »

«УДК 332.14 (571.15) Цветков Владимир Вячеславович Стратегический анализ и прогнозирование развития отраслей: региональный аспект (на примере Алтайского края) 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Барнаул – 2007 Работа выполнена на кафедре анализа. »

«КОЛЫЧЕВ НИКОЛАЙ МАТВЕЕВИЧ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научная сельскохозяйственная библиотека Биобиблиография ученых КОЛЫЧЕВ НИКОЛАЙ МАТВЕЕВИЧ (К 70-летию со дня рождения) ОМСК – 2009 2 УДК: 016:579:619(092) Настоящий библиографический указатель является продолжением серии биобиблиографии ученых университета и посвящен доктору. »

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БРЕСТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра сельскохозяйственных гидротехнических сооружений ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА УЧЕТА ВОД И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Методические указания к выполнению лабораторно-практических работ по курсу Комплексное использование водных ресурсов для студентов специальностей 70 04 03 Водоснабжение, водоотведение, охрана водных ресурсов и 74 05 01 Мелиорация и водное хозяйство БРЕСТ 2002 УДК 626.823. »

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет А.Я.ГАЕВ, В.Г.ГАЦКОВ, В.О.ШТЕРН, Л.М.КАРТАШКОВА ГЕОЭКОЛОГИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЕЙ Рекомендовано Ученым советом Государственного образовательного учреждения Оренбургский государственный университет в качестве учебного пособия для студентов строительных и технических специальностей, обучающихся по программам высшего профессионального. »

«Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова И.В. Карелина, Л.И. Хлебородова Топографические карты и планы. Решение задач по топографическим картам и планам Методические указания к проведению лабораторных работ, практических занятий и для СРС студентов, обучающихся по направлениям 270800 Строительство и 270100 Архитектура Барнаул, 2013 УДК 528.48 Карелина И.В., Хлебородова Л.И. Топографические карты и планы. »

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Уральская государственная академия ветеринарной медицины ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ВЕТЕРИНАРИИ, БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ 19 марта 2014 г. Материалы международной научно – практической конференции Троицк-2014 УДК: 619 (06) ББК: 48 И- 66 Инновационные технологии в ветеринарии, биологии и экологии, 19 марта 2014 г. / Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. : сб. Н- 66 науч. тр.– Троицк: УГАВМ, 2014. – 181 с. ISBN 978-5-91632-075-6. »

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК В СООТВЕТСТВИИ С ЗАДАЧАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ, СЫРЬЯ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ на 2008-2012 годы (ИНФОРМАГРО-2008) МАТЕРИАЛЫ IV Международной научно-практической конференции (ФГНУ Росинформагротех, пос. »

© 2013 www.seluk.ru — «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

Источник