На нашем сайте вы найдете полезные советы о том, как повысить плодородие почвы на вашем участке.
Меню
Окупаемость 1 ц удобрений npk это окупаемость
Окупаемость 1 ц удобрений npk это окупаемость
Для более глубокого анализа эффективности применения удобрений произведем расчет окупаемости удобрений в разрезе культур (табл.2.5). Из данных табл.2.5 видно, что окупаемость 1 ц NPK составляет 1,02 ц кукурузы и 0,55 ц рапса, что ниже нормативного значения. Поэтому использование удобрений в данных условиях является эффективным.
Расчет окупаемости удобрений по культурам
Показатель
Кукуруза
Уровень урожайности от естественного плодородия почвы, ц/га
Практическая урожайность, ц/га
Количество внесенных удобрений на 1 га, ц NPK
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц
Нормативная окупаемость 1 ц NPK, ц
Для определения окупаемости удобрений используем корреляционный анализ. При этом урожайность кукурузы обозначим «х», количество внесенных удобрений на 1 га посева — «y». Исходные данные для расчета зависимости урожайности кукурузы (x) от количества внесенных удобрений на 1 га посева (y) приведены в табл.2.6
Исходные данные для расчета зависимости урожайности кукурузы (x) от количества внесенных удобрений на 1 га посева (y)
Номер поля
Приведенные данные показывают, что с увеличением дозы удобрений урожайность зерновых культур в среднем возрастает.
Связь между этими показателями можно выразить уравнением прямой линии. Рассчитаем данное уравнение, используя данные табл.2.6 и систему линейных уравнений (10):
2a + 30b = 29,8
30a + 249,5b = 255,6
Подставим полученные значения и решим данную систему уравнений. Отсюда находим, что а = 6,721, b = 0,219. Коэффициент а — это постоянная величина, не связанная с количеством внесенных удобрений, коэффициент b показывает, что с увеличением количества удобрений на 1 ц/га урожайность зерновых культур СПК «Лесное» увеличивается на 0,219 ц/га.
Для характеристики тесноты связи между внесением удобрений и урожайностью рассчитаем коэффициент корреляции по формуле (11):
.
Таким образом, между урожайностью и внесением удобрений существует достаточно тесная взаимосвязь.
Также рассчитаем коэффициент детерминации по формуле (11):
Это говорит о том, что урожайность зависит от внесения удобрений на 98%.
Кроме этого, величина валового сбора зерновых культур может быть увеличена за счет других мероприятий. Произведем подсчет резервов увеличения производства продукции за счет раскорчевки кустарников и сокращения мелкоконтурности (табл.2.7).
Из данных табл.2.7 видно, что проведение вышеуказанных мероприятий является резервом увеличения производства зерна на фураж в СПК «Лесное». За счет раскорчевки кустарников представляется возможным увеличение посевных площадей на 19 га, а за счет сокращения мелкоконтурности — на 8 га в целом по анализируемым культурам. Кроме этого, земли, вновь вовлекаемые в оборот позволят увеличить урожайность.
Подсчет резервов увеличения производства продукции за счет других мероприятий
Источник
Эффективность применения удобрений
Для оценки использования минеральных и органических удобрений сельскохозяйственными культурами определяют их агрономическую, экономическую и энергетическую эффективность.
Агрономическая эффективность удобрений – это количество сельскохозяйственной продукции, полученное от применения удобрений. Она выражается в виде прибавки урожая сельскохозяйственных культур в килограммах на 1 кг NPK или на 1 т органических удобрений и рассчитывается делением разности урожайности на удобренных и неудобренных участках на дозу внесенных удобрений. Для определения агрономической эффективности удобрений проводят полевые опыты. Однако в хозяйствах проводить такие опыты нецелесообразно из-за больших затрат. Поэтому для расчета агрономической эффективности удобрений в сельскохозяйственной практике используется нормативный метод, разработанный Институтом почвоведения и агрохимии НАН Беларуси на основании обобщения большого количества полевых опытов, проводившихся в различных почвенно-климатических зонах республики (И. М. Богдевич, Г. В. Василюк, Л. В. Круглов и др.).
Основными показателями агрономической эффективности применения минеральных и органических удобрений при использовании нормативного метода являются прибавка урожая, получаемая от удобрений, и фактическая окупаемость удобрений.
Очень важное значение имеет экономическая оценка применения удобрений. Однако цены на удобрения и сельскохозяйственную продукцию меняются в зависимости от рыночной коньюктуры, поэтому их можно использовать только для краткосрочного планирования.
Основными показателями экономической эффективности применения удобрений являются прибыль (чистый доход) от их внесения и его производные – прибыль на один рубль производственных затрат, на единицу внесенных удобрений, рентабельность.
При определении прибыли удобрений исходят из сопоставления стоимости дополнительной продукции, полученной от применения удобрений, с затратами на их использование.
Прибавка урожая за счет минеральных и органических удобрений находится умножением внесенных доз этих удобрений на соответствующие величины фактической окупаемости. Нормативная окупаемость удобрений приведена в табл. 14.72.
Для расчета экономической эффективности необходимо определить затраты, связанные с применением удобрений. Все прямые затраты на выращивание сельскохозяйственных культур определяются технологией и учитываются в себестоимости продукции. Дополнительные затраты на применение удобрений определяются по расходам на время расчета.
Затраты на получение прибавки урожая от минеральных и органических удобрений рассчитываются по формуле:
З о = З м.уд. + З о.уд. + З вн. м. уд. + З вн. о. уд. + З уб. + З н.,
где З м. уд. – расходы хозяйства на приобретение минеральных удобрений в ассортименте по ценам для сельского хозяйства (цена + наценка «Агросервиса»); З о.уд. – расходы хозяйства на производство и хранение органических удобрений; З вн. м. уд. – расходы на погрузку, разгрузку, доставку в хозяйство, хранение подготовку, перевозку в поле и внесение минеральных удобрений; З вн. о. уд. – расходы на погрузку, перевозку в поле и внесение органических удобрений; З уб. – расходы на уборку, перевозку, доработку и реализацию прибавки урожая, полученной за счет удобрений; З н. – общепроизводственные, общехозяйственные и другие расходы, отнесенные по действующей системе бухгалтерского учета на себестоимость сельскохозяйственной продукции.
14.72. Средние нормативы цены балла пашни и окупаемости минеральных и органических
удобрений прибавкой урожая сельскохозяйственных культур
Культура
Вид продукции
Цена балла, кг
Окупаемость, кг
1 кг NPK
1 т органических удобрений
Зерновые в целом
Зерно
6,2
Озимая рожь
»
6,1
Озимая пшеница
»
7,8
Ячмень
»
6,5
Овес
»
6,0
–
Горох
»
3,6
–
Гречиха
»
2,3
–
Лен-долгунец
Волокно
12,8
2,0
–
Картофель
Клубни
Сахарная свекла
Корнеплоды
Кормовые корнеплоды
»
Кукуруза
Зеленая масса
Многолетние травы (бобово-злаковые)
Сено Зеленая масса
– –
Однолетние травы
»
–
Кормовые культуры на пашне
Кормовые единицы
10,5
Все культуры на пашне
»
8,8
Сенокосы и пастбища
Сено Зеленая масса
14,3
– –
Наряду с ценами на минеральные удобрения учитываются также наценки объединения «Агросервиса» на доставку 1 т минеральных удобрений.
Затраты на разгрузку, погрузку, хранение, подготовку, перевозку в поле и внесение удобрений определяются по фактическим затратам по хозяйству. Учитывая последействие органических удобрений, затраты на их применение под удобряемую культуру зерновых берут в размере 30 % к фактическим затратам по хозяйству; для картофеля, сахарной свеклы, кормовых культур, всех сельскохозяйственных культур, возделываемых на пашне – 60%.
Затраты на удобрения, доработку и реализацию прибавки урожая, полученной за счет применения удобрений, следует рассчитывать на основании фактических затрат с учетом вида продукции.
Прибыль в расчете на гектар (П) определяется по разности между стоимостью прибавки (СП) урожая за счет внесения удобрений и затратами (З о) на ее получение по формуле:
На основании чистого дохода можно рассчитать доход, полученный на 1 рубль затрат, связанных с применением органических и минеральных удобрений. Для этого прибыль делится на затраты для получения прибавки урожая от удобрений. При умножении полученной величины на 100 можно получить рентабельность (Р) от применения удобрений, которая выражается в %,
.
Прибыль на 1 кг NPK определяется делением соответствующей доли прибыли с гектара посева на дозу внесения минеральных удобрений (NPK), прибыль на 1 т органических удобрений – делением оставшейся доли чистого дохода с гектара посева на дозу внесенных органических удобрений.
Прибыль на 1 га посевов рассчитывается как разность между стоимостью прибавки урожая, полученной за счет удобрений, и стоимостью затрат, сделанных, чтобы получать эту прибавку. Для определения прибыли на 1 руб. затрат, связанных с применением удобрений, прибыль делят на стоимость затрат, произведенных для получения прибавки урожая от удобрений. Умножив результат на 100, получают рентабельность применения удобрений (в процентах).
Прибыль на 1 кг минеральных удобрений определяется делением величины прибыль в расчете 1 га посевов на дозу удобрений (кг/га NPK).
Расчеты энергетической эффективности дают более объективное и долгосрочное представление об эффективности удобрений, чем экономическая оценка эффективности удобрений. Это связано с тем, что стоимостные показатели ценности меняются в зависимости от рыночной коньюктуры, поэтому их можно использовать только для краткосрочного планирования. Суть энергетического анализа состоит в том, что все количественные показатели – фактическая прибавка урожая сельскохозяйственных культур от удобрений и затраты на применение удобрений – выражаются в энергетическом эквиваленте – джоулях. Джоуль (Дж) – это единица энергии, работы и количества теплоты в Международной системе единиц, 1 Дж = 0,2388 кал. Более крупные единицы измерения энергии: 1 килоджоуль (КДж) = 10 3 джоулей, 1 гигаджоуль (ГДж) = 10 9 джоулей.
Основными показателями энергетической эффективности применения удобрений являются коэффициент энергетической эффективности и удельные энергетические затраты. Энергетический коэффициент (энергоотдача) – это отношение энергии, содержащейся в прибавке урожая от удобрений, к количеству энергии, затраченной на их применение. Его расчет производится по следующей формуле:
.
где q – коэффициент энергетической эффективности; Эп – количество энергии, полученной в прибавке основной продукции от удобрений, МДж; Эо – общие энергетические затраты на производство, доставку, хранение, подготовку, транспортировку и внесение минеральных и органических удобрений, уборку, доработку и реализацию дополнительного урожая за счет удобрений, МДж.
Коэффициент энергетической эффективности больше единицы указывает на то, что удобрения используются эффективно. Для расчета энергетической эффективности применения удобрений в Беларуси используется методика, разработанная в Институте почвоведения и агрохимии НАН Беларуси (Г.В. Василюк, И.М. Богдевич и др.).
Накапливаемая в основной продукции растениеводства энергия оценивается в джоулях. Содержание энергии в основной продукции растениеводства рассчитывается по формуле:
где Эп – содержание энергии в основной продукции растениеводства, МДж/га; П – прибавка урожая от удобрений, ц/га; К – количество энергии в 1 кг основной продукции в натуре (табл. 14.73), МДж; 100 – коэффициент пересчета ц в кг.
14.73. Содержание энергии в растениеводческой продукции
Энергозатраты на минеральные удобрения под культуры, связанные с их производством, рассчитываются по формуле:
где ДN, ДР ,ДК – фактическая доза внесения соответственно азотных, фосфорных и калийных удобрений по д. в.кг/га; ЭN, ЭР ,ЭК – энергетические затраты на 1 кг д. в. азотных, фосфорных и калийных удобрений (табл. 14.74), МДж/га.
14.74. Энергозатраты на производство минеральных удобрений
Виды и формы удобрений
Содержание действующего вещества, %
Энергетический эквивалент, МДж/кг
действующее вещество
физическая масса
Азотные
Аммиачная селитра
34,5
27,6
Карбамид
46,2
36,8
Сульфат аммония
20,5
16,4
КАС
28,0
22,4
Азот в сложных удобрениях
152,7
Фосфорные
Суперфосфат простой
18,7
13,8
2,6
Суперфосфат двойной
46,0
13,8
6,3
Фосфор в сложных удобрениях
27,3
Калийные
Хлористый калий
60,0
8,8
5,3
Калийная соль
40,0
8,8
3,5
Сульфат калия
48,0
8,8
4,2
Калий в сложных удобрениях
29,4
Сложные удобрения
Нитрофоска (12:12:12)
36,0
51,5
18,5
Аммофос (12:50:0)
62,0
51,5
31,9
Аммофосфатка (5:25:30)
60,0
51,5
30,9
Минеральные удобрения в целом (соотношение NPK 1,0:0,48:1,18)
46,8
43,8
20,5
Затраты, связанные с подготовкой, погрузкой, транспортировкой и внесением минеральных удобрений:
где ЭВ – общие энергозатраты на подготовку, погрузку, транспортировку и внесение удобрений, МДж/га; Д – доза удобрений в физической массе, ц; Р – расстояние перевозки удобрений от склада хозяйства до поля, км.
Затраты на доставку удобрений от прирельсовой базы в хозяйство в среднем в Республике Беларусь составляют 22 МДж на 1 т/км, на хранение в складах хозяйства 38,8 МДж/т. Средние энергозатраты на хранение, транспортировку и внесение 1 ц минеральных удобрений в зависимости от дальности перевозки приведены в табл. 14.75.
14.75. Средние энергозатраты на хранение, транспортировку и внесение 1 ц минеральных
удобрений в зависимости от дальности перевозки, МДж
Транспортировка от прирельсового склада до хозяйственного, км
Транспортировка от хозяйственного склада до поля, км
прямоточная технология
перегрузочная технология
53,4
59,9
69,3
83,9
126,9
60,9
70,0
82,7
65,1
71,6
81,5
96,0
139,0
73,1
82,1
94,8
83,4
89,9
98,7
113,2
156,2
90,3
99,8
112,0
118,1
124,6
134,1
147,9
191,6
125,9
134,7
147,4
Энергозатраты на уборку, доработку и реализацию дополнительного урожая за счет удобрений – в табл. 14.76. Общие затраты энергии при применении удобрений слагаются из энергозатрат на производство удобрений, их транспортировку, погрузку и внесение, а также на уборку, доработку и реализацию дополнительного урожая.
14.76. Нормативы энергозатрат на уборку, доработку и реализацию прибавки урожая,
полученного за счет применения удобрений
Культуры
Продукция
Урожайность, ц/га
Энергозатраты, МДж/ц
Озимая рожь
Зерно
30 – 40
Ячмень
»
45 – 55
Картофель
Клубни
150 – 250
Сахарная свекла
Корни
250 – 350
Кормовые корнеплоды
»
600 – 800
Кукуруза
Зеленая масса
300 – 400
Многолетние травы
Сено
30 – 50
Дата добавления: 2015-12-29 ; просмотров: 6818 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ