Пример расчета окупаемости удобрений прибавкой урожая
Допустим, что после проведения корректировки и округления расчетных доз удобрений под озимую пшеницу (планируемая урожайность 21 ц/га) было внесено 45 кг азотных, 10 кг фосфорных и 40 кг калийных удобрений (по действующему веществу), что в сумме составляет 95 кг/га. Определим окупаемость удобрений полученным урожаем.
1. Найдем долю участия удобрений в формировании урожая. Для этого воспользуемся данными Справочника, где приведены коэффициенты долевого участия удобрений в формировании прибавки урожая, рассчитанные по результатам географической сети опытов с удобрениями.
Доля участия удобрений в формировании урожая (Д) может быть рассчитана по следующей формуле:
где Н1 – первая доза удобрений, внесенных в полевых опытах, кг/га;
Д1– доля урожая культуры, полученного за счет первой опытной дозы удобрений, %;
Н – фактическая доза удобрений, внесенных под озимую пшеницу, кг/га.
Для нашего случая доля участия удобрений в формировании урожая культур составит:
Д = (30 : 165) . 95 = 17,3%.
2. Рассчитаем величину прибавки урожая озимой пшеницы (Упр.), сформированной за счет внесения расчетной дозы удобрений, используя для этого следующую формулу:
где У – урожайность озимой пшеницы, ц/га;
Д – доля участия удобрений в формировании урожая, %.
Тогда Упр. = (21 . 17,3) : 100 = 3,633 ц или 363,3 кг
3. Далее определяем фактическую окупаемость удобрений прибавкой урожая культуры (Оф) по формуле:
Оф = Упр. : Н = 363,3 кг : 95 кг = 3,82 кг/кг.
4. Сравнивая фактическую окупаемость удобрений урожаем с нормативной (Он), (Справочник), находим уровень эффективности применения удобрений (К), в %:
К = (Оф : Он ) . 100 = (3,82 : 3,80) . 100 = 100,5%.
Вывод. Каждый килограмм действующего вещества внесенных под посев озимой пшеницы удобрений дает 3,82 кг зерна. Удобрения в целом используются эффективно, о чем свидетельствует уровень эффективности применения удобрений, равный в данном случае 100,5%.
Энергоотдача (энергоэффективность) применения удобрений показывает соотношение величины энергии, накопленной растениями в результате применения удобрений, и энергии, затраченной на производство и применение удобрений.
2. СИСТЕМА УДОБРЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ КУЛЬТУР
Разработка системы удобрения конкретных культур должна строиться исходя из биологических их особенностей. При этом следует учитывать: мощность корневой системы (определяет глубину заделки удобрений) и растворяющую способность корней (влияет на выбор формы удобрений); длину вегетационного периода и периодичность в питании культуры (учитывают при определении приемов внесения минеральных удобрений и при определении возможности и необходимости использования органических удобрений); требования к реакции почвы и отзывчивость на известкование (определяет необходимость и очередность проведения известкования, а также влияет на выбор формы мелиоранта).
Рассмотрим систему удобрения на примере озимых культур.
Озимые пшеница и рожь имеют очень важное народнохозяйственное значение: хлеб – основной продукт питания человека, зерно – концентрированный корм для сельскохозяйственных животных и сырье для многих отраслей промышленности, солома – корм и подстилка для животных, а также достаточно хорошее удобрение для посевов.
Эти культуры отличаются очень длинным вегетационным периодом (более 300 дней) и растянутым периодом питания. Более развита корневая система озимой ржи, которая к тому же характеризуется хорошей растворяющей способностью. Исходя из этого, озимая пшеница более требовательна к плодородию почв (обеспеченности их питательными элементами в подвижной форме). Рожь предпочитает более легкие по гранулометрическому составу почвы, чем пшеница. Наблюдаются отличия в соотношении потребляемых элементов питания: для пшеницы отношение между N:P2O5:K2O составляет 1,0:0,4:0,8, а для ржи – 1,0:0,5:1,0. При этом для формирования 20 ц зерна с соответствующим ему количеством соломы пшенице потребуется 60 кг азота, 22 кг фосфора и 50 кг калия, а для ржи эти цифры соответственно составят 56, 26 и 54 кг.
Для нормального развития озимая пшеница требует нейтральной или близкой к нейтральной реакции почвы, а рожь хорошо растет при слабокислой и близкой к нейтральной реакции. Исходя из этого, для пшеницы почву необходимо известковать при рНkcl — издание, перераб. и доп./ сост. В.И. Титова В.И. [и др.]. – Н. Новгород, НГСХА, 2008.
13. Сычев В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь.-М.: Изд. ЦИНАО, 2003.-228с.
14. Технология выращивания и удобрения культур в условиях защищенного грунта (учебное пособие)/ А.А. Ветчинников [и др.]. – Н. Новгород: НГСХА, 2012. – 68 с.
15. Титова В.И. Промышленное свиноводство и экология: проблемы сосуществования (монография) / В.И. Титова, В.Б. Караксин, Е.Ю. Гейгер// Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2003. – 201 с.
16. Титова В.И. Индустриальное птицеводство и экология: опыт сосуществования (монография) / В.И. Титова, Л.К. Седов, Е.В. Дабахова // Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2004. – 251 с.
17. Титова В.И. Фосфор в земледелии Нижегородской области (монография)/ В.И. Титова, О.Д. Шафронов, Л.Д. Варламова // Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. – 219 с.
Источник
Оценка агрономической эффективности системы удобрения севооборота
Агрономическая эффективность применения удобрений за ротацию севооборота показывает окупаемость 1кг действующего вещества удобрений прибавкой урожая в зерновых эквивалентах. Она рассчитывается по формуле : Оу=Пу/∑NPK,
где Оу – окупаемость урожая в кг зерновых единиц на 1 кг действующего вещества удобрений;
Пу – суммарная прибавка урожая сельскохозяйственных культур за севооборот в зерновых единицах, кг;
∑NPK – сумма питательных веществ органических и минеральных удобрений за севооборот, кг.
Таблица 14 – Экономическая эффективность применения удобрений в севообороте на 1 га.
| № п/п | Показатель | Числовой результат |
| Прибавка урожая, т | 3,953 | |
| Стоимость 1 т зерна, тыс. руб.-9000 | ||
| Стоимость минеральных удобрений, тыс. руб.: Азотные: аммиачная селитра- 9200 Фосфорные: двойной суперфосфат-12500 Калийные: Сульфат калия-9000 | ∑7463 | |
| Затраты на транспортировку, погрузо-разгрузочные работы, хранение и внесение минеральных удобрений, тыс. руб. 1т- 200р. | ||
| Стоимость хранения и внесения 26,3т навоза, тыс. руб. 1т-100р. | ||
| Итого затрат по применению удобрений, тыс. руб | ||
| Затраты на уборку дополнительного урожая, тыс.руб. 5% от стоимости прибыли. | 1778,85 | |
| Всего затрат, тыс. руб . | ||
| Число доходов, тыс. руб. | ||
| Рентабельность, % | 195,58 |
Как видно из таблицы 14, стоимость минеральных удобрений составляет: аммиачная селитра – 4048 руб. ; двойной суперфосфат- 2875руб и сульфат калия- 540руб.Стоимость внесения и хранения навоза равна 2630 руб. Чистый доход составил 23541руб.
Таблица 15 – Энергетическая эффективность применения удобрений в среднем на 1 га.
| Показатель | Единица измерения | Числовой результат |
| Приход энергии | ||
| Прибавка урожая Теплотворная способность урожая Содержание энергии в прибавке урожая | т/га МДж/кг МДж | 3,953 20,3 |
| Затраты энергии | ||
| Внесено минеральных удобрений, итого В т.ч.: азотные фосфорные калийные | т/га | 0,44 0,23 0,06 |
| Производство удобрений, итого В т.ч. : азотные фосфорные калийные | МДж/га | ∑ 42 0.44*86.80=38,2 0,23*12,60=3 0,06*8,30=0,49 |
| Транспортировка, погрузо-разгрузочные работы, хранение и подготовка удобрений к внесению | МДж/га | 0,82*1880=1542 |
| Внесение минеральных удобрений, итого В т.ч.: локальное-СЗП-3,6 врезка- СЗС- 2,1 поверхностно вразброс – РУМ,РМГ и др. | МДж/га | ∑500,6 0,12*800=96 0,29*1180=342,2 0,26*240=62,4 |
| Внесение органических удобрений | т | 26,3 |
| Производство и хранение органических удобрений | МДж/га | 26,3*0,45=11,8 |
| Погрузка, транспортировка и внесение органических удобрений поверхностно вразброс (РОУ, ПРТ) | МДж/га | 26,3*136=3577 |
| Уборка, транспортировка, подработка дополнительного урожая | МДж/га | 3.953*871,1=3443,4 |
| Итого затраты энергии | МДж/га | 9117,2 |
| Энергетиеская оценка | ||
| Биоэнергетический коэффициент (коэффициент возврата энергии) | ЕД. | 8.8 |
Общие затраты энергии составляют 9117 МДж/га (табл.15). Биоэнергетическая оценка применения удобрений высокая, так как коэффициент возврата энергии составил 8,8 (более 2,0).
В данной работе рассмотрена система применения удобрений в АО > Большемуртинского района. Почва чернозем выщелоченный содержит гумуса 7,1%. В почве отсутствует поглощенный натрий. Исследованная почва в известковании не нуждается, так как степень насыщенности основаниями почвы севооборота более 80%, а pH,KCl=6. Фосфоритная мука по графику Б.А. Голубева действует слабее суперфосфата.
Содержание подвижного (P2O5) в почвах чернозема выщелоченного относится к 3 классу обеспеченности, необходимо довести до 5 класса.
Прибавка урожая составила 39,53 ц з.е./га (табл.4). Выход навоза за 1 год составил 7868т, в севооборот пойдет 5901т. Доза навоза составляет 26,3т/га.
Содержание питательных веществ в 26,3 т навоза составляет: N-122кг, P2O5- 68кг, K2O-112кг. Из таблицы 6 видно, что максимальное количество усвояемых веществ выносится с навозом в первый год действия. А всего усвоено культурами: N-54кг, P2O5-51кг и K2O-117кг.
Требуется минеральных удобрений за севооборот: азотных -159кг/га, фосфорных- 117 кг/га и калийных 30 кг/га.
Калийные удобрения полностью вносим под кукурузу. Под основное внесение в поле кукурузы планируем внесение одновременно двух видов удобрений: азотных(аммиачную селитру) и фосфорные (двойной суперфосфат). Оставшиеся азотные удобрения вносим в поле кукурузы в качестве подкормки и поле яровой пшеницы в качестве предпосевного. Фосфорные удобрения вносим по хорошим азотным предшественникам.
С экономической точки зрения, затраты на применение удобрений (тыс.руб.) составили 10257, затраты на уборку дополнительного урожая – 1778 тыс.руб. Сумма всех затрат равна 12036, чистый доход -23541 руб. Рентабельность составила 195%.
С энергетической точки зрения, общие затраты энергии составили 9117 МДж/га.При расчете энергетической эффективности установлено, что биоэнергетический коэффициент составил 8.8, эффективность по градациям для минеральных удобрений оценивается как высокая.
1.Жидких Н.Т. Растениеводство. Методические указания к выполнению курсовой работы./ Н.Т.Жидких.- Зопорск,1986- 64с.
2. Посыпанов, В.Е. расениеводство/ Г.С Посыпанов, В.Е Долгодвогов, Б.Х Жеруков и д.р.;- М.: Колос С., 2006 -612с., ил. –( Учебник и учебное пособия для студентов высш. учеб. завед).
3.Сорокина О.П. Система применения удобрений учеб. Пособия/ О. А. Сорокина; Е.Н. Белоусова.; Красноярск, 2010-123с.
4.Ягодина Б.А., Жуков Ю.П., Козбаренко В.И. Агрохимия/под. ред Ягодина.-М.: Колос 2002.-584с.
Источник
Как повысить доходность при выращивании зерновых культур – удобрения «Агритекно»
В преддверии нового сельскохозяйственного сезона многие агрономы заняты разработкой наиболее эффективной системы защиты и подкормок зерновых культур. Особенно важно помочь озимым зерновым успешно выйти из перезимовки. Необходимо поддержать ослабленные всходы и дать им возможность максимально реализовать свой потенциал урожайности. Яровые зерновые требуют к себе не меньшего внимания: чем обработать семена, как защитить всходы и какое питание дать, чтобы получить стабильный урожай зерна высокого качества.
Группа компаний «Агролига России» предлагает органические удобрения для обработки семян и листовых подкормок испанской компании «Агритекно». Об отличительных особенностях этих удобрений, результатах их применения на зерновых культурах и экономической эффективности пойдет речь в этой статье.
Помимо привычной весенней подкормки зерновых азотными удобрениями, в технологию производства уже прочно вошли листовые подкормки удобрениями и агрохимикатами, как правило, совмещаемые с пестицидными обработками. Предложений на рынке удобрений для листовых подкормок сейчас огромное множество: сухие и жидкие, в виде солей, синтетических хелатов, гуматов и аминокислотных комплексов.
Наиболее привлекательными по стоимости являются солевые формы микроэлементов. Но они имеют целый ряд недостатков: недостаточно эффективны из-за медленного проникновения через кутикулу листа (до нескольких суток), а при испарении воды сами соли могут кристаллизоваться на поверхности листа и вызывать ожоги.
Широкий спектр различных гуматов также выглядит, на первый взгляд, привлекательно: дешево и экологично. Но, применяя их в качестве листовых подкормок, агроном подвергается самообману, так как молекула гуминовой кислоты, по меркам микромира, имеет просто гигантские размеры и проникнуть внутрь листа физически не в состоянии. Эффект биостимуляции при применении гуминовых веществ может быть достигнут только опосредованно, через почву, путем улучшения её структуры и активизации почвенной микрофлоры.
Наиболее широкую популярность получили удобрения для листовых подкормок на основе синтетических хелатов. Эффективность хелатных форм микроэлементов значительно выше, чем солей и гуматов. Преимущества этих удобрений в их высокой устойчивости при самых различных уровнях кислотности раствора. Водорастворимые формы хелатных удобрений были первоначально разработаны для внутрипочвенной, корневой подкормки, в основном через системы капельного полива. Применение их в качестве листовых подкормок полевых культур позволило их производителям многократно увеличить спрос на эти виды удобрений. Скорость проникновения питательных веществ внутрь листа, конечно, выше, чем из солевых растворов – несколько часов. Однако при попадании внутрь растений через лист, связанный синтетической «клешней», металл не может сразу усвоиться. Сначала растению необходимо освободить необходимый элемент от довольно устойчивой молекулы хелата. Для этого растению необходимо затратить значительное количество энергии, что снижает положительный эффект от такой листовой подкормки.
Наиболее эффективным способом при листовой подкормке является транспортировка питательных веществ в форме комплексов с аминокислотами, которые благодаря своим размерам способны легко и быстро усваиваться растениями. Аминокислоты участвуют в биосинтезе белков и ферментов, поддерживают водный баланс клеток, стимулируют процесс фотосинтеза. Действие аминокислот приводит к эффекту биостимуляции, который проявляется в усилении метаболизма растений. В результате более развитое, здоровое растение имеет повышенную устойчивость к стрессам. Кроме того, использование аминокислотных удобрений способствует лучшему усвоению растениями питательных элементов, в том числе из основного почвенного удобрения.
Аминокислотные удобрения различаются по своему происхождению – животное или растительное сырьё, а также методам извлечения свободных L-аминокислот. При применении «агрессивных» методов сырьё подвергается кислотному или щелочному гидролизу, воздействию высоких температур, и в конечном продукте сохраняются только несколько наиболее устойчивых аминокислот. При «щадящем» способе извлечения и разделения аминокислоты извлекаются из молекул белка растительного происхождения методами биологического ферментирования и физического воздействия при умеренных температурах.
Именно такие удобрения группа компаний «Агролига России» эксклюзивно предлагает своим клиентам – уникальные органические удобрения на основе растительных аминокислот испанской компании «Агритекно». В удобрениях «Агритекно» комплексообразующим агентом являются свободные L-аминокислоты растительного происхождения. Растение получает готовый строительный материал для молекул собственного белка, не затрачивая при этом энергии, и прочие биологически активные компоненты (полисахариды, пептиды, белки, витамины и пр.), что делает удобрения «Агритекно» более экологичными и эффективными.
Для каждой культуры разработана и успешно апробирована на практике система подкормок с использованием данных инновационных продуктов. Схема подкорок зерновых, которая приведена на рисунке 1, носит рекомендательный характер и может быть использована частично. Например, только обработка семян удобрением Фертигрейн Старт Плюс совместно с протравителем и подкормка с гербицидом в стадии кущения универсальным удобрением Фертигрейн Фолиар Плюс. При необходимости схема может быть расширена применением конкретного элемента из линейки Текнокель при выявлении конкретного дефицита питания и/или удобрением с защитным эффектом из линейки Контролфит. При возникновении стрессовых ситуаций или когда необходимо нарастить вегетативную массу растений поможет применение антистрессового удобрения Текамин Макс Плюс.
Рисунок 1.
Фертигрейн Старт Плюс предназначен для предпосевной обработки семян полевых культур. Эффект стимуляции роста корневой системы обеспечивается наличием в составе не только свободных L-аминокислот растительного происхождения и азота, но и экстракта бурых морских водорослей – Аскофилум пузырчатый (Келп). Водоросли добываются в северной части Атлантического океана, где под воздействием экстремальных условий своего произрастания (низкие температуры, постоянные приливы и отливы) они приобрели способность противостоять стрессам благодаря самому высокому в растительном мире содержанию биологически активных веществ. Экстракт водорослей хорошо сохраняет активные фитогормоны — ауксины (ускоряют прорастание семян), цитокинины (необходимы для деления, роста и дифференциации клеток), а также полисахариды – дополнительный источник доступной энергии.
Предпосевная обработка семян удобрением Фертигрейн Старт Плюс обеспечивает высокий процент полевой всхожести, семена прорастают на несколько дней раньше и дают дружные всходы. Яровые получают гораздо больше шансов использовать дефицитную весеннюю влагу, а озимые – возможность лучшей перезимовки. Интенсивнее формируется вторичная корневая система, значительно увеличивается ее активная зона и водопоглощающая способность. За счет развитой корневой системы (особенно вторичной) растение получает больше влаги и питательных веществ, значительно увеличивается коэффициент использования основных минеральных удобрений. Существенно повышается коэффициент кущения и количество продуктивных стеблей, возрастает число зерен в колосе и средняя масса зерна.
Обработка семян осуществляется одновременно с протравливанием фунгицидными протравителями, что исключает дополнительные затраты на обработку. При этом эффективность протравителя становится более ощутимой, так как развитое сильное растение меньше подвержено риску быть инфицированным.
Применение при протравливании Фертигрейн Старт Плюс (в норме 0,5-2 л/тонну) позволяет получить дополнительный урожай зерна, который многократно окупает незначительные затраты и является самым эффективным и экономически оправданным способом повышения урожайности. Экономическая выгода этого агроприема подтверждена многолетними научными и производственными испытаниями в различных природно-климатических и погодных условиях; в среднем прибавка урожайности зерновых составляет 2-3 ц/га. В таблице 1 приведены данные производственных испытаний эффективности обработки семян зерновых удобрением Фертигрейн Старт Плюс.
Таблица 1. Результаты производственных испытаний 2019-2020 гг.
Озимая пшеница. Обработка семян Фертигрейн Старт Плюс – 1 л/тонну.
| Место проведения | Сорт | Урожайность, ц/га | Окупаемость затрат, раз * | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| контроль | опыт | + | ||||
| Курская область | ||||||
| ООО «Новый Путь», Тимский район, 2019 г. | Льговская-4 | 73,8 | 76,5 | 2,7 (3,6%) | 16,5 | |
| ООО «Русь», Советский район, 2020 г. | Скипетр | 70,0 | 72,1 | 2,1 (3,0%) | 19,3 | |
| Ростовская область | ||||||
| ООО «Энергия», Пролетарский район, 2019 г. | Безостая 100 | 45,7 | 48,0 | 2,3 (5,0%) | 14,1 | |
| ООО «Сальская Нива», Сальский район, 2019 г. | Гром | 35,2 | 37,4 | 2,2 (6,2%) | 13,5 | |
| Ставропольский край | ||||||
| КФХ «Лукинов В.Н.», Новоалександровский район, 2019 г. | Таня | 67,8 | 70,3 | 2,5 (3,7%) | 15,3 | |
| «СПК-племзавод «Дружба», Апанасенковский район, 2020 г. | Таня | 28,0 | 31,0 | 3,0 (10,7%) | 27,5 | |
При желании дополнить обработку семян микроэлементами в ассортименте есть Фертигрейн Старт СоМо (дополнительно содержит кобальт, молибден и цинк). Широкая линейка удобрений для листовых подкормок зерновых позволяет агроному сделать выбор подкормки, соответствующий конкретным задачам: снятие последствий стресса, обеспечение растений комплексом или конкретным элементом минерального питания, превентивная защита от болезней или полегания, улучшение качества пестицидных обработок.
В первую очередь рекомендуем обратить внимание на универсальное удобрение для полевых культур со стимулирующим эффектом — Фертигрейн Фолиар Плюс. Кроме свободных аминокислот растительного происхождения в составе препарата содержатся необходимые микроэлементы: цинк, марганец, железо, медь, молибден, кобальт, бор, сера. Применять его рекомендуется совместно с весенней гербицидной обработкой в стадии кущения. Возможна и повторная обработка в фазе выхода в трубку или начала колошения. Растение быстро впитывает питательные вещества и микроэлементы, получает дополнительную стимуляцию и повышает свою стрессоустойчивость. При этом полностью отсутствует фитотоксичность, что имеет место при использовании широко применяемых форм микроэлементов с синтетическими хелатирующими агентами или в виде солей. А по общему содержанию микроэлементов Фертигрейн Фолиар Плюс многократно превосходит большинство водорастворимых и жидких хелатных удобрений.
При необходимости дополнительно скорректировать питание растений в ассортименте «Агролиги» имеется широкая линейка микроудобрений Текнокель Амино Плюс, каждый из них содержит определенный макро или микроэлемент – азот, калий, бор, железо, кальций, магний, марганец, молибден, сера или цинк – и свободные аминокислоты. Задача данных препаратов – активизировать рост и развитие растений, повысить их устойчивость к болезням и неблагоприятным погодным факторам, помочь им с наименьшими потерями выйти из стрессов и реализовать генетический потенциал по максимуму.
Контролфит РК (фосфит калия) содержит в составе фосфор в виде фосфита (30%) и калий (20%). Благодаря тому, что молекула фосфита содержит только три атома кислорода, у фосфата их 4, обеспечивается высокая скорость проникновения и подвижность внутри растения. Наиболее эффективно его применение в те моменты жизни растений, когда потребность в фосфорно-калийном питании наиболее высока. Для зерновых — это кущение и выход в трубку; озимые положительно откликаются на осеннюю подкормку, которая обеспечивает лучшую перезимовку; весенняя подкормка в кущение стимулирует более интенсивное возобновление вегетации и дополнительно является защитой от заболеваний благодаря токсичности фосфита для многих возбудителей грибных заболеваний.
Контролфит Cu (медь) отличается от других медьсодержащих удобрений тем, что содержит медь в виде глюконата, то есть связанную с органической кислотой низкого молекулярного веса – глюконовой кислотой. Благодаря этому комплексу улучшается абсорбция и перемещение меди в растениях. Медь принимает непосредственное участие в главном процессе для растений – фотосинтезе. Также давно известны и фунгицидные свойства меди по отношению к грибным и бактериальным заболеваниям.
В таблице 2 приведены производственные результаты и экономическая эффективность применения листовых подкормок «Агритекно» из различных регионов только за прошедший год. Полная окупаемость удобрений обеспечивается всегда. Удобрения все жидкие, обработки проводятся в баковых смесях с пестицидами и не требуют дополнительных затрат на внесение.
Таблица 2. Результаты производственных испытаний 2020 год. Озимая пшеница.
| Место проведения | Сорт | Листовая подкормка | Урожайность, ц/га | Окупаемость затрат, раз * | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| контроль | опыт | + | ||||
| Белгородская область | ||||||
| ООО «Рассвет», Валуйский район | Безостая 100 | кущение: ФЗ — 1,0 л/га | 36,0 | 39,8 | 3,8 (10,6%) | 9,8 |
| Волгоградская область | ||||||
| КФХ «Жукович А.А.», Чернышковский район | Станичная | выход в трубку: ФФ — 0,5 л/га + КРК — 0,5 л/га + ТрН — 0,2 л/га колошение: ФФ — 0,5 л/га + КРК — 0,5 л/га + ТрН — 0,2 л/га | 32,2 | 37,6 | 5,4 (16,8%) | 5,4 |
| КФХ «Развозжаев В.А.», Ольховский район | Аскет | выход в трубку: ТАN — 1,0 л/га + ТрН — 0,1 л/га колошение: TAS — 0,5 л/га + ТрН — 0,1 л/га | 13,0 | 17,0 | 4,0 (30,8%) | 8,0 |
| ОАО «РАО Алексеевское», Алексеевский район | Станичная | кущение: ФФ — 1,0 л/га + ТрН — 0,1 л/га | 18,8 | 20,7 | 1,9 (10,1%) | 4,3 |
| КФХ «Захаренко В.Л.», Чернышковский район | Гром | кущение: ТМ — 1,5 л/га + ФФ — 0,5 л/га + ТрН 0,1 л/га | 38,0 | 40,0 | 2,0 (5,3%) | 2,7 |
| Краснодарский край | ||||||
| КФХ «Калиниченко В.Н.», Лабинский район | Таня | кущение: ФФ — 0,5 л/га + КРК — 0,5 л/га + ТАFe — 0,25 л/га + ТрН — 0,2 л/га флаг-лист: ФФ — 0,5 л/га + КСu — 0,5 л/га + КРК — 0,5 л/га молочная спелость: КРК — 1,0 л/га + КСu — 1,0 л/га + ТАN — 2,0 л/га + ТрН — 0,2 л/га | 40,0 | 52,0 | 12,0 (28,6%) | 3,6 |
| Курская область | ||||||
| ООО Агрокомплекс «Олымский», Касторенский район | Бирюза | кущение: ФФ — 1,0 л/га выход в трубку: ФФ — 1,0 л/га | 50,5 | 60,4 | 9,9 (19,6%) | 12,5 |
| Ростовская область | ||||||
| СПК-племзавод «Меркуловский», Шолоховский район | Скипетр | кущение: ФФ — 1,0л/га выход в трубку: ФФ — 1,0л/га | 44,1 | 47,2 | 3,1 (7,0%) | 3,9 |
| КФХ «Шаповалов А.М.», Тацинский район | Гром | выход в трубку: ФФ — 0,5 л/га + ТМ — 0,5 л/га + ТрН — 0,2 л/га молочная спелость: ФФ — 0,5 л/га + ТМ- 0,5 л/га + КРК — 1,0 л/га + ТрН — 0,2 л/га | 30,1 | 41,0 | 10,9 (36,2%) | 7,4 |
| Самарская область | ||||||
| АО «Центр», Волжский район | Скипетр | кущение: ТАN — 1,0 л/га | 38,4 | 42,0 | 3,6 (9,3%) | 12,3 |
| кущение: ФФ — 1,0 л/га | 41,0 | 2,6 (6,8%) | 6,5 | |||
Сокращения названия удобрений Агритекно: ФФ – Фертигрейн Фолиар Плюс; ФЗ – Фертигрейн Зерновой; ТМ – Текамин Макс Плюс; КРК – Контролфит РК; КCu – Контролфит Cu (медь); TAN – Текнокель Амино N (азот) Плюс; ТАFe – Текнокель Амино Fe (железо) Плюс; TAS – Текнокель Амино S (сера) Плюс; ТрН – Текнофит рН.
* Для расчета окупаемости взяты розничные цены удобрений и цена зерна пшеницы 15 руб./кг
Вода, которую используют для опрыскивания, практически всегда не соответствует необходимым требованиям. Обычно она очень жесткая и имеет щелочную реакцию, что снижает эффективность действующих веществ пестицидов. Поэтому, при приготовлении рабочих растворов, рекомендуем использовать кондиционер для воды Текнофит рН, который значительно сокращает риски связанные с качеством воды, с применением неоригинальных пестицидов и повышает биологическую и экономическую эффективность средств защиты растений и удобрений для листовых подкормок. Текнофит рН одновременно подкисляет щелочную, смягчает жесткую воду, снижает поверхностное натяжение воды, улучшает проникновение рабочих растворов внутрь листа и устраняет пенообразование. А цветовой индикатор окрашивает воду при изменении уровня кислотности, что позволяет легко определиться с необходимой дозировкой без применения специальных приборов.
Специалисты компании «Агролига России» консультируют своих клиентов на каждом этапе производства, давая рекомендации по срокам применения и дозировкам тех или иных препаратов. А сами земледельцы, заметив существенные прибавки от применения данных продуктов, в дальнейшем делают их неотъемлемой частью технологии возделывания сельскохозяйственных культур. ГК «Агролига России» является крупнейшим дистрибьютором ведущих мировых производителей семян полевых культур и средств защиты растений. Опытные специалисты нашей компании всегда готовы оказать консультационные услуги по возделыванию любой сельскохозяйственной культуры, учитывая весь комплекс факторов, оказывающих влияние на урожай. Полное агросопровождение клиента позволяет сельхозпроизводителям избежать непредвиденных потерь урожая и получить оптимальный результат.
Савенко О.В.,
к.э.н., технический директор
ООО «Агролига»
Источник