Определить потребность удобрений для

Как определить потребность культур в подкормках?

Между отзывчивостью сельскохозяйственных культур на отдельные виды удобрений и содержанием в них в период вегетации различных элементов питания существует тесная связь. Определение обеспеченности растений элементами питания можно оценить 2 методами: визуальная диагностика (по внешнему виду растений) и химическая диагностика (метод В.В. Церлинга, метод И.П. Магницкого и т.п.). Визуальная диагностика минерального питания растений – один из наиболее простых и легкоприменяемых методов.

Оценку обеспеченности растений элементами питания только по визуальной диагностики проводить не достаточно, так как ряд признаков имеют сходства с повреждениями растений неблагоприятными условиями (болезни, вредители, погодными) и признаки недостаточности проявляются настолько поздно, что применение удобрений не может полностью восстановить нормальное состояние и продуктивность растений. Поэтому необходимо проведение химической диагностики, которая точно покажет, что необходимо растениям в настоящий момент. По результатам химической диагностики можно определить нуждаемость растений в подкормках.

Источник

Определение потребности в удобрениях. Вынос питательных веществ из почвы

Элементы питательных веществ постоянно выносятся с газонов при удалении обрезков, выщелачивании, эрозии почвы, стоке воды и испарении. При удалении обрезков затрагиваются все элементы. Около 50% вносимого азота может быть удалено вместе с обрезками. Это означает, что на участке, получающем 2 кг азота на 100 кв.м, ожидаемые потери азота после удаления обрезков составят 1 кг на 100 кв.м. Находясь определенных концентрациях в обрезках, другие элементы удаляются в пропорциональных объемах. Основным элементом, который теряется при выщелачивании, является азот. Потери от эрозии затрагивают все питательные вещества; однако, для большей части укоренившихся трав они не представляют проблему. Сток воды обычно происходит только во время очень сильных ливней, и здесь больше задействованы растворимые вещества. Потери от испарения затрагивают азот, который теряется в виде аммиака за счет процесса, называемого быстрым испарением, либо в виде газообразного азота или окиси азота за счет процесса денитрификации, при котором нитратный азот переходит в эти газообразные формы.

Внесение удобрений имеет целью, прежде всего возмещение утраченных питательных веществ. Практика показывает, что при минимальных потерях питательных веществ снижается потребность в удобрениях. Внесение удобрений также служит для того, чтобы создать определенные уровни плодородия почвы и получить определенный требуемый уровень качества травяного покрова.

Определение потребности в удобрениях

Потребность в удобрениях можно определить по визуальным симптомам. Пятна на листьях указывают на недостаток некоторых элементов. На газоне такие желтые пятна обычно ассоциируются с недостатком азота или железа. Медленный рост также может указывать на недостаток элементов. Наряду с визуальным наблюдением следует проводить анализ почвы и растительных тканей. При анализе почвы и растительных тканей можно обнаружить низкие уровни азота даже при отсутствии визуальных симптомов.

Почвенный анализ является наиболее распространенным методом определения потребности в удобрениях. Участки, засеянные травой, нужно проверять каждые 3-4 года. Более частую проверку можно проводить на песчаных почвах, которые имеют низкую способность к сохранению питательных веществ, а также на тех участках, где с помощью удобрений устраняются серьезные проблемы, связанные с недостатком питательных веществ. Поскольку процедура проведения анализа в какой-то мере различна в разных лабораториях, рекомендуется остановить свой выбор на солидной лаборатории, в которой имеют представление об условиях выращивания трав и почвенных условиях в вашем регионе. Анализ растительной ткани проводится на обрезках травы и в основном используется скорее в диагностических целях, чем как обычный тест. При диагностировании дерновой травы на возможное наличие недостатков, связанных с питательными веществами, не будет лишним предоставить образцы, как с хороших, так и с плохих участков, для того чтобы сопоставить результаты. Этот совет относится как к почвенному анализу, так и к анализу растительной ткани.

Рекомендации, которые основываются на почвенном анализе и анализе растительной ткани, обычно подкреплены данными научных исследований и практическим опытом специалиста, который разрабатывает рекомендации. При изучении данных почвенного анализа получают полезную информацию для разработки этих рекомендаций. По почвенному анализу и анализу растительной ткани необходимо проводить большее количество исследований. Предложены следующие значения концентраций питательных веществ в дерновых травах, которые являются достаточными. Эти значения основаны на общих наблюдениях и не обязательно могут применяться для всех видов трав или для каждого из условий роста. Значения, меньшие, чем те, которые представлены в таблице, могут указывать на недостаток питательных веществ. Использование образцов «хорошей» и «плохой» травы поможет дать окончательную оценку.

Элемент

Достаточный уровень

Внесение удобрений

К удобрениям чаще всего относят азот, фосфор и калий. Азот считается удобрением номер один для травы, а другими элементами удобрений часто пренебрегают. Азотные удобрения способствуют росту травы, побегообразованию и окраске. Их воздействие легко наблюдать. Реакцию на фосфорные и калийные удобрения трудно определить визуально, но это не уменьшает их значения в плане получения здорового травяного покрова. Польза от фосфора проявляется в силе ростков и укоренении. Хорошо проверена польза от калия, который придает устойчивость к стрессу. При проведении ряда исследований было установлено, что применение калия в больших количествах, чем это необходимо для роста, может придавать дополнительную устойчивость к стрессу.

При соответствующем уровне кислотности рН, кальция и магния должно быть достаточно для роста растений. При низких значениях рН внесение известковых удобрений позволяет обычно довести первые до достаточного уровня. При низком содержании магния рекомендуется вносить доломитизированный известняк. На участках, засеянных травой, редко недостает серы; однако, в некоторых местах отмечалась такая потребность.

Для трав требуются лишь небольшие количества микроэлементов. Симптомы их недостатка наблюдаются редко. Когда это все же проявляется, то недостаток обычно связывают с наличием одного или нескольких условий: щелочной почвой (рН>7) с естественным или избыточным содержанием извести; органических почв; выщелоченных песчаных почв; участков с обильным орошением; и уплотненных почв (ограниченная корневая система). Для дерновых трав большинство недостатков отмечено на растительном материале.

Условия на участках, способствующие проявлению недостатков, следующие: сильно измененные и песчаные почвы с частым орошением; уплотнение почвы; расположение корней в поверхностном слое в результате низкой подрезки и уплотнения почвы; а также удаление обрезков.

Наиболее общим недостающим микроэлементом при наблюдении дерновых трав является железо. Это проявляется в виде бледно-зеленой или желтой окраски (хлороз). Недостаток обычно вызван скорее недоступностью железа для усвоения, чем его отсутствие в почве. Условия, которые приводят к недостатку железа в почве, следующие: высокая кислотность почвы рН, избыточные количества фосфора, алюминия, марганца и цинка в почве, высокое содержание органических веществ, чрезмерное закрепление почвы растительным покровом, и использование известковых песков для изменения свойств почвы. Железо можно вносить с целью исправления хлоротических условий, а в некоторых случаях также для насыщения тона нехлоротического дерна. Некоторые положительные стороны от внесения железа наблюдались в усиленном росте корней, меньшей потере влаги зимой, и более темном цвете при меньших дозах вносимого азота. Цветовая реакция на внесение железа сохраняется от 2 до 8 недель, а при сухой погоде — и того больше. Недостаток марганца наблюдается на щелочных почвах и при чрезмерном выщелачивании кислых почв. Симптомы недостатка сходны с теми, которые касаются железа (хлороз; больше на межсосудистой ткани, чем на жилках, которые остаются зелеными), но на листьях также появляются мелкие омертвевшие пятна.

Недостаток цинка вызван щелочными свойствами почвы. Симптомы недостатка выражаются в задержке роста, темных листьях и высыхании.

Недостаток меди наблюдается на щелочных почвах и выщелоченных песках. Симптомы проявляются в обесцвечивании с голубоватым оттенком верхушек молодых листьев с их последующим отмиранием. Эти недостатки наблюдались на дерновых травах, как на минеральных, так и на органических почвах.

Недостаток молибдена вызывает хлороз более старых листьев. Он документально подтвержден наблюдениями полевицы на песчаных газонах.

Симптомы недостатка бора проявляются в слабой окраске и замедленном росте, а не достаток хлора в дерновых травах документально не описан.

При существующих для дерновых трав условиях нет необходимости в удабривании микроэлементами. Те их количества, которые потребляются растениями, очень малы по сравнению с теми, которые содержатся в почве. Если возникают сомнения относительно достаточного количества микроэлементов, то для выявления недостатка проводится анализ растительного материала или почвы. Микроэлементы вносятся в почву в виде примесей и незначительных добавок к удобрениям и средствам для улучшения свойств почвы, к ним можно также добавить фунгициды и пестициды.

Добавленные в травосмесь производства RASENLÜX специальные гранулы содержат в своем составе все основные макро — и микроэлементы в сбалансированном соотношении, что гарантирует нормальное развитие корневой системы газона. Гуминовые соединения способствуют полноценному развитию газона, сохранению устойчивого зеленого цвета травы на весь период вегетации. Окутав гранулы корешками, травы потребляют минеральные элементы постепенно. В органоминеральных соединениях усвоение полезных веществ возрастает до 98%. Они сохраняются в почве длительное время, продолжая свое действие два года.

Для создания многолетнего ухоженного газона рекомендуется вносить комплексные газонные удобрения пролонгированного действия.

Источник

Пример расчета потребностей растений в питательных веществах на планируемую прибавку урожая (при урожае без удобрений 20 ц/га)

Вынос питательных веществ на 1 т зерна запланированной прибавки урожая

Использование питательных веществ минеральных удобрений в 1 год, %

Следует внести питательных веществ, кг/га

Содержание питательных веществ в минеральных удобрениях, %

Расчетная доза удобрений, ц/ га

Обеспеченность почв питательными веществами (данные картограммы)

Рекомендуемая доза удобрений с учетом данных картограммы, ц/га

При таком расчете не требуется знать коэффициент использования питательных веществ из почвы; коэффициент же использования питательных веществ из удобрений может также существенно изменяться в зависимости от многих условий (свойств почвы, погоды, агротехники и т. д.).

II. Расчет доз питательных веществ на планируемую прибав-ку урожая:

где

х – искомая доза N, P₂O₅ или К₂О, кг/га; У – планируемый урожай, ц/га; а – поправочный коэффициент, зависящий от содержания в почве подвижного питательного вещества; А – исходный урожай, ц/га; В – вынос питательного вещества 1 ц продукции, кг; Д – количество питательного вещества из навоза, кг/га; К_Х – коэф-фициент использования питательного вещества минерального удобре-ния, %; Е – доза навоза, т/га; m_Н – содержание питательного вещества в навозе, %; К_е – коэффициент использования питательного вещества из навоза, %.При расчете доз удобрений на планируемый урожай или прибавку важно учитывать степень удобренности предшествующей культуры, с тем чтобы учесть последействие удобрений. Нужно прибавить после-действие внесенных удобрений из расчета 10–15% исходного количества в них действующего вещества.

В этих методах Удобрениями лишь компенсируется то коли-чество питательных веществ, которое нельзя получить из почвы. В данном случае не предусматривается не только систематическое повышение плодородия почвы, но даже и пополнение тех пита-тельных веществ почвы, которые израсходованы на формирование урожая. Нужно Наиболее приемлемый вариант при программировании урожаев – получение предельно возможных урожаев для данной культуры при одновременном повышении эффективного плодородия почвы.

Для этого необходимы достаточное внесение в почву органи-ческих удобрений для образования гумуса, освоение правильных севооборотов с бобовыми травами и промежуточными кормовыми и сидеральными культурами, внесение системы удобрений с учетом поддержания ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО БАЛАНСА ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В СЕВООБОРОТЕ, Существуют методы определения доз удобрений с учетом ежегодного повышения плодородия почвы и выноса питательного элемента урожаем.

Допустим. Д = 80 кг/га – количество удобрения (д.в.), которое будет поступать ежегодно в почву; Л = 4 года – количество лет, прошедших после обследования; В = 30 кг/га – вынос питательных веществ в среднем за год, кг/га; K = 50% (0,5) – доля элемента питания, идущая на пополнение запасов питательных веществ почвы в пахотном слое, от величины, характеризующей положительный баланс; М – планируемое увеличение содержания элемента питания, мг на 100 г почвы в пахотном слое.

Содержание элементов питания в пахотном слое, экви-валентное 1 мг на 100 г почвы (1 мг P₂О₅ на 100 г почвы эквивалентен 30 кг фосфора в пахотном слое), га:

т.е. за 4 года запасы фосфора в почве повышаются на 3,3 мг на 100 г почвы, или ежегодный темп прироста составит в среднем 0,8 мг на 100 г почвы. Пользуясь этой же формулой, определяют дозу фосфор-ного удобрения (кг/га) при условии, что в среднем вынос фосфора урожаем составит 30 кг/га в год и содержание его в почве должно повыситься, например, за 5 лет на 4 мг (М).

кг д.в./га

Азот в этом случае лучше оптимизировать по методу N_МИН.

За ротацию севооборота азот минеральных удобрений ис-пользуется в среднем на 60%, фосфор – на 35 и калий – на 75%. Азот и фосфор органических удобрений используется на 50%, калий – на 75%

Т.Н. Кулаковская рекомендует проводить РАСЧЕТ ДОЗ УДОБРЕНИЙ ПО БАЛЛЬНОЙ ОЦЕНКЕ ПОЧВ. На основе многочисленных экспери-ментальных данных разработана цена балла пашни, кг продукции на один балл (табл. 9.9).

Источник