Дерматовенеролог КДЦ «Арбатский» рассказал «Комсомольской правде», как устранить зуд от укусов насекомых и ожоги от травы
Врач-дерматовенеролог КДЦ «Арбатский» Пироговского Центра Павел Ворожейкин рассказал «Комсомольской правде», как устранить зуд от укусов насекомых, ожоги от солнца и различной травы.
Павел Юрьевич объяснил, как лучше действовать при летних неприятностях, подстерегающих на природе. Например, при ожогах от борщевика или укусах слепней. Специалист призвал не надеяться на народные средства, пользоваться препаратами из аптек и в сложных случаях обращаться к врачу. Например, при сильном обгорании на солнце, так как есть риск появления кожных новообразований, или при серьезных отеках от укусов насекомых — такие случаи в последние два года заметно участились.
Врач рассказал, как убрать зуд после укусов насекомых и справиться с ожогами от травы
Летние напасти, которые преследуют выбравшихся на природу горожан
Лето в этом году выдалось жарким и особенно хорошо проводить его на природе, купаясь в водоемах и загорая, набираясь витамина D и активно восстанавливая свой иммунитет после сложной для всех нас зимы и весны. Расслабиться хочется настолько, чтобы не думать ни о чем. А между тем, на отдыхе на природе и на даче мы можем столкнуть с проблемами, которые способны основательно подпортить нам безоблачные деньки. Как сделать свое лето здоровым и безопасным, «КП» рассказал врач-дерматовенеролог Пироговского Центра (КДЦ «Арбатский») Павел Ворожейкин.
Лето в этом году выдалось жарким и особенно хорошо проводить его на природе, купаясь в водоемах и загорая, набираясь витамина D и активно восстанавливая свой иммунитет после сложной для всех нас зимы и весны. Расслабиться хочется настолько, чтобы не думать ни о чем. А между тем, на отдыхе на природе и на даче мы можем столкнуть с проблемами, которые способны основательно подпортить нам безоблачные деньки. Как сделать свое лето здоровым и безопасным, «КП» рассказал врач-дерматовенеролог Пироговского Центра (КДЦ «Арбатский») Павел Ворожейкин.
Крапива
При касании стеблей и листьев крапивы, кожу человека прокалывают мельчайшие волоски этого растения. А через них, как через мини-шприцы, в ранку попадает гистамин и муравьиная кислота. Именно из-за них появляются красные пятна, ощущается сильный зуд.
Что советует «народная мудрость»: подержать пораженное место под холодной водой, протереть соком петрушки.
Комментарий врача:
Ожоги крапивой не несут вреда здоровью взрослого человека. Раздражение на коже, как правило, кратковременное и проходит само.
— Если ожоги крапивой доставляют сильное беспокойство, можно применить антигистаминный (противоаллергический) препарат в виде геля, — говорит Павел Ворожейкин.
Он снимет зуд и остановит возможную аллергическую реакцию.
А вот маленький ребенок вполне может «искупался» в крапиве по самую макушку. В таком случае реакция на коже будет обширная, зуд и раздражение довольно сильные — малыша аж потряхивает. Дайте ему противоаллергический препарат и обратитесь к врачу.
— Применять народные средства я бы не рекомендовал. Если нет под рукой антигистаминного препарата в каплях или таблетках, то можно использовать вариант для наружного применения, в виде геля, — говорит врач-дерматовенеролог.
Борщевик
Высокое растение с огромными листьями и цветами-зонтиками — борщевик Сосновского — лучше обходить стороной. Сок этого растения, попадая на кожу, (если решили его сломать, например) способен вызвать повышенную чувствительность к ультрафиолету. И как только вы попадете под солнце, на месте контакта сока с кожей «расцветет» огромный ожог, вплоть до волдырей.
Что советует «народная мудрость»: обрабатывать пораженные участки кожи отваром коры дуба.
Комментарий врача:
С ожогами от борщевика шутить и заниматься самолечением не стоит, чтобы не занести инфекцию предупреждает наш эксперт:
— Эти пузыри на коже в отдельных случаях требуют даже хирургической обработки, — объясняет Павел Ворожейкин.
— Поэтому проще ожог предотвратить: когда вы косите траву на даче, стоит закрывать все участки тела, чтобы ни сок, ни кусочки листьев и травы не попадали на открытую кожу. Если вы скошенную траву куда-то собираете, то обязательно надевайте хозяйственные перчатки.
Ну а если по недосмотру все-таки испачкались в соке борщевика — ближайшее время носите закрытую одежду, чтобы на поврежденные участки не попал ультрафиолет, а лучше избегайте выходов на солнце.
Искусали насекомые
Днем на даче, а особенно около водоемов, буквально роятся над бледными телами горожан слепни и оводы. Вечерами набрасываются комары. В любое время от рассвета до заката караулят осы и пчелы.
Что советует «народная мудрость»: жало пчелы извлечь из ранки булавкой, места укусов протирать содовым раствором (чайная ложка соды на стакан кипяченной воды) — снимает зуд.
— Если вас искусали пчелы, осы, слепни, первым делом нужно предотвратить развитие анафилактического шока. Укусы этих насекомых токсичны и способны вызывать сильные аллергические реакции. — предупреждает дерматолог Павел Ворожейкин. — Примите любое антигистаминное средство. Если вас атаковала пчела, не ковыряйте рану в поисках жала. Промойте ужаленное место, обработайте хлоргексидином (не спиртом) и приложить лед, чтобы облегчить боль. К укусам слепней и оводов подход такой же.
Особенно опасными укусы насекомых могут быть для аллергиков. Вплоть до смертельного исхода. Поэтому при сильном сердцебиении, одышке, рвоте, потере сознания, повышении температуры (достаточно одного из этих симптомов) — вызывайте скорую помощь.
В тему
— В последние два года в своей врачебной практике отмечаю такие случаи: обращаются пациенты с жалобами, мол, покусали то ли комары, то ли мошки. После этих укусов суставы опухают настолько, что становится трудно ходить, — рассказывает врач-дерматовенеролог. — Приходилось вводить гормональные препараты, чтобы снять последствия атаки насекомых. Поэтому будьте внимательны, если мошкара покусала сильно и зуд непереносим, не мучайтесь — выпейте антигистаминный препарат и протрите места укусов антисептиком, можно водным раствором хлоргексидина. Антигистаминное можно применить и наружно — в виде геля на места покусов. Не стесняйтесь обращаться к врачу с такими, казалось бы, мелкими жалобами.
Солнечный ожог
Что на курортах нужно обязательно пользоваться солнцезащитными средствами, это многие уже выучили. Но покупать недешевый крем ради купания в ближайшей речке?! А ведь и в средней полосе легко и просто можно сгореть, особенно, если принимать солнечные ванны в часы активного солнца — с 12 до 16 часов.
Что советует «народная мудрость»: смазать покрасневшие участки кожи прохладным кефиром или нежирной сметаной.
Комментарий врача:
— От народных средств в виде сметаны и кефира лучше отказаться, так как они могут вызвать еще большее воспаление, а иногда и нагноение, из-за содержащихся в них бактерий.
Много лет врачи напоминают об этом, но большинство из нас до сих пор, переборщив с загаром, идет не в аптеку, а в магазин за кефирчиком.
— Есть известный препарат декспантенол (может выпускаться под разными торговыми марками) — и в виде спрея, и в виде крема. Он хорошо оказывает первую помощь при солнечных ожогах, — советует врач-дерматовенеролог Павел Ворожейкин. — Если обгорели сильно, например, заснули на пляже, следует показаться доктору, потому что любой солнечный ожог — это потенциальный риск новообразований кожи.
Важно!
Покупая солнцезащитный крем, важно, помимо индекса защиты от солнца SPF фильтра, обращать внимание на индекс PPD. Если на тюбике есть такая маркировка (она обычно содержится в описании продукта), это означает, что он защищает от рака кожи.
Экономить на солнцезащитных кремах не стоит, лучше покупать эту продукцию в аптеках. Обращайте внимание, сколько может храниться открытый тюбик — эта маркировка в месяцах наносится рядом со значком открытой крышечки. Обычно прошлогодний неиспользованный крем к новому пляжному сезону успевает испортиться. Не ленитесь смазывать кремом все открытые места на теле, включая голову и уши. На пляже наносим крем и на пятки, они тоже загорают.
Источник
Выгодная утилизация
Внесение жидких органических удобрений в период вегетации растений
Внесение жидких органических удобрений в период вегетации растений позволяет животноводческим компаниям значительно расширить период утилизации навоза, снижая тем самым риск переполнения хранилищ. Кроме того, сами культуры в таком случае могут усваивать более 75% содержащегося в органике азота, что дает возможность уменьшить расходы на минеральные удобрения и значительно сэкономить время и ГСМ. Как выполнить эту операцию максимально бережно и эффективно по отношению к вегетирующим растениям?
Пока пусто – не успеваем
Проблема любого животноводческого предприятия – утилизация отходов. И в свете тенденции к расширению мощностей животноводческих предприятий и интенсификации производства с каждым годом она становится все острее. К скорейшему ее решению подталкивает и все более ужесточающийся регламент экологических требований.
Традиционная и самая распространенная схема утилизации навоза, особенно для предприятий, имеющих собственное растениеводство, – внесение его на поля. Но минимальный период хранения навоза до этого момента составляет от шести месяцев и больше (в зависимости от вида животных). Более того, зимой свободно выливать навоз на поля запрещено согласно экологическим требованиям, да и содержимое лагун при перекачке просто замерзает. А значит, период внесения навоза на поля ограничен определенными временными сроками – с весны по осень.
– Объемы навоза в хранилищах, скапливающиеся к этому времени, довольно внушительны, и первоочередной задачей животноводческих комплексов становится максимально быстрое избавление от отходов, – констатирует руководитель сбыта российского представительства компании Samson Agro Артем Бобрович. – То есть предприятия фактически включаются в гонку по скоростному выкачиванию лагуны и быстрому внесению ее содержимого на поля, чтобы избежать переполнения емкостей и, соответственно, штрафов.
До поля жидкий навоз транспортируют бочками или с помощью шланговых систем, однако дальше жижу нужно распределять по полям. Наиболее простым и дешевым решением для утилизации навозной жижи становится разбрызгивание ее на поверхность поля.
– Большинство хозяйств идут именно по этому пути – просто выливают органику на поверхность почвы, используя различные виды разбрызгивателей, – замечает директор по региональному развитию компании «РУФ2» (дилеры Joskin, Барнаул) Евгений Слепов. – Но у такого способа есть ряд существенных недостатков.
Как объясняет директор по развитию компании «Биокомплекс» Константин Самсонов, к ним относятся чувствительность к ветру, сильный неприятный запах, значительные потери азота (до 50%), попадание в атмосферу парниковых газов, а также риск загрязнения навозом водоемов и неравномерность внесения.
– И главное – при таком поверхностном способе возможный временной промежуток внесения навоза на поля значительно уменьшается, – отмечает генеральный директор компании «Биокомплекс» Сергей Перегудов.
– Ведь использовать навоз в качестве удобрения сплошным поверхностным разбрызгиванием можно только в период, когда растений на поле еще или уже нет. В противном случае можно повредить (сжечь) посевы и замедлить развитие культур.
По словам Евгения Слепова, невозможность внесения навоза по вегетации приводит к тому, что в лагунах скапливаются еще большие объемы навоза, и предприятия просто не успевают вносить их в небольшой временной период, когда поле свободно.
Вносить по вегетации выгодно
– Если же осуществлять внесение в период роста растений, а не только в ранневесенний и осенний периоды по пустым полям, то можно увеличить доступное окно внесения в 3–4 раза, сообщает Сергей Перегудов.
– И при этом не спешить и не выливать за раз огромные объемы навоза, ведь внесение по вегетации предполагает применение жидкого навоза для обеспечения удобрениями и влагой практически в течение всего весенне-летнего сезона. Можно использовать 30% весной, 30% летом, 40% осенью, – приводит пример он.
Более того, эффективность подкормки жидкими органическими удобрениями по вегетации с точки зрения полезности для растений вырастает в разы.
Так, по расчетам компании «Биокомплекс», усвояемость азота, фосфора и калия растениями в течение вегетации гораздо выше, чем в том случае, когда эти удобрения вносятся в почву до посева.
– Для ускоренного роста растений в начале вегетации и в период их интенсивного развития требуются водорастворимые формы азота и калия, которые отличаются подвижностью. В результате внесенные до посева такие удобрения успевают в большой степени испариться, вымыться, опуститься в более низкие горизонты почвы, преобразоваться в нерастворимые формы и значительно снизить свою эффективность, – объясняет Константин Самсонов. – Тогда как своевременно внесенные в период активного роста растений, они доступны для усвоения, соответственно, КПД их воздействия значительно увеличивается.
Например, по результатам исследований датской компании Agrоmeter, подкормка органическими удобрениями в период вегетации способствует увеличению урожайности злаковых и кормовых культур на 30–40%, что в случае луговых трав приводит к получению дополнительно до двух укосов. А специалисты немецкой компании Vogelsang (производители специальных машин для внесения удобрений) доказали, что внесение органических удобрений в период роста растений позволяет усилить развитие корневой системы, активизировать рост и повысить устойчивость к засухе как зерновых, так и луговых культур. Кроме того, для злаковых такие подкормки влияют на повышение качества зерна и усиление иммунитета растения к различным заболеваниям, а также устойчивость к неблагоприятным условиям.
– Таким образом, если вносить навозную жижу в период вегетации, можно не только быстрее опустошать лагуны, но и увеличить урожайность кормовых и злаковых культур, а также серьезно сэкономить на «минералке», – резюмирует Сергей Перегудов. – Так как жидкий навоз является источником большого количества необходимых растениям макро — и микроэлементов, то иногда может полностью заменить минеральные удобрения.
А как же ожог?
Главными препятствиями к широкому распространению внесения жидкого навоза по вегетации являются ожог листьев растений и механические повреждения от прохода техники. И для того чтобы их избежать, на поле с посевами рекомендуется распределять навоз при низком давлении на землю ниже листьев, что позволяет внести больший объем с высокой точностью и меньшим стоком, не повредив культуры и не распространяя запах.
В настоящее время разработаны различные технологии внесения: многошланговыми штанговыми распределителями, так называемыми «дриббл-барами» (dribble-bar), в прикорневую зону; специальными дисковыми инжекторами в небольшой почвенный надрез, а также инжектированный впрыск (шприцевание) в почву.
Технология внесения многошланговыми (или их еще называют рамошланговыми) машинами является сравнительно новым способом. Но при этом уже занимает лидирующую позицию в Европе. Популярность эта, по словам Сергея Перегудова, объясняется в том числе экологическими требованиями: практически по всему Евросоюзу приняты запреты или ограничения на использование поверхностных разбрызгивателей.
Такие машины представляют собой навесную штангу со свисающими по сторонам шлангами-трубочками, через которые навоз подается в прикорневую зону растений. Штанги поднимаются, опускаются и складываются с помощью гидравлической системы управления. Машины имеют большое количество рядов и распределяют навоз на уровне 0–20 см от земли без всплесков, минимизируя разбрызгивание и его попадание на листья, а также увеличивая точность внесения в междурядья при работе со злаковыми культурами.
Специалисты немецкой компании Vogelsang подсчитали, что внесение «дриббл-барами» позволяет добиться значительно большей равномерности распределения, чем с помощью технологии разбрызгивания.
Такие машины производят компании Agrometer, Vogelsang, Fliegl, в также Samson Agro (SB, SBX, SBX2), Joskin и другие.
Ширина захвата в таких агрегатах довольно большая: например, у Samson Agro SBHX2 она достигает 36 м.
– При этом на рамошланговом распределителе от Samson шланги расположены с шагом 33 см, и их концы волочатся непосредственно по земле, минимизируя попадание жижи на поверхность растений, то есть практически осуществлен переход к следующему методу – «волочащемуся башмаку», – замечает Артем Бобрович.
Еще ниже и еще точнее
– Чуть более усложненная конструкция – так называемые Trailing shoe (в переводе «волочащийся башмак»), отличается от «дриббл-бара» тем, что шланги уже не свисают свободно, а зафиксированы направляющей планкой и прижаты к самой земле, то есть практически волочатся за машиной, – объясняет Сергей Перегудов.
– Тонкий наконечник шланга чертит в почве линию, по которой идет прикорневое и условно внутрипочвенное внесение жидкой органики.
По словам Евгения Слепова, в полном смысле такие машины нельзя отнести к внутрипочвенным и инжекторным, у них нет сошников. Но фактически они вносят органику на землю, лишь слегка ее вдавливая. Подобные агрегаты имеют более высокую точность внесения, аккуратнее соблюдают рядность, что важно при работе в междурядьях, меньше подвержены влиянию внешних сил (ветер, неровности и др.). Однако они дороже обычных «дриббл-баров», и ширина захвата в таких машинах меньше. Их производят компании Bomec, Joskin и др.
Есть и еще более интересный вариант внесения – инжектором в почву и при этом с растениями на полях. Как объясняет Артем Бобрович, такой способ реализуется с помощью инжекторов с небольшими одно- или двухдисковыми сошниками, позволяющими делать неглубокий (2–8 см) надрез в почве, куда по трубкам подается навозная жижа.
При этом дисковые сошники подбираются в зависимости от типа и состояния почвы, а также вида сельскохозяйственной культуры, уточняет Константин Самсонов. – Подобная конструкция сводит к минимуму повреждение подкармливаемых растений, – уверяет Артем Бобрович. – Заделка в почву обеспечивает высокую точность дозирования, исключает риск ожога растений, загрязнений, распространения запахов, выброса аммиака и сокращает потери азота, поскольку при таком методе достигается минимальная поверхность контакта навозной жижи с воздухом. Кроме того, возрастает эффективность применения, поскольку удобрение попадает непосредственно к корням растений, что способствует оптимальному использованию ими питательных веществ.
Еще один несомненный плюс такого способа: при внесении в почву происходит меньшее заражение растений паразитами и другими вредными микроорганизмами, которые могут содержаться в навозной жиже. – И в случае многолетних трав это особенно важно, так как подобное загрязнение листовой поверхности растений оказывает негативное воздействие на здоровье и продуктивность животных, которые будут непосредственными потребителями данных культур, – акцентирует внимание Артем Бобрович. Такие машины есть у компаний Agrometer, Samson Agro, Joskin и др.
Высота и культуры
Выбор типа машин зависит от видов удобряемых культур, а также стадии развития растений. Так, например, агрегаты с инжекторными дисковыми сошниками лучше использовать на подкормке луговых трав.
– Во-первых, внесение в почву обеспечивает меньшее загрязнение кормовых культур, кроме того, дополнительное прорезание «сплошного ковра» улучшает водопроницаемость и воздухообмен в почвах в посевах многолетних трав, увеличивая урожайность, – поясняет Артем Бобрович. – Злаковые также можно подкармливать внутрипочвенным способом, но до фазы выхода в трубку, то есть до того момента, когда растения могут без проблем восстанавливаться и иметь минимальные повреждения после наезда на них техники (на специальных широких шинах).
Подкормка, по словам Бобровича, осуществляется поперек рядов, так как при ведении сошника вдоль есть риск подрезания корневой системы (и соответственно, повреждения) всего рядка посева. – Можно также подкармливать злаковые культуры, в том числе яровой ячмень, кукурузу, на ранней стадии вегетации (3–4 листа), но строго в междурядье, – предупреждает Сергей Перегудов. – Для этого необходима система точного позиционирования сошников вплоть до нескольких сантиметров. – Внесение жидкой органики по многолетним травам рекомендуется на 3–4-й день после укоса, в данном случае рядность не важна, и частичное повреждение корня только провоцирует бурный рост культуры, – добавляет Артем Бобрович. Сергей Перегудов, ссылаясь на опыт датских, немецких и французских фермеров, отмечает, что такой способ подкормки органикой позволяет получить дополнительно 1–2 укоса и в целом снимать с одного поля 4–6 урожаев кормовых трав в год. Примерно такая же ситуация и с подкормкой агрегатами типа Trailing shoe, имеющими низкую раму, а потому не позволяющими работать с высокими растениями и на поздних стадиях вегетации.
Рамошланговые машины можно использовать на большинстве культур практически в течение всего периода вегетации. Например, при высоте растений до 50–60 см такая подкормка, по опыту датских фермеров, без проблем осуществляется рамошланговыми распределителями Samson SB-SBX на кукурузе. А в некоторых случаях (техника Agrometer) успешно справляются с растениями высотой до одного метра. – «Дриббл-барами» также подкармливают и пастбища, и многолетние травы, но при этом загрязнение листовой поверхности выше, чем при внесении навоза дисковыми сошниками, – обращает внимание Сергей Перегудов.
Как заправлять?
Подача навоза в распределители всех типов навесных машин – и рамошланговых, и инжекторно-дисковых – происходит двумя путями: из бочки или шланговой системой. Минусом внесения цистернами Сергей Перегудов называет ограниченный объем жидкости, который машина может взять на борт.
– Объема бочки при площадях российских полей зачастую не хватает для удобрения всего прогона, – объясняет он. – Это не позволяет выстроить эффективную логистику, а значит, отрицательно скажется на производительности внесения навоза и, соответственно, приведет к более медленному опустошению лагуны. Кроме того, многоразовый проход по полям сильно нагруженного транспорта увеличивает переуплотнение почвы, а на переуплотненных участках урожайность снижается на 15–20%. – В таких случаях лучше работать по технологическим колеям на сверхшироких шинах, – советует Артем Бобрович. – А оптимизацию логистики выстроить с помощью промежуточных лагун или же работать в связке с подвозящими цистернами.
По его словам, в компании «Агро-Оскол» (входит в АПК «ДОН») в таком тандеме производительность работы с двадцатикубовыми бочками составляла 5–6 заправок в час – то есть 100–120 м3/ч.
Как отмечает Сергей Перегудов, заправка распределителя путем подключения шланговой системы в разы увеличивает производительность агрегатов внесения и позволяет вносить жидкий навоз практически в неограниченном количестве. – С другой стороны, волочащийся за машиной шланг повреждает растения, что сужает его спектр применения на вегетирующих полях, – рассуждает Артем Бобрович. Но для данного способа внесения существуют специальные машины, работающие по уникальной технологии, осуществляющие реверсивное сматывание и разматывание шланга по междурядью без его перемещения по земле.
Такую технику выпускает только компания Agrometer.
В ее арсенале имеются две уникальные модели машины со специальными катушками и устройством регулирования положения шланга. – Модели Agrometer SDS 8000 – это полностью автономная самоходная машина с интегрированной катушкой, шланг которой всегда находится под давлением, – рассказывает Сергей Перегудов. – Специально сконструированная роботизированная «рука» разматывает и укладывает его или подбирает и скручивает в зависимости от направления движения такого поливочного «комбайна» без участия человека. Кабина таких самоходных машин оснащена реверсивным постом управления, что позволяет вести непрерывное внесение по всей площади поля, двигаясь вперед и назад без разворота машины. При этом минимизируется повреждение полевых растений. Данные машины применяются с навеской типа «дриббл-бар» и делают возможным внесение жидкой органической подкормки даже по кукурузе или зерновым колосовым.
Agrometer SRS – машина попроще. Она прицепляется к трактору, в нее также интегрирована катушка с «магической рукой», но нет реверсивного поста управления, и высота каретки не позволяет работать с высокорослыми культурами. Поэтому такие машины применяются в основном для подкормки луговых трав и в большинстве случаев – с инжекторным внесением.
Разделять или нет?
Для подкормки по вегетации можно использовать как разделенный, так и не разделенный на фракции навоз. Плюс внесения сепарированной (осветленной) жидкой фракции навоза в том, что концентрация сухих веществ вносимого навоза существенно ниже – всего 3–4%, другими словами, в ней нет сухих твердых частиц, которые могут попадать на листья и растения и на поверхность полей, тем самым исключается вероятность загрязнения кормовых трав при укосе, объясняет Константин Самсонов. – Содержание сухого вещества в стоках животноводческих ферм КРС или свинокомплексов колеблется от 3 до 6%, и шланговые системы, как правило, плохо работают с таким навозом, – знает Артем Бобрович. – С другой стороны, при внесении с помощью цистерн, оборудованных перемешивающими механизмами, механические измельчители на выходе из распределителей довольно хорошо справляются с перемалыванием твердых частиц, и забивание трубочек происходит редко.
Например, техника Samson Agro не боится работать с навозом, где содержание твердого вещества приближается к 12%. – Компания производит не вакуумные, а напорные системы (цистерны) с принудительной циркуляцией жижи в резервуаре, предотвращающей выпадение донного осадка даже при внесении густых масс, – сообщает Артем Бобрович.
Камнеуловители и противорезы из стали Hardox на машинах Joskin также позволяют работать с неразделенной фракцией без забивания подводящих каналов. Артем Бобрович не видит смысла при внесении бочками тратить энергию и ресурсы на сепарацию навоза.
К тому же питательная ценность осветленной жижи, по его словам, сильно снижена, а значит, предполагаются высокие погектарные нормы, большее количество проходов, соответственно, выше трудозатраты и расход ГСМ.
Сергей Перегудов обращает внимание, что при работе с неразделенным свиным навозом его целесообразно разбавлять, чтобы снизить опасную концентрацию. Кроме того, при внесении более жидкого навоза увеличивается эффект увлажнения почвы и усвоения растениями питательных веществ, поступающих с водой. Поэтому эксперт в период вегетации рекомендует работать с жидкой фракцией. – Разбавляя навоз, мы имеем синергетический эффект от полива и подкормки, что в итоге увеличивает урожайность больше чем на 25–50%, – уверяет он. – Практика работы с машинами Agrometer на голландских полях доказала это.
Согласно наблюдениям участников рынка, технология внесения жидкого навоза по вегетации в нашей стране пока еще слабо востребована, но необходимость в ее применении постепенно растет. Так, по словам Евгения Слепова, в Зауралье интерес к таким машинам и их применению проявляют от силы одно-два хозяйства в регионе. Тогда как на европейской части России проблема наращивания объемов животноводческой продукции уже поставила сельхозпроизводителей перед необходимостью поиска решений.
Иголками
Альтернативой трубочно-шланговым и рамным распределителям для внесения удобрений можно рассматривать технологию точного внесения жидких удобрений с помощью инжекторных колес и агрегатов на их основе.
Наиболее известным Евгений Слепов называет машину «Ликвилайзер» (Liquiliser) фирмы «Дупорт» (Duport, Нидерланды).
В Германии этот метод получил название «Культан» (Cultan), и для его реализации используется агрегат GFI фирмы Güstrower.
Такие машины состоят из насосного танкера-цистерны, прочной рамы и специальных инжекторных колес, снабженных длинными иглами, через которые происходит ввод (впрыск) жидкости на требуемую глубину. Применение агрегата позволяет эффективно вносить удобрения даже на тяжелой глинистой почве и при неблагоприятном погодном режиме, в том числе по вегетации. Игла работает по принципу форсунки: через встроенные клапаны выдавливается в почву под давлением 3–6 бар определенная доза удобрений в зависимости от скорости и предусмотренной нормы внесения. Удобрение подается непосредственно к корням, внутрь почвы, и позволяет в течение вегетационного периода усваивать органические вещества.
«Ликвилайзеры» имеют рабочую ширину от 2,3 до 12 м, а длина инъекционных игл, пригодных для пашни и пастбищ, составляет примерно 8 см. – На данный момент основное применение этой революционной технологии связано с внесением жидких удобрений, преимущественно КАС-32. Однако через эти иглы можно также вносить жидкие органические удобрения по вегетации, на луговых травах. Но в этом случае навоз должен быть сепарированным, и внесению во избежание забивания подлежит жидкая (осветленная) фракция, – заключает Евгений Слепов.
Комментарии практиков
Племзавод «Новоладожский» (Ленинградская область) Ричард Рон, директор:
Комплекс рассчитан на 2500 голов дойного стада (четыре корпуса беспривязного содержания и один корпус привязного – на 300 голов). Для удаления навоза используется система «флеш-флюм», а вывоз его в поле осуществляется при помощи бочек. Основными причинами, побудившими нас искать альтернативные бочкам варианты внесения жидкой фракции навоза, стала низкая эффективность этой технологии, а кроме того, желание получить необходимое количество укосов кормовых трав. Свой выбор мы остановили на распределителе «дриббл-бар». В совокупности со шланговой системой его применение позволило значительно увеличить производительность внесения (в 8–10 раз), а также снизить расходы на персонал – теперь требуется не более двух человек для осуществления этой операции. Кроме того, у нас более чем в пять раз сократились затраты на ГСМ. Но главное – теперь мы можем получать желаемое количество укосов кормовых трав.
Источник