Площадь черноземных почв по странам

 Татак, Odessit
Татоже

В БСЭ данные по земельным ресурсам указывают, что 50% черноземных запасов находились в СССР. Союз развалился, и сегодня нам говорят, что Украина имеет 25% мировых запасов. НО! При этом многие второсортные источники уже по современной России продолжают писать, что наша страна имеет (внимание) около 50%.

Возможно, еще не открыто новое свойство черноземных полей, которые разрастаются с каждым годом как пески пустыни Сахары.

 Татак, Odessit
Татоже

Да нет! Я этот вопрос давно поднимал где-то. Основные чернозёмы у нас. Цифры говорят разное, конечно, но вот есть цифра, что 60% мировых запасов чернозёмов приходится на Россию и Украину. Даже если 25% отдать Украине, то выходит, что у нас больше.
Но вот цифра 1 905 тыс. кв.км, или 8,6% территории России — стабильна!

А по Украине есть вот такие цифры

В некоторой степени украинцы стали заложниками собственных представлений и мифов. От поколения к поколению передается словно заклинание: Украина владеет лучшими в мире черноземами. Приводятся впечатляющие цифры — от 1/4 до 2/3 всех их мировых запасов. На самом деле, их около 8%. Но и эта цифра впечатляет, так как Украина занимает не более 1% мировой суши.
http://news24ua.com/mif-o-luchshem-v-mire-chern.

 Татак, Odessit
Татоже

Россия занимает первое место в мире

В то же время в России находится 9 % всех продуктивных пахотных земель мира и более 50 % мировых чернозёмов.

 Татак, Odessit
Татоже

Источник

Пахотные земли стран мира и место Украины на карте земельных ресурсов планеты

Где расположены пахотные земли стран мира и какое место занимает каждая страна в общем банке земельных ресурсов планеты? U.S. Geological Survey опубликовал новое исследование о мировом распределении сельскохозяйственных земель. И это достаточно интересно, т.к. там приводится очень наглядная информация.

Как оказалось, совокупная площадь мировых пахотных земель составляет 1.87 млрд Га, что на 15-20% (т.е. на 250-350 млн Га) больше по сравнению с ранее проводимыми оценками. Как утверждается в исследовании, более высокие результаты объясняются большей детализацией данных, полученных при изучении земной поверхности благодаря использованию новых технологий.

Итак, по данным U.S. Geological Survey, пахотные земли составляют только 12.6% поверхности суши (на карте выделено ярко-зеленым). Остальные 87.4% представляют собой земли, которые из-за климатических условий или состава почвы не могут быть использованы для традиционного сельского хозяйства (т.е. горы, пустыни, вечная мерзлота и т.д.)

Топ-20 крупнейших земельных резервов планеты выглядят следующим образом:

* — площадь пахотных земель (млн Га);
** — доля страны в мировом объеме пахотных земель (%);
*** — пахотные земли (%) в совокупной площади территории страны.

Таким образом, хорошо видны ключевые игроки и потенциал каждой страны на мировом рынке продовольствия; особенно, при соизмерении этих данных с другими параметрами, такими как, например, ВВП или количество населения.

Также видно, что исходя из процентного соотношения (пахотные земли к общей площади географических зон), ключевые земельные ресурсы планеты сосредоточены, в основном, в таких регионах, как Европа и Южная Азия.

Здесь также можно увидеть как используются пахотные земли в соотношении с доступностью водных ресурсов в разных географических регионах планеты (см. карту выше).

Характерно, что эти данные подтверждают особую роль Украины, которая занимает довольно весомое место в общемировом рейтинге (входит в топ-10, занимая 6-е место в мире!). Владея 43.375 млн Га (т.е. 2.31% мировых площадей пахотных земель), Украина значительно превосходит любую из стран Европы (не считая Россию, конечно).

Интересен и тот факт, что из всех ключевых игроков Украина имеет самое высокое соотношение пахотных земель к общей площади занимаемой территории — 74.82%. Есть, конечно, некоторые страны, у которых этот процент еще выше. Например, у Молдовы это 87.1%. Но, при этом, эти страны не обладают таким весом в мировом объеме пахотных земель, как Украина (у той же Молдовы всего лишь 0.15% против 2.31% у Украины).

При рассмотрении потенциала страны в соотношении «пахотные земли на душу населения», Украина поднимается на одну строчку вверх и занимает 5-е место, уступая только России, Канаде, Австралии и Казахстану (если брать за основу выборку топ-20 в абсолютном значении объема пахотных земель).

**** — пахотные земли на душу населения (Га/чел).

Однако, для понимания поной картины, следует отметить несколько принципиальных нюансов. Во-первых, официальные данные о количестве населения Украины, скорее всего, сильно отличаются от фактической стороны вопроса. По некоторым неофициальным данным, с учетом нескольких волн трудовой миграции (особенно в период после 2014 года), фактическая численность населения Украины по состоянию на конец 2019 года может составлять менее 40 млн человек. Тогда, исходя из этого, в соотношении «пахотные земли на душу населения» Украина имела бы коэффициент где-то на уровне 1.08 — 1.20, а, следовательно, занимала бы четвертую или даже третью строчку в списке, опережая при этом Россию, а возможно, еще и Канаду.

Во-вторых, с точки зрения размера доли пахотных земель в совокупной площади каждой страны, Украина значительно опережает и Россию, и Канаду, и Австралию, и Казахстан. В этом смысле она вообще вне конкуренции во всей большой двадцатке.

В-третьих, следует учитывать не только условное «количество», но и «качество» самой земли, включая доступность водных ресурсов, климатические условия, а также качественные характеристики почвы, — все это оказывает непосредственное влияние на исходные условия и технические возможности ее сельскохозяйственной эксплуатации, а в итоге — на стоимость извлекаемых из нее продовольственных ресурсов. Здесь также Украина обладает всеми явными преимуществами, а по совокупным критериям — претендует даже на особое, эксклюзивное положение в мире.

Таким образом, 3/4 всей территории Украины — это пахотные земли. А учитывая ничтожно малое (относительно площади территории и продовольственного потенциала) количество ее населения, это накладывает на Украину особые риски. Избыток первичного сельскохозяйственного ресурса создает предпосылки для особого исторического шлейфа, который неизменно преследует Украину на протяжении веков.

Этот шлейф можно было бы выразить в виде условной цепной реакции: простые формы ведения хозяйства — неэффективные способы производства — слабая внутренняя социальная организация — потеря политического контроля над территорией при столкновении с более организованной внешней силой.

При этом, в данной цепочке всегда возможны какие-то изменения или даже откат назад, но, опять же, как правило, из-за смены внешних обстоятельств. Говоря о ретроспективе, я намеренно выделяю здесь только один аспект. Но именно он (т.е. земля) заслуживает особого внимания, т.к. вопросы, связанные с землей, все еще являются предметом манипулирования общественным сознанием.

О чем можно говорить, если в Украине за все годы независимости так и не смогли создать цивилизованного рынка земли?/1 Что можно подумать о стране, где большинство, включая сельских жителей, по данным некоторых социологических исследований, категорически против отмены моратория на продажу земли? Не кажется ли вам, что это выглядит, как «кріпаки проти скасування кріпосного права.

К сожалению, большинство до сих пор видит в качестве основной причины всех украинских бед только наличие внешних более сильных врагов, не важно какая страна в определенный исторический период могла олицетворять собой его зловещий образ: Российская империя, Польша, Оттоманская империя и т.д. Но мало кто смотрит глубже, пытаясь разобраться в том, как и почему складывается вся эта роковая цепочка.

Украинский агро-мечтатель ориентируется на ценности, данные природой, но не учитывает тот факт, что пахотные земли да и вообще земля, как и всякий другой актив, логически связан с пассивом, корреспондируя со всеми его элементами, главный из которых — организация! Организация бизнес-процессов, организация общества, организация государства…

Если организации нет, вы проигрываете конкуренцию на мировых рынках, вы получаете погрязшее во внутренних конфликтах общество и вы имеете слабое, неспособное ответить на внешние вызовы государство. В итоге вы теряете свой некогда драгоценный актив, то ли потому, что он приходит в негодность, то ли потому, что у вас его попросту отобрали. Но, в конечном счете, это уже не важно.

Украина, действительно, обладает огромным продовольственным потенциалом. Но это, скорее, производит эффект «ресурсного проклятия», чем создает дополнительные стимулы для развития ее экономики. Боюсь, это уже исторический факт.

Предметом особой гордости любой страны вряд ли вообще можно считать какой-либо природный ресурс, особенно, когда в противовес этому страна не может похвастаться тем, что она стала домом для растущего числа успешных компаний технологического сектора, включая количество стартапов-единорогов.

А учитывая то, как быстро развиваются новые технологии, вытесняя примитивные производственные процессы во всех секторах экономики (включая сельское хозяйство) других стран, и как на фоне этого Украина проигрывает конкуренцию в скорости, затратах на производство конечного продукта и способах его реализации, все больше скатываясь к торговле сельскохозяйственным сырьем, я вижу не только потенциал, но и дополнительные риски.

Если вы считаете, что ваша страна представляет собой ценность только лишь потому, что она обладает каким-либо природным ресурсом, вспомните о судьбе американских индейцев…

/1 — 13 ноября 2019 года Верховная Рада Украины приняла в первом чтении и за основу законопроект №2178-10 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения». Данный законопроект фактически даёт старт процессу открытия рынка земли в Украине. Соответствующее решение поддержали 240 народных депутатов.

В ночь с 30 на 31 марта 2020 года Верховная Рада Украины приняла закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения» на основе законопроекта №2178-10. «За» проголосовали 259 депутатов. Основные положения принятого закона включают такие нормы:

— закон вступает в силу с 1 июля 2021 года — соответственно, с этой даты вводится рынок земли в Украине;

— законом статьи 130 и 131 Земельного кодекса Украины изложены в новой редакции;

— до 1 января 2024 года покупать землю смогут только физические лица-граждане Украины;

— иностранные граждане, лица без гражданства и юридические лица, конечными бенефициарами которых являются не граждане Украины смогут приобретать право собственности на землю сельскохозяйственного назначения только при условии и после принятия соответствующего решения на референдуме;

— продажа земель сельскохозяйственного назначения государственной и коммунальной собственноссти запрещена;

— до 1 января 2024 года граждане Украины могут приобретать право на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью до 100 га;

— с 1 января 2024 года общая площадь земель в частной собственности одного гражданина или же участников одного юридического лица не может превышать 10 000 га.

— расчеты, связанные с оплатой цены земельных участков сельскохозяйственного назначения по гражданско-правовым сделкам, осуществляются в безналичной форме;

— право собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения может также быть приобретено банками исключительно в порядке обращения взыскания на них как на предмет залога. Такие земельные участки должны быть отчуждены банками на земельных торгах в течение двух лет со дня приобретения права собственности.

Источник