Плотность ботва от корнеплодов другие подобные растительные остатки при выращивании овощей плотность

11121001235 — ботва от корнеплодов, другие подобные растительные остатки при выращивании овощей

Соответствия кодов ФККО 2002 и 2014

Иерархия кодов

Предприятия по утилизации отходов: ботва от корнеплодов, другие подобные растительные остатки при выращивании овощей

ООО «Газпром трансгаз Ухта» филиал Печорское ЛПУМГ

169600, Республика Коми, г. Печора, Главпочтамт а/я 9

ООО «КОМУС»

404180, Волгоградская область, Светлоярский район, п. Кирова, ул. Новая,1

ООО «ПРОФСПЕЦТРАНС»

188410, Ленинградская область, г. Волосово, ул. Строителей, 25

ООО «Возрождение»

623385, Свердловская область, г. Полевской, мкр. Ялунина, 7

ООО «Элис»

622035, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Энтузиастов, 35

Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство»

РФ, 164520, Архангельская область, г. Северодвинск, Тепличный проезд, д.8.

МУП «Спецавтохозяйство по уборке города»

юридический адрес: 163002 г. Архангельск, ул. Павла Усова, д. 12, корпус 2

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление» (МУП «ЖЭУ»)

Архангельская область, г. Мирный, ул. Кооперативная, д.7

Источник

Форум для экологов

Форум для экологов

• Темы без ответов
• Активные темы
• Поиск
• Персональные данные

Перечень отходов от тепличного хозяйства

Перечень отходов от тепличного хозяйства

Сообщение Natalia » 17 мар 2009, 01:54

Re: отходы от теплиц

Сообщение Olga N » 17 мар 2009, 01:54

Re: отходы от теплиц

Сообщение Natalia » 17 мар 2009, 01:54

Re: отходы от теплиц

Сообщение Olga N » 17 мар 2009, 01:54

Re: отходы от теплиц

Сообщение Natalia » 17 мар 2009, 01:54

Re: отходы от теплиц

Сообщение tcheh@cao-rhms.ru » 17 мар 2009, 01:54

Я не так давно делал теплицу, как участок на предприятии.
Теплица площадью 600 м2 предназначена для ухода и выращивания офисных растений и цветов на срез.
Численность персонала и время работы:
Численность персонала составляет:
• Персонал ИТР– 1 человек;
• Рабочие – 2 человека.
Время работы – 365 рабочих дня.

В результате производственной деятельности данного объекта образуются следующие виды отходов:
­ Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак
­ Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)
­ Ботва от корнеплодов, другие подобные растительные остатки при выращивании овощей, загрязненные землей
­ Пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительские свойства
­ Отходы полиэтилена в виде пленки
­ Электрические лампы накаливания отработанные и брак
Все эти отходы имеются в ФККО.
С Уважение Юрий Чеховский

Re: отходы от теплиц

Сообщение Natalia » 17 мар 2009, 01:54

Re: отходы от теплиц

Сообщение tcheh@cao-rhms.ru » 17 мар 2009, 01:54

Re: отходы от теплиц

Сообщение Lateco » 17 мар 2009, 01:54

Re: отходы от теплиц

Сообщение Lateco » 16 май 2010, 14:36

Перечень нормативных правовых актов (их отдельных положений), содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора) в области охраны окружающей среды

Источник:
Перечень НПА согл.

и что-то этот перечень сильно короче, чем аналогичный у Росприроднадзора.

Правительство утвердило перечень подлежащих учёту парниковых газов

Распоряжение от 22 октября 2021 года №2979-р

В России со следующего года начнёт действовать система государственного учёта выбросов парниковых газов. Распоряжение, необходимое для.

Перечень нормативных правовых актов (их отдельных положений), содержащих обязательные требования (утв. Росводресурсами 15.01.2021)

Установлен перечень НПА, оценка соблюдения обязательных требований которых осуществляется Росводресурсами и его.

Ответственность

Форум «Форум для экологов» является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме «Форум для экологов» информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории «Форум для экологов».
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:

— исключительное право на воспроизведение;
— исключительное право на распространение;
— исключительное право на публичный показ;
— исключительное право на доведение до всеобщего сведения

и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.

Наш email: eco@integral.ru

ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.

Источник

Экология и безопасность в техномире

Помни о прошлом, думай о будущем! (+18)

• Темы без ответов
• Активные темы
• Поиск
• Наша команда

Норматив образования отходов от СНТ (сады, огороды)

Модератор: Raccoon

Норматив образования отходов от СНТ (сады, огороды)

Сообщение sterva » 06 мар 2007, 15:04

Норматив образования ТБО от садоводческих товариществ

Сообщение Штучка » 26 июл 2011, 02:12

Re: Норматив образования отходов от СНТ

Сообщение levsha » 26 июл 2011, 08:29

Re: Норматив образования отходов от СНТ

Сообщение johnbob » 26 июл 2011, 08:38

Re: Норматив образования отходов от СНТ

Сообщение ЮВ » 26 июл 2011, 08:50

Re: Норматив образования ТБО от садоводческих товариществ

Сообщение seergy » 26 июл 2011, 11:27

Полезная информация

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

Отказ от ответственности

Мнения и комментарии, размещенные во всех форумах являются личными и не обязательно отражают мнение администрации форума «Экология и безопасность в техномире».

Администрация форума «Экология и безопасность в техномире» не несет отвественности за любые действия, советы и сообщения пользователей и гостей форума «Экология и безопасность в техномире», которые могут принести ущерб или убытки другим пользователям форума «Экология и безопасность в техномире».

Кроме этого, Администрация форума «Экология и безопасность в техномире» не может быть связана и нести отвественность за материалы и содержимое других сайтов, на которые размещены ссылки с форума «Экология и безопасность в техномире».

Источник

Компостирование

Доброго времени суток, Пикабу. Я работаю специалистом администрации в небольшом селе. Как многие слышали в России провели мусорную реформу. Пришел региональный оператор. И начались проблемы: » принимаем только твердые бытовые отходы, никакой ботвы, прошлогодней листвы и подобных отходов из огородов». На все вопросы, предлагают местным жителям создавать компосты. Я не хочу вдаваться в остальные проблемы , связанные с проведением этой реформы в сельской местности. Этот пост не про то.)
Короче, чтобы решить проблему с утилизацией листвы, ботвы и других органических отходов, запланировали сделать компост сельского масштаба. Чтобы и сельский совет мог туда привезти листву после «субботников» и жители свозить ботву со своих участков. В поисках нормативной базы и требованиям к организации, я провел 2 дня и ничего дельного и существенного не нашел( да-да 2020 год, я не умею пользоваться Гуглом). Минприроды республики раз через раз отвечают на телефоные звонки, видимо на самоизоляции.
Уважаемые знатоки, прошу вашей помощи. Как необходимо размещать компостное поле? Какие документы нужны, чтобы это не считалось обычной несанкционированной свалкой?
P.s. да, я знаю что существуют специализированные форумы, где и нужно размещать такие вопросы, однако, я сомневаюсь, что их кто то читает регулярно.

А на что они ссылаются в своем не желании брать биологические отходы?

как я понимаю, на то, что «Твердые коммунальные отходы (ТКО) — отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. » а огород, это не жилое помещение.

Во-первых, да, происхождение отхода не то, во-вторых, количество- отход на 100% состоит из ботвы и его у вас много.

Ботва от купленной на рынке редиски ТБО? Очевидно что да.

Значит критерий не состав, а количество и очевидное происхождение.

Скорее всего на ФККО- там есть четкий перечень, что относится к ТКО и что к ним приравнено. Всё остальное, включая мелкий строительный мусор (при ремонте квартир жильцами) они брать отказываются. После мусорной этой реформы пристроить некоторые отходы стало почти невозможно.

По факту да, в мешок никто не заглянет. Со строительными отходами в разных регионах, похоже, разное мнение у рег.операторов. А по сути ваш отход по федеральному классификатору (ФККО) и правда не относится к разделу ТКО, а имеет коды 11121001235- ботва от корнеплодов, другие подобные растительные остатки при выращивании овощей, либо 11121002235- ботва от корнеплодов, другие подобные растительные остатки при выращивании овощей, загрязненные землей.

Чтд. Т.е. вопрос не в том ЧТО, а в том СКОЛЬКО.

Ограничение одно — бытовой мусор. В него по составу входит все что угодно, т.е. состав не является определяющим в этом вопросе.

А вот колличество, или очевидные характеристики (трава же не может расти в доме) вполне позволяют отнести его к НЕ бытовому.

ИМХО, не понимаю зачем вывозить куда-то траву, листья, ботву и т.п., это и на участке прекрасно сгодится.

Строго говоря, и происхождение и состав отхода являются критериями отнесения какого-либо отхода к определенному виду. Конечно, в составе домашнего ТКО есть такая часть, что-то типа органических остатков (овощи-мясо, мусор от ухода за дом.растениями, аквариумная рыбка почила и т.д.). А в случае автора решающее значение играет количество- ботвы очень много и под бытовой мусор она никак не попадает, это очевидно.

Бывает.

Муж купил снегоход. Я возмутилась:
— А ничего, что ипотека?!
Свекровь:
— У мужчин должны быть свои игрушки.

Я купила себе оверлок. Шью и давно мечтала об этом аппарате. А тут как раз предпраздничная скидка.
Свекровь:
— И нафига? Нет бы что полезное в дом. Тем более, у вас ипотека!
— Второй снегоход, например?

Бесплатное кафе

Нашел себе календарь

Участковый

Несколько дней назад приезжаю утром в офис, задаю охраннику дежурные вопросы, типа всё ли в порядке, и выясняется, что нет, не всё. Пойдемте, говорит, покажу.

Спускаемся в его кабинет, он показывает видео с камер, на которых видно, как около офиса стоят два парня, один из которых пьет пиво из стеклянной бутылки.

Допив, кидает бутылку в стену нашего офиса и разбивает одну из облицовочных плиток, после чего оба парня убегают.

Тут же был вызван участковый, который посмотрел запись, взял свой телефон, набрал номер, и… «Вася (имя изменено), ты нахера бутылку в здание бросил?» Тот, судя по всему, начал оправдываться, участковый снова: «У тебя 30 минут, жду у себя в кабинете». И ушёл.

Ровно через час приходит тот парень, извиняется, берет образец плитки, едет, покупает новую и ставит на место, после чего извиняется еще раз и уходит.

Звонит участковый: «К Васе претензии есть?» — мы: «Нет, спасибо».

Так я к чему? Хороший участковый знает всех алкашей и гопников на своем участке. Наш, судя по всему, знает).

p.s. опорный пункт полиции находится ровно в 10 метрах от нашего офиса.

Экспертиза за 382 000 рублей для студента

Подал на меня в суд сосед с требованием снять отопительный котел (полностью оформленный по всем правилам).

Ленинский районный суд г. Пензы назначил строительно-техническую экспертизу в лаборатории в Саранске. Организация при Минюсте РФ. Специалист выдал заключение, что переустройство соответствует строительным нормам и правилам; а установленный котел не угрожает жизни и здоровью других людей. Обошлась эта экспертиза в 25 тысяч рублей.

Суд усомнился в правильности данного заключения (интересно почему. )

В итоге суд назначает повторную экспертизу, на этот раз ее должна провести частная московская фирма АНО «Центр технических экспертиз». Стоимость заключения — 300 тысяч рублей. Что в 12 раз превышает рыночную. На слушаниях мы настаивали на том, чтобы провести экспертизу в других организациях по рыночной цене. Но судья И. Егорова вынесла вердикт, чтобы все проверяли по новой, и именно в московской лаборатории. Ее не смутили наши доводы, что цена данной экспертизы явно завышена, и что я — студент, ее просто по деньгам не потяну.

Московские эксперты, такие «эксперты»

В итоге стоимость проведения экспертизы от столичных специалистов увеличилась с изначально заявленных 300 тысяч рублей до 382 с лишним тысяч. Ну, подумаешь, мелочь какая. Москвичи такие копейки не считают.

Суд удовлетворило представленное заключение. Оно, понятное дело, не в мою пользу. Суд постановил снять котел из квартиры, что уже сделано.

Однако это не снимает ряда вопросов к московским «экспертам» из АНО «ЦТЭ».

1) Почему они так и не дали ответа по соответствию индивидуального газового котла санитарным и противопожарным нормам. Это, собственно, тот пункт, из-за которого и назначалась повторная экспертиза.

2) Из чего сложилась столь баснословная сумма за исследование — 382 100 рублей?

Несколько месяцев назад я обратился в ФАС, чтобы узнать финансово-экономическое обоснование стоимости экспертизы.

И получил обескураживающий ответ.

Экспертиза за бешеные деньги

В представленной калькуляции затрат при производстве, мягко скажем, спорной экспертизы 10 пунктов. В статьи затрат включены пункты работ, которые не проводились, и это было озвучено в суде. Например, за «выезд специалиста на осмотр» «Центр технических экспертиз» выставил 70 000 рублей, но этого по факту не было, так как меня даже в городе не было.

Идем дальше. 60 тысяч рублей в лаборатории запросили за то, что якобы они проводили исследование «с целью ответа на вопрос о соответствии переустройства системы отопления санитарным и противопожарным нормам и правилам». Оно, как понимаем, точно также не проводилось, и это подтверждено специалистами лаборатории в суде.

Еще 30 тысяч АНО «ЦТЭ» решила «содрать» за исследование с целью фиксации последствий отключения. Как вы уже поняли, его тоже никто не проводил.

И еще в итоговый прайс внесено несколько пунктов, которые специалисты не выполняли.

Таким образом, несуществующую работу московская лаборатория оценила в 292 100 рублей. Неплохо, согласитесь.

Но и по оставшимся трем, имевшим место пунктам, есть вопросы. Их лаборатория оценила в скромные 90 тысяч рублей.

Чтобы доказать абсурдность выставленного счета московской лабораторией, был отправлен запрос в АНО «ЦТЭ» от другого человека, с вопросом, сколько будет стоить аналогичная проверка оборудования.

Нам ответили, что цена экспертизы составит 32 тысячи 100 рублей.

Сейчас дело находится на обжаловании в саратовском суде. Сейчас с меня по решению суда хотят взыскать порядка 430 тысяч рублей. 382 100 — за «экспертизу» от московских товарищей, остальная сумма — судебные расходы.

На суды надежды мало, разве что на огласку.

Нашёл дневник

Воспитание

Экзамен автоматом

Был у нас в институте предмет «Теория Машин и Механизмов» (ТММ). В миру — Тут Моя Могила. Было 10 домашних заданий, которые оценивались по 100-балльной системе. Препод (доцент Овечкин) сразу сказал: у кого по итогам заданий будет 790 баллов и выше — 4 автоматом поставит. Я сдал 9 и по итогу 690 баллов. Последнюю работу я просто «заполировал»: оформил на формате А4, все расчёты написал каллиграфическим почерком, все диаграммы и графики изобразил цветными ручками, сходил в типографию чтобы мне её в красивую обложку «упаковали». Прихожу, показываю. Препод аж расцвёл! Начал меня гонять по заданию (Препод был очень строгий и требовательный). В итоге говорит :
— Вижу что сами делали. Всё ответили. И оформили просто на загляденье! За такую работу не жалко 100 баллов поставить!
— Раз не жалко, ставьте!
*ставит сотню*
Я:
— Считаем баллы?
— Это десятая работа? Считаем.
*считает баллы, получается ровно 790. Я подаю зачётку.*
— Ну, обещание надо держать! Ваша честно заслуженная четвёрка!
*ставит оценку в зачёте и в ведомости. *

После занятий мы, пятеро счастливчиков, стоим в магазине закупаем выпивку/закуску. Слышим за спиной покашливание. Оборачтваемся — наш завкафедры, Николай Алексеевич Чиченёв:
— Молодые люди, мне кажется или у вас завтра экзамен по ТММ?
— Так у нас четвёрки автоматом!
— У Овечкина автоматом получили?! А что так мало водки берёте?! 🤓🤓🤓

Не прокатило

Работаю мастером ключником. Вышел первый день после больничного, сижу, жду клиентов, подходит девушка. Далее состоялся следующий диалог.
Д- вот, я у вас ключ делала неделю назад, а он не работает.
Я — девушка, я месяц на больничном был, точка не работала, так что вы никак не могли его сделать у нас неделю назад.
Д — да? Ну ладно.
Развернулась и ушла, но это не конец истории.
Где то через неделю приходит опять.
Д — вот, я у вас ключ делала, не работает!!
Я — чек пожалуйста
Д — вы мне его не дали!!
Я — значит не у нас делали, всего доброго.
Д — а сколько новый будет стоить?
Я — 200₽
Д- сделайте пожалуйста.
Беру заготовку, наклоняюсь к тумбочке и незаметно делаю насечку надфилем. Сделал ключ, выписал чек, взял денег, девушка ушла.
После обеда прибегает.
Д — ключ не работает, верните деньги!
Я — ок, давай ключ.
Протягивает его мне, а насечки от надфиля нет.
Я- ну этот и не будет открывать. Его не я делал
Д- как это не вы, вот чек, вот ключ, он не открывает, верните деньги!
Я- девушка, на том ключе, который я делал, я метку поставил, а на этом ее нет, вы кого обмануть то хотите?
Д — эм, ап, упс. и убежала.
Не прокатило значит. Как то так

Быть дизайнером — дело не простое

«В меню писать надо постоянно котлеты, но это не значит, что их нужно давать»

Ростовский депутат просил подчиненных сэкономить на еде для детей, но попал на видео

Депутата подозревают в хищении бюджетных денег для детского отдыха. Латышев руководит несколькими лагерями: ООО ДОК «Солнечная Поляна», ООО Пансионат «Орленок», ООО Пансионат «Дмитриадовский». Накануне в лагеря приходили с обысками.

Предполагается, Латышев на видео подсчитывает с подчиненной сэкономленные на детском питании деньги.

— Наталья сказала котлеты все время давать, а Оля говорит — мы же тогда будем все дороже… Как нам быть? — говорит на видео женщина.

— Нет, она говорит, в меню писать надо постоянно котлеты, но это не значит, что их нужно давать, — отвечает своей подчиненной Виталий Латышев.

Женщина предлагает выйти из ситуации, чтобы не попасться «проверяющим инстанциям».

— Если даже писать 90 рублей, а в другой день, когда приедет проверка, 130 рублей, то 3700. Трешка сэкономится, — утверждает собеседница.

После подсчетов на калькуляторе он резюмирует, что 5 рублей экономит полтора миллиона, женщина соглашается и говорит, что 10 рублей экономит три миллиона.

— Я почему хотела… пусть пока девочки не заняты, посчитают. В тот день, когда инстанции приезжают, пусть по нормам дают. Но в другие дни, когда инстанций нет, там же не по нормам все дается, крупы, мясо, все. Может им какой-то пирожок дешевый давать, дети голодными не будут и не будут звонить родителям, — добавляет женщина.

Сейчас следствие проверяет чиновника на причастность к воровству денег, выделяемых на отдых детей из малообеспеченных семей. С 2015 года местные власти выделили на это около миллиарда рублей. По одной из версий следствия, около 30% из этой суммы могло осесть у Латышева.

Вот и я получил свою награду

12 лет я шел к этой цели и вот заветная капелька у меня в руках !)

Создание костюма

На одной волне

Лечу домой на праздники в таком прикиде, чтобы удивить семью. Перед вылетом встретил в аэропорту этого незнакомца. Сразу скорешились.

Инвалиды и толерастия

У меня дико подгорело.

Давеча ввязался в дискуссию о том, как следует называть инвалидов. Мол, термин «инвалид» оскорбляет чувства верующих инвалидов и его применять некошерно. Нужно заменять эфемизмами. «Люди с особенностями», «солнечные дети», «люди с особыми потребностями».

Весь цимес в том, что решения о том, оскорбляет ли термин «инвалид» инвалидов принимают НЕ инвалиды, а вполне себе здоровые (хотя и вкрай охуевшие) личности.

Обе ноги парализованы выше колена. Вторая группа пожизненно. Это к вопросу, с чего это я тут так развыступался.

При этом, у меня 15 лет стажа работы на руководящих должностях в ИТ, 11 лет педагогического стажа на должности зав. кафедрой.

Как вы думаете, могу я принимать решения за себя? Почему никто из этих правоза’sheet’ников не поинтересовался у МЕНЯ оскорбляет ли МЕНЯ слово «инвалид»? Я бы сразу ответил — НЕТ, блять, НЕ ОСКОРБЛЯЕТ.

Термин «инвалид» у нас, славян, издревле не несет негативной окраски. До 30-х годов 20 века «инвалид» — означало «ветеран боевых действий». Вполне возможно, покалеченный, но совершенно не обязательно. И только после ВОВ, когда число покалеченных ветеранов превысило все пределы, «инвалид» в массовом сознании стал ассоциироваться с калекой, а не с ветераном. И все равно, уничижительного смыла с этом термине нет! В отличие от англоязычных стран, где «іnvalid» означает совсем не то, что у нас — а именно — «недействительный». Быть «недействительным» англоговорящих граждан может действительно оскорблять, я не знаю. Но мы, блять, живем НЕ в Америке и НЕ в ебанувшейся на почве толерастии гейропе. И тамошние понятия НЕ НУЖНО калькировать на нас.
Почему же меня так это все задело?
Знаете, как это выглядит с моей, инвалида, точки зрения? Какой-то непонятный хуй (или пизда, не суть) с высокомерным видом ЗА МЕНЯ решает, что МЕНЯ оскорбляет, а что нет. При этом, меня ни разу не спросив. Мол, сиди мальчик, высшая раса за тебя все порешает! Мы сами определим что тебя оскорбляет а что нет, ведь ты ж сам не в состоянии этого понять.
Вот это высокомерное ублюдство под маской толерастии бесит неимоверно! Да кто вы, блять, такие, что за меня решаете, что оскорбляет мои чувства, а что нет? Вы не охуели часом? Или у вас есть на руках петиции от Ассоциации Инвалидов Способных к Труду о том, что трудоспособных инвалидов термин «инвалид» оскорбляет и они, трудоспособные инвалиды требуют на государственном уровне этот термин не употреблять?

Нет?
Тогда какого хуя.
Я понимаю гейропу и САСШ, где сенаторы борятся за голоса тех же инвалидов путем «поднятия инвалидам самооценки» — замены «дискриминирующих» терминов на нейтральные.
Но у нас-то какого хуя. Или мы как обезъяны бездумно повторяем за западом все их ебанистические кунштюки? От того буду я называться «инвалидом» или «лицом с ограниченными возможностями» НЕ ЗАВИСИТ проголосую я за Иванова или за Петрова!
А от того, что вы назовете меня «лицом с определенными потребностями» — ноги у меня по мановению волшебной палочки не заработают! И инвалидом я быть не перестану! Точно также если вы назовете дауна «солнечным ребенком» он не перестанет быть дауном — умственно отсталым индивидом с органическими поражениями головного мозга! Ничего, блять, не изменится! Кроме того, что вы (. ) почешете свое ЧСВ. Но не надо свое ЧСВ чесать об меня! Мне это категорически неприятно! А тем, кто не в состоянии осознать, что о него чешут ЧСВ непонятные хуи и пёзды — то им вообще похуй как их называют. Дауны или солнечные дети.

Посему прекращайте страдать хуйней! Хотите сделать что-то хорошее для инвалидов — помогите мне например, подняться по лестнице с покупками, поднесите пакет с продуктами до лестничной площадки, пока я по ступенькам дыбаю. Дверь в автобусе/маршрутке придержите пока я залезаю. Помогите подняться если я на гололеде наебнулся и пытаюсь подняться изображая краба. Это — да. Это приветствуется и будет встречено с глубокой благодарностью. Но не надо решать за меня что меня оскорбляет, а что нет. Если меня что-то не устраивает, будьте уверены, я это выскажу прямо и без обиняков прямо вам в лицо да так что вы будете охуемши глазами лупать!

Очень хорошо мои чувства к этому вопросу выразил Владимир Абрамов у книге «Дедушка П»:

Выискивая взглядом кого-то из родителей, я их не замечал, вокруг все люди были высокие, поэтому разглядеть встречающих оказалось проблематично.
— Эй, – громко выкрикнул я, – карлик тут! Адамсы, встречающие карлика, если вы всё же пришли за сыном, то посмотрите вниз!
Вдруг одна полная дамочка, одетая в дорогие чопорные одежды, остановилась, укоризненно посмотрела на меня.
— Молодой человек, – обиженно-возмущённым тоном произнесла она, – это весьма оскорбительно, говорить слово «карлик»!
— Конечно, мадам, – отвечаю ей спокойным тоном, – у вас, наверное, есть родственники низкого роста?
— Нет, – сказала она после секундного раздумья.
— В таком случае, ваши дети – маленькие люди?
— Нет, – вновь ответила дама.
Я на мгновение замер, переваривая разговор и сильно разозлился. Нервное напряжение, которое копилось на протяжении года, получило выход и меня прорвало, как бракованную плотину.
— Тогда. Какого хрена тебя это имеет?! – громко закричал я, от злости подпрыгнув на месте. – Какое вообще твое дело? Это тебя совершенно не касается! Это не влияет на твою семью, на твою жизнь. Я понял бы, если каждый раз, когда я говорю «карлик», то это было бы чем-то сродни призыва к оружию для всех маленьких людей, чтобы восстать и дать отпор высоким протестантам. И когда вы приходите домой, то там карлики залетают к вам в окна, делают кувырки через плечо, жонглируют фамильным фарфором и пинают ваших щенят!
Я изобразил руками, как жонгирую невидимым форфором, затем сделал пантомиму, как будто держу за шкирку щенка, отпускаю его и пинаю ногой.
— Тогда бы я понял. Но ты же просто подошла и сказала мне, карлику, что мне нельзя говорить слово «карлик»? Чёрт подери, женщина, ты в своём уме? С тобой ничего такого не происходит, ты нормального роста, твои родственники нормального роста, кто ты вообще такая, чтобы указывать мне, что я могу говорить о своей группе людей?!
Я возмущённо вскинул вверх руки и резко опустил их.
— Ты что, считаешь всех карликов тупыми, что мы не можем за себя постоять? Ты хоть
понимаешь, что говоря за группу других людей, ты делаешь в миллион раз нечто более расистское чем то, что взбесило тебя изначально? Ведь, по сути, ты обращаешься к той группе людей, и такая: «Эй, малыш, я знаю, что ты слишком туп, чтобы понять, что тебя только что оскорбили, но не волнуйся, я-то поняла. Поняла, что над тобой смеются, и я кое-что сделаю. Нет-нет, не вставай. Сиди там, я сама справлюсь. Всё нормально, высшая раса скажет всё за тебя!».
Я гневно засопел и с пренебрежением посмотрел на дамочку, которая опешила от столь яростного напора.
— Я всю жизнь был маленького роста. Не было такого, что я родился двухметровым блондином, потом Бац, и усох до размеров лилипута. Так что знаешь что? Пошла на хер! Ты меня поняла, жирная расистская сволочь? Пошла на хер! Не беси меня!
Во время моего диалога дамочка краснела, бледнела, хлопала ртом и ресницами, и не могла выдавить из себя ни слова.

Так что, как минимум, я не один в своих убеждениях.

Источник