Почему вспашка почвы улучшает условия культурных растений

11 кл С-1 — С-4. Почему вспашка почвы улучшает условия жизни культурных растений? — презентация

Презентация была опубликована 7 лет назад пользователемЕвгений Лихачев

Похожие презентации

Презентация на тему: » 11 кл С-1 — С-4. Почему вспашка почвы улучшает условия жизни культурных растений?» — Транскрипт:

2 Почему вспашка почвы улучшает условия жизни культурных растений?

3 Окраска шерсти зайца-беляка изменяется в течение года: зимой заяц белый, а летом серый. Объясните, какой вид изменчивости наблюдается у животного и чем определяется проявление данного признака.

4 В чем проявляются морфологические, физиологические и поведенческие адаптации к температуре среды у теплокровных животных? морфологические: физиологические: поведенческие:

5 Чем характеризуется биологический прогресс у цветковых растений? Укажите не менее трёх признаков.

6 Почему летом при длительной жажде рекомендуется пить подсоленую воду?

7 ответы Почему вспашка почвы улучшает условия жизни культурных растений? Ответ: 1)способствует уничтожению сорняков и ослабляет конкуренцию с культурными растениями; 2)способствует снабжению растений водой и минеральными веществами; 3)увеличивает поступление кислорода к корням. Окраска шерсти зайца-беляка изменяется в течение года: зимой заяц белый, а летом серый. Объясните, какой вид изменчивости наблюдается у животного и чем определяется проявление данного признака. Ответ: 1)у зайца наблюдается проявление модификационной (фенотипической, не-наследственной) изменчивости; 2)проявление данного признака определяется изменением условий среды обитания (температура, длина дня). В чем проявляются морфологические, физиологические и поведенческие адаптации к температуре среды у теплокровных животных? Ответ: 1)морфологические: теплоизолирующие покровы, подкожный слой жира, изменение поверхности тела; 2)физиологические: усиление интенсивности испарения пота и влаги при дыхании; сужение или расширение сосудов, изменение уровня обмена веществ; 3)поведенческие: строительство гнезд, нор, изменение суточной и сезонной активности в зависимости от температуры среды. Чем характеризуется биологический прогресс у цветковых растений? Укажите не менее трёх признаков. Ответ: 1)большим разнообразием популяций и видов; 2)широким расселением на земном шаре; 3)приспособленностью к жизни в разных экологических условиях. Почему летом при длительной жажде рекомендуется пить подсоленую воду? Ответ: 1)летом у человека усиливается потоотделение; 2)с потом из организма выводятся минеральные соли; 3)подсоленная вода восстанавливает нормальный водно-солевой баланс между тканями и внутренней средой организма.

Источник

Почему современная агрономия против вспашки? Восстанавливаем плодородие почвы по-новому!

Для получения хорошего урожая овощей не обязательно изнурять себя осенне-весенней перекопкой всего участка. Восстанавливаем плодородие почвы без физического труда.

Что из себя представляет плодородная почва?

В результате своей деятельности человек нарушает естественные процессы в почве. Как следствие она становится менее плодородной, то есть менее пригодной для хорошего развития культур.

Многие садоводы ошибочно судят о плодородии почвы только на основании содержания в ней гумуса. В действительности, плодородие — это способность почвы обеспечивать культуры как питанием, так и воздухом и водой.

Также в плодородной почве всегда присутствуют микроорганизмы и дождевые черви. Они превращают элементы питания в доступную для растений форму и положительно воздействуют на структуру грунта.

Как вспашка земли влияет на плодородие почвы?

Сторонники органического земледелия для восстановления плодородия почвы в первую очередь рекомендуют отказаться от вспашки земли.

Но как?! Ведь перекопка необходима для создания наиболее благоприятных условий для роста растений. Чтобы они меньше всего сталкивались с препятствиями на своём жизненном пути.

Почва, обработанная традиционным способом, бывает рыхлой только в момент перекопки. После дождей она вымывается, слёживается, нарушается её воздухообмен.

Перекопка не является естественным процессом и нарушает происходящие в почве процессы. При этом частично погибают почвенные бактерии, без участия которых растения самостоятельно не могут перерабатывать ни органику, ни минеральные удобрения.

Поэтому современные агрономы вместо ежегодной сплошной механической обработки рекомендуют сделать постоянные грядки. Прикладывать все усилия на изменение качественного состава почвы на обособленном участке.

Для сохранения плодородия необходимо соблюдать севооборот

Как на практике отказаться от перекопки?

Небольшую стационарную грядку можно сделать более плодородной следующим образом.

Взять садовую землю или покупной грунт и внести в него биогумус или компост.

Засыпать туда мелко накрошенную яичную скорлупу. Она не даст земле слёживаться, будет благоприятно воздействовать на почвенную микрофлору. Да и кальций, хоть и медленно и мало, но всё же будет поступать в почву.

В стационарные грядки не лишним будет внести древесный уголь. Его очень любят почвенные бактерии.

Дальше добавить любой разрыхляющий компонент: перлит, мелкий керамзит, вермикулит, песок. Они нужны, чтобы почва после поливов не уплотнялась.

Для этих же целей можно использовать и цеалит. Вдобавок ко всему он ещё будет служить источником кремния, который сделает ткани растений более крепкими.

Затем добавить современный источник гуминовых кислот – Почвоулучшитель.

Всё это перемешать. Посадить растения.

Приствольный круг, а лучше всю грядку присыпать толстым слоем мульчи.

После сбора урожая посеять на эту грядку сидераты и оставить их там же перегнивать. При необходимости заполнить травой и помочь органике перегнить с помощью ускорителей компостирования.

На следующий год вместо перекопки перейти на неглубокое рыхление или лёгкую культивацию.

Как сидераты могут помочь повысить урожайность?

Посев сидерат является одним из наиболее эффективных способов восстановления плодородия почвы. Они благоприятно влияют механический состав грунта. Корни этих растений разлагаются микроорганизмами, в результате чего почва лучше пропускает воду и воздух.

Сидераты обогащают почву элементами питания, отпугивают вредителей. Благоприятно воздействуют на почвенные микроорганизмы, без которых растения не могут усваивать питательные элементы. Защищают почву от выветривания, промерзания, перегрева, смыва, сдува.

Для того, чтобы получить от сидерат максимальную пользу, их нужно оставлять на поверхности земли. Ни в коем случае не запахивать в почву.

С помощью сидерат улучшить качественный состав почвы на отдельно взятой грядке можно следующим образом:

1. скосить или срезать сидераты плоскорезом;

2. постелить растения на грядке;

3. сверху присыпать их вермикулитом или любым другим разрыхляющим компонентом;

4. полить раствором Сапропеля;

5. вилами немного разрыхлить почву.

Если подобная грядка делается весной, то её необходимо закрыть спандбондом и плёнкой. Оставить на несколько недель. А после открыть, вспушить почву вилами и посадить растения.

Но максимальную пользу такая грядка принесёт, если она перезимует. Осенью поверх сапропеля ещё следует постелить толстый слой скошенной травы и полить ускорителем компостирования (биотрансформаторами органики): «Сияние», «Хоббит», «ЭМ-Био», «Супер гумификатор». Укрыть и оставить на зиму.

Сидераты можно сеять начиная с ранней весны и до поздней осени.

Дорогие читатели, делитесь в комментариях своими методами восстановления плодородия!

Источник

Вспашка или глубокое рыхление

У вспашки и глубокорыхления есть свои преимущества и недостатки:

Преимущества отвальной вспашки:

1. Плуг надежно заделывает растительные остатки, семена сорняков, вредителей и возбудителей болезней в почву. Растительные остатки впоследствии минерализуются, а семена сорняков не способны прорастать с большой глубины.
2. Происходит дифференциация пахотного слоя почвы по плодородию (смешивание верхнего и нижнего слоя пахотного горизонта почвы).

1. Самый энергозатратный способ обработки почвы.
2. При систематическом использовании вспашки образуется переуплотненная плужная подошва, препятствующая проникновению воздуха и влаги в подпахотный горизонт, а значит и ухудшающая способность почвы аккумулировать влагу в осеннее-зимний период.
3. Угроза возникновения ветровой эрозии.

Вспашка больше подходит для регионов с оптимальными почвенно-климатическими условиями для выращивания культур.

1. Расход топлива при значительно большей глубине обработки меньше, чем у плуга.
2. Потенциал накопления влаги в данном случае значительно выше традиционной вспашки.
3. На поверхности почвы сохраняются растительные остатки, препятствующие ветровой и водной эрозии.

1. В результате активного развития патогенов, поля после чизеля требуют большей пестицидной нагрузки, чем после плуга.
2. Глубокорыхлители хуже подрезают многолетние сорняки, а семена однолетников остаются на поверхности.

🔹 Глубокорыхление можно порекомендовать земледельцам засушливых или наоборот – чрезмерно влажных регионов, а также степных районов, где велика вредоносность ветровой эрозии или холмистых местностей, в которых плодородный слой почвы подвержен смыву.

🔹 Кроме того, чизельный плуг не будет лишним в любом хозяйстве, т.к. периодическое использование его в севообороте (например, под пропашные культуры с мощной корневой системой) составит отличное дополнение к плугу, позволив избавиться от плужной подошвы.

🔹 Прежде чем проводить глубокорыхление, обязательно проверьте почву пенетрометром, т.к. возможно это поле не так нуждается в глубокорыхлении, как в вспашке.

Агрономы поделились опытом проведения обработки почвы в своих регионах:

На серых лесных почвах и выщелоченных чернозёмах, в основном, практикуют вспашку и мини-тилл. Вспашка, хотя и глубокая обработка, но она не освобождает от глубокого рыхления! Т.е. плуг не может заменить чизельный плуг, так как работает в основном на 20-25 см. Если, конечно, не брать в расчёт экзотические плуги с вырезными корпусами (лемех идёт ниже на 10 см отвала, не выворачивая подпахотный горизонт наверх).

Как работают агрономы в Нижегородской области:

1. После уборки культуры – дискование на глубину 10-15 см (в идеале сразу после уборки);
2. Через 2-3 недели после дискования – глубокая культивация на глубину 20-22 см. Под кукурузу и питомники яровых (от падалицы озимых) вспашка на глубину 22 см.

Если сравнивать работу оборотного плуга и тяжёлого стерневого культиватора на глубину 22 см, то:

• по расходу ДТ культиватор экономит примерно 3 л/га;
• производительность культиватора на 20-30% выше;
• культиватор экономит на расходниках примерно в два раза;
• отсутствие водной и воздушной эрозии после культивации. Казалось бы, вспашка сильно вспушивает почву, и она моментально поглощает влагу, но после первого сильного дождя вспашка сильно заплывает, и влагопроницаемость становится гораздо хуже;
• культиватор гораздо лучше способствует разложению соломы. Плуг закидывает растительные остатки на дно борозды, и в анаэробных условиях они перегнивают очень долго;
• пенетрометр показывает, что после культиватора плужная подошва менее выраженная, а пахотный горизонт такой же рыхлый.

По качеству работы оба на одинаковом уровне. Плюс отсутствие борозд на поле после культивации. По стоимости они одинаковы +/-.

Если сравнивать по засорённости сорняками, в условиях нашего хозяйства, между вспашкой и глубокой культивацией разницы нет, так как активно используем гербициды. Если рассматривать с точки зрения эко производства — плугу нет равных! Без гербицидов плуг борется с сорняками максимально эффективно.

Да, после культиватора, кажется, как будто, поле просто продисковано (солома перемешана с почвой). Для кого-то это неприемлемо, но это гораздо лучше с точки зрения экологии и земледелия, чем голая вывернутая земля.

Ещё одно. Если механизатор недобросовестный, он запросто может выдать обычную дискацию за глубокую культивацию. Разницу можно увидеть только с помощью пенетрометра. Так что будьте бдительны.

🔶 При разных погодных условиях преимущество бывает и у вспашки, и у безотвальной обработки. Но нынешний год однозначно показал преимущество вспашки в Сибири. Если в прошлые годы при глубоком рыхлении и при вспашке урожайность была примерно одинаковая, то нынче вспашка опередила плоскорезные обработки примерно на 10%. Связано это со сложными погодными условиями. Весной была засуха, а летом пошли дожди без остановки. Поэтому сорные растения весной плохо взошли, а проросли летом, когда уже поздно было гербицидами работать. А по безотвальным обработкам всегда засоренность выше, чем по вспашке. Кроме того, если в благоприятные годы плоскорезная обработка позволяет накопить больше влаги за зиму (за счет оставления стерни), то нынче из-за весенней засухи этого преимущества у неё не было. Сухо было весной одинаково по всем обработкам почвы. С экономической точки зрения глубокая обработка дает небольшую экономию — около 300 руб./га в сравнении со вспашкой. При одинаковой урожайности выгода есть. Но нынче безотвальная проиграла.

🔶 В Сибири плоскорезом ежегодно нельзя обработку делать, периодически всё равно нужна отвальная зябь, поскольку почвы здесь после дождя или после снеготаяния комком схватываются. Не только ветром, а и лопатой не раздолбишь.

🔷 Курская область. За годы исследований обработок почвы (вспашка, поверхностная и глубокое рыхление): вспашка и поверхностная бились между собой за первое место на разных культурах, а глубокое рыхление стабильно всем проигрывало.

Также заложили опыт: кукуруза, лён, пшеница озимая, ячмень и горох были посеяны по вспашке, нулю (первый год), поверхностной и глубокому рыхлению. В итоге проводим вспашку почти под все культуры. Не пашем только после подсолнечника, чтобы не запахать потери и не получить многолетнюю проблему со всходами падалицы подсолнечника и под зерновые. Вспашка должна быть с предплужниками и выровнена с осени. Никакой обработки глубже 3 см весной!

🔷 Воронежская область. Под сахарную свёклу — однозначно пахать с оборотом пласта, под кукурузу и подсолнечник можно делить обработку плугом и глубокорыхлителем 50/50, под зерновые достаточно минималки (1-2 дискования). По этому году в регионе картина следующая — по сахарной свекле преимущество за вспашкой; хозяйства, где применялось рыхление, свёклу запахивают, даже непересеянную. По подсолнечнику — вспашка выиграла, урожайность 23-26 ц/га; по глубокорыхлению — потолок 18 ц/га. А вот с кукурузой всё по-другому, здесь обработка почвы влияние не оказала, решающую роль сыграл ФАО.

• Живой пример этого года: весновспашка, обработка БДТ, сев сошником: ячмень 14 ц/га, пшеница 10 ц/га. Всходы-кущение местами присушило.
• Второй вариант: обработка КПЭ-3,8, сев лапой: ячмень 23 ц/га, пшеница 18 ц/га. Варианты без удобрений. Основной сорняк – овсюг, обработки в одно время и одной дозой.
• В Хакасии — почвы каштановые, подверженные ветровой эрозии. Здесь, в степи, вспашку нежелательно применять, нужна безотвальная обработка.

Лучше безотвальная глубокая вспашка, 30-40 см, осенью:

1. Сохранение стерни, что способствует задержке снега.
2. Лучшее накоплению влаги за счет глубины обработки.
3. Экономия топлива. Трактору легче пахать безотвально, чем отвально..
4. Борьба с разными видами гнили. Опыт показывает, что на отвальной вспашке проблемы с гнилями проявляются сильнее чем на безотвальной, за счет заделки пожнивных остатков.
5. Хорошее решение в условиях степи, так как исключается ветровая эрозия.
6. Борьба с корнеотпрысковыми сорняками

Минус безотвальной вспашки – засоренность поля сорняками, но все уже давным-давно работают пестицидами.

А Вы в своем регионе чему отдаете предпочтение: вспашке или глубокому рыхлению?

С обсуждением по данной теме Вы можете ознакомиться здесь.

Источник