Почва почему без мягкого знака

>>>>В приведенніх вами примерах нет ни одного слова, в котором в начальной форме біл бі мягкий знак.
Как написал — так и поняли.
Я ещё должен соображать, что ты ты там со своей женой о йогурте думал?!

из оканчивающихся на согласную+рь знаю вепрь, вихрь и изюбрь. От них подобные прилагательные не образуются. Чем в таком случае твоя «версия» отличается от моей?! Ну кроме того, что она ничего даже не пытается объяснить?

>в начальной форме біл бі мягкий знак ві их привели С. Нихтo

>>>>При серьезных содержательных постах употреблять оные «выкрутасы» не буду.
Подтверждаю. Ни одного содержательного поста с выкрытасми у Нихта не видел. Без выкрутасов, впрочем, тоже.
Но вот интересно, как он сам-то будет ориентироваться, где у него что?!

>>>>Рассматривается вопрос образования прилагательных от существительных, оканчивающихся на мягкий знак.
Делаешь успехи. Скоро и жирафа догонишь.

>>>>Есть небольшая закономерность, что при одной согласной перед мягким знаком — этот мягкий знак в прилагательном не сохраняется, а при двух — сохраняется.
. Я тебе на это давно ответил. Или опять как с интренетом в 41-м? Есть другая закономерность. Если Нихто что скажет — так или бред, или банальность.

>>>>ЧБ тут привел единственное слово, сюда не вписывающееся — сунгирьский. Но с этим словом всё не просто — оно имеет и второй равнозначный вариант — сунгирский. Т.е., язык в отношении этого слова так окончательно определиться и не смог.
Ну это не удивительно. Без интеренета в 41-м разве можно?!

>>>>P.S. Конечно, на самом деле всё это фигня. Слов с мягким знаком всего четыре — и все они месяцы. Проще запомнить, чем разбираться.
Ну это кому как. Кто-то даже не в состоянии запомнить, что в 41-м под Истрой интернета не было.

А на вопрос Саида ведь так и не ответил. А ведь в самую точку. Банальность ляпнуть — дальше уж некуда, поумничать захочется — в лужу опять сядет.

Мягкий знак не пишется в следующих случаях:

Источник

Когда мягкий знак не пишется в словах?

Мягкий знак не пишет­ся после шипя­щих «ж», «ч», «ш», «щ» в кон­це суще­стви­тель­ных муж­ско­го рода 2 скло­не­ния и жен­ско­го рода 3 скло­не­ния, в крат­ких фор­мах при­ла­га­тель­ных , а так­же в неко­то­рых соче­та­ни­ях соглас­ных в сере­дине слов.

Мягкий знак не пишется у существительных

Перечислим слу­чаи, когда не сле­ду­ет писать мяг­кий знак после шипя­щих у слов, обо­зна­ча­ю­щих предмет:

1. у суще­стви­тель­ных вто­ро­го скло­не­ния муж­ско­го рода:

• эки­паж, вояж, репор­таж, шарж, пляж;
• плащ, овощ, това­рищ, клещ, плющ;
• лан­дыш, камыш, шалаш, ера­лаш, выиг­рыш;
• матч, кир­пич, цир­кач, обруч, калач;

2. у суще­стви­тель­ных пер­во­го и вто­ро­го скло­не­ния в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го числа:

• мно­го галош, афиш, чаш;
• несколь­ко задач, туч, дач, кож;
• нет леж­бищ, полот­нищ, хра­ни­лищ, учи­лищ, сокро­вищ;

3. у суще­стви­тель­ных, закан­чи­ва­ю­щих­ся на -ня с пред­ше­ству­ю­щим согласным:

• пе с ня — моти­вы песен;
• ста в ня — створ­ки ставен;
• дво й ня — име­на двоен;
• хар­че в ня — мимо харчевен.

Сравним с напи­са­ни­ем слов с глас­ной бук­вой перед соче­та­ни­ем -ня:

Понаблюдаем:

• бары ш ня — мно­го барышень;
• бояры ш ня — несколь­ко боярышень;
• ку х ня — мебель для кухонь;
• дере в ня — про­ехать мимо деревень.

Не пишется «ь» у прилагательных

Согласно пра­ви­лу орфо­гра­фии не ста­вит­ся мяг­кий знак

1. у отно­си­тель­ных при­ла­га­тель­ных, обра­зо­ван­ных от слов с мяг­кой осно­вой, перед суф­фик­сом -ск-:

• зверь → звер­ский аппетит;
• бога­тырь → бога­тыр­ский клич;
• конь → кон­ский топот;

2. в крат­ких фор­мах каче­ствен­ных при­ла­га­тель­ных един­ствен­но­го чис­ла муж­ско­го рода, закан­чи­ва­ю­щих­ся на шипя­щие соглас­ные «ж», «ч», «ш», «щ»:

• воз­дух свеж, близ­нец похож, денёк погож, мо́лодец при­гож;
• силач могуч, запах летуч, звук скри­пуч, лан­дыш пахуч, песок сыпуч, тер­нов­ник колюч, кофе горяч, квас шипуч, лес дре­муч, зве­рёк живуч, мороз жгуч;
• день хорош;
• вид впе­чат­ляющ, Бог все­мо­гущ, он све­дущ, скрип зло­вещ.

Мягкий знак не пишется в сочетаниях согласных

В неко­то­рых сло­вах нахо­дят­ся рядом непар­ные мяг­кие шипя­щие «ч», «щ» и глу­хие или звон­кие соглас­ные. При про­из­но­ше­нии шипя­щие зву­чат мяг­ко, а так­же смяг­ча­ют нахо­дя­щи­е­ся рядом согласные.

Понаблюдаем:

• до чк а [д о ч’ к а];
• го нщ ик [г о н’ щ’ и к];
• бо рщ [б о р’ щ’];
• ла рч ик [л а р’ ч’ и к].

Но тем не менее в рус­ском язы­ке эта фоне­ти­че­ская мяг­кость соглас­ных не обо­зна­ча­ет­ся орфо­гра­фи­че­ским мяг­ким знаком.

Мягкий знак не пишет­ся в сере­дине слов меж­ду соглас­ны­ми в соче­та­ни­ях нн, нч, нщ, рч, чк, чн, щн:

• обе­зьянничать;
• обманщик, бара­банщица;
• фонарщик, сварщик;
• изящный, овощной,мощный;
• клянчить, оду­ванчик;
• кочка, ласточка, кисточка;
• зем­ля­ничный, пше­ничный, молочный.

Мягкий знак не пишет­ся в окон­ча­ни­ях воз­врат­ных гла­го­лов в фор­ме 3 лица един­ствен­но­го и мно­же­ствен­но­го чис­ла насто­я­ще­го и буду­ще­го вре­ме­ни с конеч­ным соче­та­ни­ем -тся:

• она любу ет ся кар­ти­ной;
• зри­те­ли весе­ло сме ют ся;
• кор­ка отвал ит ся;
• дета­ли отшли­фу ют ся.

Для нагляд­но­сти соста­вим таб­ли­цу, в кото­рой ука­жем сло­ва раз­ных частей речи, в фор­мах кото­рых не пишет­ся мяг­кий знак.

Таблица

Видеоурок «Правописание мягкого знака»

Источник