Экологические проблемы Алтайского края
Алтайский край знаменит своими природными богатствами, и они используются в качестве рекреационных ресурсов. Однако экологические проблемы не обошли и этот регион. Наихудшее состояние в промышленно развитых городах, таких как Заринск, Благовещенск, Славгородск, Бийск и другие.
Проблема атмосферного загрязнения
Каждый год в разных населенных пунктах региона выбрасываются в атмосферу тысячи тонн вредных веществ. Очистительные фильтры и сооружения используются только на 70% объектов. Наибольшие источники загрязнения – это пищевая и нефтехимическая отрасли промышленности. Также урон наносят металлургические заводы, предприятия электроэнергетики и машиностроение. Также свою лепту в загрязнение воздуха вносят автомобили другие транспортные средства, выбрасывая выхлопные газы.
Проблема загрязнения отходами
Проблемы мусора, бытовых отходов и стоков – не менее актуальная экопроблема Алтая. Здесь находится два полигона, предназначенных для захоронения радиоактивных веществ. В крае не хватает объектов для своза мусора и ТБО. Периодически эти отходы загораются, а при разложении в воздух выделяются вредные вещества, также как и проникают в почву.
Критической считается ситуация водных ресурсов, так как в водоемы постоянно сбрасываются грязные стоки, как жилищно-коммунальные, так и промышленные. Водоканальные и канализационные сети оставляют желать лучшего. Перед тем, как стоки сбрасываются в акватории, они должны очищаться, но этого практически не происходит, поскольку очистительные сооружения пришли в негодность. Соответственно людям в водопроводы поступает грязная вода, а также от загрязнения гидросферы страдает речная флора и фауна.
Проблема использования земельных ресурсов
Большой проблемой края считается нерациональное использование земельных ресурсов. В сельском хозяйстве активно используются целинные почвы. Из-за агрохимии и использования площадей для выпаса скота происходит понижение плодородия грунта, эрозия, что приводит к деградации растительно-почвенного покрова.
Таким образом, Алтайский край имеет значительные экологические проблемы в результате антропогенной деятельности. Чтобы снизить негативное влияние на окружающую среду, необходимо проводить природоохранные действия, использовать экологически безопасные технологии и внести изменения в экономику региона.
Источник
Деградация почв в Алтайском крае
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2012 в 09:40, курсовая работа
Краткое описание
Цель: рассмотреть древесные хвойные породы в системе полезащитного лесоразведения в Алтайском крае.
1. Изучить проблему деградации почв и виды деградационных процессов.
2. Рассмотреть классификацию лесонасаждений и хвойные древесные породы в системе полезащитного лесоразведения в Алтайском крае.
Содержание
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ ……5
1. 1. Деградация почв и классификация деградационных процессов ….5
1. 2. Виды и функции лесонасаждений ………………………..…………8
ГЛАВА 2. СИСТЕМА ЗАЩИТНЫХ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЙ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ …. …………………. 12
2. 1. Проблема опустынивания степных территорий в крае ………..…12
2. 2. Хвойные древесные породы в системе полезащитного
лесоразведения Алтайского края ………………………………………..15
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ДРЕВЕСНЫХ ХВОЙНЫХ ПОРОД НА СВОЙСТВА ПОЧВЫ ……………. 21
3. 1. Морфологические свойства ……. …………………………………21
3. 2. Физические свойства ………………………………………………..22
3. 4. Химические свойства ……………………………………………….27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………………. 31
Вложенные файлы: 1 файл
Моя курсовая1.doc
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ ……5
1. 1. Деградация почв и классификация деградационных процессов ….5
1. 2. Виды и функции лесонасаждений ………………………..…………8
ГЛАВА 2. СИСТЕМА ЗАЩИТНЫХ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЙ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ …. . . ………………… . 12
2. 1. Проблема опустынивания степных территорий в крае ………..…12
2. 2. Хвойные древесные породы в системе полезащитного
лесоразведения Алтайского края ………………………………………..15
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ДРЕВЕСНЫХ ХВОЙНЫХ ПОРОД НА СВОЙСТВА ПОЧВЫ ……………. . . . 21
3. 1. Морфологические свойства ……. …………………………………21
3. 2. Физические свойства ………………………… ……………………..22
3. 4. Химические свойства ………………………… …………………….27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………………. 31
ВВЕДЕНИЕ
На поверхности земного шара степные ландшафты занимают всего около 2%. В Евразии степь простирается на 9 тыс. км от Среднедунайской низменности до плоскогорий Центральной Азии, занимая около 8 млн. км 2 , что составляет около 70% общей площади степного биома планеты (Морднович и др., 1997).
В Западной Сибири и Казахстане степные ландшафты встречаются от подножия гор Алтая и до Уральских гор. Это самый крупный массив в мире, который имеет протяженность 600 км с севера на юг и 2000 км с востока на запад (Атлас CCCР, 1978).
Алтайский край – крупный земледельческий район на востоке нашей страны. Общая площадь земель края составляет 16799,6 тыс. га, при этом основная часть площади приходится на сельхозугодья – 10615,6 тыс.га (63,2%).
В виду высокой освоенности территории края к дефляционно-опасным районам относится 4726,4 тыс. га сельхозугодий, из которых 3207,4 тыс. га (67,9%) в различной степени подвержены ветровой эрозии (Ишутин, 2005).
Увеличение антропогенной нагрузки на почвенный покров приводит к деградации агроландшафтов, усиливая тем самым процессы дегумификации почв.
В Алтайском крае, ежегодные потери гумуса составляют от 0,51 до 1,7 т/га. За период, прошедший после освоения целинных земель, суммарные потери органического вещества из почв Алтайского края составили более 140 млн. т. (Ишутин, 2005).
Главная причина деградации земель заключается в нерациональной хозяйственной деятельности, которая в экстремальных почвенно-климатических условиях приводит к разрушению природных степных экосистем. Оптимальное соотношение природных ценозов и агроценозов позволяет не только повышать плодородие почвы и урожаи сельскохозяйственных культур, но и улучшать среду обитания человека.
Таким образом, в последнее время основной из задач современного почвоведения является борьба с деградацией земель в рамках концепции неистощительного природопользования, обеспечивающая оптимальное функционирование агроценозов близкое к функционированию естественных экосистем.
Цель: рассмотреть древесные хвойные породы в системе полезащитного лесоразведения в Алтайском крае.
1. Изучить проблему деградации почв и виды деградационных процессов.
2. Рассмотреть классификацию лесонасаждений и хвойные древесные породы в системе полезащитного лесоразведения в Алтайском крае.
3. Определить влияние древесных хвойных пород на свойства почвы.
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ
1.1. Деградация почв и классификация деградационных процесов
В результате нерациональной и экологически необоснованной хозяйственной деятельности почва часто теряет свое плодородие, деградирует или даже полностью разрушается. Для предотвращения негативных экологических последствий необходимо разбираться в причинах деградации почвенного покрова и уделять внимание вопросам рационального использования почв.
Деградация почв – постепенное ухудшение качества почвы в результате изменения структуры, химических свойств и утраты плодородия почв (Вальков и др., 2006).
Разрушение почвы может происходить как в результате природных явлений (извержение вулканов, ураганы и т.д.), так и в результате хозяйственной деятельности человека.
Явление деградации и полного разрушения почвы можно разделить на несколько основных групп (Химическое загрязнение почв и их охрана, 1991):
1. Нарушение биоэнергетического режима почв и экосистем. В эту группу деградационных процессов входят:
– девегетация почв (потеря почвами растительного покрова, ведущая к омертвлению почв);
– дегумификация почв (потеря почвами гумуса);
– почвоутомление и истощение почв (процессы, происходящие в почвах в результате длительного возделывания одного вида сельскохозяйственных культур).
2. Патологическое состояние почвенных горизонтов и профиля почв. Это такие процессы как:
– о тчуждение и выключение почв из действующих экосистем (промышленная эрозия почв) (отчуждение почв городами, по селками, дорогами, линиями электропередач и связи, трубопроводами, карьерами, водохранилищам, свалками и т. д.);
– водная и воздушная эрозия (дефляция) почв (разрушение верхних слоев почвы под действием воды и ветра);
– образование бесструктурных кор и переуплотненных горизонтов (потеря почвой структуры или ее переуплотнение при обработке полей тяжелой техникой при влажности, превышающей «физическую спелость» почв; вторичном осолонцевании черноземных почв; при образовании подпахотного уплотненного горизонта на старых пашнях).
3. Нарушение водного и химического режима почв. Эту группу составляют:
– сухость и опустынивание почв (результат, как общеземного послеледникового процесса опустынивания, так и непродуманной хозяйственной деятельности человека);
– селевые разливы и оползни (результат сведения растительности в горных районах);
– вторичное засоление почв (результат неправильного орошения минерализованными или пресными водами);
– природная и вторичная кислотность почв (кислотность почв ниже оптимальной реакции почв, которая для многих сельскохозяйственных растений находится в интервале рH 5,5–8; вторичная кислотность возникает в результате выбросов в атмосферу соединений кислот промышленного, транспортного и другого происхождения);
– переосушение почв (результат неправильно проводимых осушительных мелиораций).
4. Затопление, разрушение и засоление почв водами водохранилищ. Создание водохранилищ сопровождается развитием комплекса негативных процессов, приводящих к деградации почвенного покрова: затопление пойменных и надпойменных террас, подъем уровня грунтовых вод и подтопление почв, абразия берегов и засоление дельт, размыв и уничтожение почв приморских дельт, загрязнение и содовое (щелочное) засоление вод и почв и др.
5. Загрязнение и химическое отравление почв. В эту группу входят:
– промышленное загрязнение почв (результат осаждения паров, аэрозолей, пыли или растворенных соединений поллютантов на поверхность почвы с атмосферными осадками);
– сельскохозяйственное загрязнение почв (результат неправильного применения пестицидов, внесение сверхнормальных доз минеральных и органических удобрений, отходов и стоков животноводческих ферм);
– радиоактивное загрязнение почв (природное или антропогенное накопление в почве радионуклидов в результате ядерных взрывов, аварийных выбросов на атомных предприятиях, утечки радиоактивных материалов, захоронении отходов атомной промышленности).
6. Деградация ландшафтов районов с распространением многолетней мерзлоты. Эти территории отличаются крайней неустойчивостью к воздействию антропогенных факторов. Неупорядоченное движение транспорта, перевыпас и другие процессы приводят к нарушению растительного покрова, что обусловливает протаивание мерзлых грунтов, развитие эрозионных процессов, разрушение почвенного покрова.
7. Разрушение почв военными действиями. Передвижение военной техники, строительство фортификационных сооружений, взрывы бомб, снарядов и т. д. приводят к деградации и даже полному разрушению почвенного покрова. Испытание и применение ядерного оружия вызывают радиоактивное загрязнение почв (Химическое загрязнение почв и их охрана, 1991).
Таким образом, мы видим, что большое количество причин, вызывающих деградацию почв, это результат нерациональной хозяйственной деятельности человека. Поэтому данный вопрос особо актуален. В настоящее время классификации деградационных процессов уделяют большое внимание.
1.2. Виды и функции лесонасаждений
Полезащитная лесная полоса представляет собой совокупность деревьев, кустарников, травянистой растительности, зверей, птиц, насекомых, и не просто существует сама по себе, но и существенно влияет на микроклимат, испарение влаги, количество света и другие элементы климата. В результате в лесном насаждении создается своя обстановка, существенно отличающаяся от окружающей степной (Виноградов, 1980).
В зависимости от выполняемых функций лесонасаждения делятся на несколько групп (Атрохин, Курамшин, 1991):
1. Заповедные территории. К заповедным относят те участки и территории, на которых наиболее полноценно сохранились естественные сообщества и которые на протяжении всего развития испытывали минимальные воздействия человеческого фактора.
Заповедные территории используются в основном в научных целях, как хранители информационных ресурсов, для слежения за общим состоянием природной среды и поддержания естественного равновесия в экологически уязвимых местах, имеющих важнейшее значение для крупных экосистем.
В свою очередь ранее было доказано, что подобные территории выполняют параллельно и другие функции – ресурсоохранную, средоформирующую, объектозащитную (Реймерс, Штильмарк, 1978).
2. Средоформирующие лесонасаждения. К средоформирующим относят зелёные зоны вокруг городов, других населенных пунктов, государственные лесные полосы, массивные насаждения по склонам балок и речных долин (байрачные леса), искусственные лесные массивы. Эти насаждения способствуют очищению воздуха, выделению в окружающую среду различных фитонцидов; уменьшают непродуктивное испарение, создают затенение, снижают скорость ветра, улучшают микроклимат территории; снижают шумовое загрязнение среды.
3. Ресурсоохранные. Среди ресурсоохранных лесных насаждений следует выделить заказники, крупные лесные массивы по берегам рек, байрачные леса, противоэрозионные и противодефляционные лесные насаждения. Данные насаждения охраняют различные виды природных ресурсов, основными из которых являются климатические, водные, воздушные, почвенные и биологические, повышают стойкость системы против неблагоприятных условий среды и негативного воздействия человека.
4. Рекреационные. К рекреационным (курортным) лесам относят все виды насаждений естественного или искусственного происхождения (кроме заповедных территорий), которые могут выполнять или выполняют функции по оздоровлению, лечению населения, а также предназначены для отдыха населения. Кроме того, они выполняют климаторегулирующие, санитарно-гигиенические, водоохранные, почвенно-защитные функции.
5. Защитные. Группа защитных лесонасаждений в отличие от выше перечисленных групп более детально изучена и имеет отдельную классификацию. Определяющим фактором при выделении этой группы является защитная функция лесных культур в пределах степной зоны.
Источник
Золото на свалках. Профессор Ольга Антонова рассказала о том , что нужно для повышения плодородия алтайской земли
14−15 июля на altapress.ru пройдет большая экономическая конференция «Алтай Агро 2020». Тема выступления директора НИИ химизации сельского хозяйства и агроэкологии АГАУ , доктора сельскохозяйственных наук , профессора Ольги Антоновой посвящена полученным эффектам применения органо-минеральных удобрений и звучит , на первый взгляд , просто: «Из лаборатории — в поле». На самом же деле , с применением удобрений в Алтайском крае все далеко не так радужно , как хотелось бы и ученым , и аграриям.
Навоз вывозят , иначе — штраф
— Ольга Ивановна , как бы раньше сказали , какова красная нить вашего доклада?
— Если кратко , то у нас в Алтайском крае катастрофически снижается плодородие почв. Снижается из-за того , что мы применяем очень низкие нормы внесения минеральных удобрений. И мы совсем забыли про такой важный фактор как органические удобрения , а они не только повышают плодородие , но и сохраняют экологию.
— Катастрофически — это как?
В 1990 году на Алтае вносили 9 млн тонн органических удобрений ( компост , навоз , помет) и в среднем на 1 гектар пашни приходилось две тонны «органики». Начиная с 1995 года объемы стали уменьшаться.
В последние годы органические удобрения стали применяться очень ограниченно. Сейчас ведь все эти удобрения официально называются отходами животноводства и птицеводства , а коли это «отходы», они требуют утилизации и переработки. И если кто-то из аграриев и вносит в почву органические удобрения , то окольными путями , не афишируя ( особенно это касается птичьего помета), иначе оштрафуют.
Знаете , сколько в регионе каждый год накапливается отходов животноводства и птицеводства? Около 7 млн тонн! Чтобы совсем не затовариться , навоз вывозят на свалки. А это — золото.
В органических удобрениях собраны практически все элементы питания , необходимые растениям. Причем , соотношение элементов в них оптимальное. Веками поддерживался этот круговорот элементов: растение выросло , животные или птицы съели его и в отходах их жизнедеятельности оно вернулось в природу.
Отряды плодородия и солома
— А как была поставлена работа с органикой в советское время?
— В каждом районе была «Агропромхимия». В данной структуре работали отряды плодородия , которые занимались комплексным агрохимическим окультуриванием полей ( КАХОП). Проводилось известкование почвы , внесение органических удобрений специальной техникой.
В наших овощемолочных совхозах вносили до 100 тонн компостов и органических удобрений , которые брались с ферм и птицефабрик. Единственный недостаток был в том , что дальше пяти , максимум 10 километров от места получения компоста и навоза их не вывозили. Поэтому в советские времена пятая часть пашни стабильно получала эти удобрения. После распада СССР процесс пошел на убыль , особенно , когда в животноводстве стало резко сокращаться поголовье.
Отдельная тема — солома. В советский период ее практически всю вывозили с полей. А в новое время стали оставлять на полях ( хотя и часто сжигали!). Потом стало приходить понимание , что солома позволяет сохранить в почве влагу.
Самая же главная проблема заключалась в том , что снижалось содержание гумуса и каждый год происходила минерализация органических веществ ( от 0,43 до 0,63 тонн с 1 гектара в зависимости от почвенно-климатической зоны). Но как только крестьяне стали оставлять солому на полях , средний уровень минерализации ( иначе говоря , потерь) снизился до 0,38 тонны.
Таким образом в период с 2000 по 2005 годов потери удалось стабилизировать. Но органическое вещество все равно теряется! Проблема эта стоит остро. К сожалению , органические удобрения плохо вписываются в современные ресурсосберегающие технологии. Если конкретнее — в технологию «No Till», которая предполагает оставление соломы на полях.
Она накапливается , идет естественный процесс минерализации и повышение мощности гумусного горизонта. Но если мы вносим органические удобрения , их нужно тут же заделывать в почву , чтобы не улетучился азот. И нужно либо плугом запахивать удобрения , либо лущильники или тяжелые бороны использовать. А это нарушение технологии «No Till».
Вот вам две причины того , почему резко снизилось внесение в почву органических удобрений: во-первых , высокотоннажная норма их внесения , во-вторых , противоречия с технологиями минимальной обработки земли. Даже в паровое поле уже не внесешь эти удобрения.
В то же время в крае растет численность дойного стада , развивается свиноводство и птицеводство , одних только птицефабрик полтора десятка. И вопрос использования отходов становится все острее и острее.
Кальций пропадает
— Вдобавок в нашем регионе , насколько нам известно , идет сильное подкисление почв.
— Да , раньше кальций поступал в почву — как я уже говорила , на пятую часть пашни — с органическими удобрениями. Вдобавок крестьяне активно вносили на поля с зерновыми культурами простой суперфосфат с довольно высоким содержанием кальция. Сейчас пользуются двойным суперфосфатом , где кальция в десятки раз меньше , чем в простом , который перестали применять. Вносят еще комплексные удобрения , содержащие азот , фосфор , калий и отсутствует кальций.
Довольно много отчуждается из земли зерновыми культурами кальция и магния тоже , кстати. Соя , рапс , горох еще активнее выносят их. Все это ведет к подкислению почв. И как следствие — снижается урожайность , ухудшается качество , падает содержание белка , клейковины. Почвы со слабокислой средой характерны , к примеру , для нашей Бие-Чумышской зоны.
Раньше кислая среда нивелировалась внесением необходимым органическим удобрением — суперфосфатом. А сейчас она ухудшает показатели качества выращиваемых там культур , начиная с пшеницы и заканчивая соей.
Дефекат и его потенциал
— Не случайно , кстати , почти на каждой «Зимней зерновой конференции» в Белокурихе говорится о необходимости повышения качества зерна. И что же делать?
— В 1990-е годы было проведено немало научных исследований , в том числе вашей покорной слугой. Одна из глав моей докторской диссертации посвящена известкованию почв. Кстати , Анатолий Николаевич Иванов , глава КФХ в Косихинском районе , защитил кандидатскую по известкованию серых лесных почв , давшему прекрасный результат по озимой ржи и картофелю. Исследования Ларисы Васильевны Дымовой установили эффективность известкования под сахарную свеклу и зерновые.
В целом в крае 25% пашни имеют слабокислую и среднекислую реакцию среды. Так вот , во всех исследованиях показано , что отличным мелиорантом для таких почв — выщелоченных черноземов , серых и оподзоленных — является дефекат , отход сахарной промышленности. Из чего образуется дефекат? Эта тонкий слой той почвы , которая прилипла к корням свеклы. Ее на заводе , естественно , смывают. А в этой грязи есть гумус , азот , фосфор , кальций , микроэлементы. И всё это есть еще в жоме сахарной свеклы!
Мы в свое время — когда работал Бийский сахарный завод — изучали производимый там дефекат. В нем содержалось 55% кальция. А на современном Черёмновском — 70%! Дефекат можно считать прекрасным комплексным удобрением , которое проводит мелиорацию почвы , возвращая ей гумус , макро- и микроэлементы. Причем , макро- и микроэлементов в дефекате содержится даже больше , чем в навозе.
Пока дефекат нельзя официально применять. Коллеги из сахарного завода в Черемном занимаются процедурой его ввода в разрешительный список. Дело в том , что при выращивании свеклы используется немало пестицидов. Надо проверить наличие в дефекате не только остаточного количества пестицидов и тяжелых металлов ( оно должно быть в пределах допустимой нормы), но и возбудителей болезней растений ( например , корнееда).
В Целинном районе есть известное на весь край хозяйство «Вирт», главой его является Павел Яковлевич Бейфорт. У «Вирта» с его технологией «No Till» существует проблема подкисления почв. Я предложила специалистам Черемновского сахзавода получить гранулы дефеката и вносить его как удобрение — иногда ведь любые агроприемы требуют отступления от правил. Возможно на полях , где почвы среднекислые , один раз в 4−5 лет можно отойти от технологии и внести по 2−3 тонн/га гранулированного дефеката.
— Ну да , в таком сложном деле как земледелие не может быть правил без исключений.
— В Черёмном уже доказали эффективность использования дефеката , который они вносят на своих полях в высоких нормах. При этом в крае не только у них есть большие запасы дефеката , он есть и на площадках Бийского завода ( на Алейском заводе дефекатом в свое время отсыпали дороги — некуда было девать). Было время , когда запасы дефеката в крае составляли 50 млн тонн!
Проблемы гранулирования
— Насколько сложно будет его гранулировать?
— У нас есть положительный опыт производства гранулированных органических удобрений из птичьего помета и компоста. В селе Озёрки Тальменского района мы нашли фирму , изготавливающую высокопроизводительные грануляторы , которые позволяют делать самую разнообразную продукцию. А в нашем аграрном университете трудится прекрасный инженер Михаил Григорьевич Желтунов , которого знают во многих уголках Алтайского края.
У него богатый опыт изготовления кормоцехов и сушилок. Михаил Григорьевич сконструировал сушилку для гранул из биокомпостов — она может работать на электроэнергии , дизтопливе , угле , дровах и даже кизяках. Стоимость получаемых гранул будет колебаться в зависимости от вида топлива. Самая дорогая , конечно , будет при использовании электроэнергии , самую дешевую дадут уголь и кизяки. Производство не только очень простое , но и безотходное — зола также идет на удобрение.
Гранулы дефеката можно было бы вносить вместе с семенами при посеве. Мы провели серию опытов , связанных с разработкой технических условий при производстве гранул из биокомпостов с использованием различных биопрепаратов. Опыты показали , что внесение в почву гранул из помета — в дозах полцентнера , центнер и два центнера — превышает эффективность применения при посеве полцентнера азотно-фосфорно-калийного удобрения «Азофоска».
Самое главное — улучшается качество зерна. В грануле помета содержится все , что требуется растению. Когда птица клюет зерно , она усваивает всего 25% питательных веществ и микроэлементов , 75% уходят в помет. А еще птичкам дают камушки , где много кальция и магния. И если вносить гранулы вместе с семенами , они ( даже шестимиллиметровые) разлагаются очень быстро.
Тем самым повышается биологическая активность почвы , устойчивость к болезнетворным микроорганизмам , меньше понадобится применять химических средств. В этом удобрении есть стимуляторы роста — гуминовые соединения , которые утрачиваются почвой из-за процессов деградации.
Проросточек только появляется , а его уже стимулируют гуминовые соединения , в доступной форме имеются все элементы питания , есть кальций с магнием , которые нейтрализуют кислотность почвы вокруг семян.
Гранулированный биокомпост — удобрение , которое прекрасным образом вписывается в органическое земледелие. Я всю жизнь шла к этому. Для птицефабрики «Первомайская» совместно с ее специалистами мы разработали технологическую линию получения гранул. Стоимость ее — 9−10 млн рублей.
Окупится линия — даже если вносить по 2 центнера гранул на гектар — за один год. В целом в крае можно организовать серийное производство таких линий — сюда впишутся и грануляторы , производимые в Озерках , и сушилки , разработанные Михаилом Григорьевичем Желтуновым.
У всех сельхозкультур есть так называемый критический период , когда появляется росток и начинают образовываться корни — в этот момент питательные вещества требуются в доступной форме. У всех культур критический период длится месяц после посева. Вот почему внесение гранулированных органических удобрений при посеве так жизненно важно и необходимо.
Степняки пока работают слабо
— Ольга Ивановна , как бы вы оценили грамотность алтайских аграриев в вопросах применения органно-минеральных удобрений?
— Она начинает расти. Очень хорошо , что крестьяне наконец-то озадачились вопросами плодородия почв. Первыми , кто осознал опасность , стали сельхозпроизводители Бие-Чумышской зоны. Влаги хватает , почвы всегда считались более-менее плодородными , а больших урожаев и часто качества нет и нет.
И если раньше крестьяне края ограничивались азотными удобрениями , то ныне стали покупать комплексные. Начали приобретать жидкие азотные удобрения , не требующие влаги для их растворения. В какой-то степени начали перестраиваться хозяйства Центральной зоны. Немножко хуже в нашей сухой степи.
— Как думаете , почему?
— Может , потому , что там всегда были невысокие урожаи. Степняки ведь брали другим — высоким содержанием белка в пшенице. Но сейчас в кулундинской пшенице этот показатель начал снижаться. Степняки пока слабо работают с удобрениями. Полтора-два килограмма удобрений на гектар посева — это капля в море.
Источник