Прогноз урожая озимой пшеницы

Способ прогнозирования урожайности озимой пшеницы

Владельцы патента RU 2267911:

Изобретение относится к сельскому хозяйству и предназначено для прогнозирования урожайности озимой пшеницы. Способ включает определение дозы вносимых азотных удобрений и количества осадков за май. Прогнозируемую урожайность озимой пшеницы определяют по формуле

У=-2,39+0,112N+0,07Ом-0,0008N 2 -0,0005Ом 2 , R=0,82,

где У — урожайность озимой пшеницы, т/га; N — доза азотных удобрений от 31 до 93 кг/га действующего вещества; Ом — количество осадков за май от 18 до 104 мм; R — коэффициент множественной корреляции. Изобретение позволяет снизить трудоемкость и повысить точность прогнозирования урожайности озимой пшеницы. 1 табл.

Изобретение относится к сельскому хозяйству и предназначено для прогнозирования урожайности озимой пшеницы.

Известен способ прогнозирования урожайности озимой пшеницы с использованием математической зависимости

где У — прогнозируемая урожайность, ц/га; Х — среднесуточная температура в мае, °С; D — доза минеральных удобрений от 0 до 1 (0 — контроль, 1 — N₁₀₀P₁₀₀K₅₀). (Акулов П.Г., Понедельченко М.Н., Сокорева И.Н., Сокорев Н.С. RU №2158498 С2, 7 А 01 G 7/00, 10.11.2000).

Недостаток этого способа состоит в том, что он применим только для прогнозирования урожайности пшеницы в полевых опытах (при высокой культуре земледелия) и только на двух вариантах: без использования удобрений и при использовании дозы N₁₀₀P₁₀₀K₅₀. При расчетах по этому способу даже без использования удобрений прогнозируемая урожайность составляет 3,79 т/га, что в производственных условиях редко достигается даже при внесении достаточно высоких доз удобрений.

Этот способ не применим для прогнозирования средней по региону урожайности пшеницы, когда дозы вносимых удобрений ежегодно изменяются.

Задачей настоящего изобретения является сокращение трудоемкости и повышение точности прогнозирования урожайности озимой пшеницы.

Это достигается тем, что прогнозирование урожайности зерна озимой пшеницы осуществляется путем определения количества выпавших осадков за май и использованных доз азотных удобрений.

Данные с различными уровнями внесенных азотных удобрений представлены в таблице.

Анализируя полученные исходные данные, получаем математическую зависимость для прогнозирования урожайности озимой пшеницы в зависимости от количества выпавших осадков в мае и доз азотных удобрений

У=-2,93+0,112N+0,07Ом-0,0008N 2 -0,0005Oм 2 , R=0,82,

где У — урожайность озимой пшеницы, т/га; N — доза азотных удобрений от 31 до 93 кг/га действующего вещества; Ом — количество осадков за май от 18 до 104 мм; R — коэффициент множественной корреляции.

Способ осуществляется следующим образом.

По данным гидрометеоцентра определяют среднее количество осадков, выпавших в мае. По данным Госкомстата или агрохимической службы определяют среднеобластную дозу азотных удобрений, примененную под озимую пшеницу. Затем полученные данные подставляют в математическую формулу.

Пример: в 2002 г. в Белгородской области под озимую пшеницу в среднем внесено 45 кг/ га азотных удобрений. Количество выпавших в мае осадков составило 54,1 мм. Прогнозируемую урожайность рассчитываем по формуле

У=-2,39+0,112·45+0,07·54,1-0,0008·45 2 -0,0005·54,1 2 =3,35 т/га.

Фактическая урожайность озимой пшеницы в 2002 г. в Белгородской области составила 3,26 т/га, что практически совпало с прогнозируемой урожайностью.

Предлагаемый способ позволяет повысить точность прогнозирования урожайности озимой пшеницы, одной из важнейших сельскохозяйственных культур в севообороте, имеющей большое народнохозяйственное значение.

Способ прогнозирования урожайности озимой пшеницы, включающий определение дозы вносимых удобрений, отличающийся тем, что определяют дозы азотных удобрений и количество осадков за май, а прогнозируемую урожайность озимой пшеницы определяют по формуле

У=-2,39+0,112N+0,07Ом-0,0008N 2 -0,0005Ом 2 ; R=0,82,

где У — урожайность озимой пшеницы, т/га;

N — доза азотных удобрений от 31 до 93 кг/га действующего вещества;

Ом — количество осадков за май от 18 до 104 мм;

Источник

Эксперты еще больше снизили прогнозы сбора пшеницы в РФ из-за гибели озимых

Москва. 3 августа. INTERFAX.RU — Обнародованные в минувшую пятницу данные Росстата по посевным площадям в этом году, в том числе и по сохранившимся площадям озимой пшеницы, стали для экспертов зернового рынка одной из основных причин снижения прогнозов сбора этого зерна в РФ в последние дни. Причем «шаг снижения» стал значительно шире. Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) сократил оценку сразу до 78,5 млн тонн с 81,5 млн тонн, «СовЭкон» – до 76,4 млн тонн с 82,3 млн тонн.

Свой прогноз снизил и Российский зерновой союз.

«Если раньше мы оценивали сбор пшеницы в 82,5-83 млн тонн, то теперь сокращаем до 79-80 млн тонн. Это в среднем меньше, чем в прошлом году, на 7% (85,9 млн тонн в 2020 году — ИФ). Основной фактор снижения прогноза – это сокращение посевных площадей под пшеницей, прежде всего под озимой», — сообщила «Интерфаксу» директор аналитического департамента союза Елена Тюрина.

Она напомнила, что, по данным Росстата, суммарное сокращение площади под пшеницей составило 744 тыс. га. Но если под яровой площадь увеличилась на 577 тыс. га, то под озимой сократилась более чем на 1,3 млн га, до 15,4 млн га. При этом Тюрина отметила, что на озимую пшеницу приходится большая часть сборов этой культуры, ее урожайность почти в два раза выше, чем яровой.

«В прошлом году, к примеру, сбор озимой пшеницы составил 63,2 млн тонн против 22,7 млн тонн яровой, таким образом, на озимую пришлось почти 74% общего урожая этого зерна, — сказала она. — Именно за счет более высокой урожайности озимых мы выходили в последние годы на значительные показатели по сбору зерна. Поскольку в этом году их гибель значительная и площадь к уборке меньше, мы снижаем прогнозы».

По ее словам, снижена и оценка урожайности пшеницы. «Ожидаем 28,1-28,3 ц/га, в прошлом году она составляла 29,8 ц/га», — сказала она.

Меньше, считает эксперт, будет собрано и ячменя. «Темпы его уборки опережают прошлогодние, но уменьшение посевных площадей и текущего уровня урожайности позволяют говорить о том, что сбор составит порядка 19,3-19,5 млн тонн, в прошлом году было собрано 20,9 млн тонн», — заявила Тюрина.

В результате снижен и прогноз валового сбора зерна. «Новая оценка составляет 127-128 млн тонн, раньше мы прогнозировали 129-130 млн тонн», — сообщила она.

«Поскольку уже убрано порядка 45% ожидаемых объемов зерновых и зернобобовых культур и почти 55% ожидаемого сбора пшеницы, можно говорить о том, что прогнозы приобретают более точный характер, — сказала Тюрина. — Конечно, дальше будем следить за динамикой урожайности. Уборка яровых культур еще не началась в Центре и в Поволжье, пострадавшем от засухи. Будем наблюдать именно за этими регионами для того, чтобы конкретизировать прогнозы».

Но и нынешние оценки, как считает эксперт, позволяют сделать выводы о снижении экспортного потенциала РФ в текущем сельхозгоду (июль 2021 — июнь 2022 гг.).

«Если раньше мы говорили, что экспорт пшеницы составит порядка 40 млн тонн, что сопоставимо с итогом предыдущего сельхозгода, то теперь прогноз снижен до 37-37,5 млн тонн. Экспорт ячменя, скорее всего, не изменится и останется на уровне 5,3-5,5 млн тонн, — сказал Тюрина. — Но поскольку пшеница – это основная статься зернового экспорта, общая оценка тоже снижена. Теперь она составляет 47,5 млн тонн против прежних 49-50 млн тонн».

По ее словам, рынки уже отреагировали на ожидаемое сокращение валовых сборов и экспортного потенциала. «Причем не только в России, но и вне. Соответственно, цены уже пошли вверх», — констатировала Тюрина.

Минсельхоз РФ пока придерживается своего прогноза валового сбора в 127,4 млн тонн, в том числе 81 млн тонн пшеницы. Он был обнародован в мае. Но изменение не исключается. В июле замминистра сельского хозяйства Оксана Лут заявляла о том, что ближе к середине уборки ведомство «будет понимать, как будет корректироваться прогноз».

Источник

Прогноз по озимой пшенице

Какой урожай озимой пшеницы ожидается в сезоне? Авторская статья.

Сергей Гончаров, д-р с.-х. н., проф. Воронежского ГАУ им. Императора Петра I

Василина Бузько, канд. с.-х.н., доцент кафедры фитопатологии, энтомологии и защиты растений Кубанского ГАУ

Павлова Татьяна, канд. с.-х. н., региональных технический эксперт ООО «Сингента»

Если взять за основу осеннюю оценку агентства ИКАР по площадям озимой пшеницы в стране, то в Центральном Федеральном округе возделывается 3,9 млн., в СКФО – 2,2 млн, в ЮФО – 6,2 млн, ПФО – 4,6 млн га культуры; всего – около 17,5 млн га.

Аномально теплая зима не только помогла посевам озимых культур выйти из перезимовки в целом в хорошем состоянии, но и дала шанс болезням, вредителям и сорнякам для развития в новом сезоне. Вредные объекты и погодные риски соответственно снижают надежды на урожай.

Земледельцы СКФО, и в особенности, Ставропольского края больше других пострадали от весенней засухи, усугубившейся поздними заморозками. Многие хозяйства вынуждены на 20-80% площадей пересеять озимые; иначе ожидаемый урожай не превысил бы 5-10 ц/га. Во всех регионах возделывания озимой пшеницы отмечены физиологические (неинфекционные) пятнистости после возврата холодов.

Из болезней наибольший вред наносит гибеллинез, которым в отдельных случаях повреждены до 80% посевов культуры региона. Поэтому урожайность озимой пшеницы будет как минимум на 10-20% ниже предыдущего года (3,8 т/га в 2019 г.)

Уже стало доброй традицией сельхозпроизводителям Краснодарского края быть в передовиках по урожайности зерновых: 6-6,5 т/га – средняя урожайность озимой пшеницы последних нескольких лет. Но последствия глобального изменения климата привнесло свои коррективы в нынешнем сезоне. Климат ЮФО стал более аридным, с частыми аномалиями. Дефицит влаги в метровом слое почвы в мае был чуть ли не наибольшим за время наблюдений. Ученые все больше стали говорить об опасности почвенной засухи. Дожди в конце мая не сильно улучшили ситуацию на пшеничном поле.

Заморозки в ЮФО стали причиной морозобойных повреждений посевов озимой пшеницы. Снижение температуры местами достигало -11 0 С! Чем лучше выглядели посевы после перезимовки, тем больший вред нанес неожиданный возврат отрицательных температур. В начале фазы трубкования у растений пшеницы формируется колос, происходит дифференциация колосков и цветков. Образующийся колос оказался наиболее уязвимым для весенних заморозков. В худшем случае произошла его некротизация, т.е. гибель тканей; рост побега остановлен, полноценный колос уже не образуется. Подгоны или побеги второго порядка способны в определенной степени компенсировать утрату главного колоса, но этому процессу мешает конкуренция между стеблями. Наоборот, в межфазный период от трубкования до колошения происходит сброс количества побегов. В итоге вместо ожидаемых 800-900 колосьев на 1 кв. м на многих полях сформировалось лишь 400-600 шт./кв.м. Многие колосья деформированы, уменьшены в размерах и не способны обеспечить налив ожидаемого количества зерен.

Ростовская область оказалось более благополучной в отношении осадков в мае-июне (местами до 120 мм), поэтому в настоящее время густота продуктивного стеблестоя озимой пшеницы в большинстве случаев достигает 800 шт./кв. м. Однако при этом наблюдается распространение сосущих вредителей: тлей трипсов, клещей. В условиях густого стеблестоя создается особый микроклимат, способствующий развитию корневых и прикорневых гнилей. Около 80% посевов озимого ячменя и значительная часть озимой пшеницы поражены фузариозно-гельминтоспориозными прикорневыми гнилями

В посевах пшеницы ЮФО распространены листовые пятнистости: пиренофороз, септориоз, а также комплекс прикорневых гнилей: фузариозные, офиоболезные, церкоспореллезные. Энтомологический вредоносный комплекс представлен в основном сосущими вредителями (тли, трипсы, цикадки,клопы).. Им «помогают» мягкие зимы, насыщение севооборота зерновыми культурами, no-till и другие факторы. Интенсивные хозяйства применяют до трех фунгицидных обработок, что позволяет им справится с биотическими стрессами и рисками, но в большинстве случаев защита состоит из двух обработок. Очевидно, что урожайность озимой пшеницы в ЮФО будет ниже последних лет на 10-15% (3,9 т/га в 2019 г.)

В ЦФО суммарные осадки за последние апрель-май превысили среднемноголетние на 37 мм, а погода была умеренно прохладной, сложились благоприятные условия для роста и развития озимой пшеницы. Весенние заморозки не нанесли большого ущерба озимым, так как растения находились в фазе кущения; зачаточный колос еще не образовывался. В худших случаях в отдельных хозяйствах Белгородской области до 30% образовавшихся весной листьев подмерзли и отмерли. Однако растения оказались в состоянии компенсировать потери.

В настоящее время густота продуктивного стеблестоя находится в пределах 500-900 шт./кв.м; это лучшие показатели за последние 5 лет. Из болезней отмечены развитие септориоза, мучнистой росы, реже – пиренофороза. Вредят в основном трипсы, клоп-черепашка, тля.

В текущем сезоне для ЦФО и ЮФО создались благоприятные условия для развития прикорневых и корневых гнилей гельминтоспориозной и фузариозной этиологии. Это может привести к полеганию и потере качества зерна. Сдерживать их развитие фунгицидными обработками бесполезно; косвенное влияние оказывает система питания, использование регуляторов роста и т.д. Определяющим фактором сдерживания корневых и прикорневых гнилей является использование качественных протравителей: 90% зарегистрированных протравителей защищают от семенной инфекции, но не от почвенной.

В ЦФО возможно превышение средних показателей урожайности на 5-7%, до 10% (3,9 т/га в 2019 г.)

Последние 2 месяца погода была относительно благоприятной для роста и развития озимой пшеницы в Приволжском ФО: осадки превысили среднемноголетние значения на 24 мм. Продуктивный стеблестой колеблется от 450 шт./кв. м до 800 шт./кв.м, что позволяет надеяться на хороший урожай, превышающий значения последних лет на 5-7% и даже более. Из сдерживающих факторов следует отметить небывало сильное развитие мучнистой росы, которая впервые за последние годы нанесло существенный урон пшенице. Вместе с дождливой погодой быстро развивается септориоз. Обнаружены случаи развития пиренофороза и гельминтоспориоза. Из вредителей преобладают трипсы, клоп-черепашка, тля и в меньшей степени остроголовый клоп, злаковая муха.

Возможное увеличение производства зерна в текущем сезоне в ЦФР и ПФО не смогут компенсировать потери от снижения валовых сборов в ЮФО и СКФО.

Кроме того, надежды на хороший урожай зерна озимой пшеницы нивелируются падением мировых цен на зерно (в USD) при том, что происходит укрепление рубля. Главное — не какой урожай будет получен, а сколько денег выручит сельхозпроизводитель?

Источник