Расчет относительного балла плодородия почв метод цинао

Расчет балла плодородия почв по методу ЦИНАО

Этим методом оценивают кислотность почв, содержание гумуса, фосфора, калия, кальция, магния, основных микроэлементов, сумму поглощенных оснований и степень насыщенности почв основаниями.

Относительный балл плодородия почв рассчитывают по следующей схеме.

1. Определяют балл плодородия почв по каждому показателю (за исключением гидролитической кислотности и при рН выше оптимума) по формуле:

,

где Б_п – относительный балл показателя плодородия почв;

Х – фактическое значение агрохимического показателя;

А – оптимальное значение агрохимического показателя.

Для гидролитической кислотности и при рН выше оптимума применяют следующую формулу:

,

где Н_гopt – оптимальное значение кислотности;

Н_г – фактическое значение кислотности.

Дополнительные условия при решении задачи:

— если рассчитанный оценочный балл основных показателей (рН, Н_г, Р₂О₅, К₂О, гумус) больше 120, то результат приравнивается к 120;

— если оценочный балл сопутствующих показателей (Са, Мg и др.) больше 100, то результат приравнивается к 100.

2. Устанавливают суммарный оценочный балл основных показателей:

где m – количество показателей, участвующих в расчете.

3. Рассчитывают оценочный балл сопутствующих показателей:

,

4. Находят общий оценочный балл по полю или участку:

.

В ЦИНАО разработан и другой подход [20, 21], связанный не с понятием оптимума для отдельных почвенных показателей, а со статис­тическими характеристиками выборки на обсле­дуемой территории. Частная балльная оценка од­ного показателя (Б_i) рассчитывается по формуле:

где X_i — фактическое значение показателя на пло­щадке отбора почвенного образца,

X_ср — среднее значение показателя на обследуемой территории,

S_X — стандартное отклонение в выборке.

Общий (комплексный) балл почвы (земли) рассчитывают как среднюю арифметическую ве­личину из частных оценок.

Ясно, что таким образом можно получить хо­рошо сопоставимые оценки участков только в пределах конкретной обследованной территории.

Источник

Расчет балла плодородия почв по методу ЦИНАО

Этим методом оценивают кислотность почв, содержание гумуса, фосфора, калия, кальция, магния, основных микроэлементов, сумму поглощенных оснований и степень насыщенности почв основаниями.

Относительный балл плодородия почв рассчитывают по следующей схеме.

1. Определяют балл плодородия почв по каждому показателю (за исключением гидролитической кислотности и при рН выше оптимума) по формуле:

,

где Б_п – относительный балл показателя плодородия почв;

Х – фактическое значение агрохимического показателя;

А – оптимальное значение агрохимического показателя.

Для гидролитической кислотности и при рН выше оптимума применяют следующую формулу:

,

где Н_гopt – оптимальное значение кислотности;

Н_г – фактическое значение кислотности.

Дополнительные условия при решении задачи:

— если рассчитанный оценочный балл основных показателей (рН, Н_г, Р₂О₅, К₂О, гумус) больше 120, то результат приравнивается к 120;

— если оценочный балл сопутствующих показателей (Са, Мg и др.) больше 100, то результат приравнивается к 100.

2. Устанавливают суммарный оценочный балл основных показателей:

где m – количество показателей, участвующих в расчете.

3. Рассчитывают оценочный балл сопутствующих показателей:

,

4. Находят общий оценочный балл по полю или участку:

.

В ЦИНАО разработан и другой подход [20, 21], связанный не с понятием оптимума для отдельных почвенных показателей, а со статис­тическими характеристиками выборки на обсле­дуемой территории. Частная балльная оценка од­ного показателя (Б_i) рассчитывается по формуле:

где X_i — фактическое значение показателя на пло­щадке отбора почвенного образца,

X_ср — среднее значение показателя на обследуемой территории,

S_X — стандартное отклонение в выборке.

Общий (комплексный) балл почвы (земли) рассчитывают как среднюю арифметическую ве­личину из частных оценок.

Ясно, что таким образом можно получить хо­рошо сопоставимые оценки участков только в пределах конкретной обследованной территории.

Источник

К проблеме оценки плодородия пахотных земель

К проблеме оценки плодородия пахотных земель

Объективная оценка плодородия почвы на пахотных землях является заключительным этапом почвенно-агрохимического обследования. Актуальность ее существенно возрастает в связи с переходом земель в категорию финансовых отношений, когда они становятся предметом купли-продажи. Этому требованию недостаточно отвечает проставляемый в картограммах агрохимический индекс, который не позволяет однозначно оценить многообразие сочетаний различных агрохимических показателей. В современных условиях нужна обобщенная оценка всех показателей свойств почвы, позволяющая с большой долей вероятности отличать по плодородию пахотные земли на разных участках.

В агрономической литературе этому вопросу уделено много внимания. Основные методы опираются на использование аналитических данных для трансформации их в условные единицы, позволяющие находить среднеарифметическую величину, как отображение некой обобщенной оценки состояния плодородия. При этом в расчетах используются самые различные аналитические данные. В то же время в пределах одного и того же типа встречается множество сочетаний разнообразных свойств, зависимых от интенсивности использования земли. Попытка оценить уровни агрохимического состояния величиной урожая не всегда корректны, так как последний слишком зависит от многих объективных и субъективных факторов. Так, Т.Н. Кулаковская считает, что урожай сам по себе не может служить мерилом почвенного плодородия » в силу зависимости от погодных условий конкретного года , приемов агротехники, высеваемых сортов. «. Л.М. Бурлакова полагает, что недостатком большинства почвенных бонитировочных шкал является ошибочное допущение будто свойства почв и урожайность растений связаны между собой пропорциональной зависимостью. Л.Л. Шишов с соавторами сообщают, что применительно к моделям потенциального плодородия фактическая урожайность не может быть непосредственным, а тем более единственным критерием оценки производительной способности почв. Уместно напомнить, что В.В. Докучаев в основу оценки земли всегда ставил почву. По его мнению «. почва сама по себе . представляет самое простое, не зависящее (мало) от влияния различных экономических и других причин основание, имеющее будущность». При этом он не рекомендовал оценщикам ориентироваться на урожайность, чтобы не подвергать сомнению уровень плодородия почвы.

В Приморском крае метод расчета комплексного показателя плодородия предложил П.В. Логачев. Для оценки каждого свойства он воспользовался формулой С.Д. Черемушкина:

В = [ 100 (Х факт — Х мин) : (Х макс ( опт ) — Х мин) ], где :

Хфакт, Хмин, Хмакс(опт) — фактическое, минимальное и максимальное (оптимальное) значение показателя, Вср= ΣВ : n .

Недостатком такого метода является то обстоятельство, что итоговая величина прямо зависит от высокого или наоборот, низкого уровня одного из показателей, искусственно измененного в процессе пользования землей, например при внесении повышенных доз удобрений одностороннего характера. Еще Д.Н. Прянишников предупреждал, что применение удобрений может привести к нарушению баланса питательных веществ в системе «почва-растение» и быть причиной снижения урожайности. Это обстоятельство учтено нами введением поправки, названной коэффициентом оптимальности, которая выражается в долях от единицы и зависит от отклонения фактических агрохимических показателей от оптимальных. Следовательно этот коэффициент всегда работает на понижение балла и тем сильнее, чем больше отклонение любых показателей от нормы :

Копт = 1 — ———————- , где ∑ (Вср — Вфакт) — сумма величин

отклонений фактических значений показателей от средних без учета знака, n Вср — сумма баллов по всем показателям. Таким образом, коэффициент оптимальности — это показатель сбалансированности агрохимического состояния почвы по учитываемым свойствам. Произведение совокупного балла плодородия на коэффициент оптимальности названо нами комплексным агрохимическим показателем (КАП), поскольку при оценке плодородия нами учитывались только результаты агрохимических анализов.

КАП = Вср х К опт.

Оптимальные величины показателей для типов почв Приморья установлены нами при статистической обработке банка данных, состоящего из более 2500 значений каждого агрохимического показателя, определенного в результате последнего тура агрохимического обследования путем нахождения средней арифметической плюс квадратическое отклонение (М + s ).

Краткий перечень различных методов оценки плодородия почв приведен в статье Л.М. Державина и А.С. Фрида. Авторы не отрицают возможность использования предложенной нами модели оценки плодородия, тем более что она отражает разбалансированность факторов, однако не могут отдать ей предпочтение «из-за недостатка данных». Это дало повод для испытания предлагаемого нами метода на цифровом материале других научных учреждений, для чего использовали результаты полевых опытов ВИУА, проведенные на дерново-подзолистой почве и опубликованные в трудах вып. 13 и 15 соответственно 1983 и 1985 годов. Всего в обработку были включены данные по пяти полям с различными вариантами по удобрениям (16-20 на каждом поле) и разным уровнем урожайности ячменя. К обработке данных привлечены три метода комплексной оценки агрохимических свойств: метод ЦИНАО с определением «относительного балла плодородия», метод ГИЗР с определением «совокупного почвенного балла (СПБ)» и метод «КАП». В таблице 1 в виде фрагмента приведены итоговые результаты расчетов после перевода фактических значений агрохимических свойств из абсолютных в относительные единицы по всем 90 вариантам с удобрениями.

Таблица 1. Оценка агрохимических показателей разными методами

Источник

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ БОНИТИРОВКИ И

БОНИТИРОВКА И КАЧЕСТВЕННАЯ

ОЦЕНКА ПОЧВ

Учебно-методическое пособие

Печатается в авторской редакции

Подписано в печать 07.06.2011. Формат 60х84 1/16 . Бумага офсетная.

Гарнитура «Times». Печать офисная. Усл. Печ. Л. 1,7.

Тираж 100 экз. Заказ № 107.

Ставропольское издательство «Параграф»

355017, г.Ставрополь, ул. Мира, 278 «Г»

Тел./факс: (8652) 24-55-54.

Отпечатано в ООО «Ставропольское издательство «Параграф».

Авторский коллектив:

В.С. Цховребов, В.И. Фаизова, А.Н. Марьин, В.Я. Лысенко,

А.А. Новиков, Д.В. Калугин, Никифорова А.М., Чистоглядова Л.Ю.

Бонитировка и качественная оценка почвУчебно-методическое пособие/ В.С. Цховребов, В.И. Фаизова, А.Н. Марьин, и др.; Ставропольский государственный аграрный университет. – Ставрополь: Ставропольское издательство «Параграф», 2011.- 61 с.

Приведены общие принципы бонитировки и качественной оценки почв. Дан анализ современным методам оценки почв. Определены наиболее удобные методики бонитировки почв для различных почвенно-климатических условий.

Для студентов сельскохозяйственных ВУЗов специальностей 110201.65-Агрономия, 110200.62-Агрономия (бакалавры сельского хозяйства) 110400.62-Агрономия (бакалавры сельского хозяйства), 120302.65-Земельный кадастр, 120302.65 — Городской кадастр, 120700.62 — Землеустройство и кадастры, (бакалавры), 120700.68 — Землеустройство и кадастры (магистры).

©ФГБОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет

© Ставропольское издательство «Параграф», 2011

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЩАЯ МЕТОДИКА БОНИТИРОВКИ ПОЧВ…………………………5

1.1. Подготовительно-камеральный период……………………………5

1.2. Полевой период……………………………………………………….13

1.3. Заключительный камерально-аналитический период………….16

2. ОЦЕНКА ПОЧВ ПО В.Д.ИВАНОВУ……………………………………..18

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ БОНИТИРОВКИ И

КАЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ПОЧВ……………………………………….35

3.1. Методологические основы…………………. ……..……………….35

3.2. Расчет балла бонитета почв по методу Т.А.Гринченко…………43

3.3. Расчет балла плодородия почв по методу ЦИНАО………………44

3.4. Расчет совокупного почвенного балла, метод ГИЗРа……………46

3.5. Расчет полного плодородия почв, метод Б.П.Никитина………. 46

3.6. Оценка почв по И.И.Карманову……………………………………50

3.7. Оценка почв по Т.Н.Кулаковской и др. 55

Литература…………………………………………………….………………..59

ВВЕДЕНИЕ

БОНИТИРОВКА ПОЧВ – это сравнительная оценка эффективного плодородия почв. Именно эффективное плодородие включает в себя погодных факторов, а также состава и свойств почв, определяющих производительную способность последних.

Цель бонитировки – сравнить по производительности и выявить наиболее благоприятные почвы для различных сельскохозяйственных культур.

Бонитировка почв строится на одновременном и сопряженном использовании количественных показателей состава и свойств почв и агроклиматических условий, которые находятся в тесной коррелятивной связи с урожайностью.

Их состава и свойств почв учитываются, прежде всего, количество гумуса и мощность гумусового горизонта, гранулометрический состав, кислотность, емкость поглощения, содержание подвижных форм фосфора и калия, плотность и пористость почв.

Из климатических показателей берут данные суммы активных температур (> 10 о С), коэффициент увлажнения и коэффициент континентальности климата.

Надо сказать, что тесная коррелятивная взаимосвязь между составом, свойствами почв и урожайностью прослеживается только на зональном уровне. Те сопряженные величины, которые применяются для лесной зоны, не коррелируют в условиях степи. Например, на лесных почвах с урожайностью хорошо коррелирует содержание гумуса и кислотность почвенного раствора. На солонцах эти показатели не применимы. На этих почвах хорошо с урожайностью коррелирует глубина залегания солонцового горизонта и его физико-химические и физические свойства.

У нас применяется стобальная оценочная шкала, которую строят в двух вариантах: в виде «разомкнутой» и «замкнутой». При «разомкнутой» шкале наиболее распространенным почвам присваивается 100 баллов, а остальным, в зависимости от качества, дается более низкий или более высокий балл. Если применяют «замкнутую» шкалу, то 100 баллов присваивается лучшей почве, а остальным ставят меньший балл.

Исходя из понятий относительного плодородия, совокупность состава и свойств почв, пригодных для одной культуры, могут быть малопригодны для другой. Взять, к примеру, рис и картофель. Для первой культуры нужны тяжелые глинистые почвы с отрицательными физическими свойствами, а для картофеля – легкие, супесчаные, хорошо аэрируемые почвы.

ОБЩАЯ МЕТОДИКА БОНИТИРОВКИ ПОЧВ

Первый вариант методики бонитировки почв был составлен в 1958 г. акад. С.С.Соболевым и рассмотрен на Первом съезде почвоведов в Москве (1958 г.), а затем на Первом всесоюзном совещании по бонитировке и агрохимической характеристике почв, состоявшемся при Почвенном институте им. В.В.Докучаева в 1959 г. В дальнейшем методика была одобрена на расширенном заседании ученого совета Почвенного института им. В.В. Докучаева в 1963 г. и утверждена Министерством сельского хозяйства СССР для опытной проверки в условиях с.-х. производства. После проверки методики бонитировки почв в ряде областей и получения на нее отзывов и пожеланий с мест от почвоведов исследовательских и учебных учреждений в 1967 г. была составлена под руководством С.С.Соболева «Общесоюзная инструкция по бонитировке (качественной оценки) почв». Так как эта инструкция имла цепью помочь почвоведам провести в намеченные сроки бонитировку почв и по существу является основной, то ниже она приводится с незначительными сокращениями и дополнениями.

Работы по бонитировке почв подобно тому, как и при почвенных и агрохимических исследованиях, подразделяются на три периода: 1) подготовительно-камеральный, 2) полевой и 3) камерально-аналитический. Основной задачей подготовительно-камерального периода является изучение литературы о почвах области, края, их бонитировке, сбор материалов об урожайности сельскохозяйственных культур, установление корреляции между природными признаками почв и урожайностью и составление на этой основе предварительной бонитировочной шкалы главнейших почв области, края или республики.

Полевой период

Основной задачей полевого периода бонитировки почв является: а) уточне­ние и проверка в опытном порядке в типичных колхозах и совхозах правильности составленной в камеральный пе­риод предварительной областной или краевой бонитиро­вочной шкалы почв; б) сбор недостающих материалов и бонитировка малораспространенных почв и почв, встре­чающихся в сочетаниях и комплексах с плакорными почвами и для характеристики плодородия ко­торых нет многолетних статистических данных по урожайности.

Во второй (полевой) этап работы проводится крупно­масштабная почвенная съемка. При наличии почвенных карт колхозов и совхозов и отчетов к ним работы ведутся на основе этих карт, но имеющийся почвенно-картографический материал уточняется.

На основании почвенно-картографических материалов, данных по урожайности необходи­мо составлять, уточнять, т.е. совершенствовать применительно к местным условиям, бонитировочные шкалы плакорных почв, разрабо­танные в Почвенном институте им. В.В.Докучаева C.С. Соболевым, совершенствовать поправочные коэффициенты на степень солонцеватости, эродированности, механический состав и др. признаки, отражающие особенности почв.

Урожайные данные относятся к преобладающей почве, занимающей в хозяйствах, выбранных для составления бонитировочной шкалы, как правило, не менее 70% пло­щади пашни (или пастбищ). Бонитировка почв, входящих в комплексы и сочетания, составляется по свойствам этих почв, а проверяется в поле путем определения урожайности почв непосредственно в натуре в условиях производства, так как для характеристики их плодородия нет многолетних статистических данных по урожайности, а без урожайности нельзя установить, пра­вильно ли выбраны диагностические признаки почв для их бонитировки, и нельзя включать эти почвы в област­ную и общесоюзную бонитировочные шкалы.

Для этой цели на полях в сравни­мых производственных условиях собирают данные об урожайности главнейших зерновых, технических культур, картофеля и трав, а также данные по урожайности есте­ственных кормовых угодий на почвах в различной степени солонцеватых, солончаковатых, осолоделых, эродирован­ных, оглеенных, с различной глубиной залегания грунто­вых вод, а на песчаных и супесчаных почвах — с различ­ной глубиной залегания и с различной мощностью сугли­нистых прослоек и т.п.

На таких почвах в хозяйственных посевах выбирается участок, однородный во всех природных и производствен­ных отношениях, кроме одного — диагностического приз­нака почвы (или комплекса признаков почвы), например степени эродированности или солонцеватости, солончаковатости, оглеенности и т.д. На таком участке для уста­новления корреляции данного диагностического признака с урожаем должна возделываться одна сельскохозяйст­венная культура при одинаковых предшественниках, аг­ротехнике, сроках сева, сорте, норме высева, глубине за­делки семян и т.д., т.е. чтобы на урожай оказывал влияние только изучаемый диагностический признак или комплекс взаимно связанных признаков. Например, среднеэродированные почвы содержат меньше гумуса, мень­ший запас питательных веществ, имеют ухудшенные фи­зические свойства, иной водный режим. Если это дерново-подзолистые, серые лесные или же солонцеватые почвы, то определенная степень эродированности влечет за собой и изменение механического состава и т.п. Однако все эти признаки сопряжены и составляют единый комплекс диаг­ностических признаков, характеризующих среднеэродированную почву; то же мы наблюдаем и в солонцеватых, за­болоченных, солончаковатых почвах и т.д.

Выбирают не менее трех участков, на каждом закладывают почвенные ямы и полуямы, буровые скважины, возле которых с повторностью, обеспечивающей достоверность результатов, учитывают урожай с.-х. культур крупными производственными участками (с механизированной уборкой) или, если контуры не позволяют (комплексный покров), учетными площадками в 1-5 м 2 (а на пропашных — 20 м 2 и более) с 5-10 кратной повторностью и уборкой ручным способом. Из почвенных ям отбирают почвенные образцы для уточнения полевого определения и для изучения агрохимических, агрофизических и биологических свойств этих почв, коррелирующих с урожайностью.

Полученные полевые и лабораторные данные математически обрабатывают, обобщают и используют для уточнения и дополнения областной или краевой бонитировочной шкалы. В отдельных случаях (напр., в Белоруссии) в бонитировочные шкалы вводится поправочный коэффициент на климат. Обычно широтные климатические различияхорошо отражаются в почвенном покрове сменой подтипов почв.

Бонитировочная шкала для сенокосов и пастбищ по объективным признакам и свойствам почв составляется так же, как и для с.-х. культур. Она составляется по данным прямого определения урожайности сенокосов и пастбищ отдельных почв, на основании специальных исследований в натуре и пробных укосов, проводимых геоботаником путем закладки учетных площадок с необ­ходимой для достоверных выводов повторностью. Опре­деляются типы и группировки травянистой растительно­сти. При этом пользуются классификацией основных ти­пов лугов, болот и степей («Указания по агрохозяйственному обследованию естественных кормовых угодий колхозов и совхозов РСФСР», утвержденные МСХ РСФСР 3 июня 1966 г.). Указывается хозяйственная цен­ность травостоя, его состояние (засоренность вредными, ядовитыми и непоедаемыми скотом растениями, наличие различных мхов, образование дернистых кочек, наличие ценных в кормовом отношении трав и т.д.), изучаются почвы; описывается рельеф (водораз­дел, склон, пойма центральная или притеррасная т.д.), увлажнение по степени (нормальное, избыточное, недо­статочное) и характеру (атмосферное, грунтовое, поймен­ное); определяется культурнотехническое (закустаренность, залесенность, закочкаренность, наличие камней, пней и пр.) и хозяйственное состояние (сбитость, обводненность и т.п.). Производятся пробные укосы и в необ­ходимых случаях обмеры стогов, опрос и использование имеющихся в хозяйстве записей по урожайности сено­косов.

При составлении шкалы учитывается средняя урожай­ность и качество сена местных (областных, республикан­ских) луговых угодий с указанием цены балла в ц/га кор­мовых единиц. Это позволит потом полученные цифры со­поставить с баллами страны.

При бонитировке почв лесных угодий (с учетом воз­можной трансформации угодий) бонитировочная шкала составляется по объективным признакам и свойствам почв. Бонитировочная шкала по продуктивности лесных насаждений на этих почвах составляется путем прямого определения продуктивности насаждений на отдельных почвах на основании пробных площадей, закладываемых лесоводами в соответствии с правилами таксации леса, с обязательной закладкой на каждой пробной площади почвенных ям, с взятием образцов для анализов, а также модельных деревьев.

Оценка почв по В.Д.Иванову

В основе построения оценки почв лежит учение В.В.Докучаева о почве как естественно-историческом теле природы, генетические особенности и свойства которой определяют ее плодородие.

Бонитировка почв необходима для агропроизводственной группировки почв и решения практических вопросов их рационального использования. Она является завершающим этапом интегрированной оценки материалов полевых и лабораторных исследований почв и начальным, отправным моментом в решении многочисленных проблем прикладного характера, является основой экономической оценки земель.

Бонитировочная шкала, используемая в этой методике, построена для закрытой 100-балльной системы по 10 группам показателей свойств и особенностей почв. Каждая группа показателей в целях упрощения расчетов и удобства практического пользования условно принята равнозначной по характеру влияния их на плодородие. Однако такие важнейшие показатели как содержание гумуса и мощность гумусового горизонта почв нашли свое отражение и через степень смытости почв, что усилило удельный вес их влияние на оценку качества почв. Оптимальные (максимальные) значения соответствующих показателей внутри каждой группы принимают равными 10. По мере изменения их значений изменяется (уменьшается) и количество баллов в той пропорциональности, в которой происходит снижение плодородия почв по данному признаку или свойству.

Отличительная особенность составления такой бонитировочной шкалы состоит в использовании нескольких признаков и характерных свойств почв внутри каждой группы показателей. Это дает возможность унифицировать бонитировочную шкалу и определять по каждой группе показателей усредненный балл, что позволяет сократить число ошибок и неточностей и повысить достоверность информации в случаях отсутствия того или иного конкретного, а чаще и единственного показателя.

В своей основе бонитировка отражает реальное и потенциальное плодородие почв. Чтобы перейти от баллов к фактической урожайности конкретной культуры и сорта, необходимо установить для них характер функциональных зависимостей и тесноту связей для различных уровней ведения сельского хозяйства. Этот вопрос выходит за рамки настоящих методических рекомендаций и требует выполнения дополнительных исследований.

Для определения бонитета группы почв применительно к исследуемому хозяйству, землепользованию или какому-либо земельному участку используют: 1) материалы почвенных исследований; 2) материалы агрохимических обследований; 3) материалы почвенно-мелиоративных и гидрогеологических изысканий; 4) справочную агрометеорологическую литературу; 5) зональную почвенно-агрохимическую литературу.

Определение бонитета почвы.На основании свойств и генетических особенностей почвы с помощью бонитировочной шкалы определяют усредненные баллы по каждой группе показателей (табл. 1), которые записывают затем в соответствующие графы таблицы 2.

Сумма баллов по 10 группам показателей и будет определять соответствующий бонитет конкретной почвы.

Определение бонитета группы почв.При определении бонитета конкретного поля, участка, севооборота и т.д. Возникает необходимость вычисления средневзвешенного бонитета земельного массива, который рассчитывается по формуле:

где Б_зм — средневзвешенный бонитет земельного массива;

Б₁ . Б_n — бонитет конкретных почвенных разностей;

S₁ . S_n — площадь или удельный вес почв в земельном массиве.

Аналогичным путем определяют, если в этом возникает необходимость, и средневзвешенный бонитет конкретной почвы по различным обособленным контурам в пределах землепользования.

Ниже приводим оценочные шкалы свойств почв в баллах по 10 диагностическим группам показателей в закрытой 100-балльной шкале.

Агрофизические свойства

(берется один из известных показателей или средний из нескольких)

2.1. Структурное состояние

3.2.Гидротермический коэффициент (ГТК)