Различия органических удобрений от минеральных

Разница между органическими и минеральными удобрениями

Удобрения необходимы для интенсивного (то есть без увеличения обрабатываемых площадей) земледелия. Их применение позволяет увеличить урожайность любых культур на уже давно используемых площадях. Разумеется, при грамотном подходе. Удобрения бывают разных видов. Рассмотрим, чем отличаются органические удобрения от минеральных.

Минеральные удобрения

Минеральными удобрениями называют неорганические соединения, которые содержат вещества, необходимые растениям для нормального роста. В зависимости от наличия этих веществ минеральные удобрения подразделяются на комплексные и простые. Комплексные включают несколько простых удобрений в разных пропорциях. А простые минеральные удобрения делятся на следующие:

Калиевые.
Азотные, которые, в свою очередь, делятся на:
- селитры;
- мочевину (карбамид).
Фосфорные; их подразделяют на:
- фосфоритную муку;
- суперфосфат;
- преципитат;
- прочие фосфорные удобрения.

Производством минеральных удобрений занимаются специализированные предприятия химической промышленности. Иногда на химических комбинатах есть одна или несколько линий по выпуску разных типов минеральных удобрений.

Комбинированные минеральные удобрения представляют собой соединения, включающие как азот, так и фосфор. Часто у них нет единой химической формулы (в отличие от, например, аммиачной селитры), поскольку они являются смесью разных веществ. Отличие органических удобрений от минеральных в том, что первые – это продукт, полученный естественным путем, а вторые добыты искусственно. Поэтому использовать минеральные вещества нужно очень грамотно, чтобы не повредить плодородию почвы. Теперь давайте разберемся с органическими удобрениями.

Сравнение

Органические удобрения – это продукт жизнедеятельности животных. Также к ним относят торф, опилки, древесную кору и донные отложения водоемов (ил, или сапропель). Они имеют большую ценность, чем минеральные, поскольку являются естественным элементом экологической цепочки и не способны нанести вреда плодородному слою почвы. Самые ценные органические удобрения – навоз и птичий помет – производятся по понятным причинам в значительно меньших объемах, чем минеральные удобрения.

Хотя опилки – это наиболее дешевое органическое удобрение, они могут существенно повысить плодородие почвы. Нередко в качестве удобрений используются сгнившие яблоки, которых в урожайный год на частных участках бывает очень много. Их просто с осени закапывают в землю, и к весне готов хороший перегной. А вот опилки или растительные отходы (например, ботву) лучше вносить в виде компоста, то есть предварительно выдержав один-два сезона в специальной яме, для того чтобы масса перепрела и лучше усваивалась растениями.

Таблица

В приведенной таблице подведены итоги, в чем разница между органическими и минеральными удобрениями.

Источник

Отличия органических удобрений от минеральных

Каждый садовод рано или поздно сталкивается с проблемой выбора подходящих удобрений для своего участка и произрастающих на нём растений. Данный вопрос требует не только навыков в садоводстве, но и знаний теории. Для правильного подбора удобрений важно знать, в чём отличие органических от минеральных и какие подходят больше в том или ином случае.

Краткая характеристика органических удобрений

Многие садоводы боятся использовать искусственные удобрения, отдавая пальму первенства их органическим собратьям. Основываются такие суждения, прежде всего, на том аспекте, что органика менее опасна и вредна, и это немаловажно при выращивании растений для себя, а не на продажу. Зачастую их легче найти или сделать самому без дополнительных затрат на покупку минеральных добавок.

Преимущества свиного навоза часто недооценивают

Среди органических можно выделить следующие разновидности:

Навоз. Обычно содержит в себе практически все нужные вещества, но в нём могут присутствовать как семена сорняков, так и паразиты. Также важно не переусердствовать с его применением.
Перегной. Наиболее популярным считается коровий или конский перегной. Если перегной навозного типа, то с ним также нужно осторожно обращаться. Помимо этого, он способен влиять на вкус будущих плодов.
Птичий помёт. Данный вид удобрения превосходит по содержанию питательных веществ остальные виды навоза, но им также можно навредить растениям при передозировке.
Торф. Содержит большое количество азота, но в нём недостаточно калия и фосфора. В целом почва от него становится более лёгкой и пористой
Компост. Для большей ценности данный вид лучше создавать из смеси растений и листвы.
Опилки. Сособствуют закислению почвы, поэтому подходят для растений, которым нужна именно такая почва (растениям-ацидофилам: щавелю, чернике, бруснике, мяте, медвежьему ушку).
Костная мука. В ней преобладает содержание кальция и фосфора, при этом она отлично ускоряет рост растений.
Сидераты. Способствуют улучшению общего состояния почвы, её структуры и повышают её плодородность.
Ил. Осадок, собирающийся на дне водоёмов, рек и озёр, богат большим количеством веществ и минералов, а также перегноем. Применяется в основном для удобрения песчаных земель. Перед внесением его нужно выдержать на свежем воздухе некоторое время.

К плюсам удобрений органического происхождения можно отнести:

Их способность повышать плодородность и улучшать структуру почвы;
Доступность;
Естественное происхождение и живое содержание;
Способствование восстановлению водно-воздушных режимов, активизация жизнедеятельности важных микроорганизмов.

Вместе с тем они имеют ряд минусов:

Возможен дисбаланс веществ в почве, так как существует сложность контроля их сбалансированности;
Может возникнуть опасность передозировки;
Не исключено появление нежелательных вкраплений в виде семян сорняков;
В навозе могут содержаться паразиты, которые потом окажутся на растениях и плодах;
Органика иногда притягивает токсичные вещества.

Краткая характеристика минеральных удобрений

Использование калийных удобрений особенно продуктивно на начальной стадии роста растений

Минеральные удобрения, в отличие от органических, производятся искусственным способом в заводских условиях. При этом выбор их велик: калий, бор, железо, фосфор, азот и многие другие. Их можно смешивать друг с другом или с органическими добавками, а также просто дополнять почву каким-либо одним, наиболее необходимым для почвы в целом или растения, в частности, элементом.

Несмотря на их опасность и потенциальную вредность, при разумном и умеренном применении синтетические добавки не нанесут слишком большого пагубного воздействия, наоборот, помогут увеличить урожайность и стойкость растений.

К плюсам минеральных удобрений относят:

Их высокую эффективность — искусственная подкормка способна не только повысить стойкость растений, но и их плодовитость;
Выгоду — если урожай впоследствии будет поставлен на продажу, с помощью удобрений подобного плана можно добиться более высокой урожайности, что позже окупится;
Повышение стойкости растений к вредителям и болезням;
Лёгкость в применении — минеральные удобрения не нужно как-либо тщательно подготавливать, вымешивать и выдерживать, они доступны в любых садоводческих магазинах и не требуют особых условий хранения;
Универсальность — купив один вид удобрений, его можно применять сразу для нескольких видов растений.

Но имеются и минусы:

Вредность — удобренные химическими добавками растения имеют особенность накапливать вредные вещества, которые потом попадают на стол потребителя, а также в целом усугубляют состояние окружающей среды;
Не имеют долгосрочного эффекта, вымываются из почвы;
Изменяют кислотность почвы;
Уплотняют почву и меняют её структуру;
Снижают количественное содержание гумуса в почве.

Что общего между органическими и минеральными подкормками

Несмотря на все видимые и разительные отличия двух видов удобрений, каждый «лагерь» направлен на общие цели — увеличение урожайности растений, усиление плодородности почвы, улучшение общего состояния растений.

Формула вещества калийного или фосфорного содержания не зависит напрямую от происхождения его источника. То есть растение будет способно получить нужные микроэлементы и вещества как из органики, так и из синтетики.

Сами по себе минеральные удобрения не вредны для растений. Опасно их неправильное и излишнее применение.

Совместное использование двух видов удобрений помогает сократить количество минеральных удобрений, что приводит к большей экономичности. А использование некоторых видов органических соединений помогает ослабить негативное воздействие синтетики на почву.

В чём основные отличия

Несмотря на общую цель применения удобрений, химические и органические отличаются друг от друга по многим параметрам:

Минеральные добавки производятся химическим способом либо путём добывания, имеют искусственную основу, органические же создаются из продуктов жизнедеятельности различных существ, то есть имеют натуральную основу;
Минеральные удобрения действуют быстрее и сильнее, действие органических добавок не столь явное и растянуто во времени;
Синтетические добавки расходуются более экономично, нежели их органический аналог;
При помощи минеральных удобрений можно контролировать только один параметр ухода за растением, варьировать направленность воздействия, органические же зачастую дают общий эффект по многим направлениям сразу;
Минеральные добавки более опасны и вредны как для потребителя, так и для окружающей среды;
Органика способна улучшить состояние почвы, чего не могут минеральные добавки;
Органические добавки более богаты по своему составу, минеральные удобрения зачастую однокомпонентны.

Какие лучше выбрать

При выборе вида удобрения необходимо учесть потребности растения и почвы

К выбору подходящих конкретно для вашего участка удобрений стоит подойти со знанием дела. Не всегда только лишь одна органика будет полезна и универсальна для всего. Порой лучше прибегнуть к дополнению в виде искусственных примесей или же воспользоваться только минеральными удобрениями.

Для каждого конкретного случая подходят разные виды и количество добавок. К примеру, минеральные азотные смеси нитратного происхождения отлично подойдут для кислой почвы с использованием кальциевой и натриевой селитры, где хорошо себя чувствуют редис и салат, а аммонийные — для внесения подкормки в осенний период при выращивании лука, огурцов и томатов.

Калийные удобрения также различны. Хлористый калий применяют в осенний период на ячмень, гречиху, картофель и свёклу. То же касается и калийной соли, она подойдёт для выращивания зерна и картофеля. Селитра калийная применяется во время завязки и созревания овощей и фруктов, а калий сернокислый хорош для зерновых и растительных культур.

Добавки на основе фосфора широко применяются для подкормки ягодных кустарников и плодовых деревьев.

Фосфор улучшает вкус и состав плодов и ягод, повышает содержание сахаров. Вещество играет существенную роль в ускорении созревания

Если говорить об органике, то выбор здесь предоставляется большой:

Навоз хорошо восстанавливает плодородность земли и используется во время вегетационного периода растительных культур;
Птичий помёт подходит практически для любого грунта, но вносить его нужно в малых дозах;
Перегной универсален, подходит для любых культур;
Компост вносится осенью для удобрения культурных растений, плодовых деревьев и кустарников;
Торф используется в изготовлении компоста, используется весной. Предназначен для обогащения грунта и подкормки растений;
Опилки хорошо помогают при рыхлении почвы и отлично удерживают влагу;
Сидераты по функциям сходны с навозом, используются для оздоровления почвы, улучшения её структуры и повышения плодородия;
Ил применяется для удобрения песчаных земель.

Для того чтобы понять, какие конкретно удобрения подойдут вашему участку, нужно знать многие параметры начиная с состояния самой почвы и заканчивая климатическими условиями региона, в котором вы проживаете. Зная все особенности и тонкости, а также концентрируясь на виде высаживаемого растения, можно с лёгкостью подобрать подходящие удобрения и улучшить качество не только почвы, но и самого растения.

Источник

В чем отличие органических удобрений от минеральных

Чтобы вырастить богатый урожай, надо правильно подготовить почву и знать отличие между составами почвы. Недостаток тех или иных питательных веществ приведет к тому, что растения начнут плохо развиваться, хуже сопротивляться атакам вредителей и болезней. Выбирая подкормку, надо знать отличие органических удобрений от минеральных и их особенности. Многие осознанно используют только органику. Другие предпочитают неорганические вещества. Стоит разобраться в их отличиях и особенностях.

Органические удобрения: виды, плюсы и минусы применения

Прежде чем разобраться, в чем отличие органических удобрений от минеральных, стоит познакомиться с видами и преимуществами использования органики. Такие вещества представлены несколькими видами и каждый имеет свои отличия и недостатки, заслуживающими самого пристального внимания.

Навоз

Первой разновидностью органических удобрений является навоз, занимающий лидирующие позиции в составленном перечне. Это фекалии домашнего скота, вносимые в почву для повышения ее плодородия. Существуют отличия в порядке внесения в зависимости от его вида.

Навоз используется в нескольких видах:

Подвергнутый последней стадии переработки навоз называется перегноем. По мере повышения стадии переработки объем органического удобрения уменьшается, а усвояемость питательных веществ увеличивается. То, какими окажутся в итоге свойства переработанной массы, во многом зависит от вида исходного сырья. В этом отличие органических удобрений от минеральных минимально.

Порядок внесения навоза зависит от его состояния. Если он свежий, то органическая прикормка вносится осенью с обязательным последующим перепахиванием земли. Если уже получен перегной, его можно использовать весной при посадке растений и зеленых насаждений. Так, в каждую яму, предназначенную для высадки деревьев, засыпают по 10 кг органической добавки в отличие от минеральных, количество которых может быть намного меньше.

К преимуществам использования перегноя стоит отнести повышение плодородия почвы и изменение ее структуры в лучшую сторону. При его использовании, в отличие от минеральных аналогов, удается задержать влагу в песчаном грунте, а глинистые сделать более сыпучими. К его преимуществам также относят:

возможность использования для подкормки любых культур;
отсутствие в составе токсичных компонентов, в чем в большинстве случаев и заключается отличие органических удобрений от минеральных;
улучшение консистенции грунта;
возможность круглогодичного использования;
повышение урожайности выращиваемой культуры с одновременным увеличением плодородия почвы;
безопасность для растений и людей.

К негативным моментам использования перегноя стоит отнести:

большой расход такого органического удобрения на единицу площади в отличие от минеральных;
высокая стоимость при покупке у третьих лиц;
сильно меняющийся состав, напрямую зависящий от рациона животных, навоз которых использовался для получения перегноя, в чем и заключается отличие органических удобрений от минеральных;
продолжительный период перегнивания;
выделение значительных площадей для приготовления органических удобрений в отличие от минеральных.

При выборе навоза стоит ориентироваться на тип почвы. Для легкой подойдет коровий. Для тяжелой предпочтительно использовать овечий, козий, лошадиный.

Одним из подвидов навоза является коровяк. Его получают путем разведения в ведре воды 1 л коровьего навоза. После того, как приготовленный раствор начнет бродить, а на поверхности появятся пузырьки, его вносят в почву. Обычно для этого требуется около 2 недель, в течение которых приготавливаемый раствор должен находиться в закрытой емкости при ежедневном перемешивании. Перед внесением в грунт готовят 10% раствор.

На участках с кислой почвой к использованию коровьего навоза стоит относиться с некоторой осторожностью. Большинство специалистов рекомендуют отказаться от этой идеи. Вместо повышения плодородия почвы можно будет только ухудшить ситуацию. Предпочтительным вариантом в этом случае будет конский навоз, который вносят из расчета 5 кг/квадрат. Возможен также вариант внесения в небольшом количестве совместно с известкой.

Если планируется подкормка роз, также предпочтительно использование конского навоза. Если имеется только куриный помет, перед внесением в почву его следует сильно разбавить водой.

Свиной навоз является самым едким вариантом из всех существующих. Его использование в свежем виде сопряжено с серьезным трудностями в отличие от органический удобрений другого вида. Причина этого кроется в составе. Он содержит около 8,13% азота, 7,74% кальция, 4,5% калия и 7,9% фосфора. По сравнению с конским навозом концентрация азота увеличивается практически в 2 раза. Если внести такую подкормку неправильно, можно уничтожить все растения, выращиваемые на территории участка. Использовать свиной навоз в свежем виде допустимо только в качестве азотистой подкормки, предварительно приготовив раствор. Для этого его разводят в большом количестве воды. В противном случае корни растений будут сожжены.

Древесные опилки и зола

Отличие органических удобрений от минеральных заключается не только в обогащении почвы, но и ее разрыхлении. Это достигается путем внесения древесных опилок. Их отличительной особенностью является повышенная кислотность, с которой борются путем внесения некоторого количества извести, золы, комплексных или азотных удобрений.

От внесения свежих опилок следует отказаться. В их крупицах в процессе разложения формируются многочисленные колонии бактерий и микроорганизмов. Вместо ожидаемого благотворного влияния на состав почвы такая органическая подкормка, наоборот, начинает поглощать полезные элементы из растений, тем самым поддерживая свою жизнедеятельность.

Свежие опилки допустимо использовать как мульчу до первой декады июля. В этот период влага достаточно активно испаряется с поверхности земли. К началу осеннего периода она значительно измельчится благодаря жизнедеятельности червей. Древесные остатки можно смело отправлять в компостную яму для формирования перегноя.

Древесная зола находит достаточно широкое использование. Активно используется дачниками, так как содержит более 30 полезных для растений элементов. Как правило, в ней присутствует фосфор, калий, кальций, сера, бор, магний, марганец и другие. За исключением азота. Может вноситься в почву в чистом виде и в виде раствора. Для приготовления последнего в ведро воды добавляют два стакана сухой золы.

В отличие от влажной, сухая подкормка заключается во внесении золы в посадочные лунки и ямы. В большинстве случае достаточно ¾ стакана на один квадрат земли. Такой вариант является не самым лучшим решением для песчаного грунта. Из него полезные вещества достаточно быстро вымываются.

Для повышения эффективности оказываемого действия золу часто вносят вместе с перегноем и торфом. В свежий навоз добавление золы недопустимо, так как в этом случае азот превращается в аммиак, сжигающий корни растений. Также золу следует осторожно вносить в грунт с повышенной щелочностью, так как в ее присутствии ситуация только ухудшается.

К преимуществам использования такой органической добавки стоит отнести:

простоту «приготовления»;
безопасность для растений и животных, что является важным отличием органических удобрений от минеральных;
небольшой расход;
удобное хранение и транспортировка;
отсутствие неприятного запаха;
универсальность;
отсутствие в необходимости дополнительной обработки.

Из недостатков выделяют сильную зависимости от вида сжигаемого сырья. Это отличие органических удобрений от минеральных в данном случае проявляется достаточно хорошо. Если сжигается все подряд, а не древесина, эффективность подкормки существенно снижается. От использования золы стоит отказаться при подкормке растений, растущих на кислой почве.

Основное отличие органических удобрений от минеральных заключается в том, что их состав может существенно отличаться. Не является исключением и торф. Он подразделяется на:

низинный, являющийся самым питательным;
переходной;
верховой.

Торф, в отличие от других видов органических удобрений, используется преимущественно в качестве мульчи. Как органическое удобрение оно вносится на глубину, равную штыку лопаты. При его выборе следует учитывать серьезное влияние на кислотность почвы. Чаще всего торф вносят совместно с золой, доломитовой мукой, известью.

К преимущества использования торфа стоит отнести:

большое процентное содержание микро- и макроэлементов;
простота транспортировки и складирования;
безопасность для растений и человека, что является важным отличием органических удобрений от минеральных;
возможность получения в домашних условиях;
широкая область использования;
повышение степени разрыхления почвы;
возможность использования для подкормки большого количества растений.

Из недостатков можно отметить:

высокую стоимость в отличие от ряда других подкормок;
сильное окисление почвы при внесении в чистом виде;
сложность размачивания пересохшего удобрения для выделения активных веществ;
возможность использования только с другими подкормками.

Минеральные удобрения

Минеральные удобрения отличаются от органических тем, что получены химическим путем. Они содержат различные металлы, оксиды, кислоты. К числу самым популярных у дачников составов стоит отнести:

Аммиачную селитру, в которой процентное содержание азота достигает 34,5%. В этой минеральной добавке также присутствует фосфоритная мука, мел, гипс и молотый известняк. Самое эффективное действие селитра оказывает на картофель. После ее внесения урожайность возрастает на 40 – 60%. Перед началом посевной вносится около 10 – 20 г на каждый квадрат. Если надо произвести внекорневую подкормку минеральным составом, готовится раствор. Для этого в 100 л воды тщательно размешивается 50 г селитры. Таким раствором обрабатывается около 100 квадратов грунта.
Мочевину, являющуюся концентрированным азотным минеральным удобрением. Ее вносят на глубину прорастания корней, обеспечивая подкормку большинства овощей. При прямом внесении в почву берется около 12 грамм на квадрат. Возможно приготовление раствора, для которого в 10 л воды растворяется 50– 60 грамм мочевины.
Сульфат калия, в котором количество активного вещества достигает 46%. Необходим бахчевым культурам. До посева вносится 30 г на квадрат. В отличие от предпосевной подготовки, при коневой подкормке количество вносимых минеральных удобрений уменьшают до 10 грамм на квадрат.
Суперфосфат, содержащий большое количество фосфора. Вносится в период роста цветущих растений. Повышает продолжительность цветения.
Нитроаммофоску, являющуюся комбинированным за счет высокой концентрации фосфора и азота. Активно вносится в глинистую почву.

Преимущества и правила внесения минеральных удобрений

Изучая, в чем отличие органических удобрений от минеральных, следует обязательно упомянуть преимущества последних. К таковым относят:

быстрое действие;
выпуск в той форме, которая лучше всего усваивается растениями в отличие от органических, требующих дополнительной переработки;
продажа в удобной упаковке и нужной дозировке;
доступность;
высокая концентрация полезных веществ, что, однако, нередко становится недостатком;
возможность выбора подходящего варианта для конкретной культуры.

Из недостатков стоит отметить высокий риск передозировки. В концентрированном виде они способны нанести вред корневой системе растения, в чем и заключается важное отличие органических удобрений от минеральных.

Чтобы этого не допустить, следует внимательно ознакомиться с правилами внесения минеральных удобрений. Они указаны непосредственно на упаковке. При этом стоит обратить внимание, что одни составы минеральных добавок вносят в весенний период, другие — в период цветения, а отдельные — только глубокой осенью. Существует отличие не только во времени внесения, но и концентрации минеральных компонентов. Если их не выполнять, требуемый эффект достигнут не будет.

Отличия органических удобрений от минеральных

Основное отличие органических удобрений от минеральных заключается в оказываемом действии. Так, органика оказывает комплексное продолжительное воздействие, эффект от которого сохраняется на протяжении нескольких лет. При использовании органической подкормки удается сделать почву более рыхлой, повысить степень увлажнения. Минеральные удобрения позволяют добиться желаемого результата намного быстрее, но их эффективность также быстро снижается. Зато минеральные более доступны и просты в использовании. Могут быть внесены сразу после приобретения, что делает их отличие более привлекательным.

Зная, в чем разница между органическими и минеральными удобрениями, намного проще сделать выбор. Надо только определиться, что надо почве, каких веществ ей не хватает. После этого, учтя преимущества и отличия органических и минеральных удобрений, можно будет сделать выбор в пользу конкретного варианта.

Источник