Мероприятия по воспроизводству плодородия почвы.
Читайте также:
|
№№ п/п | Культуры (в порядке чередования) | Мероприятия и их объем | |
биологические | агрофизические | агрохимические | |
Севооборот №1 | |||
Озимая пшеница | — | боронование | N120P60K60 |
Озимая рожь | — | боронование | N110P60K70 |
Яровая пшеница | — | боронование | N80P60K100 |
Горох | — | боронование | N110P70K40 |
Картофель | 60 т/га | углубленное рыхление | N110P70K90 |
Кормовая свекла | — | рыхление | N100P70K70 |
Кукуруза | — | рыхление | N110P70K110 |
Севооборот №2 | |||
Ячмень + многолетние травы | — | боронование | N80P60K100 |
Многолетние травы 1 г.п. | — | боронование | — |
Многолетние травы 2 г.п. | — | боронование | — |
Многолетние травы 3 г.п. | — | боронование | — |
Содержание гумуса зависит от почвенно-климатических условий, структуры посевных площадей, интенсивности обработки почвы, количества применяемых удобрений. При сельскохозяйственном использовании почв гумус непрерывно минерализуется, а элементы питания отчуждаются с урожаем. Наибольшие потери гумуса вследствие его минерализации эрозионных процессов происходят в парующей почве и под пропашными культурами по сравнению с зерновыми культурами и многолетними травами.
Прогноз гумусового баланса (по углероду) в старом севообороте
№№ п/п | Культуры (в порядке чередования) | Урожа-йность, т/га | Вынос азота, кг | Поступление азота, кг | Мине-рализация гумуса | Коли-чество ново-обра-зова-ний гумуса | Ба-ланс гу-муса |
из навоза | мин. удобрений | из раст. ост. | всего | ||||
Озимая рожь | 2,5 | — | 20,9 | 50,9 | -61 | ||
Озимая пшеница | 2,5 | — | 20,9 | 50,9 | -241 | ||
Яровая пшеница | 2,4 | 100,8 | — | 11,4 | 41,4 | -454 | |
Ячмень | 2,4 | — | 11,4 | 41,4 | -166 | ||
Горох | 2,3 | 182,2 | — | 11,3 | 41,3 | -1299 | |
Картофель | 21,0 | 5,0 | |||||
Кормовая свекла | 23,3 | 139,8 | — | 5,2 | 47,2 | -906 | |
Кукуруза | 22,7 | 81,7 | — | — | — | -397 | |
Однолетние травы | 18,0 | 367,2 | — | 39,2 | 81,2 | 289,3 | 100,7 |
Многолетние травы | 3,5 | 109,2 | — | 35,9 | 77,9 | ||
Всего | -2421,3 |
Прогноз гумусового баланса (по углероду) в новом севообороте
№№ п/п | Культуры (в порядке чередования) | Урожа-йность, т/га | Вынос азота, кг | Поступление азота, кг | Мине-рализация гумуса | Коли-чество ново-обра-зова-ний гумуса | Баланс гумуса |
из навоза | мин. удобрений | из раст. ост. | всего | ||||
Озимая рожь | 3,9 | 121,7 | — | 21,5 | 76,5 | -242 | |
Озимая пшеница | 4,0 | 153,6 | — | 21,5 | 81,5 | -511 | |
Яровая пшеница | 4,0 | — | 12,3 | 52,3 | -1037 | ||
Ячмень | 3,7 | — | 12,1 | 52,1 | -469 | ||
Горох | 3,7 | — | 12,1 | 67,1 | |||
Картофель | 5,6 | 382,6 | -1426 | ||||
Кормовая свекла | 38,9 | 311,2 | — | 6,3 | 76,3 | -2329 | |
Кукуруза | 26,3 | 126,2 | — | — | — | -492 | |
Многолетние травы | 4,2 | 109,2 | — | — | 36,1 | 36,1 | -371 |
Всего |
Заключение.
При выполнении курсовой работы были выполнены поставленные цели и задачи. Приобрели практические навыки разработки мероприятий по рациональному использованию пашни и воспроизводству плодородия почвы. Определили условия и особенности организации земледелия в СХПК «Победа» Вурнарского района Чувашской Республики. Изучили современный уровень развития предприятия. Определили потребность хозяйства в продукции растениеводства. Разработали новые севообороты и определили особенности их освоения. Определили ресурсосберегающие системы обработки почвы для новых севооборотов. Разработали мероприятия по воспроизводству плодородия почв.
Список использованной литературы.
1. Системы земледелия, Гатаулин А.М. Платонов И.Г. Сафонов А.Ф., КолосС, 2006
2. Земледелие: Учебник, Баздырев Г.И., Захаренко А.В., Лошаков В.Г., Рассадин А.Я., Сафонов А.Ф., Туликов А.М., КолосС, 2008
3. Энциклопедический словарь юного земледельца, авт.-сост. А.Д. Джахангиров, В.П. Кузьмищев, М: Педагогика, 1983
4. Словарь по земледелию, В.И. Сигов ; Т.Д. Шурыгина., М: Россельхозиздат, 1987. — 222с
Дата добавления: 2015-08-05 ; просмотров: 27 ; Нарушение авторских прав
Источник
Разработка мероприятий по воспроизводству почвы
Предприятия, независимо от форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, индивидуальные предприниматели, являющиеся правообладателями земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения, обязаны иметь Систему земледелия, разработанную в соответствии с природно-климатическими, экономическими особенностями региона, утвержденную руководителем, главой К(Ф)Х, индивидуальным предпринимателем.
Понятие системы земледелия как комплекса взаимосвязанных агротехнических, мелиоративных и организационных мероприятий, направленных на эффективное использование земли и других ресурсов, сохранение и повышение плодородия почвы, получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур дано в ГОСТе 16265-89.
В соответствии с Системой земледелия ежегодно разрабатываются Технологические карты выращивания сельскохозяйственных культур.
Система земледелия в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 16.07.1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» имеет следующую структуру:
1. Агротехнические мероприятия – совокупность научно обоснованных приемов обработки почв в целях воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения.
1.1. Организация территории и севооборотов.
1.2. Обработка почвы: вспашка, боронование, дискование, культивация, лущение, фрезерование, прикатывание и прочее в соответствии с технологической картой выращивания сельскохозяйственной культуры.
1.3. Проведение противоэрозионных мероприятий: на дефлируемых почвах – безотвальная обработка почвы, полосное размещение культур, создание кулис, на смытых почвах — безотвальная обработка почвы и отвальная обработка почвы поперек склона, создание искусственного микрорельефа.
2. Агрохимические мероприятия – совокупность научно обоснованных приемов применения агрохимикатов и пестицидов в целях воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения при обеспечении мер по безопасному обращению с ними в целях охраны окружающей среды.
2.1. Применение пестицидов только после предварительного обследования сельскохозяйственных угодий на наличие вредителей и болезней растений, сорной растительности при строгом соблюдении установленных регламентов и рекомендаций по их применению, обеспечение контроля за содержанием в почвах остаточных количеств пестицидов и возможных опасных метаболитов или компонентов использованных препаратов.
2.2. Учет при внесении органических и минеральных удобрений (агрохимикатов) агрохимических показателей плодородия почвы, требований потребности сельскохозяйственных культур к питательным веществам с учетом севооборотов.
2.3. Содействие проведению почвенного, агрохимического, фитосанитарного и эколого-токсикологического обследований земель сельскохозяйственного назначения и отслеживание динамики почвенного плодородия, полученной по результатам государственного учета показателей состояния плодородия земель, проводимого в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом Минсельхоза России от 04.05.2010 № 150.
3. Мелиоративные мероприятия – проектирование, строительство, эксплуатация и реконструкция мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений, обводнение пастбищ, создание систем защитных лесных насаждений, проведение культуртехнических работ, работ по улучшению химических и физических свойств почв, научное и производственно-техническое обеспечение указанных работ.
Мелиоративные мероприятия должны проводиться в соответствии с утвержденным проектом мелиоративных работ и в зависимости от их типов: гидромелиорации, агролесомелиорации, культуртехнической мелиорации, химической мелиорации.
3.1. Гидромелиорация земель состоит в проведении комплекса мелиоративных мероприятий, обеспечивающих коренное улучшение заболоченных, излишне увлажненных, засушливых, эродированных, смытых и других земель, состояние которых зависит от воздействия воды.
К этому типу мелиорации земель относятся оросительная, осушительная, противопаводковая, противоселевая, противоэрозионная, противооползневая и другие виды гидромелиорации земель.
Агролесомелиорация земель состоит в проведении комплекса мелиоративных мероприятий, обеспечивающих коренное улучшение земель посредством использования почвозащитных, водорегулирующих и иных свойств защитных лесных насаждений.
К этому типу мелиорации земель относятся противоэрозионная, полезащитная, пастбищезащитная мелиорация земель.
3.3. Культуртехническая мелиорация земель состоит в проведении комплекса мелиоративных мероприятий по коренному улучшению земель:
— расчистка мелиорируемых земель от древесной и травянистой растительности, кочек, пней и мха;
— расчистка мелиорируемых земель от камней и иных предметов;
— мелиоративная обработка солонцов;
— рыхление, пескование, глинование, землевание, плантаж и первичная обработка почвы;
— проведение иных культуртехнических работ.
3.4. Химическая мелиорация земель состоит в проведении комплекса мелиоративных мероприятий по улучшению химических и физических свойств почв. Химическая мелиорация земель включает в себя известкование почв, фосфоритование почв и гипсование почв.
3.5. Создание противоэрозионных гидротехнических сооружений и устройств — водозадерживающих валов, водоотводных каналов, перепадов, быстротоков, запруд и плотин, террасирование крутых склонов.
Источник
Воспроизводство плодородия почвы при использовании ресурсосберегающих технологий возделывания
В статье описываются ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур на основе направленного формирования структуры корнеобитаемого слоя почвы, обеспечивающего получение стабильных урожаев в Центральном регионе РФ даже в крайне засушливые годы.
Ключевые слова: моделирование пахотного слоя повчы, комбинированно-ярусная система обра-ботки почвы, плодородие почвы.
This article describes the resource-saving technology of crop cultivation based on the transformation of the soil structure and the plant root system, secures up to 25% of harvest, even at extremely dry seasons.
Keywords: topsoil modelling, combined-layered tillage, soil fertility
Введение
В современных условиях экономическая эффективность высокозатратных интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур стала значительно уступать интегрированным ресурсосберегающим технологиям. Такое положение связано с резким повышением цен на энергоносители, минеральные удобрения и химические средства защиты растений и потому даже в странах Западной Европы, несмотря на высокий уровень урожайности при интенсивном возделывании, дополнительные затраты на удобрения, пестициды, сушку зерна, заработную плату окупаются только в годы с эпифитным развитием патогенов. Новая интегрированная технология оказалась экономически наиболее выгодна и экологически более безопасна. Дифференцированный подход к применению удобрений (в зависимости от результатов почвенной и растительной диагностики, биологических особенностей сорта), гербицидов (при превышении экономических порогов вредоносности), фунгицидов (в зависимости от степени устойчивости сорта и порогов вредоносности) и ретардантов обеспечивает не только достаточно высокий уровень, но и лучшую окупаемость всех дополнительных затрат.
Необходимость перехода на ресурсосберегающие технологии в земледелии связана не только с удорожанием энергоносителей, но и значительной потерей плодородных свойств почвы из-за широкого применения химических препаратов, что повышает интерес фермеров к биологизированным системам земледелия для получения экологически безопасной продукции.
Методы и объекты исследования
Одним из направлений ресурсосбережения является разработанная в Московском НИИСХ «Немчиновка» безгербицидная, экологически чистая технология возделывания зерновых культур, которая предусматривает технологические мероприятия по уничтожению сорняков в системе основной, предпосевной обработки почвы и в период ухода за посевами при четкой организации труда и высокой технологической дисциплине, позволяющих проводить все агротехнические приемы в оптимальные сроки с высоким качеством, при которой первое дисковое лущение стерни проводят вслед за уборкой предшественника, чтобы сохранить остаточную влагу и спровоцировать отрастание сорняков. В условиях однолетнего типа засоренности применяют улучшенную зяблевую обработку почвы, состоящую из 2-3 лущений стерни и вспашки на глубину 20-22 см. При засорении поля многолетними корнеотпрысковыми сорняками лучший эффект обеспечивает применение послойной обработки почвы, состоящей из дискового лущения стерни на глубину 6-8 см и плоскорезной обработки на глубину 10-14 см, а после очередного появления сорняков — глубокая вспашка на 27-30 см. Весной проводят покровное боронование, ранневесеннюю культивацию на 8-10 см и предпосевную культивацию на 6-8 см.
При безгербицидной технологии борьба с сорняками начинается с боронования за 2—3 дня до появления всходов легкими или средними боронами в один след поперек или под углом 30—40° к направлению посева. Боронование уничтожает проростки сорных растений (до 60 %) и разрушает почвенную корку. Боронование по всходам начинается в фазе 2—3-го листа и заканчивается до фазы 4—5-го листа. Боронуют в сухую погоду, не допуская присыпания культурных растений. Желательно бороновать по всходам во второй половине дня, когда у зерновых культур ослабевает тургор, и они меньше страдают от механических повреждений. При этом скорость движения агрегата не должна превышать 4—5 км/ч.
Применение такого рода технологий на данном этапе связано с действием неблагоприятных экономических факторов, в основном из-за резкого повышения цен на
средства производства. Однако достижения науки и мировой опыт показывают, что значительный рост производства зерна, как основы всего сельского хозяйства, возможен только при более полном и эффективном использовании генетического потенциала современных сортов, почвенно-климатических ресурсов и соответствующем уровне материальных и других затрат.
Решение сложных задач возможно путем внедрения в сельскохозяйственное производство новых высокоурожайных, обладающих устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессам, сортов и гибридов зерновых культур с заданными показателями качества зерна с применением адаптивных технологий их возделывания.
Многолетние исследования Московского НИИСХ «Немчиновка» по разработке ресурсосберегающих систем обработки почвы показывают, что на окультуренных массивах в распространенных для зоны плодосменных севооборотах наиболее отзывчивы на отвальную обработку почвы яровой ячмень, яровая пшеница, горох, гречиха. Поверхностная безотвальная обработка почвы предпочтительна под озимую рожь, овес, однолетние травы. Энергетическая и экологическая оценка систем обработки почвы в севооборотах свидетельствует о том, что, несмотря на достаточно высокую продуктивность посевов при глубоких обработках почвы, коэффициент энергетической эффективности вариантов с применением только поверхностной обработки (без вспашки) все-таки несколько выше из-за снижения затрат на обработку, и эта обработка способствует большему накоплению гумуса в почве. Поэтому предпочтение в севооборотах должно отдаваться разноглубинным комбинированным обработкам, обеспечивающим высокую продуктивность, характеризующимся высокой энергетической эффективностью, обеспечивающим воспроизводство органического вещества почвы на достаточно высоком уровне.
Исследования выявили высокую эффективность, разработанной в институте системы комбинированно-ярусной обработки почвы с послойной заделкой органических удобрений, основанной на одноразовой за ротацию севооборота глубокой вспашке с заделкой органических удобрений и мелиорантов оборотными плугами и более мелких обработок в последующие годы с припахиванием к нижнему слою измельченной соломы и сидератов. Это позволяет формировать более мощный корнеобитаемый слой и существенно повышает продуктивность культур севооборотов, обеспечивая ускоренное воспроизводство плодородия почв.
Теоретической основой отмеченной разработки, оформленной патентом (5) и научным открытием (4), является установленная закономерность дифференциации пахотного слоя по плодородию и выявленное в опытах преимущество его, обратного естественному, гетерогенное строение с наличием плодородной прослойки в нижнем слое пашни. При этом в зависимости от размещения более плодородной прослойки в пределах пахотного слоя в период вегетации корневая система растений за счет хемотропизма более интенсивно развивается в слое, располагающем питательными веществами и, ввиду использования мелиорантов в качестве водных сорбентов (цеолиты, известь), более стабильным режимом увлажнения.
Результаты и обсуждение.
При поверхностном размещении корней в засушливые периоды вегетации растения подвергаются периодическому воздействию дефицита влаги. В условиях даже кратковременного бездождья верхний слой (0-10) см пересыхает до мертвого запаса влаги за две декады. В результате наиболее благоприятные условия по увлажнению и наличию питательных веществ в течение вегетации наблюдаются на участках с вариантами, где питательные вещества находятся в нижнем слое, отличающимся более устойчивым увлажнением. Такое положение подтверждено результатами полевых и мелкоделяночных опытов, когда в засушливые годы содержание продуктивной влаги в слое почвы 20-30 см оказывалось на 15-20 мм выше, чем при поверхностном размещении питательных веществ. Особенно дефицит влажности при верхнем размещении корневой системы наблюдался в середине вегетации растений, когда исчерпан весенний влагозапас, поэтому наибольшие влагообеспеченность и урожайность яровой пшеницы были на варианте опыта с размещением удобрений в нижней части пахотного слоя (табл. 1).
Следовательно, в опытах с использованием лизиметров, при весенне-летней засухе растения зерновых культур в процессе своего развития, в поиске источника питания, расположенного в нижней части пахотного слоя, во-первых, создают более развитую корневую систему, во-вторых, уменьшают отрицательное влияние засухи, так как основная масса корней находится в более влагообеспеченной части пахотного слоя [5].
Сбор зерна яровой пшеницы (г/м 2 ) в зависимости
от строения пахотного слоя почвы (микрополевой опыт)
Горизонты пахотного слоя, (см)
Действие на 1-й культуре (среднее за 3 года)
Источник
➤ Adblockdetector