Удобрения для сахарной свёклы
Какие вещества, когда и в каких дозах нужно вносить под эту культуру
Органические удобрения
Этот вид удобрений под сахарную свеклу вносится в количестве 40-80 т/га после уборки предшествующей культуры или непосредственно под предшествующую культуру под вспашку осенью. Запрещается весеннее внесение неразложившегося свежего навоза. Если навоза нет, то используют измельченную (не длиннее 5 см) солому зерновых предшественников, которую равномерно распределяют по полю и запахивают с зеленой массой пожнивных сидератов (таких как редька масличная, горчица белая и других). Крестоцветные культуры требуют внесения азотных удобрений до 90 килограммов д.в. на гектар, под бобовые же их не вносят.
Если в качестве органического удобреня используется солома, то чтобы ускорить ее разложение микроорганизмами в вносят в почву от 8 до 10 кг/га д.в. азота на тонну соломы.
Норма внесения минеральных удобрений рассчитывается, учитывая содержание в почве доступных питательных веществ, количество вносимого навоза, запланированного урожая и выноса из почвы питательных веществ.
На плодородной почве на фоне внесения 60-80 т/га органических удобрений доза азотных удобрений не должна быть выше 150 кг/га д.в. Здесь используется КАС, карбамид, сульфат аммония. Их вносят в ходе предпосевной обработки.
Если доза азота больше 100 кг/га д.в., то в почву за 7-10 дней перед посевом вносят КАС. Азотом подкармливают тогда, когда хозяйство не в состоянии внести до посева полную дозу азота.
Фосфорные удобрения для сахарной свеклы используют в виде аммофоса, гранулированного аммонизированного суперфосфата, ЖКУ. Калийные удобрения – в виде сильвинита, хлористого калия, калийной соли.
Потребность этой культуры в натрии удовлетворяют внесением сильвинита или калийной соли (150-200 килограммов д.в. на гектар).
Потребность сахарной свеклы в сере решается внесением 3-5 ц/га сульфата аммония.
Нужно помнить, что сахарная свекла интенсивно потребляет элементы минерального питания в течение долгого времени, с июня по сентябрь, а это значит, что во время основного удобрения под вспашку вносят не меньше 70% от полной нормы калийных, фосфорных, серосодержащих и натриевых удобрений.
Комплексные удобрения обеспечивают наилучшее соотношение веществ минерального питания свеклы. Вносят их 3-4 ц/га в качестве стартового удобрения во время предпосевной культивации, или же в ходе посева, уже 1-2 ц/га.
Если почвы хозяйства бедны бором, то потребуется его вносить. Для этого применяют буру, борную кислоту, комплексные удобрения и внекорневые подкормки.
Во время предпосевной культивации вносят 2,0 кг/га борной кислоты вместе с КАС, или же бор в составе комплексного удобрения.
Во время вегетации нужно проводить внекорневую подкормку бором. Первая идет непосредственно перед смыканием междурядий (в дозе 150-200 грамм д.в. на гектар); вторая – спустя 25-30 дней (в дозе 200-300 г/га д.в.). Третья (при необходимости — на переизвесткованных почвах или/и в засушливый период) – за месяц до уборки дозой 200-300 граммов на гектар.
Если сахарная свекла возделывается на почвах, где рН меньше 6,0, то почву известкуют под предшествующую культуру, или же под саму сахарную свеклу дефекатом или пылевидной доломитовой мукой.
Источник
Агрофак
5.3.2. Органические удобрения. Какие из них и когда вносить под сахарную свеклу
«Было бы грубой ошибкой считать, что с ростом применения минеральных удобрений роль навоза, как одного из главнейших удобрений, в какой-то мере снижается. Наоборот, при интенсивной химизации значение навоза еще больше возрастает».
Д. Н. Прянишников
Роль органических удобрений при возделывании полевых культур на преобладающих в республике дерново-подзолистых суглинистых и супесчаных почвах особенно велика и многогранна. Они имеют преимущественное значение в повышении плодородия таких почв, улучшении их физико-химических свойств, ускорении протекающих в них микробиологических процессов, а также накоплении подвижных форм азота, фосфора, калия и других макроэлементов, увеличении содержания органического вещества, уменьшении кислотности, увеличении поглотительной способности, влагоемкосги, связности и объемной массы легких почв, а также фитосанитарной защитной функции и противоэро — зионной их устойчивости. При использовании повышенных доз минеральных удобрений велико значение органичеких удобрений как средства устранения отрицательного влияния высоких концентраций солей в почвенном растворе и физиологической кислотности удобрений, а также для улучшения снабжения растений углекислым газом. Многие западные фермеры все чаще приходят к выводу, что использование химических удобрений и ядохимикатов пагубно сказывается на качестве урожая. В сельском хозяйстве развитых стран все больше появляется сторонников возможности и целесообразности биологического (органического) земледелия и растениеводства, в основу которого положено широкое применение органических удобрений (Г. Кант, 1988 и др.).
Система рационального применения удобрений в севообороте должна строиться с учетом обеспечения бездефицитного баланса гумуса и основных элементов питания, чего невозможно добиться без использования органических удобрений. По данным В. И. Матвеевой (БелНИИПА), потери гумуса под зерновыми составляют 0,7-0,9 т/га, картофелем — 1,3-1,5, кукурузой — 1,2- 1,3, корнеплодами — 1,5-1,7, однолетними травами — 0,6- 0,8 т/га. Считается, что на связных почвах около 50%, на легких 40% гумуса восстанавливается за счет растительных остатков, остальное количество должно быть восполнено за счет органических удобрений. Если принять, что на 1 т органических удобрений, внесенных на связных почвах, образуется 50 кг гумуса, на легких — 30-40 кг, то для поддержания бездефицитного баланса его на суглинистых и супесчаных, подстилаемых мореной почвах, необходимо вносить 10-13, на супесчаных, подстилаемых песками — 14—16 т навоза на гектар пашни (Т. Н. Кулаковская, 1978; З. М. Шугля и др., 1980; В. А. Тикавый, Т. Н. Кулаковская, В. И. Матвеева, 1981; И. М. Богдевич, 1985).
Потребность в органических удобрениях для бездефицитного баланса гумуса и количества внесенного навоза на гектар пашни показано в табл. 5.13.
В передовых свеклосеющих хозяйствах навозу, как ценнейшему удобрению, являющемуся залогом плодородия почвы и получения стабильно высоких урожаев, уделяется достойное внимание. Так, в СПК «Агрокомбинат «Снов»» Несвижского района на гектар пашни ежегодно в среднем вносится до 25 т качественного навоза, что в сочетании с периодическим известкованием, возделыванием в севообороте полноценных многолетних трав (клевер и люцерна — до 25% от общей площади посева), применением полных доз минерального азота, фосфора и калия под планируемый урожай (300-350 кг д. в. NPK) позволяет на дерново-подзолистых суглинистых и супесчаных почвах в течение длительного времени поддерживать устойчивый положительный баланс гумуса и элементов минерального питания. По данным агрохимических исследований, проведенных в 2003 г., агрохимические показатели почв этого хозяйства были: рН КС1 — 6,38, содержание гумуса — 2,54%, Р205 — 296, К20 — 329 мг/кг почвы. В хозяйствах СПК «Прогресс-Вертилишки» Гродненского района, РУСП «Племзавод «Красная звезда»» Клецкого района и многих других, в которых ежегодно вносят в почву достаточное количество органических удобрений, также получают высокие урожаи всех культур.
Влияние подстилочного навоза и минеральных удобрений на содержание гумуса прослеживается и в нашем стационарном опыте по изучению различных видов полевых севооборотов (Т. И. Голенкова, А. И. Симачева, А. А. Комлач). В структуре посевов 10-польного севооборота зерновые занимали 40%, пропашные — 40% (сахарная свекла — 20, кукуруза — 10 и картофель — 10%), клевер -10% и люпин кормовой или горох -10%. Известкование проводили полной дозой по гидролитической кислотности в двух полях под озимые (табл. 5.14.).
Основным принципом наиболее рационального использования органических удобрений в севообороте является внесение их в первую очередь под пропашные культуры, так как они имеют продолжительный вегетационный период и наиболее полно используют продукты минерализации органического вещества. В производственных условиях все еще нередко унавоживают два поля пропашных 8-9-польного севооборота или на части их площади навоз вносят под предшествующие свекле озимые зерновые. Внесение органических удобрений под большее количество культур, но в меньших дозах менее эффективно (П. Г. Найдин, 1934; И. П. Мамченков, 1966; Н. А. Сапожников и М. Ф. Корнилов, 1969; Э. Рюбензами, К. Рауэ, 1969;В. А. Поляковидр., 1977; Т. Н. Кулаковская, 1977; В. Д. Панникови, В. Г. Минеев, 1987).
В севооборотах с сахарной свеклой важно выяснить возможность внесения навоза под предшествующие ей культуры, что позволяет более полно уничтожать сорную растительность, своевременно и качественно проводить обработку почв и сев. В литературе по этому вопросу имеются различные мнения и рекомендации.
По обобщенным данным ВНИ сахарной свеклы, в подзоне достаточного увлажнения Правобережья Украины органические удобрения использовались более эффективно при внесении их непосредственно под сахарную свеклу (Е. А. Тонкаль, 1975,1980).
В опытах, проведенных в Ионишкелисе (Литва), в 7-польном севообороте с чередованием культур вико-овсяный пар, озимая пшеница, травы 2-летнего пользования, озимая пшеница, сахарная свекла, ячмень в среднем за 5 лет наибольший урожай сахарной свеклы получен в том случае, если 40 т/га навоза вносили непосредственно под свеклу и 20 т/га — под вико-овсяную смесь в занятом пару (В. М. Чайкаускас, 1967).
В свеклосеющих хозяйствах Швеции (1985) навоз рекомендуют вносить под предшествующие культуры, а непосредственно под сахарную свеклу часть его общей дозы (от 1/3 до 1/2) заменять минеральными удобрениями. Это позволяет избежать в конце вегетации избытка азота в почве, ухудшающего качество корнеплодов. В Германии (И. Абрахам и др., 1987) исходят из того, что органические удобрения в достаточных дозах следует равномерно распределять по полям севооборота. Из организационных соображений подстилочный навоз считают целесообразным вносить под предшественник сахарной свеклы, так как можно более интенсивно использовать весенние и осенние месяцы для внесения удобрений и ослабить пиковые нагрузки в работе осенью.
В многолетних опытах, заложенных Опытной научной станцией по сахарной свекле, навоз (40 или 80 т/га) обеспечивал практически одинаковую продуктивность свеклы при внесении под предшествующую культуру (озимые зерновые) или непосредственно под свеклу (табл. 5.15.).
Несмотря на разностороннюю изученность проблемы применения навоза в Беларуси, для сахарной свеклы оставались еще не до конца выясненными ряд вопросов: насколько велики могут быть (оптимальные) дозы навоза под свеклу, как они увязываются с применением минеральных удобрений, каким образом возрастающие дозы навоза и совместное его использование с минеральными удобрениями отражаются на качестве корнеплодов и, наконец, каково влияние доз навоза под свеклу и способов применения его и NPK в севообороте на продуктивность сахарной свеклы, севооборота в целом и плодородие почвы. С целью получения ответа на эти и другие вопросы в отделе агротехники Опытной научной станции по сахарной свекле (Н. П. Вострухин) в 1981-1983 гг. был заложен стационарный опыт. Почва дерново-среднеподзолистая пылеватая связная супесь, подстилаемая с глубины 80 см связным песком, переходящим с глубины 190 см в песок рыхлый. Содержание гумуса в 0-20 см слое — 2,6-2,9%, Р,05 — 250, К20 — 150 мг/кг почвы, рН КО — 6. Чередование культур в 8-польном севообороте: занятый пар (люпин кормовой, горох + овес на зеленую массу в 1-й и 2-й ротациях) или горох на зерно (3-я ротация), озимые зерновые, сахарная свекла, ячмень с подсевом клевера, клевер, озимые зерновые, сахарная свекла, ячмень. Подстилочный навоз на варианте 1 не вносили (контроль), а в остальных (2-6) использовали в двух полях сахарной свеклы в дозах 40, 60,80,100, 120 т/га (в среднем на гектар севооборотной площади 10, 15, 20, 25, 30 т) на трех фонах: 1 — без NPK, 2 — NPK в дозе, близкой к оптимальной, и 3 — N — повышенная доза, РК — высокая (двойная).
Анализ результатов исследований по изучению влияния одного навоза и в сочетании с минеральными удобрениями на продуктивность сахарной свеклы и плодородие почвы (табл. 5.15.-5.18.) позволяет заключить:
— на исходном уровне плодородия дерново-подзолистой почвы (1981-1983 гг.: рН КС1 6,0, гумуса 2,6-2,9%, Р:02 250 и К,0 150 мг/кг почвы) в среднем за две ротации 8-польного севооборота с 25%-ным насыщением сахарной свеклой на контроле (без навоза) урожай корнеплодов по фонам 1 (N0P0K0), 2 (N120-90P90K150) и 3 (N240-135P180K300) состовляет 30,7, 42,6 и 46,3 т/га соответственно и с увеличением доз навоза с 40 до 120 т/га возрастала с 35,4 до 41,2 (фон 1), с 44,4 до 48,5 (фон 2) и с 47,7 до 50,9 т/га (фон 3);
— увеличение доз подстилочного навоза с 40 до 120 т/га не оказывало отрицательного влияния на содержание сахара в корнеплодах;
— по сбору сахара с гектара оптимальная доза навоза колебалась в пределах 60-80 т/га;
— содержание гумуса в 0-20 см слое почвы по мере увеличения доз навоза повышалось.
Из обобщенных данных (И. М. Богдевич, 1987; П. Д.Попов и др., 1988) можно сделать вывод: если на дерново-подзолистых почвах вносить подстилочный навоз (компосты) весной, летом, осенью, то урожаи получаются примерно одинаковые. Это подтверждено и в опытах отдела агротехники нашей станции (Н. П. Вострухин, В. И. Хомко, 1980). При своевременном и качественном проведении сева весеннее внесение навоза по влиянию на продуктивность сахарной свеклы не уступало осеннему (табл. 5.19.). Однако требованием современной технологии возделывания сахарной свеклы является летне-осеннее внесение навоза. В этом случае применение полупаровой обработки почвы позволяет уничтожить часть всходов сорняков, прежде всего многолетних, создать лучшие условия для накопления влаги и усиления микробиологических процессов в почве, меньше уплотнять почву, значительно снизить напряженность работ весной и исключить опасность опоздания с севом, повысить его качество, снизить затраты труда.
Изучение способов заделки навоза в почву показало, что полная доза под плуг в сравнении с двукратным внесением (2/3 под плуг и 1/3 под дисковую борону) по действию на урожай корнеплодов и сбор сахара с гектара практически равноценны. Но запашка всей дозы удобрений предпочтительнее, так как затраты на внесение одной и той же дозы навоза меньше. Поверхностная заделка навоза под дисковую борону или культиватор в условиях продолжительной засухи на легких почвах снижает эффективность навоза (в отдельные годы недобор урожая корнеплодов достигает 10% и более). Чтобы предотвратить потери аммиачного азота, разрыв между разбрасыванием и заделкой навоза должен быть минимальным.
Особого внимания заслуживает использование бесподстилочного навоза, потенциальные объемы которого все же довольно велики. Бесподстилочный навоз (с содержанием сухого вещества более 8% — полужидкий, менее 8% — жидкий) в сравнении с навозом на соломенной или торфяной подстилке обычно содержит меньше сухого вещества, общего азота, фосфора и калия. Но, как показывают исследования И. В. Филиппенко и В. П. Перепелицы (БелНИИЗ), в результате усиления биохимических и микробиологических процессов в бесподстилочном навозе образуется столько же или даже несколько больше аммиачного азота, чем в подстилочном. По сравнению с подстилочным навозом питательные вещества бесподстилочного отличаются повышенной растворимостью. Азот растворим более чем на 50%, калий — почти на 100%, фосфор усваивается растениями из такого навоза даже лучше, чем из минеральных удобрений.
В опытах, проведенных на дерново-подзолистых почвах (Н. А. Мельник, 1967) внесение под сахарную свеклу 80 т/га жидкого навоза по эффективности не уступало действию 40 т/га торфо-навозного компоста (соотношение 1:1).
Предельная доза бесподстилочного навоза определяется максимумом азота, необходимого для получения запланированного урожая, — не более 200-250 кг/га в пересчете на азот минеральных удобрений.
Жидкий навоз предпочтительно вносить унифицированными мобильными средствами механизации на ровных горизонтальных участках с уклоном не более 5°. При этом за один проход машиной доза навоза не должна превышать 60 т/га. Во избежание попадания жидкого навоза с талыми водами в водоемы его следует вносить в весенне-летне-осенний период и сразу же заделывать дисковой бороной или культиватором. Внесение такого навоза на поля в больших количествах (80-100 т/га и более) сопровождается значительным загрязнением почвы и природных вод нитратами, хлоридами и тяжелыми металлами (А. Антоненков, В. Бобрович, Д. Кольга, К. Теринловский, 1994 и др.), вызывает угнетение (а то и гибель) всходов свеклы, может привести к резкому ухудшению качества корнеплодов — снижению содержания сахара, увеличению альфа-аминного азота и др. При умелом использовании бесподстилочный навоз — эффективное удобрение (П. Ф. Тиво, С. Г. Дробот, 1988).
Следует должным образом заботиться и о качестве органических удобрений, значительная часть которых в результате неправильного приготовления и хранения еще не соответствует предъявляемым требованиям.
В связи с сокращением поголовья скота и уменьшением использования торфа на удобрение (объемы торфа для компостирования: до 1990 г. — до 30 млн. т, 2008 — 297,4 тыс. т, согласно Государственной программе «Торф» — к 2010 г. до 1,3 млн. т) резко сократились объемы заготовки и внесения навоза (по республике с 14,4 т на гектар пашни в среднем за 1986-1990 гг. и 8,1 т/га в 2008 г.). В этих условиях особую актуальность приобретают вопросы изыскания возможностей и практического осуществления частичной или полной замены навоза или сочетания его с применением других видов органических удобрений, из которых наиболее дешевыми и доступными являются сидераты.
По проблеме использования зеленых удобрений (сидеральные — люпин и др. и пожнивные — редька масличная и др.) в республике выполнены длительные разносторонние исследования, разработаны добротные рекомендации.
Лабораторией сидеральных удобрений и биологизации земледелия РУП «БелГео» разработана технология возделывания сидератов в качестве промежуточных культур и подготовлена Республиканская программа «Зеленое удобрение» (наиболее активно осуществляется в Гродненской области — Берестовицкий и другие районы). Промежуточные культуры (подсевные и пожнивные) высевают после раноубираемых зерновых и используют глубокой осенью на корм скоту или зеленое удобрение. Высеянные под покров озимой ржи многолетний люпин, донник, сераделла, вика мохнатая, озимый рапс и сурепица наращивают к весне до 30 т/га растительной массы, которая запахивается под картофель или однолетние травы — предшественник озимых. Пожнивные сидераты — сидеральный узколистный люпин, редька масличная, горчица белая, рапс яровой, фацелия — к поздней осени могут наращивать до 15-20 т/га и более массы (К. И. Довбан, 2002, 2009).
Сидераты заметно улучшают агрохимические, агрофизические и биологические свойства почвы, надежно защищают ее от водной и ветровой эрозии, миграции подвижных элементов питания в нижние слои почвы. Велика роль промежуточных культур и в борьбе с сорняками: угнетающее действие крестоцветных культур на физико-биохимические процессы сорных растений; выделение корневой системой в почву ингибиторов, вызывающих в корневищах пырея синтез агропирена, парализующего функционирование их проводящей системы — угнетение роста и развития, в результате гибель пырея составляет до 80-90% (Л. В. Кукреш и др., 1989). Хорошо известна и фитосанитарная роль промежуточных культур. Д. Шпаар (2004) указывает на то, что после промежуточных культур в корнеплодах сахарной свеклы уменьшается содержание «вредного» альфа-аминного азота.
На дерново-подзолистых супесчаных почвах Гомельской областной сельскохозяйственной опытной станции в 7-польном севообороте (1982-1991 гг.) редька масличная в пожнивных посевах возделывалась в трех полях. В результате трехлетних исследований здесь пришли к заключению, что она способна заменить 20-30 т/га навоза (Е. Л. Тюльненков, 1992).
На Брестской областной сельскохозяйственной опытной станции сидеральный однолетний люпин (посеянный после уборки ржи в 3-й декаде июля -1 — й пятидневке августа) наращивал 9,5- 13 т/га зеленой массы и в сочетании с 20 т/га навоза в среднем за 3 года дал прибавку урожая корнеплодов сахарной свеклы 3 т/га (А. А. Володось, 1963).
В опытах Гродненского зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства (Щучин) в 2001-2002 гг. на дерново-подзолистой супесчаной, подстилаемой с глубины 0,7 м моренным суглинком почве (рН КС1 — 5,6, содержание гумуса — 1,69%, Р205 -220 и К, О — 218 мг/кг) редька масличная и люпин узколистный сидеральный («Беняконский-484») пожнивно (после ячменя) наращивали массу 19-20 и 7,3-7,7 т/га и дали прибавку урожая корнеплодов сахарной свеклы (по фону N120P90K150) 3,6 и 5,8 т/га — 41,1 и 43,3 т/га с сахаристостью 19,5 и 18,5% (P. M. Хади, 2002).
Опытной научной станцией по сахарной свекле в 1999 — 2001 г. заложен стационарный опыт по изучению эффективности пожнивной редьки масличной, соломы и их совместного использования под сахарную свеклу. Почва дерново-подзолистая супесчаная, подстилаемая песком. Агрохимическая характеристика 0-20 см слоя почвы: рН КСL — 6,6, содержание гумуса — 3,1- 3,8, Р205 и К2О 300-320 мг/кг почвы. Предшественник сахарной свеклы озимая пшеница. Схема опыта: 1. Контроль — 60 т/га подстилочного навоза; 2. Солома; 3. Солома + N60; 4. Редька + солома; 5. Редька + солома + N90. Уборку пшеницы проводили комбайном (табл. 5.20.) с измельчением и относительно равномерным распределением по полю (вар. 2-5). Урожайность соломы в среднем за три года составила 3,5 т/га. Редьку масличную (варианты 4-5) высевали в августе (30 кг/га семян) по минимальной обработке почвы (дискование стерни в два следа, внесение аммиачной селитры — варианты 3 и 5, предпосевная обработка АКШ). Урожай надземной растительной массы в зависимости от количества выпавших осадков и влагообеспеченности почвы имел большую амплитуду колебания по годам — от 15 т/га в засушливом 1999, до 52 т/га во влажном 2001 г. В среднем за 6 лет он составил на варианте без азотных удобрений 12,8 т/га, с внесением 90 кг/га д. в. аммиачной селитры — 34,6 т/ га. В октябре на контрольном варианте внесли 60 т/га навоза, на вариантах с редькой масличной измельчили тяжелой дисковой бороной, общим фоном были калийные и фосфорные удобрения и зяблевая вспашка на глубину 20-22 см. Технология возделывания сахарной свеклы общепринятая (гибрид Белдан).
При использовании разных видов органических удобрений (навоз 60 т/га, солома и редька масличная) урожай корнеплодов в среднем за 2004-2006 гг. составил 61,5-63,7 т/га, а выход сахара 12,2-12,4 т/га. Засоренность сорняками сахарной свеклы в среднем за шесть лет практически одинаковая (контроль 128 шт., редька масличная -123 шт./м2). Плотность почвы, ее общая порозность, степень насыщения водой и запас продуктивной влаги по вариантам очень близки между собой (Н. П. Вострухин, 2009). Исследования в этом опыте по изучению влияния различных видов органических удобрений на продуктивность сахарной свеклы в третьей ротации севооборота, последействия на других культурах и на плодородие почвы продолжаются.
В зарубежной практике солома широко используется в качестве непосредственного удобрения, а также комбинированно с жидким бесподстилочным навозом или навозной жижей и выращиванием промежуточных культур (Г. В. Кольбе, Г. Штумпе, 1972; Й. Абрахам и др., 1987; Д. Шпаар и др.,2004). И в наших условиях повышение урожайности зерновых, приведшее к увеличению количества соломы, переход на бесподстилочное содержание скота и резкое уменьшение объемов навоза выдвинули в ряд актуальнейших проблему рационального использования излишков соломы на удобрение (организация исследований и производственное использование соломы при условии хорошего измельчения ее и равномерного распределения комбайнами).
Одним из важных резервов органических удобрений являются сапропели — донные отложения (ил) пресных водоемов. Беларусь богата сапропелями -1100 озер, общие запасы, согласно прогнозам, 3,75-4 млрд. куб. м (особенно в Витебской, Минской и Брестской областях). В советское время, когда рентабельно работало пятьдесят предприятий, республика добывала за год около полутора миллионов тонн. Сейчас только 40 тыс. т (Е. Казюкин, 2009). Сапропель содержит азот, фосфор, калий, кальций, микроэлементы, некоторые антибиотики и биостимуляторы, но часто бедна микрофлорой. Для активизации микробиологических процессов и обогащения доступными питательными веществами сапропели следует компостировать с жидким навозом (С. Г. Скоропанов, И. И. Лиштван, М. З. Лопатко, 1976; А. С. Мееровский, Г. В. Винец, 1981; М. П. Шкель, Н. А. Асаенок, Л. А. Булавин, 1993; В. В. Морозов, С. П. Сазыкова, 1993; Г. П. Вирясов, 1994). В таком виде сапропели — прекрасный источник органических удобрений для сахарной свеклы. Широкая распространенность сапропелевого сырья позволяет более интенсивно использовать его в земледелии.
Как показали исследования И. В. Кариповой(1992), на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах с близкими к оптимальным агрохимическими свойствами применение сапропеля в дозе 100 т/га по своему действию на величину и качество урожая сахарной свеклы не уступает 80 т/га навоза. Внесение сапропелей не снижало содержания сахара и технологических качеств корнеплодов. Однако из-за высокой стоимости добычи и транспортировки сапропелей их применение в настоящее время невозможно (весьма ограниченно).
С переходом на уборку сахарной свеклы комбайнами, оборудованными измельчителями ботвы, появилась возможность использовать ее в качестве зеленого удобрения. При урожайности корнеплодов 40-50 т/га на поле остается до 30-40 т листьев с головками корнеплодов, что по данным Gutmanskiego (1988) и Д. Шпаара (2004) равноценно 25-30 т навоза.
Учитывая особую эффективность гумусонакопления клевера и клеверо-злаковых травосмесей для обеспечения бездефицитного баланса гумуса дерново-подзолистых почв НИРУП «Институт почвоведения и агрохимии НАН Беларуси» рекомендует в хозяйствах, вносящих 9-10 т/га органических удобрений, иметь в структуре посевов соотношение между пропашными и многолетними травами 1:1,5-2, а для хозяйств с объемами внесения органических удобрений 4-6 т/га -1:2,5-3 (И. М. Богдевич, В. В. Лапа, 2005).
Источник