как наслаивается земля со временем? например в тысячу лет? на сколько метров ?
Надо различать рост культурного слоя в поселениях человека и накопление почвы.
Культурный слой — это по сути грязь, в которой постепенно тонут все города.
Толщина культурного слоя зависит от конкретного места, его населенности и времени жизни на этом месте. Скорость его роста величина очень не постоянная.
Допустим Новгороду порядка 1000 лет, а толщина культурного слоя 5-6 метров. Но это исключительный случай. Обычно скорость накопления грязи в городах меньше.
Несколько миллиметров в год.
Почва — это поколения отмерших растений, плюс минеральные вещества (пыль).
Вот табличка. (См рисунок).
Но здесь надо иметь в виду это не скорость накопления осадков, точнее не только рост в высоту.
Почва это плодородный слой и он растет не только вверх, за счет переноса минеральных частиц ветром, но и растет вглубь Увеличивается насыщение органикой все более глубоких минеральных слоев.
Короче. «Вверх» слой почвы растет очень медленно. Миллиметры за тысячелетие.
Сотые и тысячные доли миллиметра в год.
И ко всему прочему — не везде «земля наслаивается». На обширных участках не покрытых растительностью происходит эрозия, унос поверхностного слоя осадочных пород или разрушение пород горных.
Источник
Металлоискатели в России / Только белая техника!
КОМПАНИЯ
УСЛУГИ
РЕСУРСЫ И СЕРВИСЫ
Краткий курс почвоведения для кладоискателя.
В своё время мне довелось слышать о том, как завоеватели, приходившие на нашу землю, пытались найти захоронки местных жителей в морозное время. Причём использовался этот способ и в 19-м и в 20-м веках, а по некоторым сведениям, ещё во времена татаро-монгольского нашествия. Они попросту выливали бочки с водой во дворах, например, богатых усадеб и вода, растекаясь по подмёрзшей земле, просачивалась в первую очередь, в тех местах, которые были, не так давно разрыты. Конечно, непосредственно этот способ вряд ли нам пригодится, зато он наглядно демонстрирует, как полезно знать некоторые особенности почвы, при поиске спрятанных кладов и тому подобного!
Как известно, в естественных условиях, почвенный слой практически не нарастает. Не считать же приростом выпадение космической пыли, количество которой и за 100 лет не достигнет миллиметра.
Соответственно перемешивается только верхний слой почвы, примерно до 15 см. И происходит это благодаря деятельности животных обитающих там (кроты и т.д.), беспозвоночных вроде дождевых червей и прочих, а так же перемешиванию почвы способствуют корни растений.
Значит, найти старинную монету, или ещё какой- либо достойный артефакт, можно на сравнительно не большой глубине, доступной практически всем современным детекторам.
Но! Это в тех местах, где отсутствовала деятельность человека, со времён потери предмета, например леса, луга и урочища. В крупных, ныне существующих поселениях, а тем более городах желанная находка может находиться на глубине нескольких метров. Это происходит потому, что там имеет место интенсивное накопление культурного слоя и предыдущие слои перекрываются более поздними напластованиями.
В своих поисках, необходимо учитывать такие вещи. Ведь вряд ли стоит рассчитывать на отдельные находки, вроде монеты, находящиеся глубже 40-45 см. Не «увидит» и глубинник единичную монету в толще земли.
Нужно понять, что происходило на облюбованном вами месте, после того как исчезло вычисленное поселение. Строилось ли что- то в более позднее время? И соответственно, не перекрыт ли слой интересующего вас периода более современным мусором.
Если же участок распахивается или распахивался, то возможно вам повезло, так как при распашке, зачастую вещи из более глубоких слоёв бывают подняты на поверхность. Даже сейчас, распахивание, время от времени, проводится достаточно глубоко.
Благодаря этому, не малое количество кладов было вывернуто на поверхность и впоследствии найдено, как любителями приборного поиска, так и случайными везунчиками. Несколько однотипных монет, на сравнительно не большом участке распашки – повод задуматься и произвести более тщательный поиск. Ведь именно так и находят клады.
Одним из признаков существования поселения, когда то, на месте нынешней пахоты, являются пятна более тёмного цвета, заметно отличающиеся от окружающей почвы. Это происходит от того, что в процессе жизнедеятельности человека, в землю попадает много органики, которая перегнивает, образуя гумус. Только не надо забывать, скотные и конные дворы, огороды оставляют после себя такие же, а зачастую ещё более тёмные пятна. Не много о почвенных обитателях. И они могут помочь, в наших поисках. Всякие землерои, в первую очередь кроты, порой укажут на место, где, когда то кипела жизнь. Ведь питаются они всевозможными беспозвоночными, дождевыми червями и т.п., соответственно и больше кротов там, где много их пищи. А всяческие черви, в свою очередь, предпочитают почвы с возможно большим содержанием органики.
Вот и получается, места бывших поселений, как насыщенные органикой, привлекательны для основной пищи крота, а мы по кротовинам, можем легко обнаружить, где их (кротов), основная кормовая база.
Жаль, что не всегда подобный метод работает, бывают ведь и другие причины, почему в почве много органики.
Но, кстати сказать, не поленившись обратить внимание на кротовины, а так же норки сусликов и прочих зверьков, живущих в земле, можно иногда увидеть осколки керамики или ещё какие либо признаки культурного слоя.
В данной статье, я вовсе не претендую на абсолютную безоговорочность своих суждений, но всё описанное здесь, взято из личного опыта, а так же опыта моих друзей. И даже, если прочитанное всего лишь натолкнёт кого- то на полезную мысль, я буду рад.
Источник
Слой почвы толщиной в 1 см образуется за 100 лет. На сколько увеличится толщина слоя почвы за человеческую жизнь (75
Друзья, вы часто спрашиваете, поэтому напоминаем! 😉
Авиабилеты — сравнить цены от всех авиакомпаний и агентств можно тут!
Отели — не забываем проверять цены от всех сайтов бронирования! Не переплачивайте. Это тут!
Аренда авто — тоже агрегация цен от всех прокатчиков, все в одном месте, идем сюда!
Для того чтобы определить толщину слоя почвы которая сформируется за человеческую жизнь, а именно 75 лет, необходимо данный период времени разделить на средний период формирования слоя почвы толщиной 1 сантиметр, в данном случае 100 лет.
В числовой форме получим:
75 / 100 = 0,75 сантиметров.
Формирования почвы напрямую зависит от осадочных пород на которых она расположена, а также взаимодействия других факторов, таких как:
- Климат.
- Уровень и количество осадков.
- Наличие поверхностных и подземных вод.
- Разнообразие растительности и животной среды.
Источник
“Культурный слой” нашего сознания: насколько он вырос за 100 лет
Ответ каналу “Огниво”, на вопрос ” Почему за последние 100 лет, высота культурного слоя не увеличилась на десяток сантиметров ? В то время как за предыдущую сотню лет он составил несколько метров? Нижний Новгород 1890г и настоящие дни. Где культурный слой? “
“Гневное. Хватит ругать людей ищущих доказательства альтернативных теорий!!”
Не хочется вступать в полемику. Каждый считает себя правым, но тем не менее вот к чему приводит заросший культурный слой нашего сознания воспитанный на отрицании ЛОГИКИ и ЗДРАВОГО СМЫСЛА, не ОФИЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ, как таковой а именно так – ЛОГИКИ и ЗДРАВОГО СМЫСЛА, что у автора канала и записано в ЕГО КОНСТИТУЦИИ:
Логика и Здравый смысл
Вот к чему оно приводит, бездумное вранье АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ и ПОДТАСОВКА ФАКТОВ, вернее не бездумное, а просто людское желание заработать на дурачках, да именно дурачках.
“Культурный слой” нашего сознания: насколько он вырос за 100 лет
Хотите пример? Чего?
Бездумного вранья АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ и ПОДТАСОВКИ ФАКТОВ.
Далеко ходить не буду, информацию возьму из этой же статьи канала “Огниво”.
Я сейчас задам один вопрос. Попробуйте ответить на него аргументированно. Хорошо? Вопрос касается культурного слоя. Ибо прежде чем говорить о засыпанных зданиях, для себя надо определиться с ним.
Итак. Почему за последние 100 лет, высота культурного слоя не увеличилась на десяток сантиметров ? В то время как за предыдущую сотню лет он составил несколько метров? Нижний Новгород 1890г и настоящие дни. Где культурный слой?
Это картинка из его статьи. Нижний Новгород, улица Ульянова, дом 10. Песчаный Воин живет отсюда недалеко – 15 минут на автобусе. Напротив Пединститут, рядом школа, там гостиница была где останавливался Пушкин, тот самый.
Здесь была остановка автобуса, на котором Песчаный Воин уезжал домой, после учебы на физфаке универа имени Лобачевского, давно, еще в те времена когда не было всего этого – вранья и подтасовки фактов псведоисследователями, а еще проще – не было интернета, а значит соцсетей и рекламы, на которой можно заработать публикуя пургу и шнягу для бабуинов. Без кавычек.
Где культурный слой.
Оставлю риторику и нравоучения про то что лучше заняться делом, чем продвигать “пургу” и “шнягу”. Именно так. Хоть и грубо.
Потому что надо изучать реальную ИСТОРИЮ, а не подвергать сомнению СНИПЫ и НОРМАТИВЫ строительных организаций и технологии укладки дорожных покрытий. На моей памяти эту улицу ремонтировали раза два, капитально.
Так вот, это ПУРГА или откровенно вранье Альтернативной истории. Почему? Читайте!
Где культурный слой? “Их есть у меня” (с)
Видно? Нет? Окна полуподвала почти ЗААСФАЛЬТИРОВАНЫ! Слово то какое непривычное! Не ЗАСЫПАНЫ ПОТОПОМ 19 века, а ЗААСФАЛЬТИРОВАНЫ.
Почему такой маленький культурный слой? А какой он должен быть в центре провинциального города люди которого спасли Москву от поляков, но не смогли уберечь от “точечного глиняного потопазасыпа” Конышевой? Этой Солнцеликой Феи Альтернативной истории? У которой 43 тысячи верных сотоварищей и которые брызгая слюной сносят все вокруг за “правду”? Против 512 у Песчаного Воина, напоминаю.
Кому ХВАТИТ? “Гневное. Хватит ругать людей ищущих доказательства альтернативных теорий!!” .
Какие доказательства? Чего. Этого.
“Ядерная война19века. О ней ЗНАЛИ и ПОМНИЛИ. ” (с) Конышева
И сколько их еще. Имя им ЛЕГИОН!
Адепты альтернативной истории
Не будем углубляться. Эта тема как бездна глупости, бесконечна.
Про вранье Альтернативной истории понятно?
Теперь подтасовка фактов!
Или умалчивание, как хотите.
Здесь долго не буду говорить, простой пример, опять из статьи и опять про “культурный слой мозга”. Что можно понять из этого “отрытия” культурного слоя нашего сознания? Который здесь ТАКОЙ БОЛЬШОЙ?
Большой “культурный слой” мозга
А вот здесь ТАК! Десятки метров! КАК? Там нет. А тут ЕСТЬ! И все на митинг! За “Против Коррупции в Истории!”.
Здание которое изначально планировалось ТАК и ТАК было построено, с перепадом высот по краям здания 6 МЕТРОВ! КАКИМ ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ?
Большой “культурный слой” мозга
Это исторический центр СТОЛИЦЫ! Вы можете представить объем строительных работ за СТОЛЕТИЯ? А сколько лет строили Политехнический музей?
На фото – ЛЕВОЕ крыло. Построенное самым ПОСЛЕДНИМ!
В 1907 ГОДУ. Потоп 19 века уж миновал. Товарищи!
Большой “культурный слой” мозга
А теперь ГЛАВНОЕ!
Может НЕ – “Гневное. Хватит ругать людей ищущих доказательства альтернативных теорий!! ” канал “Огниво”, а Хватит нести ПУРГУ и ШНЯГУ, как бы это справедливое обвинение НЕ КРАСИВО не звучало со стороны Песчаного Воина.
Источник
lsvsx
Всё совершенно иначе!
Истина где-то посередине. Так давайте подгребать к ней не теряя достоинства.
Как можно себе представить такую жизнедеятельность человека, в результате которой образуется «культурный слой» в 35 метров за пару веков?!
На это «историки» нам бодро ответят, этот слой может образоваться в результате того, что население, по каким-то причинам оставило поселение и оно было занесено ветрами, дождями, наводнениями.
(Определение — «Культурный слой — слой земли на месте поселения человека, сохраняющий следы деятельности людей».)
Рассмотрим несколько примеров, которые покажут, что «культурный слой» это не жизнедеятельность человека, а всегда результат катастрофы.
Ссылаться на то, что центр Москвы, Кремль люди покинули и его замело не решится даже самый упоротый «историк».
Археологические раскопки в Кремле
Те самые срубы, не покрыты «Культурным слоем»
Из Альбома Мейерберга (1622—1688). Т.е., что мы видим? На предыдущем снимке откопали домик Петра I? — это его времена, никаких «культурных слоев» не наблюдается.
Ну и стены, вокруг этих срубов окружала другая стена, на которой сейчас стоит новый Кремль [www.clumba.su/dopotopnye-texnologii], построенный в конце следующего, 18-го века:
Когда люди покинули Кремль, что его занесло с верхом и новые стены пришлось строить, опираясь на старые, как на фундамент?
Попутно обратим внимание на байку о том, что Царь-Колокол вынули из ямы при Николае I. Интересно: эта яма была выкопана во времена срубов? Какой глубины была, если ее копали от уровня, на котором стояли срубы и почему ничего не известно о раскопках Колокола?
В самом центре Москвы, у стен Кремля открыт музей археологии города. Допотопные камни старой Москвы не оставляют камня на камне от той мифологической версии истории, которую нам рассказывали в школе.
Вот такие мосты, подобно тем срубам, оказались укрыты «культурным слоем».
На Дворцовой площади С-Петербурга, к юбилею города вели земляные работы, перед царским дворцом тоже оказался солидный «культурный слой»:
Красной стрелкой обозначен, якобы, екатерининский уровень мостовой. Да про это уже только ленивый не говоирил: первый этаж Зимнего наполовину засыпан «культурным слоем».
Подземный музей, подобный московскому открыт в польском Кракове. Вот разрезы напластований:
Как могли умудриться горожане замусорить город таким образом: несколько поколений мусорили глиной, другие поколения — песком. Как это объяснить?
В природе такое встречается:
Меня не интересует, как этого добивается природа, очевидно что она может это сделать, но вот как люди могут сотворить подобное посреди живого города — это могут объяснить только «историки»:
Даже расписана хронология образования слоев. Высосанная из пальца, как и вся их хронология «древнего мира» и прочих потемкинских деревень.
А вот это из города, который, якобы. даже не был достроен — бросили строительство, т.к. умер царь. То есть в заброшенном городе накопилось «культурного слоя» выше крыши в буквальном смысле:
Ассирия, Хорсабад, дворец Саргона Дур-Шаррукин, 721-705 до н.э., Культурный слой таков, что уже в ворота и не пройти.
Ну ладно Сфинкс — отмазка, что там песка надуло, хотя бы выглядит правдоподобно, но как могло надуть столько глины — молчит наука, такая штука.
Но то что Большой Сфинкс был занесен за тысячелетия, если копнуть, тоже трещит такая версия по всем швам. Вот Сфинкс, песком засыпан по уши:
А вот всего через несколько лет:
Оказывается «культурный слой» убрать не проблема, даже в пустыне, и вот объясните мне — как этот слой копился в Кракове, в Кремле и перед царским дворцом в Петербурге!
Нет, вы понимаете, что вся эта история с Петром Первым, и Екатериной Великой, которая дворников не могла нанять для уборки у себя под носом — это сплошная туфта, наглое вранье!
Так вот вернемся к Сфинксу. Стало быть, ветром песку надуло?
Вот карта петровских времен (Картограф Guillaume Delisle. Carte d’Afrique. Paris: 1722 год):
Вот север Африки с этой карты:
Реки, озера, города. Откуда песку-то надуло менее чем за сто лет? Откуда взялся этот «культурный слой»?
Лет через пятьдесят — шестьдесят сюда отправят Наполеона. Зачем? Воевать? С кем — с этой страной? Прибыли, пушки на макушке, а тут такое? Да ведь в самой Европе было не лучше — посмотрите на музеи Москвы и Кракова.
Так что мотались суворовы, князи италийские, принцы сардинские, по Евразии вовсе не по тем причинам, что нам впаривают.
Вы этим картам не верите? А чему тогда верить-то? Лубочным «летописям» — «земля наша обильна, идите и володейте»?
Все что мы здесь видим — это артефакты, которые можно «пощупать руками», с «летописями» пусть разбираются наивные чукотские юноши — Фоменко с Носовским и их последователи.
Обрабатывать методами математической статистики совершенно сомнительные материалы — бессмысленно. Учитывая такое понятие как «войны» или «сражения» мы не можем определить а относятся ли к ним наполеоновские или суворовские походы — это, скорей всего, были экспедиции по инвентаризации того, что сохранилось после катастроф.
В 1814 году губернатор-лейтенант Стэмфорд Раффлз на острове Ява обнаружил монумент во время английской оккупации острова в ходе англо-голландской войны.
Начали расчистку (опять война, и годы те же, что Наполеон ходил сначала в Египет, потом на Москву) — во время войны, оно, понятное дело, заняться больше нечем, чем счищать «культурный слой» — во время мира этот слой растет даже перед царскими дворцами, а вот как война — заняться-то больше и нечем.
Гораздо раньше, чем в Москве или Кракове археологический музей «Брестье» был открыт в Белоруссии, недалеко от Брестской крепости, где раскопки велись с 1968 года.
Под многометровым «культурным слоем» нашли вот это:
Неплохая сохранность для столетий, не правда ли?
А вот подобными предметами пользовались мои дед с бабкой, найдено там же, в Брестье:
Ножницы, подобные тем что по краям — сам видел — при мне ими стригли овец.
Так что, раскопки доминирующую версию истории закапывают в могилу.
Оригинал взят у 
ladstas в Кто нас засыпал?
Источник