Меню

Сопротивление почвы по боковым сторонам элемента фундамента

Сайт инженера-проектировщика

Свежие записи

Расчетные сопротивления на боковой поверхности свай

СП 24.13330.2011

1 При определении расчетного сопротивления грунта на боковой поверхности свай fi, следует учитывать требования, изложенные в примечаниях 2, 3 и 8 к таблице 7.2.

2 При определении расчетных сопротивлений грунтов на боковой поверхности свай fi, пласты грунтов следует расчленять на однородные слои толщиной не более 2 м.

3 Значения расчетного сопротивления плотных песков на боковой поверхности свай fi следует увеличивать на 30 % по сравнению со значениями, приведенными в таблице.

4 Расчетные сопротивления супесей и суглинков с коэффициентом пористости е —>

Источник

Что подразумевается под значением расчетного сопротивления грунта под нижним концом сваи и на боковой поверхности сваи СП «свайные фундаменты» 24 13330

Вопрос 1: К чему относятся значения расчетного сопротивления грунта под нижним концом сваи и слоя грунта основания на боковой поверхности сваи для забивных и набивных свай в СП «свайные фундаменты» 24 13330 2011.
По теории механике грунтов и также по СП 22 13330 2016, несущая способность основания имеет 3 предельных значения. Первым является начальная критическая нагрузка, которая соответствует началу возникновения в грунте зон сдвига и окончания фазы уплотнения. Вторая представляет собой нагрузку, при которой под нагруженным фундаментом сформировываются сплошное области предельного равновесия, грунт приходит в неустойчивое состояние и третья понимается как нагрузка, при которой пластическая зона по краям фундамента развивается на глубине z=b/4 (где b- ширина фундамента).
Все вышеперечисленные термины соответствуют плоской задаче.
В СП 24 13330 2011 указаны формулы для определения несущей способности забивных и набивных свай
7.2.2. Несущую способность Fd, кН, висячей забивной и вдавливаемой свай и железобетонной сваи-оболочки, погружаемой без выемки грунта, работающей на вдавливающую нагрузку, следует определять как сумму расчетных сопротивлений грунтов основания под нижним концом сваи и на ее боковой поверхности по формуле

Fd=γc(γR,RRA+u∑γR,ffihi), (7.8)
где γc — коэффициент условий работы сваи в грунте, принимаемый равным 1;
R — расчетное сопротивление грунта под нижним концом сваи, кПа, принимаемое по таблице 7.2;
fi — расчетное сопротивление i-го слоя грунта основания на боковой поверхности сваи, кПа, принимаемое по таблице 7.3;

7.2.6. Несущую способность Fd, кН, набивной и буровой свай с уширением и без уширения, а также сваи-оболочки, погружаемой с выемкой грунта и заполняемой бетоном, работающих на сжимающую нагрузку, следует определять по формуле

R — расчетное сопротивление грунта под нижним концом сваи, кПа, принимаемое по 7.2.7; а для набивной сваи, изготавливаемой по технологии, указанной в 6.4 а, б — по таблице 7.2;
fi — расчетное сопротивление i-го слоя грунта на боковой поверхности ствола сваи, кПа, принимаемое по таблице 7.3;
hi — то же, что и в формуле (7.8).
Можно отметить, что для забивных и набивных свай, предложен идентичный подход.

Таблица 7.2 и 7.3 показывают расчетные сопротивления под нижним концом свай и грунта основания на боковой поверхности свай по ФИЗИЧЕСКИМ ПАРАМЕТРАМ.
Вопрос в том, что к какому среди трех критических нагрузок выше относится R и fi. При достижении R и fi, грунт упруго работает или уже переходит к предельному состоянию?
Откуда значения, приведенные в таблицах 7.2 и 7.3, иными словам каким способом их определить (полевым или в лаборатории)?

Вопрос 2
В формуле (7.11), указано, что R — расчетное сопротивление грунта под нижним концом (буровой) сваи, кПа, принимаемое по 7.2.7
.2.7. Расчетное сопротивление R, кПа, грунта под нижним концом сваи следует принимать:
а) для крупнообломочных грунтов с песчаным заполнителем и песков в основании набивной и буровой свай с уширением и без уширения, сваи-оболочки, погружаемой с полным удалением грунтового ядра, — по формуле (7.12), а сваи-оболочки, погружаемой с сохранением грунтового ядра из указанных грунтов на высоту 0,5 м, — по формуле (7.13):

где α1, α2, α3, α4 — безразмерные коэффициенты, принимаемые по таблице 7.7 в зависимости от расчетного значения угла внутреннего трения грунта основания;

γ’1 — расчетное значение удельного веса грунта, кН/м3, в основании сваи (при водонасыщенных грунтах с учетом взвешивающего действия воды);
γ1 — осредненное (по слоям) расчетное значение удельного веса грунтов, кН/м3, расположенных выше нижнего конца сваи (при водонасыщенных грунтах с учетом взвешивающего действия воды);
d — диаметр, м, набивной и буровой свай, диаметр уширения (для сваи с уширением), сваи-оболочки или диаметр скважины для сваи-столба, омоноличенного в грунте цементно-песчаным раствором;
h — глубина заложения, м, нижнего конца сваи или ее уширения, отсчитываемая от природного рельефа или уровня планировки (при планировке срезкой), для опор мостов — от дна водоема после его общего размыва при расчетном паводке;
б) для глинистых грунтов в основании — по таблице 7.8.
Примечания. 1. Указания 7.2.7 относятся к случаям, когда обеспечивается заглубление свай в грунт, принятый за основание их нижних концов, не менее чем на диаметр сваи (или уширения для сваи с уширением), но не менее чем на 2 м.
2. Значения R, рассчитанные по формулам (7.12) и (7.13), не следует принимать выше значений, приведенных в таблице 7.2 для забивных свай той же длины и в тех же грунтовых условиях.

Вопрос: Понятно, что при различных типах свай и технологии изготовления, получаются разные указательные таблицы для определения расчетного сопротивления грунта. Почему приведенные значения расчетные сопротивления грунта в таблицах 7.2 и 7.8 существенно отличаются и каким способом их определяют?
Почему коэффициенты α1, α2, α3, α4 (для определения расчетного сопротивления грунта) принимаемые по таблице 7.7 в зависимости от расчетного значения угла внутреннего трения грунта основания определяются в зависимости от МЕХАНИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ а в остальных таблицах расчетное сопротивление грунта определяются по ФИЗИЧЕСКИМ ПАРАМЕТРАМ

Источник

Определении среднего значения сопростивлегия грунта по боковой поверхности по статическому зондированию

Средняя глубина расположения слоя грунта, м Расчетные сопротивления на боковой поверхности забивных и вдавливаемых свай и свай-оболочек fi, кПа
песков средней плотности
крупных и средней крупности мелких пылеватых
глинистых грунтов при показателе текучести IL, равном
≤ 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0
1 35 23 15 12 8 4 4 3 2
2 42 30 21 17 12 7 5 4 4
3 48 35 25 20 14 8 7 6 5
4 53 38 27 22 16 9 8 7 5
5 56 40 29 24 17 10 8 7 6
6 58 42 31 25 18 10 8 7 6
8 62 44 33 26 19 10 8 7 6
10 65 46 34 27 19 10 8 7 6
15 72 51 38 28 20 11 8 7 6
20 79 56 41 .30 20 12 8 7 6
25 86 61 44 32 20 12 8 7 6
30 93 66 47 34 21 12 9 8 7
≥ 35 100 70 50 36 22 13 9 8 7
Страница 1 из 2 1 2 >

16.04.2013, 11:41 #2

1) Свая точно будет нести меньше, если котлован 10 метров, в СНИПе «Основания и фундаменты» в расчете несущей способности сваи учитывается глубина залегания от поверхности и глубина залегания от поверхности котлована. Если перепутать — разница довольно существенна.
2) помимо этого надо учесть, что грунт, лишившись верхних слоев (вынутых при копке) сушественно уменьшит давление на боковую поверхность. Как это сделать в расчете — непонимаю.

А почему бы не расчитать по характеристикам грунта и потом сверить с зондированием. (по практике зондирование не всегда коррелируется с испытаниями натурной сваи.)

16.04.2013, 12:12 #3

1) Свая точно будет нести меньше, если котлован 10 метров, в СНИПе «Основания и фундаменты» в расчете несущей способности сваи учитывается глубина залегания от поверхности и глубина залегания от поверхности котлована. Если перепутать — разница довольно существенна.
2) помимо этого надо учесть, что грунт, лишившись верхних слоев (вынутых при копке) сушественно уменьшит давление на боковую поверхность. Как это сделать в расчете — непонимаю.

А почему бы не расчитать по характеристикам грунта и потом сверить с зондированием. (по практике зондирование не всегда коррелируется с испытаниями натурной сваи.)

22.04.2013, 10:29 #4

22.04.2013, 10:38 #5

22.04.2013, 12:04 #6

fs — это есть удельное сопротивление по длине сваи (в данном случае оно определено на длине 16 м).
Свая погружается с 10 м котлована, глубина погружения 6 м, fs нужно пересчитывать на эти 6 м, оно может быть =,>, #7

fs — это есть удельное сопротивление по длине сваи (в данном случае оно определено на длине 16 м).
Свая погружается с 10 м котлована, глубина погружения 6 м, fs нужно пересчитывать на эти 6 м, оно может быть =,>, 1 | #8

Данил вы бы выложили вашу геологию и расчет — глянули бы.

Тут я считаю можно сослаться на примечание 1 в таблице 7.3 СП 24.13330.2011, то есть предполагается что грунты залегающие на определенной глубине имеют свою природную плотность и при планировке территории (сверху) не разрыхляются. Впоследствии исчезнувшее природное давление грунта (котлован) заменяется бытовым от здания и опять все в норме. То есть для расчета сваи вы берете значения для зонда на глубине с 10 до 16 метра и их учитываете в расчете — естественно до дна котлована (10 метров сверху) в расчете сваи никак не фигурируют. (если я правильно понял вопрос?)

И разделив его на глубину погружения зонда — что бы получить «среднее значение».

И еще посмотрите есть такой документик РТМ 36.44.12.2-90 может чем поможет.

23.04.2013, 07:00 #9

То есть для расчета сваи вы берете значения для зонда на глубине с 10 до 16 метра и их учитываете в расчете — естественно до дна котлована (10 метров сверху) в расчете сваи никак не фигурируют.

мне надо просуммировать значения с графика в пределах от 0 до 16м, разделить его на площадь боковой поверхности зонда?
..И разделив его на глубину погружения зонда — что бы получить «среднее значение».

То есть среднее значение бокового давления я вычисляю по всей глубине скважины, а в расчете несущей способности учитываю только поверхность работы сваи? ИМХО получу некорректное значение, даже не потому, что за период работ геология чуток поменяется из-за снятия нагрузки изымаемого грунта, а потому что при определении «среднего» учитывается грунт с возможно кардинально другими параметрами. Ибо первые 3 метра — насыпной грунт в моих условиях. Али я не прав?

Расчет выложить могу, а вот с геологией не так все просто — она только в бумаге.

Источник

Читайте также:  Техногенная эрозия почв это
Adblock
detector