Инновации в применении органических и минеральных удобрений
Грамотное применение удобрений — непростая задача для агронома. В производственных условиях очень сложно рассчитать правильные пропорции NPK удобрений и других важных элементов питания с учетом реальной потребности культур и оценкой состояния почвы. Именно поэтому современные производители минеральных туков стараются облегчить сложное понимание системы питания культур, увеличивая производство инновационных удобрений для разных культур: комплексных, медленнодействующих, стабилизированных азотных, органоминеральных и листовых. Системно решают подобные задачи и на ООО «Иглус». Это подольское предприятие является производственным интегратором оборудования для ферм КРС, а также поставщиком решений для растениеводства. С его руководителем, Станиславом Михайловичем Хромовым, редакция «ГлавАгроном» пообщалась на темы реализации инновационных решений и зарубежного опыта применения органических удобрений в рамках нового проекта компании «НАВОЗНЫЕ РЕШЕНИЯ».
ГлавАгроном. Станислав, здравствуйте. Представьтесь, пожалуйста, нашим читателям.
Станислав Хромов. Добрый день, меня зовут Станислав Хромов, я руководитель компании «Иглус», образованной группой аграрных специалистов в 2006 году для решения вопросов по животноводству, а конкретнее технологиям работы с КРС, а с 2012 года мы начали работу над вопросами питания растений и стали выводить на Российский рынок интересные инновационные продукты из США и Австралии.
ГлавАгроном. Расскажите нам, Станислав, как родилась идея создания группы «НАВОЗНЫЕ РЕШЕНИЯ»? Навоз — это отличное органическое удобрение, когда вовремя и безопасно внесен в почву, или это головная боль, когда что-то пошло не так. Какие проблемы чаще всего Вам приходится освещать?
Станислав Хромов. Наша компания изначально занималась технологиями содержания КРС и мы постоянно в своей работе сталкиваемся с вопросами уборки навоза, его хранения и внесения его на поля, а когда в нашем портфеле появился американский продукт, сохраняющий азот в навозной жиже для повышения урожайности кукурузы или других культур в поле, мы решили обобщить российский опыт по работе с этим ценным органическим удобрением и начать делиться информацией с читателями нашей группы в фейсбук «Навозные Решения».
ГлавАгроном. Каковы потери азота при хранении и внесении навоза в почву? Насколько этот прием эффективен в сельском хозяйстве в России и во всем мире?
Станислав Хромов. Начнем с того, что мы фокусируемся на работе с жидким навозом, который образуется при бесподстилочном беспривязном содержании КРС или свиней. И когда мы стали просить результаты анализа таких жидких навозных стоков по содержанию азота, фосфора и калия — выяснилось, что 99% хозяйств не делают на постоянной основе такие анализы, они проверяют свой навоз на биобезопасность и все! Если нет опасных бактерий — можно вносить! И норма внесения чаще считается не по составу питательных веществ, а наличием оборудования для внесения, временем и логистикой.
Во время хранения (карантинирования) в навозной лагуне часть азота испаряется в форме аммиака NH3 (поэтому можно часто чувствовать резкий запах в воздухе), фосфор связывается с металлами и переходит в малодоступную растениям форму фосфатов металлов и в основном оседает на дне лагуны, образуя донный осадок. Остатки кормов и сухое вещество навоза также образуют корку на поверхности лагуны, которая частично препятствует испарению азота в воздух, но процессы перехода азота в аммиак при плюсовых температурах происходят в навозе постоянно. И когда хозяйство готовится к выкачиванию лагуны на поля, начинает перемешивать (гомогенизировать) навозную жижу в лагуне — происходит первый большой выброс аммиака в воздух и соответственно потеря азота от исходного количества, определенного анализами в лаборатории. Принято считать, что минимум 50% азота мы теряем еще до внесения в почву.
Обычно с этой проблемой пытаются бороться, применяя микробиологические препараты, которые решают вопрос образования корки на поверхности лагуны и снижают запах аммиака — это происходит потому что микробы сами питаются азотом, однако в итоге они все скапливаются на дне в донном осадке, который из современных пленочных лагун достать с помощью насоса или экскаватора не возможно. Но, даже применяя микробов в навозе, мы не сохраним азот для растений после внесения в почву, потому что азот в почве проходит процессы нитрификации, денитрификации, иммобилизации и т.д.
Американцы, работая над проблемой доведения фосфора и азота из минеральных удобрений до растений в почве в течение всего агросезона, изобрели макромолекулу из группы полиаминокарбоксилатов, которая на молекулярном уровне взаимодействует с катионами металлов в растворе (почвенном или навозной жижи), притягивая на себя катионы аммонийного азота (NH4), кальция или других металлов, и оставляя анионы, например фосфора, свободными от связывания в растворе. Эта технология появилась порядка 10 лет назад, но обновленный, доработанный продукт, эффективно решающий вопрос потери азота из навозной жижи, а также дальнейшие потери после внесения почву, стал доступен на рынке только 4 года назад и стал тестироваться в разных странах с учетом политики развития производителя этого продукта.
ГлавАгроном. Для внесения и заделки азота для минимизации испарения и вымывания его при внесении в почву надо ли использовать специальную технику?
Станислав Хромов. Как показывает практика, объем хранящегося навоза на ферме КРС представляет собой большую инженерную и логистическую проблему! Его очень много накапливается к агросезону, когда можно его вносить на поля, после карантинирования. В этой ситуации скорость внесения напрямую зависит от количества техники в хозяйстве для этих целей. Если учесть, что фермы КРС из года в год становятся крупнее по поголовью, то и количество навозохранилищ и их объём существенно растет. Дополнительно растет и выход навоза от каждой коровы с учетом повышения молочной продуктивности животных.
Источник
XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2019
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
Питание — это основа жизни любого живого организма, в том числе и растений. Вне питания нельзя понять сущность процессов роста и развития.
С точки зрения практического растениеводства важнейшим средством улучшения питания сельскохозяйственных культур является, прежде всего, применение органических и минеральных удобрений. Рост растительной продукции определяется множеством факторов, среди которых ведущая роль все же принадлежит удобрениям и особенно минеральным, производство которых наращивает высокие темпы.
Применение удобрений является одним из основных условий интенсификации сельского хозяйства. Поэтому в нашей стране существует широкая сеть специальных учреждений, занимающихся изучением действия удобрений, внедрением достижений агрохимической науки. Она включает институты Российской сельскохозяйственной академии наук, всероссийские отраслевые, зональные институты и областные опытные станции Министерства сельского хозяйства РФ, учебные вузы, а также систему специальной агрохимической службы.
В сельском хозяйстве нашей страны в настоящее время объемы применения удобрений еще не достигли дореформенного уровня, и для обеспечения необходимых валовых сборов сельскохозяйственной продукции необходим грамотный научно-обоснованный подход к внесению удобрений. В этих условиях только учет всех почвенных, погодных и агротехнических факторов с соблюдением технологических процессов хранения, подготовки и внесения удобрений позволяет повысить эффективность использования минеральных удобрений и мобилизовать почвенное плодородие на поддержание урожаев сельскохозяйственных культур на достаточно высоком и желаемом уровне.
Переход к рыночным условиям хозяйствования обусловил установление новых реальных цен на минеральные удобрения, поэтому применение их в тех же объемах и с той же низкой производительностью труда, а также без учета факторов, определяющих их эффективность, стало малорентабельным, а в ряде случаев прибавка урожаев не окупает затраты на их приобретение и внесение.
Это негативное явление не замедлило сказаться на урожайности сельскохозяйственных культур. В течение последних 10 лет в стране наблюдается в отдельных регионах или снижение валовых сборов зерновых, технических и кормовых культур, или отсутствие прироста продукции.
Для ежегодного выращивания высоких урожаев с продукцией хорошего качества довольно часто оказывается недостаточным то количество питательных веществ, которое поступает в растения из органического вещества и труднорастворимых минеральных соединений почвы в результате деятельности микроорганизмов и корневой системы растений. Особенно это относится к Нечерноземной зоне, где дерново-подзолистые почвы с низким уровнем окультуренности занимают около 51% площади. Для почв этой зоны характерно, как правило, временное или длительное избыточное увлажнение. Преобладающими неблагоприятными признаками дерново-подзолистых почв являются плохие физически свойства, повышенная кислотность (рН меньше 5) и низкое содержание органического вещества — от 1 до 2,5%. Для них характерна также слабая обеспеченность элементами минерального питания для растений — азоты, фосфора и калия, многих микроэлементов; нередко (в разновидностях легкого механического состава) невелико содержание также магния и кальция. Почвы Нечерноземной зоны, особенно подзолистые, остро нуждаются в известковании и систематическом внесении минеральных удобрений.
В настоящее время агрохимические свойства почвы ещё далеки от оптимальных. Во многих районах нашей страны отмечается уменьшение количества гумуса, 36 % пахотных земель содержат мало фосфора, 10 % — калия, 24 % нуждаются в известковании. Около 22,9 млн. га пашни требуют гипсования и мелиоративной обработки. На значительных площадях получение высоких и стабильных урожаев лимитируется недостатком микроэлементов в почвах.
Для улучшения почвенного плодородия необходимо рационально использовать ресурсы минеральных и органических удобрений, особенно в условиях интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. При этом важно учитывать требования охраны окружающей среды и осуществлять постоянный контроль за качеством сельскохозяйственной продукции, поверхностных и грунтовых вод, содержание нитратов, остатков пестицидов и других вредных веществ в растениях. Необходимо совершенствование технологии внесения минеральных удобрений для увеличения отдачи от удобрений с тем же вносимым их количеством.
Внесение твердых, гранулированных и пылевидных удобрений предусматривает несколько технологических операций.
Первой операцией в подготовке туков к внесению является растаривание и измельчение слежавшихся удобрений. Из измельчителей на предприятии находится АИР-20. Он отвечает более современным требованиям, производительность ее до 50 т/ч, она может растаривать удобрения из бумажных и полиэтиленовых мешков, измельчать слежавшиеся туки.
Второй операцией подготовки удобрений к внесению является смешивание в заданных пропорциях разных видов удобрений. Для этого в хозяйстве есть тукосмесительная установка. Промышленность смеситель-загрузчик СЗУ-20. Смесителю-загрузчику удобрений СЗУ-20 транспортер не требуется, так как высота отгрузки готовых удобрений у него позволяет подавать тукосмеси непосредственно в кузова транспортных средств и разбрасывателей.
Для того, чтобы более производительно использовать разбрасыватели удобрений, необходимо иметь транспортные средства для доставки приготовленных тукосмесей со склада непосредственно в поле. Для этого могут использоваться автомобильные загрузчики сеялок ЗСА-40 и УЗСА-40.
И третья операция в технологии применения удобрений – это непосредственное внесение их в почву с использованием разбрасывателей. При поверхностном разбрасывании твердых гранулированных удобрений используются агрегаты: 1-РМГ-4; РУМ-8 и специальные машины для внесения минеральных удобрений: МВУ-8; МВУ-10. При разбрасывании пьшевидных удобрений и известковых материалов используют РУП-3, АРУП-8.
Для внутрипочвенного внесения твердых удобрений используют зернотуковые сеялки: СЗС-2,1, картофелесажалку СКМ-6, культиватор-растениепитататель КРН-4,2.
Выбор рационального способа внесения удобрений.
Выбор наиболее рациональных способов внесения удобрений является важным фактором, определяющим лучшую доступность питательных веществ для корневых систем растений. Для повышения производительности труда и снижения трудозатрат внесение удобрений желательно совмещать с другими работами (вспашкой, посевом, междурядными обработками почвы и т. д.).
Способы внесения минеральных удобрений можно разделить на две группы: разбросные (если это не подкормка) с последующей вспашкой, дискованием, культивацией или боронованием и локальные — внесение удобрений на заданную глубину в виде ленты или очагов (гнезд). При разбросном внесении достигается сильное перемешивание удобрений с почвой, при локальном — перемешивание обычно выражено намного слабее, в пахотном слое образуются сильно удобренные прослойки.
Разбросное внесение удобрений
Качественное распределение удобрений по поверхности почвы может быть достигнуто при внесении их технически исправными машинами и соблюдении режима работы рассевающих аппаратов. Перед началом работы и в процессе ее выполнения проверяют техническое состояние машин, регулируют и настраивают их на заданную дозу и допустимую неравномерность внесения, определяют рабочую ширину захвата машины.
Проверку, регулировку и настройку проводят инженеры и механизаторы при участии агрономов. При этом определяют натяжение ветвей подающего рабочего органа транспортера, частоту вращения рассевающих дисков, легкость перемещения туконаправителя в положении «вперед» и «назад».
Равномерность распределения удобрений по ширине захвата машины зависит от правильной настройки ее высевающих аппаратов, регулировки места подачи удобрений на диски. Симметричности распределения удобрений относительно продольной оси машины добиваются перемещением туконаправителя (вперед-назад) и изменением положения его шарнирных стенок.
Перемещение туконаправителя вперед по ходу движения агрегата, а также поворот его шарнирной стенки к периферии рассевающего диска увеличивает концентрацию удобрений в средней части удобряемой полосы. Перемещение туконаправителя назад, а также поворот его шарнирной стенки к центру рассевающего диска увеличивает концентрацию удобрений по краям полосы. Выдвигать туконаправитель назад более чем на 20—25 мм от оси диска не рекомендуется.
При подготовке машин к работе (ежедневно) рабочие органы очищают от удобрений. Особенно тщательно следует очищать лопатки центробежных дисков, так как при работе дисков с налипшими на лопатках удобрениями рабочая ширина машины может снизиться в 2 раза.
Рабочая ширина захвата машин с центробежными рассевающими аппаратами зависит от физико-механических свойств минеральных удобрений и, прежде всего, от их гранулометрического состава. Так, при внесении мелкокристаллических удобрений она в 2,5—3 раза меньше по сравнению с использованием гранулированных туков. Рабочая ширина захвата машин зависит также от конструктивных параметров рассевающих дисков и частоты их вращения.
Для выбора ориентировочного расстояния между смежными проходами машин с центробежными рассевающими аппаратами можно пользоваться данными, приведенными в таблице 2.1 [1, стр. ].
Подготовка участка для внесения удобрений заключается в его разметке и устранении препятствий, мешающих движению агрегата, выравнивании глубоких развальных борозд и промоин.
Вносить удобрения кузовными машинами типа КСА-3 и РУМ-8 целесообразно вдоль длинной стороны поля челночным или загонным способом с обязательным включением высевающего аппарата на конце гона. Предварительно на концах гона отмечают границу поворотной полосы. Она служит ориентиром для включения и выключения рабочих органов машин.
Внесение удобрений при круговых проходах агрегата по полю приводит к неравномерному их распределению. Поэтому такой способ движения агрегата допускается лишь в исключительных случаях при обработке изолированных участков небольшого размера.
При использовании пылевидных удобрений и известковых материалов учитывают силу и направление ветра. Более равномерное их распределение по поверхности поля и нормальные условия работы обслуживающего персонала обеспечиваются при движении агрегата поперек направления ветра.
Ориентировочное расстояние между смежными проходами машин, м
Источник