Способы оценки качества почвы

Показатели качества почвы и их контроль

Сам себе — почвенная лаборатория

Основными показателями качества почвы являются ее биологическая активность, механический состав, кислотность, гранулометрический состав, влагоемкость и спелость. К сожалению, в популярной литературе информация об этих показателях либо отсутствует вовсе, либо разбросана по различным источникам так, что методики их определения обнаружишь далеко не сразу.

Чтобы избавить дачников и садоводов от такого поиска, автор попытался собрать их воедино с тем, чтобы ими можно было воспользоваться уже в наступающем дачном сезоне для принятия мер по улучшению качественного состояния почв.

Биологическая активность почвы

Этот показатель характеризует жизненную силу почвы, наличие в ней гумуса и микроорганизмов, органических и питательных веществ для выращиваемых культур. Для определения активности почвы надо взять несколько листков фильтровальной бумаги (типа «промокашки») и закопать их в разных местах участка, а примерно через месяц надо посмотреть, что с ними стало. Если листок сильно истлел, значит, биологическая активность почвы высокая, и каких-либо специальных агромероприятий можно не проводить.

Если бумага разрушилась только в отдельных местах – активность почвы средняя. Если же листок остался целым – почва на участке испытывает голод на органические удобрения. И, чтобы не остаться без урожая, в нее следует срочно внести навоз, компост или гранулированные биоорганические удобрения, имеющиеся сегодня в изобилии в продаже.

В отдельных случаях полезно проверить насыщенность почвы дождевыми червями. Ведь по каналам, проделанным ими, корни растений хорошо проникают вглубь. Для этой цели снимают почву лопатой на глубину 5 см и на площадке размером 0,5х0,5 м подсчитывают число ходов червей, определяя их общее число на 1 м². Если почва имеет до 400 ходов на 1 м², то она богатая. Причем, если со временем наблюдается прирост числа ходов, то это означает, что землепользование ведется правильно.

Механический состав почвы

Это не менее важный показатель качества почвы, чем предыдущий, и позволяет охарактеризовать, прежде всего, тип почвы и определиться с агроприемами, которые требуются для выращивания тех или иных культур. Для этой цели надо взять из середины обрабатываемого слоя горсть земли, добавить в нее немного воды, хорошо размять между ладонями и попробовать скатать шарик диаметром около 4 см.

Если шарик не получается – почва песчаная. Если шарик получился, то надо попытаться раскатать его в шнур между ладонями. Если шнур не получился – почва супесчаная. После этого следует свернуть шнур в колечко, и если оно не получается – почва легкосуглинистая, а если колечко ломается – почва тяжелосуглинистая. Когда колечку удается придать любую форму, то почва явно глинистая.

Если почва суглинистая или супесчаная, то владельцу участка повезло, так как именно такие почвы любит большинство растений. В случае, когда почва песчаная или глинистая, должны быть предприняты меры по их улучшению, известные из специальной литературы: в первом случае – глинование, во втором – пескование при одновременном внесении значительных доз органических удобрений.

Для определения состава почвы можно пользоваться и более грубой методикой, называемой отстойной пробой. Для этого берут немного садовой земли, заливают ее водой в стакане и размешивают. При этом от глины вода очень быстро становится темной и мутной, песок оседает на дно, а гумус (перегной) всплывает наверх. Остается лишь визуально оценить долю различных компонентов почвы и определить, что нужно добавить для улучшения ее качества. Если гумуса в такой пробе окажется менее 2-3%, то почва нуждается в перегное, компосте или других органических удобрениях.

Кислотность почвы

Характеризует концентрацию ионов водорода и гидроксила в почвенном растворе, выраженную в pH водной и солевой вытяжек из почвы. Показатель кислотности почвы pH на участке можно определить с помощью лакмусовой бумажки, наборы которой продаются в магазинах и содержат в себе 20 полосок, причем есть в них цветная шкала и инструкция по применению. При этом в целях экономии полосок их можно разрезать пополам и проводить до 40 измерений.

Однако вполне можно обойтись и без этого набора, для чего достаточно купить в аптеке фенолфталеин (пурген), измельчить 10 таблеток и размешать порошок в половине стакана теплой воды. После этого берут белую промокательную бумагу, режут ее на полоски 10х2 см, опускают в раствор и высушивают. Далее на глубине около 15 см берется проба почвы, смешивается с дождевой водой и сжимается в руке с индикатором.

Если бумажка окрасилась в ярко-красный цвет – почва щелочная, если порозовела – близка к нейтральной (pH=6-7), а если цвета не меняет – кислая, требующая обязательного известкования: на песчаных и супесчаных почвах в дозе 150-450 г/м² и на суглинистых и глинистых в дозе 450-900 г/м². Весьма хорошие результаты, сужу по своему опыту, дает применение для раскисления почвы печной или растительной золы примерно в тех же дозах, но вносимых в 2-3 раза чаще.

О кислотности почвы судят также по некоторым признакам почвы и растениям. Например, белесая (похожая на золу) прослойка почвы, залегающая на небольшой глубине от поверхности, — признак кислой почвы. На кислых почвах обычно растут щавель, полевой хвощ, на менее кислых – клевер.

Источник

Оценка качества земель

Науки о земле

• Ахметшина Гульнур Ирековна , бакалавр, студент
• Башкирский государственный аграрный университет

• СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ
• ЗЕМЛЯ
• БОНИТИРОВКА
• УРОЖАЙНОСТЬ
• ПОЧВЕННЫЕ КАРТЫ

Похожие материалы

Оценка качества земель представляет собой показатель, выраженный в виде цифр, определяющий плодородные качества земель. Полученная в процессе оценивания информация, в дальнейшем, служит в качестве основы для разработки шкалы сравнительной оценки земель внутри конкретных хозяйств, между хозяйствами, а также между регионами в зависимости от фактической необходимости.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О землеустройстве» от 18.06.2001 №78-ФЗ оценка качества земель проводится в целях получения информации о свойствах земли как средства производства в сельском хозяйстве. Качество земли оценивается по показателям:

• пригодности для использования под различные виды сельскохозяйственных угодий;
• ассортименту сельскохозяйственных культур, которые могут выращиваться на земельном участке;
• уровню нормативной урожайности сельскохозяйственных культур и естественного травостоя;
• уровню нормативных затрат на возделывание и уборку культур, НА поддержание плодородия почв.

Для систематизации данного мероприятия, чаще всего применяют стобалльную систему. Критерием оценки могут служить различные признаки, но чаще всего в качестве таковых принимается средняя многолетняя урожайность, полученная на почвах, относящихся к одному типу при сравнительно равных затратах. В результате обработки полученных с целью практического применения результатов оценки составляются оценочные карты, на которых каждая почвенная разновидность получает балл оценки качества.

Оценивают качество земли в абсолютных значениях экономических показателей (урожайность, валовая продукция, себестоимость, валовой и чистый доход, прибыль и др.) и в баллах, процентах, получаемых при делении абсолютных значений на базовые.

В качестве примера хочу выделить оценочные работы по СПК «Победа» Кармаскалинского района. Для оценки продуктивности пахотных земель по средней многолетней урожайности зерновых культур в качестве эталона по РБ использовали величину этого показателя в СПК «Победа» Кармаскалинского района (24,0 ц/га).

Для оценки продуктивности пахотных земель по средней многолетней этого показателя в СПК «Победа» Кармаскалинского района (24,0 ц/га).

Балл бонитета почв Республики по содержанию гумуса колеблется от 28 у светло-серых лесных среднесуглинистых до 100 — у тучных видов черноземов оподзоленных и выщелоченных. Поскольку все основные зональные типы почв Южного Урала характеризуются относительно высоким содержанием гумуса при укороченной мощности гумусового горизонта, то и баллы бонитета по этому признаку варьируют в более узком диапазоне (от 33 до 87).Иными словами, плодородный слой становится более мощным и слабо подверженным негативным влияниям.

Бонитировка почв — сравнительная оценка почв по важнейшим агрономическим свойствам. Бонтировка необходима для экономической оценки земли, ведения земельного кадастра, мелиорации и т.п

Бонитет почв по степени насыщенности основаниями укладывается в пределы 70. 98, а по величине рНсол — 80.100 баллов. Наиболее благоприятными физико-химическими параметрами плодородия характеризуются черноземы выщелоченные и типичные тяжело- и среднесуглинистого гранулометрического состава. Снижающие уровень среднего балла бонитета у светло-серых и серых лесных почв оценочные критерии — их гумусное и физико-химическое состояние. Средний балл бонитета почв, включенных в оценочный реестр колеблется от 94 (черноземы выщелоченные среднемощные тучные среднесуглинистые) до 57 (светло-серые лесные среднесуглинистые). После внесения поправки на плотность сложения он снижается соответственно до 85 и 40 баллов.

Обеспеченность основными производственными фондами существенно воздействует прежде всего на производительность труда, качество и количество продукции сельского хозяйства. Вместе с тем основные фонды неоднородны по составу: кроме земельных участков, машин, оборудования, продуктивного скота, многолетних насаждений к ним также относятся здания, сооружения, другие средства производства, связь которых с конечными результатами сельского хозяйства опосредована. Структура основных фондов, темпы их оборачиваемости, обновления и возмещения во многом зависят от специализации предприятий и природных условий. Кроме того, различия в обеспеченности предприятий основными фондами в расчете на 100 га земель существенно сказываются на результатах производства.

Качественная оценка земель складывается из результатов оценивания плодородных свойств и качеств определенной территории. Следует заметить, что при этом мероприятии очень важно различать такие понятия как почва и земля. Почва — понятие генетическое, оно относится к определенному типу и в пределах его — к различным видам и разновидностям. Земля — понятие более широкое, оно включает почвенный покров определенной территории, со всеми такими его особенностями как, формами рельефа и микроклимат.

Качественной оценке земель на определенной территории подлежат все виды сельскохозяйственных угодий — пашня, залежи, сенокосы, пастбища, выгоны и многолетние насаждения. Система качественной оценки земли включает следующее :

1. Качественную оценку (или по другому бонитировку) почвы по всем видам угодий.
2. Определение средневзвешенного балла почвенного покрова по угодьям. Например, для вычисления средневзвешенного балла пашни вначале определяют сумму баллогектаров, затем ее делят на всю площадь пашни.
3. Определение общего балла оценки землепользования хозяйства.

На основе качественной оценки земли в хозяйствах решаются агропроизводственные вопросы, связанные с ее использованием и улучшением. Качественная оценка земли — составная часть земельного кадастра.

Бонитировочные карты. Обязательный документ после проведения бонитировки почв — бонитировочные карты. Они представляют собой совмещенную почвенную и землеустроительную карту на одном листе. В ходе работы на нее наносят контуры всех изученных угодий. В выделенных контурах почв по угодьям проставляются дробные числа: числители индексы типов почв, знаменатели — оценочные балл.

Условность бонитировки определяется многими ее недостатками, такими как некорректное исчисление среднего балла из баллов разновеликих почвенных показателей и урожайности, множество поправочных коэффициентов, в том числе взаимозависимых и малообоснованных и др. Узким местом методов бонитировки, опирающихся на урожайность сельскохозяйственных культур, является ограниченность их применения лишь для условий экстенсивного земледелия (без применения удобрений).

Еще более серьезные недостатки бонитировки связаны со стремлением выразить через почву качество земельного участка вместе с климатом, рельефом и другими экологическими условиями.

Для районов, областей, республик составляют обзорные бонитировочные карты в мелком масштабе, но основой для них также служат почвенные карты. Бонитировочные карты сопровождаются объяснительной запиской с рекомендациями по использованию земель и повышению плодородия почв.

Подводя итоги довольно долгому периоду разработки бонитировки почв, один из известных ученых в этой области подметил, что оценка почв должна проводиться с увязыванием других экологических и технологических условий. В этом случае «оценке подлежит уже не сама почва, а земля со всем комплексом естественных факторов. Такая оценка должна установить и количественно выразить суммарное влияние всех почвенных, климатических, гидрологических и технологических факторов на процесс производства и урожай сельскохозяйственных культур. Проведение этих работ входит в задачу следующего этапа — качественной оценки земель».

Список литературы

1. Волков С.Н., Мальков А.В. Совершенствование классификации территориальных зон для целей управления межселенными территориями // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2008. № 1. С. 5-13.
2. Волков С.Н. Землеустройство: учебник. М.: ГУЗ, 2013. С. 244-267.
3. Мирошниченко С.Г. К вопросу формирования территориальной зоны сельскохозяйственного назначения. В сб. «Землеустроительная наука и образование: состояние и перспективы развития»: материалы Международного научно-практического форума, посвященного 235-летию со дня основания Государственного университета по землеустройству. М.: ГУЗ, 2014. С. 34-39.
4. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс РСФСР: закон РСФСР от 25.04.1991 г. № 1103-1 // Информационная система «Референт».
5. Кирюшин В.И. Оценка качества земель и плодородия почв для формирования систем земледелия и агротехнологий.2007.

Завершение формирования электронного архива по направлению «Науки о Земле и энергетика»

Создание электронного архива по направлению «Науки о Земле и энергетика»

Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.

Соучредители СМИ: Долганов А.А., Майоров Е.В.

Источник

Качественная оценка почв и методика ее проведения

КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПОЧВ И МЕТОДИКА ЕЕ ПРОВЕДЕНИЯ

1. Бонитировка почв.

2. Методика бонитировки почв.

3. Принципы качественной оценки земель.

В нашей стране оценка почв осуществляется в соот­ветствии с Государственным земельным кадастром, вве­дение которого предусмотрено законом «Основы земель­ного законодательства Союза ССР и союзных респуб­лик», утвержденным в 1968 г.

Различают бонитировку почв и экономическую оцен­ку земель, которые входят в Государственный земель­ный кадастр.

Бонитировка — сравнительная оценка почв по их про­изводительности (плодородию). Ценность почв выражают в баллах (числом), которые характеризуют доброт­ность одной почвы относительно другой, принятой за эта­лон. Показателем качества почвы, ее производительно­сти является бонитет почвы.

Качественной оценке подлежат все виды сельскохо­зяйственных угодий (пашня, залежь, сенокосы, пастби­ща, многолетние насаждения и т. п.).

Нередко пахотные участки с одинаковым почвенным покровом существенно различаются между собой по про­дуктивности. Обычно это обусловливается неоднород­ностью рельефа, степенью выраженности эрозии, вели­чиной участка, завалуненностью: Указанные причины приводят и к выравниванию продуктивности отдельных участков, хотя они могут и различаться по почвенному покрову. В этой связи необходима качественная оценка земель, которую проводят на основе изучения всех при­родных условий конкретной территории. Эффективность сельскохозяйственного производства и, в частности, земледелия зависит не только от естест­венных свойств почв, но и от интенсивности их исполь­зования, определяемой количеством трудовых затрат, уровнем механизации, дозой удобрений, продуктивностью возделываемых культур, величиной затрат на транспортировку продукции с далеко отстоящих земель­ных участков. Поэтому необходима и экономическая оценка земель, которые оценивают уже как средство сельскохозяйственного производства.

МЕТОДИКА БОНИТИРОВКИ ПОЧВ

Бонитировку почв осуществляют на основе инструкции земельного кадастра.

Основой качественной оценки почв служат их свой­ства, наиболее устойчивые и важные для роста сельско­хозяйственных растений и находящиеся в коррелятивной связи с их средним многолетним урожаем. Такие свойст­ва почв получили название диагностических при­знаков.

Бонитировка почв чаще основывается на следующих диагностических признаках: мощность гумусового гори­зонта и пахотного слоя, содержание гумуса (%) и его запас (т/га), содержание валовых и подвижных запасов фосфора и калия (т/га), механический состав, рН соле­вой вытяжки, гидролитическая кислотность, емкость по­глощения катионов, сумма поглощенных катионов, сте­пень насыщенности основаниями и некоторые другие. Но в различных природных условиях и для различных почв не все названные признаки считаются диагности­ческими, а лишь некоторые из них и часто неодина­ковые.

Оценочные, или бонитировочные, таблицы по обла­сти могут рассчитываться по 100-балльной разомкнутой или замкнутой шкале. Если при расчете баллов этало­ном служат показатели свойств тех почв, на которых урожай культур совпадает со среднекраевыми, то при оценке их в 100 баллов получают разомкнутую шкалу. Почвы, обладающие лучшими или худшими свойствами по сравнению со взятой за эталон, оценивают соответ­ственно выше или ниже 100 баллов. Если в области за эталон принимают наилучшие по показателям почвы (их свойства, урожай), оцениваемые в 100 баллов, то по­лучают замкнутую шкалу. Принципиально эти шкалы между собой не различаются, и в случае необходимости одна из них может быть пересчитана в другую. Предметом бонитировки почв является наиболее мел­кая выделяемая в конкретных условиях таксономиче­ская единица почвы (вид или разновидность).

Все работы по бонитировке почв в области подраз­деляют на три периода: подготовительный, полевой и заключительный.

В подготовительный, или камеральный, период главная задача — составление предварительной бонитировочной шкалы по объективным признакам и свойствам почв и урожайности возделываемых на них культур на основании имеющихся литературных источ­ников.

Для этого по каждому хозяйству отдельно и в целом по области собирают: почвенные карты со всеми данными о свойствах почвы, сведения о природно-кли­матических условиях, материалы государственной реги­страции землепользователей, а также учета количества и качества земель, годовые отчеты хозяйств с урожаями отдельных культур за последние 10 лет, результаты мно­голетних опытов научных учреждений и многие другие сведения.

Работа камерального периода по изучению и обоб­щению всех собранных материалов распадается на три этапа.

Основное содержание первого этапа — составление областной бонитировочной шкалы по объективным признакам и свойствам почв. Для этого по каж­дой почвенной разновидности выписывают данные по предполагаемым для нее диагностическим признакам. Затем вычисляют бонитировочный балл каждого из предполагаемых диагностических признаков. Временно признаки лучшей по свойствам и урожайности почвы оценивают в 100 баллов. Почвы с ухудшающимися свой­ствами располагают в списке в нисходящем порядке со­ответственно величине вычисленных баллов. После окон­чания обработки данных по урожаю шкалу пересчиты­вают на общесоюзную, принимая за 100 баллов признаки почвы, которая дает в колхозах и совхозах средний уро­жай зерновых культур 10 ц/га.

Бонитировочные баллы каждого из предполагаемых диагностических признаков вычисляют по формуле:

где Б – балл бонитета почвы,

Зф – фактическое значение оцениваемого признака

Зэ – значение признака почвы, взятой в качестве эталона.

Определенные таким образом баллы отдельных при­знаков сравнивают между собой. Находят признаки, ко­торые кореллируют между собой и урожаем, и принима­ют их в качестве диагностических. По каждой почвен­ной разновидности баллы диагностических признаков суммируют и делят на число этих признаков. Получен­ную цифру принимают за балл бонитета, вычисленного по свойствам почвы.

В качестве диагностических признаков могут быть ис­пользованы величина рН, глубина расположения от по­верхности почвы глеевого горизонта, объемный вес поч­вы. Так, на пойменных почвах урожай сильно зависит от их механического состава. Он и должен служить одним из диагностических свойств почвы. На втором этапе составляют бонитировочную шкалу почвы по урожаю культур на ней. Для этого по почвенной карте отбирают колхозы и совхозы, где почвенная разновидность, бонитет которой хотят установить, занимает не менее 70% площади, и в которых уровень интенсификации земледелия сущест­венно не различается. По данным годовых отчетов в ото­бранных хозяйствах определяют средний многолетний урожай каждого вида культур. Относительные урожаи (баллы) по каждой почве вычисляют, оценивая услов­но в 100 баллов ту почву, средний многолетний урожай зерновых на которой составит 10 ц/га. В этом случае це­на одного балла составляет 0,1 ц (10 ц: 100 = 0,1 ц).

Аналогично определяют относительные урожаи в бал­лах применительно к отдельным ведущим культурам (рожь озимая, пшеница озимая, пшеница яровая, кукуру­за, лен, картофель, свекла сахарная, хлопчатник). Но за 100 баллов условно принимают средние урожаи в центне­рах с гектара этих культур во всех категориях хозяйств за последние 10 лет.

На третьем этапе сопоставляют и увязывают две па­раллельные бонитировочные шкалы, одна из них вычис­лена по внутренним свойствам почвы, другая — по отно­сительному урожаю культур. Наличие коррелятивной зависимости между баллами по свойствам и урожаю со­ответствующих почв позволяет считать, что бонитировочная шкала по свойствам почв составлена правильно, а взятые в качестве диагностических признаков свойства почв выбраны удачно. Те разновидности почв, у кото­рых коррелятивная связь между баллами по свойствам и урожаю слаба или отсутствует, исключают из предва­рительной бонитировочной шкалы.

Основная задача полевого периода состоит в сбо­ре экспериментального материала по свойствам мало распространенных и входящих в комплексы и сочетания почв, по урожаю выращиваемых на них культур и по бо­нитировке этих почв.

Составить предварительную бонитировочную шкалу для почв, занимающих небольшие площади и входящих в комплексы и сочетания, можно только после получения необходимых сведений в результате экспериментальной работы в поле, а также лабораторных исследований. Для этого по каждой из таких почвенных разновидностей в хозяйственных посевах типичных колхозов и совхозов выбирают не менее трех участков, достаточно однород­ных в природном и производственном отношениях. С этих участков в нескольких местах, которые фиксируют, отби­рают почвенные образцы для дополнительного изучения в лаборатории свойств почвы, предположительно корре­лирующих с урожаем. Возле мест отбора почвенных об­разцов с повторностью, обеспечивающей достоверность. данных, определяют урожай культур.

Результаты изучения, математической обработки и обобщения полевых и лабораторных исследований ис­пользуют для уточнения и дополнения областной бони­тировочной шкалы.

Заключительный период имеет задачу установить правильность составленной для области предваритель­ной бонитировочной шкалы.

Проверку ее выполняют опытным путем по методу обратной связи. Выбирают группу колхозов и совхозов с типичным для данной области почвенным покровом, имеющих подробные почвенные карты и хорошую отчет­ность за последние 10 лет. По каждому хозяйству вы­числяют средневзвешенный бонитет пашни по свойствам слагающих ее почв согласно формуле:

где Бс— средневзвешенный балл — бонитета пашни по

свойствам слагающих ее почв; Sn—площадь почв, составляющих пашню, га; Бп—баллы бонитета.

Затем определяют балл бонитета этой же пашни на основе многолетнего среднего урожая зерновых культур по формуле:

где Бу— балл бонитета пашни по многолетнему средне­взвешенному урожаю зерновых культур; Sn—площадь почв, га; сп—среднемноголетний урожай зерновых культур, ц/га;

d— цена балла бонитета, ц.

Расхождение в баллах бонитета пашни, вычисленное по свойствам почвы и урожаю зерновых, допускается не более 10%. Считается, что такая шкала составлена вер­но. В случае больших различий устанавливают причины расхождения (ошибки в шкале, различные дозы применяемых удобрений, неодинаковая освоенность севооборотов, разная интенсификация земледелия и т. п.).

Составленную таким образом областную (республи­канскую, краевую, районную) бонитировочную шкалу используют для качественной оценки почв в каждом от­дельном колхозе и совхозе.

ПРИНЦИПЫ КАЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ

Качественная оценка характеризует земельный уча­сток не только по бонитету его почв, но и по природным условиям конкретной территории (количество осадков, рельеф, степень эродированное завалуненность, мел-коконтурность, экспозиция склона и т. п.). Такая оценка позволяет установить степень влияния этих условий, в том числе каждого в отдельности, на уровень сельскохо­зяйственного производства и урожай возделываемых культур.

В этой связи качественная оценка земель в сравне­нии с бонитировкой почв — понятие более широкое, по­скольку она дает сравнительную характеристику в баллах биологической продуктивности всей совокупности природных факторов конкретного земельного участка в условиях сельскохозяйственного производства. И только для участков с выровненным рельефом и сходными агроклиматическими показателями качественная оцен­ка земель сужается по содержанию до бонитировки почв.

Объектом качественной оценки является сравнитель­но однородный по свойствам элементарный земельный участок. От соседних участков он должен отличаться хо­тя бы одним признаком, оказывающим существенное влияние на сельскохозяйственное производство (вид или разновидность почв, величина экспозиции склона, сте­пень эродированности, завалуненность, производствен­ная площадь и т. д.).

Влияние отдельных факторов учитывают путем ис­пользования поправочных коэффициентов.

Для качественной оценки земель, используя резуль­таты бонитировки почв, вычисляют средневзвешенный балл почвенного покрова хозяйства, а затем учитывают •влияние природных факторов.

С учетом влияния отдельных природных факторов качество земель данной территории определяют по фор­муле:

(S1а1+S2а2 + … +Sn аn) х АхВхС

Б — общий балл качественной оценки земли; ап — баллы бонитета

отдельных почв; Sn — площади отдельных почв, составляющих почвенный покров территории; А, В,С — поправочные коэффициенты на рельеф, кли­мат и другие природные условия данной территории.

Таким образом, при проведении работ по качествен­ной оценке земель основанием служат внутренние свой­ства почв и природные условия плодородия, а критерием для проверки правильности составленной шкалы оце­нок— урожай.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ

Уровень экономического состояния сельскохозяйст­венного производства оказывает определенное воздейст­вие на свойства почвы. В первую очередь оно проявляет­ся в изменении эффективного плодородия почвы, которое не может быть учтено при качественной оценке земель, поскольку она дает сравнительную характеристику объ­ектов только по их природным показателям. Более пол­но отражает эти глубокие изменения в производитель­ной способности земель экономическая оценка.

Объектом экономической оценки земель является экономическое плодородие почвы, которое зависит не только от внутренних ее свойств, природных условий местности, но и от количества затраченного труда и средств (уровень механизации, дозы удобрений, исполь­зование химических средств защиты растений и т. д.).

Экономическая оценка предполагает оценку земли также по местоположению (удаленность от рынков сбы­та, условия транспортировки продукции и т. д.).

Критериями экономической оценки земли являются валовой продукт и чистый доход, получаемые от продук­ции растениеводства
. Под валовым продуктом понимают выход валовой продукции в стоимостном вы­ражении на единицу площади определенной почвы. Чис­тый доход определяется как разница между вало­вым продуктом и прямыми затратами на его производ­ство (затраты на оплату труда и средств производства). Оценка может осуществляться или в абсолютных вели­чинах (денежное выражение), или в относительных по­казателях (баллах).

Баллы шкалы при экономической оценке земли вы­числяют по формуле:

где Б — оценочный балл по валовому продукту или чистому доходу, полученных на данной почве;

Д — валовой продукт или чистый доход в абсо­-
лютных величинах, получаемый на единицу
площади этой же почвы (руб.);
Д100 — валовой продукт или чистый доход в абсо­-
лютных единицах на единицу площади поч-­
вы, взятой за эталон и принимаемый за
100 баллов (руб.).

Между бонитетом почв и экономической оценкой по чистому доходу имеются су­щественные различия. Так, если по бонитировочным бал­лам качество среднеокультуренной песчаной почвы в несколько раз ниже, чем эталон (хорошо окультуренная осу­шенная суглинистая почва), то по экономической оценке это различие еще больше увеличатся. Более того, если в сравнении с почвой, принятой за эталон, качество слабоокультуренной почвы по бонитету в несколько раз хуже, то по экономической оценке из-за убыточности производства она вообще непригодна для возделывания зерновых культур.

Таким образом, экономическая оценка, в частности по показателю чистого дохода, более полно в производ­ственном отношении характеризует качество почвы, чем бонитировка.

Следует иметь в виду, что при экономической оценке земель один и тот же тип почвы, находящийся в неоди­наковых условиях, получит различную оценку. И, напро­тив, почвы, различные по происхождению, но сходные по экономическим показателям, могут иметь одинаковый оценочный бал.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ

В сельскохозяйственном производстве материалы ка­чественной оценки почв и земель широко используются для решения различных практических вопросов. Рас­смотрим отдельные примеры применения этих материа­лов в сельском хозяйстве.

Дифференцированное планирование закупок сельско­хозяйственных продуктов. Продажа го­сударству сельскохозяйственных продуктов осуществля­ется на основе принципа твердых планов закупок. Мест­ные планирующие органы доводят такие планы для каждого района, СХП и т. д. Но отдельные хозяйства, районы имеют почвы, различные по бонитету. Если их не учитывать, то в преимущественном положении ока­жутся предприятия, почвы которых лучшие по ка­честву.

Прогнозирование урожаев сельскохозяйственных культур имеет важное значение в определении общего направления производственной деятельности хозяйств в соответствии с разрабатываемыми перспективными пла­нами их развития.

Так, используя данные по оцен­ке качества земли (Xi), количеству вносимых минераль­ных удобрений в килограммах действующего вещества на гектар (Х2) и по увеличению основных фондов в рублях на 1 га (Х3), для СХП определена произ­водственная функция прогнозирования урожая ячменя:

у = 3,0+0,26Х1+0,036Х2+0,0 1Х3.

На основе аналогичных функций, установленных и для других возделываемых культур, составляют прогноз роста урожая по хозяйству. Такой расчет одновременно позволяет выявить, что причины низкого урожая с.-х. культур заключаются в размещении ее по плохим пред­шественникам и землям.

Установление оптимальной структуры посевных пло­щадей и перспектив специализации хозяйства вне связи с качеством почвы весьма проблематично. Это объясня­ется тем, что каждая культура в зависимости от ее биологических особенностей предъявляет определенные и разносторонние требования к качеству почвы. Почва, пригодная для возделывания одной культуры, может оказаться менее ценной для другой. Это тем более су­щественно, что в площадь одного севооборота обычно включают почвы, хотя и не сильно, но различающиеся между собой по бонитету. В результате усложняется планирование поступающей сельскохозяйственной про­дукции от культуры по годам, так как урожай ее мо­жет существенно снижаться по менее благоприятным для нее почвам. Значительную помощь в разрешении этих задач оказывает качественная оценка пашни по ее достоинству для отдельных культур.

Если в хозяйстве преобла­дают почвы первого класса, то они наиболее пригодны для возделывания пшеницы озимой, ячменя, картофеля и многолетних трав и малоценны для льна. Почвы чет­вертого и пятого классов целесообразно в первую оче­редь отводить под многолетние травы и пшеницу озимую.

На основе подобных же данных решается вопрос о специализации каждого совхоза и колхоза.

Оплата труда председателей во многих колхозах за­висит от плана реализации сельскохозяйственной про­дукции и его выполнения. Однако такой принцип оплаты труда не создает у них материальной заинтересован­ности в эффективном использовании земли. Это приводит к экономически необоснованным различиям в величине заработной платы председателей отдельных колхозов.

Если принимать во внимание качество земель и стои­мость валовой продукции, произведенной на 100 га единых по качеству сельскохозяйственных угодий, то уровень зарплаты председателей колхозов должен сущест­венно измениться. Так, из данных расчетов и анализа зарплата председате­лей в одних СХП должна быть существенно увеличена, тогда как в других — она должна быть значительно уменьшена.

Подобным образом данные о качестве земель могут использоваться при определении уровня зарплаты и дру­гих работников сельского хозяйства (специалистов, за­ведующих отделениями, бригадиров).

Эффективность производственной деятельности предприятий оценивается, в частности, по количеству важнейших продуктов (зерно, молоко, мясо), получен­ных ими на 100 га сельскохозяйственных угодий. Однако такая оценка правомерна, когда все хозяйства данного района находятся в одинаковых природно-экономичеких условиях. Чего фактически не наблюдается. Зачастую высокие показатели по выходу продукции на единицу сельскохозяйственной площади в отдельных предприятиях получают не в результате интенсивного ведения производства, а вследствие того, что они в сравнении с другими хозяйствами являются экономически более крепкими и располагают землями высокого плодородия с более высоким баллом бонитета. Поэтому более объективный анализ производственной деятельности предприятия можно провести, если во внимание принимать еще и экономическую оценку земель каждого хозяйства. То есть экономическая оценка пашни и ее эффективное использование являются объективными показателями при оценке деятельности СХП.

Источник