Меню

Способы выражения элементного состава почв

Химия почв

В практикуме рассмотрены показатели химических свойств почв и методы их определения. Подробно описаны методы определения элементного состава, кислотно-основных и катионообменных свойств почв. Рассмотрены показатели и способы оценки подвижности соединений химических элементов в почвах.

Оглавление

  • 1 Введение. Краткая история развития химии почв
  • 2 Элементарный и фазовый состав почвы

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Химия почв предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

2 Элементарный и фазовый состав почвы

Итогом почвообразовательного процесса является формирование почвенного тела. По элементарному составу почв можно судить о ведущей роли того или иного фактора почвообразования. Считается, что неорганические вещества почвы наследуют от почвообразующих пород, а органические являются результатом «работы» живых организмов. В действительности же, при детальном рассмотрении некоторых ЭПП (осолонцевание, оподзоливание и др.) состав и соотношение в почве химических элементов и их соединений не всегда однозначно зависит от проявления биологического или геологического факторов. Элементарный состав оказывается результатом совместного влияния всех факторов почвообразования на формирующееся почвенное тело. Так растения, например, особенно это относится к ксерофитам, являются не только поставщиками органического вещества в почвы (черноземы, каштановые почвы и др.), но и, накапливая минеральные соли в надземных органах, способствуют развитию процессов засоления. Сложный механизм взаимодействия факторов почвообразования отметил еще В.В. Докучаев, назвав почвы «зеркалом ландшафта», т.е. результатом воздействия на них конкретных ландшафтных условий.

Определение элементарного состава почв является следующим после морфологического описания этапом любого почвенного исследования, т.к. используется для уточнения классификационной принадлежности почв, дает представление о потенциальном плодородии почв, является основой для определения комплекса мероприятий по повышению и воспроизводству почвенного плодородия.

2.1 Вопросы для самоконтроля «Элементарный и фазовый состав почвы»

1. Особенности почв как природного тела. Элементарный состав почв, сущность понятия, основные направления.

2. Особенности элементарного состава почв: биофильные элементы, макроэлементы, переходная группа и микро — и ультрамикроэлементы (их биологическая роль), геохимическая классификация элементов В.М. Гольдшмидта (литофильные, халькофильные, сидерофильые и атмофильные элементы).

Источник

интерпретация данных валового состава_Задание 2. 2. 16 Способы выражения элементного состава почвы

Название 2. 16 Способы выражения элементного состава почвы
Дата 01.11.2021
Размер 256 Kb.
Формат файла
Имя файла интерпретация данных валового состава_Задание 2.doc
Тип Документы
#260842
страница 1 из 3
Подборка по базе: 25.10.2021 Алгоритмы и способы их описания.pdf, Эссе Коррупция в современной системе образования и способы ее ур, Семинар 2 Способы выражения состава растворов 2018.docx, Формы, виды и способы мышления.docx, Сущность ориентирования, способы и порядок ориентирования на мес, Методы оценки своего функционального состояния и способы его рег, Методы и способы адаптации предприятия к условиям внешней среды., реферат. Способы тушения пожаров 2021.docx, Гепатит В — причины появления, симптомы заболевания, диагностика, Конфликты. способы разрешения.docx

Распространен традиционный и простейший способ вычисления результатов анализа валового элементного состава почвы в процентах (массовых) высших оксидов элементов, входящих в состав почвы (Полынов Б.Б., 1956, Мякина Н.Б., Аринушкина Е.В., 1979). Этот способ наиболее применим для макроэлементов.

При полном валовом анализе учитывают следующие оксиды: SiO2, Al2О3, Fe203, TiO2, Na2O, MnO, CaO, MgO, SO3, P2O5, K2O. В первом приближении можно считать, что в пересчете на прокаленную навеску почвы сумма высших оксидов должна быть близка 100 %. Допустимые отклонения не должны превышать 1-1,5 %. Такая проверка несколько условна, так как не во всех почвах и не всегда валентное состояние оксидов отвечает их высшим оксидам и не все элементы в почвах представлены кислородными соединениями.

Из перечисленных выше макроэлементов в разных степенях окисленности в почвах могут находиться Fe, Mn, S. В восстановленных почвах некоторые элементы могут быть пред­ставлены сульфидами. Если, например, результаты анализа пирита FeS2 выразить в оксидах, то сумма оксидов составит более 200 %. Однако для большинства почв проверка правильности анализа эле­ментного состава по сумме оксидов оказывается вполне приемле­мой.

Выражение результатов валового анализа почв в оксидах и в весовых процентах имеет существенные недостатки.

1. Услов­ная форма записи в виде высших оксидов не соответствует реально присутствующим в поч­вах соединениям. Только Si, Ti, Fe и А1 частично находятся в почвах в форме оксидов различной степени окристаллизованности. Осталь­ные оксиды не могут существовать в почве в свободном состоянии.

2. Оксидная форма искажает представление о соотношении коли­честв различных элементов в составе почвы, так как весовая и мольная доли кислорода в составе оксидов различных элементов неодинаковы. Например, доля S в составе SO3 составляет только 40 % массы оксида, тогда как доля К в составе К20 равна 83 %. Ес­ли, например, в почве содержится 1,5 % К20 и 0,3 % SO3, то по таким данным содержание К20 в почве в 5 раз больше, чем S03; а в пересчете на элементы содержание К оказывается рав­ным 1,25 %, a S – 0,12 %, т. е. количество калия в 10 раз превыша­ет количество серы. Таким образом, содержание оксидов не дает правильного представления о накоплении в почве химических эле­ментов и их соотношении.

3. Правильному восприятию элементного состава почвы мешает и выражение результатов анализов в массовых процентах, даже если состав представлен в элементах, а не в оксидах. В химических ре­акциях и процессах участвуют атомы, ионы и молекулы, конечный результат зависит от числа вступивших в реакцию молекул или от числа атомов, перенесенных из одного почвенного горизонта в другой. Таким образом, итог процесса, его интенсивность должны быть выражены числом частиц вещества, а не его массой.

Например. Сравним поведение алюминия и железа в черноземе. В пахот­ном горизонте типичного чернозема (Курская область) содержится 9,2 % А120з и 3,7 % Fe203. В пересчете на элементы это составит 4,9 % А1 и 2,6 % Fe. Атомные массы этих элементов резко раз­личны и равны 26,98 и 55,85 для А1 и Fe соответственно. Следова­тельно, в 100 г почвы содержится 0,18 моля А1 и 0,047 моля Fe. Ес­ли по массе содержание А1 в 1,9 раза превышает содержание Fe, то по числу атомов – в 3,8 раза.

Количественные соотношения между содержанием отдельных элементов широко используются почвоведами для решения многих генетических вопросов, и, решение задачи может зависеть от вы­бранного способа выражения результатов анализов. В практике почвоведения нередки и такие случаи, когда выво­ды о преобладании того или иного элемента могут быть изменены на противоположные при правильном выборе способа выражения результатов анализа.

Например. Дерново-подзолистая почва в горизонте Е (А2) содержится 0,95 % СаО и 0,75 % MgO или в пересчете на Са и Mg – 0,68 и 0,45 % соответственно. Сравнение этих величин показывает преобладание Са над Mg. Од­нако число молей Са в 100 г почвы оказывается меньше, чем число молей магния – 0,017 и 0,019 соответственно.

Таким образом, при исследованиях химического строения почвенных компонентов, их трансформации, закономерностей миграции и ак­кумуляции элементов результаты определения элементного состава следует выражать:

а) в молях на определенную массу (кг) и (или) объ­ем почвы. Согласно Международной системе единиц измерений (СИ), моль – это количество простого или сложного вещества, со­держащее такое количество структурных элементов (атомов, моле­кул, ионов или электронов), которое равно числу атомов в 12 г изотопа углерода 12 С, а именно 6,022 • 10 23 (число Авогадро). Что­бы найти число молей элемента в 1 кг почвы, надо его процентное содержание в почве разделить на атомную массу (AM) и умножить на десять: моль/кг = (% • 10): AM;

б) также можно пользоваться мольными долями или мольны­ми процентами. Мольная доля – это число молей данного элемента (компонента), отнесенное к общему числу молей всех элементов (компонентов), составляющих почву. Мольная доля может изме­няться от нуля до единицы. Мольный процент – то же, что и моль­ная доля, но выраженная в процентах; изменяется от нуля до 100 %.

В таблице 16 приведен элементный состав дерново-подзолистой почвы, выраженный различными способами.

Элементный состав дерново-подзолистой почвы в расчете

на абсолютно сухую навеску (Орлов Д.С. и др., 2005)

I. Процентное (по массе) содержание оксидов

Горизонт Глубина, см Si02 Аl2О3 Fe2О3, CaO MgO K2О Na2О Сумма
А1Е 2-11 73,04 8,74 2,57 1,02 0,66 2,22 1,10 89,35
Е 11-27 78,43 10,02 2,69 0,92 0,73 2,37 1,20 96,36
Е 33-42 81,34 7,83 2,65 1,19 0,72 2,23 1,17 97,13
В1 60-87 73,85 11,52 4,39 1,12 1,28 2,71 1,04 95,91
В2 90-100 72,49 12,34 4,88 1,17 1,30 2,70 1,10 95,98
ВЗ 170-190 70,00 13,59 5,26 1,03 1,76 2,62 1,07 95,33

II. Процентное (по массе) содержание элементов

Горизонт Глубина, см Si А1 Fe Са Mg К Na О
А1Е 2-11 34,18 4,62 1,80 0,73 0,40 1,84 0,82 44,96
Е 11-27 36,71 5,30 1,88 0,66 0,44 1,97 0,89 48,51
Е 33-42 38,07 4,14 1,85 0,85 0,43 1,85 0,87 49,07
В1 60-87 34,56 6,09 3,07 0,80 0,76 2,25 0,77 47,61
В2 90-100 33,93 6,53 3,41 0,84 0,78 2,24 0,82 47,43
ВЗ 170-190 32,76 7,19 3,68 0,74 1,06 2,17 0,79 47,94

III. Содержание элементов, моль/кг

Горизонт Глубина, см Si А1 Fe Са Mg К Na О
А1Е 2-11 12,17 1,71 0,32 0,18 0,16 0,47 0,36 28,10
Е 11-27 13,07 1,96 0,34 0,16 0,18 0,50 0,39 30,32
Е 33-42 13,55 1,53 0,33 0,21 0,18 0,47 0,38 30,67
В1 60-87 12,30 2,26 0,55 0,20 0,31 0,58 0,33 29,76
В2 90-110 12,08 2,42 0,61 0,21 0,32 0,57 0,36 29,64
ВЗ 170-190 11,66 2,66 0,66 0,19 0,44 0,56 0,35 29,34

IV. Мольные доли элементов, % от суммы молей

Горизонт Глубина, см Сумма, моль/кг Si AI Fe Са Mg К Na О
А1Е 2-11 43,47 28,0 3,9 0,7 0,4 0,4 1,1 0,8 64,6
Е 11-27 46,92 27,9 4,2 0,7 0,3 0,4 1,1 0,8 64,6
Е 33-42 47,32 28,6 3,2 0,7 0,4 0,4 1,0 0,8 64,8
В1 60-87 46,29 26,6 4,9 1,2 0,4 0,7 1,3 0,7 64,3
В2 90-110 46,21 26,1 5,2 1,3 0,5 0,7 1,2 0,8 64,1
ВЗ 170-190 45,86 25,4 5,8 1,4 0,4 1,0 1,2 0,8 64,0

Сумма оксидов, как видно из таблицы, составляет от 89 до 97 %. Недостающее до 100 % количество приходится на MnO, Р205, S03 и на органические ве­щества. Наименьшая сумма – 89,35 % — найдена для верхнего го­ризонта А1Е, в котором содержится наибольшее количество орга­нического вещества. По весовому содержанию оксиды располага­ются в следующий убывающий ряд: Si02 >> AI3O3 > Fe203 > K20 > MgO, CaO, Na20.

При пересчете на элементы этот ряд сохраняется, но соотноше­ние элементов меняется. Так, в горизонте А1Е отношение SiО2/Al2О3 равно 8,4, тогда как отношение Si/Al = 7,4. Еще резче это различие выражено при сопоставлении кремния и железа. В том же горизонте отношение SiО2/Fe2О3 = 28,4, a Si/Fe – 19,0.

Пересчетные коэффициенты отношений зависят от атомных масс и формулы оксида. В таблице 17 приведены некоторые массовые пе­ресчетные коэффициенты.

Пересчетные коэффициенты неодинаковы, и это означает, что выводы о накоплении, миграции элементов, их перераспределении в почвенном профиле будут различны в зависимости от выбранной формы выражения результатов анализа.

Более контрастны за­ключения при использовании не массовых, а мольных величин. Например. В массовом выражении количество А1 в 2-3 раза превышает содержание Fe, а по числу атомов в 4-5 раз больше, чем Fe (см. табл. 14). По массе количество Са в верхних горизонтах в 1,5-2 раза больше, чем Mg, но по числу атомов уровни содержания Са и Mg соизмеримы или даже Mg преобладает. Также сглаживаются разли­чия между К и Na.

Массовые пересчетные коэффициенты

Исходное отношение Искомое отношение Пересчетный коэффициент
Si02

Аl2О3

Si

Аl

0,88
Si02

Fe2О3

Si

Fe

0.67
Si02

Са

0,63
Si02

Mg

0.77
Si02

K

0.56
Si02

Генетические вопросы в почвоведе­нии во многом основаны на количественной химической характе­ристике почв и на соотношении элементов (или групп элементов), поэтому выбор способа вычисления имеет принципиально важное значе­ние. В зависимости от решаемой задачи могут быть использованы различные способы расчета результатов анализов. Наиболее упот­ребительны из них следующие:

• вычисление на воздушно-сухую массу (навеску) почвы;

• вычисление на абсолютно сухую (высушенную при 105 °С) почву;

• расчет на прокаленную почву;

• расчет на бескарбонатную почву;

• расчет на безгумусную и бескарбонатную почву;

• вычисление на определенный объем почвы.

Кроме того, прибегают и к различным частным показателям. Например, пересчет ведется не на всю почву, а на ее часть. Так, со­держание углерода и азота можно вычислять не на всю массу поч­вы, а только на количество содержащегося в ней органического ве­щества. Это позволяет выявить качественные особенности гумуса. Каждый показатель и способ расчета должен опираться на определенный физический смысл, только тогда он будет полезен и не внесет путаницы в оцен­ку химических свойств почвы.

Цель пересчета элементного состава почвы на высушенную на­веску обусловлена необходимостью сопоставления почв в некотором условно выбранном стандартном состоянии. Влажность почв – величина переменная, зависит от срока и условий взятия об­разца в поле, его хранения, влажности воздуха в лаборатории. По­этому принято расчет вести на почву, высушенную при 105 °С. Счи­тается, что при этом удаляется гигроскопическая вода (сорбирован­ная из воздуха), но не затрагивается вода конституционная.

Если для анализа была взята влажная или воздушно-сухая почва, то для пересчета на абсолютно сухую почву содержание определяемого элемента умножают на коэффициент 100 + W , где W влажность почвы в расчете на высушенную при

Для пересчета элементного состава на безгумусную, бескарбо­натную почву и т. п. используется коэффициент иного вида: 100 , где х – процентное содержание

в почве гумуса, карбонатов или любого другого компонента (или их суммы), влия­ние которого на элементный состав необходимо элиминировать.

Различия в способах расчета обусловлены тем, что со­держание воды в почве вычисляют на безводную навеску, тогда как содержание гумуса (карбонатов и т. п.) – на всю массу почвы, включая гумус (карбонаты и т. п.).

Пересчет элементного состава на безгумусную (бескарбонатную и т. п.) навеску осуществляют для того, чтобы выявить реальную профильную дифференциацию почвы по элементному составу. Неодинаковое содержание какого-либо элемента в двух сравниваемых генетических горизонтах может быть обусловле­но тремя различными причинами:

1) неоднородностью почвообразующей породы;

2) абсолютным накоплением или потерей элемента за счет пе­реноса его соединений в почвенном профиле;

3) относительным накоплением (потерей) элемента вследствие потери (накопления) в данном горизонте других химических ве­ществ.

Различают абсолютное накопление (потерю) и относительное. Кажущееся обеднение генетического горизонта каким-либо элементом (отно­сительная потеря) часто наблюдается при аккумуляции гумуса, карбонатов или легкорастворимых солей. Если, например, в верх­нем перегнойно-аккумулятивном горизонте накопилось значи­тельное количество органического вещества, то доля минеральных компонентов (не накапливающихся в составе органического ве­щества) окажется пониженной, если элементный состав выражать в молях или процентах на воздушно-сухую почву. Доля тех же элементов в нижележащем горизонте окажется уже повышенной. Это может повлечь ложный вывод о миграционных про­цессах в профиле почвы. Рассматриваемые способы пересчета позволяют избежать ложных выводов, сделать верное заключение о процессах миграции и аккумуляции веществ.

Почвообразовательный процесс сопровождается не только химическими изменениями; меняется и объемная масса (относительная плотность) почвы. Это может происходить за счет механического разрыхления или уплотнения почвообразующей породы, а также вследствие привноса вещества, заполняющего поры почвы. Выщелачивание ряда веществ может увеличивать порозность почвы, что, в свою очередь, снижает плотность горизонта. В таких условиях информация об элементном составе окажется неполной или неточной, если не учитывать изменение объема почвы. Особенно важны эти параметры при решении балансовых задач.

Относительную плотность почвы можно учесть двумя путями:

1) выражением элементного состава не на единицу массы почвы, а на единицу ее объема;

2) подсчетом запасов элементов. Запасы обычно вычисляют для каждого горизонта почвы в отдельности в расчете на гектар или на призму с площадью горизонтального сечения, равной 1 м 2 . Для быстрого вычисления запасов можно воспользоваться формулой:

З – запас элемента, кг/га, в слое почвы мощностью h, см;

V объемная масса почвы;

X содержание элемента, %.

Запасы элементов вычисляют послойно (на горизонт или на определенную мощность почвенного слоя). Общий запас элемента в почве (в кг/га, т/га, г/см 2 и т. п.) находят суммированием запасов во всех генетических горизонтах, например:

Практически в большинстве случаев ограничиваются нахождением запасов элементов в пахотном слое почвы (0-20 см), в слое 0-50 см или 0-100 см.

Анализ запасов элементов или веществ позволяет вскрыть причины некоторых изменений химического состава, происходящих при распашке почв, их окультуривании, мелиорации. Изучение только содержания элементов в отдельных слоях почвы может при­вести к ошибочным выводам. Типичный пример – характер изме­нения содержания углерода органического вещества при распашке целинных почв. Практически в любых целинных почвах макси­мальное содержание органического углерода приурочено к самому поверхностному слою, чаще всего это слой 0-5 см или 0-10 см.

Источник

Читайте также:  Удобрения используемые при посадке малины

Все про удобрения © 2023
Внимание! Информация, опубликованная на сайте, носит исключительно ознакомительный характер и не является рекомендацией к применению.

Adblock
detector